ВНИМАНИЕ !!! тем кто не понимает что такое запись с акустики или видео тест. По видео звук только ознакомительно для общей картинки видео, общая составляющая звука, в видео отсудствуют детали звучания и эффекты такие как сцена растположения всего в треке главное отсудствует (эхо, ревербирация, стерео эфекты, глубина звучания, разделение звучания по динамикам, проподает кристальность звука, тонкости нч отсудствуют ) всё это слышно только в живую.
Приветствую! разница хорошо ощущается. но динамик сч здесь вроде не от этой АС - пыльник не бумажный,пластиковый серебристый. такой шёл уже в другой модификации - в 50ас-106 уж точно.
В другом видео на канале есть ссылка, на канале есть плейлист по этим колонкам, фильтра не решают проблему звука (фильтра это тонкая настройка) корпус надо увеличить, основное изменение звука вносит объёма корпуса. Вот несколько примеров 5Е АС-35 (25 ас 109, 309), в разное время на разной громкости производилась записи с этих колонок, послушайте поймёте о чём я хочу сказать. ruclips.net/video/uY4xldWbWng/видео.html ruclips.net/video/EHJuAQzjncA/видео.html ruclips.net/video/FrKpyyOw2R4/видео.html ruclips.net/video/b0S2pHULifQ/видео.html ruclips.net/video/7bQU3NkhU2k/видео.html
А вот не сделали бы, в те далекие времена такую акустику. Вот чем бы сейчас занимался ? Вооот, так-что поблагодари создателей сего чуда инженерной мысли, и наслаждайся своим рукотворным блудием._) А в конечной результате если таковой будет, ты получишь свое желаемое, разве это не великолепно ??? ))))
Полностью согласен что мне заняться есть чем, с таким подходом в далёком прошлом, для меня это хорошо есть ещё другие кому такой подход из прошлого тоже полезен. Так-то да спасибо за это чудо техники однозначно.
Да они чутка моложе чем Я, но вот копия этих колонок электроника совсем другого качества год выпуска один, да в то время овоськами народ пользовался я сам ходил на рынок или в магазин с овоськой ))).
Как можно сравнивать колонки в нише у стены? Поставь хотя бы на стойки подальше от стен. Любые колонки будут гудеть в таких условиях. Собственно гудят не сами колонки, а комната и плоскости. Если нет понимания этого, то за доработку лучше не браться. Средник динамик, если не ошибаюсь, 25гдн? Это не среднечастотник.
Это не вентаж это будет скоро современая акустика с отличным звуком. Из автомобильных динамиков ас это гаражный колхоз на широкополосниках для создания звукового гундежа. Видеть и слушать надо в живую, на ютубе всё приблезительно и без эффектов на что способна акустика. Вот что сделаю скоро из них ruclips.net/video/YufrsKTtZwc/видео.html
у меня выглядят точно в таком же виде самодельные,увеличенный обьём немного,круглый фазик (из баллончика)стоит чуть ниже згд 31,в 3гд-31 приклеена половинка шарика от пинг понга....средние придушил чуть.
Я не понимаю действий с фазоинвертором там где его не должно быть, так как (35 ГДН-1-4 он же 25 ГД-26Б Назначение: для применения в закрытых акустических системах высшей и первой группы сложности в качестве низкочастотного звена)
@@Сделайлучше посмотрев кучу роликов,да и когда была куплена ,просчитав её параметры) я понял что наши производители делали акустику для простого населения просто наотьебись и для дешевизны.когда фазик выведен назад -его не слышно,а вот когда вперед -то даже очень заметно.для того чтобы понять для чего фазик в ас,о его плюсах-можете для интереса почитать....". Фазик громче, мощнее, мясистее. Закрытый ящик - точнее, чище и глубже......" но опять же каждому своё.....что и как нравится.
Согласен в вашим пояснением (Закрытый ящик - точнее, чище и глубже......" но опять же каждому своё.....что и как нравится.) Фазоинвертор добавляет гул и бубнеж в нч на мой слух, я в одной колонке ради эксперимента сделал фазоинвертор услышал выше описанное, звук дело вкусовщины мне больше нравится чистый и натуральный. Как я дорабатываю фильтры НЧ добавляются существенно не смысла в фазоинверторе.
@@Сделайлучше ну может у меня самодельные колонки(в расчете на 25 гдн) были такие ,но мне более нравилось звучание фазоинвертора,закрывая и открывая отверстие. мне нравилось с ним,казалось как то мягче.
Досмотрел до 2:46, левая звучит лучше. Слушал в AKG к 52 и AKG к72. Решил досмотреть...К Элизе вообще на правой слушать невозможно. На контрабасе на обоих слышны искажения, похоже на выход из поршневого режима. Смысл от фильтра и есть, в том, чтобы неразобрать, откуда звук. Если нет горба АЧХ, то все звучит приемлемым. На доработанной системе явно правал около1 кГц, в районе 3.5.... 4ГКЦ а после 12 их нет вообще ( не знаю на что велась запись, но в левой всё же есть 12+).
Доказано что левая звучит не правильно, не однократно в журнале радио доработка и тесты по ачх в годы выпуска данной акустики. По видео звук только ознакомительно для общей картинки видео, общая составляющая звука, в видео отсудствуют детали звучания и эффекты такие как сцена растположения всего в треке главное отсудствует (эхо, ревербирация, стерео эфекты, глубина звучания, разделение звучания по динамикам, проподает кристальность звука, тонкости нч отсудствуют ) всё это слышно только в живую.
@@СделайлучшеПонятно, чтот для ознакомления, но, вы транслировали обе ас в один микрофон и одним устройством. То есть я могу сравнить исходники. То, что доказано где-то кем-то про стоковый вариант не доказывает то, что ваша доработка лучше... Сорян...
Вы заблуждаетесь, ОЧЕНЬ важно расположение микрована относительно динамиков чуть выше или ниже левей или правей звук меняется кординально + направлкность микрофона отражение звуков в помещении, проверить просто включите у себя трек через колонки, включить запись с телефона, после послушайте что записалось как сильно отличается запись, до кучи перемещайте телефон относительно колонки в стороны на 5-10 см достаточно будет@@Джони-ц7я
Согласен, колонки дерьмо. У меня такие до недавнего времени стояли на сюраунд в домашнем кинотеатре, не так критично к качеству звука. Но все же заменил их на Коду, поменьше размером и получше звуком
Я не уверен что польский ширпотреб Коду лучше звучит, весь инструмент ручной или элетрический польского происхождения хуже Китайского, на личном опыте проверено когда проживал в Калиниграде там полького хлама во всех магазинах завались.
@@Сделайлучше ну, мои 25АС-109 без доработки, я там только сзади зажим для кабеля прикрутил. И барахлил один нч-динамик, звук исчезал. Дашь мощность- появляется, видно, где-то в пайке проводов проблема. И по согласованию громкости всех колонок приходилось добавлять где-то 3-5 дБ на канал, тогда как фронт, центр, саб по нолям. Но главное, колонки не подходили по цвету к другим. А Кода нормально звучит, к задним колонкам не такие требования
Согласен это конструктор для дороботки, без доработки для тех кому звук не особо важен в гараже итак пойдёт. Хотя в стоке зучат на порядок лучше чем в 2024 году до 10000р продают в магазинах современые.
@@Сделайлучшев современном варианте, сейчас "столбы" популярны. А если хочется напольные колонки. Новые, но не столбы..? Единственное, эдифаер ещё что-то похожее делает. Но, оно маленькое. Можно что-то из ретро на авито найти. Но, оно или ушатано. Или ценники больше чем за новые столбики. А годы, беспощадны... По этому, мастерю самоднльную конструкцию. Нашол в интернете чертёж. С виду понравилось. Verna 100-a если не путаю. Что-то типа s 90 примерно. Низы с фазоинвертором. Верх и середина в отдельном отсеке. Распилил старый шкаф. Оказалось, сделать не кривой ящик, затея). С динамиками, тоже беда. Разобрал на динамики колонки техникс. От домашнего кинотеатра. Этакие с табуретку калибром. Динамики, Тайвань. Но, по параметрам пляшут. Сопротивление и индуктивность. Собственно и на слух слышно, звучат по разному. В итоге, выбирал динамики и фильтра на алике. Про фильтра, занятно читать комментарии. Как народ разобрав колонки "столбы" , городит туда фильтра с алика. По томучто там в лучшем случае двуполосной фильтр. Или просто конденсатор на пищалке если она есть). Да и само качество. Клей соплями. Щели. Про "валенок" вообще молчу, по тому что нет никакого поглатителя. Стенки, декоративные. 8-12 мм сомнительного материала, или вообще с пластиковыми вставками. Зато красивый вид, и конский ценник. И звук для своебразного любителя.
@@666666yb Эдифаер как правило большая часть с внутреним дешовым ЦАПом такой вариант мне не подходит, Я сам делал корпус на 40литров под нч динамик, фанера 16мм, пилил и фрезировал пазы, вся конструкция монолит собирается в пазы на клей, после склейки разобрать не возможно. Конструкия корпуса как у вега 25 АС-109 (309) не как обычно собирают в стык.
ВНИМАНИЕ !!! тем кто не понимает что такое запись с акустики или видео тест.
По видео звук только ознакомительно для общей картинки видео, общая составляющая звука, в видео отсудствуют детали звучания и эффекты такие как сцена растположения всего в треке главное отсудствует (эхо, ревербирация, стерео эфекты, глубина звучания, разделение звучания по динамикам, проподает кристальность звука, тонкости нч отсудствуют ) всё это слышно только в живую.
Приветствую тебя, мой дорогой друг.Очень замечательная работа.Спасибо большое.
Приветствую! Спасибо! За отзыв, надеюсь что полезное видео будет для многих.
Приветствую! разница хорошо ощущается. но динамик сч здесь вроде не от этой АС - пыльник не бумажный,пластиковый серебристый. такой шёл уже в другой модификации - в 50ас-106 уж точно.
Приветствую! Эти колонки были под заводской пломбой, пломбу лично сорвал, пыльник другой как в колонках от магнитофона комета.
Поздже кляну марку СЧ напишу. У меня бумажный пыльники тоже колонки были под пломбой.
Нет всё в норме пыльники бывают разные ldsound.info/25-as-109/ возможно в какой-то момент заменили на пластиковый.
@@Сделайлучше какие на складе были, из таких и лепили)
Слышно сразу разницу даже на телефон, а как где схему фильтров тоже буде переделывать(дайте если можно где откуда схему взять)
В другом видео на канале есть ссылка, на канале есть плейлист по этим колонкам, фильтра не решают проблему звука (фильтра это тонкая настройка) корпус надо увеличить, основное изменение звука вносит объёма корпуса.
Вот несколько примеров 5Е АС-35 (25 ас 109, 309), в разное время на разной громкости производилась записи с этих колонок, послушайте поймёте о чём я хочу сказать.
ruclips.net/video/uY4xldWbWng/видео.html
ruclips.net/video/EHJuAQzjncA/видео.html
ruclips.net/video/FrKpyyOw2R4/видео.html
ruclips.net/video/b0S2pHULifQ/видео.html
ruclips.net/video/7bQU3NkhU2k/видео.html
доработка по той же схеме из Радио? что и предыдущие АС
Да, в этом видео только в правой фильтр доработал, по той же схеме из журнала радио.
Схему, дороботки в студию
Вы попали на поле чудес, схему в студию archive.radio.ru/web/1985/04/033/ @@turykoop8409
@@Сделайлучше
И, нахрен ты мне мою прислал?
Твой комметарий ( Схему, дороботки в студию) я ответил и сылку добавил что не так?@@turykoop8409
В фильтрах какие доработке делали?
А какие можно делать? Попробуйте сами ответить на ваш вопрос, правил срез нч сч.
@Сделайлучше вы сказали, сделали доработки в фильтра колонок, я это и спросил, какие сделали доработки, что поменяли.
Перебрал по новой, провода сменил, катушку добавил, феррит добавил, конденсатор, и.т.д.
@@Сделайлучше Здравстуйте.А можно более развёрнуто про изменения в фильтрах,хочу тоже сделать твик свои.Спасибо.
А вот не сделали бы, в те далекие времена такую акустику. Вот чем бы сейчас занимался ? Вооот, так-что поблагодари создателей сего чуда инженерной мысли, и наслаждайся своим рукотворным блудием._) А в конечной результате если таковой будет, ты получишь свое желаемое, разве это не великолепно ??? ))))
Полностью согласен что мне заняться есть чем, с таким подходом в далёком прошлом, для меня это хорошо есть ещё другие кому такой подход из прошлого тоже полезен. Так-то да спасибо за это чудо техники однозначно.
ОТК - От чего Такое Качество?
))) видемо именно так у них называлась структура.
Мужчина, ты вообще понимаешь сколько лет прошло с тех пор как эти АС вышли с конвейера, какое ОТК и качество?))
Да они чутка моложе чем Я, но вот копия этих колонок электроника совсем другого качества год выпуска один, да в то время овоськами народ пользовался я сам ходил на рынок или в магазин с овоськой ))).
а что сейчас лучше что то есть ?)) за тыс 500 или лям? людям придлогаешь купить у которых З.П 20-40 тыс
Лучше нет за такую цену даже с учетом всех затрат.
@@Сделайлучше мне нравятся больше 25АС 128 например)
@@Сделайлучше были и 326 но не зашли 128 лучше для меня
Как можно сравнивать колонки в нише у стены? Поставь хотя бы на стойки подальше от стен. Любые колонки будут гудеть в таких условиях. Собственно гудят не сами колонки, а комната и плоскости. Если нет понимания этого, то за доработку лучше не браться. Средник динамик, если не ошибаюсь, 25гдн? Это не среднечастотник.
15Гд
Видел у людей из автомобильных динамиков ас, играют велеколепно. А это так уже, музейный экспонат. Так же как и весь винтаж.
Это не вентаж это будет скоро современая акустика с отличным звуком. Из автомобильных динамиков ас это гаражный колхоз на широкополосниках для создания звукового гундежа. Видеть и слушать надо в живую, на ютубе всё приблезительно и без эффектов на что способна акустика.
Вот что сделаю скоро из них ruclips.net/video/YufrsKTtZwc/видео.html
у меня выглядят точно в таком же виде самодельные,увеличенный обьём немного,круглый фазик (из баллончика)стоит чуть ниже згд 31,в 3гд-31 приклеена половинка шарика от пинг понга....средние придушил чуть.
Я не понимаю действий с фазоинвертором там где его не должно быть, так как (35 ГДН-1-4 он же 25 ГД-26Б Назначение: для применения в закрытых акустических системах высшей и первой группы сложности в качестве низкочастотного звена)
@@Сделайлучше посмотрев кучу роликов,да и когда была куплена ,просчитав её параметры) я понял что наши производители делали акустику для простого населения просто наотьебись и для дешевизны.когда фазик выведен назад -его не слышно,а вот когда вперед -то даже очень заметно.для того чтобы понять для чего фазик в ас,о его плюсах-можете для интереса почитать....". Фазик громче, мощнее, мясистее. Закрытый ящик - точнее, чище и глубже......" но опять же каждому своё.....что и как нравится.
Согласен в вашим пояснением (Закрытый ящик - точнее, чище и глубже......" но опять же каждому своё.....что и как нравится.) Фазоинвертор добавляет гул и бубнеж в нч на мой слух, я в одной колонке ради эксперимента сделал фазоинвертор услышал выше описанное, звук дело вкусовщины мне больше нравится чистый и натуральный. Как я дорабатываю фильтры НЧ добавляются существенно не смысла в фазоинверторе.
@@Сделайлучше ну может у меня самодельные колонки(в расчете на 25 гдн) были такие ,но мне более нравилось звучание фазоинвертора,закрывая и открывая отверстие. мне нравилось с ним,казалось как то мягче.
@@алекспетров-ж5д 25 гдн совсем другой динамик на них обычно двух полосные собирают. 35 гдн кардинально другой динамик.
Досмотрел до 2:46, левая звучит лучше. Слушал в AKG к 52 и AKG к72. Решил досмотреть...К Элизе вообще на правой слушать невозможно. На контрабасе на обоих слышны искажения, похоже на выход из поршневого режима. Смысл от фильтра и есть, в том, чтобы неразобрать, откуда звук. Если нет горба АЧХ, то все звучит приемлемым. На доработанной системе явно правал около1 кГц, в районе 3.5.... 4ГКЦ а после 12 их нет вообще ( не знаю на что велась запись, но в левой всё же есть 12+).
Доказано что левая звучит не правильно, не однократно в журнале радио доработка и тесты по ачх в годы выпуска данной акустики.
По видео звук только ознакомительно для общей картинки видео, общая составляющая звука, в видео отсудствуют детали звучания и эффекты такие как сцена растположения всего в треке главное отсудствует (эхо, ревербирация, стерео эфекты, глубина звучания, разделение звучания по динамикам, проподает кристальность звука, тонкости нч отсудствуют ) всё это слышно только в живую.
@@СделайлучшеПонятно, чтот для ознакомления, но, вы транслировали обе ас в один микрофон и одним устройством. То есть я могу сравнить исходники. То, что доказано где-то кем-то про стоковый вариант не доказывает то, что ваша доработка лучше... Сорян...
Предполагаю, что вы реализовали срез гораздо "раньше", отсюда и провалы в АЧХ, а динамики стали говорить каждый "своё".
Вы заблуждаетесь, ОЧЕНЬ важно расположение микрована относительно динамиков чуть выше или ниже левей или правей звук меняется кординально + направлкность микрофона отражение звуков в помещении, проверить просто включите у себя трек через колонки, включить запись с телефона, после послушайте что записалось как сильно отличается запись, до кучи перемещайте телефон относительно колонки в стороны на 5-10 см достаточно будет@@Джони-ц7я
Нет сравнивать нельзя 100%@@Джони-ц7я
Согласен, колонки дерьмо. У меня такие до недавнего времени стояли на сюраунд в домашнем кинотеатре, не так критично к качеству звука. Но все же заменил их на Коду, поменьше размером и получше звуком
Я не уверен что польский ширпотреб Коду лучше звучит, весь инструмент ручной или элетрический польского происхождения хуже Китайского, на личном опыте проверено когда проживал в Калиниграде там полького хлама во всех магазинах завались.
@@Сделайлучше ну, мои 25АС-109 без доработки, я там только сзади зажим для кабеля прикрутил. И барахлил один нч-динамик, звук исчезал. Дашь мощность- появляется, видно, где-то в пайке проводов проблема. И по согласованию громкости всех колонок приходилось добавлять где-то 3-5 дБ на канал, тогда как фронт, центр, саб по нолям. Но главное, колонки не подходили по цвету к другим. А Кода нормально звучит, к задним колонкам не такие требования
Эта модель полная труда, самая бракованная в СССР, начиная коробами заканчивая динамиками
В стоке даже под пломбами все с вероятностью 80% бракованные
Согласен это конструктор для дороботки, без доработки для тех кому звук не особо важен в гараже итак пойдёт. Хотя в стоке зучат на порядок лучше чем в 2024 году до 10000р продают в магазинах современые.
@@Сделайлучшев современном варианте, сейчас "столбы" популярны.
А если хочется напольные колонки.
Новые, но не столбы..?
Единственное, эдифаер ещё что-то похожее делает.
Но, оно маленькое.
Можно что-то из ретро на авито найти.
Но, оно или ушатано.
Или ценники больше чем за новые столбики.
А годы, беспощадны...
По этому, мастерю самоднльную конструкцию.
Нашол в интернете чертёж.
С виду понравилось.
Verna 100-a если не путаю.
Что-то типа s 90 примерно.
Низы с фазоинвертором.
Верх и середина в отдельном отсеке.
Распилил старый шкаф.
Оказалось, сделать не кривой ящик, затея).
С динамиками, тоже беда.
Разобрал на динамики колонки техникс.
От домашнего кинотеатра.
Этакие с табуретку калибром.
Динамики, Тайвань.
Но, по параметрам пляшут.
Сопротивление и индуктивность.
Собственно и на слух слышно, звучат по разному.
В итоге, выбирал динамики и фильтра на алике.
Про фильтра, занятно читать комментарии.
Как народ разобрав колонки "столбы" , городит туда фильтра с алика.
По томучто там в лучшем случае двуполосной фильтр.
Или просто конденсатор на пищалке если она есть).
Да и само качество.
Клей соплями.
Щели.
Про "валенок" вообще молчу, по тому что нет никакого поглатителя.
Стенки, декоративные.
8-12 мм сомнительного материала, или вообще с пластиковыми вставками.
Зато красивый вид, и конский ценник.
И звук для своебразного любителя.
@@666666yb Эдифаер как правило большая часть с внутреним дешовым ЦАПом такой вариант мне не подходит, Я сам делал корпус на 40литров под нч динамик, фанера 16мм, пилил и фрезировал пазы, вся конструкция монолит собирается в пазы на клей, после склейки разобрать не возможно. Конструкия корпуса как у вега 25 АС-109 (309) не как обычно собирают в стык.
@@Сделайлучше🎉😅
валенок победил 🤣🤘
Печально но по звуку из видео выбор делают такой, звук в видео не правильный по техническим причинам.
Выбор есть выбор.
Правая лучше звучит
это самые всратые колонки что делала вега ! я такие на динамики разбирал в своё время) и покупал по 50р за пару(97-2002 год примерно)