Прекрасная аналитическая работа) Для удлинения комментария хочу добавить, что я заставил пяти ватный лазер в своём обзоре прогрызть 10 мм фанеры))) Вроде бы понадобилось 120 проходов))))
@develteamru в целом я тоже бы просто так не стал это делать) но производитель бил пяткой в грудь и говорил, что это возможно) по этому решил тупо потратить пару часов на эксперимент) p.s. а ты без телесуфлера записываешь видео?
О, обзор снятый в Минском хакерспейсе) вытяжку на лазере вы кстати так и не включили, на том станке она включается вместе со станком) если бы не болел в тот день, то помог бы. Заходите ещё если где рядом будете
Молодец. Хороший выпуск. Все разъяснила. А то часто думал что я продешевил что взял 10в лазер. Для 4мм фанеры норм. Думал что мощнее значит скорость сопоставима с мощностью. Оказалось не так
По опыту с оптоволоконными лазерными маркеровщиками есть 2 маркера 30ват и 60ват глубина гравировки на 30 ватном при 4х проходах на д16т и скорости 700мм/с немного больше чем на 60ватном станке за 2 прохода при той же скорости и частоте мощность 90% и там и там. Буквально на днях эксперементировал) С наступающим!
Думаю это больше относиться к проектам типа Breakthrough Starshot. Не похоже, что бы производители таких граверов сильно думали о качества когерентности лазера..😁
Есть ortur laser master 3 10w у него через несколько часов работы скорее один из диодов лазера. Поменял по гарантии. Теперь не понятно из-за чего вышел. В роликах сам производитель гравирует на зеркальной нержавейке без защиты
Видео действительно очень интересное. Есть вопрос - каким лазером можно резать акрил, оргстекло? Существуют ли такие варианты без CO2 колб.... чтоб просто на балконе разместить и негородить целую лабораторию с зеркалами , попмпами ,водой и колбами
Спасибо за видео и проделанную работу, но с процентами у вас беда какая то, 300 больше чем 200 ровно на 50 процентов. Тут даже калькулятор можно в руки не брать ;)
Не очень сравнение, а что делать если мне нужно использовать его как гравер? Я сейчас хочу поменять 5ватт на более мощнее, мой гравирует сложный рисунок формата фанеры а4 до 7 часов. Жаль что у Вас нет в видео этого, для меня оно не информативно.
Если вам нужна именно гравировка и вам нужно ускорится, то самое эффективное купить второй станок на тех же 5 ватт. Это даст большее ускорение, чем самый мощный лазер на самых крутых рельсах)) Ну а так 10 ватт. Достаточно мощности с минимальными потерями по качеству. А по механике смотреть на рельсы в первую очередь. С них можно выжать больше чем с колес. Но это всеравно не будет х2 к скорости. Это надо понимать.
Тут смотря относительно чего считать. Я брала за 100% тот лазер, к которому рассчитывала процент. Если 500 это 100%, то 200 это будет 40%. Но если брать за 100% 10 ватный лазер и скорость в 300мм/мин, то да, относительно него увеличение будет на 66%. В любом случае данные в таблице есть, поэтому каждый может пересчитать проценты так, как ему удобнее😊
Вы очень красивая девушка!!!) Глядя на вас, информация воспринимается немного туманно и мозг начинает пририсовывать какие-то фантазии...)) В связи с чем возникает вопрос - на онлифанс вас можно поддержать, там будет проще оценить качество информации? И, если такая форма поддержки возможна, пусть ссылка на него будет моим новогодним подарком от вас))))😇 С наступающим вас!! Желаю вам в новом году - много времени!)) Странное пожелание, согласен,)) но, это самый ценный жизненный ресурс, который нельзя купить, нельзя вылечить и ни кто тебе его не подарит... Как-то так.)) С нетерпением ждём новых видео в новом году!🎉🎇🥳🎆❤
Хватит уже рекламировать эти убогие синие недолазера. У них ресурс от часа до 100 часов (как повезет), диоды стоят в них GH04C05B9G либо NUBM44-47 последние все б/у. Китайцы чаще всего потрошат матрицы из 8 диодов и устанавливают в данные лазера, вгоняют их в предельную мощность и толкают на рынок. Не вздумайте покупать это барахло. Сам раньше пользовался этим убожеством синим, по итогу перешел на инфрокрасные лазера 130 ватт оптической мощности, ресурс конский, мошности за глаза.
@АлександрБушманов-у7ч 130W условная цифра. Инфракрасные лазеры (пригодные для гравировки, резки) существуют от 2W до 500W оптической мощности. Я же выбрал 130W (изначально был на 30W ) для своих задач.
1. Ресурс NUBM44 исчисляется тысячами часов, а не сотнями. Я знаю людей, которые работают подобными лазерами в производственных масштабах. Поверьте, они не обновляют парк станков каждые 12 рабочих дней. 2. Китайцы действительно разбирают старые или нерабочие лазерные проекторы и много чего другого. Но они и в банки 18650 песок насыпают. Отказываться от всей аккумуляторной техники теперь..? Есть разные производители. Покупая дешевый ноунейм из Китая, действительно высокий риск получить хлам. Но это касается не только лазеров, а и всего остального. Производители с брендом и кучей периферии к станкам не будут заниматься этим. Б/у лазеры сильно скачут по износу. Извлечь, рассортировать и заставить это работать намного дольше, чем поставить новые. На потоке это делать просто неинтересно. 3. Если вы где-то нашли следы пайки или что-то подобное на диоде - это не значит, что он б/у. Диоды могут снимать с бракованной техники, которой на производстве может накапливаться очень много. При этом будут следы вторички, но лазеры не будут иметь износа. Это практикуется часто, так как с такими лазерами проще работать, чем с вторичкой с разным пробегом. Это из разряда мифов о том, что шаурму делают из кошек, поэтому ее никогда не стоит покупать. 4. У каждого типа диодов своя сфера применения, и они по-разному себя ведут с разными материалами. Кричать о том, что всем нужно брать ИК - заблуждение. Более того, большинству людей, которые покупают диодники, ИК-лазер просто не нужен! Длина волн ИК-лазеров хуже поглощается деревом и фанерой, а большинство людей работают именно с этим.
@@develteamru 😆😆😆 мадам какие тысячи часов у 44 ? И с чего вдруг синие лазера начали применять в колхозных лазерах ? Потому что китайцам нужно избавляться от этого барахла. Про длину волн ИК объясни людям которые сидят на волоконных, диодных и CO2 лазерах, что они занимаются дурью и надо переходить на колхозные синие лазера от китайцев. В общем чушь не пори и не вводи людей в заблуждение. Понятно что ты на этом зарабатываешь деньги, ни чего личного-бизнес. И изучи хорошенько то где применяются лазерные диоды с длинной волны 450-455nm и ты сильно удивишься (спойлер: не в резке и не в гравировке на разнородных материалах).
@@develteamru И чтобы понимать что такое лазеры, изучи : физические основы лазеров, включая основы теории взаимодействия квантовых систем с излучением и теоретические основы оптических резонаторов и волноводов. И возможно поймёшь что к чему и почему.
Если кратко, то в свете текущего технологического развития можно считать это аксиомой. 🙂 Все в этом мире кривое, вопрос лишь в погрешности измерений. Полностью объединить их в одну точку практически невозможно. Линзы лишь частично компенсируют. Кроме того, есть другие параметры лазеров, такие как когерентность, интерференционные шумы и т. п. Можете посмотреть, как работают с лазерами в лазерном интерферометре (LIGO) или адронном коллайдере (CERN). Это очень сложно и дорого. Естественно, в китайских граверах никто подобные сверхтехнологии и методы не применяет. 🙂
@@develteamru Понимаешь о чем пишешь ? Фокус и сведение разные понятия. В твоих любимых недолазерах китайцы лучи сводить не будут в одну точку (они физику учили) а будут располагать все лучи в ряд, параллельно и на некотором расстоянии от друг друга. А почему ? Учи физику и поймёшь почему. Поэтому на выходе от 4х5W ты имеешь примерно: 4.6+4+3.4+2.6 W эффективность никакая, потери огромные.
@@develteamru Тогда технологический прогресс в сегменте бюджетных диодов🤔 Еще можно разобрать и посмотреть что за фирма их делала. Проверить выдают они заявленные характеристики или как, ибо Китай 🤷♂
у меня много лазеров, пользуюсь 80 ватным, был 30 и 40 и 3ватные для гравировок они топ. 80 ватный aenbuslim режет и 30дубовую доску за раз гравирует же хреново. все с алика. 3 ватные wainlux хуже гравирует чем аналог по виду и возможностям. но фотку на брелок осиливает
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Прекрасный обзор лазеров. У Вас душа лежит к этой работе и докапываетесь до не приметных деталей но значимых в работе лазера.
Прекрасная аналитическая работа) Для удлинения комментария хочу добавить, что я заставил пяти ватный лазер в своём обзоре прогрызть 10 мм фанеры))) Вроде бы понадобилось 120 проходов))))
Это слишком упоротые эксперименты даже для меня..😅
@develteamru в целом я тоже бы просто так не стал это делать) но производитель бил пяткой в грудь и говорил, что это возможно) по этому решил тупо потратить пару часов на эксперимент) p.s. а ты без телесуфлера записываешь видео?
Какая ты умничка это именно тот тст который всем нужен. А то есть любители сравнивать лазер с кривыми настройками и со2... А тут именно то, что нужно!
Спасибо, правда интересно и стало яснее что мне будет нужно, когда надумаю приобрести) 👍
Cпасибо за обзор. С наступающим!
Случайно сюда зашел т.к. ничерта не понимаю в лазерных станках, но смотрел с удовольствием - девочка красивая 👍
Какая ж ты крутая, чёткая и красивая) ну и за обзор и тесты спасибо😊
очень полезно, как раз выбираю себе станок
какая вы молодец, спасибо. все по делу!
О, обзор снятый в Минском хакерспейсе) вытяжку на лазере вы кстати так и не включили, на том станке она включается вместе со станком) если бы не болел в тот день, то помог бы. Заходите ещё если где рядом будете
Было очень познавательно) С наступающим!
обожаю таблички и графики
и юмор этой девушки
Молодец. Хороший выпуск. Все разъяснила. А то часто думал что я продешевил что взял 10в лазер. Для 4мм фанеры норм. Думал что мощнее значит скорость сопоставима с мощностью. Оказалось не так
По опыту с оптоволоконными лазерными маркеровщиками есть 2 маркера 30ват и 60ват глубина гравировки на 30 ватном при 4х проходах на д16т и скорости 700мм/с немного больше чем на 60ватном станке за 2 прохода при той же скорости и частоте мощность 90% и там и там. Буквально на днях эксперементировал)
С наступающим!
Шикарная девушка.Умная и голос приятный.
благодарю! очень интересно и познавательно. теперь знаю, что мне нужно менять голову не на 30,40,60,80Ватт, а всего лишь 10. лица пеписка досвидонья 😊
Речь о 10 оптических ватт...это 80ватт потребляемой
С Наступающим!)
С эффективностью копать куда-то в сторону интерференци и соноправленности когерентных волн копать надо.))))) С Наступающим!
Думаю это больше относиться к проектам типа Breakthrough Starshot.
Не похоже, что бы производители таких граверов сильно думали о качества когерентности лазера..😁
Ты - КРАСИВАЯ! Чтоб всё у тебя было хорошо!
Спасибо, очень полезное видео!!!! ❤
С новым годом
Просто красивая! И станок хорош
Есть ortur laser master 3 10w у него через несколько часов работы скорее один из диодов лазера. Поменял по гарантии. Теперь не понятно из-за чего вышел. В роликах сам производитель гравирует на зеркальной нержавейке без защиты
Умочка девочка !!! Видос крайне содержательный
Видео действительно очень интересное. Есть вопрос - каким лазером можно резать акрил, оргстекло? Существуют ли такие варианты без CO2 колб.... чтоб просто на балконе разместить и негородить целую лабораторию с зеркалами , попмпами ,водой и колбами
Есть ссылки где его можно купить? В описании не нашёл.
Можно где то опубликовать мануал?где написанно по мощностям
Скоро третья часть lineFolower?
Спасибо за видео и проделанную работу, но с процентами у вас беда какая то, 300 больше чем 200 ровно на 50 процентов. Тут даже калькулятор можно в руки не брать ;)
А пояснения про компрессор будут?
Здравствуйте есть-ли у вас для ткани станок лазер
Какая хорошая девочка)!
1:16 nice
10 W можно вырезать детали из подложки под ламинат? Не будет плавить края?
P.S. нужен универсальный станок под 4 мм фанеру и подложку ламинат.
А на "пятиватном" тоже компрессор в рез дует?
Да, на всех, кроме 10-ваттного, были компрессоры. Тем не менее, это не помешало ему продемонстрировать самый высокий КПД...🤯
Пока аналога 100вт со2 трубы не появится можно мимо проходить 😂.
Максимум на что они способны на хорошие портреты.
Здравствуйте. Работали на Аcmer?
Да. Был на него обзор на канале
ruclips.net/video/aKC7RwnUVwE/видео.html
Не очень сравнение, а что делать если мне нужно использовать его как гравер? Я сейчас хочу поменять 5ватт на более мощнее, мой гравирует сложный рисунок формата фанеры а4 до 7 часов. Жаль что у Вас нет в видео этого, для меня оно не информативно.
Если вам нужна именно гравировка и вам нужно ускорится, то самое эффективное купить второй станок на тех же 5 ватт.
Это даст большее ускорение, чем самый мощный лазер на самых крутых рельсах))
Ну а так 10 ватт. Достаточно мощности с минимальными потерями по качеству. А по механике смотреть на рельсы в первую очередь. С них можно выжать больше чем с колес.
Но это всеравно не будет х2 к скорости. Это надо понимать.
Надо было на 10 мм фанере тестить.
Здраствуйте где можно купить такой станок?
Умничка
По дереву, понятно а вот по металлу, ОЙ а что он делает, как гравирует или как не понятно.
Мой станок нет желания прорекламировать ))
А что с математикой?
Уже кому-то отвечала.
Я брала за 100% не первый лазер, а предыдущий, и сравнивала процент относительно предыдущего в списке, а не первого.
Это как у вас получилось, что 500 больше чем 300 только на 40% (по 40 мм фанере)?
66% даже в уме считается (2/3).
Тут смотря относительно чего считать.
Я брала за 100% тот лазер, к которому рассчитывала процент.
Если 500 это 100%, то 200 это будет 40%.
Но если брать за 100% 10 ватный лазер и скорость в 300мм/мин, то да, относительно него увеличение будет на 66%.
В любом случае данные в таблице есть, поэтому каждый может пересчитать проценты так, как ему удобнее😊
вот не надо тут про дешевые китайские рельсы говорить)
пачку чпу фрезеров уже на них сделал и трудятся прекрасно)
Вы очень красивая девушка!!!) Глядя на вас, информация воспринимается немного туманно и мозг начинает пририсовывать какие-то фантазии...)) В связи с чем возникает вопрос - на онлифанс вас можно поддержать, там будет проще оценить качество информации? И, если такая форма поддержки возможна, пусть ссылка на него будет моим новогодним подарком от вас))))😇
С наступающим вас!! Желаю вам в новом году - много времени!)) Странное пожелание, согласен,)) но, это самый ценный жизненный ресурс, который нельзя купить, нельзя вылечить и ни кто тебе его не подарит... Как-то так.)) С нетерпением ждём новых видео в новом году!🎉🎇🥳🎆❤
Чел...
В АлиЭкспресса не нашёл такого станка.
На озоне уже тоже разобрали..)
Вроде на яндекс маркете еще по наличию есть
market.yandex.ru/pr/5518007881
Хватит уже рекламировать эти убогие синие недолазера. У них ресурс от часа до 100 часов (как повезет), диоды стоят в них GH04C05B9G либо NUBM44-47 последние все б/у. Китайцы чаще всего потрошат матрицы из 8 диодов и устанавливают в данные лазера, вгоняют их в предельную мощность и толкают на рынок. Не вздумайте покупать это барахло. Сам раньше пользовался этим убожеством синим, по итогу перешел на инфрокрасные лазера 130 ватт оптической мощности, ресурс конский, мошности за глаза.
А какой можете посоветовать инфрокрасный на 130 ватт?
@АлександрБушманов-у7ч 130W условная цифра. Инфракрасные лазеры (пригодные для гравировки, резки) существуют от 2W до 500W оптической мощности. Я же выбрал 130W (изначально был на 30W ) для своих задач.
1. Ресурс NUBM44 исчисляется тысячами часов, а не сотнями. Я знаю людей, которые работают подобными лазерами в производственных масштабах. Поверьте, они не обновляют парк станков каждые 12 рабочих дней.
2. Китайцы действительно разбирают старые или нерабочие лазерные проекторы и много чего другого. Но они и в банки 18650 песок насыпают. Отказываться от всей аккумуляторной техники теперь..?
Есть разные производители. Покупая дешевый ноунейм из Китая, действительно высокий риск получить хлам. Но это касается не только лазеров, а и всего остального.
Производители с брендом и кучей периферии к станкам не будут заниматься этим.
Б/у лазеры сильно скачут по износу. Извлечь, рассортировать и заставить это работать намного дольше, чем поставить новые. На потоке это делать просто неинтересно.
3. Если вы где-то нашли следы пайки или что-то подобное на диоде - это не значит, что он б/у.
Диоды могут снимать с бракованной техники, которой на производстве может накапливаться очень много. При этом будут следы вторички, но лазеры не будут иметь износа.
Это практикуется часто, так как с такими лазерами проще работать, чем с вторичкой с разным пробегом.
Это из разряда мифов о том, что шаурму делают из кошек, поэтому ее никогда не стоит покупать.
4. У каждого типа диодов своя сфера применения, и они по-разному себя ведут с разными материалами. Кричать о том, что всем нужно брать ИК - заблуждение.
Более того, большинству людей, которые покупают диодники, ИК-лазер просто не нужен!
Длина волн ИК-лазеров хуже поглощается деревом и фанерой, а большинство людей работают именно с этим.
@@develteamru 😆😆😆 мадам какие тысячи часов у 44 ? И с чего вдруг синие лазера начали применять в колхозных лазерах ? Потому что китайцам нужно избавляться от этого барахла. Про длину волн ИК объясни людям которые сидят на волоконных, диодных и CO2 лазерах, что они занимаются дурью и надо переходить на колхозные синие лазера от китайцев. В общем чушь не пори и не вводи людей в заблуждение. Понятно что ты на этом зарабатываешь деньги, ни чего личного-бизнес. И изучи хорошенько то где применяются лазерные диоды с длинной волны 450-455nm и ты сильно удивишься (спойлер: не в резке и не в гравировке на разнородных материалах).
@@develteamru И чтобы понимать что такое лазеры, изучи : физические основы лазеров, включая основы теории взаимодействия квантовых систем с излучением и теоретические основы оптических резонаторов и волноводов. И возможно поймёшь что к чему и почему.
а с чего решили, что лазеры расфукосированы? это аксиома? или рукожопство производителя?
Если кратко, то в свете текущего технологического развития можно считать это аксиомой. 🙂
Все в этом мире кривое, вопрос лишь в погрешности измерений. Полностью объединить их в одну точку практически невозможно. Линзы лишь частично компенсируют.
Кроме того, есть другие параметры лазеров, такие как когерентность, интерференционные шумы и т. п.
Можете посмотреть, как работают с лазерами в лазерном интерферометре (LIGO) или адронном коллайдере (CERN). Это очень сложно и дорого. Естественно, в китайских граверах никто подобные сверхтехнологии и методы не применяет. 🙂
@@develteamru Понимаешь о чем пишешь ? Фокус и сведение разные понятия. В твоих любимых недолазерах китайцы лучи сводить не будут в одну точку (они физику учили) а будут располагать все лучи в ряд, параллельно и на некотором расстоянии от друг друга. А почему ? Учи физику и поймёшь почему. Поэтому на выходе от 4х5W ты имеешь примерно: 4.6+4+3.4+2.6 W эффективность никакая, потери огромные.
10 новый, а остальные уже по убитые жизнью...
Не, они больше пылятся в коробках. Я на CO2 резала поэтому лазеры почти новые все на тестах.
@@develteamru Тогда технологический прогресс в сегменте бюджетных диодов🤔
Еще можно разобрать и посмотреть что за фирма их делала.
Проверить выдают они заявленные характеристики или как, ибо Китай 🤷♂
)
Загадочно...
Слуууушай, а чего ты до сих пор сохранила лук 2008-го года? Это кринж, ну как бы лол, ну типо в смысле?
А нормальним языком не хватает ума написать? Кринж, тринж, лол, пол, дрол, холол,. С ума сойти можно.
@@yurabakur8575 деда, это рофл, тебе не понять, ну как бы пенсия, ок да?
Сегодня очень мало ведущей... Не интересное видео😂
у меня много лазеров, пользуюсь 80 ватным, был 30 и 40 и 3ватные для гравировок они топ. 80 ватный aenbuslim режет и 30дубовую доску за раз гравирует же хреново. все с алика. 3 ватные wainlux хуже гравирует чем аналог по виду и возможностям. но фотку на брелок осиливает
Сделай обзор, 80 я даже не видел 😮
@@YbivanKenoby на алике и больше есть 150 вроде, в поиске алика пиши название и посмотри
покажи свой станок пельмешик он вареник