C’est un tennis d’une autre époque! Noah jouait « très court »...sur cet extrait. En revanche j’ai toujours adoré sa combativité. C’est un être attachant
C'est sûr, surtout quand on le voit à la télé ou en vidéo.. Néanmoins, je me rappelle d'avoir vu ce match à Roland, étant ado, et c'est quand même du tennis professionnel avec une vitesse de balle sans commune mesure avec nous autres joueurs de club, peu importe nos classements !
À l'époque la terre battue était plus lente, voilà pourquoi on ne voit plus d'oppositions de styles aussi franches, mais où est passée la fin du match ? C'est très intéressant à suivre...
Ca se passe en 1987...et le résultat du match: victoire de Noah 76 63 67 75 avec une fin de match dantesque. Au tour suivant Noah prend sa branlée face à Wilander: 64 63 62.
Ces "mythiques" Suédois me manquent tous.De Nyström a kent Carlsson et Sundström. Un monstrueux lift pour une carrière courte.Kent Carlsson à la retraite en 1989 a 22 ans.
Carlsson joue trop souvent court .. et avec une balle liftée - cela ne pardonne pas à ce niveau de compétition. On oublie tellement vite le style et la classe de Yannick.
C'est drôle d'analyser le jeux de Yannick avec le recul : - il donnait l'impression de toujours être en défense, de faire des coups chopés, des balles hautes, etc.. ça lui a permis de se maintenir dans le TOP 10 pendant une dizaine d'années... Mais que ferait ce Noah là face à un Nadal d'aujourd'hui ?
Situation impossible à comparer, c'est comme si tu te demandais"qu'aurait fait le Nadal d'aujourd'hui contre le Sampras de l'époque sur le gazon rapide"...
@@guillaumec6679 Bien-sûr, mais il n'est pas interdit de rêver / d'imaginer.. Cela dit, on voit des rencontres sur youtube assez originales entre différentes générations.. et parfois on est étonné car la différence de niveaux n'est pas si grande.. Une chose est sûr, en tant que joueur de club, si l'on rencontrait tel ou tel joueur pro, ancien ou moderne, on se prendrait la même branlée !
Il semble en rupture sur chacun de ses coups: en déséquilibre, prêt à tomber (ou à plonger), avec des appuis pris à grandes enjambées, pas très stables... C'est assez amusant à regarder. Il dépense une énergie incroyable. Aujourd'hui ça paraît étonnant. A l'époque, pourtant, qu'est ce que j'ai pu vibrer pour lui...
Carlson always looked like he just missed the train...
2:26 Un document historique: La seule montée au filet de toute la carrière de Kent Carlsson. 😁
C’est un tennis d’une autre époque!
Noah jouait « très court »...sur cet extrait.
En revanche j’ai toujours adoré sa combativité.
C’est un être attachant
C'est sûr, surtout quand on le voit à la télé ou en vidéo.. Néanmoins, je me rappelle d'avoir vu ce match à Roland, étant ado, et c'est quand même du tennis professionnel avec une vitesse de balle sans commune mesure avec nous autres joueurs de club, peu importe nos classements !
À l'époque la terre battue était plus lente, voilà pourquoi on ne voit plus d'oppositions de styles aussi franches, mais où est passée la fin du match ? C'est très intéressant à suivre...
Ca se passe en 1987...et le résultat du match: victoire de Noah 76 63 67 75 avec une fin de match dantesque. Au tour suivant Noah prend sa branlée face à Wilander: 64 63 62.
Becker en prendra une autre au tour suivant face à ce même Wilander.....
Ces "mythiques" Suédois me manquent tous.De Nyström a kent Carlsson et Sundström.
Un monstrueux lift pour une carrière courte.Kent Carlsson à la retraite en 1989 a 22 ans.
sans oublier Pernfors finaliste à Roland et Jarryd qui a fait une bonne carrière
le premier service est un canon !!...
Carlsson joue trop souvent court .. et avec une balle liftée - cela ne pardonne pas à ce niveau de compétition. On oublie tellement vite le style et la classe de Yannick.
Carlsson tried Volley 👻🎁,
3:01 KC volleying
C'est drôle d'analyser le jeux de Yannick avec le recul : - il donnait l'impression de toujours être en défense, de faire des coups chopés, des balles hautes, etc.. ça lui a permis de se maintenir dans le TOP 10 pendant une dizaine d'années... Mais que ferait ce Noah là face à un Nadal d'aujourd'hui ?
Situation impossible à comparer, c'est comme si tu te demandais"qu'aurait fait le Nadal d'aujourd'hui contre le Sampras de l'époque sur le gazon rapide"...
@@guillaumec6679 Oui et encore, la comparaison n'est pas bonne, car Nadal a gagné 2 fois wimbledon.
@@guillaumec6679 Bien-sûr, mais il n'est pas interdit de rêver / d'imaginer.. Cela dit, on voit des rencontres sur youtube assez originales entre différentes générations.. et parfois on est étonné car la différence de niveaux n'est pas si grande.. Une chose est sûr, en tant que joueur de club, si l'on rencontrait tel ou tel joueur pro, ancien ou moderne, on se prendrait la même branlée !
@@pierredavid5543 exact, mais pas sur le même gazon qui aujourd'hui est bcp plus lent.
Il semble en rupture sur chacun de ses coups: en déséquilibre, prêt à tomber (ou à plonger), avec des appuis pris à grandes enjambées, pas très stables... C'est assez amusant à regarder. Il dépense une énergie incroyable. Aujourd'hui ça paraît étonnant. A l'époque, pourtant, qu'est ce que j'ai pu vibrer pour lui...
Je veux dire le service Yannick....