Sind wir mal ehrlich, das waffengesetz wird NICHT den Messermann treffen, sondern den Familienvater, der mit dem Frühstücksmessee oder dem Einhandmesser einen Apfel beim Ausflug schneiden will.
Ja aber die nicht des Denkens mächtigen Politiker wollen den deutschen Familienvater entwaffnen, damit er ja spurt… unsere gewählten Volksvertreter sind dies nicht, sondern nur Volksverräter!
Es betrifft keinen einzigen der Personalausweisinhaber, denn der dort abgedruckte "Name" existiert im Geburtenregister überhaupt nicht. Personalausweisinhaber sind nicht rechtsfähig. Darüber hinaus sind die Geltungsbereiche in den einzelnen Gesetzeswerken gelöscht worden. Ausschließlich der auf einer Geburtsurkunde abgedruckte und im Geburtenregister vollständig eingetragene Name ist rechtsfähig. Der Name auf dem Personalausweis aber nicht. Rechtsfähig ist beispielsweise der Name "Sandra Bummel". Nicht rechtsfähig ist der Name "Bummel". Der Name auf der Geburtsurkunde ist die natürliche Person. Der Name auf den Personalausweisen ist ein nicht rechtsfähiges Fantasie-Produkt. Es ist eine Sklaven-Kennkarte für Dienstpersonal ohne Rechte. Die Rechtsfähigkeit ist eine Grundvoraussetzung für die Teilnahme am Rechtsverkehr. Personalausweisinhaber können - mangels Rechtsfähigkeit - überhaupt nicht am Rechtsverkehr teilnehmen. In der illegalen BRD wird das Recht lediglich simuliert, denn bei der sogenannten "Bundesrepublik Deutschland" handelt es sich in Wirklichkeit um ein Kriegsgefangenenlager auf dem Boden des Deutschen Kaiserreichs. Deshalb verbietet die illegale BRD auch das Hissen der alten Reichflagge, wobei die parasitären Handlanger der Besatzer seit 1949 dennoch kackdreist - auf Kosten der Deutschen - im Deutschen Reichstag residieren. Und der Deutsche Reichstag steht im Deutschen Reich. Nirgendwo sonst. Ich war mehrere Jahre in Haft und verstehe den Rechtsbetrug rund um die sogenannte natürliche Person inzwischen sehr gut.
Das wissen alle normal denkenden Menschen, leider gehören die jenigen, die solche Sachen entscheiden, schon lange nicht mehr zu den normal denkenden Spezies dazu.
Richtig. Die Aussagen im Video dazu sind mir auch zu positiv für die Gegenseite (den Gesetzgeber) behaftet. Schöner und richtiger wäre: Wir haben mit dem gesamten Protest verhindert, das noch strengere und noch unsinnigere Maßnahmen umgesetzt worden wären. Aber das jetzige Ergebnis ist ja immer noch schlimm und unsinnig. Das sollte man auch ganz klar und unmissverständlich deutlich machen. Der Politik müssen wir nicht danken.
Stimmt genau! Das ist die berühmte Salamitaktik, das Waffengesetz wurde in den letzten 20 Jahren schon mehrmals Stück für Stück verschärft, und es wird so weitergehen, bis irgendwann alles verboten ist. Den Trend gibt es nicht nur im Waffengesetz, sondern auch bei anderen Bereichen der Bürgerrechte, zum Beispiel Datenschutz, Stichwort Chatkontrolle mit KI, Vorratsdatenspeicherung. Und KI-Gestützte Kameraüberwachung ist auch gerade am Kommen. Irgendwann in naher Zukunft könnten wir hier Standards haben wie in China, einer Überwachungsstaat-Diktatur, aber natürlich alles nur zur "Sicherheit des braven Bürgers"
Mit 7 Jahren bekam ich mein erstes Taschenmesser von meinem Opa, mit zehn von meinem Vater ein Jagd und ein Fahrtenmesser. Seit dieser Zeit begleitet mich täglich irgendein Messer im Alltag, Sport oder bei Tätigkeiten in der Natur und im Beruf. Nun bin ich 64 Jahre alt und habe noch nie jemanden mit einem Messer bedroht, verletzt oder gar umgebracht. Ich habe keine Lust für Dinge die unsere Gäste, welche mit ihrem Essbesteck nicht umgehen können in Sippenhaft genommen zu werden.
@@nobbifxxx7827 und noch ein Dejavu. Das ist jetzt aber echt komisch. Nicht nur das mit den Messern , sondern das ich am 24. November 1960 geboren bin. Und somit aktuell 64 Jahre alt bin. 😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤
Die wissen davon nicht mal was. Es interessiert die überhaupt nicht was verboten ist. Angeblich werden auch immernoch OTF und Balisong bei Kriminlellen sichergestellt obwohl die schon seit 2008 verboten sind.
@@nojofilm Natürlich nicht!!!Die meisten von dieser Tätergruppe (wahrscheinlich alle)🤔🤔🤔,,,juckt das eien scheiß!;!!! Deswegen muss auch mal irgendwie , irgendwo Schluss sein!!!! Alle werden unter Generalverdacht genommen.Das ist seeeehr bedenklich!!!!!!
Vielen herzlichen Dank für eure Arbeit, Mühe und Hilfe. Mein Taschenmesser - Ein Stück Freiheit, das verloren geht Seit meinem zwölften Lebensjahr begleitet mich mein Schweizer Taschenmesser. Es war mehr als nur ein Werkzeug - es war ein treuer Begleiter in allen Lebenslagen. Ich erinnere mich noch an das Gefühl, als ich mein erstes Taschenmesser in der Hand hielt. Es war ein Moment des Stolzes und der Unabhängigkeit. Seitdem war es immer da: in der Hosentasche, griffbereit für all die kleinen Aufgaben, die das Leben mit sich bringt. Ob ich Äpfel schälte, Pakete öffnete oder ein Brot schnitt - mein Messer war nicht nur praktisch, sondern auch ein Symbol für Verlässlichkeit und Selbstständigkeit. Über die Jahre wurde mein Taschenmesser zu einem ständigen Begleiter, der fast unbemerkt Teil meines Alltags war. Es war dabei, wenn ich mit Freunden draußen saß, wenn ich etwas reparierte, oder wenn ich einfach nur die kleinen Freuden des Lebens genoss - wie ein Picknick oder das Vorbereiten eines Snacks. Aber auch beim Einkaufen und sämtlichen Erledigungen, wie meine Uhr und Geldbeutel. Dieses Messer trug all diese Erinnerungen in sich, und sein Gewicht in meiner Tasche war eine leise, aber beruhigende Präsenz. Es erinnerte mich daran, dass ich vorbereitet bin, dass ich auf mich zählen kann. Ein Gesetz, das die Falschen trifft Doch dieses Gefühl der Freiheit und des Pragmatismus wird mir nun genommen. Das neue Waffengesetz macht es mir unmöglich, mein Taschenmesser weiterhin bei mir zu tragen, wenn ich in der Stadt unterwegs bin, Bus oder Bahn fahre, oder einfach nur einkaufen gehe. Plötzlich wird ein harmloses Werkzeug, das seit Jahrzehnten zu meinem Alltag gehört, als Gefahr betrachtet. Was mich besonders schmerzt, ist der Grund für dieses Gesetz. Es wurde gemacht, um Gewalt und Kriminalität einzudämmen - Dinge, mit denen ich und die meisten Gesetzestreuen Bürgern, die ein Taschenmesser tragen, nichts zu tun haben. Wir nutzen unser Messer verantwortungsvoll und für alltägliche Aufgaben. Doch anstatt gezielt gegen die Ursachen der Gewalt vorzugehen, werden wir alle über einen Kamm geschoren. Die Politik wälzt die Verantwortung auf uns Bürger ab, während die eigentlichen Probleme ungelöst bleiben. Ein leiser Verlust in einer düsteren Vision Dieses Gesetz ist nicht nur eine Einschränkung meiner persönlichen Freiheit, sondern auch ein Sinnbild für eine Zukunft, die mir Angst macht. Es erinnert mich an die düstere Vision, die uns mit Aussagen wie: ‚Ihr werdet nichts besitzen und ihr werdet glücklich sein‘ verkauft wird. Eine Welt, in der uns nach und nach alles genommen wird - unser Eigentum, unsere Entscheidungsfreiheit, unsere Selbstständigkeit. Es fühlt sich an, als ob wir wie Vieh zur Schlachtbank getrieben werden, ohne die Möglichkeit, uns dagegen zu wehren. Das verschärfte Waffengesetz mag nur ein kleines Puzzleteil in dieser Entwicklung sein, doch es steht für etwas Größeres: eine Politik, die Freiheit gegen Sicherheit eintauscht, ohne dabei die eigentlichen Probleme zu lösen. Für mich ist es ein Symbol für den Verlust von Vertrauen - in die Politik und in die Zukunft. Für manche mag es nur ein kleines Messer sein. Für mich ist es ein Symbol - für Freiheit, für Erinnerungen und für die kleinen Freuden des Lebens. Dieses Gesetz nimmt mir nicht nur ein Werkzeug, sondern auch ein Stück meiner Identität. Ich werde mich selbstverständlich an die neuen Regelungen halten, doch es bleibt das Gefühl, dass wir hier etwas verlieren, das unser Leben bereichert hat, während die wahren Herausforderungen unangetastet bleiben.
Hallo, da kann ich Ihnen nur zustimmen. Habe seitdem ich denken kann ein Schweizer Taschenmesser dabei. Es war immer ein treuer Helfer und es hat sich noch nie jemand daran gestört. Das werde ich mir von niemandem verbieten lassen 💪🏽
"die Freiheit gegen Sicherheit eintauscht" Wenn es wenigstens diese Wirkung hätte! Dann würde ich das ja irgendwie noch akzeptieren können. So aber werden die einzigen, die mit Messern rumlaufen, die Täter sein. Wie der Schutz der Bevölkerung vor diesen Personen funktioniert, sieht man ja täglich in der Zeitung.
Ein Schweizer ist doch immer noch erlaubt oder irre ich da? Im Zweifel wickelst es ein ein verschließbaren Kühlbeutel ein: 1 Griff Hosensack, 2. Beutel öffnen, 3. Messer aus Beutel holenl, 4. Messer öffnen. Mehr als 3, perfekt. Auch wenn das Schweizer sicher kein Problem ist, wenn das Gesetz dazu führt, dass man andere Leute mit anderen Messern eher was anhängen kann, hat es sich gelohnt.
Mein Sohn ist vier Jahre alt und läuft mit einem 111mm Einhandmesser in den Kindergarten. Da der Unterricht jederzeit spontan in den Wald verlegt werden kann, müssen die Eltern ihre Kinder mit einem Taschenmesser ausstatten. Die Lehrerin empfiehlt das Schweizer Armeemesser weil die Kleinen das mit ihren winzigen, weichen Fingernägelchen dank Daumenloch viel besser aufkriegen als gängige Nagelhauklingen. Hier in der Schweiz laufen also Kleinkinder mit Messern durch die Stadt die Erwachsene Deutsche nicht mal im Waldführen dürfen?! Und wenn ich nun als Tourist mit meinem 58mm Victorinox am Schlüsselbund die Strassenbahn nehme bin ich mit einem Fuss im Knast? Was ist bloss los bei euch, ist das wirklich euer Ernst?
Ein sehr verantwortungsloser Kindergarten und sehr verantwortungslose Eltern, die sowas zulassen!! Kein Kind der Welt braucht solch ein riesiges Messer! Es gibt von Victorinox ein spezielles Messer für Kinder mit runder Klingenspitze. Das wäre als einziges Model okay für Kinder ab frühestens 6 Jahre, wenn es ein Gefahrenbewußtsein hat.
@Rosamira-c8e In meinem Land ist das keine Seltenheit. Das Messer ist für Kinder viel zu gross, da gebe ich Ihnen recht. Da Kleinkinder aber keine Messerstechereien veranstalten ist es auch nicht wirklich gefährlicher als ein kleines Messer. Bei dem Kindermesser von Victorinox ist die Klinge nicht feststellbar und klappt bei falscher Anwendung ein - eine der häufigsten Verletzungsursachen. Warum Verantwortungslos? Die Kinder werden in der Handhabung geschult - als Werkzeug, nicht als Waffe!
Blödsinn. An Feuer kann man sich verbrennen und an Messern schneiden. Manche Kinder verstehen das und manche müssen es selbst herausfinden. Ist aber tatsächlich ähnlich (nicht pauschal) wie mit ADHS, früher gab's lebhafte Kinder die 'anstrengender" waren. Da musste man als Eltern echt was aushalten/leisten. Heute bekommen viele dieser Kinder im Säuglingsalter nen Smartphone vorgesetzt und wenn das nicht mehr reicht muss Ritalin her. Sorry aber wenn ich die Wahl hab meinem Kind nen bewussten/verantwortungsvollen Umgang mit Schneidwerkzeugen beizubringen. Oder davon ausgehe das ich mit nem Messer ohne Spitze weniger an Aufklärung über Gefahren am Nachwuchs zu verrichten hab. Würde ich immer den anstrengenden Weg wählen....auch zugunsten der Entwicklung und motorischen Fähigkeiten. In 20 Jahren konnen die Otto-Normal-Verbraucher nix mehr außer tippen....Ich bin nicht mehr gespannt wohin die Reise hingeht, ich hoffe nur das es nicht so schlimm wird.
Ich glaub du solltest dir mal die Frage stellen wie frei wir sind. Unsere sogenannte Freiheit besteht aus Steuern zu zahlen, zu Arbeiten, und nach erlaubnissen betteln. Und dabei wird der normale Bürger in seinen rechten beschränkt, die ohnehin schon sehr eingeschränkt sind wobei sich bestimmte Personengruppen sich ohnehin nicht davon abschrecken lassen.@@cars_10-j9y
Ich frage mich, wie ich es nur bis ins mittlere Lebensalter geschafft habe. Mit 10-12 sind wir wie die Gaskranken mit Rambo-Messern oder sogar Macheten durch den Wald gerannt, haben mit Wurfsternen geworfen und je nach Mode auch mal ein Balisong in der Tasche gehabt. Im Traum wäre es uns nicht eingefallen, uns damit gegenseitig abzustechen. Warum auch. Die Generation vor mir konnte sich noch Kleinkaliberwaffen aus dem Quelle-Katalog ordern. Heute braucht es einen Waffenschein für Schreckschusswaffen. 🙈 Diese gängelnde Gesetzgebung ist so krank, dass sie jeder Beschreibung spottet. Warum kann man in einem Land, in dem grundsätzlich die Unschuldsvermutung gelten sollte, nicht einfach Menschen das Führen von Waffen u.a. gefährlichen Werkzeugen verbieten, die einschlägig vorbestraft sind? Wäre wohl zu einfach. Das Schlimmste an der Situation ist aber noch, dass es die Politik geschafft hat, bei vielen Betroffenen ein Einsehen in die eigene Entmündigung zu erreichen.
Minute 10:26 zeigt eigentlich die ganze Lächerlichkeit des Gesetzes auch schon der alte 42a. Es ist kein Messer sondern ein Werkzeug. Alle Messer sind Werkzeuge.
@@Leftyotism Zunächst einmal - bei historischer Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte - ein Werkzeug! Zur Waffe machen diese Werkzeuge die Menschen, welche andere Menschen damit verletzen oder töten wollen und diese Verbrecher lassen sich ihr Tatwerkzeug nicht verbieten!
Wer hat denn den begriff "waffe" definiert?Also sind hämmer auch waffen? Weil hämmer auch im kriege verwendet wurden. Die eigenschaft als gegenstand, zur herabsetzung der wehrfähigkeit eines individuums, trifft auf jedweden gegenstand zu. Eine diesbezügliche zweckentfremdung ist also nicht das oberste kriterium. Messer waren und sind werkzeuge. Und nach wie vor werden, prozentual betrachtet, messer eher zum arbeiten als zum töten von menschen verwendet. Aber genau mit dieser debatte beginnt es ja schon.
Ja dieses Anbiedern an neue regulierungen ist komplett verkehrt, organisiert mit eurem kundenstamm halt ne lokale demo vorm rathaus oder zwingt euren landrat dazu für euren eine Ausnahmeregelung zu treffen, beim Cannabisgesetz konnte söder ja auch ein gegengesetz zur einschränkung anleiern.
Zum Thema mit den "mehr als 3 Handgriffen": Ich habe das Opinel Nr.8 in einem Rucksack bei mir. Dann sollten es doch schon allein mindestens 2 Handgriffe sein, bis überhaupt die Klinge ausgeklappt ist. Und dann fehlt immer noch die Arretierung. Dazu kommen noch, bei meinem Rucksack, absetzen, Schnalle öffnen, Reisverschluss öffnen und Messer rausholen. Damit sollte ich doch eigentlich sicher sein, oder? Ich fühle mich ein wenig wie im Kindergarten... Schönen 1. Advent! LG David
Bist du ! Ich hab für mich ein Opinel Nr.9 bzw. ein Lothar Rhino dabei! Das werd ich auch weiterhin ! Weil das die Änderung ist undurchsichtig ... Ein Absatz bzw. § hebelt den einen und anderen wieder auf !
Und dann läufst du durch die Stadt und bemerkst nicht, dass da auf einmal eine Waffenverbotszone ist. Und vielleicht gerade anlasslose Kontrollen stattfinden.
@@nereidedustee5871 Die Waffenverbotszonen sind ein Mittel mit dem die Lokalpolitik versucht etwas Macht über Problemgebiete zurück zu bekommen. Das Ganze gibt der Polizei idR. auch Befugnisse, was dort auch dringend nötig ist. Es ist aber völlig abwegig, wenn man behauptet, dass ein Waffenverbot wegen den vielen Straftaten nötig ist und im Gegenzug der Polizei nicht die Befugnis zur verdachtsunabhängigen Durchsuchung von Personen gibt. Kriminelle, Randständige und Schläger werden sich sowieso nicht an solche Verbote halten. Und der Straßenschläger haut seinem Opfer dann halt einfach einen Stein auf den Kopf... Dazu kommt, dass auch das sowieso geltende Waffenrecht, schon sehr streng ist. Wenn man also den Nutzen des Waffenverbotes mit dem Eingriff in die Persönlichkeitsrechte abwägt ist das alles ein riesen Mist. Der friedliebende Mensch will sich vor Straßenschlägern schützen. Und diese Möglichkeit wird ihm hier genommen. Waffenverbotszonen, halte ich für einen Murks, denn sie beeinträchtigt fast nur die Falschen. Die Waffenverbotszonen sind der Beweis dafür, dass unser Waffengesetz in großen Teilen keinen Sicherheitsgewinn bringt. Und die Zonen schaffen nun ein paralelles Waffenrecht das niemand mehr verstehen kann und weiter die Rechte der Bürger einschränkt. Warum verbietet man nicht einfach allen vorbestraften Menschen das Tragen frei verkäuflicher Waffen und von gefährlichen Gegenständen?
Ich finde die Aussage es hätte viel schlimmer kommen können falsch da es sehr schlimm geworden ist. Absolutes Messerverbot hatte schon in Dortmund auf dem Weihnachtsmarkt eine Taschenkontrolle und mit meinem Rucksack mit schloss dran musste ich auch komplett lehr machen. Hatte nix dabei, war unterwegs zum Schuhe kaufen und musste zwingend durch den Weihnachtsmarkt. Die Behörden haben als erstes gefragt ob ich ein Taschenmesser dabei habe nicht Messer sondern Taschenmesser. Dan Springmesser verbot ist auch Enteignung und finde es schlimm für all die Leute dir welche besitzen und die abgegeben werden müssen. Ihr wisst ja was Messer kosten!
Neben der Ampel sind aber auch CDU und AfD mit verantwortlich. Sie haben die Ampel ja dazu genötigt dieses Sicherheitspaket zu erlassen. Das neue Waffengesetz wurde auch vom Großteil der Opposition nicht beanstandet
@@teezettsb Das halte ich für eine äußerst gewagte Interpretation. Die Ampelkoalition ließ sich doch sonst durch die Opposition auch zu nichts "nötigen". Übrigens schrieb ich betreffend des Waffengesetzes an alle im Bundestag vertretenen Parteien. Manche Parteien haben geantwortet. Dass die Parteien untereinander Dinge aushandeln, ist ja klar, aber betreffend des Waffengesetzes waren die SPD und die Grünen federführend. Auch die FDP war ursprünglich dagegen.
@@SimpliciusTeutsch Sprich: SPD, GRÜNEN und SPD kann man getrost vergessen! Die haben nämlich allesamt für diesen Schwachsinn im Bundestag gestimmt. Die AfD hat dagegen gestimmt. Und zwar mit 100%.
Deutsche wählen seit der Einführung der sogenannten Demokratie SPD CDU SPD CDU SPD 😂😂😂 Es wird sich nichts ändern wenn man jeden Morgen gegen die Wand läuft 🤔Die Beule bleibt die selbe 😂😂😂
Gesetze hier, Verordnung da, Verbote dort. Nicht das oder die Messer sind das Problem, sondern derjenige der damit diverse Handlungen tätigt. Dort und ausschließlich dort sollte man sich gedanken machen, Gesetze zu entwerfen, die diverse Handlungen strafrechtlich massiv verfolgt. Vielen dank für das Video und die immense Arbeit dahinter, aber für mich kommt das in die Schublade : Erkläre Deutschland in einem Video.
Das Gesetz ist durch!! Was einmal so beschlossen ist wird nicht rückgängig gemacht!!! Aber die meisten Menschen lassen sich gerne alles aus der Hand nehmen, mit wohlfeilen Begründungen.
In funktionierenden Demokratien geht das schon, Dänemark hat seine schwachsinnige Gesetzgebung geändert und alle Verschärfungen wieder zurückgenommen mit der fachlich richtigen Begründung, daß es nicht die richtigen traf...
Mein Fazit aus der Verschärfung ist, dass ich jetzt füt jedes Messer ein verschlossenes Behältnis mitführe und in diesem dann öffters ein nicht-§42a konformes Messer transportieren werde.
Zunächst ein Anmerkung: Meckern über Waffenrechtsverschärfungen allein ändert nichts. Wer etwas ändern will, sollte im ersten Schritt sein Wahlverhalten hinterfragen. Die nächste Gelegenheit dafür ist im Februar. Ansonsten danke für das Video. Wie immer sehr interessant. Die Social-Media-Strategie von Böker halte ich für sehr gelungen. Wenn das so weitergeht, werde ich 🐺 noch untreu.
Die Fragen, ob und in welchem Maß das Waffenrecht verändert werden muss, ist innerhalb der Parteienlandschaft durchaus umstritten. Durch die Wahrnehmung Deines Wahlrechts nimmst Du Einfluss auf diese Entscheidungsprozesse.
Nur würde ich auch sehr genau überlegen, wie wichtig es mir jetzt ist, was für ein EDC Messer, das ich drei mal im Monat tatsächlich benutze jetzt in der Hose ist. Ich persönlich setze diese Angelegenheit in meiner Prioritätenliste für eine neue Regierung doch sehr weit unten an und würde nicht alleine daraus eine Wahl für eine Partei rechtfertigen.
@@trulsdirioim Kern geht es nicht um Messer. Es geht darum, dass diese Regierung grundsätzlich Dinge verbietet, die denen nicht in den Kram passt. Daher sollte das schon ganz oben auf deiner Prioritätenliste stehen, denn sie werden sonst munter weiter verbieten.
@@trulsdirioAlleine daraus vielleicht nicht. Dennoch gibt es Grund, die bisher Gewählten in Frage zu stellen. Ich persönlich habe von mir gewählte Abgeordnete angeschrieben. Ich weiß jetzt aus den Antworten, dass ich zwei davon nicht mehr direkt wählen kann. Und aus einer Antwort weiß ich, dass ich eine Partei nicht mehr wählen kann. Meine politische Beteiligung geht über Stimmabgabe hinaus.
Dann drücke ich dir die Daumen, dass du nicht kontrolliert wirst. Der Besitz von verbotenen Gegenständen ist eine Straftat, nicht so wie früher das Führen von untersagen Messertypen eine Ordnungswidrigkeit.
Ist schon geil da schützt man die Grenzen nicht und muss sich dank der neuen Bewohner die Freiheit einschränken lassen. Aber ich bin bei dir, das interessiert mich nicht. Trage auch was ich will.
@@cintage Bin mittlerweile über 40 und ich wurde noch nie auf der Straße kontrolliert und durchsucht. Auch im Bekanntenkreis kenne ich keinen der nicht selbst verschuldet auf der Straße kontrolliert und durchsucht wurde. Das ist so wie damals die ominösen "Peilwagen" der GEZ die angeblich Schwarzseher aufspüren können, oder die Kontrolle von Dieselfahrern ob sie nicht mit Heizöl fahren um Geld zu sparen. Dieselfahrer kenne ich ein Dutzend, einige fahren seit 30 Jahren, kontrolliert wurde auf diese Weise keiner. Wie oft wurdest du in deinem Leben auf der Straße durchsucht? Wie oft hat man deinen Tankinhalt geprüft?
So ein Quatsch, die Grenzkontrollen wurden verschärft, haben aber nur dazu geführt, dass die Polizei ihre eigentliche Arbeit nicht mehr machen kann und es zu vielen Staus kommt. An der Sicherheit hat auch das nicht das geringste geändert.
@@teezettsb Selbstverständlich sind rechtzeitige Grenzkontrollen gemeint, mindestens schon seit 2015. Jetzt, seit September 24, ist es reichlich spät. Dennoch werden durch die aktuellen Grenzkontrollen unter anderem unerlaubte Einreisen verhindert, Schleusungen aufgedeckt und Haftbefehle vollstreckt.
@SimpliciusTeutsch das ist wohl eher Wunschdenken. Soweit ich mich erinnere hat Selbst die Polizei Gewerkschaft gesagt, dass die Kontrollen nichts bringen. Die Leute, die zurückgewiesen werden, weichen einfach auf Nebenstraßen aus. Und wenn auch da Kontrollen sind, laufen sie durch den Wald.
Ein Volk ist nur so frei wie dessen Waffengesetze! Wenn man die Freiheit für die Sicherheit eintauscht, verliert man am Ende beides. Zitat:"Benjamin Franklin."
@@michaell6882blödsinn? Ja klar 😂 und es wäre auch rechts wenn man diesen Weihnachtsmarkt-Fahrer vorher gnadenlos abgeschoben hätte! Lasst lieber die gesetzestreuen Bürger willkürlich leiden. Schließlich hatten viele ankommende ne harte Reise. Und wenn die eigene Tochter vergewaltigt wird, dann bitte mal denken wie ihr euch fühlen würdet, wenn ihr wenig Freunde im Neuen Land habt. Man man man. Alle so verblendet von den Medien. Corona hat ja schon gezeigt, wie sehr die Masse der Leute extrem obrigkeitshörig ist und es liebt wie im dritten Reich andere zu denunzieren.
Habe 30 Jahre meine Victorinox-Tools jeden Tag am Gürtel getragen und werde nun als Räuber Hotzenplotz abgestempelt. Da Victorinox dazu schweigt habe ich mein Werkzeug unter Protest abgelegt. Danke an Böker das wenigstens mal so ein Video zum Thema entsteht. Bin selbst Veranstaltungstechniker (und das häufig ehrenamtlich) somit eigentlich bei jeder Veranstaltung; das geht nicht ohne Werkzeug. Außerdem wohne ich ohne Auto im Vorort; der Transit durch Verbotszone und ÖPNV ist unumgänglich. Ein Vic war niemals eine Kalaschnikov aber der Bitte um irgendwie abschließbare Gürteltaschen kam die Klettverschlussmafia auch nicht nach, da nervt es wenn man die Hose anzieht und das Messer fällt erst mal aus dem Holster auf den Fuß oder verabschiedet sich beim Toilettengang. ...Wenn sich Böker dem Thema abschließbarer Holster annehmen würde wäre ich dankbar und würde kaufen.
@@h_rad9663keine Ahnung welches Handwerk du ausübst, sämtliche Bauhandwerker gebrauchen regelmäßig Taschenmesser und auch andere Messer. Veranstaltungstechniker auch, neue Kabel auspacken, Kabelbänder, Klebeband, Kabel kürzen /abisolieren usw. Also ich bin selbst Handwerker, ein Taschenmesser gehört bei uns in jede Werkzeugkiste, ist also quasi standard.
@@h_rad9663 Victortinox Swisstool und Victorinox Cybertool sind seit Jahrzehnten mein "Werkzeugkasten" der für Auf- und Abbau von Veranstaltungen weitgehend reicht. Verpackungen, Deko, Klebeband schneiden, Schrauben fest ziehen, Schraubkarabiner an Lampensafetys festziehen, ...für sowas reichen die Multitools und dfamit wird ggf eben auch noch während der Veranstaltung hantiert, wenn mit jedem Programmwechsel umgebaut wird. Rohbau wo man mit dem Bohrhammer arbeitet ist das nicht aber Handwerk ist es trotzdem.
Die Änderung mit den Veranstaltungen ist durchaus wesentlich. Bei der Regelung übers Hausrecht wird man ggf. aufgefordert zu gehen und wenn man der Aufforderung einfach nachkommt, ist die Sache erledigt, Nach der Änderung ist es ein Gesetzesverstoß. Das hat andere Rechtsfolgen insbesonder für Personen, die ein sauberes Führungszeugnis brauchen. Zudem wurde im Zusammenhang mit dem Verbot eine Befugnis zur anlasslosen Durchsuchung eingeführt. Die Springmesser in der Küchenschublade sind auch so eine Sache. Springmesser gelten als Waffen im Sinne des WaffG. Dafür gibt es Aufbewahrungsvorschriften. Spoiler: "in der Küchenschublade" wird dem nicht gerecht.
"Dafür gibt es Aufbewahrungsvorschriften." Und die können auch nur diejenigen nutzen, die z.B. Messer verkaufen, also ein berechtigtes Interesse und einen Waffenschien haben. Dem Otto Normalverbraucher bleibt nur die Entsorgung oder Unbrauchbarmachung des Springmessers. Hab aus meinem Böker Speed Lock die Feder entfernt und verschenkt. Jetzt ist es ein astreines 2 Hand Messer. Und falls der Schwachsinn irgendwann rückgängig gemacht wird, dann lasse ich mir die Feder zurückschenken. Bei der Abgabe sollte man vorsichtig sein. Wenn man damit zur Polizei geht, hat man ein verbotenes Messer in der Öffentlichkeit getragen. Es muss wohl eine Information an die Waffenbehörde gemacht und um Abholung gebeten werden...
Sorry, es gibt bei der Verschärfung nix positives festzuhalten! Aber, was keiner aufgreift, ist der Fakt, dass Messer nicht unter den §1 WaffG fallen (weder Waffen, noch Munition) und daher jede Einschränkung des Umgangs mit Messern eine klare Überschreitung des Regelungsbereichs der Norm ist. Das ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht nur grenzwertig, sondern sollte ein absolutes No-Go für einen Rechtsstaat sein. Weder bietet deas WaffG eine Legaldefinition des Begriffs Messers, noch eine Nennung in Anlage 1 von Gebrauchsmessern. Auch nicht solcher, die einem Führverbot nach §42a unterliegen. Daher ist der Messerteil des §42a , wie auch die neue Erweiterungen des § 42 grundsätzlich verfassungswidrig. Da ihr das Hausrecht der Veranstalter ansprecht: Wenn mir ein Security bei einem Konzert früher mein Messer weggenommen hätte, hatte das nicht die Folge, dass mir die Waffenbehörde alle meine Legalwaffen abnehmen darf. Jetzt ist das ein Verstoß gegen das WaffG und somit ein Anlass, eine Unzuverlässigkeit für Legalwaffenbesitzer zu begründen... Herzlichen Glückwunsch! EDC eines Messers ist somit für alle Legalwaffenbesitzer faktisch nicht mehr möglich. Seien wir ehrlich, die Bubbles der Schusswaffenbesitzer und Messerträger weist eine extrem große Schnittmenge auf. Jäger ohne Messer? Lol... Viel tiefer kannd er Eingriff kaum sein. Hört bitte auf, die Verschärfung schön zu reden!
Danke. Hier wird im Großen und Ganzen nichts Neues berichtet. Kann und konnte man nachlesen. Der VDB wollte eigentlich schon vor 4 Wochen was zu Springmessern bringen. Komnt derweil nix. Das BMI antwortet nicht. Das Ganze ist ganz großer Quatsch der 0 Sicherheit bringt. 😂
Ich trag mein messer trotzdem nschwievor am gürtel. Unter 10 cm klinge. Keine probleme, teils sogar sagt die Polizei das diese "verschärfung" schwachsinn ist.
Das Problem ist halt daß es immer mehr Gesetze gibt bei denen man sich auf Vernunft seitens der Rennleitung verlassen muss, und diese keineswegs flächendeckend verfügbar ist.
In Hamburg kann man sich dank der neuen Regelungen mit keinem Taschenmesser mehr durch die Stadt Bewegen. Waffenverbotszonen entstehen gefühlt überall. Und zusätzzlich ist im gesamten ÖPNV das Führen von Messern und Waffen aller Art verboten. Also kann man quasi nurnoch mit dem Auto oder zu Fuß durch die Stadt, wenn man ein Taschenmesser als EDC bei sich hat. Ich finde die Regelungen echt alles andere als gut und wenn ich so lese was die Offizielle Hamburg Seite mit Zitaten von Politikern und Sicherheitschefs etc. dazu so schreibt. Dann verstehe ich keinen einzigen Satz davon. Das hört sich für mich einfach nur an wie eine billige Ausrede. Als ob ich mit meinem Taschenmesser eine Bedrohung für die Öffentlich Sicherheit bin. Das war ich bis das Gesetzt eingeführt wurde noch nicht. Und Bin ich auch in weiten Teilen Deutschlands noch nicht. Ich Darf in Kiel, Schleswig-Holstein, Niedersachsen etc. überall mit dem Taschenmesser im ÖPNV fahren, aber sobald ich die Landesgrenze überschreite muss ich es quasi aus dem Fenster werfen. Aber bloß aufpassen, dass ich dabei keinen am Kopf treffe... Echt Traurig was hier alles abgeht. Als ob die Aggressoren sich an solche Gesetze halten würden. Ich meine Glaubt die Politik das wirklich?
Ich bin oft beim Fussball und beim Eishockey und musste nie mein Swiss Champ abgeben. Für mich ist das Swiss Champ eh ein Werkzeug als ein Messer. Trotzdem ist dies jetzt dann auch an vielen Orten verboten.
Wie bezieht sich denn der ganze Schmarrn auf feststehende Klingen? Darf ich nach wie vor eine Klinge bis 12 cm führen, nur noch neck knives oder gar nichts?
Ich finds schön, dass ihr euch dem Thema widmet. Ich finde es schade, dass ihr die Gesetzesänderungen und die fehlende Logik dahinter nicht schärfer kritisiert. "Es hätte noch viel schlimmer kommen können" - Keine Sorge, es ist zwar schon schlimm, aber es wird auch noch viel schlimmer kommen, weil wir keine Lobby haben die sich dagegen einsetzt.
Die Regelung mit den Veranstaltungen so herunter zu spielen finde ich sehr fatal. Denn genau diese Regelung bringt mich nun dazu kein Messer mehr im Alltag zu tragen. Es ist ein erheblicher Unterschied, ob etwas per Gesetz verboten ist, oder es ein Hausrecht untersagt. Hatte ich damals ein Messer dabei konnte ich es abgeben und woeder abholen. Nun führt es zu einer Strafanzeige. Außerdem betrifft es nun viel mehr Veranstaltungen. Wochenmarkt, Veranstaltung beim örtlichen Verein,... Wenn ich nun schnell zum Bahnhof muss und in der Stadt Markt ist, muss ich mit Messer einen erheblichen Umweg in Kauf nehmen. Warum ich kein Messer mehr trage: sollte ich doch ausversehen in eine Veranstaltung geraten und eine Strafanzeige bekommen, sind auch meine legalen Waffen und somit mein Hobby weg.
Danke Thomas für das Video. Auch dass du die Maxi mit ins Video genommen hast, sie als Messerhändlerin hat's bestimmt nicht leicht in der von Männern dominierten Messerwelt. Meine Böker Einhandmesser transportiere ich in der Öffentlichkeit in der praktischen Böker Pouch, verschlossen mit einem kleinen Vorhängeschloss. Um ans Messer zu kommen, sind das mehr als 3 Handlungsschritte.
ab min 13:20 da wird gesagt das es lauf Feststellungsbescheid keine Waffe ist da die klinge nur 40 mm lang ist. Dann kann ich es dich immer dabeihaben oder bin ich wieder auf dem Holzweg
nein, da es noch immer ein Messer ist, ist es in Waffenverbotszonen und im Fernverkehr (Achtung! Auch im Bahnhof) verboten, außer es wird verschlossen transportiert. Diese Regelung gilt auch für ein (Plastik-)Buttermesser
Wie mache ich es dann bitte als Bahnfahrer mit dem Heimtransport meines gerade gekauften Messers????? Wollen die einen 100 Kilometer laufen lassen?!!?😂😂😂😂
noch viel interessantere Fragen: was machen all die Outdoorspezis, Wanderer, Tracking Touren Geher, Angler und so weiter die mit der Bahn zu Ihrem Hobby fahren wollen. Tja alle pech gehabt. Kauft euch halt ein Auto ihr Armen Wichte.......das ist die durchdachte Politik von Rot Grün.
Ich finde den Beitrag enttäuschend, erst nur minutenlanges unnützes Geplänkel und dann nur Vermutungen. Macht bitte einen informativen Beitrag, wenn ihr es genau wisst.
Kann man sich nur über das Gesetz beschweren, wenn Waffenhersteller selbst nicht wissen können was erlaubt ist.Dann hat der normale bürger absolut keine Chance zu wissen was abgeht
Vielen Dank für die detaillierte Aufklärung und die Beispiele. Ein Frage bleibt bei mir aber offen: Darf ich mein Esee 3 jetzt beim Reisen/Campen in einer Tasche mitführen? Rucksack ab, Rucksack öffnen, Messer greifen, Messer aus der Scheid ziehen = 4 Griffe? Von mir aus kann ich das Messer auch noch +++zusätzlich in einer Box mit Deckel transportieren.
Das frage ich mich auch als Wanderer. Habe so die üblichen Survival-Messer (länger 6cm) und möchte diese auch nicht missen beim Wandern, Campen oder Feuer machen. Auch die Frage, ob ich mein kleines Beil beibehalten darf?!
im Gespräch wurde das Böker Speedlock erwähnt. Habe ich das richtig verstanden, das selbst der Besitz solcher Springmesser (seitlich) unter 85 mm verboten ist?
Wenn ich eine Behältnis habe, wo ich mehr als vier Handgriffe brauche, um an das Messer zu kommen: Gilt das dann aus eurer Sicht auch für Einhandmesser?
Moin! So, wie Maxi ihren Kohlrabi im Zug geschnitten hat, habe ich mir gerne einen Apfel zubereitet. Ich finde es daher merkwürdig, dass ich im Speisewagen ein Besteck aus Messer und Gabel bekomme, am Platz aber nicht mein normales Taschenmesser nutzen darf, um mir Lebensmittel zuzubereiten. Ich dachte, dass auch dazu eine Ausnahme angedacht war. 🤔 Ich bin der Meinung, dass in diesen Fällen eine Regelung über die Klingenlänge durchaus nützlich gewesen wäre. LG Claus
Das Problem ist, dass man irgendwie versehentlich in eine Waffenverbotszone trappen kann oder mal unvorbereitet mit Öffentlichen fahren muss. Darum ist das wichtigste eine Gürteltasche mit Zahlenschloss, in die man zu Not sein Mini-Messerchen packen kann. Oder man führt das Gesetzt richtig ad adsurdum, indem man ein Feldmesser in einer Flötentasche dabei hat; schön mit Vorhängeschloss und schon ist es ein immer erlaubter Transport.
Meiner Kenntnis nach gibt es in sog. Messerverbotszonen keinen "erlaubten" Transport. Dort ist das Vorhandensein jeglicher Messer verboten... auch solcher in verschlossenen Behältnissen.
@@kaizen2347Transport in einem verschlossenen Behältnis ist "immer" erlaubt? Auch in den neu geschaffenen Waffenverbotszonen? Dass nur das Führen nicht erlaubt ist, das Transportieren (also Vorhandensein eines Messers) schon, hast Du dafür eine aktuelle Gesetzesquelle?
"Es ist kein Messer, es ist ein Werkzeug." Das ist so wirr. Mein Werkzeug ist ein Messer. Ich benutze es im Alltag, um schneidende Aufgaben zu erledigen und Nahrung in mundgerechte, zivilisatorisch angemessen zu verzehrende Stücke zu teilen.
Gerade jetzt zu Weihnachten, habe ich regelmäßig bei Weihnachtsmarkt Besuchen vergessen das ich mein Taschenmesser bei mir hatte. Greift da eigentlich das Gewohnheitsrecht?
Hallöchen, wie immer informativ und unterhaltsam 👍 Wer die Absicht hat, Mitbürger zu"messern" , den juckt das Waffenrecht bzw. Waffenverbotszonen nicht. Es betrifft wieder nur den gesetzestreuen Bürger die eingeschränkt werden. Messerscharfe Grüße Walter 🤘
18:25 also darf ich ein Einhandmesser im Rucksack haben, wenn dieser in der Reserveradmulde im Kofferraum meines Autos liegt. Sind ja mehr Handgriffe. Aussteigen, Kofferraum öffnen, Teppich anheben, Rucksack rausholen und öffnen. Richtig?
Meine Schwägerin auch!!!Hat noch vor einiger Zeit voller Inbrunst ihrer Partei und Wahl gesprochen. Heute heult sie rum wg dem Sprit und dem teuren Gas und was noch alles ihren eigenen Geldbeutel betrifft. Sie ist ü45, hat sich nichts sagen lassen. Darum sag ich zu ihr: Genieß was du gewählt hast!!!!!!!!
Mein Applegate Fairbairn II habe ich zum Schulabschluss von meinem Vater geschenkt bekommen. Das war vor 28 Jahren. Die Entwicklung in Deutschland ist peinlich und durch die Politik verschuldet. Durfte man damals nicht führen aber was man heute mit sich tragen darf ist lächerlich.
Ich muss ganz ehrlich sagen. Wer was mit klingen oder ähnlichem vorhat, sprich auf dem Weg ist zu verletzen oder gar….. . Wird sich wohl nicht daran halten. Und wenn ich die Auslegung höre ist doch alles willkürlich. Ich als 3d Bogenschütze brauche ein massives Messer um ggf Pfeile zu retten die im Holz landen. Ich persönlich finde es lächerlich weil es die Leute die was „ vorhaben“ eh nicht aufhält. Wer soll das auch tun? Unsere Polizei bestimmt nicht. Wie auch ohne personal
Geht doch auch darum, dass man die, die sich nicht dran halten um was anzustellen so eventuell vorzeitig aus dem Verkehr zieht. Aber es macht wenig Sinn statt nur die Kontrollen zu erhöhen die Gesetze strenger zu machen. Welche ohnehin schon von Realitätsverlust gezeugt haben. Realistisch gesehen wird man nicht mit dem Opinel mit 6cm Klinge eine Attacke am Bahnhof starten. Trotzdem wird so getan
Die Absurdität von Gesetzen... ein übertrifft dem anderen mir fehlen die Worte. Die sogenannten Gesetzgeber ausdenken die sogenannten Gesetzen nicht zu übertreffen 😅 Der jeweilige welches will eine Straftat ausüben vollkommen egal auf die Blöden Gesetzen 😂 Dehen vollkommen egal.
Bedeutet: Wenn ich auf dem Weihnachtsmarkt mein EDC Bauchtäschen trage, dieses mit dem Reißverschluss Verschlossen ist und ich darin ein Klappmesser in einer Kydexscheide habe ist das in Ordnung weil es 4 Handgriffe sind, oder? 1. Tasche auf 2. Messer in der Kydex heraus nehmen 3. aus der kydex heraus ziehen 4. Klappmesser öffnen Oder sehe ich das falsch?
17:54 ACHTUNG! Man sollte noch berücksichtigen, dass nicht nur der Fernverkehr betroffen ist. Auch an Bahnöfen und anderen geschlossenen Haltestellen ist das Führen jeglicher Messer (auch mit 4cm Klinge am Schlüsselbund) eine Straftat. Das betrifft somit auch die Benutzung des Nahverkehrs und U-& S-Bahnen.
Ich habe verstanden, dass in solchen "Messerverbotszonen" nicht nur das Führen, sondern auch das Transportieren in einem verschlossenen Behältnis verboten ist. Dort sind jegliche Messer verboten.
@@kaizen2347 Der Feststellungs Bescheid bezieht sich auf § 42a. Die neue Regelung ist § 42b. Dieser verbietet das führen jeglicher Messer in Fernbahnen und in eingehausten Haltestellen, also Bahnhöfen, U-Bahn Stationen und ähnliches. Das gilt sogar für (Plastik-) Buttermesser.
Es geht um Fernverkehr nicht um den Regionalverkehr. Ist ein riesiges Problem der Begrifflichkeiten. Es gibt noch erheblichen nachholbedarf bei den einzelen Begrifflichkeiten,
@@kaizen2347 Der Fehler ist, das du versuchst, das logisch zu begründen. Natürlich eignet sich ein Plastikmesser nicht für Angriffe auf Personen. Das hindert den Gesetzgeber aber nicht, unlogische Gesetze zu erlassen. Und der neue §42b bezieht sich nicht auf Waffen, sondern auf alle Arten von Messen. Diese werden zwar nicht verboten, aber das (mit)führen wird damit generell zum Risiko.
@@thorstenjung7296 §42b verbietet das führen von Messen im Bahnhofsgebäude. Wenn ich also den Nahverkehr nutzen will und dafür durch den Bahnhof muss, sollte ich besser kein Messer mitnehmen.
Eine Frage, für ganz "dumme". Nehmen wir mal an, ich nehme ein Survivalmesser über 12cm mit, transportiere es im Ruchsack mit einem Schloss an der Schnalle und es ist auch in einem Holster. Wäre das dann erlaubt?
Ich habe mir angewöhnt, einen Pouch zu nutzen und ein Schloss dran zu machen. Das kann jetzt auch ein Fanny Pack oder Chestpack sein. Das dürfte alles abdecken und mir die größte rechtliche Sicherheit bieten. Da ich viel im ÖPNV und auch Fernverkehr unterwegs bin, komme ich nicht drum herum. Es ist eine Änderung im Workflow, doch auch daran gewöhnt man sich.
Der ÖPNV ist - zumindest in Berlin - eine sog. Messerverbotszone. Da hilft auch das korrekte verschlossen Transportbehältnis nichts mehr. Da ist selbst der Transport verboten. Die große Frage ist: Wo sind Messerverbotszonen? Wer gibt diese bekannt? Auf der "sicheren" Seite ist bei dieser schwammigen Gesetzeslage niemand mehr.
Frage wie lange darf man einen Küchenmesser. Block oder ein Steak Messer. Set oder so einen Weihnachts Schinken eigentlich mit sich führen ,ist da ein Kfz als Lagerort ausreichend oder eventuell nen Bahnhof Schließfach .Oder ist man da angehalten sich sofort nach Hause zu begeben,bzw nach Kauf Zeit Rechnung noch 2 Std. Oder darf man so etwas ohne bedenken von Geschäft zu Geschäft mit nehmen durch die Fußgänger Zone ins Eiscafé, Kino, Gaststätte, Kirmes,Zug, S-Bahn,etc .?
Ich trage seit meinem 16. Lebensjahr immer ein Messer bei mir, damlas 1986 hat mein Opa zu mir gesagt, ein Mann trägt immer ein Messer bei sich. Ich bin in den 38 Jahren NIEMALS in die Situation gekommen, dieses Messer als Waffe einsetzen zu müssen, geschweige denn jemals habe ich einen Gedanken daran verschwendet, dieses zu tun. Mein Messer ist immer ein Werkzeug, welches ich am Mann führe, und in den 38 Jahren mir immer gute Dienste geleistet hat. Frau Fazer und "Konsorten" haben niemals bedacht, der der "Blödsinn" anstellen will, wird das auch nach wie vor auch mit Verbot tun, man denke an den Anis Amri, der sich einen LKW geschnappt hat und durch den Berliner Weihnachtsmarkt gebrettert ist. Sind jetzt alle LKW's Waffen? Reiner Populismus, fehlinterpretiert und umgesetzt. Nicht das Messer ist böse, sondern der, der böse Gedanken hegt und diese Umsetzt.
Hallo! Finde sehr gut was ihr macht! 😜 👍 Bin jetzt bald 50! Habe auch schon seit ich sechs bin messer und auch ständig bei mir! Hatte früher nur günstige Messer aber seit vielen Jahren auch höher preisige Messer! Möchte aber durch waffengesetze nicht darauf verzichten müssen! Brauche auch beruflich ständig ein Messer bei mir! Hoffe wir alle schaffen es zusammen noch mehr Verschärfung am Gesetz zu verhindern! LG an euch und macht weiter so!
Früher hat der Vater dem Sohn ein Messer zum Geburtstag geschenkt. Der Bub hat damit im Wald Äste vom Baum zum Würtschen grillen geschnitten oder versucht einen Bogen zu basteln. Jeder richtige Kerl hatte sein Arbeitsmesser in der Tasche. Aber keiner wäre aud die Idee gekommen, damit auf Menschen einzustechen. Damit schnitt man die Wurst bei der Mittagspause, isolierte Kabel ab usw.. Und wenn man sich anschaut, wer heute Mist mit Messern macht, dann sind es Menschen aus ganz bestimmten Kreisen und, oder Kulturen. Anstatt aber auf das echte Problem einzugehen, wird nun Tabula Rasa gemacht und die bestraft, die es nicht betrifft. Das nicht Zugriffsbereit ist interessant, es kursieren im Internet zig Videos im Netz, wo z.B. Rucksäcke nach Messern durchsucht werden. Wäre somit dann doch garnicht zulässig.
Doch. Es könnte sich ja auch ein verbotenes Messer im Rucksack befinden. Unzulässig wäre es nur, wenn ein entsprechend mitgeführtes legales Messer beschlagnahmt werden würde.
Ich habe an meinem Rucksack einen Reißverschluss und ein Zahlen schloss und das Messer befindet sich in einer Scheide, bin ich save, wenn die Klinge kurz genug ist?
In einem verschlossenen Behältnis ist es egal was du da transportierst."Geschlossen" und "verschlossenes Behältnis" muss man unterscheiden.Verschlossen ist jedes Messer save.
Hallo, könntet ihr in eurem Onlineshop, vielleicht noch die Option 42a zugelassen zur Auswahl stellen? Für Produkte die alle Anforderungen erfüllen. Würde mir als nicht Messer Nerd die suche erleichtern!!!
@@cintage Ich bedaure es sehr, daß es inzwischen üblich ist, lieber Englisch zu nutzen als die eigene Sprache. Die Oma von Nebenan versteht schon oft die "Welt" nicht mehr. Churchills Testament ist erfüllt.
Wenn Sie Backlock oder Linerlock meinen, dass sind Begriffe, die sich in der Gruppe der Nutzer etabliert haben. Welcher Sprache diese entstammen, ist nebensächlich. Niemand macht sich hier "wichtig". Nehmen Sie weiterhin teil an der Kommunikation. Sie können die gemeinsam genutzte Sprache mit beeinflussen. Etablierte Begrifflichkeiten werden sich aber schwer verdrängen lassen.
also zur Benutzung von Springmessern im Beruf .... ich bin Elektrotechniker und inzwischen 64 .. und habe bei Siemens ab 1976 eine Lehre als Energieanlagen Installateur absolviert ... auf der Leiter auf Baustellen ist ebenfalls oft eine Einhandbedienung von Messern notwendig ... denn man sollte nie mit offenem Messer eine Leiter hochsteigen .. und oben auch nicht unbedingt ohne halt und Sicherung beide Hände zum öffnen eines schwergängigen Zweihandmessers benutzen ... aber ich hatte nie auch nur ansatzweise das Bedürfniss ein Springmesser zu benutzen ... dazu gibt es genug einhandmesser mit feststellbarer klinge die dafür ihren Dienst tun .... ja als Messer Liebhaber und Sammler gibt es etliche dieser Messer die auch mir gefallen... aber als Sammler muss ich diese teile nicht in der Öffentlichkeit mit mir rumtragen ... also der Besitz reicht mir hier völlig ... als feststellbares Einhand Messer benutze ich eines mit Klingenpin und als normalo edc ein Victorinox multi messer (modell je nach einsatz und tagesform) und wegen Besuch im restaurant .. na ja .. ich benutze zuhause oder bei Freunden beim Grillen gerne mein Laguiole en Aubrac .. allerdings trage ich nicht sehr oft einfach so ein 350€ Messer mit spazieren .. das teil soll ja nicht beschädigt werden .... und ja ich denke daß die Politik nicht nur viel Auslegungsspielraum geschaffen hat .. sondern mal wieder völlig übertrieben hat. denn Messerverbote in bestimmten Bereichen oder bei veranstaltungen, hätten völlig ausgereicht ... alle gesetze über haben oder nicht haben treffen doch wirklich nur die "normalen" Bürger und Sammler ... Schlägertruppen - Kriminelle und sonnstige "Irren" halten sich doch eh nicht an gesetze .... und was man nciht in Deutschland kaufen darf .. beschafft man sich in Östreich - der Schweiz oder in Polen .. bzw ehemaligem Ostblock ... oder glauben die denn wirklich daß die Verschärfung des Waffengesetzes ( z.B. bei schusswaffen) irgendein Verbrechen mit Schusswaffen verhindert hat ? da wurden doch auch nur die Bestimmungen für normale Sportschützen erschwert ... ein Tankstellenräuber oder Drogenhändler wird nur wegen dem Gesetz doch nciht gesagt haben .. "ok lassen wirs halt"
Das Problem sind nicht die Messer, sondern die Träger.
Das Problem gilt es zu lösen!
@@steffiwedel3512 Der ist gut. Lösen mit dieser Regierung 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Laber laber, diesen Kommentar gefühlt 1 Million Mal gelesen
@@steffiwedel3512 100% richtig.
Das is es 100% Genau meine Meinung 👍🏼
@@gvoluto2816 Nichts laber, laber!
Das ist halt einfach Tatsache!
Sind wir mal ehrlich, das waffengesetz wird NICHT den Messermann treffen, sondern den Familienvater, der mit dem Frühstücksmessee oder dem Einhandmesser einen Apfel beim Ausflug schneiden will.
Ja aber die nicht des Denkens mächtigen Politiker wollen den deutschen Familienvater entwaffnen, damit er ja spurt… unsere gewählten Volksvertreter sind dies nicht, sondern nur Volksverräter!
Jupp, genau so sieht’s aus.
Es betrifft keinen einzigen der Personalausweisinhaber, denn der dort abgedruckte "Name" existiert im Geburtenregister überhaupt nicht.
Personalausweisinhaber sind nicht rechtsfähig.
Darüber hinaus sind die Geltungsbereiche in den einzelnen Gesetzeswerken gelöscht worden.
Ausschließlich der auf einer Geburtsurkunde abgedruckte und im Geburtenregister vollständig eingetragene Name ist rechtsfähig.
Der Name auf dem Personalausweis aber nicht.
Rechtsfähig ist beispielsweise der Name "Sandra Bummel".
Nicht rechtsfähig ist der Name "Bummel".
Der Name auf der Geburtsurkunde ist die natürliche Person.
Der Name auf den Personalausweisen ist ein nicht rechtsfähiges Fantasie-Produkt.
Es ist eine Sklaven-Kennkarte für Dienstpersonal ohne Rechte.
Die Rechtsfähigkeit ist eine Grundvoraussetzung für die Teilnahme am Rechtsverkehr.
Personalausweisinhaber können - mangels Rechtsfähigkeit - überhaupt nicht am Rechtsverkehr teilnehmen.
In der illegalen BRD wird das Recht lediglich simuliert, denn bei der sogenannten "Bundesrepublik Deutschland" handelt es sich in Wirklichkeit um ein Kriegsgefangenenlager auf dem Boden des Deutschen Kaiserreichs.
Deshalb verbietet die illegale BRD auch das Hissen der alten Reichflagge, wobei die parasitären Handlanger der Besatzer seit 1949 dennoch kackdreist - auf Kosten der Deutschen - im Deutschen Reichstag residieren.
Und der Deutsche Reichstag steht im Deutschen Reich. Nirgendwo sonst.
Ich war mehrere Jahre in Haft und verstehe den Rechtsbetrug rund um die sogenannte natürliche Person inzwischen sehr gut.
Das wissen alle normal denkenden Menschen, leider gehören die jenigen, die solche Sachen entscheiden, schon lange nicht mehr zu den normal denkenden Spezies dazu.
wenn man den aluhut anzieht, könnte man fast vermuten, dass es genau darum geht.
"Es hätte noch schlimmer kommen können" ist der Satz bevor es noch schlimmer kommt...
Richtig. Die Aussagen im Video dazu sind mir auch zu positiv für die Gegenseite (den Gesetzgeber) behaftet. Schöner und richtiger wäre: Wir haben mit dem gesamten Protest verhindert, das noch strengere und noch unsinnigere Maßnahmen umgesetzt worden wären. Aber das jetzige Ergebnis ist ja immer noch schlimm und unsinnig. Das sollte man auch ganz klar und unmissverständlich deutlich machen. Der Politik müssen wir nicht danken.
Stimmt genau! Das ist die berühmte Salamitaktik, das Waffengesetz wurde in den letzten 20 Jahren schon mehrmals Stück für Stück verschärft, und es wird so weitergehen, bis irgendwann alles verboten ist. Den Trend gibt es nicht nur im Waffengesetz, sondern auch bei anderen Bereichen der Bürgerrechte, zum Beispiel Datenschutz, Stichwort Chatkontrolle mit KI, Vorratsdatenspeicherung. Und KI-Gestützte Kameraüberwachung ist auch gerade am Kommen. Irgendwann in naher Zukunft könnten wir hier Standards haben wie in China, einer Überwachungsstaat-Diktatur, aber natürlich alles nur zur "Sicherheit des braven Bürgers"
Und es wird noch schlimmer kommen, den das übel wird nicht aufhören.
Mit 7 Jahren bekam ich mein erstes Taschenmesser von meinem Opa, mit zehn von meinem Vater ein Jagd und ein Fahrtenmesser. Seit dieser Zeit begleitet mich täglich irgendein Messer im Alltag, Sport oder bei Tätigkeiten in der Natur und im Beruf. Nun bin ich 64 Jahre alt und habe noch nie jemanden mit einem Messer bedroht, verletzt oder gar umgebracht. Ich habe keine Lust für Dinge die unsere Gäste, welche mit ihrem Essbesteck nicht umgehen können in Sippenhaft genommen zu werden.
@@michaelkeller9163 das klingt wie eine Werthers echte Werbung
Dejavue, genauso wie bei mir. Mit 6 das erste Taschenmesser; und trage eines seit 55 Jahren in der Tasche. Und tatsächlich bin ich auch 64... 😂😂
Guuut gesagt! 😂😂😂... 😁 😎👍👍👍
@@nobbifxxx7827 und noch ein Dejavu. Das ist jetzt aber echt komisch. Nicht nur das mit den Messern , sondern das ich am 24. November 1960 geboren bin. Und somit aktuell 64 Jahre alt bin. 😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤
Ich bin zwar schon 65 denke aber genau so.
Die "Messerhelden" werden sich dadurch nicht aufhalten lassen!
Die wissen davon nicht mal was. Es interessiert die überhaupt nicht was verboten ist. Angeblich werden auch immernoch OTF und Balisong bei Kriminlellen sichergestellt obwohl die schon seit 2008 verboten sind.
@@nojofilm Natürlich nicht!!!Die meisten von dieser Tätergruppe (wahrscheinlich alle)🤔🤔🤔,,,juckt das eien scheiß!;!!! Deswegen muss auch mal irgendwie , irgendwo Schluss sein!!!! Alle werden unter Generalverdacht genommen.Das ist seeeehr bedenklich!!!!!!
Das Waffengesetz interessiert keinen Straftäter!
Vielen herzlichen Dank für eure Arbeit, Mühe und Hilfe.
Mein Taschenmesser - Ein Stück Freiheit, das verloren geht
Seit meinem zwölften Lebensjahr begleitet mich mein Schweizer Taschenmesser. Es war mehr als nur ein Werkzeug - es war ein treuer Begleiter in allen Lebenslagen. Ich erinnere mich noch an das Gefühl, als ich mein erstes Taschenmesser in der Hand hielt. Es war ein Moment des Stolzes und der Unabhängigkeit. Seitdem war es immer da: in der Hosentasche, griffbereit für all die kleinen Aufgaben, die das Leben mit sich bringt. Ob ich Äpfel schälte, Pakete öffnete oder ein Brot schnitt - mein Messer war nicht nur praktisch, sondern auch ein Symbol für Verlässlichkeit und Selbstständigkeit.
Über die Jahre wurde mein Taschenmesser zu einem ständigen Begleiter, der fast unbemerkt Teil meines Alltags war. Es war dabei, wenn ich mit Freunden draußen saß, wenn ich etwas reparierte, oder wenn ich einfach nur die kleinen Freuden des Lebens genoss - wie ein Picknick oder das Vorbereiten eines Snacks. Aber auch beim Einkaufen und sämtlichen Erledigungen, wie meine Uhr und Geldbeutel. Dieses Messer trug all diese Erinnerungen in sich, und sein Gewicht in meiner Tasche war eine leise, aber beruhigende Präsenz. Es erinnerte mich daran, dass ich vorbereitet bin, dass ich auf mich zählen kann.
Ein Gesetz, das die Falschen trifft
Doch dieses Gefühl der Freiheit und des Pragmatismus wird mir nun genommen. Das neue Waffengesetz macht es mir unmöglich, mein Taschenmesser weiterhin bei mir zu tragen, wenn ich in der Stadt unterwegs bin, Bus oder Bahn fahre, oder einfach nur einkaufen gehe. Plötzlich wird ein harmloses Werkzeug, das seit Jahrzehnten zu meinem Alltag gehört, als Gefahr betrachtet.
Was mich besonders schmerzt, ist der Grund für dieses Gesetz. Es wurde gemacht, um Gewalt und Kriminalität einzudämmen - Dinge, mit denen ich und die meisten Gesetzestreuen Bürgern, die ein Taschenmesser tragen, nichts zu tun haben. Wir nutzen unser Messer verantwortungsvoll und für alltägliche Aufgaben. Doch anstatt gezielt gegen die Ursachen der Gewalt vorzugehen, werden wir alle über einen Kamm geschoren. Die Politik wälzt die Verantwortung auf uns Bürger ab, während die eigentlichen Probleme ungelöst bleiben.
Ein leiser Verlust in einer düsteren Vision
Dieses Gesetz ist nicht nur eine Einschränkung meiner persönlichen Freiheit, sondern auch ein Sinnbild für eine Zukunft, die mir Angst macht. Es erinnert mich an die düstere Vision, die uns mit Aussagen wie: ‚Ihr werdet nichts besitzen und ihr werdet glücklich sein‘ verkauft wird. Eine Welt, in der uns nach und nach alles genommen wird - unser Eigentum, unsere Entscheidungsfreiheit, unsere Selbstständigkeit. Es fühlt sich an, als ob wir wie Vieh zur Schlachtbank getrieben werden, ohne die Möglichkeit, uns dagegen zu wehren.
Das verschärfte Waffengesetz mag nur ein kleines Puzzleteil in dieser Entwicklung sein, doch es steht für etwas Größeres: eine Politik, die Freiheit gegen Sicherheit eintauscht, ohne dabei die eigentlichen Probleme zu lösen. Für mich ist es ein Symbol für den Verlust von Vertrauen - in die Politik und in die Zukunft.
Für manche mag es nur ein kleines Messer sein. Für mich ist es ein Symbol - für Freiheit, für Erinnerungen und für die kleinen Freuden des Lebens. Dieses Gesetz nimmt mir nicht nur ein Werkzeug, sondern auch ein Stück meiner Identität. Ich werde mich selbstverständlich an die neuen Regelungen halten, doch es bleibt das Gefühl, dass wir hier etwas verlieren, das unser Leben bereichert hat, während die wahren Herausforderungen unangetastet bleiben.
Wahre Worte
💪👍
Hallo, da kann ich Ihnen nur zustimmen. Habe seitdem ich denken kann ein Schweizer Taschenmesser dabei. Es war immer ein treuer Helfer und es hat sich noch nie jemand daran gestört. Das werde ich mir von niemandem verbieten lassen 💪🏽
"die Freiheit gegen Sicherheit eintauscht" Wenn es wenigstens diese Wirkung hätte! Dann würde ich das ja irgendwie noch akzeptieren können. So aber werden die einzigen, die mit Messern rumlaufen, die Täter sein.
Wie der Schutz der Bevölkerung vor diesen Personen funktioniert, sieht man ja täglich in der Zeitung.
Ein Schweizer ist doch immer noch erlaubt oder irre ich da? Im Zweifel wickelst es ein ein verschließbaren Kühlbeutel ein: 1 Griff Hosensack, 2. Beutel öffnen, 3. Messer aus Beutel holenl, 4. Messer öffnen. Mehr als 3, perfekt.
Auch wenn das Schweizer sicher kein Problem ist, wenn das Gesetz dazu führt, dass man andere Leute mit anderen Messern eher was anhängen kann, hat es sich gelohnt.
Mein Sohn ist vier Jahre alt und läuft mit einem 111mm Einhandmesser in den Kindergarten. Da der Unterricht jederzeit spontan in den Wald verlegt werden kann, müssen die Eltern ihre Kinder mit einem Taschenmesser ausstatten. Die Lehrerin empfiehlt das Schweizer Armeemesser weil die Kleinen das mit ihren winzigen, weichen Fingernägelchen dank Daumenloch viel besser aufkriegen als gängige Nagelhauklingen. Hier in der Schweiz laufen also Kleinkinder mit Messern durch die Stadt die Erwachsene Deutsche nicht mal im Waldführen dürfen?! Und wenn ich nun als Tourist mit meinem 58mm Victorinox am Schlüsselbund die Strassenbahn nehme bin ich mit einem Fuss im Knast? Was ist bloss los bei euch, ist das wirklich euer Ernst?
Ein sehr verantwortungsloser Kindergarten und sehr verantwortungslose Eltern, die sowas zulassen!! Kein Kind der Welt braucht solch ein riesiges Messer! Es gibt von Victorinox ein spezielles Messer für Kinder mit runder Klingenspitze. Das wäre als einziges Model okay für Kinder ab frühestens 6 Jahre, wenn es ein Gefahrenbewußtsein hat.
@Rosamira-c8e In meinem Land ist das keine Seltenheit. Das Messer ist für Kinder viel zu gross, da gebe ich Ihnen recht. Da Kleinkinder aber keine Messerstechereien veranstalten ist es auch nicht wirklich gefährlicher als ein kleines Messer. Bei dem Kindermesser von Victorinox ist die Klinge nicht feststellbar und klappt bei falscher Anwendung ein - eine der häufigsten Verletzungsursachen. Warum Verantwortungslos? Die Kinder werden in der Handhabung geschult - als Werkzeug, nicht als Waffe!
Blödsinn. An Feuer kann man sich verbrennen und an Messern schneiden. Manche Kinder verstehen das und manche müssen es selbst herausfinden.
Ist aber tatsächlich ähnlich (nicht pauschal) wie mit ADHS, früher gab's lebhafte Kinder die 'anstrengender" waren. Da musste man als Eltern echt was aushalten/leisten. Heute bekommen viele dieser Kinder im Säuglingsalter nen Smartphone vorgesetzt und wenn das nicht mehr reicht muss Ritalin her. Sorry aber wenn ich die Wahl hab meinem Kind nen bewussten/verantwortungsvollen Umgang mit Schneidwerkzeugen beizubringen. Oder davon ausgehe das ich mit nem Messer ohne Spitze weniger an Aufklärung über Gefahren am Nachwuchs zu verrichten hab. Würde ich immer den anstrengenden Weg wählen....auch zugunsten der Entwicklung und motorischen Fähigkeiten. In 20 Jahren konnen die Otto-Normal-Verbraucher nix mehr außer tippen....Ich bin nicht mehr gespannt wohin die Reise hingeht, ich hoffe nur das es nicht so schlimm wird.
Deutschland ist halt kaputt, und keiner kann's fixen🤷
@Rosamira-c8eaber sonst geht es dir noch gut!? Leute wie Du machen alles kaputt!
Die entmündigung des "freien" Bürgers nimmt immer weiter fahrt auf.
hast du lack gesoffen? mach dir mal klar, was entmündigung bedeutet.
@@cars_10-j9y Einen Einschnitt in Freiheitsrechte finde ich entmündigend, ja. Pass mal lieber auf deine Wortwahl auf.
@@cars_10-j9yDas ist gar nicht so weit
hergeholt!
Und bei deinem Umgangston hast wohl eher du Lack gesoffen!
Ich glaub du solltest dir mal die Frage stellen wie frei wir sind. Unsere sogenannte Freiheit besteht aus Steuern zu zahlen, zu Arbeiten, und nach erlaubnissen betteln. Und dabei wird der normale Bürger in seinen rechten beschränkt, die ohnehin schon sehr eingeschränkt sind wobei sich bestimmte Personengruppen sich ohnehin nicht davon abschrecken lassen.@@cars_10-j9y
So sieht es aus.
Ich frage mich, wie ich es nur bis ins mittlere Lebensalter geschafft habe. Mit 10-12 sind wir wie die Gaskranken mit Rambo-Messern oder sogar Macheten durch den Wald gerannt, haben mit Wurfsternen geworfen und je nach Mode auch mal ein Balisong in der Tasche gehabt. Im Traum wäre es uns nicht eingefallen, uns damit gegenseitig abzustechen. Warum auch.
Die Generation vor mir konnte sich noch Kleinkaliberwaffen aus dem Quelle-Katalog ordern. Heute braucht es einen Waffenschein für Schreckschusswaffen. 🙈
Diese gängelnde Gesetzgebung ist so krank, dass sie jeder Beschreibung spottet. Warum kann man in einem Land, in dem grundsätzlich die Unschuldsvermutung gelten sollte, nicht einfach Menschen das Führen von Waffen u.a. gefährlichen Werkzeugen verbieten, die einschlägig vorbestraft sind? Wäre wohl zu einfach.
Das Schlimmste an der Situation ist aber noch, dass es die Politik geschafft hat, bei vielen Betroffenen ein Einsehen in die eigene Entmündigung zu erreichen.
Treffender kann man es nicht sagen.
Minute 10:26 zeigt eigentlich die ganze Lächerlichkeit des Gesetzes auch schon der alte 42a. Es ist kein Messer sondern ein Werkzeug. Alle Messer sind Werkzeuge.
Nicht alle Messer sind Werkzeuge. Es sei denn du möchtest Waffen als Werkzeuge deklarieren. 🤭
@@Leftyotism Zunächst einmal - bei historischer Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte - ein Werkzeug! Zur Waffe machen diese Werkzeuge die Menschen, welche andere Menschen damit verletzen oder töten wollen und diese Verbrecher lassen sich ihr Tatwerkzeug nicht verbieten!
Wer hat denn den begriff "waffe" definiert?Also sind hämmer auch waffen?
Weil hämmer auch im kriege verwendet wurden.
Die eigenschaft als gegenstand, zur herabsetzung der wehrfähigkeit eines individuums, trifft auf jedweden gegenstand zu. Eine diesbezügliche zweckentfremdung ist also nicht das oberste kriterium.
Messer waren und sind werkzeuge.
Und nach wie vor werden, prozentual betrachtet, messer eher zum arbeiten als zum töten von menschen verwendet.
Aber genau mit dieser debatte beginnt es ja schon.
@@Leftyotismauch ein Backstein, eine Nagelschrere und eine Nähnadel können tödliche Waffen sein wenn man sie richtig einsetzt
@@Mikes-knifeworld Bitte schreib Nomen groß, danke.
Messerverbotzone Weihnachtsmarkt.Aber ich kann mir nen Messer auf dem Weihnachtsmarkt kaufen.Absolut durchdacht!!
Haha kannst dann gleich einsetzen 😅😅
Die.können sich.ihre sinnentleerten Trödelmarkt einmassieren,kauf dort nix
dafür steht die eudssr als auch ganz vorne voran, die bäääste staatssimulation äwa doch!
Blah blah blah! Ihr müsst auch mal Klagen gegen die Politik, Unterstützung haben wir euch doch angeboten.
Die Politik interessiert sich nur für Lobbyisten ,)
Ja dieses Anbiedern an neue regulierungen ist komplett verkehrt, organisiert mit eurem kundenstamm halt ne lokale demo vorm rathaus oder zwingt euren landrat dazu für euren eine Ausnahmeregelung zu treffen, beim Cannabisgesetz konnte söder ja auch ein gegengesetz zur einschränkung anleiern.
Auf den Punkt getroffen, bravo!
Zum Thema mit den "mehr als 3 Handgriffen": Ich habe das Opinel Nr.8 in einem Rucksack bei mir. Dann sollten es doch schon allein mindestens 2 Handgriffe sein, bis überhaupt die Klinge ausgeklappt ist. Und dann fehlt immer noch die Arretierung. Dazu kommen noch, bei meinem Rucksack, absetzen, Schnalle öffnen, Reisverschluss öffnen und Messer rausholen. Damit sollte ich doch eigentlich sicher sein, oder?
Ich fühle mich ein wenig wie im Kindergarten...
Schönen 1. Advent!
LG David
Bist du ! Ich hab für mich ein Opinel Nr.9 bzw. ein Lothar Rhino dabei! Das werd ich auch weiterhin ! Weil das die Änderung ist undurchsichtig ... Ein Absatz bzw. § hebelt den einen und anderen wieder auf !
Die Partei, die ständig GEGEN die Waffengesetzschärfungen war und ist, ist die FDP. Evtl. auch eine andere, die ich nicht erwähnen möchte.
Nee in schlimmerer Diktatur DDR
Und dann läufst du durch die Stadt und bemerkst nicht, dass da auf einmal eine Waffenverbotszone ist. Und vielleicht gerade anlasslose Kontrollen stattfinden.
@@nereidedustee5871 Die Waffenverbotszonen sind ein Mittel mit dem die Lokalpolitik versucht etwas Macht über Problemgebiete zurück zu bekommen. Das Ganze gibt der Polizei idR. auch Befugnisse, was dort auch dringend nötig ist. Es ist aber völlig abwegig, wenn man behauptet, dass ein Waffenverbot wegen den vielen Straftaten nötig ist und im Gegenzug der Polizei nicht die Befugnis zur verdachtsunabhängigen Durchsuchung von Personen gibt.
Kriminelle, Randständige und Schläger werden sich sowieso nicht an solche Verbote halten. Und der Straßenschläger haut seinem Opfer dann halt einfach einen Stein auf den Kopf... Dazu kommt, dass auch das sowieso geltende Waffenrecht, schon sehr streng ist. Wenn man also den Nutzen des Waffenverbotes mit dem Eingriff in die Persönlichkeitsrechte abwägt ist das alles ein riesen Mist. Der friedliebende Mensch will sich vor Straßenschlägern schützen. Und diese Möglichkeit wird ihm hier genommen. Waffenverbotszonen, halte ich für einen Murks, denn sie beeinträchtigt fast nur die Falschen.
Die Waffenverbotszonen sind der Beweis dafür, dass unser Waffengesetz in großen Teilen keinen Sicherheitsgewinn bringt. Und die Zonen schaffen nun ein paralelles Waffenrecht das niemand mehr verstehen kann und weiter die Rechte der Bürger einschränkt. Warum verbietet man nicht einfach allen vorbestraften Menschen das Tragen frei verkäuflicher Waffen und von gefährlichen Gegenständen?
Ich finde die Aussage es hätte viel schlimmer kommen können falsch da es sehr schlimm geworden ist. Absolutes Messerverbot hatte schon in Dortmund auf dem Weihnachtsmarkt eine Taschenkontrolle und mit meinem Rucksack mit schloss dran musste ich auch komplett lehr machen. Hatte nix dabei, war unterwegs zum Schuhe kaufen und musste zwingend durch den Weihnachtsmarkt. Die Behörden haben als erstes gefragt ob ich ein Taschenmesser dabei habe nicht Messer sondern Taschenmesser. Dan Springmesser verbot ist auch Enteignung und finde es schlimm für all die Leute dir welche besitzen und die abgegeben werden müssen. Ihr wisst ja was Messer kosten!
Wenn ich mei Eigentum der Behörde abgeben muss ,dann ist dass für mich raub!!!
Wer da hinterher rennt und irgendwas abgibt dem kannst auch nich helfen
@@Chiropractor.stelios gar nichts wird abgegeben
Jeder Betroffene sollte sich merken, welche Parteien hierfür verantwortlich sind und daraus bei den kommenden Wahlen die Konsequenzen ziehen.
Neben der Ampel sind aber auch CDU und AfD mit verantwortlich. Sie haben die Ampel ja dazu genötigt dieses Sicherheitspaket zu erlassen.
Das neue Waffengesetz wurde auch vom Großteil der Opposition nicht beanstandet
@@teezettsb Das halte ich für eine äußerst gewagte Interpretation. Die Ampelkoalition ließ sich doch sonst durch die Opposition auch zu nichts "nötigen". Übrigens schrieb ich betreffend des Waffengesetzes an alle im Bundestag vertretenen Parteien. Manche Parteien haben geantwortet. Dass die Parteien untereinander Dinge aushandeln, ist ja klar, aber betreffend des Waffengesetzes waren die SPD und die Grünen federführend. Auch die FDP war ursprünglich dagegen.
@@SimpliciusTeutsch Sprich: SPD, GRÜNEN und SPD kann man getrost vergessen! Die haben nämlich allesamt für diesen Schwachsinn im Bundestag gestimmt.
Die AfD hat dagegen gestimmt. Und zwar mit 100%.
@@teezettsb Määähh schlaf weiter und Konsumiere weiter Deine Zwangsgebühren Regenbogen Medien!
Deutsche wählen seit der Einführung der sogenannten Demokratie SPD CDU SPD CDU SPD 😂😂😂 Es wird sich nichts ändern wenn man jeden Morgen gegen die Wand läuft 🤔Die Beule bleibt die selbe 😂😂😂
Das Gesetz ist einfach nur traurig da es wieder nur gegen die geht die messer lieben und das Gesetz achten 😢
Gesetze hier, Verordnung da, Verbote dort. Nicht das oder die Messer sind das Problem, sondern derjenige der damit diverse Handlungen tätigt. Dort und ausschließlich dort sollte man sich gedanken machen, Gesetze zu entwerfen, die diverse Handlungen strafrechtlich massiv verfolgt. Vielen dank für das Video und die immense Arbeit dahinter, aber für mich kommt das in die Schublade : Erkläre Deutschland in einem Video.
Das Gesetz ist durch!! Was einmal so beschlossen ist wird nicht rückgängig gemacht!!! Aber die meisten Menschen lassen sich gerne alles aus der Hand nehmen, mit wohlfeilen Begründungen.
In funktionierenden Demokratien geht das schon, Dänemark hat seine schwachsinnige Gesetzgebung geändert und alle Verschärfungen wieder zurückgenommen mit der fachlich richtigen Begründung, daß es nicht die richtigen traf...
Sorry aber dieses Video enthällt zu viel bla bla bla.....
Ja echt viel bla-bla-bla… Zeitverlust…
Maxi hat da zum Glück Struktur reingebracht.
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
Deshalb bin ich raus!
Tschüss..!🖐😉
Mein Fazit aus der Verschärfung ist, dass ich jetzt füt jedes Messer ein verschlossenes Behältnis mitführe und in diesem dann öffters ein nicht-§42a konformes Messer transportieren werde.
Hallö liebe Leute ,bin63 Jahre alt, sammel seit meinem 4.ten Lebensjahr Messer. Bei Euch bin ich 20Jahre Kunde. Alles Gute Euch. Gruß P.Janke
Zunächst ein Anmerkung: Meckern über Waffenrechtsverschärfungen allein ändert nichts. Wer etwas ändern will, sollte im ersten Schritt sein Wahlverhalten hinterfragen. Die nächste Gelegenheit dafür ist im Februar. Ansonsten danke für das Video. Wie immer sehr interessant. Die Social-Media-Strategie von Böker halte ich für sehr gelungen. Wenn das so weitergeht, werde ich 🐺 noch untreu.
So ein Quatsch.🫵😂
Die wahl deiner ekelhaften Partei wird keinen Unterschied machen wenn es um das 'Waffengesetz' geht.
Die Fragen, ob und in welchem Maß das Waffenrecht verändert werden muss, ist innerhalb der Parteienlandschaft durchaus umstritten. Durch die Wahrnehmung Deines Wahlrechts nimmst Du Einfluss auf diese Entscheidungsprozesse.
Nur würde ich auch sehr genau überlegen, wie wichtig es mir jetzt ist, was für ein EDC Messer, das ich drei mal im Monat tatsächlich benutze jetzt in der Hose ist. Ich persönlich setze diese Angelegenheit in meiner Prioritätenliste für eine neue Regierung doch sehr weit unten an und würde nicht alleine daraus eine Wahl für eine Partei rechtfertigen.
@@trulsdirioim Kern geht es nicht um Messer. Es geht darum, dass diese Regierung grundsätzlich Dinge verbietet, die denen nicht in den Kram passt. Daher sollte das schon ganz oben auf deiner Prioritätenliste stehen, denn sie werden sonst munter weiter verbieten.
@@trulsdirioAlleine daraus vielleicht nicht. Dennoch gibt es Grund, die bisher Gewählten in Frage zu stellen.
Ich persönlich habe von mir gewählte Abgeordnete angeschrieben. Ich weiß jetzt aus den Antworten, dass ich zwei davon nicht mehr direkt wählen kann. Und aus einer Antwort weiß ich, dass ich eine Partei nicht mehr wählen kann.
Meine politische Beteiligung geht über Stimmabgabe hinaus.
Kurzgesagt: interessiert mich nicht mehr! Ich nehme mit was ich will- fertig
Dann drücke ich dir die Daumen, dass du nicht kontrolliert wirst. Der Besitz von verbotenen Gegenständen ist eine Straftat, nicht so wie früher das Führen von untersagen Messertypen eine Ordnungswidrigkeit.
@@fdhmcking 10.000 Euro Geldstrafe und oder Freiheitsstrafe. Pass auf dich auf und bleib Aufmerksam.
Ist schon geil da schützt man die Grenzen nicht und muss sich dank der neuen Bewohner die Freiheit einschränken lassen. Aber ich bin bei dir, das interessiert mich nicht. Trage auch was ich will.
@@cintageHeute ist für uns Europäer fast alles ne Straftat. Da stellt sich, beim normalen Bürger, irgendwann eine gewisse Gleichgültigkeit ein.
@@cintage Bin mittlerweile über 40 und ich wurde noch nie auf der Straße kontrolliert und durchsucht. Auch im Bekanntenkreis kenne ich keinen der nicht selbst verschuldet auf der Straße kontrolliert und durchsucht wurde. Das ist so wie damals die ominösen "Peilwagen" der GEZ die angeblich Schwarzseher aufspüren können, oder die Kontrolle von Dieselfahrern ob sie nicht mit Heizöl fahren um Geld zu sparen. Dieselfahrer kenne ich ein Dutzend, einige fahren seit 30 Jahren, kontrolliert wurde auf diese Weise keiner. Wie oft wurdest du in deinem Leben auf der Straße durchsucht? Wie oft hat man deinen Tankinhalt geprüft?
Lächle und sei fröhlich, es kann auch schlimmer kommen. Ich lächelte, war fröhlich und.....es kam schlimmer!
Die sollten sich fragen was die Ursache ist !!
so is es, Ursachen beseitigen!!!
Nee das ist Diktatur ,die wollen genau DAS,bald kommt ostmark Euro,Geld für nix
Eine Verschärfung der Grenzkontrollen, hätte eine Verschärfung des Waffengesetzes überflüssig gemacht.
So indirekt betrachtet, ja.
So ein Quatsch, die Grenzkontrollen wurden verschärft, haben aber nur dazu geführt, dass die Polizei ihre eigentliche Arbeit nicht mehr machen kann und es zu vielen Staus kommt.
An der Sicherheit hat auch das nicht das geringste geändert.
@@teezettsb Selbstverständlich sind rechtzeitige Grenzkontrollen gemeint, mindestens schon seit 2015. Jetzt, seit September 24, ist es reichlich spät. Dennoch werden durch die aktuellen Grenzkontrollen unter anderem unerlaubte Einreisen verhindert, Schleusungen aufgedeckt und Haftbefehle vollstreckt.
@@teezettsb Ne is klar, die Polizei sichert jetzt die Weihnachtsmärkte. Ist das ihre Kernaufgabe, ich denke nicht.
@SimpliciusTeutsch das ist wohl eher Wunschdenken.
Soweit ich mich erinnere hat Selbst die Polizei Gewerkschaft gesagt, dass die Kontrollen nichts bringen. Die Leute, die zurückgewiesen werden, weichen einfach auf Nebenstraßen aus. Und wenn auch da Kontrollen sind, laufen sie durch den Wald.
Ein Volk ist nur so frei wie dessen Waffengesetze!
Wenn man die Freiheit für die Sicherheit eintauscht, verliert man am Ende beides.
Zitat:"Benjamin Franklin."
Der erste Satz ist m.W. von Gustav Heinemann.
@arth961
Stimmt aber der zweite Satz ist vom Benjamin Franklin
Was für ein Blödsinn!
@@michaell6882blödsinn? Ja klar 😂 und es wäre auch rechts wenn man diesen Weihnachtsmarkt-Fahrer vorher gnadenlos abgeschoben hätte!
Lasst lieber die gesetzestreuen Bürger willkürlich leiden. Schließlich hatten viele ankommende ne harte Reise.
Und wenn die eigene Tochter vergewaltigt wird, dann bitte mal denken wie ihr euch fühlen würdet, wenn ihr wenig Freunde im Neuen Land habt.
Man man man. Alle so verblendet von den Medien.
Corona hat ja schon gezeigt, wie sehr die Masse der Leute extrem obrigkeitshörig ist und es liebt wie im dritten Reich andere zu denunzieren.
Habe 30 Jahre meine Victorinox-Tools jeden Tag am Gürtel getragen und werde nun als Räuber Hotzenplotz abgestempelt. Da Victorinox dazu schweigt habe ich mein Werkzeug unter Protest abgelegt. Danke an Böker das wenigstens mal so ein Video zum Thema entsteht. Bin selbst Veranstaltungstechniker (und das häufig ehrenamtlich) somit eigentlich bei jeder Veranstaltung; das geht nicht ohne Werkzeug. Außerdem wohne ich ohne Auto im Vorort; der Transit durch Verbotszone und ÖPNV ist unumgänglich. Ein Vic war niemals eine Kalaschnikov aber der Bitte um irgendwie abschließbare Gürteltaschen kam die Klettverschlussmafia auch nicht nach, da nervt es wenn man die Hose anzieht und das Messer fällt erst mal aus dem Holster auf den Fuß oder verabschiedet sich beim Toilettengang. ...Wenn sich Böker dem Thema abschließbarer Holster annehmen würde wäre ich dankbar und würde kaufen.
Veranstaltungstechniker und dafür braucht man ein Taschenmesser?
Komme aus dem Handwerk und in Realität wird ein Taschenmesser eigentlich nie genutzt.
@@h_rad9663keine Ahnung welches Handwerk du ausübst, sämtliche Bauhandwerker gebrauchen regelmäßig Taschenmesser und auch andere Messer.
Veranstaltungstechniker auch, neue Kabel auspacken, Kabelbänder, Klebeband, Kabel kürzen /abisolieren usw.
Also ich bin selbst Handwerker, ein Taschenmesser gehört bei uns in jede Werkzeugkiste, ist also quasi standard.
@@h_rad9663 Victortinox Swisstool und Victorinox Cybertool sind seit Jahrzehnten mein "Werkzeugkasten" der für Auf- und Abbau von Veranstaltungen weitgehend reicht. Verpackungen, Deko, Klebeband schneiden, Schrauben fest ziehen, Schraubkarabiner an Lampensafetys festziehen, ...für sowas reichen die Multitools und dfamit wird ggf eben auch noch während der Veranstaltung hantiert, wenn mit jedem Programmwechsel umgebaut wird. Rohbau wo man mit dem Bohrhammer arbeitet ist das nicht aber Handwerk ist es trotzdem.
Und wieder (frei nach Guido Westerwelle) stirbt ein kleines Stück Freiheit... 😢 und für was?
Die Änderung mit den Veranstaltungen ist durchaus wesentlich. Bei der Regelung übers Hausrecht wird man ggf. aufgefordert zu gehen und wenn man der Aufforderung einfach nachkommt, ist die Sache erledigt, Nach der Änderung ist es ein Gesetzesverstoß. Das hat andere Rechtsfolgen insbesonder für Personen, die ein sauberes Führungszeugnis brauchen. Zudem wurde im Zusammenhang mit dem Verbot eine Befugnis zur anlasslosen Durchsuchung eingeführt.
Die Springmesser in der Küchenschublade sind auch so eine Sache. Springmesser gelten als Waffen im Sinne des WaffG. Dafür gibt es Aufbewahrungsvorschriften. Spoiler: "in der Küchenschublade" wird dem nicht gerecht.
"Dafür gibt es Aufbewahrungsvorschriften." Und die können auch nur diejenigen nutzen, die z.B. Messer verkaufen, also ein berechtigtes Interesse und einen Waffenschien haben. Dem Otto Normalverbraucher bleibt nur die Entsorgung oder Unbrauchbarmachung des Springmessers. Hab aus meinem Böker Speed Lock die Feder entfernt und verschenkt. Jetzt ist es ein astreines 2 Hand Messer. Und falls der Schwachsinn irgendwann rückgängig gemacht wird, dann lasse ich mir die Feder zurückschenken.
Bei der Abgabe sollte man vorsichtig sein. Wenn man damit zur Polizei geht, hat man ein verbotenes Messer in der Öffentlichkeit getragen. Es muss wohl eine Information an die Waffenbehörde gemacht und um Abholung gebeten werden...
FALSCH! Das Springmesser unterliegt dem Umgangsverbot! Damit ist der Besitz verboten und ein Verstoß gegen das WaffG! Strafe: 1.000,- bis 10.000.- €
Sorry, es gibt bei der Verschärfung nix positives festzuhalten!
Aber, was keiner aufgreift, ist der Fakt, dass Messer nicht unter den §1 WaffG fallen (weder Waffen, noch Munition) und daher jede Einschränkung des Umgangs mit Messern eine klare Überschreitung des Regelungsbereichs der Norm ist. Das ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht nur grenzwertig, sondern sollte ein absolutes No-Go für einen Rechtsstaat sein.
Weder bietet deas WaffG eine Legaldefinition des Begriffs Messers, noch eine Nennung in Anlage 1 von Gebrauchsmessern. Auch nicht solcher, die einem Führverbot nach §42a unterliegen. Daher ist der Messerteil des §42a , wie auch die neue Erweiterungen des § 42 grundsätzlich verfassungswidrig.
Da ihr das Hausrecht der Veranstalter ansprecht: Wenn mir ein Security bei einem Konzert früher mein Messer weggenommen hätte, hatte das nicht die Folge, dass mir die Waffenbehörde alle meine Legalwaffen abnehmen darf. Jetzt ist das ein Verstoß gegen das WaffG und somit ein Anlass, eine Unzuverlässigkeit für Legalwaffenbesitzer zu begründen... Herzlichen Glückwunsch!
EDC eines Messers ist somit für alle Legalwaffenbesitzer faktisch nicht mehr möglich. Seien wir ehrlich, die Bubbles der Schusswaffenbesitzer und Messerträger weist eine extrem große Schnittmenge auf. Jäger ohne Messer? Lol... Viel tiefer kannd er Eingriff kaum sein.
Hört bitte auf, die Verschärfung schön zu reden!
Danke. Hier wird im Großen und Ganzen nichts Neues berichtet. Kann und konnte man nachlesen. Der VDB wollte eigentlich schon vor 4 Wochen was zu Springmessern bringen. Komnt derweil nix. Das BMI antwortet nicht. Das Ganze ist ganz großer Quatsch der 0 Sicherheit bringt. 😂
Und die willkürlichen Waffenverbotszonen mit dazu noch willkürlichen Regeln fühlt sich wie ein Mienenfeld an....
Ich trag mein messer trotzdem nschwievor am gürtel. Unter 10 cm klinge. Keine probleme, teils sogar sagt die Polizei das diese "verschärfung" schwachsinn ist.
Das Problem ist halt daß es immer mehr Gesetze gibt bei denen man sich auf Vernunft seitens der Rennleitung verlassen muss, und diese keineswegs flächendeckend verfügbar ist.
In Hamburg kann man sich dank der neuen Regelungen mit keinem Taschenmesser mehr durch die Stadt Bewegen. Waffenverbotszonen entstehen gefühlt überall. Und zusätzzlich ist im gesamten ÖPNV das Führen von Messern und Waffen aller Art verboten. Also kann man quasi nurnoch mit dem Auto oder zu Fuß durch die Stadt, wenn man ein Taschenmesser als EDC bei sich hat. Ich finde die Regelungen echt alles andere als gut und wenn ich so lese was die Offizielle Hamburg Seite mit Zitaten von Politikern und Sicherheitschefs etc. dazu so schreibt. Dann verstehe ich keinen einzigen Satz davon. Das hört sich für mich einfach nur an wie eine billige Ausrede. Als ob ich mit meinem Taschenmesser eine Bedrohung für die Öffentlich Sicherheit bin. Das war ich bis das Gesetzt eingeführt wurde noch nicht. Und Bin ich auch in weiten Teilen Deutschlands noch nicht. Ich Darf in Kiel, Schleswig-Holstein, Niedersachsen etc. überall mit dem Taschenmesser im ÖPNV fahren, aber sobald ich die Landesgrenze überschreite muss ich es quasi aus dem Fenster werfen. Aber bloß aufpassen, dass ich dabei keinen am Kopf treffe...
Echt Traurig was hier alles abgeht.
Als ob die Aggressoren sich an solche Gesetze halten würden.
Ich meine Glaubt die Politik das wirklich?
Ich bin oft beim Fussball und beim Eishockey und musste nie mein Swiss Champ abgeben.
Für mich ist das Swiss Champ eh ein Werkzeug als ein Messer. Trotzdem ist dies jetzt dann auch an vielen Orten verboten.
Kund*innen, da bin ich raus 😮
Messer sind lebensnotwendig…ohne geht es nicht ! Könnte aber gut ohne Messermänner leben…da ginge es ohne.
Waffenverbotszonen sind sowiso das Beste. Außerhalb darf ich dann mit Waffen rumlaufen nehme ich an.
Ich sag einfach nur armes Deutschland. Zum Glück bin ich seit Jahren nicht mehr dort.
Wie bezieht sich denn der ganze Schmarrn auf feststehende Klingen? Darf ich nach wie vor eine Klinge bis 12 cm führen, nur noch neck knives oder gar nichts?
Ich komme nicht aus Deutschland aber gut zu Wissen. Ihr habt es Wort wörtlich rüber gebracht. Grüsse aus der Schweiz.🎉🎉🎉
Ich finds schön, dass ihr euch dem Thema widmet. Ich finde es schade, dass ihr die Gesetzesänderungen und die fehlende Logik dahinter nicht schärfer kritisiert. "Es hätte noch viel schlimmer kommen können" - Keine Sorge, es ist zwar schon schlimm, aber es wird auch noch viel schlimmer kommen, weil wir keine Lobby haben die sich dagegen einsetzt.
Die Regelung mit den Veranstaltungen so herunter zu spielen finde ich sehr fatal. Denn genau diese Regelung bringt mich nun dazu kein Messer mehr im Alltag zu tragen. Es ist ein erheblicher Unterschied, ob etwas per Gesetz verboten ist, oder es ein Hausrecht untersagt. Hatte ich damals ein Messer dabei konnte ich es abgeben und woeder abholen. Nun führt es zu einer Strafanzeige. Außerdem betrifft es nun viel mehr Veranstaltungen. Wochenmarkt, Veranstaltung beim örtlichen Verein,... Wenn ich nun schnell zum Bahnhof muss und in der Stadt Markt ist, muss ich mit Messer einen erheblichen Umweg in Kauf nehmen. Warum ich kein Messer mehr trage: sollte ich doch ausversehen in eine Veranstaltung geraten und eine Strafanzeige bekommen, sind auch meine legalen Waffen und somit mein Hobby weg.
Danke Thomas für das Video. Auch dass du die Maxi mit ins Video genommen hast, sie als Messerhändlerin hat's bestimmt nicht leicht in der von Männern dominierten Messerwelt. Meine Böker Einhandmesser transportiere ich in der Öffentlichkeit in der praktischen Böker Pouch, verschlossen mit einem kleinen Vorhängeschloss. Um ans Messer zu kommen, sind das mehr als 3 Handlungsschritte.
Wenn sich niemand gegen solche Gesetze wehrt haben wir hier bald englische Verhältnisse… es wurde kein Schaden abgewendet.
Btw, Messer sind Werkzeuge…
ab min 13:20 da wird gesagt das es lauf Feststellungsbescheid keine Waffe ist da die klinge nur 40 mm lang ist. Dann kann ich es dich immer dabeihaben oder bin ich wieder auf dem Holzweg
nein, da es noch immer ein Messer ist, ist es in Waffenverbotszonen und im Fernverkehr (Achtung! Auch im Bahnhof) verboten, außer es wird verschlossen transportiert.
Diese Regelung gilt auch für ein (Plastik-)Buttermesser
Wie mache ich es dann bitte als Bahnfahrer mit dem Heimtransport meines gerade gekauften Messers????? Wollen die einen 100 Kilometer laufen lassen?!!?😂😂😂😂
Interessiert eh keinen. Und Taschenkontrolle dürfen die eh nicht.
noch viel interessantere Fragen: was machen all die Outdoorspezis, Wanderer, Tracking Touren Geher, Angler und so weiter die mit der Bahn zu Ihrem Hobby fahren wollen. Tja alle pech gehabt. Kauft euch halt ein Auto ihr Armen Wichte.......das ist die durchdachte Politik von Rot Grün.
Ich finde den Beitrag enttäuschend, erst nur minutenlanges unnützes Geplänkel und dann nur Vermutungen. Macht bitte einen informativen Beitrag, wenn ihr es genau wisst.
Kann man sich nur über das Gesetz beschweren, wenn Waffenhersteller selbst nicht wissen können was erlaubt ist.Dann hat der normale bürger absolut keine Chance zu wissen was abgeht
Vielen Dank für die detaillierte Aufklärung und die Beispiele. Ein Frage bleibt bei mir aber offen: Darf ich mein Esee 3 jetzt beim Reisen/Campen in einer Tasche mitführen? Rucksack ab, Rucksack öffnen, Messer greifen, Messer aus der Scheid ziehen = 4 Griffe? Von mir aus kann ich das Messer auch noch +++zusätzlich in einer Box mit Deckel transportieren.
Das frage ich mich auch als Wanderer. Habe so die üblichen Survival-Messer (länger 6cm) und möchte diese auch nicht missen beim Wandern, Campen oder Feuer machen. Auch die Frage, ob ich mein kleines Beil beibehalten darf?!
Mein Fazit von dem Video. Bin froh Österreicher zu sein.
Du glücklicher. Ich glaub ich komm auch bald rüber, die haben doch alle den Schuss nicht gehört 🤘🤣
im Gespräch wurde das Böker Speedlock erwähnt. Habe ich das richtig verstanden, das selbst der Besitz solcher Springmesser (seitlich) unter 85 mm verboten ist?
Viel Gerede ohne viel zu sagen, wie im Bundestag.
Genau das wollte ich auch grad schreiben!
Wenn ich eine Behältnis habe, wo ich mehr als vier Handgriffe brauche, um an das Messer zu kommen: Gilt das dann aus eurer Sicht auch für Einhandmesser?
Moin!
So, wie Maxi ihren Kohlrabi im Zug geschnitten hat, habe ich mir gerne einen Apfel zubereitet. Ich finde es daher merkwürdig, dass ich im Speisewagen ein Besteck aus Messer und Gabel bekomme, am Platz aber nicht mein normales Taschenmesser nutzen darf, um mir Lebensmittel zuzubereiten. Ich dachte, dass auch dazu eine Ausnahme angedacht war. 🤔 Ich bin der Meinung, dass in diesen Fällen eine Regelung über die Klingenlänge durchaus nützlich gewesen wäre.
LG Claus
War das Chaves mit der Automatik Vorboten?Oder hat sich das jetzt auch geändert?
Das Problem ist, dass man irgendwie versehentlich in eine Waffenverbotszone trappen kann oder mal unvorbereitet mit Öffentlichen fahren muss. Darum ist das wichtigste eine Gürteltasche mit Zahlenschloss, in die man zu Not sein Mini-Messerchen packen kann. Oder man führt das Gesetzt richtig ad adsurdum, indem man ein Feldmesser in einer Flötentasche dabei hat; schön mit Vorhängeschloss und schon ist es ein immer erlaubter Transport.
Meiner Kenntnis nach gibt es in sog. Messerverbotszonen keinen "erlaubten" Transport. Dort ist das Vorhandensein jeglicher Messer verboten... auch solcher in verschlossenen Behältnissen.
@@kaizen2347Transport in einem verschlossenen Behältnis ist "immer" erlaubt? Auch in den neu geschaffenen Waffenverbotszonen? Dass nur das Führen nicht erlaubt ist, das Transportieren (also Vorhandensein eines Messers) schon, hast Du dafür eine aktuelle Gesetzesquelle?
Schade, habe es leider nur bis zum ersten Gender-Tourette-Anfall geschafft. „Pouches“ nennt man in Deutschland übrigens _Taschen_ oder _Beutel._
"Es ist kein Messer, es ist ein Werkzeug." Das ist so wirr. Mein Werkzeug ist ein Messer. Ich benutze es im Alltag, um schneidende Aufgaben zu erledigen und Nahrung in mundgerechte, zivilisatorisch angemessen zu verzehrende Stücke zu teilen.
Jedes Messer ist ein Werkzeug, aber nicht jedes Werkzeug das vage wie ein Messer aussieht gilt auch als solches
Bei den, mehr als drei Handgriffen, zählt da auch das aufklappen von einem Klapp Messer dazu?
Die spinnen,die Römer!!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Gerade jetzt zu Weihnachten, habe ich regelmäßig bei Weihnachtsmarkt Besuchen vergessen das ich mein Taschenmesser bei mir hatte. Greift da eigentlich das Gewohnheitsrecht?
Entschuldige 😅
Die Wahrheit kommt mit wenigen Worten aus...
Und wenn Ihr wie Politiker redet dann weis ich nicht was ich noch Denken soll...
Welches Messer ist das böker auf der Titelseite?
Hallöchen,
wie immer informativ und unterhaltsam 👍 Wer die Absicht hat, Mitbürger zu"messern" , den juckt das Waffenrecht bzw. Waffenverbotszonen nicht. Es betrifft wieder nur den gesetzestreuen Bürger die eingeschränkt werden.
Messerscharfe Grüße
Walter 🤘
Gilt das neue Gesetz auch für Asylbewerber oder nur für deutsche Bürger?
Da bin ich der gleichen Meinung wollen wir mal Hoffen.
18:25 also darf ich ein Einhandmesser im Rucksack haben, wenn dieser in der Reserveradmulde im Kofferraum meines Autos liegt. Sind ja mehr Handgriffe. Aussteigen, Kofferraum öffnen, Teppich anheben, Rucksack rausholen und öffnen. Richtig?
Richtig.
Genießt was Ihr gewählt habt.
Meine Schwägerin auch!!!Hat noch vor einiger Zeit voller Inbrunst ihrer Partei und Wahl gesprochen. Heute heult sie rum wg dem Sprit und dem teuren Gas und was noch alles ihren eigenen Geldbeutel betrifft. Sie ist ü45, hat sich nichts sagen lassen. Darum sag ich zu ihr: Genieß was du gewählt hast!!!!!!!!
Mein Applegate Fairbairn II habe ich zum Schulabschluss von meinem Vater geschenkt bekommen. Das war vor 28 Jahren. Die Entwicklung in Deutschland ist peinlich und durch die Politik verschuldet. Durfte man damals nicht führen aber was man heute mit sich tragen darf ist lächerlich.
Jetzt werden Stadtfeste, Weihnachtsmärkte und diverse Städte zB im Ruhrpott endlich wieder sicherer.
Klar leerer,eh massig Goldstück,Weihnachten?Dort kauf ich nix,Füll nicht die Steuerkasse
Ich muss ganz ehrlich sagen. Wer was mit klingen oder ähnlichem vorhat, sprich auf dem Weg ist zu verletzen oder gar….. . Wird sich wohl nicht daran halten. Und wenn ich die Auslegung höre ist doch alles willkürlich. Ich als 3d Bogenschütze brauche ein massives Messer um ggf Pfeile zu retten die im Holz landen. Ich persönlich finde es lächerlich weil es die Leute die was „ vorhaben“ eh nicht aufhält. Wer soll das auch tun? Unsere Polizei bestimmt nicht. Wie auch ohne personal
Geht doch auch darum, dass man die, die sich nicht dran halten um was anzustellen so eventuell vorzeitig aus dem Verkehr zieht. Aber es macht wenig Sinn statt nur die Kontrollen zu erhöhen die Gesetze strenger zu machen. Welche ohnehin schon von Realitätsverlust gezeugt haben. Realistisch gesehen wird man nicht mit dem Opinel mit 6cm Klinge eine Attacke am Bahnhof starten. Trotzdem wird so getan
Man muss sich ja nicht an alles halten. Fährt ja auch nicht jeder 50 km/h wo es vorgeschrieben ist 😅😅.
Sehr sympathisch Ihr beiden. Vielen Dank für die Infos. :-)
Die Absurdität von Gesetzen... ein übertrifft dem anderen mir fehlen die Worte.
Die sogenannten Gesetzgeber ausdenken die sogenannten Gesetzen nicht zu übertreffen 😅
Der jeweilige welches will eine Straftat ausüben vollkommen egal auf die Blöden Gesetzen 😂
Dehen vollkommen egal.
Bedeutet:
Wenn ich auf dem Weihnachtsmarkt mein EDC Bauchtäschen trage, dieses mit dem Reißverschluss Verschlossen ist und ich darin ein Klappmesser in einer Kydexscheide habe ist das in Ordnung weil es 4 Handgriffe sind, oder?
1. Tasche auf
2. Messer in der Kydex heraus nehmen
3. aus der kydex heraus ziehen
4. Klappmesser öffnen
Oder sehe ich das falsch?
Neues Waffengesetzt und keiner geht hin…..🙄
😂 sehr gut! Genau wie zu anderen "Veranstaltungen", wo weder ich noch meine Jungs hin gehen werden! Alles Gute dir! 😬🙋🏻♂️
Darf man springmesser denn nur nicht führen oder auch nicht mehr besitzen? Darf Man sie weiter sammeln?
Immer sind die Messer schuld😭😭
Besteht das Berufsbedingte Interesse ebenfalls bei LEO‘s/ Militär?
24:16 Ich bitte Sie, jeder hat eine Kruschel-Schublade in der Küche.
Wie ist es jetzt mit feststehenden Klingen? Bushcraft Messer usw. Boeker plus Desertman z.B.? In der Natur dürfte das ja kein Problem sein oder?
17:54 ACHTUNG! Man sollte noch berücksichtigen, dass nicht nur der Fernverkehr betroffen ist. Auch an Bahnöfen und anderen geschlossenen Haltestellen ist das Führen jeglicher Messer (auch mit 4cm Klinge am Schlüsselbund) eine Straftat. Das betrifft somit auch die Benutzung des Nahverkehrs und U-& S-Bahnen.
Ich habe verstanden, dass in solchen "Messerverbotszonen" nicht nur das Führen, sondern auch das Transportieren in einem verschlossenen Behältnis verboten ist. Dort sind jegliche Messer verboten.
@@kaizen2347 Der Feststellungs Bescheid bezieht sich auf § 42a. Die neue Regelung ist § 42b. Dieser verbietet das führen jeglicher Messer in Fernbahnen und in eingehausten Haltestellen, also Bahnhöfen, U-Bahn Stationen und ähnliches. Das gilt sogar für (Plastik-) Buttermesser.
Es geht um Fernverkehr nicht um den Regionalverkehr. Ist ein riesiges Problem der Begrifflichkeiten. Es gibt noch erheblichen nachholbedarf bei den einzelen Begrifflichkeiten,
@@kaizen2347 Der Fehler ist, das du versuchst, das logisch zu begründen. Natürlich eignet sich ein Plastikmesser nicht für Angriffe auf Personen.
Das hindert den Gesetzgeber aber nicht, unlogische Gesetze zu erlassen.
Und der neue §42b bezieht sich nicht auf Waffen, sondern auf alle Arten von Messen.
Diese werden zwar nicht verboten, aber das (mit)führen wird damit generell zum Risiko.
@@thorstenjung7296 §42b verbietet das führen von Messen im Bahnhofsgebäude. Wenn ich also den Nahverkehr nutzen will und dafür durch den Bahnhof muss, sollte ich besser kein Messer mitnehmen.
Eine Frage, für ganz "dumme". Nehmen wir mal an, ich nehme ein Survivalmesser über 12cm mit, transportiere es im Ruchsack mit einem Schloss an der Schnalle und es ist auch in einem Holster. Wäre das dann erlaubt?
Die Freiheit ist in Deutschland auf dem Rückzug.
Pakete mit Messer öffnen ist super. Nur, wie kriegt Ihr den Kleber wieder von der Klinge? Vor allem Einfach.
Ich nehm dazu 95%igen Alkohol aus der Apotheke.
Ich habe mir angewöhnt, einen Pouch zu nutzen und ein Schloss dran zu machen. Das kann jetzt auch ein Fanny Pack oder Chestpack sein. Das dürfte alles abdecken und mir die größte rechtliche Sicherheit bieten. Da ich viel im ÖPNV und auch Fernverkehr unterwegs bin, komme ich nicht drum herum. Es ist eine Änderung im Workflow, doch auch daran gewöhnt man sich.
Der ÖPNV ist - zumindest in Berlin - eine sog. Messerverbotszone. Da hilft auch das korrekte verschlossen Transportbehältnis nichts mehr. Da ist selbst der Transport verboten. Die große Frage ist: Wo sind Messerverbotszonen? Wer gibt diese bekannt?
Auf der "sicheren" Seite ist bei dieser schwammigen Gesetzeslage niemand mehr.
Frage wie lange darf man einen Küchenmesser. Block oder ein Steak Messer. Set oder so einen Weihnachts Schinken eigentlich mit sich führen ,ist da ein Kfz als Lagerort ausreichend oder eventuell nen Bahnhof Schließfach .Oder ist man da angehalten sich sofort nach Hause zu begeben,bzw nach Kauf Zeit Rechnung noch 2 Std. Oder darf man so etwas ohne bedenken von Geschäft zu Geschäft mit nehmen durch die Fußgänger Zone ins Eiscafé, Kino, Gaststätte, Kirmes,Zug, S-Bahn,etc .?
Ich trage seit meinem 16. Lebensjahr immer ein Messer bei mir, damlas 1986 hat mein Opa zu mir gesagt, ein Mann trägt immer ein Messer bei sich. Ich bin in den 38 Jahren NIEMALS in die Situation gekommen, dieses Messer als Waffe einsetzen zu müssen, geschweige denn jemals habe ich einen Gedanken daran verschwendet, dieses zu tun. Mein Messer ist immer ein Werkzeug, welches ich am Mann führe, und in den 38 Jahren mir immer gute Dienste geleistet hat.
Frau Fazer und "Konsorten" haben niemals bedacht, der der "Blödsinn" anstellen will, wird das auch nach wie vor auch mit Verbot tun, man denke an den Anis Amri, der sich einen LKW geschnappt hat und durch den Berliner Weihnachtsmarkt gebrettert ist. Sind jetzt alle LKW's Waffen? Reiner Populismus, fehlinterpretiert und umgesetzt. Nicht das Messer ist böse, sondern der, der böse Gedanken hegt und diese Umsetzt.
Die Goldstückchen,brauchen das Werkzeug für Ihre Facharbeit
@@hans-ulrichforster7869 Die Goldstückchen hätte Angela lieber dort gelassen, wo sie her kamen und aufgewachsen sind.
Hallo! Finde sehr gut was ihr macht! 😜 👍 Bin jetzt bald 50! Habe auch schon seit ich sechs bin messer und auch ständig bei mir! Hatte früher nur günstige Messer aber seit vielen Jahren auch höher preisige Messer! Möchte aber durch waffengesetze nicht darauf verzichten müssen! Brauche auch beruflich ständig ein Messer bei mir! Hoffe wir alle schaffen es zusammen noch mehr Verschärfung am Gesetz zu verhindern! LG an euch und macht weiter so!
Früher hat der Vater dem Sohn ein Messer zum Geburtstag geschenkt. Der Bub hat damit im Wald Äste vom Baum zum Würtschen grillen geschnitten oder versucht einen Bogen zu basteln. Jeder richtige Kerl hatte sein Arbeitsmesser in der Tasche. Aber keiner wäre aud die Idee gekommen, damit auf Menschen einzustechen. Damit schnitt man die Wurst bei der Mittagspause, isolierte Kabel ab usw.. Und wenn man sich anschaut, wer heute Mist mit Messern macht, dann sind es Menschen aus ganz bestimmten Kreisen und, oder Kulturen. Anstatt aber auf das echte Problem einzugehen, wird nun Tabula Rasa gemacht und die bestraft, die es nicht betrifft. Das nicht Zugriffsbereit ist interessant, es kursieren im Internet zig Videos im Netz, wo z.B. Rucksäcke nach Messern durchsucht werden. Wäre somit dann doch garnicht zulässig.
Doch. Es könnte sich ja auch ein verbotenes Messer im Rucksack befinden. Unzulässig wäre es nur, wenn ein entsprechend mitgeführtes legales Messer beschlagnahmt werden würde.
Danke für dies aktuelle Info. 😊
Tut mir leid, ich kann diesem Beitrag gerade Nichts abgewinnen!
Ich habe an meinem Rucksack einen Reißverschluss und ein Zahlen schloss und das Messer befindet sich in einer Scheide, bin ich save, wenn die Klinge kurz genug ist?
In einem verschlossenen Behältnis ist es egal was du da transportierst."Geschlossen" und "verschlossenes Behältnis" muss man unterscheiden.Verschlossen ist jedes Messer save.
Vielen Dank für den Versuch!
Hallo, könntet ihr in eurem Onlineshop, vielleicht noch die Option 42a zugelassen zur Auswahl stellen? Für Produkte die alle Anforderungen erfüllen. Würde mir als nicht Messer Nerd die suche erleichtern!!!
Wir haben doch eine eigene Sprache, warum die Wichtigtuerei mit Englisch??
@@tommz6021 Weil manchmal der englische Begriff passgenauer ist? Soll das verboten werden?
@@cintage Passgenauer für Engländer?
@@tommz6021 Vielleicht empfinden die es wenigstens nicht als "Wichtigtuerei".
@@cintage Ich bedaure es sehr, daß es inzwischen üblich ist, lieber Englisch zu nutzen als die eigene Sprache. Die Oma von Nebenan versteht schon oft die "Welt" nicht mehr. Churchills Testament ist erfüllt.
Wenn Sie Backlock oder Linerlock meinen, dass sind Begriffe, die sich in der Gruppe der Nutzer etabliert haben. Welcher Sprache diese entstammen, ist nebensächlich. Niemand macht sich hier "wichtig". Nehmen Sie weiterhin teil an der Kommunikation. Sie können die gemeinsam genutzte Sprache mit beeinflussen. Etablierte Begrifflichkeiten werden sich aber schwer verdrängen lassen.
also zur Benutzung von Springmessern im Beruf .... ich bin Elektrotechniker und inzwischen 64 .. und habe bei Siemens ab 1976 eine Lehre als Energieanlagen Installateur absolviert ... auf der Leiter auf Baustellen ist ebenfalls oft eine Einhandbedienung von Messern notwendig ... denn man sollte nie mit offenem Messer eine Leiter hochsteigen .. und oben auch nicht unbedingt ohne halt und Sicherung beide Hände zum öffnen eines schwergängigen Zweihandmessers benutzen ... aber ich hatte nie auch nur ansatzweise das Bedürfniss ein Springmesser zu benutzen ... dazu gibt es genug einhandmesser mit feststellbarer klinge die dafür ihren Dienst tun .... ja als Messer Liebhaber und Sammler gibt es etliche dieser Messer die auch mir gefallen... aber als Sammler muss ich diese teile nicht in der Öffentlichkeit mit mir rumtragen ... also der Besitz reicht mir hier völlig ... als feststellbares Einhand Messer benutze ich eines mit Klingenpin und als normalo edc ein Victorinox multi messer (modell je nach einsatz und tagesform) und wegen Besuch im restaurant .. na ja .. ich benutze zuhause oder bei Freunden beim Grillen gerne mein Laguiole en Aubrac .. allerdings trage ich nicht sehr oft einfach so ein 350€ Messer mit spazieren .. das teil soll ja nicht beschädigt werden .... und ja ich denke daß die Politik nicht nur viel Auslegungsspielraum geschaffen hat .. sondern mal wieder völlig übertrieben hat. denn Messerverbote in bestimmten Bereichen oder bei veranstaltungen, hätten völlig ausgereicht ... alle gesetze über haben oder nicht haben treffen doch wirklich nur die "normalen" Bürger und Sammler ... Schlägertruppen - Kriminelle und sonnstige "Irren" halten sich doch eh nicht an gesetze .... und was man nciht in Deutschland kaufen darf .. beschafft man sich in Östreich - der Schweiz oder in Polen .. bzw ehemaligem Ostblock ... oder glauben die denn wirklich daß die Verschärfung des Waffengesetzes ( z.B. bei schusswaffen) irgendein Verbrechen mit Schusswaffen verhindert hat ? da wurden doch auch nur die Bestimmungen für normale Sportschützen erschwert ... ein Tankstellenräuber oder Drogenhändler wird nur wegen dem Gesetz doch nciht gesagt haben .. "ok lassen wirs halt"
Schade, dass Böker keine neuen Händler mehr aufnimmt. Ich hätte die rechtliche Lage sehr gerne anhand der aktuellen Modelle erläutert. 🫤
Die Fääääser kann mich mal.
Die korrekte Übersetzung von Minister ist Diener!
Einfach mal drüber nachdenken...🧐♻️🏳️🌈🚮
Heißt: Opinel 8 und Co sind weiterhin in der Tasche okay?