Вчера получил Arinst и есть у меня Малахит первой версии с доп платой. Вечером сравнил как раз на КВ и на авиа. Подключал оба приёмника к антенне mini whip. Сразу хочу сказать, что Arinst с данной антенной может работать напрямую, так как он может подавать 12 вольт прямо на антенный выход и, кстати, напрямую качество приёма лучше. Сначала у меня усиление на Arinst было +24 и приём был просто ужасный по сравнению с Малахитом. Особенно учитывая, что у моего Малахита доп плата стоит. Но потом, убрал усиление до 0 и Arinst стал прекрасно работать, как на 40, так и на 80. То есть не хуже Малахита. На Arinst удобно пользоваться второй узкой шкалой if1 когда ssb принимаешь. Кстати, уже есть прошивка 1.10 с расширенным количеством пресетов (теперь больше сотни). На авиа АТИС тоже не хуже Малахита. У Малахита плюс, что есть хорошо настроенные шумоподаляющие фильтры, у Аринст они тоже есть, но по умолчанию настроены не так хорошо. В целом приёмник не хуже Малахита, а где-то и лучше, так как 6мгц полосу показывать может и удобно регулировать водопад и его чувствительность. Конечно не хватает валкодера, а ещё Аринст заметно греется при работе. Думаю, что на вход нужно добавить что-то подобное доп плате Малахита, для фильтрации по диапазонам.
У меня такое ощущение, что на днях будет новое видео. Вчера ,в районе 20:00 по Мск , слышал радиомаяк Алексея на 80-ке. Территориально нахожусь в Уфе. )
На сегодняшний день у приемника V1D две проблемы. 1. Отсутствие валкодера. 2. Прием на 3-й гармонике гетеродина в силу особенности схемы построения. По чутью и остальным параметрам приемник V1D превосходит Малахит. Это легко проверить если подключить ФНЧ или полосовой фильтр на вход. Весной будет версия лишенная этих проблем. Но в любом случае даже этот первый блин вышел на мой взгляд неплохим для первого раза)
Превосходит/не превосходит - проверяли? Сталкивать приемники лбами это не оч хороша затея. Поле для дебатов, не всегда аргументированных и однозначных. Почему то тема лобового столкновения только в России наиболее развита.
@@MALAHITEAM Я не соревнуюсь. Это вещи разного класса, построенные по разной архитектуре и имеющие разные ТТХ. Каждое устройство найдет своих поклонников. При использовании антенных фильтров приемник покажет прекрасный результат. Думаю на видео сделанное где-то в лесу это будет сразу видно уже без фильтров. У нас в команде нет радиолюбителей и нам сложно понять радиолюбительские потребности в связи с этим. Но мы быстро учимся и делаем работу над ошибками. Весной выпустим аппарат лишенный присутствующих сегодня в устройстве недостатков.
@@megavoltus так вы тогда и не пишите превосходит или нет - закон о рекламе. Т.к. параметров много. И не только связанные с радиотрактом. Для разных поользователей вес этих параметров разный.
@@MALAHITEAM У вас отличный приемник! Я прекрасно вижу ряд явных проигрышей VR1D и это проигрыш не только вашему приемнику, проигрыш целевому рынку: 1. Отсутствие "крутилки" для настройки 2. Проблема приема на 3 й гармонике гетеродина и целый ряд проблем (в виде повышения шума) связанный исключительно с этим. 3. Работа не от 100 кГц. 4. Помехи от дисплея (они у всех с такими типами дисплеев) Остальные параметры, на мой взгляд, вполне сопоставимы или превосходят приемники в схожей ценовой категории. В конечном счете всегда голосует покупатель рублем или долларом))
@@MALAHITEAM Везде эта тема развита. Посмотрите иностранцев, сравнивают малахиты одни с другими, белки, и прочие. И в разных сочетаниях. И всем по барабану, какая архитектура и все прочее. И что в этом плохого, не понятно. Конкуренция всегда на благо потребителю. Это главное.
Могу предположить, что у "шумного" приемника перед оцифровкой, плохой аналоговый фильтр или что-то внеполосные наводится на входе АЦП из-за неудачной конструкции платы - пролазит мимо фильтра и после дискретизации попадает в полосу приёма за счёт заворота спектра.
Алексей, добрый день, купил приемник Arinst v2d, пытаюсь подключиться к SDR программам - подключаюсь, а на выходе ПК шипение, хотя попал в сигнал. Может есть у Вас мануал или шаблон для SDRSharp/HDSDR как получить звук нормальный? (на 433 Mhz) На самом Arinst и на Kenwood звук слышно хорошо.
Что и следовало ожидать ! Этот аринст из себя представляет ВСЕ !!! Но только не то что нужно!!! Это лишний раз доказывает что нужно прислушиваться к людям! А не городить ..........Что вот это за франкенштеин ? С этим экраном сэнсорным , взяли и убили!!!!!! ахриненый приемник!!!!!!
@Андрей а вы попробуйте не китайский клон Малахита, а оригинал купить. Я про М2. Минимум пару месяцев ждать. И сначала хотя бы в руках подержите, а потом про будущее рассуждайте.
Алексей Александрович, спасибо за такое детальное сравнение. Жду выпуск о сравнении в полевых условиях. Насколько я понял, в данных приёмниках диапазон 70 см отсутствует?
До чего же глазастый народ, радиолюбители ))). Точнее сказать - внимательный. Можно добавить в список артефактов, наименование "MAHAHIT", на 43 секунде ))) Ну разве за всем уследишь... ))
По АТИСу как то странно наблюдать столь малый уровень сигнала. Вы выше меня, антенна на крыше, а без усиления у вас всего 9 баллов. У меня антенна в квартире за окнами с электропроводящим стеклом и тоже 9 баллов., а если выставлю в оконный проём, то у меня 9+10 (усиление никогда не использую). А вот от самолётов уровня 9+30 у меня никогда не было (максимум бывает 9+10, 9+15), а у вас есть. Хотя на посадочную "коробочку" на 18 левую, самолёты начинают заходить точно над моей квартирой, а вы чуть левее от трассы "коробочки". Всё очень непонятно...
Вчера получил Arinst и есть у меня Малахит первой версии с доп платой. Вечером сравнил как раз на КВ и на авиа. Подключал оба приёмника к антенне mini whip. Сразу хочу сказать, что Arinst с данной антенной может работать напрямую, так как он может подавать 12 вольт прямо на антенный выход и, кстати, напрямую качество приёма лучше. Сначала у меня усиление на Arinst было +24 и приём был просто ужасный по сравнению с Малахитом. Особенно учитывая, что у моего Малахита доп плата стоит. Но потом, убрал усиление до 0 и Arinst стал прекрасно работать, как на 40, так и на 80. То есть не хуже Малахита. На Arinst удобно пользоваться второй узкой шкалой if1 когда ssb принимаешь. Кстати, уже есть прошивка 1.10 с расширенным количеством пресетов (теперь больше сотни). На авиа АТИС тоже не хуже Малахита. У Малахита плюс, что есть хорошо настроенные шумоподаляющие фильтры, у Аринст они тоже есть, но по умолчанию настроены не так хорошо. В целом приёмник не хуже Малахита, а где-то и лучше, так как 6мгц полосу показывать может и удобно регулировать водопад и его чувствительность. Конечно не хватает валкодера, а ещё Аринст заметно греется при работе. Думаю, что на вход нужно добавить что-то подобное доп плате Малахита, для фильтрации по диапазонам.
Спасибо огромное Алексей! Ваши видео затягиваю так что смотрел бы и смотрел! Процветания Вашему каналу!
Thank you for the 🇬🇧 sub! 😍
Love my Malahit DSP-2 firmware 2.4.
Cheerz from Vengriya 🇭🇺
Малахит в данном обзоре Победитель. Алексей Александрович, про чай с малиной не забывайте. И теплее одевайтесь.
Малахит выиграл. Arinst-у можно посоветовать прислушиваться к радиолюбителям, а не к своим ощущениям.
Да не всё так однозначно. Дождёмся сравнений в полях.
@@Uranii-67 теперь это фраза играет другими красками 😣
Всем мир ☮️ 😥
У меня такое ощущение, что на днях будет новое видео. Вчера ,в районе 20:00 по Мск , слышал радиомаяк Алексея на 80-ке. Территориально нахожусь в Уфе. )
Спасибо Алексей за ваш труд! Ждём тестов на КВ! Удачи вам!
СПАСИБО !
Ждём сравнения приема на КВ диапазонах.
Не обзор а просто красота какая-то , спасибо Алексей👍
Тогда уж и Белку стоит добавить в полевое сравнение, а то она как-то незаслуженно забыта)
На сегодняшний день у приемника V1D две проблемы.
1. Отсутствие валкодера.
2. Прием на 3-й гармонике гетеродина в силу особенности схемы построения.
По чутью и остальным параметрам приемник V1D превосходит Малахит. Это легко проверить если подключить ФНЧ или полосовой фильтр на вход.
Весной будет версия лишенная этих проблем. Но в любом случае даже этот первый блин вышел на мой взгляд неплохим для первого раза)
Превосходит/не превосходит - проверяли? Сталкивать приемники лбами это не оч хороша затея. Поле для дебатов, не всегда аргументированных и однозначных. Почему то тема лобового столкновения только в России наиболее развита.
@@MALAHITEAM Я не соревнуюсь. Это вещи разного класса, построенные по разной архитектуре и имеющие разные ТТХ. Каждое устройство найдет своих поклонников. При использовании антенных фильтров приемник покажет прекрасный результат. Думаю на видео сделанное где-то в лесу это будет сразу видно уже без фильтров.
У нас в команде нет радиолюбителей и нам сложно понять радиолюбительские потребности в связи с этим. Но мы быстро учимся и делаем работу над ошибками. Весной выпустим аппарат лишенный присутствующих сегодня в устройстве недостатков.
@@megavoltus так вы тогда и не пишите превосходит или нет - закон о рекламе. Т.к. параметров много. И не только связанные с радиотрактом. Для разных поользователей вес этих параметров разный.
@@MALAHITEAM
У вас отличный приемник!
Я прекрасно вижу ряд явных проигрышей VR1D и это проигрыш не только вашему приемнику, проигрыш целевому рынку:
1. Отсутствие "крутилки"
для настройки
2. Проблема приема на 3 й гармонике гетеродина и целый ряд проблем (в виде повышения шума) связанный исключительно с этим.
3. Работа не от 100 кГц.
4. Помехи от дисплея (они у всех с такими типами дисплеев)
Остальные параметры, на мой взгляд, вполне сопоставимы или превосходят приемники в схожей ценовой категории. В конечном счете всегда голосует покупатель рублем или долларом))
@@MALAHITEAM Везде эта тема развита. Посмотрите иностранцев, сравнивают малахиты одни с другими, белки, и прочие. И в разных сочетаниях. И всем по барабану, какая архитектура и все прочее. И что в этом плохого, не понятно. Конкуренция всегда на благо потребителю. Это главное.
Спасибо! Малах принимает на мой взгляд получше!
Отличное видео.Спасибо! 73 и 55!
Могу предположить, что у "шумного" приемника перед оцифровкой, плохой аналоговый фильтр или что-то внеполосные наводится на входе АЦП из-за неудачной конструкции платы - пролазит мимо фильтра и после дискретизации попадает в полосу приёма за счёт заворота спектра.
Алексей спасибо!👍
Доброго дня. Если не сложно, можете сделать сравнение этих двух приемников с AST120!? Очень интересно узнать ваше мнение
У приёмника Малахит явные преимущества в приёме
В заставке после вступления - MAHAHIT
Шум у аринста более похож на белый шум, в то время как у малахита он более импульсный. Возможно, в малахита какой-то софтовый шумодав использован.
Алексей, добрый день, купил приемник Arinst v2d, пытаюсь подключиться к SDR программам - подключаюсь, а на выходе ПК шипение, хотя попал в сигнал. Может есть у Вас мануал или шаблон для SDRSharp/HDSDR как получить звук нормальный? (на 433 Mhz) На самом Arinst и на Kenwood звук слышно хорошо.
МАЛАХИТ-МОЛОДЕЦ!
Наглядно, спасибо.
Что и следовало ожидать ! Этот аринст из себя представляет ВСЕ !!! Но только не то что нужно!!! Это лишний раз доказывает что нужно прислушиваться к людям! А не городить ..........Что вот это за франкенштеин ? С этим экраном сэнсорным , взяли и убили!!!!!! ахриненый приемник!!!!!!
У него нет будущего!!!! Если не начнут слушать и слышать!!!!!
@Андрей а вы попробуйте не китайский клон Малахита, а оригинал купить. Я про М2. Минимум пару месяцев ждать. И сначала хотя бы в руках подержите, а потом про будущее рассуждайте.
@@ВладимирКрутицкий-э3н Потому и покупают китайский, дороже ещё и долго ждать.
Алексей ну круто, спасибо, это же надо. Тут без вариантов по укв Малахит рулит.
Автору желаю выздоровление, судя по голосу заболел.
Алексей Александрович, спасибо за такое детальное сравнение. Жду выпуск о сравнении в полевых условиях. Насколько я понял, в данных приёмниках диапазон 70 см отсутствует?
Можно было и не сравнивать , понятно и так , что без ДПФ на наружную антенну будет хуже
Ждём тест из полей))
Алексей, поправьте "прём" в заголовке
Вы не отом и не на то!
До чего же глазастый народ, радиолюбители ))). Точнее сказать - внимательный.
Можно добавить в список артефактов, наименование "MAHAHIT", на 43 секунде )))
Ну разве за всем уследишь... ))
д.Леша вопрос можно !? Я подписан на ваш канал. Не подскажите а где взять dsp2. У вас есть эл.почта ?!
В интро ошибка, манаhit :)
Такое ощущение что Arinst собрали из китайского свистка, но на свой лад более автономный.
Так еще и собрали, а проверить как работает - забыли ))
Интересно
По АТИСу как то странно наблюдать столь малый уровень сигнала. Вы выше меня, антенна на крыше, а без усиления у вас всего 9 баллов. У меня антенна в квартире за окнами с электропроводящим стеклом и тоже 9 баллов., а если выставлю в оконный проём, то у меня 9+10 (усиление никогда не использую).
А вот от самолётов уровня 9+30 у меня никогда не было (максимум бывает 9+10, 9+15), а у вас есть. Хотя на посадочную "коробочку" на 18 левую, самолёты начинают заходить точно над моей квартирой, а вы чуть левее от трассы "коробочки".
Всё очень непонятно...
👍👍👍👍👍👍👍
Неужели на Аринсте нельзя усреднение панорамы поставить ? Дичь.
Спасибо за обзор! но мне кажется, что Малахит выигрывает!
явно на 144 малахит выигрывает с большим отрывом
Алексей уже не тот после аварии
Только генератором протестировать !!!
Всё, эра радиолюбителей подошла к концу.
Малахит +
На Аринст приятнее слушать. Малахит всё время чиркает.
Однозначно Малахит