За полчаса, понял что помехи стало очень приятно слушать! Качество шумов значительно возросло! Мне как любителю шумов и помех прямо сразу затотелось его купить! Вот был бы встроенный фонарик, то бегом бы побежал покупать! Доработайте!
Напрягает что в старом что в новом приёмнике так и не сделали соединение и разъёмом антенны кабелем с экраном и разъёмом на плате все так же сделано обычными красными проводками что явно послужит наводками помех внутри приёмника а так же потерю чувствительности на высоких частотах например выше 1000мгц, странно не устранили почему-то.Так что подождём что изменится в следующей версии DSP4.
Как мне кажется, поскольку у него вход имеет два режима- 50 ОМ и ещё есть высокоомный режим, то на СВЧ-диапазонах длина экранированного кабеля от разъёма дл платы будет соизмерима с длиной волны и кабель своим низким волновым сопротивлением будет шунтировать высокоомный вход.
Алексей, спасибо за интересный обзор. Однако, хочу заметить, что все описанные мелкие косметические доработки описанные в версии DSP3 появятся у Вас и в версиии DSP2 после обновления прошивки. Актуальная прошивка 2.40 есть на сайте производителя. Кроме того добавлен режим FT8 (в обе версии). Еще раз благодарю за ваши интересные обзоры. Кстати, очень понравился обзор про армейский радиоприемник Волна - К (имею в наличии).
Здравствуйте Алексей. С огромным интересом смотрю ваши видео. Хотелось бы, лично от вас, обзор с тестами на бытовой вещательный радиоприёмник XHDATA D-808. Насколько новая версия отличается от старой? В сети очень много обзоров, споров и форумов поповоду их возможностей и (изначально) невысокой стоимости. Понимаю, что вы делаете видео о более серьёзных устройствах, но всё же надеюсь, что вы не обойдёте своим вниманием этот приёмник. Думаю, многим будет интересен именно ваш обзор. Всего доброго. 73.
Узнал что существует sdr приемник на основе распберри пи. Radioberry называется. Но всё про него на английском языке. Интересно бы было посмотреть обзор на русском языке и от опытного человека. И сравнение приёма с малахитом.
разница в приёме, нивелируется отпаиванием у второй версии одного резистора с платы. правда теряется возможность питания активной антенны. помехи от тачксрина тоже можно уменьшить - заменить провода от платы к разъёму на экранированные. а, ну и обновите прошивку на второй версии, она такая же, как в третьей)
У меня дежавю.. Алексей напоминает Стива Джобса презентующего новый айфон... В следующем годе ждём новую версию дсп4. И если в новом айфоне свистоперделок больше, то в новом малахите свистоперделок меньше в прямом смысле.
😂 порадовал 🤝 Ещё нужно добавить с каждой новой прошивкой добавлять баги и торможение в старые версии приемника, что бы переходили на новые приемники 😅
Здравствуйте, Алексей. Вы часто упоминаете понятие противовес, хотя в жизни его обычно не услышишь. Не могли бы Вы на своём канале разъяснить что это и зачем оно нужно? Спасибо.
полагаю, если очень упрощенно, то представить можно так: одна часть антенны (центральный проводник) принимает положительный сигнал (+), вторая часть антенны (в данном случае корпус) представляет из себя точку опоры, ноль (-), разница напряжений между ними и есть полезный сигнал.
А внутре у неё неонка... напомню, этот хороший аппарат (мне все равно нравится, я собирал еще первую версию) основан на 3х баксовом свистке. А дешевая рыбка- х***вая юшка😅😅😅 Когда будет DDC DUC?
Собираются ли сделать вариант в автомобильном исполнении с откидным экраном и обычными свойствами автомагнитолы? (устойчивость к постоянным вибрации и ударам, мощный стереозвук, заглушающий шумы автомобиля, воспроизведение аудио с флешек, можно также воспроизведение видео - благо, экран уже есть, а если ещё присобачат ДВД-привод - больше и желать будет нечего! Куплю, не глядя). Можно использовать чать отработанных типовых решений автомагнитол, воткнув лишь свой приёмный тракт. Подскажите им идею.
Зашёл на сайт Малахита. Хотел почитать Инструкцию к DSP3 а там только к DSP1 и DSP2. Почитал старую инструкцию а там написано "13) чувствительность - 0,3 мкВ на частотах до 1 ГГц; " т.е. хуже чем у моей китайской рации. Хотелось бы чувствительность 0,10 - 0,15 мкВ за такие деньги.
@@Tuman058 , 😊😊😊 раньше деревья были были большие и земля плоская! Зато раньше сатком нельзя было слушать, его просто не было. Теперь это можно с помощью Малахита и чуточки усилий. 😊
Хочу приобрести новую версию. Сейчас нет никаких. Давно смотрю этот канал потому что нравится тема РАДИО но понимания в этой теме на уровне "ничего не понятно но Очень интересно". Вот может подождать и приобрести ещё лучше версию или это как с айфонами🤣
О помехах от дисплея. Полупрозрачное зеркало не поможет? Или ещё один тачскрин в качестве экрана? У меня нет под рукой для экспенимента. Может, кто пробовал?
С дизайном тут как раз неважно. Круто - это например трансивер Дискавери. А тут слабенький аккум, динамик сзади, хлипкие ручки управления, отсуствие аппаратных кнопок для часто используемых функций. Отсуствует высоконадежный коаксиальный разъем для зарядки. Экран цветной, хотя вполне хватило бы ч/б более экономичного и менее помехового. И корпус ни о чем в сравнении с Дискавери. Единственно чем можно было бы оправдать - это низкая цена. Но низкой её не назовешь... Если и брать такое чюдо, то только из-за какого-то уникального функционала, в расчете запихнуть в нормальный фрезерованный корпус.
Сканирование Оооочень медленое. Uniden по сравнению с малахитом это Формула1. Это радио и очень даже интересное для начинающих. За 20тр+ понятно что выбора нет.
Приемник неплохой раз китайцы кинулись воровать. Но вот сборка... Увидел на одном вскрытии как припаяли sma к плате - это непередаваемое ощущение. Пусть китайцы копируют - у них, как и у многих других, идей новых нет - все воруют. Но не надо в сборке уподобляться китайцам. Если предусмотрен "хвост" с разъемами то он должен быть. Не надо на спичках экономить. Да и зачем тогда SMA - пусть будут клеммы под отвертку. 😂Ну и характеристики соответствующие в итоге.
Вообще не привлекает внимание, так как такой интерфейс, декодирование SSB, панорама и высокое энергопотребление для такой банальной задачи как прием старинного аналогового радио, даром не надо. Для аналогового радио во всем устраивает тот же Ретекес Тр110, он намного более долгоиграющий с достаточно широким диапазоном приема. Надо признать, что слушать радиоэфир уже очень давно не так привлекательно как это было раньше 30 лет тому назад и тратить ради прослушки радиоэфира такой ресурс, сейчас как-то странно. А необходимость внешних антенн или выходов в поле чтоб что-то принять из современного загаженного радиоэфира, убивает на корню все эти стремления к миниатюризации радиоприемника. сам делал подобное радио с DSP около 10 лет тому назад и полностью разочаровался в таком подходе. игра не стоит свеч...
Ув. Автор подскажи, в юные годы в городе в очень скажем так населенном, я купил магнитофон с радио Silver Crown Japan RX-908 - на одной из частот или нескольких, не помню точно. Я ловил телефонные разговоры. Что интересно в обе стороны, но голоса были как бы все вместе, но я мог различить мужской и женский голос. Также мог понять, слушал в наушниках и прислушивался, что люди друг другу говорили. Было не то что тихо, а голоса все вместе. Для меня это загадка досих пор, почему это так, кто это... И да уточню я слышал это только в одном городе у Тети. В своем родном городе этого не было ни на одной частоте. Если интересны города могу уточнить, но думаю это значения не имеет. Жду ответа, раскроете загадку юности.
Как вариант, неподалеку мог находиться источник мощного ВЧ сигнала, который смешивался с частотой достаточно мощного радиотелефона - и разностная частота выделялась на входном полупроводнике вашего приемника. Или даже на окисленном контакте его антенны, который тоже может работать как вч смеситель. Чтобы точнее разобраться, желательно знать на какой частоте принимали. Имарку бы магнитолы, чтобы исследовать схему приемника. Вдруг там окажется сверхрегенератор, такой может принять вообще что угодно.
@@Alex.Polushkin спасибо. Про радио телефон я тоже подумал. Но тогда вопрос посему их много голосов. Неужели так много радио тел. И их что то усиливало. Частоту вспомню поссже.
В вещательном диапазоне широкая полоса в сотни кГц. А у радиотелефонов полоса сигнала узкая, всего несколько кГц. Поэтому в полосу вещательного приема вполне могли отобразиться несколько телефонных радиоканалов, особенно если они с небольшим разносом частот.
как обладатель hackrf и нескольких других аппаратур у hackrf хуже приём из за 8 биного приёма многий источники его слепят . без приселектора или диапазонных фильтров неприятно его использовать. а так да классная машинка
@@bloodviri а как понять: большая разница или нет? Вот мне кажется что я практически не услышу никакой разницы. А что если антенну к hackrf подключить побольше?
@@ПавелСереда-н9д Ам станций слепит на сороковке . На 433 разный хлам тоже слепит. А так наверное да . По s метру наверное разница +1+2 . Но усилитель в хак грязноватый. Желательно всётаки усилитель на вход антенны а уже потом кабель. По моим впечатлением хак больше на высокие частоты рассчитан. На сколько лутьше другая железка примерно на 5/15 процентов. И то иза удобства работы
Доброго времени суток. Отличный обзор. Ссылку на продавца если не трудно, а то после обновления алика, что то один бред и всё только с доставкой с России😢
Малахит это вам не какая то коробочка, а ценность которую можно не покупать. Дешевле будет. Такой чехол удобен лоб протирать, лучше носить аппаратуру в полевых сумках из военторга. На сегодня за1000 рублёв выбор агромаден.
Российского ацп аы еще долго не увидите, хотя они существуют... Да и еще много чего. Как-то довелось попробовать российские (сделанные в РФ от и до) транзисторы - реально всё круто! Но ценник такой что только для космоса и военки.
И чем же транзисторы сделанные в РФ от и до круче от забугорных? По каким параметрам они превосходят? И какое отношение они имеют к АЦП?@@Alex.Polushkin
@@backlight_current А как насчет того если приемник находится рядом с передающей антенной передатчика? У Океана выгорает при очень большом излучении катушка всего на всего,а этот приемничек как бы весть не помер?
Приемник то,похоже нормальный,но дизайн козлячий,просто ужас! Собрали его в куске входной металлической двери,что ли?! Неужели нельзя было корпус ну хоть чуть чуть поприличнее сделать?!
Вам "шашечки или ехать"? За говнодизайном к китайцам на Али, скопипастившим схемотехнику предыдущих версий. Здесь же фирменный минимализм для любителей радиоприема. Тем более, что минимализм нужен был, чтобы снизить себестоимость. Заказал DSP3, с нетерпением жду!
@@mitrrij2005 Да уж что минимализм,то минимализм. Проще уже некуда. Только на плате без корпуса,разве что. Пускай бы он стоил дороже,но выглядел бы поприличней,хотя бы как те же Degen, Tecsun или вообще любой безродный китаец! Ну то,что есть, вообще никуда не годится!
Если пересаживать, то лучше в подходящий корпус от советской военки. Чтобы стекло, металл, и никакой пластмассы) Или заказать фрезеровку из куска дюральки.
До нормального дизайна,как до Китая раком,хотя-бы разметку на корпусе под ручками сделали,да и ручка валкодера из чипидипа это что-то. Неужели так по барабану производителю на внешний вид?
кто-нибудь из команды малахай понимает смысл цветного экрана ? и как его развидеть на солнце и зачем, если видео не реализовано, даже. Что там смотреть в этом дисплее. Если использовать монохромный дисплей. Что мешает вместо дисплея добавить функцию аудио книги с памятью паузы, функцию беспроводной колонки, диктофона и управление каналами по блютусу и просмотр на нормальном экране смартфона
@@travel4188 😁 вот и я о чем. Но многие лопаются от патриотизма.🤣🤣 Этот приемник такой же русский , как и автомобиль москвич последней модели . Что там бортовой комп с иероглифами, что малахит с английским интерфейсом.
@@travel4188 давайте откроем айфон, а что там американского ? Но в случае с айфоном, у вас вопросов нет ? Сам приемник, вся разработка, вся схемотехника и конструкция. Вся программная часть, все сделано нами. В Китае только детальки делают ? Так тогда нет на планете, вообще нет не китайской техники, по вашей логике.
Приемник работает прекрасно, но слушать абсолютно не интересно любителей. Они как рыбаки,которые вместо рыбалки друг другу звонят и обсуждают свои удочки. Послушал их годик и продал всё.
Всё хорошо, только авторы растравили душу версией DDC, и тишина. Ни ответа, ни привета. Понятно что цена делает музыку, сколько и когда, неизвестно... 🏁🏍️🏆🇷🇺
@@flowcontrol4093 у меня китайский с активной рамочной магнитной антенной ловит все тоже самое что и у малахита на видео а с родной антенной телескопической я и не пробовал сразу выкинул ее
Да я человек любитель который хочет слушать такой приемник,но за 120000 тенге,эта сумма которую получают зарплату простые рабочие,но богатые вороватые люди конечно могут купить ради хвастовства,это конечно не дело и не делает продавца популярным,так что имейте в виду что эта передача бесполезная и разочаровывающая.
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Алексей Александрович, спасибо вам за рассказ о новом Малахите. Спасибо Георгию и команде за развитие проекта. Всем удачи, 73!
Ждём выхода в свет малахита dsp 4, надеюсь он будет само совершенство и я уже решусь его преобрести.👍📻📻👍
Точно, само совершенство. Кнопку отключения экрана когда уберут будет вам само совершенство.
Лучший канал о радиосвязи и о радиолюбительстве!
Спасибо, очень кстати для меня это. Здоровья вам, в ем нам мира. Я с Житомира
Алексей впервые сказал "прикольный", видимо молодеет)) Спасибо за видео, приятно Вас смотреть!!!
Тоже обратил на это внимание 🙂
Дак у него молодая и красивая Марина-Марина
Эх... если в этот приёмник добавят поддержку цифровых протоколов (те же DMR и APCO) - цены не будет этому приёмнику
А возможно принимать цифровые протоколы через внешний декодер, подавая сигнал с аудиовыхода приёмника?
Согласен, это будет лучший в мире приёмник!
Большое Вам Спасибо!!!! Пожалуйста продолжайте делать Ваши ролики!
Очень толково и грамотно
про
помехи дисплея
Большое спасибо
За полчаса, понял что помехи стало очень приятно слушать! Качество шумов значительно возросло! Мне как любителю шумов и помех прямо сразу затотелось его купить!
Вот был бы встроенный фонарик, то бегом бы побежал покупать! Доработайте!
Вот сам приложи ручки и доработай. Командир, блин.
Спасибо! Завтра получу свой малахит. Руки чешутся валкодер крутануть) 73
Напрягает что в старом что в новом приёмнике так и не сделали соединение и разъёмом антенны кабелем с экраном и разъёмом на плате все так же сделано обычными красными проводками что явно послужит наводками помех внутри приёмника а так же потерю чувствительности на высоких частотах например выше 1000мгц, странно не устранили почему-то.Так что подождём что изменится в следующей версии DSP4.
Бред. Никакой разницы. Это высокоомный вход, ему не нужен кабель 50 Ом.
@@segrus Ну и "красивый монтаж", нафик никого не интересует, тоже...
@@Janom66 у меня в трансивере от Элекрафт американском тоже идут провода. И ничего, никто не жалуется. Красота здесь ни причем. Есть целесообразность.
Как мне кажется, поскольку у него вход имеет два режима- 50 ОМ и ещё есть высокоомный режим, то на СВЧ-диапазонах длина экранированного кабеля от разъёма дл платы будет соизмерима с длиной волны и кабель своим низким волновым сопротивлением будет шунтировать высокоомный вход.
Согласен, сопливые проводки портят всю картину.
Алексей, спасибо за интересный обзор. Однако, хочу заметить, что все описанные мелкие косметические доработки описанные в версии DSP3 появятся у Вас и в версиии DSP2 после обновления прошивки. Актуальная прошивка 2.40 есть на сайте производителя. Кроме того добавлен режим FT8 (в обе версии). Еще раз благодарю за ваши интересные обзоры. Кстати, очень понравился обзор про армейский радиоприемник Волна - К (имею в наличии).
классно дикция и текст поставлен!
Спасибо за информацию. Пару дней назад приобрёл dsp3. Приступил к изучению.
Спасибо. Интересный обзор и сравнение версий. Я полгода с таким приемником. С удовольствием послушал.
По поводу интерфейса - можно обновить прошивку на DSP2 и интерфейс будет аналогичен DSP3.
А шум от экрана останется - экран подключается последовательным интерфейсом
интересный приемник, наверно не дождусь когда сделают вариант с 7-10 дюймовым дисплеем
....сразу лайк ,посмотрю позже ,всегда очень интересно и познавательно
В новой студии, стены с шумоизоляцтей, отличный звук и как всегда отличный обзор. 73!
Прогресс!!!!!
Я скажу вам, что этот КВ, УКВ и СВЧ приёмник классный. Ещё пофиксили тачскрин.
Здравствуйте Алексей. С огромным интересом смотрю ваши видео. Хотелось бы, лично от вас, обзор с тестами на бытовой вещательный радиоприёмник XHDATA D-808. Насколько новая версия отличается от старой? В сети очень много обзоров, споров и форумов поповоду их возможностей и (изначально) невысокой стоимости. Понимаю, что вы делаете видео о более серьёзных устройствах, но всё же надеюсь, что вы не обойдёте своим вниманием этот приёмник. Думаю, многим будет интересен именно ваш обзор. Всего доброго. 73.
Интересно в новой аерсии можно энкодером перебирать запомненные станции из памяти или по прежнему нет.
Эту мэм даже соленым шоколадом незаманиш в звёздную ночь.
Классный аппарат, но дороговат для моего бюджета. Спасибо за классную подачу материала.
Если нужен именно "карманный" переносной приёмник, то он того стоит.
Такому приемнику еще бы возможность просмотра цифровых тв каналов было бы кстати.
... а посравнивать? Скажем, с AOR AR-5000 или сонькой ICF2010?
Вопрос владельцам DSP3 - как ведёт себя экран на улице в солнечную погоду - видно хорошо на нём ? Яркость регулируется ?
"Свободный" радио-оператор, видимо никогда не слушал BBC, поэтому, наивно полагает, что у его коллеги "студийное качество"))) 73!
Лайк за обзор. Но когда же займутся разработчики цифрой например dmr, p25?
Узнал что существует sdr приемник на основе распберри пи. Radioberry называется. Но всё про него на английском языке. Интересно бы было посмотреть обзор на русском языке и от опытного человека. И сравнение приёма с малахитом.
Подождем когда добавится АРСО 25 с шифрованием иногда aes 256 и приобритём. Тогда и цены ему не будет😂
разница в приёме, нивелируется отпаиванием у второй версии одного резистора с платы. правда теряется возможность питания активной антенны. помехи от тачксрина тоже можно уменьшить - заменить провода от платы к разъёму на экранированные. а, ну и обновите прошивку на второй версии, она такая же, как в третьей)
Будьте добры, ответьте точнее, какие менять провода, на экранированные? Мой DSP2 сильно даёт помехи от дисплея.
@@user-BOBA-6ya от платы к разъёму sma на корпусе. будет сложно)
У меня дежавю.. Алексей напоминает Стива Джобса презентующего новый айфон...
В следующем годе ждём новую версию дсп4. И если в новом айфоне свистоперделок больше, то в новом малахите свистоперделок меньше в прямом смысле.
😂 порадовал 🤝
Ещё нужно добавить с каждой новой прошивкой добавлять баги и торможение в старые версии приемника, что бы переходили на новые приемники 😅
Здравствуйте, Алексей. Вы часто упоминаете понятие противовес, хотя в жизни его обычно не услышишь. Не могли бы Вы на своём канале разъяснить что это и зачем оно нужно? Спасибо.
полагаю, если очень упрощенно, то представить можно так: одна часть антенны (центральный проводник) принимает положительный сигнал (+), вторая часть антенны (в данном случае корпус) представляет из себя точку опоры, ноль (-), разница напряжений между ними и есть полезный сигнал.
Почитайте про параллельный контур - сейчас просто найти инфу. Коротко: любой штырь - это одна обкладка конденсатора, а противовес - вторая.
А внутре у неё неонка... напомню, этот хороший аппарат (мне все равно нравится, я собирал еще первую версию) основан на 3х баксовом свистке. А дешевая рыбка- х***вая юшка😅😅😅
Когда будет DDC DUC?
А почему так картинка меняется при регулировке громкости? Во время сравнения с приводными маяками.
Алексей, а где вы такую камеру для съёмки взяли с таким запредельным разрешением в 1440р икселей?
Собираются ли сделать вариант в автомобильном исполнении с откидным экраном и обычными свойствами автомагнитолы? (устойчивость к постоянным вибрации и ударам, мощный стереозвук, заглушающий шумы автомобиля, воспроизведение аудио с флешек, можно также воспроизведение видео - благо, экран уже есть, а если ещё присобачат ДВД-привод - больше и желать будет нечего! Куплю, не глядя). Можно использовать чать отработанных типовых решений автомагнитол, воткнув лишь свой приёмный тракт. Подскажите им идею.
Зашёл на сайт Малахита. Хотел почитать Инструкцию к DSP3 а там только к DSP1 и DSP2. Почитал старую инструкцию а там написано "13) чувствительность - 0,3 мкВ на частотах до 1 ГГц;
" т.е. хуже чем у моей китайской рации. Хотелось бы чувствительность 0,10 - 0,15 мкВ за такие деньги.
Добрый день хотел спросить где можно такой приёмник новую версию заказать?
Подскажите какой тип соединения кабеля нужно приобрести для подзарядки и работы от сети?
Автор, возможно интересно было бы услышать в сравнении с приёмником Sangean ats-909x2 ?!
С таким приемником он как транссивер будет лучшим
Стоит ли брать Tiny Sa ultra или в этом приемнике уже его функции присутствуют?
хорошее радио. получил сегодня.
Добрый день хотел спросить где можно такой приёмник новую версию заказать?
@@audriusfaze непосредственно на сайте производителя malahiteam
Мне бы такой в юность мою....
Что мешает вспомнить юность?
Не та помеховая обстановка. Раньше был чистейший эфир, теперь всё засрано импульсниками.
@@mitrrij2005 Оно то можно, но уже того юного задора небудет. Я помню как сделал свой первый Детекторный приемник, а там был радио маяк. )))
@@Tuman058 , 😊😊😊 раньше деревья были были большие и земля плоская! Зато раньше сатком нельзя было слушать, его просто не было. Теперь это можно с помощью Малахита и чуточки усилий. 😊
@@lelikcr3473 , в каком же году это было? Я тоже помню свой детекторный приемник, собранный в кружке на станции юных техников😊
Добрый вечер! Алексей, подскажите где находится меню сканирования, специально купил такой приемник. . ,но меню показанное на 21:31 не нашел
С помехой на 4.490 на новой версии её же видно на водопаде, только на 4.590 где-то?
Хочу приобрести новую версию. Сейчас нет никаких. Давно смотрю этот канал потому что нравится тема РАДИО но понимания в этой теме на уровне "ничего не понятно но Очень интересно". Вот может подождать и приобрести ещё лучше версию или это как с айфонами🤣
Есть версия duc/ddc но она в два раза дороже и ожидание месяца три. В августе покупал dsp3 через сайт, через две недели получил приемник.
А экран всё так же плохо реагирует на прикосновения?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как вы сделали что бы двигался визир, а не водопад?
Спасибо вам Алексей...
О помехах от дисплея. Полупрозрачное зеркало не поможет? Или ещё один тачскрин в качестве экрана? У меня нет под рукой для экспенимента.
Может, кто пробовал?
Интересный приёмник. И отрадно, что развивается проект. Ножки бы ему откидные, типа, как у Discovery TX-500.
Вот кстати пример крутого инженерного дизайна.
С дизайном тут как раз неважно. Круто - это например трансивер Дискавери. А тут слабенький аккум, динамик сзади, хлипкие ручки управления, отсуствие аппаратных кнопок для часто используемых функций. Отсуствует высоконадежный коаксиальный разъем для зарядки. Экран цветной, хотя вполне хватило бы ч/б более экономичного и менее помехового. И корпус ни о чем в сравнении с Дискавери. Единственно чем можно было бы оправдать - это низкая цена. Но низкой её не назовешь...
Если и брать такое чюдо, то только из-за какого-то уникального функционала, в расчете запихнуть в нормальный фрезерованный корпус.
Спасибо
Есть ли смысл брать малахит если приобретён Hackrf?
Здравствуйте, по сравнению с XHDATA D-808 где лучше звук?
Фантастика !
Сканирование Оооочень медленое. Uniden по сравнению с малахитом это Формула1. Это радио и очень даже интересное для начинающих. За 20тр+ понятно что выбора нет.
Юнидену бы ssb и нормальный водопад
Не, hackrf стоит дешевле и по функционалу лучше, обхват радиочастот в разы больше у него, чем у малахита.
Спасибо за обзор 👍
Есть ли возможность подключить его к пк и использовать с sdr# тем же?
Господа помогите у меня малахит dsp3 с последней версией ПО не ловит сатком, пробовал с разными проверенными антеннами для сатком
У меня почему то ретро шкала с какими то тормозами переключается.
Приемник неплохой раз китайцы кинулись воровать. Но вот сборка... Увидел на одном вскрытии как припаяли sma к плате - это непередаваемое ощущение. Пусть китайцы копируют - у них, как и у многих других, идей новых нет - все воруют. Но не надо в сборке уподобляться китайцам. Если предусмотрен "хвост" с разъемами то он должен быть. Не надо на спичках экономить. Да и зачем тогда SMA - пусть будут клеммы под отвертку. 😂Ну и характеристики соответствующие в итоге.
hallo alex, rastet der vfo beim drehen knopf ? 73 andy
А можно на него слушать жд переговоры поездов?
Ещё скоро FT8 обещают подвезти, в новой прошивке. ruclips.net/video/gTNf9yrMCco/видео.htmlsi=oDMTkupTr7ks2xXB
В топку эту бесовщину.
Спасибо Алексей! Отличный обзор. Всё понятно. Наверное есть инструкция интересно на каком языке!? Русский есть!? Теплейшие 73!
А его можно использовать как сканер частот?
Вообще не привлекает внимание, так как такой интерфейс, декодирование SSB, панорама и высокое энергопотребление для такой банальной задачи как прием старинного аналогового радио, даром не надо. Для аналогового радио во всем устраивает тот же Ретекес Тр110, он намного более долгоиграющий с достаточно широким диапазоном приема.
Надо признать, что слушать радиоэфир уже очень давно не так привлекательно как это было раньше 30 лет тому назад и тратить ради прослушки радиоэфира такой ресурс, сейчас как-то странно. А необходимость внешних антенн или выходов в поле чтоб что-то принять из современного загаженного радиоэфира, убивает на корню все эти стремления к миниатюризации радиоприемника.
сам делал подобное радио с DSP около 10 лет тому назад и полностью разочаровался в таком подходе. игра не стоит свеч...
А где именно такой можно приобрести?
Ув. Автор подскажи, в юные годы в городе в очень скажем так населенном, я купил магнитофон с радио Silver Crown Japan RX-908 - на одной из частот или нескольких, не помню точно. Я ловил телефонные разговоры. Что интересно в обе стороны, но голоса были как бы все вместе, но я мог различить мужской и женский голос. Также мог понять, слушал в наушниках и прислушивался, что люди друг другу говорили. Было не то что тихо, а голоса все вместе. Для меня это загадка досих пор, почему это так, кто это... И да уточню я слышал это только в одном городе у Тети. В своем родном городе этого не было ни на одной частоте. Если интересны города могу уточнить, но думаю это значения не имеет. Жду ответа, раскроете загадку юности.
Как вариант, неподалеку мог находиться источник мощного ВЧ сигнала, который смешивался с частотой достаточно мощного радиотелефона - и разностная частота выделялась на входном полупроводнике вашего приемника. Или даже на окисленном контакте его антенны, который тоже может работать как вч смеситель. Чтобы точнее разобраться, желательно знать на какой частоте принимали. Имарку бы магнитолы, чтобы исследовать схему приемника. Вдруг там окажется сверхрегенератор, такой может принять вообще что угодно.
Глянул вашу магнитолу, приемник в ней на простенькой микросхеме. Там может что угодно навестись если мощный сигнал.
@@Alex.Polushkin спасибо. Про радио телефон я тоже подумал. Но тогда вопрос посему их много голосов. Неужели так много радио тел. И их что то усиливало. Частоту вспомню поссже.
@@Alex.Polushkin Я прикинул на циферблате, FM 80-82 MZ - где-то там.
В вещательном диапазоне широкая полоса в сотни кГц. А у радиотелефонов полоса сигнала узкая, всего несколько кГц. Поэтому в полосу вещательного приема вполне могли отобразиться несколько телефонных радиоканалов, особенно если они с небольшим разносом частот.
Чем эти DSP2/DSP3 лучше чем hackrf? А то по цене они дороже чем комплектация с portapack h2, а по возможностям hackrf выглядит богаче.
как обладатель hackrf и нескольких других аппаратур у hackrf хуже приём из за 8 биного приёма многий источники его слепят . без приселектора или диапазонных фильтров неприятно его использовать. а так да классная машинка
@@bloodviri а как понять: большая разница или нет? Вот мне кажется что я практически не услышу никакой разницы. А что если антенну к hackrf подключить побольше?
@@ПавелСереда-н9д Ам станций слепит на сороковке . На 433 разный хлам тоже слепит. А так наверное да . По s метру наверное разница +1+2 . Но усилитель в хак грязноватый. Желательно всётаки усилитель на вход антенны а уже потом кабель. По моим впечатлением хак больше на высокие частоты рассчитан. На сколько лутьше другая железка примерно на 5/15 процентов. И то иза удобства работы
На плате написано малахит DSP2 ?
Русский язык появиться?
Смотрю и думаю, зачем я 24к отдал, если они не могут 3 версии как то экранировать или побороть помехи эти. Ну ладно, посылка в пути.
👍👍👍
Скоро малахит как айфоны будут продавать, новые версии покупать, старые на авито выкладывать.
👍
Почему б Bluetooth не добавить? Уже несколько лет как не имею проводных наушников...
Доброго времени суток. Отличный обзор. Ссылку на продавца если не трудно, а то после обновления алика, что то один бред и всё только с доставкой с России😢
А что мешает купить у производителя?
Малахит это вам не какая то коробочка, а ценность которую можно не покупать. Дешевле будет. Такой чехол удобен лоб протирать, лучше носить аппаратуру в полевых сумках из военторга. На сегодня за1000 рублёв выбор агромаден.
Эх, Алексей... Но месяц с небольшим опоздал с обзором. 😢
А с DDC тоже опоздает?
Опаздывает тот, кто спешит к чему-то успеть.
Я просто делаю, то что хочу.
@@RadioFromRussia и это здорово!!!
Вот это я понимаю инновации, не то что айфон 15. Просто амэйзинг, инкредибл
Хороший аппарат ещё бы он DMR декодировать умел...
На лейке для полива отверстия выглядят более красиво чем на этом корпусе видимо это сами изготавливали .
Жаль в новой версии нет российского АЦП
есть подозрения, что "российский АЦП", изготавливался не в России. Поэтому возникли проблемы с поставками.
и гномиков! и рептилоидов!
Российского ацп аы еще долго не увидите, хотя они существуют... Да и еще много чего. Как-то довелось попробовать российские (сделанные в РФ от и до) транзисторы - реально всё круто! Но ценник такой что только для космоса и военки.
И чем же транзисторы сделанные в РФ от и до круче от забугорных? По каким параметрам они превосходят? И какое отношение они имеют к АЦП?@@Alex.Polushkin
А русский в меню не завезли? Принципиально не делают на русском?
Сравнить бы его по чутью скажем с приемником Океан.
не хуже
@@backlight_current А как насчет того если приемник находится рядом с передающей антенной передатчика? У Океана выгорает при очень большом излучении катушка всего на всего,а этот приемничек как бы весть не помер?
@@ДмитрийЗеленковский-з5ца если я рядом на столе 5 ватт укв нажму? Может он пострадать?
не экспериментировал )) @@ДмитрийЗеленковский-з5ц
@@backlight_current А зря,надо срочно поэкспериментировать ))
Приемник то,похоже нормальный,но дизайн козлячий,просто ужас! Собрали его в куске входной металлической двери,что ли?! Неужели нельзя было корпус ну хоть чуть чуть поприличнее сделать?!
Вам "шашечки или ехать"? За говнодизайном к китайцам на Али, скопипастившим схемотехнику предыдущих версий. Здесь же фирменный минимализм для любителей радиоприема. Тем более, что минимализм нужен был, чтобы снизить себестоимость. Заказал DSP3, с нетерпением жду!
@@mitrrij2005 Да уж что минимализм,то минимализм. Проще уже некуда. Только на плате без корпуса,разве что.
Пускай бы он стоил дороже,но выглядел бы поприличней,хотя бы как те же Degen, Tecsun или вообще любой безродный китаец!
Ну то,что есть, вообще никуда не годится!
@@MIR_ok Корпус действительно неудобный, была уже мысль купить китайскую подделку и в неё пересадить потроха от оригинала))
Если пересаживать, то лучше в подходящий корпус от советской военки. Чтобы стекло, металл, и никакой пластмассы) Или заказать фрезеровку из куска дюральки.
До нормального дизайна,как до Китая раком,хотя-бы разметку на корпусе под ручками сделали,да и ручка валкодера из чипидипа это что-то. Неужели так по барабану производителю на внешний вид?
кто-нибудь из команды малахай понимает смысл цветного экрана ? и как его развидеть на солнце и зачем, если видео не реализовано, даже. Что там смотреть в этом дисплее. Если использовать монохромный дисплей. Что мешает вместо дисплея добавить функцию аудио книги с памятью паузы, функцию беспроводной колонки, диктофона и управление каналами по блютусу и просмотр на нормальном экране смартфона
Это узкоспециализированное устройство. Для всего что вы перечислили есть смартфон.
Малахит, колхоз..
Умиляют дырочки сверлом под динамик .
Почему то не могу найти сравнение этого колхоза, с приемником в равной ценовой категории .
Зато наше , свое , русское
@@vladimir-egorov Давайте откроем коробочку,а что там русского???
@@travel4188 😁 вот и я о чем. Но многие лопаются от патриотизма.🤣🤣 Этот приемник такой же русский , как и автомобиль москвич последней модели . Что там бортовой комп с иероглифами, что малахит с английским интерфейсом.
@@travel4188 давайте откроем айфон, а что там американского ? Но в случае с айфоном, у вас вопросов нет ? Сам приемник, вся разработка, вся схемотехника и конструкция. Вся программная часть, все сделано нами. В Китае только детальки делают ? Так тогда нет на планете, вообще нет не китайской техники, по вашей логике.
Приемник работает прекрасно, но слушать абсолютно не интересно любителей. Они как рыбаки,которые вместо рыбалки друг другу звонят и обсуждают свои удочки. Послушал их годик и продал всё.
Всё хорошо, только авторы растравили душу версией DDC, и тишина. Ни ответа, ни привета. Понятно что цена делает музыку, сколько и когда, неизвестно... 🏁🏍️🏆🇷🇺
нима чего слушать на этот приемник да и за такую сумму проще rtl sdr со смартфоном купить и будет тоже самое
Родной rtl-sdr на кв по чутью херня полная.
@@flowcontrol4093 у меня китайский с активной рамочной магнитной антенной ловит все тоже самое что и у малахита на видео а с родной антенной телескопической я и не пробовал сразу выкинул ее
Приемники сделанные на дсп.шумять на синтезаторные как лампы тексан 660 и поиск и активность есть есу vx 3r
Свистоперделки с экраном цветным.
Надо было на природе обзор сделать, вдали от помех.
так он помехи с собой носит, нужно тогда видео снимать на кинокамеру))
@@lkjhgfd36, там студийное оборудование фонит, как сверхновая.
Да я человек любитель который хочет слушать такой приемник,но за 120000 тенге,эта сумма которую получают зарплату простые рабочие,но богатые вороватые люди конечно могут купить ради хвастовства,это конечно не дело и не делает продавца популярным,так что имейте в виду что эта передача бесполезная и разочаровывающая.