@@platonelenin за металл и оперу не скажу. но за электронику могу сказать. играют хорошо, но тут смотря с чем сравнивать. если сравнить с Рубиконом, то сразу становится понятно почему Оптикон дешевле. у Рубикона просто волшебный верх и плюс более сфокусированный низ, более точный. если так можно выразиться, у Оптикона низ более размазанный что ли. при этом за свои деньги - отличные колонки. но если бюджет позволяет - однозначно Рубикон :)
@@platonelenin рякет м рякет редуие колонки играют металл так, чтобы был звук, а не каша и грязь. И обычно это дорогие колонки (кратно дороже Оптиконов). Из сравнительно доступных - ну разве что Klipsch RP-6000F более-менее металл тянут. А вот с оперой и электроникой у Оптиконов проблем никаких. В рамках их характера звучания, конечно. Но вообще, задачка непростая - найти одни колонки под металл и оперу. Даже самые универсальные колонки за 150k все-таки не настолько универсальные :)
спс . по прошлогоднему стриму взял в пульте первую в тесте магнат 507 -очень доволен разрешение на высоте звук в комнате 20 кв2 даже мп3 впечепляет очень хорошо звучит с ресиверов ямаха 820 только когда много очень высоких звук хоть и очень мягкий приятный но иногда сильно направленый привязан в пространстве в одной точке
Замечательный обзор! Очень хочется увидеть обзор активых полочников и напольников именно с hdmi arc входом. Я думаю это очень перспективный и ёмкий рынок, для тех, кого саундбары не устраивают, а на хайфай просто нет места и знаний. И обязательно от телека сигнал по цифре и управление одним пультом! А это только hdmi arc, не коаксиал и не оптика! Типа магнат референс или аналоги. За такими решениями будущее. Хайфай на минималках в каждый дом) Очень ждём))
Магнат. Когда-то пытался отслушивать нечто подобное, поведясь на невероятно широкий диапазон частот. Звук был абсолютно не вкусный, безликий. Ворфдейл. То же самое. Дайнаудио. Наиболее серьёзный, здесь, претендент на покупку. Вопросов к этой конторе, пока, нет. КЕФ. Очень нравится их бас. Он красивый, низкий, тёплый, музыкальный, чего не скажешь о верхних частотах, которые выглядят, на фоне басов, бедными родственниками. Джей Би Эл. Ни разу не слышал от акустики этой фирмы сколь-нибудь интересный звук. По слухам, только самые дорогие модели что-то из себя представляют. Главное, чтоб колонки обладали большей массой, по сравнению с конкурентами! Энергетики через край, а красоты - никакой. B&W. Семисотая, как и шестисотая серия тоже дровяная. Матриксы, Наутилусы - ммда! CDM - тоже ничего, а для простых, смертных, ничего выдающегося не строят. ДАЛИ. Однажды хотел приобрести красивые, большие, лакированные DALI, за $3500, но послушав их, понял, что такой звук не стоит и тысячи. Каждая в отдельности полоса звучит прекрасно, но вместе, полосы звучат, каждая сама по себе, кто в лес, кто по дрова. Нет монолитного звука, единой звуковой картины, это особенно заметно на высоких частотах. Единственная откровенно понравившаяся их модель - это Mentor Minuet. Клипщ. (новоделы) Ну как могут звучать две, покрытые медью "сковородки"? Именно такое впечатление создаётся при первых звуках современной акустики Клипш (к сожалению).
Уважаемый Илья Здравствуйте ! Как всегда всё в кассу !!! Сделайте пожалуйста в будущем обзоры Усилок плюс колонки САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!! До 100 000 Р и для каких жанров та или иная связка лучше всего !!! СПАСИБО !!!
Александр, приветствую. Тут есть некоторая сложность. Во-первых, очень большое разнообразие вполне приличных сочетаний усилителей и акустики. Во-вторых - и это важнее - сочетание усилителя и акустики каждый меломан подбирает строго под свои вкусы. С электрической точки зрения почти любой усилитель подходит почти к любым колонкам, а вот по звуку всё намного сложнее, но это как раз очень индивидуальный момент.
Отдельное СПАСИБО ведущему за дикцию! Смотрю много разных обзорщиков аудиотехники, почти нет ведущих без дефектов речи. Я толерантен и уважаю любого человека, но уважте и вы меня! Одни картавят, другие шепелявят, третьи подбирают слова с трудом и тяжелым дыханием,так что приходится ускорять видео, четвертые комбинируют дефекты… ребята ну всему же есть предел! Жил бы в Москве, купил бы в АВ комфорте технику просто ради этого ведущего.
Как же я хочу заменить свою аппаратуру которая прослужила честно 22 года, Усилитель техникс, и акустика Пионер, хотя и сегодня звучат по мне шикарно, но хочу что то современное! Но проблема как всегда, это финансовая!
Мне нравятся Варфы Ево, особенно, если не полениться и убрать перемычки, сделать бивайринг хотябы. Не знаю в чем причина, но разница ощутима. A так колонки отличные, звук детальный, хороший и глубокий бас, чистые верха, не сверлящие мозг. Хорошо воспроизводят звук по всему диапазону. Любителям V-образных АЧХ не подойдут, в крайнем без настройки темброблока. А главный плюс этих АС - в цене они только упали, EVO 4.4 можно купить за 120-130к
Да....помню не так давно смотрел на просторах Ютуба очередной топ....прикупил....потом ещё топ прикупил....потом жена заруталась, говорит ты лучше чем бабки спускать, разберись что такое АЧХ, импеданс, чувствительность, фильтра и каких порядков они бывают, потом говорит свои колонки разбери посмотри как устроены, послушай с фильтром и без, потом говорит купи пару недорогих динамиков разберись с параметрами Тиля смола научись их измерять и сделай для акустическое оформление. И ты говорит после этого топы попы смотреть не станешь , а будешь искать документацию от производителя где все параметры акустических систем прописаны, а если таковой документации на акустическое изделие нет, то будешь обходить сие чудо техники стороною.
1. Ни один серьезный производитель не вываливает в открытый доступ полную техническую документацию на свою продукцию, Так что обходить стороной придётся очень много брендов. 2. Зачем нужна документация? Повторить вручную брендовые изделия все равно будет дороже, чем купить. Делать надо оригинальные или, хотя бы, типовые конструкции. 3. Если не планируете менять колонки раз в месяц, то едва ли рационально тратить время на полное освоение всех премудростей, чтобы построить себе колонки мечты. За это время можно заработать кучу денег, купить отличные колонки - и еще останется. Тем более, что колонки мечты без первоклассных динамиков невозможны, а первоклассные динамики стоят недешево. 4. Странная логика: покупать модели только по обзорам. Слушать-то пробовали? Наши обзоры лишь рассказывают о существовании тех или иных моделей, а также про их ключевые особенности. Дальше надо слушать и принимать решение самостоятельно. 5. Жена знает про импеданс и параметры Тиля - Смолла, при этом терпеливо смотрела, как Вы покупаете себе "по обзорам" модели, не слушая, и затем в них разочаровываетесь? Хм, какая-то сюрреалистичная история....
@@ilya-sukhanov Я слушаю Radiotehnika S400 более 7 лет, усилитель не дорогой Sherwood ax 5505. Это были самые популярные и дорогие колонки в начале 2000 годов в Нижегородской области. Я реально рад что купил данную акустику. Замены в пределах 2000 долларов сейчас нет. Продавцы которые ранее продавали данную акустику сейчас могут предложить аналоги от более именитых производителей, но цена очень высока. Огромный плюс данных колонок в литых алюминиевых корзинах динамиков, которые не сопротивляются мощным магнитам, в отличии от Radiotehnika S 400 M
@@andrey.reshgradokunev1074 Каждый владелец колонок «Радиотехника» убежден, что замены им нет вплоть до [вписать нужную сумму]. Но по факту речь идет лишь про личные пристрастия, а чаще даже про привычку именно к такому звуку. И при определенных условиях такая система может действительно радовать хозяина. Но есть и те, кто при бюджете $2000 на акустику даже не смотрел бы в сторону «Радиотехники», будь она сейчас доступна новой. И таких, смею заверить, большинство. Впрочем, это не повод для пересмотра своих приоритетов. Если Вам нравится именно эта система, значит вы нашли свой звук. А это главное.
@@ilya-sukhanov поддерживаю. Я когда после S 90 включил Acoustic Energy 209, то подумал, что не работает басовый динамик. Настолько привык к буханью (не путать с бухаловом)
Спасибо! Жду обзор лучшей полочной акустики! Консультанты в новом магазине в Москве оказались не очень многословны и ничего не порекомендовали в этой категории, которая так нужна. Ещё было бы неплохо в обзоре услышать рекомендации по установке (например пункт про подставки)
А что именно по поводу подставок хотите услышать? В ролике будет ремарка про то, что подставки - штука спорная, и уместны только если комната маленькая и нет нормальных мест для установки колонок куда-то на стеллаж и т.д. Потому что цена нынешних подставок зачастую такова, что можно вместо полочников с подставками купить небольшие напольники той же серии. Но повторюсь, что для совсем маленькой комнаты это будет перебор. Так что, только маленькая комната (меньше 15 кев.м.) - единственный рациональный повод для покупки напольных подставок для полочных колонок.
Добрый день! Скажите эти колонки с усилителем Yamaha AS 500 и цап Topping D50 s нормально будут играть или другой стоит подбирать . Жанры все слушаем. И может кто знает , эти коронки в одном уровне с JBL studio 280? Заранее спасибо за потраченное время на ответ!!!
Добрый день. Не совсем понятно какая акустика имеется в виду. К усилителям Yamaha я рекомендую акустику DALI, JBL, HECO. Очень удачное сочетание, и у всех разный звук! Рекомендую прослушивание, сравнение и найти свой звук: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert Здравствуйте! Речь идёт за акустику Heco Aurora 700, стоит менять JBL studio 280 на них, улучшения в звуке будут с той аппаратурой что я озвучил или не стоит заморачиваться и смирено на более дорогие модели ? Спасибо
У меня был в связке с предыдущим поколением Эмитов 30 усилитель Cyrus One HD. Довольно бодро играл. Дины не такие уж требовательные как везде этим пугают. Они любят усилители своего класса. Для них мощность менее важна, чем класс усилителя.
Если нужна компактность и бодрый звук, то Cambridge EVO150, а среди полноразмерных аппаратов попробуйте послушать Arcam HDA SA 20 и Rotel A14 MKII. С моей точки зрения, именно по звуку из этих трех оптимален SA20, но у каждого свои вкусы и приоритеты. Желательно самостоятельно слушать и выбирать ушами.
@@ilya-sukhanov ну я спросил почему их нет , а не написал ,что они должны быть) значит мне интересно услышать ответ почему не рассматривали эту фирму ,ведь у нее тоже есть колонки до 150 шт.
@@worlock14 на свете много отличных колонок, поэтому при создании нашего списка все решали нюансы или отдельные факты. Так что, отсутствие какой-либо модели в нашем списке вовсе не означает, что эта модель плохая. В конце концов, это лишь ориентир, а не строгие рамки.
Я бы для 25 квадратов брал не старше 6000, а для улицы - отдельную пару уличной акустики. Все же, домашняя акустика не годится для улицы, особенно в плане стойкости к осадкам и механической прочности. Быстро убьются. Пара активных 10" колонок для улицы не так дорого стоит - и звучать будет громче, и практичнее в целом.
@@NostromoNostromo-hz5py Этот усилитель вполне гармонично сочетается с серией RP, несколько смягчая "металл" и яркость звука. Как по мне, сбалансированная связка. Для 8000-х потенциала 900-го Магната может быть не всегда достаточно, а для 6000-х - в самый раз.
@@NostromoNostromo-hz5py играет он скучновато, не ярко. Не вижу в нём, кроме маркетинговых решений, никаких достоинств в сравнении с современными транзисторными решениями. Ждать прогрев ламп я бы согласился, если бы после прогрева что-то необычно или впечатляющее слышно было бы. А так - лампы ради ламп, а общее вмечатление, что Маранц 6000 за гораздо меньше денег играет более эмоционально. Впрочем, эти впчатлнения в принципе часто ошибочны. Тут главное понимать, что если хочется красивую игрушку, то покупай. А просто для классного звука хватит и Маранца.
Пользуясь случаем, спрошу. Что из этого мог бы потянуть Primare i15? Я думал надо ориентироваться по чувствительности и сопротивлению, но так получается, что KEF-ы суровее Dynaudio. А с ваших слов, Дины более требовательны...
дружище, он потянет ЛЮБЫЕ колонки из этого недообзора, и даже более мощные. Бери смело, если что-то понравилось, и приноси домой. Другое дело, что сам ай15 по себе скучноватый по звуку, но это уже другая история.
запросто потянет. Не слушайте этих теоретиков интернетовских. Никаких особых требований к усилителю нет ни у оптиконов, ни у прочих колонок из данного топа. Как нет смысла брать напольники такого формата. Лучше возьмите полочники из той же серии, и звук будет тем же, может даже плотнее и собраннее.
Сергей, добрый день. Всё-таки 8000-е - довольно специфичная акустика для очень больших помещений. Большинству жителей квартир и типовых загородных домов больше подойдут 6000-е.
@@yevgenianoshkin6131 если их сравнивать с теми же Дали, Магнатами, Бивнями, Фокалами, то они сильно проигрывают в детальности. Сцена у них конечно получше, чем у JBL, но во всем остальном они проигрывают всем представленным в видео АС. Пытался понять МА bronze. Слушал всех представителей данной серии дома с 3 разными усилителями - Аркам, Кембридж Аудио и гибридным Винсентом. Как вывод для меня: абсолютно «никакой» звук. Рок не могут в подачу. Джаз не вытягивают - все инструменты звучат как уменьшенные копии. Единственное что порадовало - неплохая сцена. Да и та гораздо уже, чем на тех же Бивнях и Дали.
@@leizy1986 ДА нет колонок хуже и лучше, есть просто разные вкусы :))) МНе вот в свое время очень понравились Монитор Аудио Сильвер 6... на фоне Дали звучали просто божественно...сочный яркий звук, а не глухое бубденине Дали, на которых только старинный рок с пластинок и можно слушать. Но при этом, есть толпы фанатов именно такой музыки и такого звука... поэтому не стоит говорить о том, что они хуже. Они просто другие.
Каждый раз, когда ведущий приглашает к себе в магазин послушать, меня охватывает грустная зависть. Живу в Лос Анджелесе и здесь в огромном городе нет подобных магазинов, в которых можно было бы послушать разную акустику. Это странно, так как hi fi аудио шоу здесь проводятся и аудиогурманов немало… Только не надо меня сейчас звать обратно, я лучше здесь помучаюсь. Всем мира
Подтверждаю, Bowers & Wilkins 603 S2 AE прогреваются долго - спустя месяц начал замечать, что играть стали как то иначе - мягче что ле. В неподготовленной комнате с ресивером звучат и то обалденно! Детальный, разборчивый звук с отличной сценой. Высокие частоты звучать ясно и чисто, но громко, поэтому колонки не подойдут тем, кто боится высоких частот! Басов, как мне показалось, не больше чем у полочников из той же 600 серии, но 4мя поколениями старше. Колонки очень чувствительны к качеству музыкального материала. Все дефекты вываливает наружу и ничего не скрывает! Планирую подключить к нему интегральник от Гегель ... кто, что, думает по этому поводу?
@@---TroLL как видишь, с олухами из инета говорить бесполезно. Они в своей необразованности будут непреклонны и даже не задумаются, что, собственно, там такое в динамиках прогрелось и до каких температур, чтобы оно стало влиять. А когда им говоришь, что нагрев УВЕЛИЧИВАЕТ сопротивление проводов, которое так рьяно "уменьшали" позолотами и "обескислораживаниями", то они вообще в ступор впадают.
Здравствуйте,посоветуйте хороший усилок для wharfedale 9.6 v b&w603(варфы у меня для фильма на pioneer vsx1131)а для b&w(marantz 6005) так вот я к чему в чем причина не могу понять но варфы от пионера играют значительно лучше,к marantz их не подключал но даже на электронной музыке все детально особенно бас,притом что там ресивер и как многие в интернете говорят что wharfedale 9.6 дерьмо акустика,хотя я убеждаюсь в другом,многие советуют денон или Кембридж аудио взять для них wharfedale или marantz по выше классом либо hegel для b&w это будет лучшее,проверять(покупать и продавать нет возможности,денег кучу на ветер выкину)вот и хочу узнать что взять лучше,если честно смотрел в сторону onkyo 9150 или denon Dra800 или only 8270,хочется если честно качественный комбайн,блютуз,вай фай,сервисы
Для тех, кто не в курсе, что здесь происходит и почему: ЭТО РЕКЛАМА ЗАЛЕЖАЛОГО ТОВАРА. Именно поэтому они хвалят как "лучшие" модели, которые иной раз имеют старшие версии, укладывающиеся в 150 тыщ. Итого: послушать послушайте, но послушайте тогда старшие модели, вот они будут интереснее.
Когда кругом мерещится конспирологические заговоры, то это уже тревожно. Особенно если модели в нашем обзоре не просто ходовые, а многих уже нет в наличии (раскупили) и мы с нетерпением ждем новые партии.
А что из этого залежалый товар??? Все, кто интересовался покупкой колонок, знают все эти модели наизусть... тут нам ничего нового не показали и ни на что глаза не открыли. В свое время посмотрел такой же вот обзор....увидел там колонки Монитор Аудио...пришел в магазин... послушал несколько связок и выбрал их. Никто мне ничего не навязал.
@@МихаилСмит-у7ю да почти все модели. Я могу на примере кеф аргументировать. Модель q950 играет лучше ,чем 750, стоит в аккурат 150 тыщ, но "почему-то" не оказалась лучшим представителем для топа до 150. Я могу по большинству моделей из этого "топа" конкретные вещи сказать, почему они не должны были вообще в ТОП попасть. Но слушать меня конечно же никто не станет, ибо авторитета нет в миру. А вот слушать ноунейма (заинтересованного!) из магазина почему-то хотят.
@@prometejv3254 да понятно, что можно ещё 1000 моделей назвать, которые могут быть "лучше". Но на примере тех же кеф... На столько ли велика разница в звуке, чтобы за нее переплатить и взять 950??? Тут речь идёт не только о чистом звуке, но и об соотношении цена-качество. Если рамка 150, то это не значит, что в ее топе должно быть всё за 150 и ни рублем меньше.
@@МихаилСмит-у7ю а я не говорил, что нужно придерживаться верхней планки. Так уж вышло, что 950 от 750 отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО. А именно размерами динамиков НЧ, и эта разница заметна в звуке, в характере НЧ. Поэтому всё то, что он тут нахваливает со словами "великолепные басы", у меня вызывает только смех и ПРЕЗРЕНИЕ к этому овощу, которому нужно тупо продать. Взять те же бивни 603. Ну откровенно посредственный звук, ничем не примечательный. Платить за него я вообще не стал бы. И это знает овощ из экрана. Поэтому он не просто про прогрев говорит, а дошёл до того, что типа не приносите назад, прогрейте 2 месяца. А за два месяца человек, у кого ещё были сомнения, привыкнет, ухо адаптируется, и вот уже и покажется, что нормальный звук. Вот и вся суть прогрева. Я долго думал, в чём секрет, но однажды дошло, почему они стали эти прогревы в массы внедрять. Хитро придумано! Даже сами поверили. Ну а про бюджет можно подойти иначе: если есть бюджет 150 и хочется лучшего, то как можно пойти и купить за 120 то, что хуже (или специфика другая, не для конкретно тебя), зная, что рядом стоит за 150 то, что тебе нужно. По сути могу сказать главное: нет никакого смысла брать напольные колонки, если они не имеют больших динамиков (от 20см). Никакого! Это будет тот же звук, что и у полочников, если не хуже, только размещать их будет не удобно во многих случаях. Напольные колонки имеют смысл существования только тогда, когда они большие. Просто сегодня мода на напольники, поэтому все берут их, не углубляясь в суть, что от того, что колонка стала вытянутой, у неё не изменился диаметр динамика, и бас не стал взрослым. Но понимают это немногие, и я предвкушаю как на меня накинутся за такие слова. На меня даже кидались в комнатах прослушивания, ставя мне дорогущие полочники с действительно приличным басом по количеству, но не по фактуре. И не понимали, чего же мне надо, хотя я вроде бы словами говорил, как и тут говорю.
безотносительного того, какую музыку слушать и КАК, так говорить нельзя. Например, для симфонической музыки Клипш 6000 на голову выше. Но для рока и металла КЕФ забористей.
50 % чуши полной, ну да ладно ютубчик стерпит. Почему нет других марок, мне кажется все просто, потому что их не выгодно продавать. В какой Пульт не зайдешь топят за Dali, Клипш.
@@PULTruexpert , короче, надо было написать 2021, которые скорее всего никто не купит, поэтому они будут стоять у вас и в 2022😁, а поскольку кризис, то и в 2023(((
Не покупайте не послушав. Про все не знаю, но слушал и звук совсем не понравился у KEF Q550 (наверное у Q750 что-то похожее плоское и без деталей будет, имхо) Чуть лучше, но также считаю неприемлемым звучание Wharfedale Evo 4.4. СЧ сильно выпирают. Вокал Фреди Меркури сильно заглушал инструменты в One Vision. НЧ очень мало и даже если были в каких-то композициях, то часто ударные неприятные. Например, нет бочки ударных в той же One Vision (их там мало, но на хороших АС слышны, поэтому на ней тестирую) большинстве композиций ZZ Top, Forcefield (ремикс Smoke On The Water), Билли Джин от М.Джексона. Основной барабан в том же Билли Джин м композиции с длинным проигрышем "Песня без слов" (Кино) звучал как резкий щелчок ломинатиной по бетонному полу (я так ощущения записал). Источник CD Arcam, усилки Primare i15 и i25. Возможно, дело в жанрах и композициях, но точно НЕ универсальные АС, поэтому и надо слушать перед покупкой.
@@kotylo Вы же пишете под ним комментарий, значит прочитали. Надеюсь, кому-то ещё будет полезно мнение реального человека, а не проплаченных обзорщиков.
@@milkyway270 Это лишь ваше мнение. Мне нравится и EISA присваивала Primare многократно 1 места, именно аппаратам с классом Д. Слушать искажения класса А - на любителя.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Ребята, привет вам в прошлое из 2023-го, тут все вообще плохо с ценами, берите там у себя в 2021-м все, что видите
Привет из 24 года, стало ещё хуже, покупайте в 2023))
за путлера,еще 20 раз проголосуйте
@@Kaklet_Os проголосуем, не боись
@@Kaklet_Osза твоего зеленского и того не надо😂😂😂
@@24idom зачем вам акустика? вы, рашисты, кобзона напрямую послушаете, прямо в аду!!!
Всё четко и лаконично. Спасибо.
Dali Opticon 6 mk2 -- хороши. Спасибо за выпуск
Как они играют металл, оперу и электронику?
@@platonelenin за металл и оперу не скажу. но за электронику могу сказать.
играют хорошо, но тут смотря с чем сравнивать.
если сравнить с Рубиконом, то сразу становится понятно почему Оптикон дешевле. у Рубикона просто волшебный верх и плюс более сфокусированный низ, более точный. если так можно выразиться, у Оптикона низ более размазанный что ли.
при этом за свои деньги - отличные колонки.
но если бюджет позволяет - однозначно Рубикон :)
@@platonelenin рякет м рякет редуие колонки играют металл так, чтобы был звук, а не каша и грязь. И обычно это дорогие колонки (кратно дороже Оптиконов). Из сравнительно доступных - ну разве что Klipsch RP-6000F более-менее металл тянут. А вот с оперой и электроникой у Оптиконов проблем никаких. В рамках их характера звучания, конечно. Но вообще, задачка непростая - найти одни колонки под металл и оперу. Даже самые универсальные колонки за 150k все-таки не настолько универсальные :)
Илья Суханов -как всегда - на высоте!
Илез Уханов, лучший ингушский обзорщик
Было бы неплохо после каждой пары вставлять минутное тестовое прослушивание в высоком качестве и на одной системе.
ну а на выходе как оценить то
пока в живую не услышишь, не поймешь)
а слушать будем с телефона?)))
На самом деле да, и большинство сольется сразу останется пару тройку более или менее моделей
Мне очень нравятся две модели!Dali Option 6 mk2 и B&W 603 !Играют любые жанры !
я за jbl
@@LF-A jbl отдыхают
@@chivaschivas5240 спасибо, посмеялся
@@LF-A Бухтелки, нет там звука кроме басов
@@Larsen-xn4qn хорошая шутка, 4367 модель смеётся
а слабо было в описании все модели написать?)))
Спасибо! Кайфанул! 🤩
Отличное видео. Вот бы обзор в районе 300-400₽ уровня Rubicon!
спс . по прошлогоднему стриму взял в пульте первую в тесте магнат 507 -очень доволен разрешение на высоте звук в комнате 20 кв2 даже мп3 впечепляет очень хорошо звучит с ресиверов ямаха 820 только когда много очень высоких звук хоть и очень мягкий приятный но иногда сильно направленый привязан в пространстве в одной точке
У меня тоже 507-ые , очень доволен ими после мониторов аудио монитор 100
Замечательный обзор! Очень хочется увидеть обзор активых полочников и напольников именно с hdmi arc входом. Я думаю это очень перспективный и ёмкий рынок, для тех, кого саундбары не устраивают, а на хайфай просто нет места и знаний. И обязательно от телека сигнал по цифре и управление одним пультом! А это только hdmi arc, не коаксиал и не оптика! Типа магнат референс или аналоги. За такими решениями будущее. Хайфай на минималках в каждый дом) Очень ждём))
Идея к стати интересная, для малогабаритных помещений. Но там, но. Раз уж для телевизора, то обязательно захочется сделать 5.1, и где процессор?
Магнат.
Когда-то пытался отслушивать нечто подобное, поведясь на невероятно широкий диапазон частот. Звук был абсолютно не вкусный, безликий.
Ворфдейл.
То же самое.
Дайнаудио.
Наиболее серьёзный, здесь, претендент на покупку. Вопросов к этой конторе, пока, нет.
КЕФ.
Очень нравится их бас. Он красивый, низкий, тёплый, музыкальный, чего не скажешь о верхних частотах, которые выглядят, на фоне басов, бедными родственниками.
Джей Би Эл.
Ни разу не слышал от акустики этой фирмы сколь-нибудь интересный звук. По слухам, только самые дорогие модели что-то из себя представляют. Главное, чтоб колонки обладали большей массой, по сравнению с конкурентами!
Энергетики через край, а красоты - никакой.
B&W.
Семисотая, как и шестисотая серия тоже дровяная. Матриксы, Наутилусы - ммда! CDM - тоже ничего, а для простых, смертных, ничего выдающегося не строят.
ДАЛИ.
Однажды хотел приобрести красивые, большие, лакированные DALI, за $3500, но послушав их, понял, что такой звук не стоит и тысячи. Каждая в отдельности полоса звучит прекрасно, но вместе, полосы звучат, каждая сама по себе, кто в лес, кто по дрова. Нет монолитного звука, единой звуковой картины, это особенно заметно на высоких частотах.
Единственная откровенно понравившаяся их модель - это Mentor Minuet.
Клипщ. (новоделы)
Ну как могут звучать две, покрытые медью "сковородки"? Именно такое впечатление создаётся при первых звуках современной акустики Клипш (к сожалению).
Уважаемый Илья Здравствуйте ! Как всегда всё в кассу !!! Сделайте пожалуйста в будущем обзоры Усилок плюс колонки САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!! До 100 000 Р и для каких жанров та или иная связка лучше всего !!! СПАСИБО !!!
Александр, приветствую. Тут есть некоторая сложность. Во-первых, очень большое разнообразие вполне приличных сочетаний усилителей и акустики. Во-вторых - и это важнее - сочетание усилителя и акустики каждый меломан подбирает строго под свои вкусы. С электрической точки зрения почти любой усилитель подходит почти к любым колонкам, а вот по звуку всё намного сложнее, но это как раз очень индивидуальный момент.
Хороший обзор . Очень интересен такой обзор 200-300 т.
Не исключено, что в будущем сделаем и такой
@@ilya-sukhanov а будет ли топ до 100 т?
@@ssovetnikov будут полочники до 100 тыс. Впрочем, и до напольников начального уровня дело тоже дойдет, думаю, просто не в самое ближайшее время.
Отдельное СПАСИБО ведущему за дикцию! Смотрю много разных обзорщиков аудиотехники, почти нет ведущих без дефектов речи. Я толерантен и уважаю любого человека, но уважте и вы меня! Одни картавят, другие шепелявят, третьи подбирают слова с трудом и тяжелым дыханием,так что приходится ускорять видео, четвертые комбинируют дефекты… ребята ну всему же есть предел! Жил бы в Москве, купил бы в АВ комфорте технику просто ради этого ведущего.
Приходите, ждём: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert спасибо!
Спасибо за обзор! Пересматриваю его переодически. Парни, не потеряйтесь после закрытия Ютюба. Переходите на другие платформы. Удачи!
Спасибо большое!!!
100 тыс. 20 г. превратились в 150 тыс в 21-ом
Кто успел - тот и съел!
к концу 2022 будет все 200к.
Жесть
@@psychedelicsoul749 что предлагаешь делать?
@@chlenc нахер посылать
Мне интересно, есть ли в данных акустических системах, разделительный фильтр(кроссовер)?
Огромное спасибо!!! Очень интересно!!! 👍👍👍💪💪💪
Как же я хочу заменить свою аппаратуру которая прослужила честно 22 года, Усилитель техникс, и акустика Пионер, хотя и сегодня звучат по мне шикарно, но хочу что то современное! Но проблема как всегда, это финансовая!
Твой удел- саммурайский секонд хэнд, по причине твоего нищебродства и контузии на уши!
Хотелось бы увидеть рейтинг лучших напольных акустических систем на декабрь 2022 года.
Мне нравятся Варфы Ево, особенно, если не полениться и убрать перемычки, сделать бивайринг хотябы. Не знаю в чем причина, но разница ощутима. A так колонки отличные, звук детальный, хороший и глубокий бас, чистые верха, не сверлящие мозг. Хорошо воспроизводят звук по всему диапазону. Любителям V-образных АЧХ не подойдут, в крайнем без настройки темброблока. А главный плюс этих АС - в цене они только упали, EVO 4.4 можно купить за 120-130к
спасибо за подробные обзоры очень полезно !
Доброго времени суток! Что значит от 8 до 4.3 Ома в эво 4.4? Можно подключить к усилителю в котором написано от 6 до 16 ом?
Чёт ни одного Кантона не показали, у них ничего нет что ли в этом ценовом диапазоне, или они хуже чем те, что представлены в этой подборке?
Какой уютный животик у Ильи)..ну и отличная речь.
Пузо меломана, что поделать)
Да....помню не так давно смотрел на просторах Ютуба очередной топ....прикупил....потом ещё топ прикупил....потом жена заруталась, говорит ты лучше чем бабки спускать, разберись что такое АЧХ, импеданс, чувствительность, фильтра и каких порядков они бывают, потом говорит свои колонки разбери посмотри как устроены, послушай с фильтром и без, потом говорит купи пару недорогих динамиков разберись с параметрами Тиля смола научись их измерять и сделай для акустическое оформление. И ты говорит после этого топы попы смотреть не станешь , а будешь искать документацию от производителя где все параметры акустических систем прописаны, а если таковой документации на акустическое изделие нет, то будешь обходить сие чудо техники стороною.
1. Ни один серьезный производитель не вываливает в открытый доступ полную техническую документацию на свою продукцию, Так что обходить стороной придётся очень много брендов.
2. Зачем нужна документация? Повторить вручную брендовые изделия все равно будет дороже, чем купить. Делать надо оригинальные или, хотя бы, типовые конструкции.
3. Если не планируете менять колонки раз в месяц, то едва ли рационально тратить время на полное освоение всех премудростей, чтобы построить себе колонки мечты. За это время можно заработать кучу денег, купить отличные колонки - и еще останется. Тем более, что колонки мечты без первоклассных динамиков невозможны, а первоклассные динамики стоят недешево.
4. Странная логика: покупать модели только по обзорам. Слушать-то пробовали? Наши обзоры лишь рассказывают о существовании тех или иных моделей, а также про их ключевые особенности. Дальше надо слушать и принимать решение самостоятельно.
5. Жена знает про импеданс и параметры Тиля - Смолла, при этом терпеливо смотрела, как Вы покупаете себе "по обзорам" модели, не слушая, и затем в них разочаровываетесь? Хм, какая-то сюрреалистичная история....
@@ilya-sukhanov Я слушаю Radiotehnika S400 более 7 лет, усилитель не дорогой Sherwood ax 5505. Это были самые популярные и дорогие колонки в начале 2000 годов в Нижегородской области. Я реально рад что купил данную акустику. Замены в пределах 2000 долларов сейчас нет. Продавцы которые ранее продавали данную акустику сейчас могут предложить аналоги от более именитых производителей, но цена очень высока. Огромный плюс данных колонок в литых алюминиевых корзинах динамиков, которые не сопротивляются мощным магнитам, в отличии от Radiotehnika S 400 M
@@andrey.reshgradokunev1074 Каждый владелец колонок «Радиотехника» убежден, что замены им нет вплоть до [вписать нужную сумму]. Но по факту речь идет лишь про личные пристрастия, а чаще даже про привычку именно к такому звуку. И при определенных условиях такая система может действительно радовать хозяина. Но есть и те, кто при бюджете $2000 на акустику даже не смотрел бы в сторону «Радиотехники», будь она сейчас доступна новой. И таких, смею заверить, большинство. Впрочем, это не повод для пересмотра своих приоритетов. Если Вам нравится именно эта система, значит вы нашли свой звук. А это главное.
@@ilya-sukhanov поддерживаю. Я когда после S 90 включил Acoustic Energy 209, то подумал, что не работает басовый динамик. Настолько привык к буханью (не путать с бухаловом)
@@ilya-sukhanov Согласен. Пионеры HPM-100 за штуку зелёных интересней будут.
Спасибо! Жду обзор лучшей полочной акустики! Консультанты в новом магазине в Москве оказались не очень многословны и ничего не порекомендовали в этой категории, которая так нужна. Ещё было бы неплохо в обзоре услышать рекомендации по установке (например пункт про подставки)
А что именно по поводу подставок хотите услышать? В ролике будет ремарка про то, что подставки - штука спорная, и уместны только если комната маленькая и нет нормальных мест для установки колонок куда-то на стеллаж и т.д. Потому что цена нынешних подставок зачастую такова, что можно вместо полочников с подставками купить небольшие напольники той же серии. Но повторюсь, что для совсем маленькой комнаты это будет перебор. Так что, только маленькая комната (меньше 15 кев.м.) - единственный рациональный повод для покупки напольных подставок для полочных колонок.
У меня Dali Option 2 и я просто в восторге!Мне звук полочников очень нравится !И ещё B&W шикарная акустика!
Не понял, а где Focal Chora 826?
Отличная подача материала! Спасибо!
Голосую за Heco Celan Revolution 9.
На свете много замечательной акустики, но те же Heco Celan Revolution 9 более чем в 2 раза дороже участников обзора.
@@ilya-sukhanov Ну, Wharfedale Evo 4.4 тоже хороши.
Celan Revolution - это уже hi end .
На ваш взгляд, что лучше для Дали 6мк2 Cambridge Audio EVO 150 или Cambridge Audio CXA81+ Cambridge Audio CXN V2? Или ваш вариант? Спасибо.
А когда будет обзор на акустику от одного миллиона до двух?
сейчас за эти копейки только дрова
@@Savage4800 🤣
Дайнодио, разве так произносится
А также полк аудио р500?
Что выбрать? Klipsch R 820 f или JBL Studio 690 ?
Разный звук, тут уже на любителя. Рекомендую прослушивание, сравнение в наших салонах pult.ru
а где с90?
Magnat Signature 507. 107.000? В декабре 2023 155.000₽🎉 праздник к нам пришел 😏
Какой усилитель рекомендуете подключить к акустике KEF Q -750, можно d клас .Какой должен быть максимальная мощность усилителя .
Рекомендую обратить внимание на: Rotel A12 MKII, NAD C328, Primare i15, Musical Fidelity M3si
@@PULTruexpert Спасибо большое за информацию.
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста, какие из этих колонок лучше подойдут к Cambridge Audio CXA61?
Добрый день. Они все подходят, но звук у всех разный, приходите на прослушивание, сравнение: www.pult.ru/contacts/
Сделайте пожалуйста и по полочникам также!🙏
ruclips.net/video/z4a-TjySUb8/видео.html
мой любимый магазин, я просто захожу туда и говорю: возьмите мои деньги немедленно!
... а они такие "простите, но у вас ничего нет!", а я такой: "Да блин! Точно...". Затем начинаю плакать и выхожу.
@@romkride562 ты под наркотой?
Неплохо бы ещё говорить, на какую площадь это все рассчитано. Явно не на 20 м2
Какая из этих систем будет работать лучше всего в траншее Соледар?
Надеюсь ты защищаешь Соледар, а не пытаешься оккупировать
@@vasiliyakimov9277 Что-то горит в Макеевке.
@@vasiliyakimov9277 Сегодня в Москве опять что-то дымится.
Добрый день! Скажите эти колонки с усилителем Yamaha AS 500 и цап Topping D50 s нормально будут играть или другой стоит подбирать . Жанры все слушаем. И может кто знает , эти коронки в одном уровне с JBL studio 280?
Заранее спасибо за потраченное время на ответ!!!
Добрый день. Не совсем понятно какая акустика имеется в виду. К усилителям Yamaha я рекомендую акустику DALI, JBL, HECO. Очень удачное сочетание, и у всех разный звук! Рекомендую прослушивание, сравнение и найти свой звук: www.pult.ru/contacts/
@@PULTruexpert Здравствуйте! Речь идёт за акустику Heco Aurora 700, стоит менять JBL studio 280 на них, улучшения в звуке будут с той аппаратурой что я озвучил или не стоит заморачиваться и смирено на более дорогие модели ?
Спасибо
@@ВасяВасильев-х8г Добрый день. Звук будет другой это точно, но вот понравится ли он это решать вам самому, приходите на прослушивание, сравнение.
Добрый день! А что можете посоветовать на замену старых Монитор Аудио Сильвер 6??? Есть ли смысл их менять на что-то в ценовом диапазоне 150-200к?
Привет! В итоге на что поменял ?
Да, поменяли на что-то? вот думаю свои пробовать, а на что менять пока не определился
Подскажите басовые напольники пожалуйста.
к сожалению Dali Opticon 6 уже нет в вашем ассортименте :(
Подскажите, Klipsch RP6000 и Denon X2700H сдружатся?
Да, но лучше если есть деньги взять 3700 Denon,
А где-же Focal-Chora 826-D ?
а у KEF Q700 был бивайринг и наверняка защитная решётка бесплатная
За 150 000 можно взять Klipsch RP-8000F.
подскажите пожалуйста, какой на ваш взгляд идеальный вариант усилителя для Dynaudio Emit 30, если они настолько требовательны к усилению?
У меня был в связке с предыдущим поколением Эмитов 30 усилитель Cyrus One HD. Довольно бодро играл. Дины не такие уж требовательные как везде этим пугают. Они любят усилители своего класса. Для них мощность менее важна, чем класс усилителя.
Если нужна компактность и бодрый звук, то Cambridge EVO150, а среди полноразмерных аппаратов попробуйте послушать Arcam HDA SA 20 и Rotel A14 MKII. С моей точки зрения, именно по звуку из этих трех оптимален SA20, но у каждого свои вкусы и приоритеты. Желательно самостоятельно слушать и выбирать ушами.
а что про MT-Power PERFORMANCE XL 5.1 скажете?
Скажем, приходите на прослушивание, сравнение: www.pult.ru/contacts/
Что такое 2.5 полосы?
Очень интересно. Столь же давно не слышал про Ворфдэйл, сколь не задумывался над их правильной транскрипцией.
@@NostromoNostromo-hz5py Хватит нести чушь! Вы один и тот же комент под копирку, вставляете на всех каналах!
@@NostromoNostromo-hz5py Возможно вам достались бракованные колонки. Evo 4.4 никак нельзя обвинить в "глухом" звучании на ВЧ.
@@NostromoNostromo-hz5py Отнюдь) Ведь это у вас пригорает, по поводу эво. Может проблема не в акустике? Может стоит посетить врача и проверить слух?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ СДЕЛАЙТЕ ОБЗОР ПО JBL JRX225
kef q750 по корпусу один в один Magnat Monitor Supreme 1000 ))) вот прям брат близнец, в плане отделки и геометрии, а не по расположению динамиков
Все понятно, как всегда 603 лучше всех 🎉🎉
для тех, у кого со слухом проблемы, да, лучшие. Это как в наушниках беспроводных. Кто в звуке не рубит, тот Сенхайзер покупает.
@@prometejv3254 Во-первых Зенхайзер, а во-вторых это далеко не самые лучшие уши.
Почему нет Джамо?
А почему они непременно должны быть?
@@ilya-sukhanov ну я спросил почему их нет , а не написал ,что они должны быть) значит мне интересно услышать ответ почему не рассматривали эту фирму ,ведь у нее тоже есть колонки до 150 шт.
Ямо- правильно писать!!!!!
@@Vov4ik141 вы Спасли человечество !!
@@worlock14 на свете много отличных колонок, поэтому при создании нашего списка все решали нюансы или отдельные факты. Так что, отсутствие какой-либо модели в нашем списке вовсе не означает, что эта модель плохая. В конце концов, это лишь ориентир, а не строгие рамки.
Подскажите клипш 8000+магнат900 хорошая связка. и на комнату 25м не будет доминировать бас просто надо акустику домой и на уличную дискотеку
Я бы для 25 квадратов брал не старше 6000, а для улицы - отдельную пару уличной акустики. Все же, домашняя акустика не годится для улицы, особенно в плане стойкости к осадкам и механической прочности. Быстро убьются. Пара активных 10" колонок для улицы не так дорого стоит - и звучать будет громче, и практичнее в целом.
@@NostromoNostromo-hz5py Этот усилитель вполне гармонично сочетается с серией RP, несколько смягчая "металл" и яркость звука. Как по мне, сбалансированная связка. Для 8000-х потенциала 900-го Магната может быть не всегда достаточно, а для 6000-х - в самый раз.
@@NostromoNostromo-hz5py играет он скучновато, не ярко. Не вижу в нём, кроме маркетинговых решений, никаких достоинств в сравнении с современными транзисторными решениями. Ждать прогрев ламп я бы согласился, если бы после прогрева что-то необычно или впечатляющее слышно было бы. А так - лампы ради ламп, а общее вмечатление, что Маранц 6000 за гораздо меньше денег играет более эмоционально. Впрочем, эти впчатлнения в принципе часто ошибочны. Тут главное понимать, что если хочется красивую игрушку, то покупай. А просто для классного звука хватит и Маранца.
Пользуясь случаем, спрошу. Что из этого мог бы потянуть Primare i15? Я думал надо ориентироваться по чувствительности и сопротивлению, но так получается, что KEF-ы суровее Dynaudio. А с ваших слов, Дины более требовательны...
дружище, он потянет ЛЮБЫЕ колонки из этого недообзора, и даже более мощные. Бери смело, если что-то понравилось, и приноси домой. Другое дело, что сам ай15 по себе скучноватый по звуку, но это уже другая история.
раскажите об переносной HIFI системах
Потянет ли marants pm 7000n dali opticon 6 mk2?
Или нужно усилок помощнее?
Играть то будут ,но Оптиконы уже шагнули в лигу где усиления много не бывает .
контроль баса будет слабый. чуйка 88. а вам бы минимум 90. Тем более, что marantz по басу вялый. У самого 8005-й.
запросто потянет. Не слушайте этих теоретиков интернетовских. Никаких особых требований к усилителю нет ни у оптиконов, ни у прочих колонок из данного топа. Как нет смысла брать напольники такого формата. Лучше возьмите полочники из той же серии, и звук будет тем же, может даже плотнее и собраннее.
@@prometejv3254 скажите а r610f клипши будут лучше играть старых комп полочников с фазоинвертором microlab pro 2?
@@bashrts сходите в магазин, послушайте, и узнаете. Хотя, такой вопрос больше на стёб похож.
почти любой старый 3 полосник. тот же денон, диатон и тд. дадут больше. но придется поискать.
А где HECO ?
Heco нет, а родственные Magnat есть.
@@ilya-sukhanov Aurora1000 до 100К если сравнить с Magnat 507 ?
Или Celan revolution7 ?
@@АлександрЗахаров-ъ4л7б, Celan не вписываются в ценовой диапазон до 150 тысяч.
@@АлександрЗахаров-ъ4л7б технологически очень близки, а нюансы - это уже личные предпочтения.
Илья, приветствую! Отличный обзор! Вопрос: почему Вы Klipsch rp8000f не было на обзоре? Они тоже до 150.000. Думал, что их покажете.
Сергей, добрый день. Всё-таки 8000-е - довольно специфичная акустика для очень больших помещений. Большинству жителей квартир и типовых загородных домов больше подойдут 6000-е.
@@ilya-sukhanov если с этой позиции рассматривать, то да, согласен полностью. Благодарю тебя за ответ!
А чё jamo c97ll сюда не дотянулись....? Никак?
Лайк в поддержку канала
Монитор аудио куда делись, вообще не приделах что ли
Странно, что сюда не попали Monitor audio bronze 500 и Focal Chorus
MA bronze в принципе не стоят внимания. С чем бы их не сравнивали. Focal - да, нужно было включить.
@@leizy1986 Это почему? МА очень хороши в помещении 30-40 метров за свои деньги. Уж куда лучше их слушать, чем jbl.
@@yevgenianoshkin6131 если их сравнивать с теми же Дали, Магнатами, Бивнями, Фокалами, то они сильно проигрывают в детальности. Сцена у них конечно получше, чем у JBL, но во всем остальном они проигрывают всем представленным в видео АС.
Пытался понять МА bronze. Слушал всех представителей данной серии дома с 3 разными усилителями - Аркам, Кембридж Аудио и гибридным Винсентом. Как вывод для меня: абсолютно «никакой» звук. Рок не могут в подачу. Джаз не вытягивают - все инструменты звучат как уменьшенные копии. Единственное что порадовало - неплохая сцена. Да и та гораздо уже, чем на тех же Бивнях и Дали.
@@leizy1986 ДА нет колонок хуже и лучше, есть просто разные вкусы :))) МНе вот в свое время очень понравились Монитор Аудио Сильвер 6... на фоне Дали звучали просто божественно...сочный яркий звук, а не глухое бубденине Дали, на которых только старинный рок с пластинок и можно слушать. Но при этом, есть толпы фанатов именно такой музыки и такого звука... поэтому не стоит говорить о том, что они хуже. Они просто другие.
@@МихаилСмит-у7ю так а я что написал? Цитирую: «Как вывод для меня: абсолютно «никакой» звук».
Нравится - слушайте на здоровье.
Каждый раз, когда ведущий приглашает к себе в магазин послушать, меня охватывает грустная зависть. Живу в Лос Анджелесе и здесь в огромном городе нет подобных магазинов, в которых можно было бы послушать разную акустику. Это странно, так как hi fi аудио шоу здесь проводятся и аудиогурманов немало… Только не надо меня сейчас звать обратно, я лучше здесь помучаюсь. Всем мира
С чем вы это связываете? Мода прошла и все перешли на носимую блютус акустику, перестав интересоваться монументальными решениями?
О Focal chora напольники, которые Айза признали лучшими напольниками 2021 года, вы не считаете хорошими до 150?
Они скорее до 100. И да, лично мое мнение - мне они не понравились. Именно в пульте слушал
А почему нет в списке copra,они на сегодня по звуку дрючат именитых,а по деньгам вдвое дешевле
Ни одной колонки из обзора нет переднего порта фи, всё сзади, не считая кеф. И частота нижняя у всех 40-46 Гц. А самый сочный бас идёт от 30 Гц.
cтоит сказать что обзоры 100% ангажированы и пульт снимает только то что продает сам, но далеко не все что есть на рынке .
Цена не лучший показатель.
Совокупность переферии играет роль как и сама акустика.
А что вы до 150000 не взяли Klipsch 8000?
потому что у них залежалась именно 6000 модель, нужно её спихивать.
В столбики не верю. От 30см горшочки должны быть. 🤘🙂
а купить нормальный микрофон и записать бинауральное аудио?хотя бы для интереса. одни слова, цена которым ноль
Интересно, до 150 000 руб. за штуку или за пару ? Никогда не говорят !
Пара
всегда пара (кроме студийных мониторов - те поштучно)
@@prometejv3254 Спасибо, буду знать.
Главное, чтобы по диагонали не резали)
cюрприз))
Блин блин блин , как в басне Лиса и журавль. Осталось деньги деньги деньги
Лучше бы вместо всей этой болтовни выложили тестовое прослушивание каждой модели, было бы куда полезнее.
эх когда же я поменяю свои heco 702...на что то по круче...
Подтверждаю, Bowers & Wilkins 603 S2 AE прогреваются долго - спустя месяц начал замечать, что играть стали как то иначе - мягче что ле. В неподготовленной комнате с ресивером звучат и то обалденно! Детальный, разборчивый звук с отличной сценой. Высокие частоты звучать ясно и чисто, но громко, поэтому колонки не подойдут тем, кто боится высоких частот! Басов, как мне показалось, не больше чем у полочников из той же 600 серии, но 4мя поколениями старше. Колонки очень чувствительны к качеству музыкального материала. Все дефекты вываливает наружу и ничего не скрывает! Планирую подключить к нему интегральник от Гегель ... кто, что, думает по этому поводу?
Эт у тебя прост мозги прогрелись.)) И не забудь ещё кабели поменять на те, которые плели японские девственницы под сакурой на горе Фудзи. :D
@@---TroLL глухонемому голос не давали! Тебе пора к сурдологу, инвалид. 🤣👉
@@RED_FPV OK, мне хотя бы ещё медицина может помочь... :D
@@---TroLL да, кроме медицины, тебе никто больше не поможет. а зная нашу медицину, надеюсь ты выживешь после ее вмешательства 👉👌😆
@@---TroLL как видишь, с олухами из инета говорить бесполезно. Они в своей необразованности будут непреклонны и даже не задумаются, что, собственно, там такое в динамиках прогрелось и до каких температур, чтобы оно стало влиять. А когда им говоришь, что нагрев УВЕЛИЧИВАЕТ сопротивление проводов, которое так рьяно "уменьшали" позолотами и "обескислораживаниями", то они вообще в ступор впадают.
Вопрос :). Что можете сказать про Yamaha NS-777 ? Пожалуйста 🙂
Это акустика для домашнего кинотеатра. Для музыки есть другие производители: Dali, Focal, Dynaudio, B&W, Heco и др.
@@PULTruexpert :) Спасибо
@@PULTruexpertа те, которые для музыки, подходят для домашнего кинотеатра?
Здравствуйте,посоветуйте хороший усилок для wharfedale 9.6 v b&w603(варфы у меня для фильма на pioneer vsx1131)а для b&w(marantz 6005) так вот я к чему в чем причина не могу понять но варфы от пионера играют значительно лучше,к marantz их не подключал но даже на электронной музыке все детально особенно бас,притом что там ресивер и как многие в интернете говорят что wharfedale 9.6 дерьмо акустика,хотя я убеждаюсь в другом,многие советуют денон или Кембридж аудио взять для них wharfedale или marantz по выше классом либо hegel для b&w это будет лучшее,проверять(покупать и продавать нет возможности,денег кучу на ветер выкину)вот и хочу узнать что взять лучше,если честно смотрел в сторону onkyo 9150 или denon Dra800 или only 8270,хочется если честно качественный комбайн,блютуз,вай фай,сервисы
Upd wharfedale в помещении 30 кв,а бивни в помещении 20 кв,возможно это играет на звук
Добрый день. Рекомендую: www.pult.ru/product/setevoy-usilitel-bluesound-powernode-n330-black
А побольше технической информации нельзя? Частоты раздела и АЧХ не помешали бы.
а смысл??? Колонки нужно покупать исключительно после прослушивания, а не после прочтения циферок на ютубе.
Как обычно, одно нематериальное словоблудие. Почему та или иная колонка заняла определенное место - неведомо.
Для тех, кто не в курсе, что здесь происходит и почему: ЭТО РЕКЛАМА ЗАЛЕЖАЛОГО ТОВАРА. Именно поэтому они хвалят как "лучшие" модели, которые иной раз имеют старшие версии, укладывающиеся в 150 тыщ. Итого: послушать послушайте, но послушайте тогда старшие модели, вот они будут интереснее.
Когда кругом мерещится конспирологические заговоры, то это уже тревожно. Особенно если модели в нашем обзоре не просто ходовые, а многих уже нет в наличии (раскупили) и мы с нетерпением ждем новые партии.
А что из этого залежалый товар??? Все, кто интересовался покупкой колонок, знают все эти модели наизусть... тут нам ничего нового не показали и ни на что глаза не открыли. В свое время посмотрел такой же вот обзор....увидел там колонки Монитор Аудио...пришел в магазин... послушал несколько связок и выбрал их. Никто мне ничего не навязал.
@@МихаилСмит-у7ю да почти все модели. Я могу на примере кеф аргументировать. Модель q950 играет лучше ,чем 750, стоит в аккурат 150 тыщ, но "почему-то" не оказалась лучшим представителем для топа до 150. Я могу по большинству моделей из этого "топа" конкретные вещи сказать, почему они не должны были вообще в ТОП попасть. Но слушать меня конечно же никто не станет, ибо авторитета нет в миру. А вот слушать ноунейма (заинтересованного!) из магазина почему-то хотят.
@@prometejv3254 да понятно, что можно ещё 1000 моделей назвать, которые могут быть "лучше". Но на примере тех же кеф... На столько ли велика разница в звуке, чтобы за нее переплатить и взять 950??? Тут речь идёт не только о чистом звуке, но и об соотношении цена-качество. Если рамка 150, то это не значит, что в ее топе должно быть всё за 150 и ни рублем меньше.
@@МихаилСмит-у7ю а я не говорил, что нужно придерживаться верхней планки. Так уж вышло, что 950 от 750 отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО. А именно размерами динамиков НЧ, и эта разница заметна в звуке, в характере НЧ. Поэтому всё то, что он тут нахваливает со словами "великолепные басы", у меня вызывает только смех и ПРЕЗРЕНИЕ к этому овощу, которому нужно тупо продать. Взять те же бивни 603. Ну откровенно посредственный звук, ничем не примечательный. Платить за него я вообще не стал бы. И это знает овощ из экрана. Поэтому он не просто про прогрев говорит, а дошёл до того, что типа не приносите назад, прогрейте 2 месяца. А за два месяца человек, у кого ещё были сомнения, привыкнет, ухо адаптируется, и вот уже и покажется, что нормальный звук. Вот и вся суть прогрева. Я долго думал, в чём секрет, но однажды дошло, почему они стали эти прогревы в массы внедрять. Хитро придумано! Даже сами поверили. Ну а про бюджет можно подойти иначе: если есть бюджет 150 и хочется лучшего, то как можно пойти и купить за 120 то, что хуже (или специфика другая, не для конкретно тебя), зная, что рядом стоит за 150 то, что тебе нужно. По сути могу сказать главное: нет никакого смысла брать напольные колонки, если они не имеют больших динамиков (от 20см). Никакого! Это будет тот же звук, что и у полочников, если не хуже, только размещать их будет не удобно во многих случаях. Напольные колонки имеют смысл существования только тогда, когда они большие. Просто сегодня мода на напольники, поэтому все берут их, не углубляясь в суть, что от того, что колонка стала вытянутой, у неё не изменился диаметр динамика, и бас не стал взрослым. Но понимают это немногие, и я предвкушаю как на меня накинутся за такие слова. На меня даже кидались в комнатах прослушивания, ставя мне дорогущие полочники с действительно приличным басом по количеству, но не по фактуре. И не понимали, чего же мне надо, хотя я вроде бы словами говорил, как и тут говорю.
KEF - лучшие по соотношению цена/качество, проверено много раз.
безотносительного того, какую музыку слушать и КАК, так говорить нельзя. Например, для симфонической музыки Клипш 6000 на голову выше. Но для рока и металла КЕФ забористей.
Спасибо, что учите "КАК можно говорить":) С Наступающим !
Хеко почему- то проигнорили(((
Зато родственные Magnat есть :)
Heco не нуждаются в рекламе!
Смотрю га стенку с зади,как пыль протирать?😂
Такое ощущение, что все представленные колонки - для домашнего кинотеатра... (
Лучшая напольная акустика до 150000 руб. YAMAHA NS-777!!!
У меня была, Kef q750 лучше
50 % чуши полной, ну да ладно ютубчик стерпит. Почему нет других марок, мне кажется все просто, потому что их не выгодно продавать. В какой Пульт не зайдешь топят за Dali, Клипш.
Мне в Пульте рекомендовали Аудиовектор)
Мощность и басс это к Радиотехнике S-90 кстати почему их нет в списке?
Разобрали их те , кто занимается закваской капусты, вместо гнета!
потому что это говно играющее хуже свенов, микролабов и эдифаеров )))
а че не 2023?
Там уже будет новый модельный ряд. pult.ru
@@PULTruexpert , а в 2022 нет?
@@Dmitiy_Savutin Кризис, может и не быть. :)
@@PULTruexpert , короче, надо было написать 2021, которые скорее всего никто не купит, поэтому они будут стоять у вас и в 2022😁, а поскольку кризис, то и в 2023(((
@@Dmitiy_Savutin Факты - Упрямая вещь, половины из этой акустики нет в наличии, пользуется спросом и доступна под заказ. pult.ru
Не покупайте не послушав. Про все не знаю, но слушал и звук совсем не понравился у KEF Q550 (наверное у Q750 что-то похожее плоское и без деталей будет, имхо) Чуть лучше, но также считаю неприемлемым звучание Wharfedale Evo 4.4. СЧ сильно выпирают. Вокал Фреди Меркури сильно заглушал инструменты в One Vision. НЧ очень мало и даже если были в каких-то композициях, то часто ударные неприятные. Например, нет бочки ударных в той же One Vision (их там мало, но на хороших АС слышны, поэтому на ней тестирую) большинстве композиций ZZ Top, Forcefield (ремикс Smoke On The Water), Билли Джин от М.Джексона. Основной барабан в том же Билли Джин м композиции с длинным проигрышем "Песня без слов" (Кино) звучал как резкий щелчок ломинатиной по бетонному полу (я так ощущения записал). Источник CD Arcam, усилки Primare i15 и i25. Возможно, дело в жанрах и композициях, но точно НЕ универсальные АС, поэтому и надо слушать перед покупкой.
думаете Ваше мнение кому-то интересно?
@@kotylo Вы же пишете под ним комментарий, значит прочитали. Надеюсь, кому-то ещё будет полезно мнение реального человека, а не проплаченных обзорщиков.
@@milkyway270 Это лишь ваше мнение. Мне нравится и EISA присваивала Primare многократно 1 места, именно аппаратам с классом Д. Слушать искажения класса А - на любителя.
@@milkyway270 Я себе и экспертам EISA больше доверяю, чем староверам ламповым непонятным. Оставайтесь с нафталиновым "винтажом" .
👍👍