Отличная демонстрация низкой эффективности УЗИС и их многочисленных аналогов (ARCI, AFDD, УЗДП). Старая американская идея, которая продавливается и лоббируется на всех уровнях, на самом деле содержит принципиальную ошибку в определении источника зажигания при пожаре. Кроме того, авторы соответствующего стандарта (ГОСТ IEC 62606) даже не смогли дать определение "опасной" дуги и допустили массу других ошибок, которые необходимо исправить, чтобы выполнить требования метрологического контроля.
Распредкоробки в старом жилфонде чем будем защищать? Качественные розетки с упругими контактами из фтористой бронзы, с безвинтовым подключением снимают вопрос с нагревом самой розетки и мониторинг температуры дополнительно удорожает продукт. А искрящие выключатели, патроны электроламп тоже сможете защитить? А самовозгорающиеся блоки питания светодиодных ламп как? Дымовой датчик пожарной охраны, завязанный на реле обесточивающее нагрузку иногда спасает от развития пожара. Ещё лучше системы автоматического пожаротушения. Да, тоже не панацея и очень дорогая. На помощь капиталистического государства в компенсации и внедрения, тоже надеятся не приходится. Ставлю искрозащиту в старом, деревянном жилфонде сразу на всю линию, денег у жильцов на ревизию, не говоря о замене нет. Пару раз выезжал на отработавшие объекты, ставил на каждую квартиру и находил косяки в конкретной распредкоробке.
@@user-vw8ig7rp1p распред коробки? Это шутка или недосказанность? Какой смысл защищать корпус который сам должен нести функцию защиты. А если про соединения то только у неквалифицированных людей они горят. Что попало и с чем попало крутить, и чем попало соединяете. У штепсельного соединения больше шансов появления искр при комутациях чем в расп.коробке в которой выполнено соединения опрессовкой или пайкой с разносом проводников с воздушными зазором и наложенным правильным изолирующем материалом. Я сам не против применения УЗПД но та цена которую за него просят комерсы бесстыдно высока. И по ользы от много меньше чем в запрашиваемой цене.
@@world3624 здесь пытаются найти защиту от пожара. Причина определена правильно- не плотный контакт. Загляните и ужаснитесь состоянию проводки в бедных кварталах «замкадья», где всё собрано кое-как, кое-чем, кое-кем. Стиральные машины, обогреватели подключены через кучу распредкоробок с «самым надёжным соединением-скруткой» в раздолбанные розетки держащиеся на обоях. Обнищавшие люди не могут заплатить за розетки, оплатить работу самого задрипанного электрика, провести ревизию электропроводки, да и зачем, ведь три розетки из пяти ещё работают, удлинители китайские выручают, а запах... плевали мы, вон газом пахнет-может рвануть, давай ещё по одной... ну- за безопасность!
Вы верно подметили, не очень эффективна. Наша разработка более эффективна и на много дешевле УЗИСа. Посмотрите вот это видео: ruclips.net/video/mj6JjEecrOo/видео.html
Пока устройство сработает провод оплавиться и загорится
Короче говоря разработчиков и производителей сажать надо.. в шарашкину контору коли на воле работать не умеют.
По какому принципу ампераж выбираем?
А почему питание снизу подали ?
Отличная демонстрация низкой эффективности УЗИС и их многочисленных аналогов (ARCI, AFDD, УЗДП). Старая американская идея, которая продавливается и лоббируется на всех уровнях, на самом деле содержит принципиальную ошибку в определении источника зажигания при пожаре. Кроме того, авторы соответствующего стандарта (ГОСТ IEC 62606) даже не смогли дать определение "опасной" дуги и допустили массу других ошибок, которые необходимо исправить, чтобы выполнить требования метрологического контроля.
Проводочка, вилочка. Колбаска, розеточка, сработочка. Сю Сю Сю)). Дизлайчик!
Бюджетные такие УЗПД продают не менее 5тыс.Сумма для одного аппарата не малая, а толку практически ноль.
Соглашусь с Вами полностью. Наша запатентованная розетка будет не дороже обычной, ну или не на много, а по безопасности ей нет равных.
Распредкоробки в старом жилфонде чем будем защищать? Качественные розетки с упругими контактами из фтористой бронзы, с безвинтовым подключением снимают вопрос с нагревом самой розетки и мониторинг температуры дополнительно удорожает продукт. А искрящие выключатели, патроны электроламп тоже сможете защитить? А самовозгорающиеся блоки питания светодиодных ламп как? Дымовой датчик пожарной охраны, завязанный на реле обесточивающее нагрузку иногда спасает от развития пожара. Ещё лучше системы автоматического пожаротушения. Да, тоже не панацея и очень дорогая. На помощь капиталистического государства в компенсации и внедрения, тоже надеятся не приходится. Ставлю искрозащиту в старом, деревянном жилфонде сразу на всю линию, денег у жильцов на ревизию, не говоря о замене нет. Пару раз выезжал на отработавшие объекты, ставил на каждую квартиру и находил косяки в конкретной распредкоробке.
@@user-vw8ig7rp1p распред коробки? Это шутка или недосказанность? Какой смысл защищать корпус который сам должен нести функцию защиты. А если про соединения то только у неквалифицированных людей они горят. Что попало и с чем попало крутить, и чем попало соединяете. У штепсельного соединения больше шансов появления искр при комутациях чем в расп.коробке в которой выполнено соединения опрессовкой или пайкой с разносом проводников с воздушными зазором и наложенным правильным изолирующем материалом. Я сам не против применения УЗПД но та цена которую за него просят комерсы бесстыдно высока. И по ользы от много меньше чем в запрашиваемой цене.
@@world3624 здесь пытаются найти защиту от пожара. Причина определена правильно- не плотный контакт. Загляните и ужаснитесь состоянию проводки в бедных кварталах «замкадья», где всё собрано кое-как, кое-чем, кое-кем. Стиральные машины, обогреватели подключены через кучу распредкоробок с «самым надёжным соединением-скруткой» в раздолбанные розетки держащиеся на обоях. Обнищавшие люди не могут заплатить за розетки, оплатить работу самого задрипанного электрика, провести ревизию электропроводки, да и зачем, ведь три розетки из пяти ещё работают, удлинители китайские выручают, а запах... плевали мы, вон газом пахнет-может рвануть, давай ещё по одной... ну- за безопасность!
@@user-vw8ig7rp1p и вы считаете что эти люди которые не могут навести ревизию в электропроводки смогут купить себе УЗПД?
Не очень эфективная штука, да и стоит походу не дёшево? 🤔
Вы верно подметили, не очень эффективна. Наша разработка более эффективна и на много дешевле УЗИСа. Посмотрите вот это видео: ruclips.net/video/mj6JjEecrOo/видео.html
Собрали не верно? Или там "вход" снизу? УЗДП прекрасно работают, в 2023 году точно, можен в 2020 еще не очень умели? )
Покажи
Сначала пожар ! потом срабатывание