Отличная вещь, я себе поставил. Правда он ни разу искру не показал, но это как страховка, платишь каждый год, но радуешься, что не пригодилось. А вот от броска напряжения уже пару раз спасал, когда горе-соседи самопальную сварку подключали. Мрачные лица соседей, когда у них после этого телевизор сгорел, а у тебя работает - бесценно )))
1.Откуда знаете, что спасал от броска напряжения? Что такое "бросок напряжения"? 2.Существует стандартная защита от импульсных перенапряжений - УЗИПы. Не знаете? 3.Наверно, нужно проверять эту штуку более серьёзно. Скажем, поставить осциллограф и смотреть, что происходит при искрах, какие импульсы возникают, и при каких штука срабатывает. Проверять с наличием УЗИП. 4.Пока впечатление - вещь сомнительной пользы. Теоретически - никаких искр в проводке быть не может. 5.Сначала нужно поставить полный комплект стандартных защит, потом, если останутся деньги - эту штуку.
@@elalex9817 1. По какому параметру сработан, показывает индикатор. 2. Знаем, это защита другого плана. И еще много чего есть, но у каждого прибора свой функционал. 3. Вот и займитесь, конечно советовать то проще. Как Вы намерены проверить с УЗИПом? Импульсные помехи и искрение, это разный функционал. 4. Пока не попробуешь всегда сомнения. Тут нужно понять, что прибор определяет искрение не видимое человеком, т.е. опасное для возникновения пожара. Искры как от сварки будут при КЗ, для этого существуют защитные автоматы. 5. Ни кто не говорит "поставьте УЗИс, он избавит от всех проблем, остальную защиту ставить не нужно". Каждый прибор выполняет свои функции и что ставить каждый выбирает сам, кому-то одного автомата хватает.
Сергей Молотков При хорошей проводке и не покажет. У меня сработал на древнюю дрель и еще было срабатывание раз пять подряд (сразу после включения), пока не нашел причину. Виновник оказался бытовой вольтметр (который вставляется в розетку), убрал стало все нормально. У него простая вилка, а я вставил в евророзетку и он через раз загорался, вообще шевелением добился стабильной работы. Но вот искрения (как желает увидеть Алекс Пил) не наблюдалось, а прибор все равно на это реагировал. Конечно пожара в этом случае не могло быть, а вот со временем вилка бы подплавилась.
@@BoB4uk2 : 1.Пусть демонстрации и проверки делают и показывают заинтересованные стороны. Иначе УЗИсам светит судьба энергосберегателей. 2.Просто проверять с УЗИПами (комплектом из 3шт.): включить УЗИс после УЗИПов и искрить, пока УЗИс не отключится. Может, не отключится и вообще. 3.Американским потребителям, которых замучили УЗИсы - тамошние электрики рекомендуют их выбрасывать.
Присобачивать полуфабрикатное реле напряжения - это несерьезно. Нужно иметь отдельное, стандартное дисплейное цифровое реле, с обвязкой - индикацией поступления напряжения, защитой от внутренних КЗ и байпасом.
На тест срабатывает мгновенно, а вот и искрением как то долговастенько ожидает. И не совсем понястенько с индикацией, работает она, или нет? Интересно, как сей девайс поведет себя с щеточными приводами (кухонные комбайны, миксеры, кофемолки, перфораторы и пр.), тем паче, если они будут немного "подуставшими".
Анализируются величина, форма, полярность, время и темп следования скачков. Имитатор выдает импульсы с амплитудой порядка 1,25-1,5 А. Что ниже не считается опасным и прибор не реагирует. Добится стабильносити таких параметров руками не возможно, поэтому такая разница в сработке. Нет настроек, т.к. если уменьшить порог, будут ложные сработки. С любой техникой работает нормально, даже с "подуставшей". А если какую отключит, то это уже пожароопасно и пользоваться "переуставшей" не стоит. Основное предназначение устройства, предотвратить пожар. Тут еще автор не упомянул, что устройство так-же защищает от перенапряжения, что тоже пожароопасно. Индикация работает, даже при выключенном УЗИс покажет перенапряжение.
@@elalex9817 Подтверждаю я пользователь, а не продавец и думаю автор ролика тоже не продавец. А если без шуток, то купите УЗИс и пробуйте, ведь все равно Вы не кому не поверите!
@@BoB4uk2 : 1.Пользователи такими активными и настойчивыми не бывают. Должно быть подтверждение со стороны, что Вы - пользователь. 2.Пользователей должно было не меньше 20. 3.У меня нет денег на такие эксперименты.
Верно пишут внизу. Я об этом же хотел написать. Нужно поверить например с УЗО 10мА типа "А" электромеханическим проверить. Что-то Мне подсказывает, что эффект будет похожий.
Вы еще много можете чего не знать, но это не говорит о том, что этого не может быть. В Вашем понимании искры должны лететь как от сварки, но это не так и не всегда заметно. Показать возникновение пожара невозможно, как правило он случается при отсутствии люде или ночью, т.е. без надзора. И кто это будет хватать видеокамеру при искрении в проводке и начале возникновения пожара!? Вы бы как поступили?
@@BoB4uk2 : 1.У меня большое подозрение: чего я не видел - того и не бывает. Скажем, я не видел пожаров от КЗ при правильно выбранных автоматах. Прошу показать мне - никто не показывает. 2.Никакого искрения в нормальной проводке - быть не может.
Искренние вызывает сильный локальный нагрев, от которого легко загораются пластиковые и виниловые элементы, как розеток, так и проводов. Возрастная деградация изоляции и влага - привет пожар.
Наука
Надо такой же опыт с УЗО и ДИФом провести, посмотреть.
Отличная вещь, я себе поставил. Правда он ни разу искру не показал, но это как страховка, платишь каждый год, но радуешься, что не пригодилось. А вот от броска напряжения уже пару раз спасал, когда горе-соседи самопальную сварку подключали. Мрачные лица соседей, когда у них после этого телевизор сгорел, а у тебя работает - бесценно )))
1.Откуда знаете, что спасал от броска напряжения? Что такое "бросок напряжения"?
2.Существует стандартная защита от импульсных перенапряжений - УЗИПы. Не знаете?
3.Наверно, нужно проверять эту штуку более серьёзно. Скажем, поставить осциллограф и смотреть, что происходит при искрах, какие импульсы возникают, и при каких штука срабатывает. Проверять с наличием УЗИП.
4.Пока впечатление - вещь сомнительной пользы. Теоретически - никаких искр в проводке быть не может.
5.Сначала нужно поставить полный комплект стандартных защит, потом, если останутся деньги - эту штуку.
@@elalex9817 1. По какому параметру сработан, показывает индикатор.
2. Знаем, это защита другого плана. И еще много чего есть, но у каждого прибора свой функционал.
3. Вот и займитесь, конечно советовать то проще. Как Вы намерены проверить с УЗИПом? Импульсные помехи и искрение, это разный функционал.
4. Пока не попробуешь всегда сомнения. Тут нужно понять, что прибор определяет искрение не видимое человеком, т.е. опасное для возникновения пожара. Искры как от сварки будут при КЗ, для этого существуют защитные автоматы.
5. Ни кто не говорит "поставьте УЗИс, он избавит от всех проблем, остальную защиту ставить не нужно". Каждый прибор выполняет свои функции и что ставить каждый выбирает сам, кому-то одного автомата хватает.
Сергей Молотков
При хорошей проводке и не покажет. У меня сработал на древнюю дрель и еще было срабатывание раз пять подряд (сразу после включения), пока не нашел причину. Виновник оказался бытовой вольтметр (который вставляется в розетку), убрал стало все нормально. У него простая вилка, а я вставил в евророзетку и он через раз загорался, вообще шевелением добился стабильной работы. Но вот искрения (как желает увидеть Алекс Пил) не наблюдалось, а прибор все равно на это реагировал. Конечно пожара в этом случае не могло быть, а вот со временем вилка бы подплавилась.
@@BoB4uk2 :
1.Пусть демонстрации и проверки делают и показывают заинтересованные стороны.
Иначе УЗИсам светит судьба энергосберегателей.
2.Просто проверять с УЗИПами (комплектом из 3шт.): включить УЗИс после УЗИПов и искрить, пока УЗИс не отключится.
Может, не отключится и вообще.
3.Американским потребителям, которых замучили УЗИсы - тамошние электрики рекомендуют их выбрасывать.
Присобачивать полуфабрикатное реле напряжения - это несерьезно. Нужно иметь отдельное, стандартное дисплейное цифровое реле, с обвязкой - индикацией поступления напряжения, защитой от внутренних КЗ и байпасом.
Так что же ты не показал при каких условиях устройство срабатывает?
Для ввода можно вставить?
Как подключить УЗИС эколайт правильно ?
На тест срабатывает мгновенно, а вот и искрением как то долговастенько ожидает. И не совсем понястенько с индикацией, работает она, или нет?
Интересно, как сей девайс поведет себя с щеточными приводами (кухонные комбайны, миксеры, кофемолки, перфораторы и пр.), тем паче, если они будут немного "подуставшими".
Анализируются величина, форма, полярность, время и темп следования скачков. Имитатор выдает импульсы с амплитудой порядка 1,25-1,5 А. Что ниже не считается опасным и прибор не реагирует. Добится стабильносити таких параметров руками не возможно, поэтому такая разница в сработке. Нет настроек, т.к. если уменьшить порог, будут ложные сработки.
С любой техникой работает нормально, даже с "подуставшей". А если какую отключит, то это уже пожароопасно и пользоваться "переуставшей" не стоит. Основное предназначение устройства, предотвратить пожар.
Тут еще автор не упомянул, что устройство так-же защищает от перенапряжения, что тоже пожароопасно. Индикация работает, даже при выключенном УЗИс покажет перенапряжение.
@@BoB4uk2 :
Должны было подтверждения этой информации со стороны. Без них - это просто реклама продавца.
@@elalex9817 Подтверждаю я пользователь, а не продавец и думаю автор ролика тоже не продавец. А если без шуток, то купите УЗИс и пробуйте, ведь все равно Вы не кому не поверите!
@@BoB4uk2 :
1.Пользователи такими активными и настойчивыми не бывают.
Должно быть подтверждение со стороны, что Вы - пользователь.
2.Пользователей должно было не меньше 20.
3.У меня нет денег на такие эксперименты.
@@elalex9817 Как не бывают, Вы не менее меня активны и настойчивы! Я подтвердил, что пользуюсь таким устройством (пользователь).
Верно пишут внизу. Я об этом же хотел написать. Нужно поверить например с УЗО 10мА типа "А" электромеханическим проверить. Что-то Мне подсказывает, что эффект будет похожий.
Узо на утечку реагирует. Для него искрение и дуга не являются нарушением, конечно, если не между фазой и землёй.
Какой процент ложного срабатывания ?
Все здорово, кроме цены.
что за красный девайс?
Средство контроля, тестер, своего рода
@@kovalev1976 А на сварочный инвертор будет срабатывать? 🤔
Все хорошо, кроме цены. На 3 фазы надо много денег.
нужно ставить на каждую линию свое, а не общее. Ну и брать не этот Китай, а норм устройство сименс или еатон.
Я не знаю случаев пожара от искрения.
Я хотел бы, чтобы мне показали, как от искр загорелось хоть что-то домашнее.
Вы еще много можете чего не знать, но это не говорит о том, что этого не может быть. В Вашем понимании искры должны лететь как от сварки, но это не так и не всегда заметно. Показать возникновение пожара невозможно, как правило он случается при отсутствии люде или ночью, т.е. без надзора. И кто это будет хватать видеокамеру при искрении в проводке и начале возникновения пожара!? Вы бы как поступили?
От искрения греется сам провод и загорается его изоляция, а потом и то, что рядом.
@@BoB4uk2 :
1.У меня большое подозрение: чего я не видел - того и не бывает.
Скажем, я не видел пожаров от КЗ при правильно выбранных автоматах. Прошу показать мне - никто не показывает.
2.Никакого искрения в нормальной проводке - быть не может.
Искренние вызывает сильный локальный нагрев, от которого легко загораются пластиковые и виниловые элементы, как розеток, так и проводов. Возрастная деградация изоляции и влага - привет пожар.
Нормального качества электрооборудование ввг. Не горит. О вот пыль в деревянном доме пыхнет на ура
честно сказать говно не во время срабатывает искры идут и он бездействует