[중요] 데이짱 김영옥 밀착 단기매매 트레이딩 10주완성반 선착순 모집안내 (주 4회 장 마감 라이브 / 매매 수익타점 복기) 자세히 보기&신청하기: ▪us-campus.co.kr/products/academy176_815 많은 815 구독자분들께서 기다려 주신, 데이짱 김영옥 저자의 전업투자 20년의 단기매매 정수만을 담은 [밀착 단기매매 트레이딩 10주 완성반]수업이 드디어 신설되었습니다. 해당 수업은 데이짱 김영옥님과 함께 10주간 / 매주 4회 장 시간 마감 후 매매 수익타점 복기를 하는 밀착수업입니다. 수업을 통해 데이짱의 핵심 단기매매 기법을 적용하며 본인의 상황에 맞는 기법을 터득할 수 있고 승리할 수 있는 확률이 높아질 수 있습니다. 데이짱의 단기매매 기법은 개인들에 최적화 되어있으며, 초보자도 가능합니다. ---------------------------------- 유화 독서모임 13기 주제는 : 메타버스 경제 - 메타버스의 시대는 오는가? 메타버스는 '그렇게' 해서는 오지 않는다! 수강은 온/오프라인으로 동시진행, ZOOM으로 진행되기때문에 해외와 국내 모두 가능합니다. 13기 독서모임 소개 : anbookstudy.creatorlink.net 강연 일시 : 오후 6시-8시 1회차 2024년 1월 27일(토) 2회차 2024년 2월 24일(토) 3회차 2024년 3월 30일(토)
@@hkkim3528 국가 필수 기간산업 일부 혹은 복지 이런 건 시장경제로 할 수 없고 일반 경제는 풀어줘야 하는데 중국은 너무 국가가 간섭을 많이 하죠. 지나친 시장경제나 지나친 관치 경제 둘다문제 입니다 . 그리고 우리나라도 그랬왔지만 성장과 함께 계속 관치를 뺏는데 재들은 반대로 한게 문제지
중국이 개방을 했다고 시장경제라고 착각하면 큰일 납니다. 엄연히 중국은 민주주의 국가가 아닌 사회주의 국가 입니다. 또한 지금은 사회주의를 넘어서 독재 국가라 봐도 무방한 수준입니다. 이에 따라 경제도, 겉으로는 개방으로 인해 시장 경제처럼 보이지만 자세히 따져 보면 관치경제 입니다. 기업이 자금을 얼마나 가지고 있든, 기술이 얼마나 좋든, 중국 정부 말 한마디에 종이 쪼가리가 되어 날라가는게 중국 경제 입니다. 그걸 반증하는 것이, 현재 중국 시장내 외국인 자본이 게속해서 이탈하고 있고 중국 정부도 통제가 불가능한 수준이죠... 이는 외국 입장에서 중국을 봤을때, 도저히 신뢰가 안 간다는 것을 뜻합니다. 중국을 이해하려면, 민주주의 국가가 아닌 독재국가라는 타이틀을 가지고 봐야 그나마 이해가 가능하다는 것을 명심해야 합니다
동감입니다.중국을 왜 적으로 인식하며 세상을 보는지 답답합니다.반중정서가 우리경제를 어디로 끌고갈지 걱정이네요.경제를 객관적으로 볼수있는 안목을 주는데 큰 도움을주는 교수입니다.35년전에 일본과 미국 백화점에 우리 제품이 진열되었다고 9시뉴스에서 현지인터뷰한 영상이 지금도 생생하다.우리제품도 중국처럼 싸구려였고 그 과정을 지나왔다.지금 우리는 어디로 가고있을까요?
교수님 강의 많이 찾아보는데 오늘따라 좀 많이 감정이입 된것 같네요 ㅎㅎ. 이해는 갑니다. 나름의 논리가 있겠죠. 중국입장에서 억욱한 이유가 있겠죠. 하지만 현실적 입장에서 세상이 논리라 되지는 않죠 결국은 힘이고. 중국도 그걸 어느나라보다 잘알고 활용해왔던 나라이잖아요. 패권을 가져본나라니까....암튼 미국이 깔아놓은 판에서 미국위에 서기는 쉽지않은게 현실 이겠지요.
중국이 약할때라고... 다른 나라 기술 훔쳐서 얻은 결과지. 그리고 하루아침에 통관법등 바꾸고, 스크랩 수입시에도 허가제도 만들어서 다른 나라 업체 정보 모두 가져가고...중국에 들어간 사람들은 다 털리고 나온다... 그것도 도주해서 ... 폐업을 너무 어렵게 만들어서이다. ....
그건 아니죠 중국은 대외적인 경제적문제는 없어요 달라보유는 넉넉합니다 대신 내부에 문제가 터져서 지금 큰일난거지 중국이 망할일은 내부가 못견뎌서 내전이 일어나는경우를 제외하면 없다고 봐야죠 대신 중국국민들은 고난의 행군을 해야댈겁니다 일자리는 없을거고 30년전처럼 농사를 지으면서 살아야되는데 그게 가능할까라는 문제가 되는거지 안교수가 말하는게 틀린말이 아닙니다
자유시장 경제로 지금 그 자리에 있는 경제대국들이 보호무역을 하고 반도체를 통한 중국 it 산업죽이기, 자국기업의 영업을 막는 활동을 하고 있으니 이게 뭔가 싶은거지...정치영역이 아니라 경제적으로 보면 말이 안되는 짓을 미국이 하고 있는거죠... 정치적으로 중국이 더 이상 성장하는걸 막아야 된다는 그 목적 하나로.
중국 각처를 다니며 13년째 주재원생활을 하고 있습니다. 중국에 대한 한국의 가장 큰문제는 정부의 외교적 실패에서 비롯된 참사도 큽니다.우리국민들도 냉정하게 경제와 정치를 분리해서 용중의 정신으로 중국을 대했으면 좋겠습니다.미국과의 관계도 중요하지만 지리적으로 붙어서 같이 살아갈수 밖에 없는 이웃나라에 대해 지금처럼 외교를 티나게 경도되게 하는것이 국익을 위해 맞는것인지에 대한 고민과 서방언론의 시각에 무조건적인 추종으로 중국현실에 대한 왜곡도 이제는 가려서 판단하고 어느것이 우리나라의 국익을위한 방향인지 감정을 배제하고 냉정하게 대응했으면 좋겠습니다. 중국내 한국에 대한 악화된 여론과 이에 따른 곳곳에서의 변화를 목격하며 안타까운 마음과 걱정에 댓글남깁니다…
같은 물건이 싸면 사죠. 싸고 저질이면 속는건 한두번입니다. 그리고 물건이 꼭 하나의 플랫 폼에만 있으란 법은 없습니다. 생산자입장에선 다양한 플랫폼에 납품하는게 안전하기 때문입니다. 중국 알리에 있는 제품이 아마존에 그대로 올라와 있는 것도 그때문입니다. 같은 값이면 알리에서 안사죠. 반품 같은 서비스를 생각한다면 말이죠.
우리도 중국처럼 세계에서 가장 저렴한 제품을 만든 시스템이 있었지만 경제성장으로 그 과정을 지나왔잖아요.중국을 보기전에 우리 경제의 성장과정이 지금의 중국이었습니다.중국도 점차 동남아에 넘겨주고 있잖아요.우리가 옛날처럼 인력중심제조산업인 운동화,봉제공장등을 지금 할수있을까요?중국보다 우리가 더큰 문제입니다.
안유화님~중국이 잘 나가게 된 것은 미국이 제재를 풀어줘서 그래요. 중국인들은 그 때 굶어죽다가 겨우 살만하게 된 거예요. 20여년 전 값이 말도 안되게 싸지만 질도 말도 안 되게 떨어지는 중국산밖에 시중에 없어서 정말 제품다운 제품을 선택할 권리가 없어져서 얼마나 속상하고 힘들었는지 아세요? 그건 시장원리가 아니라 미국의 대중국 정책때문에 일방적으로 중국제품 소비를 강요해서 였어요. 소비자인 우리는 값이 제대로이고 좋은 제품을 사고 싶었어요. 그 때 불만 속에서 참고 중국산 싸구려 엉터리 제품사느라 많이 참아준 타국민들에게 고마워해야 해요.
안유화 교수님 강의는 항상 재밌습니다. 재밌다는것은 머리에 쏙쏙 들어온다는 것입니다. 저 포함해서 우리는 막연하게 중국을 미워하는데요. 지금은 무한경쟁시대잖아요. 안교수님 강의 잘 들어보면 한국은 중국을 잘 이용하고 또 안교수님이 중국에 가시면 당연히 한국을 잘 이용하라고 하시겠죠. 저는 안교수님 강의를 들을때마다 우리나라 정부 경제관료나 기업경영인들이 많이 들었으면 하는 생각이 들더라구요.
시장 원리는 맞는데 정부에서 지원을 하니 가성비 좋은 저렴한 제품을 만들 수 있는게 아닐까요? 정말 다른 나라처럼 시장원리 지킨다면 가성비 좋은 저렴한 제품을 만들 수 있을까 생각이 드네요... 중국은 정부에서 기업에 지원하는게 많은것 같고 중국의 정부 기업이 적자를 보더라도 보전을 해 주다보니 치킨게임에 이길 수 있는 나라가 있을까 생각해 봅니다
중국의 고립은 중국이 정치외교력이 부족했기 때문이다. 미국과의 무역분쟁이 본격적으로 일어나기 이전부터 중국은 주변국가와의 분쟁시 자국우선주의로 철저히 힘으로 해결했다. 그 당시 중국은 모든 문제를 스스로 해결할 수 있다는 자신감이 굉장히 강했던 것 같다. 주변국으로 부터의 지지가 없는 나라가 어떻게 주요국가들의 지지를 얻겠는가? 중국은 지난 20년간 정치외교부분을 다시 뜯어 살펴봐야 할 것이다. 그래야 미국과의 충돌시 지금과 같은 규모의 강한 규제를 당하진 않을 것이다.
중국이 싼 물건을 팔 수 있고 지금 정도의물건을 만들 수 있는 것도 지재권 등 무형재산을 인정 안하고 있어서 아닌가요? 지재권료 지급하고 특허권 인정하면 지금 같이 싸게 물건을 만들 수 있는지 모르겠네요. 돈만 지가 알아서 열심히 벌고 가진다고고자본주의가 아니죠. 공정한 경쟁을 해야되는데 중국이 그러고 있는지 한번 짚어봐 주세요
미국이 중국과 패권경쟁을 하면서 공개적으로 편들지 말라고 경고를 하고 있는데 한국기업이 중국 재품을 표지갈이해서 한국산으로 미국에 수출한다면 박쥐로 보지 않을까요? 더구나 동맹국에서 말입니다. 정치와 경제를 분리한다는 시각이 지금 중국 명줄을 끊으려고 벼르고 있는 미국에게 통하지 않습니다
우리나라에 중국 이커머스 시장이 성장하는것은 가성비가 아닌 정말 싼 제품이 들어오는 것이고 중국의 제품을 저렴하게 팔고 있는 것은 제고가 많아 어떻게든 팔고 최대한 손해를 덜 보는 제품들이 팔리고 있는 것으로 알고 있습니다 고가의 제품은 중국 이커머스에서 구매율이 저조 한 것으로 알고 있습니다
중국......... 부동산으로 거품을 키워서 신기루를 만들어 경제를 키워온 나라..... 얼마나 버티겠어? 소득 불균형에 살인적인 물가에 독재 공산 국가의 한계... 어설픈 기술력에 소수 민족의 불만에 치솟는 임금에 해외기업은 다 떠나고 뭐하나 중국의 세계 경쟁력있는 물건이나 제품이 별로 없다... 인건비에 대비해 어설픈 생산력에 기술력 가지고는 세계에서 살아 남을수 없다... 중국의 한계임.....
[중요] 데이짱 김영옥 밀착 단기매매 트레이딩 10주완성반 선착순 모집안내
(주 4회 장 마감 라이브 / 매매 수익타점 복기)
자세히 보기&신청하기: ▪us-campus.co.kr/products/academy176_815
많은 815 구독자분들께서 기다려 주신, 데이짱 김영옥 저자의 전업투자 20년의 단기매매 정수만을 담은 [밀착 단기매매 트레이딩 10주 완성반]수업이 드디어 신설되었습니다.
해당 수업은 데이짱 김영옥님과 함께 10주간 / 매주 4회 장 시간 마감 후 매매 수익타점 복기를 하는 밀착수업입니다.
수업을 통해 데이짱의 핵심 단기매매 기법을 적용하며 본인의 상황에 맞는 기법을 터득할 수 있고 승리할 수 있는 확률이 높아질 수 있습니다.
데이짱의 단기매매 기법은 개인들에 최적화 되어있으며, 초보자도 가능합니다.
----------------------------------
유화 독서모임 13기 주제는 : 메타버스 경제 - 메타버스의 시대는 오는가? 메타버스는 '그렇게' 해서는 오지 않는다!
수강은 온/오프라인으로 동시진행, ZOOM으로 진행되기때문에 해외와 국내 모두 가능합니다.
13기 독서모임 소개 :
anbookstudy.creatorlink.net
강연 일시 : 오후 6시-8시
1회차 2024년 1월 27일(토)
2회차 2024년 2월 24일(토)
3회차 2024년 3월 30일(토)
🎉ㆍ😂잔새
왜 안유화를 계속 지속적으로 내보네나요?
😅
중국시장이 시장원리로 움직이나요? 전기차 보조금을 왜 중국업체만 주나요? 왜 구글, 페이스북, 네이브 왜 규제하나요? 왜 문화 수입 규제하나요?
왜 금융시장 개방하지 안나요?---등등등 중국이 시장 원리로 움직이는 나라가 아닙니다.
중국은 시장경제가 아니라 관치경졔입니다
세상은 한다 안한다 있다 없다로 규정되지 않아요. 한국의 건강보험은 자유시장경제인가요? 상하수도 고속도로는 자유시장인가요? 어떤나라는 물도 자유시장에 풀어놓은 나라가 있죠.
@@hkkim3528 국가 필수 기간산업 일부 혹은 복지 이런 건 시장경제로 할 수 없고 일반 경제는 풀어줘야 하는데 중국은 너무 국가가
간섭을 많이 하죠. 지나친 시장경제나 지나친 관치 경제 둘다문제 입니다 . 그리고 우리나라도 그랬왔지만 성장과 함께 계속
관치를 뺏는데 재들은 반대로 한게 문제지
@@user-mu1mggg그러니까 공산주의 국가지요.
전에는 들을만 하더니 이제슬슬 전형적인 중국학자 같은 모습이 나오셔서 약간 아쉽네요.
안유화교수님 감사합니다.힘내세요.항상 응원합니다.
기술.자원탈취, 불공정 거래, 양심적 상생 결핍, 되도않는 비도덕적 거만 등 사고가 기준이하라 이 꼴 난것 아닌가요?
중국이 개방을 했다고 시장경제라고 착각하면 큰일 납니다.
엄연히 중국은 민주주의 국가가 아닌 사회주의 국가 입니다.
또한 지금은 사회주의를 넘어서 독재 국가라 봐도 무방한 수준입니다.
이에 따라 경제도, 겉으로는 개방으로 인해 시장 경제처럼 보이지만
자세히 따져 보면 관치경제 입니다. 기업이 자금을 얼마나 가지고 있든, 기술이 얼마나 좋든, 중국 정부 말 한마디에 종이 쪼가리가 되어 날라가는게 중국 경제 입니다. 그걸 반증하는 것이, 현재 중국 시장내 외국인 자본이 게속해서 이탈하고 있고 중국 정부도 통제가 불가능한 수준이죠...
이는 외국 입장에서 중국을 봤을때, 도저히 신뢰가 안 간다는 것을 뜻합니다.
중국을 이해하려면, 민주주의 국가가 아닌 독재국가라는 타이틀을 가지고 봐야 그나마 이해가 가능하다는 것을 명심해야 합니다
관치 경제가 뭐여???
남한인구보다 많은 당원들 수억명이 투표해서 선출하는 나라 아닌가?
@@아드레노크롬 1당독재에서 선출하면 그게 투명하구나 역시 중국인들은 사고 자체가 틀려
안교수님이 8.15에서 가장 편안하게 말씀하는 것 같습니다.
오늘 현실적 이야기를 듣는 것 같아요.
국내인 시각이나 국내뉴스로만 중국을 제대로파악할 수 없고 미국도 마찬가지라는 생각입니다.
국내언론이 한국인을 국제정세에 관해서는 어둔하게 만들어가고 있는 것 같습니다.
안유화도 중국인이다. 어이없다. 너도 쭝궈지?
동감입니다.중국을 왜 적으로 인식하며 세상을 보는지 답답합니다.반중정서가 우리경제를 어디로 끌고갈지 걱정이네요.경제를 객관적으로 볼수있는 안목을 주는데 큰 도움을주는 교수입니다.35년전에 일본과 미국 백화점에 우리 제품이 진열되었다고 9시뉴스에서 현지인터뷰한 영상이 지금도 생생하다.우리제품도 중국처럼 싸구려였고 그 과정을 지나왔다.지금 우리는 어디로 가고있을까요?
ㅋㅋ 미국으로
안선생님조아요😊
지식은 많은데 시장의 본질을아직몰으는것같은데... 그렇게 잘하면 왜 완전 개방은 안하지 허참😂
김정훈이 부러워서 북한따라 가는중
우리도 단계별로 개방을 하지않았나요?
@@햇섬-e6r 약탈적 경제를 시도하면서 하진 않았죠 우리나라는 철저하게 방어적 위치에서 진행된거예요
있는 공살당 지들만 살고 다디져도돼. 그러다 보면 같이 죽는다고 공살당.
중국의 가장큰 문제는 아무도 책임지지 않는다..
안교수님 위의 한마디로 모두 설명딥니다.
이보시게 ~~
저 교수 라는 여자가 불과 6개월 전에 뭐라고 했는지 아시는가 ?
중국은 부동산 문제를 충분히 컨트롤 할 수 있고, 전 세계가 불황 에서도 중국만이 전망이 밝다고, 지금이 중국에 투자 할 때 라고 노래를 불렀다네~~ ㅋㅋ
@@juabu7175 링크좀요
성균관에서 퇴출후 학위 장사 하는 페이퍼 대학으로간 사람은 누구게???
교수님 강의 많이 찾아보는데 오늘따라 좀 많이 감정이입 된것 같네요 ㅎㅎ. 이해는 갑니다. 나름의 논리가 있겠죠. 중국입장에서 억욱한 이유가 있겠죠. 하지만 현실적 입장에서 세상이 논리라 되지는 않죠 결국은 힘이고. 중국도 그걸 어느나라보다 잘알고 활용해왔던 나라이잖아요. 패권을 가져본나라니까....암튼 미국이 깔아놓은 판에서 미국위에 서기는 쉽지않은게 현실 이겠지요.
쉽지 않다니!!! 불가능이죠!
바보야 불가능이란 없단다 ㅋ
중국에 한국 기업 차별화는
어떻게 생각하는지
교수님
예~ 전기베터리 보조금등
미국의 대중 반도체 제한과 같은 거다.
@@yun5096 그러니까 미국이 하는것도 달게 받아들여라
중국이 약할때라고... 다른 나라 기술 훔쳐서 얻은 결과지. 그리고 하루아침에 통관법등 바꾸고, 스크랩 수입시에도 허가제도 만들어서 다른 나라 업체 정보 모두 가져가고...중국에 들어간 사람들은 다 털리고 나온다... 그것도 도주해서 ... 폐업을 너무 어렵게 만들어서이다. ....
안유화는 전형적 중공의 공산당 간부 Propaganda인데 이런 교수의 편향된 견해에 실망 자체가 우스운 거죠!
칼만 안 들었지 강도지요. 누가 거기에 투자 하겠습니까?
안교수님이 미국의 중국 포위정책을 억울해 하고 애통해 하시는 것으로 보입니다. 잘못 생각하시는 것이 아닌지요? 중국이 당면하고 있는 대외적 문제는 결국 중국이 저지른 경제적 인근 궁핍화 및 정치적 인근 공산당 식민지화 정책의 결과 입니다.
그건 아니죠 중국은 대외적인 경제적문제는 없어요 달라보유는 넉넉합니다 대신 내부에 문제가 터져서 지금 큰일난거지 중국이 망할일은 내부가 못견뎌서 내전이 일어나는경우를 제외하면 없다고 봐야죠 대신 중국국민들은 고난의 행군을 해야댈겁니다 일자리는 없을거고 30년전처럼 농사를 지으면서 살아야되는데 그게 가능할까라는 문제가 되는거지 안교수가 말하는게 틀린말이 아닙니다
진평,간첩이자아
자유시장 경제로 지금 그 자리에 있는 경제대국들이 보호무역을 하고 반도체를 통한 중국 it 산업죽이기, 자국기업의 영업을 막는 활동을 하고 있으니 이게 뭔가 싶은거지...정치영역이 아니라 경제적으로 보면 말이 안되는 짓을 미국이 하고 있는거죠... 정치적으로 중국이 더 이상 성장하는걸 막아야 된다는 그 목적 하나로.
중국 각처를 다니며 13년째 주재원생활을 하고 있습니다. 중국에 대한 한국의 가장 큰문제는 정부의 외교적 실패에서 비롯된 참사도 큽니다.우리국민들도 냉정하게 경제와 정치를 분리해서 용중의 정신으로 중국을 대했으면 좋겠습니다.미국과의 관계도 중요하지만 지리적으로 붙어서 같이 살아갈수 밖에 없는 이웃나라에 대해 지금처럼 외교를 티나게 경도되게 하는것이 국익을 위해 맞는것인지에 대한 고민과 서방언론의 시각에 무조건적인 추종으로 중국현실에 대한 왜곡도 이제는 가려서 판단하고 어느것이 우리나라의 국익을위한 방향인지 감정을 배제하고 냉정하게 대응했으면 좋겠습니다. 중국내 한국에 대한 악화된 여론과 이에 따른 곳곳에서의 변화를 목격하며 안타까운 마음과 걱정에 댓글남깁니다…
시진핑이 너무 일찍 발톱을 드러내어 G2를 넘어 G1이 되고자 하니,
미국이 화들짝 놀라 견제하는거다.
어느국가든 미국포지션이라면 똑같이 할듯.
1-2년전만 해도 중국 정부가 미국 제치고 세계1등 된다고 떠벌이더만,,6개월 단위로 말이계속 다른 교수들 따라서 요리조리 바뀌고 있다
시장경제의 틀을 무시하고 룰을
부순게 중국이라서 퇴출되고있는거
아닌가요 다들 시간이 시나면 중국의
공산화가 누그러질줄 알았는데 오히려
중공의 공산화가 정밀하고 치밀하게 된거 아닌가?
문제는 중국이 협력보다 시장 잠식에 목적을 두니 문제죠 ㅎ
중국과 엮여서 잘 된 경우가 있나?
엮이지마
안옥화교수님 화이팅.
같은 물건이 싸면 사죠. 싸고 저질이면 속는건 한두번입니다. 그리고 물건이 꼭 하나의 플랫 폼에만 있으란 법은 없습니다. 생산자입장에선 다양한 플랫폼에 납품하는게 안전하기 때문입니다. 중국 알리에 있는 제품이 아마존에 그대로 올라와 있는 것도 그때문입니다. 같은 값이면 알리에서 안사죠. 반품 같은 서비스를 생각한다면 말이죠.
그래서 값싼 중국 물건 안쓰냐?, 지금도 쓰고있으면서
같은값이 아닌게 젤 큰 문제
듣다가 이지점에서 멈추게되네요.(31:12초)
중국 스스로를 한번 돌아보고 말하는게 맞지 않겠어요?
왜 모든 국가, 국민들이 중국에 대해 그렇게 느끼고 있는지...
그저 안교수의 발언에 대한 객관성도 존중해 주셨으면하는 의미였습니다
안교수님 그말하시면 어디 끌려가시지 않을까요??ㅋ
옳바른게 정의가 아니고
이익을 낼수있는게 정의가 된 세상이니..
그들 다 맞고
우리도 챙기고..
재 반대로만하면 망하지는 않는듯ㅎㅎ
안교수.강의료상승
죄송하지만 안교수님은 아직 중국 중심의 경제관과 국제질서를 보는 시각에 못 벗어나신 듯...
싸고 저렴하게 만들 수 있는 제조시스템을 갖추었다고 얘기하시는 지점에서 빵~하고 터졌네요
아직 멀었네요,,조금 더 자유시장의 경제에 대해 공부해 보시길,,,,
우리도 중국처럼 세계에서 가장 저렴한 제품을 만든 시스템이 있었지만 경제성장으로 그 과정을 지나왔잖아요.중국을 보기전에 우리 경제의 성장과정이 지금의 중국이었습니다.중국도 점차 동남아에 넘겨주고 있잖아요.우리가 옛날처럼 인력중심제조산업인 운동화,봉제공장등을 지금 할수있을까요?중국보다 우리가 더큰 문제입니다.
@@햇섬-e6r와! 무슨 공산당과 민주주의를 비교하다니! 제조수준 벗어 난 유럽의 수준으로 된 한국이 더 큰 문제라구요?
안유화 교수도 중국사람답게 말한다
무조건 중국사람까는건 무슨 인성임? 한국에 왜서 학폭과 왕따가 많은지 알겠음, 난 한국인들이 중국까는거 싫지 않음, 나도 시씨는 싫으니까, 그저 내가 존경하는 안교수님에 대해 중국인이라고 까는거 싫을뿐, 안교수님의 주장과 관점에 대해 반대해서 까는거라면 할말 없음
고맙습니다~
안교수님 너무 좋은 정보 감사드려요
감사합니다
안유화님~중국이 잘 나가게 된 것은 미국이 제재를 풀어줘서 그래요. 중국인들은 그 때 굶어죽다가 겨우 살만하게 된 거예요. 20여년 전 값이 말도 안되게 싸지만 질도 말도 안 되게 떨어지는 중국산밖에 시중에 없어서 정말 제품다운 제품을 선택할 권리가 없어져서 얼마나 속상하고 힘들었는지 아세요? 그건 시장원리가 아니라 미국의 대중국 정책때문에 일방적으로 중국제품 소비를 강요해서 였어요. 소비자인 우리는 값이 제대로이고 좋은 제품을 사고 싶었어요. 그 때 불만 속에서 참고 중국산 싸구려 엉터리 제품사느라 많이 참아준 타국민들에게 고마워해야 해요.
맞는말이긴한데 피차 필요한거 아니였나요, 북한은 왜 안 살려 주죠?
안교수님. 반갑습니다.
남이 잘되고 자신이 힘드니 배아프고 미운거죠.힘 이 법이고 룰이죠.
중국이야 말로 시장질서를 무너뜨리고 자국과 다른 나라와의 차별을 얼마나 많이 두었는데
두 분 대담에 진심으로 감사드립니다.
안유화교수님 정말 멋진 지식인입니다!! 응원합니다!!
안교수님 팬~
중국..포장 진짜 잘하심~ "국가적 인력자본"=시스템인프라=국가적~=공산국가
시장원리?
중국은 모든 상품의 국산화를 진행하는게 기술 굴기죠,
중국도 우리와 마찬가지로 자원이 없고
사람은 많아서 제조업의 국산화.
제조업 강국을 지향할수 밖에 없고
제조업 국가들간의 치킨 게임이지,
협력은 이용만 당하고 버려질거라고 봅니다
안유화 교수님 반갑습니다
앞으로 경기가 좋아져도 중국과 함께하는 시대는 아니다.
안유화 교수님은
사실 + 직관력 을 담은
정보를 전달해 주셔서
자주 찾아서 보게 되네요
중국이 부러지는 이유는 정치저인 것인데 시장 경제를 말하는 것이 앞뒤가 맞지가 않는듯
중국에 관심이 생기면서 안교수님의 방송을 많이 찾아보고 있습니다. 좋은 강의 감사합니다..^^
안교수님 책이 ebook 이 어느새 나와있어서 오늘 바로 구입했습니다.
유연한 첨단산업 사회는 교조적 공산독제 에서는 성립될수 없슴.
항상 자랑스럽게 생각합니다
평소 교수님 을 좋아해서 몇년동안 거의 모든방송 시청을 했더니 편향된 시각이 보이네요
안유화교수는 중공 분입니다
위안화 세계화에 앞장선 분이시죠
그와중에 위기는 위기라고 말할수 있는 몇안되는 중국분임. 결론을 항상 저렇게 말하는건 어쩔수 없는 이유가 있다고 생각합니다.
어떤 부분이 편향됐다고 합니까 팩트를 그낭 말하는데 비난하는 것 아니 잖아요.
얼마전까지 중국은 대국이니 한국은 줄잘서라고 하던 분아닌가?
공산당원이엇는데 어쩔수없이 그럴수밖에 없죠 ;그냥 중국사람이 어덯게 자국과 세계 경제를 보냐 포커스로 들으세요 그럼 유익함
🎉🎉🎉🎉🎉
좋은 강의 감사합니다
좋은 책을 꼭 사볼께요
건강하시고 행복하세요
중국은 정치체제를. 바꿔야 한다.
그렇치 않으면 반드시 망한다!!!
안유화교수님의 중국경제에 대한 좋은정보 잘 들었습니다~
중국이 시장경제로 따져 욕할 이유가 없다는 것에 동의 못하겠다. 중국이 얼마나 세계 경제 질서에 위반되는 일을 했으며 현재 중국 경제의 위기도 공산당이 시장경제를 어겨서 생긴거 아닌가?
안유화 교수님 강의는 항상 재밌습니다.
재밌다는것은 머리에 쏙쏙 들어온다는 것입니다.
저 포함해서 우리는 막연하게 중국을 미워하는데요.
지금은 무한경쟁시대잖아요. 안교수님 강의 잘 들어보면 한국은 중국을 잘 이용하고
또 안교수님이 중국에 가시면 당연히 한국을 잘 이용하라고 하시겠죠.
저는 안교수님 강의를 들을때마다 우리나라 정부 경제관료나 기업경영인들이 많이 들었으면 하는 생각이 들더라구요.
알리에서 가격 겁나 싸게 막 파는거보고...... 아 ~ 중국경제 힘들구만 느꼈습니다
부동산,산업 = 금융이죠,,, 현대사회에 레버리지 없는 산업은 없겠죠..
한국 부동산도 추풍낙옆 ................ 한국도 부양책 안먹혀요
시장 원리는 맞는데 정부에서 지원을 하니 가성비 좋은 저렴한 제품을 만들 수 있는게 아닐까요?
정말 다른 나라처럼 시장원리 지킨다면 가성비 좋은 저렴한 제품을 만들 수 있을까 생각이 드네요...
중국은 정부에서 기업에 지원하는게 많은것 같고 중국의 정부 기업이 적자를 보더라도 보전을 해 주다보니 치킨게임에 이길 수 있는 나라가 있을까 생각해 봅니다
딱 중국수준의 자본주의 이해력
중국의 얼굴은 가면뒤에 있다는게 문제죠
언제 바뀔지 모르는
폭망의 중국경제..
큰 기대를 해봅니다
가즈아!!
중국의 고립은 중국이 정치외교력이 부족했기 때문이다.
미국과의 무역분쟁이 본격적으로 일어나기 이전부터 중국은 주변국가와의 분쟁시 자국우선주의로 철저히 힘으로 해결했다. 그 당시 중국은 모든 문제를 스스로 해결할 수 있다는 자신감이 굉장히 강했던 것 같다. 주변국으로 부터의 지지가 없는 나라가 어떻게 주요국가들의 지지를 얻겠는가? 중국은 지난 20년간 정치외교부분을 다시 뜯어 살펴봐야 할 것이다. 그래야 미국과의 충돌시 지금과 같은 규모의 강한 규제를 당하진 않을 것이다.
항상 느끼는건데
중국인이라 그런지. 중국의 문제점을 지적하는데는 한계가 있어 보입니다..우리 눈에는 보이는 그런것들을...애써서 중국을 변호하고 두둔하고 싶어하는 입장을 이해는 합니다
중국도 미국돈과 기술로 성장했다
다른나라도 미국의 돈과 기술이 있다면 지금의 중국보다 더 나을수 있답니다.
경제는 심리임... 중국 정부가 리스크를 감안하지 않으면 안됨... 하지만, 미국이랑 싸울려고 하니까 힘든거임... 잘 싸우는 방법을 좀더 연구해야할듯...
손자병법의 핵심은 싸우지 않고 이기기는 것이 우선순위.
알리바바 징동 모두 영상을 통한 판매 진즉에 하고 있어요
이누나 비트코인 2만불때 사라고 그렇게
말했는데... 정말 선견지명 있는 누님❤❤
그렇죠~~~
질문을 드릴 것 같은데... 바른 표현인가요?
내가질문을 할 것인지, 안 할 것인지 모르시나요?
Pay attention plz....
중국이 싼 물건을 팔 수 있고 지금 정도의물건을 만들 수 있는 것도 지재권 등 무형재산을 인정 안하고 있어서 아닌가요? 지재권료 지급하고 특허권 인정하면 지금 같이 싸게 물건을 만들 수 있는지 모르겠네요. 돈만 지가 알아서 열심히 벌고 가진다고고자본주의가 아니죠. 공정한 경쟁을 해야되는데 중국이 그러고 있는지 한번 짚어봐 주세요
미국이 중국과 패권경쟁을 하면서 공개적으로 편들지 말라고 경고를 하고 있는데 한국기업이 중국 재품을 표지갈이해서 한국산으로 미국에 수출한다면 박쥐로 보지 않을까요? 더구나 동맹국에서 말입니다. 정치와 경제를 분리한다는 시각이 지금 중국 명줄을 끊으려고 벼르고 있는 미국에게 통하지 않습니다
恰恰相反，中美并不想脱钩。举例美国不允许三星 台积电卖给中国相关芯片，却对高通例外。看到这个例子你不觉得奇怪吗？本质就是美国想得到最大利益，即便是盟友也不允许美国利益受损
국뽕에 빠진 자존심만 세우지 말고 세계의 흐름을 잘 이해하라는 말씀이다.
중국이 지금까지 사라남은건 국뽕이 많아서지, 국뽕질하는건 한개 나라를 놓고 볼때 나쁠건없지, 정부로선 고마울따름이지, 한국도 국뽕이 많아야 잘될텐대 그렇게 안되는거라서 ㅎ
중국의 시장과 미국,일본의 원천기술을 동시에 배워야 우리가 재도약할수있는데 어느 한쪽을 배척하거나 어리석은 정부에 빌붙어 한줌 내수에 목메어 떡볶이나 먹고있으면 망한다.기술은 시장과 권력을 주도할수있다.
우리나라에 중국 이커머스 시장이 성장하는것은 가성비가 아닌 정말 싼 제품이 들어오는 것이고 중국의 제품을 저렴하게 팔고 있는 것은 제고가 많아 어떻게든 팔고 최대한 손해를 덜 보는 제품들이 팔리고 있는 것으로 알고 있습니다
고가의 제품은 중국 이커머스에서 구매율이 저조 한 것으로 알고 있습니다
명료한 분석~쉬운해설
맞습니다.
무조건 막는다고 답이 아닙니다.이 상황을 어떻게 우리에게 유용하게 진행 할 수 있을지를 고민해야 합니다.
정말 좋은 의견이었습니다.
중국경제 안조ㅋㅔ 말하면 시진핑이 처벌한다햇는데 조심하세용
중국 경제를 내부에서만 찾을라니 답없음. 전세계가 중국 비호감지수가 역대최고인데 중국상품이 호의적으로 팔릴까요? 그리고 외국인 투자가가 중국을 좋게보고 투자할까요? 그냥 망하는길만 남은듯합니다
❤❤❤❤
제경우는 무업자녀입니다. ㅜㅜ
한한령도 시장원리인가?
중국이 시장원리라고? ㅋㅋㅋ 참 애쓰십니다요.
중국이 대단하긴 대단하다. 안유화 교수님도 참 새로고침이 잘되가는 지금 현상을 주시하고 해석하려고 하는 모습이 멋지십니다.
오호,,,, 중국은 망했으니 다음타자로 인도 주식 사라고 알려주는군여.
국가 근간 사업이 은행이라고 하는데. 은행들 사고치는것은 국가 근간을 무너트리는 것이다.즉. 역적 행위로 다스려야 한다
궁금한건 어바인 대학.. UC Irvine 인가요? 거기 총장은 아닌거 같아서. 제가 그 학교 나욌는데,,
아니요 페이퍼 대학입니다
진짜 중국중심으로…무섭다
중국은 결단을 내려 부실채권을 정리할려고 하는 과정에 문제점이 사회문제로 발생하고 있고 한국은 이제 부실을 정리할려고 하고 있읍니다.말이좋아 부채정리지 이건 누군가의 피와 땀이 있어야 정리가 됩니다.심각할겁니다.
중국경제 부정적으로 말하면 공안에 끌려가서 행방불명 당한다는데 안유화교수님 괜찮나요?
한국에 거주하고있어도 안심할수없는거아닌가요?
가짜뉴스에 너무유혹되지마세요～
이 교수 훌륭해요 최고
죗값에도 이자가 붙는다.
모든 권력과 돈을
우리한테 넘겨라.
우리=(미국, 유럽의 자유민주진영)
너무 예쁩니다.
제눈에 안경
중국이 금융 문제생기면 달러 유로는 평가 절상될가 하락될가요 ?
금값은 ??
문제는 품질이거든요. 볼트,너트를 세게 힘줘 조이게 되면 부러지거든요! 그것도 3번씩이나. 그런데 한국산은 아무리 조여도 부러지지 않고,
TV는 싼맛에 2번을 사용하니 소명이 2년 밖에 안돼요
중국도 한국처럼 IMF 터지면 토지를 개인자산으로 판매하게할가요?
올 해는 골든디스크를 반드시 받으시길 기원합니다~ 김포할배가 ^^
들으보면 이분 지식이라기보다 중국정부서 홍보 나 온 사람같애
게임못하게하는건 진짜 잘한다. 메타버스하고는 좀 차이가 나는것같은데요. 우리나라 스마트폰게임 수명이 그렇게 길지않아요. 돈뽑아먹고 섭종해버리죠.
중국.........
부동산으로 거품을 키워서 신기루를 만들어 경제를 키워온 나라.....
얼마나 버티겠어?
소득 불균형에 살인적인 물가에 독재 공산 국가의 한계...
어설픈 기술력에 소수 민족의 불만에 치솟는 임금에 해외기업은 다 떠나고 뭐하나 중국의 세계 경쟁력있는 물건이나 제품이 별로 없다...
인건비에 대비해 어설픈 생산력에 기술력 가지고는 세계에서 살아 남을수 없다...
중국의 한계임.....
자랑스러운 안유화 교수님 나는 한국에서 사는 학교입니다. 아버지 고양이 산동성 르자 오션입니다. 항상 열심히 청취하고 있습니다 자랑스럽습니다❤❤❤
대단합니다. 고맙습니다
중국,번돈 개발국,지원금,회수불가,우주산업,허세,국세허비,군수산업,과잉투자,재정적자,항모,,무리한적자 구축함,고철전투기,만들,실력,과확,기술없는데,어거지,생산 누가,사가나,내수시장,부실 시진핑,대책,대안없이,시진팡,장기집권,올인,ㅎㅎㅎ,❤😂😢
중국 부동산 빈집아파트 1억채
중국 디폴트 ㅡ 게임 ㅡ 끝