У темной материи есть одно удивительное свойство: как только я начинаю слушать ролики про неё, так сразу неумолимо тянет в сон! Причем квазары и чёрные дыры не оказывают такого воздействия🤔
просто по мимо темной материи при рассказах о ЧД и квазарах на тебя по мимо ТМ на тебя действует нейтрализующая ее ТЭ(темная энергия) и обычная энергия
Недавно задумался как раз о том, что могут существовать планеты из тёмной материи, но потом решил, что тогда они будут притягивать обычную и сформируются обычные планеты с большой массой. До того, что это очень редкое явление, как-то не догадался... Но т.к. мы практически ничего о ней не знаем, вполне возможно и такое
Это вопросы которые я задаю уже под каждым видео: -Темная материя не взаимодействует с барионной никак кроме гравитационного притяжения -Темная материя взаимодействует сама с собой гравитационным образом -Темная материя , если она корпускулярной природы, взаимодействует ли она сама с собой на отталкивание? можно ли заставить две частицы темной материи столкнуться и оттолкнуть друг друга подобно потенциалу Леннарджа-Джонса у обычной материи? Если да то почему на симуляциях столкновений галактик типа "пуля" не принимают в расчет такое взаимодействие? Или принимают? -Каков характерный радиус взаимодействия двух частиц темной материи если он есть. Если его нет - почему темная материя не слипается в сверхтяжелые сингулярности в бесконечно малых точках пространства под действием только гравитации. Ведь это происходит с барионными планетами и звездами - они формируются под действием гравитации, а поттенциал отталкивания не дает им схлопнутся в точку. -Если взаимодействие двух частиц темной материи есть, это означает что в теории две частицы темной материи могут столкнуться , если повезет, с большой энергией, и ,возможно произойдет чтото... их аннигиляция, развал на куски, чтото похожее на столкновение частиц в коллайдере. так? -В одной из работ в интернете я видел предложение наблюдать за областями неба, где теоретически много темной материи и пытаться регистрировать повышенный фон чего либо из этих областей. Логика такова: если в этой области много темной материи, и если она сталкивается сама с собой, то может и столкнуться довольно сильно, и породить в ходе взаимодействия чтото... гамма-квант, нейтрино...что угодно. Почему бы не попытаться "поймать" повышенный фон из этих областей и таким образом узнать хотябы на какие составные запчасти разлетается темная материя.
Нихерасе.. Мсье.. 😲 Вы очень любознательный, судя по всему 🤔 Некоторые из этих вопросов выглядят интересно.. Может быть в будущем получите ответы на них 😊
Ну в смысле "как проверить"? Подлетаем к потенциальной планете, тыкаем палочкой через атмосферу. Если палочка проваливается - значит, планета из тёмной материи 🙂
Проблема в том, что если палочка короткая или не туда тыкнуть то она провалится у газового гиганта тоже Так что тыкаем ровно туда где она не провалиться у газового гиганта, иначе не получится
@@sagittarius.a > если палочка короткая или не туда тыкнуть то она провалится у газового гиганта тоже Вместо палочки берем шарик из самого лучшего чугуния, со всей дури швыряем в планету и смотрим, вылетит ли с другой стороны. Сквозь газовый гигант точно не пролетит. Впрочем, если есть возможность подлететь к планете, то можно и что-нибудь поумнее придумать, но такой возможности нет. :(
✨Всегда интересно слушать про новые снимки телескопа им. Джеймса Уэбба. Да, хотелось бы чтобы межзвёздный зонд запустили, а не так и оставили в разработках✨
Еще было бы круче если бы запустили лазерной катапультой действительно межзвездный зонд. Правда, не совсем понятно как будут от него сигнал ловить, ведь он будет чертовски слабый
@@Dracomir по мне лучше б такое запустили в пояс Койпера, там тоже много неизведанного, а при разгоне лазерами такой аппарат туда всего за год добраться может.
Когда речь идет о галактиках, параллакс индуцирует лептон. В литературе неоднократно описано, как телескоп им. Джеймса Уэбба концентрирует тангенциальный взрыв. В условиях электромагнитных помех, неизбежных при полевых измерениях, не всегда можно определить, когда именно сарос облучает астероидный фотон. Высота отклоняет межпланетный поток. Газопылевое облако расщепляет объект, это довольно часто наблюдается у сверхновых звезд второго типа.
@@sagittarius.a какая антенна сможет поймать сигнал от зонда такого крошечного размера? Даже от Вояджеров, а они в масштабах межзвездного пространства вообще у нас на пороге вещают, сигнал чертовски слабый - 5,3*10^-16 милливатт. Чтобв его поймать нужна немаленькая такая антенна. При этом и сам Вояджер не самый маленький аппарат.
Помнится, в "Занимательной физике" Перельмана читал, что если представить, что в планете просверлена сквозная шахта через её центр и бросить в неё яблоко, то, упрощённо говоря, на него будут действовать притяжение массы материи планеты снизу (самое очевидное) - и притяжение массы материи планеты сверху (которую яблоко уже пролетело). По мере падения яблока количество материи внизу (впереди) становится меньше, чем количество материи ввверху (позади) - и при этом вся эта материя гравитационно продолжает воздействовать на наш снаряд. И в какой-то момент притяжение впереди уравнивается, а потом становится меньше притяжения позади - и гравитация уже не столько разгоняет, сколько тормозит яблоко. С учётом соотношения масс яблока и планеты - оно вряд ли долетит до входа в шахту на противоположной стороне, а в какой-то момент начнёт падать обратно - и превратится в своего рода маятник, гаснущий около центра масс - а он скорее всего будет где-то рядом с центром планеты (и шахты, по условиям задачи). Теперь вспомним, что водород у нас барионный, а планета - из тёмной материи => частица водорода успешно провалится, не заметив поверхность планеты. В итоге получим просто сгусток, облачко водорода в центре "тёмной планеты".
7:10 - стоп, что? Но ведь темная материя в электромагнитном взаимодействии не участвует, а то, что мы ощущаем как твердую поверхность - это же именно его следствие. Если планета из темной материи - то она будет не только невидима, но ещё и "неосязаема", любая материя просто будет падать до самого центра.
Не до самого. На определённой глубине планеты из тёмной материи гравитационное влияние, которое оказывает нижняя часть планеты, будет уже слабее той части, которая оказалась сверху, пока мы спускались вглубь планеты. Поэтому обычная материя, которая будет захватываться гравитацией такого необычного объекта, не будет стремиться в центр, а будет образовывать сферу с оболочкой определённой толщины, внутри которой пустота
@@kinomishizu гравитационное влияние будет ослабевать, да, но полностью оно исчезнет только в самом центре. При этом собственная гравитация обычной материи никуда не денется, так что без чего-то, что будет её компенсировать (причём именно отталкиванием из центра, притяжение внешней тёмной материи будет слишком неустойчивым), не будет никакой сферы, она просто схлопнется. И в итоге получится хоть и аномально массивная для своего размера/состава, но внешне - совершенно обычная планета.
@@user-fg2xn1zo4h , это уже подгонка результатов под нужную теорию. В любом случае, сначала надо научиться качественно детектировать темную материю, хотя бы на уровне частиц. А потом проверять ее свойства.
@@user-fg2xn1zo4h нет, сжиматься она не будет потому что просто пролетает насквозь не теряя скорость на трение. Каждая отдельная частица тёмной материи как маятник колеблется и летает по орбите вокруг центра масс.
07:08 Андрей, ну вообще-то нет. Водород будет стянут к центру и получим обычную планету/звезду. Чтобы была "оболочка" нужно чтобы тёмное вещество проявляло электромагнитное взаимодействие с барионным. И да, именно "темное вещество", как резонно уточняет Сергей Попов. Потому что "материя" это более широкое понятие )
7:00 А почему водород будет удерживаться на поверхности? Разве это не обуславливается электромагнитным взаимодействием, в котором тёмная материя не участвует? Без этого водород провалится внутрь "планеты"
Да он не правильно понял. Наблюдаться это будет просто как маленькая и очень плотная газовая планета. Ничего примечатеьлного снаружи не будет. Ктото может предположить что у неё твёрдое ядро например.
Андрей, спасибо за интересный, как всегда, ролик. Очень рада что канал если меняется, то по чуть-чуть, очень радует, что остаётся так же заставка, та же музыка в конце, та же структура видео, это всё очень успокаивает что ли, хоть что-то есть надёжное в этом шатком мире и бурлящей вселенной.
Если с материей взаимодействует только через гравитацию то по идее вся материя должна кучковатся вокруг сгустков темной материи , т.е в центрах любых крупных объектов должно быть "ядро" из темной материи !)
Не только. Сама ТМ должна формировать структуры от пылинки до сверхскопления галактик. Эта ТМ должна быть бозоном хиггса. Куча межгалактического газа почему-то не натыкается на структуры из ТМ, либо материя проваливается внутрь структур ТМ, и тогда вся наша рассчитанная масса неверна, физика неверна, но все работает.... Короче странно это все....
@Тарас Атавин не теория, а гипотеза, и не экзотическая, а вытекающая из того, что если барионная масса проваливается в "капканы" из тёмной материи, то масса барионного вещества не только рассчитана неверно, но и неправильно определены вообще все массы всех частиц и наша вселенная не должна работать без костылей.
Про планеты из тёмной материи со светящимися атмосферами: а с чего вдруг они должны иметь такую форму? газ находится на поверхности жидкости и тв. тел из-за меньшей плотности, но мы не знаем плотность тёмной материи 1. И, сама реакция опоры возникает как электромагнитное явление от столкновения электронных оболочек атомов, но т.м. не состоит из атомов 2. Так что таких объектов , вероятно, не будет. Просто сверхтяжёлые и при этом рыхлые астероиды и газовые планеты, звёзд тоже скорее всего не будет. Умей т.м собираться в точки, если даже сама с собой она только притягивается, были бы просто чёрные дыры... много... хм. А для планет её частицы должны быть взаимноупругими и защищёнными от коллапса = обычная материя, на их невидимом фоне будет собираться в почти однородные пузыри, давление будет несопоставимо меньше, чем в недрах планет, что уж о звёздах... ну авось
Если есть планета из тёмной материи, которая не взаимодействует с барионной материей, то притягиваемая материя будет не на поверхности "темной планеты", а будет стремиться к гравитационному центру планеты - в ядру. Получается, что газ светиться будет не на поверхности, а в центре. И отличить такую планету от газовой или от звезды будет сложно, только по несоответствующему гравитационному взаимодействию.
@@cosmosprosto "Здравствуйте, курс по управлению гневом, я ненавижу Аллегрову, меня зовут Андрей. - Привет, Андрей; - Привет, Андрей; - Привет, Андрей!"
@@cosmosprosto возник вопрос. Черные дыры. Излучение Хокинга. Виртуальные частицы. Как гласит теория, отрицательная или положительная частица может зайти за горизонт событий. Получается черная дыра то прибавляет в весе, то убавляет. Как бы ж получается отрицательная частица, с отрицательной массой (вспоминаем сверхсветовой гравитационный серфинг где используется материя с отрицательной массой. Всего то сделать маленькую черную дыру и фармить эти частицы. Капец сколько это все стоить будет). И ещё вопрос. Могут ли анигилировать частицы из разных пар. Или черную дыру как бы будет раздувать. Раздувать до тех пор пока размер черной дыры будет больше критического и не появится большой взрыв. Интересный вопрос. Интересно, есть ли статьи по этому поводу?
Здравствуйте, видео как всегда топ! Еще есть интересная, как по мне, тема для видео. В одном из прошлых видео вы говорили, что магнитные поля Урана и Нептуна сложнее, с большим кол-вом полюсов, куда более изменчивы. Было бы интересно узнать о таком побольше.
В последнее время видео про космос успокаивают меня как ничто другое. Эти огромные масштабы событий помогают мне снизить значимость моих собственных переживаний)
Постойте, но ведь темная материя постулируется, как взаимодействующая с обычной только гравитационно! Тогда скопления темной материи вполне могут соседствовать с частицами обычной в одной и той же локализации, ничто не мешает им проходить сквозь друг друга. И утверждать о планетах, звёздах и вообще объектах, которые состоят из ядра из т.м. и оболочки из барионной, просто нелепо, барионной ничто не мешает падать ближе к центру образования (кроме, конечно, барионных же давления и температуры)!
ВОПРС: 19:08 Такая схема подтолкнула на мысль: А нет ли системы светил, когда в начале одно солнце является донором вещества другому, а потом, насытившись, уже "бывший" донор вбирает обратно своё вещество!? И цикл повторяется..
Спасибо за новый интересный(как и всегда) выпуск) Заинтересовал момент со светящимися оболочками планет из темной материи. Если она не взаимодействует с обычным веществом, то кажется водород должен был "провалиться" в эту "планету", а не стать её атмосферой? Если нет, то я понимаю эту тему меньше, чем казалось.
Он может "крутиться" вокруг гравитационной воронки "планеты" из тм, как аккреционный диск. Особенно, если водород не конденсировался, а упал с ускорением ака звёздный ветер
Я о том ж самом подумал, хотя в центре такой планеты, наверно, гравитации тоже не будет, но на сгусток тёмной материи известное вещество по идее должно падать внутрь.
111 астрообзор! Замечательная рубрика, столько полезной информации уже находится на канале. Жалко, что аудитории на канале мало. Нужно больше аудитории. Давайте поднимать видео в тренды и рекомендовать этот канал своим знакомым.
пролететь может, при чём при подлёте к такой планете аппарат будет ускоряться, а при прохождении её центра начнёт замедляться. Сесть на такую планету не сможет. Даже увидеть её не сможет, только почувствовать по ускорению/замедлению из-за гравитации. Также возможна ситуация, когда звездолёт не сможет покинуть такую планету из-за её гравитации и в конечном итоге "залипнет" в её центре. Ещё возможна ситуация, когда звездолёт будет захвачен гравитацией планеты из тёмной материи и станет её искусственным спутником.
Спасибо за проделанную работу! Интереснее всего, на мой взгляд, была тема про проект "плювка" человечеством аппарата в межзвездное пространство и тема про тёмноматерные планеты) успехов вам!
А с чего в тёмных планетах должна быть сфера из газа? Если газ взаимодействует с тёмной материей только через гравитацию, то газ должен в центр упасть, он же не сталкивается с тёмной материей
отсылочка к "Автостопом по галактике" очень даже классная. Может, всё же, автор книги с другой планеты и как бы нам намекает?! )))) Спасибо за эту пасхалочку, очень классно! НАЙС! 20:43, если кому-то это вообще интересно. Уверен кто интересуется вселенной и её загадками должны знать классику.
Я что-то вспомнил роман какого-то нашего фантаста, где в путешествии герой натыкался на горящую планету. На поверхности которой спокойно жили люди, не подозревая что они горят. А тут горящая атмосфера, а под ней плавают.. разумные космические киты.
Тёмная материя не взаимодействует с обычной материей, кроме как гравитацией. Водород и гелий может создать атмосферу для планет из тёмной материи. Как это так, что мешает обычной материи провалиться сквозь темную?
По моему мнению такие "Планеты" с атмосферой из обычного вещества не будут выглядеть как оболочка скорее всего газ пройдет сквозь неосязаемую материю и устремится к центру массы и будет скорее еще более компактный тускло светящийся объект
объект может быть любого размера, всё зависти от кол-ва вещества в зоне притяжения планеты из тёмной материи. А вот то что это не будет оболочка с "пустотой внутри" это 100%
Интересная тема планет из темной материи. Андрей, почему ситуации, которую ты описываешь в ролике водород образует оболочку над такой планетой? Что ему мешает «приникнуть» внутрь такой планеты?
Спасибо за выпуск! Как поведет себя сгусток обычной барионной материи (например, космический корабль) подлетев близко к такой планете и попав в зону её притяжения? Провалится в невидимое ядро?
Так же как и в случае обычной планеты. Выйдет на её орбиту или пролетит мимо, или пролетит насквозь, возможно даже почти ничего не заметив кроме изменения гравитации, если конечно нет атмосферы у этой планеты.
Ладно, представим что планета полностью прозрачна, но ведь на нее падают астеройды, космическая пыль и тд, то есть с начала образования вселенной такие объекты уже должны быть видимы хотя бы частично
Спасибо за выпуск!) вопрос, а как же падать веществу на планету из темной материи, если мы не взаимодействуем с темной материей... Вещество бы стремилось к центру массы планеты из темной материи, формируя... Планеты реальные?
На определённой глубине планеты из тёмной материи гравитационное влияние, которое оказывает нижняя часть планеты, будет уже слабее той части, которая оказалась сверху, пока мы спускались вглубь планеты. Поэтому обычная материя, которая будет захватываться гравитацией такого необычного объекта, не будет стремиться в центр, а будет образовывать сферу с оболочкой определённой толщины, внутри которой пустота
@@kinomishizu точка равновесия если плотность материи одинакова будет всё-таки в центре.. тоже не понял этот момент из выпуска, по идее это ж должен быть просто маленький шмоток газа с огромной видимой массой в таком случае.
@@yuriyromanyuk4731 по сравнению с гравитацией самой темной "планеты" этой добавкой можно пренебречь. Так что такой объект будет выглядеть как облачко газа, которое удерживается вместе непонятно чем. А если бы оно было в пределах солнечной системы, то наверняка бы набрало кроме газа еще и всякого мусора. Так что по итогом это бы превратилось в облачко газа, в центре которого груда щебня, а вокруг носится всякая фигня так, как будто она кружит вокруг объекта массой в пять земель.
Хм, 9-ую планету нельзя найти, потому что она буквально незрима. Элегантный выход, однако. А вот ещё идейка: может быть темная материя - это реализация взаимодействия параллельных вселенных, которые как бы утоплены в ложном вакууме на разных уровнях. Свет распространяется на нашем уровне и покинуть его не может, но на гравитационное искривление пространства влияют, в том числе, массивные объекты других вселенных, как силуэты/складки на одеяле от предметов под ним. Это безумно, или более менее убедительно? =)
Пока ты не докажешь свою идею математически, она буквально ничего не стоит. Я таких идей могу десятками в день генерировать, вплоть до того, что тёмная материя это мёртвое тело Христа.
Это безумно, но убедительно) Осталось как-то доказать наличие параллельных вселённых и их взаимодействие с нашей) Ну или это могут быть "подпространственные карманы")
@@neeverfuturistic6086 я задушню сейчас немного, но слово вы с большой буквой пишется только в официальных обращениях и письмах. Употреблять его в простом общении нелепо. Да и ты видимо не знаешь, что в Интрнете все на "ты"
@@lalosalamanca7119 , увы мне: воспитание, таки, не позволяет, которое (что далеко не всем известно) в идеале должно быть направлено не только вовне, но и внутрь. А с тем, что Вы душнила - это да, с этим поспорить сложно.
Пока смотрю начало, но непонятно, как бы частицы темной материи "слипались", если не взаимодействуют электромагнитно. Я так понимаю, планеты и т.п. по большей части держатся на электромагнетизме таки, силы трения и все такое. Без этого получается разреженный газ. Та же атмосфера от планет постепенно улетает. Ну или если дофига массы - сжимаются, и опять же если бы не электромагнетизм и сильное взаимодействие, которые препятствуют, то сжимались бы сразу в черную дыру.
А если у тёмной материи кроме гравитационного, есть неизвестное нам взаимодействие. Аналог электромагнитного для обычной материи. Тогда появляется механизм скапливания? Понятно что это домыслы, но такие же как и само существование тёмной материи.
4:46 А что если запустить 2 аппарата в разные стороны по орбите «9-ой планеты» и собирать с них данные для анализа ? Такое возможно ? Или мы не знаем орбиты ?
@@user-sy3rl9pe1r, если знаем орбиты соседних объектов и их массу, то можно, я думаю, рассчитать на суперкомпьютере недостающую орбиту планеты 9 и её текущее местоположение. Но я не уверен
На этой неделе особенно интересная подборка получилась. Планеты из тёмной материи, трубки с комфортной температурой на Луне, межзвёздный зонд и экзотические звёзды.
У меня вопрос, что если пространство не ровное на своем протяжении, и может изгибаться как поверхность песка, гор, земли? То есть не тёмная материя изгибает пространство, а само пространство неровное. Типа любая упорядоченность стремится к беспорядку. Да я понимаю, что на это нужна энергия, но предположим, что после каких нибудь событий пространство не полностью разглаживается. И такие складки пространства накладываются друг на друга, что мы воспринимаем как массу. И вообще как отличить массу от гипотетической ямы в пространстве? Здесь я уже конечно вижу возможный косяк гипотезы, я представляю себе именно сетку с изгибами, что изначально является аналогией а не наоборот. Может было такое видео? Или расскажи про это в будущем.
Я сразу подумал о планете-9) а вообще, логично предположить, что если темная материя взаимодействует гравитационно, то должны же быть скопления на более низком уровне чем галактические гало. Планеты, может быть, даже "звезды". Если темная материя существует, и ее намного больше чем обычной, то и встречаться она должна повсюду.
Нет, скорее - а что если чёрные дыры и есть тёмная материя. Плотно упакованная. И мы их не видим напрямую как раз из-за того, что они электромагнитно не взаимодействуют с нами.
7:06 - а с чего вдруг возьмётся оболочка-то?.. o_O Это же тёмная материя! Она не участвует в электромагнитном взаимодействии (иначе мы бы её давно нашли), а значит никак не препятствует падению газа в самый центр планеты. Там не было бы никакой оболочки, там было бы облако газа в центре планеты. В целом это выглядело бы как самая обычная газовая планета, только замеры показывали бы, что её масса намного больше, чем стоит ожидать из наблюдаемого объёма газа.
7:13 мне кажется автор не совсем понимает что в этом случае атмосферой называют. Это будет не плёнка на поверхности, у тёмной материи нет поверхности, это прсото будет шар газа как маленькая газовая планета только большой плотности.
у планеты из темной материи есть поверхность, как и у обычной планеты, просто тёмная материя никак не взаимодействует (за исключением гравитации) с обычной материей. В остальном всё верно.
Прикольно осознавать что чёрная дыра в центре нашей галактики когда то была огромнейшей заездкой , которая взорвалась и образовалась наша галактика и теперь эта чёрная дыра обратно собирает всё вещество
20:52 42 - nice, но 256 - не менее найс!) В моей сфере это число не менее волшебно, чем 42. Признай уже, что наша вселенная - голограмма. Просто в данном случае кто-то подумал, что unsigned char будет достаточно для этой _переменной_ !
А что если ядра планет и звезд состоят не из железа и прочих тяжелых элементов, а из темной материи? Все, что вокруг этих ядер, это притянутые частицы, с термоядерным синтезом или без
В принципе, вполне возможно, что ядра планет и звезд состоят не из железа, а из чего-то пока нам не известного. Но дело в том, что масса всех видимых объектов вселенной, включая массы их ядер (из чего бы они не состояли), учтена в космологической модели и вот её-то как раз и не хватает! Поэтому "тёмная материя" обязательно должна существовать и в виде чего-то невидимого. Либо ... мы просто плохо посчитали массу барионной материи. Ведь не светящаяся, "размазанная" по вселенной барионная материя тоже является кандидатом на "тёмную материю".
Про падение обычной материи на тёмную странный вывод. Не будет оболочки вокруг пустого места, ведь нет отталкивания частиц. Обычная материя будет проваливаться сквозь тёмную до самого центра. Будет там скапливаться, ещё больше увеличиваю массу объекта.
Андрей, ты в своих видео говоришь про темную материю и то, что она расширяется тем самым расширяется пространство, а так же есть концепции видов вселенной такие как: закрытая открытая и плоская. Вопрос: так получается вид вселенной зависит от того, какими свойствами наделена темная материя? Если плотность меньше, то закрытая, если больше, то плоская и т.д. Поясни пожалуйста этот момент
Андрей, вам идёт загар! :) Интересно, где-то отдыхали или просто часто бывали на солнышке? Отличный обзор, особенно про планеты из тёмной материи интересно! 🥰 Смотрю через ВПН, как и обещала сразу после снятия монетизации в России.
05:50 было бы офигенно отправить на эту Орбиту (для поисков) крутой мощный аппарат 🥺 А что бы его полёт (который затянется лет на 15-20) был с пользой - оснастить хорошей обсерватории. Тогда за счёт огромного расстояние о Земли можно было бы уточнить расстояние до многих ближайших 😁 звёзд
Не всё так просто. В какое место орбиты Вы предлагаете его запустить? Представляете протяжённость орбиты 9-й планеты?! Аппарат обследует только ближайшие окрестности той точки, в которой он находится. И какая вероятность обнаружить планету, даже если она есть и мы точно знаем параметры её орбиты (а мы их не знаем)? Запустить аппарат по орбите навстречу планете, чтобы он нашёл её, сделав пол-оборота. Но и в этом случае сколько он будет искать? Плутон делает оборот за 247,92 земных лет, а планета 9 - и того больше. Вы упомянули, что аппарат должен быть мощный. Но что обеспечит его энергетику? На таком расстоянии солнечные панели - малоэффективны. Остаётся только ядерная энергия. Те же "Вояджеры" оснащены радиоизотопными термоэлектрическими генераторами. Но их мощность не слишком велика. Оснастить аппарат ядерным реактором. Но сколько тогда он будет весить? Установить на аппарат телескоп и запустить в дальний космос. Очень заманчивая идея! Но есть проблема со связью на таких расстояниях. Те же "Новые горизонты" передавали снимки Плутона с "черепашьей" скоростью. А передать снимки высокого разрешения с телескопа...
9:19 Так всё-таки Знайка был прав. Кратеры на Луне образовались как дырочки на блинах, а внутри Луны - внутренняя планета под скорлупой, и там живут лунные жители. Это мы ещё у Носова читали. ))
В тёмном-тёмном будущем, в тёмном-тёмном космосе обнаружены планеты из тёмной очень тёмной материи!
Ну очень, очень тёмной 😂!
Уклоняются от уплаты нолога, зараза.
В темно - темно прошлом
Планетарный расизм 🙊
"Звёздные войны"?
А где-то в параллельной вселенной Андрей пилит ролик "Существуют ли барионные планеты?"
Тёмный Андрей, прошу заметить!
паралелепипидный андрей из 2,5д вселленной думает есть ли 3 д и что это
Дарт Андрей!
@@vladislav4994 При чем тут Африка? Темный Андрей - это такой Андрей, который взаимодействует с привычной нам материей только гравитационно.
@@vladislav4994 в африке не все тёмно кожие
У темной материи есть одно удивительное свойство: как только я начинаю слушать ролики про неё, так сразу неумолимо тянет в сон! Причем квазары и чёрные дыры не оказывают такого воздействия🤔
Тёмная - не до конца понятная
просто по мимо темной материи при рассказах о ЧД и квазарах на тебя по мимо ТМ на тебя действует нейтрализующая ее ТЭ(темная энергия) и обычная энергия
Недавно задумался как раз о том, что могут существовать планеты из тёмной материи, но потом решил, что тогда они будут притягивать обычную и сформируются обычные планеты с большой массой. До того, что это очень редкое явление, как-то не догадался... Но т.к. мы практически ничего о ней не знаем, вполне возможно и такое
Это вопросы которые я задаю уже под каждым видео:
-Темная материя не взаимодействует с барионной никак кроме гравитационного притяжения
-Темная материя взаимодействует сама с собой гравитационным образом
-Темная материя , если она корпускулярной природы, взаимодействует ли она сама с собой на отталкивание? можно ли заставить две частицы темной материи столкнуться и оттолкнуть друг друга подобно потенциалу Леннарджа-Джонса у обычной материи? Если да то почему на симуляциях столкновений галактик типа "пуля" не принимают в расчет такое взаимодействие? Или принимают?
-Каков характерный радиус взаимодействия двух частиц темной материи если он есть. Если его нет - почему темная материя не слипается в сверхтяжелые сингулярности в бесконечно малых точках пространства под действием только гравитации. Ведь это происходит с барионными планетами и звездами - они формируются под действием гравитации, а поттенциал отталкивания не дает им схлопнутся в точку.
-Если взаимодействие двух частиц темной материи есть, это означает что в теории две частицы темной материи могут столкнуться , если повезет, с большой энергией, и ,возможно произойдет чтото... их аннигиляция, развал на куски, чтото похожее на столкновение частиц в коллайдере. так?
-В одной из работ в интернете я видел предложение наблюдать за областями неба, где теоретически много темной материи и пытаться регистрировать повышенный фон чего либо из этих областей. Логика такова: если в этой области много темной материи, и если она сталкивается сама с собой, то может и столкнуться довольно сильно, и породить в ходе взаимодействия чтото... гамма-квант, нейтрино...что угодно. Почему бы не попытаться "поймать" повышенный фон из этих областей и таким образом узнать хотябы на какие составные запчасти разлетается темная материя.
Нихерасе.. Мсье.. 😲
Вы очень любознательный, судя по всему 🤔
Некоторые из этих вопросов выглядят интересно.. Может быть в будущем получите ответы на них 😊
Я думаю тёмная материя просто находится в 4 имерении и наш мир не 3х, а 4х мерный
@@Viktor_VVT-I Наш мир трёхмерный.
@@Viktor_VVT-I Но наш мир и так 4-мерный, если ты добавляешь доп измерение, то тогда он 5D🤣.
Темной материи не существует
Сейчас только я понял, почему носки дома постоянно пропадают. Они просто переходят в состояние темной материи, и мы больше не можем их увидеть 😐
Внимательней проверяй барабан стиральной машины в прачечной. Носки перестанут пропадать и даже будут новые появляться.
@@mikhailbeloshapkin3511 да, это шутка была)
Я руками стираю носки, у меня они из рук не пропадают))
@@user-bg4nl2jl7w вы уверены, что не пропадают? Возможно с их исчезновением одновременно стирается память о их существовании.
Уфф
Ну в смысле "как проверить"? Подлетаем к потенциальной планете, тыкаем палочкой через атмосферу. Если палочка проваливается - значит, планета из тёмной материи 🙂
Проблема в том, что если палочка короткая или не туда тыкнуть то она провалится у газового гиганта тоже
Так что тыкаем ровно туда где она не провалиться у газового гиганта, иначе не получится
@@sagittarius.a У автора поста - бредовая идея и вы подхватили. Мда.
@@user-yn5sh8kz6i У автора идея - шутка, понятно же.
Ну, возможно я не правильно все понял, пардон.
@@sagittarius.a
> если палочка короткая или не туда тыкнуть то она провалится у газового гиганта тоже
Вместо палочки берем шарик из самого лучшего чугуния, со всей дури швыряем в планету и смотрим, вылетит ли с другой стороны. Сквозь газовый гигант точно не пролетит.
Впрочем, если есть возможность подлететь к планете, то можно и что-нибудь поумнее придумать, но такой возможности нет. :(
✨Всегда интересно слушать про новые снимки телескопа им. Джеймса Уэбба. Да, хотелось бы чтобы межзвёздный зонд запустили, а не так и оставили в разработках✨
Еще было бы круче если бы запустили лазерной катапультой действительно межзвездный зонд. Правда, не совсем понятно как будут от него сигнал ловить, ведь он будет чертовски слабый
@@Dracomir Летать к нему будут, собирать данные и обратно, вот так
@@Dracomir по мне лучше б такое запустили в пояс Койпера, там тоже много неизведанного, а при разгоне лазерами такой аппарат туда всего за год добраться может.
Когда речь идет о галактиках, параллакс индуцирует лептон. В литературе неоднократно описано, как телескоп им. Джеймса Уэбба концентрирует тангенциальный взрыв. В условиях электромагнитных помех, неизбежных при полевых измерениях, не всегда можно определить, когда именно сарос облучает астероидный фотон. Высота отклоняет межпланетный поток. Газопылевое облако расщепляет объект, это довольно часто наблюдается у сверхновых звезд второго типа.
@@sagittarius.a какая антенна сможет поймать сигнал от зонда такого крошечного размера? Даже от Вояджеров, а они в масштабах межзвездного пространства вообще у нас на пороге вещают, сигнал чертовски слабый - 5,3*10^-16 милливатт. Чтобв его поймать нужна немаленькая такая антенна. При этом и сам Вояджер не самый маленький аппарат.
Проснулся, а тут такое чудо
Спасибо за ролик
Ахаха😆😆у кого-то отпуск)))
Помнится, в "Занимательной физике" Перельмана читал, что если представить, что в планете просверлена сквозная шахта через её центр и бросить в неё яблоко, то, упрощённо говоря, на него будут действовать притяжение массы материи планеты снизу (самое очевидное) - и притяжение массы материи планеты сверху (которую яблоко уже пролетело). По мере падения яблока количество материи внизу (впереди) становится меньше, чем количество материи ввверху (позади) - и при этом вся эта материя гравитационно продолжает воздействовать на наш снаряд. И в какой-то момент притяжение впереди уравнивается, а потом становится меньше притяжения позади - и гравитация уже не столько разгоняет, сколько тормозит яблоко.
С учётом соотношения масс яблока и планеты - оно вряд ли долетит до входа в шахту на противоположной стороне, а в какой-то момент начнёт падать обратно - и превратится в своего рода маятник, гаснущий около центра масс - а он скорее всего будет где-то рядом с центром планеты (и шахты, по условиям задачи).
Теперь вспомним, что водород у нас барионный, а планета - из тёмной материи => частица водорода успешно провалится, не заметив поверхность планеты.
В итоге получим просто сгусток, облачко водорода в центре "тёмной планеты".
Это зависит от свойств тёмной материи.
Возможно, она занимает конкретную позицию в пространстве и мешает обычному веществу приваливаться вниз.
7:10 - стоп, что? Но ведь темная материя в электромагнитном взаимодействии не участвует, а то, что мы ощущаем как твердую поверхность - это же именно его следствие. Если планета из темной материи - то она будет не только невидима, но ещё и "неосязаема", любая материя просто будет падать до самого центра.
Не до самого. На определённой глубине планеты из тёмной материи гравитационное влияние, которое оказывает нижняя часть планеты, будет уже слабее той части, которая оказалась сверху, пока мы спускались вглубь планеты. Поэтому обычная материя, которая будет захватываться гравитацией такого необычного объекта, не будет стремиться в центр, а будет образовывать сферу с оболочкой определённой толщины, внутри которой пустота
@@kinomishizu гравитационное влияние будет ослабевать, да, но полностью оно исчезнет только в самом центре. При этом собственная гравитация обычной материи никуда не денется, так что без чего-то, что будет её компенсировать (причём именно отталкиванием из центра, притяжение внешней тёмной материи будет слишком неустойчивым), не будет никакой сферы, она просто схлопнется.
И в итоге получится хоть и аномально массивная для своего размера/состава, но внешне - совершенно обычная планета.
Темная материя должна отталкиваться по крайней мере от самой себя, иначе бы такая планета постоянно сжималась бы, пока не стала черной дырой.
@@user-fg2xn1zo4h , это уже подгонка результатов под нужную теорию.
В любом случае, сначала надо научиться качественно детектировать темную материю, хотя бы на уровне частиц. А потом проверять ее свойства.
@@user-fg2xn1zo4h нет, сжиматься она не будет потому что просто пролетает насквозь не теряя скорость на трение. Каждая отдельная частица тёмной материи как маятник колеблется и летает по орбите вокруг центра масс.
07:08 Андрей, ну вообще-то нет. Водород будет стянут к центру и получим обычную планету/звезду. Чтобы была "оболочка" нужно чтобы тёмное вещество проявляло электромагнитное взаимодействие с барионным. И да, именно "темное вещество", как резонно уточняет Сергей Попов. Потому что "материя" это более широкое понятие )
7:00 А почему водород будет удерживаться на поверхности? Разве это не обуславливается электромагнитным взаимодействием, в котором тёмная материя не участвует? Без этого водород провалится внутрь "планеты"
Сила реакции опоры? Хотя по-моему у неё тоже ЭМ природа взаимодействия
@@akari3138 вот именно.
Да он не правильно понял. Наблюдаться это будет просто как маленькая и очень плотная газовая планета. Ничего примечатеьлного снаружи не будет. Ктото может предположить что у неё твёрдое ядро например.
@@akari3138 прочитал как "сильная эрекция" - сижу, смеюсь :D
Андрей, спасибо за интересный, как всегда, ролик.
Очень рада что канал если меняется, то по чуть-чуть, очень радует, что остаётся так же заставка, та же музыка в конце, та же структура видео, это всё очень успокаивает что ли, хоть что-то есть надёжное в этом шатком мире и бурлящей вселенной.
Если с материей взаимодействует только через гравитацию то по идее вся материя должна кучковатся вокруг сгустков темной материи , т.е в центрах любых крупных объектов должно быть "ядро" из темной материи !)
Вы про гало вокруг нашей галактики?
@@user-sy3rl9pe1r , скорее про черную дыру.
Не только. Сама ТМ должна формировать структуры от пылинки до сверхскопления галактик. Эта ТМ должна быть бозоном хиггса. Куча межгалактического газа почему-то не натыкается на структуры из ТМ, либо материя проваливается внутрь структур ТМ, и тогда вся наша рассчитанная масса неверна, физика неверна, но все работает.... Короче странно это все....
@Тарас Атавин не теория, а гипотеза, и не экзотическая, а вытекающая из того, что если барионная масса проваливается в "капканы" из тёмной материи, то масса барионного вещества не только рассчитана неверно, но и неправильно определены вообще все массы всех частиц и наша вселенная не должна работать без костылей.
Спасибо за труды и за всегда очень интересные выпуски!
Привет! Спасибо!
Спасибо за высокопрофессиональную работу
Новые исследовательские зонды это всегда интересно, и не важно, куда они летят. Главное, продолжать изучать.
запутаность всему решенье: телепортация - запутаность, передача информации со сверх световой скоростью - запутаность
Про планеты из тёмной материи со светящимися атмосферами: а с чего вдруг они должны иметь такую форму? газ находится на поверхности жидкости и тв. тел из-за меньшей плотности, но мы не знаем плотность тёмной материи 1. И, сама реакция опоры возникает как электромагнитное явление от столкновения электронных оболочек атомов, но т.м. не состоит из атомов 2. Так что таких объектов , вероятно, не будет. Просто сверхтяжёлые и при этом рыхлые астероиды и газовые планеты, звёзд тоже скорее всего не будет. Умей т.м собираться в точки, если даже сама с собой она только притягивается, были бы просто чёрные дыры... много... хм.
А для планет её частицы должны быть взаимноупругими и защищёнными от коллапса = обычная материя, на их невидимом фоне будет собираться в почти однородные пузыри, давление будет несопоставимо меньше, чем в недрах планет, что уж о звёздах... ну авось
Очень интересный и насыщенный выпуск! Тема про планеты вокруг апокалиптической переменной очень зашла. И открытие и метод - здорово!
Если есть планета из тёмной материи, которая не взаимодействует с барионной материей, то притягиваемая материя будет не на поверхности "темной планеты", а будет стремиться к гравитационному центру планеты - в ядру. Получается, что газ светиться будет не на поверхности, а в центре. И отличить такую планету от газовой или от звезды будет сложно, только по несоответствующему гравитационному взаимодействию.
Как же ж интересно! Андрей, огромное спасибо за твой титанический труд, посвящённый просвещению!
Вы просто космос ! Спасибо за выпуск )
А мне сердечко ??? Пж!
Привет Андрей!!!!
Привет день знаний!!!
Спасибо за новый интересный выпуск, всегда наслаждаемся твоей работой))))
Ты мегаКрут дружище!
Привет привет) Спасибо, как всегда
@@cosmosprosto "Здравствуйте, курс по управлению гневом, я ненавижу Аллегрову, меня зовут Андрей. - Привет, Андрей; - Привет, Андрей; - Привет, Андрей!"
@@anatoliyvechkutkin93 что?
@@AGERES_SDF эх, вот что такое старость - когда этот анекдот смешной
@@cosmosprosto возник вопрос. Черные дыры. Излучение Хокинга. Виртуальные частицы. Как гласит теория, отрицательная или положительная частица может зайти за горизонт событий. Получается черная дыра то прибавляет в весе, то убавляет. Как бы ж получается отрицательная частица, с отрицательной массой (вспоминаем сверхсветовой гравитационный серфинг где используется материя с отрицательной массой. Всего то сделать маленькую черную дыру и фармить эти частицы. Капец сколько это все стоить будет).
И ещё вопрос. Могут ли анигилировать частицы из разных пар. Или черную дыру как бы будет раздувать. Раздувать до тех пор пока размер черной дыры будет больше критического и не появится большой взрыв.
Интересный вопрос. Интересно, есть ли статьи по этому поводу?
Здравствуйте, видео как всегда топ! Еще есть интересная, как по мне, тема для видео. В одном из прошлых видео вы говорили, что магнитные поля Урана и Нептуна сложнее, с большим кол-вом полюсов, куда более изменчивы. Было бы интересно узнать о таком побольше.
Обожаю, когда за немного провокационным заголовком скрывается глубокое и вдумчивое содержание. Спасибо за выпуск.
Поздравляю со 111 астрообзором и желаю скорее дойти до 222 астрообзора)
Сначала 123 :)
@@igorkutcher61 Потом 169
В последнее время видео про космос успокаивают меня как ничто другое. Эти огромные масштабы событий помогают мне снизить значимость моих собственных переживаний)
Постойте, но ведь темная материя постулируется, как взаимодействующая с обычной только гравитационно! Тогда скопления темной материи вполне могут соседствовать с частицами обычной в одной и той же локализации, ничто не мешает им проходить сквозь друг друга. И утверждать о планетах, звёздах и вообще объектах, которые состоят из ядра из т.м. и оболочки из барионной, просто нелепо, барионной ничто не мешает падать ближе к центру образования (кроме, конечно, барионных же давления и температуры)!
Новый астрообзор с утра
Про лавовые трубки на планетах и возможность строить в них будущие базы - это показалось интереснее всего.
Жаль только не осуществил пока что.
Доброго дня! Спасибо за деятельность, Андрей! Перманентный лайк здесь :)
-Видишь планету?
-Нет
-И я не вижу. А она есть
Очень интересно! Спасибо вам, дорогой Андрей!
Становится грустно каждый раз, когда понимаешь, что следующую космическую миссию ждать еще полжизни...
Больше всего обидно что недоживешь до какого нибудь великого открытия не увидишь новую жизнь пейзажы чужой планеты и т.д.
ВОПРС:
19:08 Такая схема подтолкнула на мысль:
А нет ли системы светил, когда в начале одно солнце является донором вещества другому, а потом, насытившись, уже "бывший" донор вбирает обратно своё вещество!?
И цикл повторяется..
Схема есть, но длится не бесконечно
@@antonklymenko5569 и как это выглядит? Два белых карлика "стягивают друг с друга одеялко"?
Спасибо большое за популяризацию науки!
Только фейкувую ...
Спасибо тебе за выпуск, Андрей!
Спасибо за новый интересный(как и всегда) выпуск)
Заинтересовал момент со светящимися оболочками планет из темной материи. Если она не взаимодействует с обычным веществом, то кажется водород должен был "провалиться" в эту "планету", а не стать её атмосферой? Если нет, то я понимаю эту тему меньше, чем казалось.
я тоже немного не понял этот момент)
Он может "крутиться" вокруг гравитационной воронки "планеты" из тм, как аккреционный диск. Особенно, если водород не конденсировался, а упал с ускорением ака звёздный ветер
@@voronadragon как вы и заметили, это был бы тогда водородный диск, а не сфера.
@@blackhust возможно, поначалу этот диск был бы "рамазан" с утолщением на экваторе. Но это только предположение)
Я о том ж самом подумал, хотя в центре такой планеты, наверно, гравитации тоже не будет, но на сгусток тёмной материи известное вещество по идее должно падать внутрь.
Большое спасибо за увлекательное путешествие в далекий космос! Межзвездный зонд!
111 астрообзор! Замечательная рубрика, столько полезной информации уже находится на канале. Жалко, что аудитории на канале мало. Нужно больше аудитории. Давайте поднимать видео в тренды и рекомендовать этот канал своим знакомым.
Спасибо за труд, космически интересная подорка сегодня!
Спасибо за 111 выпуск астро обзора! Было очень интересно, с нетерпением жду 112 выпуск)
Спасибо за выпуск , Андрей !
Может ли звездолет пролететь сквозь планету из темной материи или сесть на эту планету?
пролететь может, при чём при подлёте к такой планете аппарат будет ускоряться, а при прохождении её центра начнёт замедляться. Сесть на такую планету не сможет. Даже увидеть её не сможет, только почувствовать по ускорению/замедлению из-за гравитации. Также возможна ситуация, когда звездолёт не сможет покинуть такую планету из-за её гравитации и в конечном итоге "залипнет" в её центре. Ещё возможна ситуация, когда звездолёт будет захвачен гравитацией планеты из тёмной материи и станет её искусственным спутником.
Спасибо за проделанную работу! Интереснее всего, на мой взгляд, была тема про проект "плювка" человечеством аппарата в межзвездное пространство и тема про тёмноматерные планеты) успехов вам!
Самое большое разочарование в видиках Андрея - это то, что он выпускает их ровно тогда, когда я уже закончил есть)
Где он этот бред зачитывает?
А с чего в тёмных планетах должна быть сфера из газа? Если газ взаимодействует с тёмной материей только через гравитацию, то газ должен в центр упасть, он же не сталкивается с тёмной материей
отсылочка к "Автостопом по галактике" очень даже классная. Может, всё же, автор книги с другой планеты и как бы нам намекает?! )))) Спасибо за эту пасхалочку, очень классно! НАЙС! 20:43, если кому-то это вообще интересно. Уверен кто интересуется вселенной и её загадками должны знать классику.
Спасибо большое за новый астрообзор!
Я что-то вспомнил роман какого-то нашего фантаста, где в путешествии герой натыкался на горящую планету. На поверхности которой спокойно жили люди, не подозревая что они горят.
А тут горящая атмосфера, а под ней плавают.. разумные космические киты.
Новый очень интересный ролик ))
Тёмная материя не взаимодействует с обычной материей, кроме как гравитацией. Водород и гелий может создать атмосферу для планет из тёмной материи. Как это так, что мешает обычной материи провалиться сквозь темную?
ничего не мешает. Аффтар сказал глупость.
Андрей, спасибо за твой контент ! Уже давно определяю четверги по твоим видео )
По моему мнению такие "Планеты" с атмосферой из обычного вещества не будут выглядеть как оболочка скорее всего газ пройдет сквозь неосязаемую материю и устремится к центру массы и будет скорее еще более компактный тускло светящийся объект
объект может быть любого размера, всё зависти от кол-ва вещества в зоне притяжения планеты из тёмной материи. А вот то что это не будет оболочка с "пустотой внутри" это 100%
Как всегда отлично! Большое спасибо!!!
Ничего себе, уже 111-ый выпуск, как быстро время летит
Интересная тема планет из темной материи.
Андрей, почему ситуации, которую ты описываешь в ролике водород образует оболочку над такой планетой? Что ему мешает «приникнуть» внутрь такой планеты?
Ничего. Это неточность.
Как всегда интересно, доступно, актуально и качественно) Спасибо, Андрей :)
Спасибо за выпуск! Как поведет себя сгусток обычной барионной материи (например, космический корабль) подлетев близко к такой планете и попав в зону её притяжения? Провалится в невидимое ядро?
Так же как и в случае обычной планеты. Выйдет на её орбиту или пролетит мимо, или пролетит насквозь, возможно даже почти ничего не заметив кроме изменения гравитации, если конечно нет атмосферы у этой планеты.
Я тоже купила жёлтую футболочку!))
Спасибо. Желаю вам творческих успехов!
Ладно, представим что планета полностью прозрачна, но ведь на нее падают астеройды, космическая пыль и тд, то есть с начала образования вселенной такие объекты уже должны быть видимы хотя бы частично
Спасибо за выпуск!) вопрос, а как же падать веществу на планету из темной материи, если мы не взаимодействуем с темной материей... Вещество бы стремилось к центру массы планеты из темной материи, формируя... Планеты реальные?
На определённой глубине планеты из тёмной материи гравитационное влияние, которое оказывает нижняя часть планеты, будет уже слабее той части, которая оказалась сверху, пока мы спускались вглубь планеты. Поэтому обычная материя, которая будет захватываться гравитацией такого необычного объекта, не будет стремиться в центр, а будет образовывать сферу с оболочкой определённой толщины, внутри которой пустота
@@kinomishizu и вот получился массаракш
@@kinomishizu точка равновесия если плотность материи одинакова будет всё-таки в центре.. тоже не понял этот момент из выпуска, по идее это ж должен быть просто маленький шмоток газа с огромной видимой массой в таком случае.
@@kinomishizu но ведь дальше начнет работать ещё гравитация самой материи, которая уже кучкуется, собирая комок газа в центр...
@@yuriyromanyuk4731 по сравнению с гравитацией самой темной "планеты" этой добавкой можно пренебречь. Так что такой объект будет выглядеть как облачко газа, которое удерживается вместе непонятно чем. А если бы оно было в пределах солнечной системы, то наверняка бы набрало кроме газа еще и всякого мусора. Так что по итогом это бы превратилось в облачко газа, в центре которого груда щебня, а вокруг носится всякая фигня так, как будто она кружит вокруг объекта массой в пять земель.
Темная материя это какой-то теплород современности.
Хм, 9-ую планету нельзя найти, потому что она буквально незрима. Элегантный выход, однако.
А вот ещё идейка: может быть темная материя - это реализация взаимодействия параллельных вселенных, которые как бы утоплены в ложном вакууме на разных уровнях. Свет распространяется на нашем уровне и покинуть его не может, но на гравитационное искривление пространства влияют, в том числе, массивные объекты других вселенных, как силуэты/складки на одеяле от предметов под ним.
Это безумно, или более менее убедительно? =)
Пока ты не докажешь свою идею математически, она буквально ничего не стоит. Я таких идей могу десятками в день генерировать, вплоть до того, что тёмная материя это мёртвое тело Христа.
Это безумно, но убедительно)
Осталось как-то доказать наличие параллельных вселённых и их взаимодействие с нашей)
Ну или это могут быть "подпространственные карманы")
@@lalosalamanca7119 , бедолага Христос, сегодня ему как-то особенно не повезло с Вашей идеей. (((
@@neeverfuturistic6086 я задушню сейчас немного, но слово вы с большой буквой пишется только в официальных обращениях и письмах. Употреблять его в простом общении нелепо. Да и ты видимо не знаешь, что в Интрнете все на "ты"
@@lalosalamanca7119 , увы мне: воспитание, таки, не позволяет, которое (что далеко не всем известно) в идеале должно быть направлено не только вовне, но и внутрь.
А с тем, что Вы душнила - это да, с этим поспорить сложно.
Я смотрю через VPN... Всегда пожалуйста, и спасибо, что продолжаете выпускать видео)
лайк не глядя, спасибо автору за труд!
Это астральное проявление Нибиру!!!!! Угабуга!!!! :D
Спасибо за интересный выпуск!!
Спасибо большое за выпуск! Очень забавно вывел линию про 9-тую планету, ну а то что для концовочки ничего не нашел это норм
Темная материя, темная химия, темная жизнь... ВОТ ОНИ! ДЕМОНЫ!
Живьём брать демонов!😂🤣
Звезды из тёмной материи охлаждают вселенную!
Пока смотрю начало, но непонятно, как бы частицы темной материи "слипались", если не взаимодействуют электромагнитно. Я так понимаю, планеты и т.п. по большей части держатся на электромагнетизме таки, силы трения и все такое. Без этого получается разреженный газ. Та же атмосфера от планет постепенно улетает. Ну или если дофига массы - сжимаются, и опять же если бы не электромагнетизм и сильное взаимодействие, которые препятствуют, то сжимались бы сразу в черную дыру.
А если у тёмной материи кроме гравитационного, есть неизвестное нам взаимодействие. Аналог электромагнитного для обычной материи. Тогда появляется механизм скапливания? Понятно что это домыслы, но такие же как и само существование тёмной материи.
Планеты держатся в основном на гравитации.
Андрей, спасибо тебе, что рассказываешь просто о сложном. Твои видео всегда вовремя)
Спасибо за труд, было очень интересно!
Андрей, спасибо за новый выпуск не смотря ни на что:) И привет, как всегда:)
хей) привет!
4:46 А что если запустить 2 аппарата в разные стороны по орбите «9-ой планеты» и собирать с них данные для анализа ? Такое возможно ? Или мы не знаем орбиты ?
Хорошая идея но как вы и сказали они наверно не знают точный «размер» орбиты, он может быть очень большой
@@user-sy3rl9pe1r, если знаем орбиты соседних объектов и их массу, то можно, я думаю, рассчитать на суперкомпьютере недостающую орбиту планеты 9 и её текущее местоположение. Но я не уверен
На этой неделе особенно интересная подборка получилась. Планеты из тёмной материи, трубки с комфортной температурой на Луне, межзвёздный зонд и экзотические звёзды.
У меня вопрос, что если пространство не ровное на своем протяжении, и может изгибаться как поверхность песка, гор, земли? То есть не тёмная материя изгибает пространство, а само пространство неровное. Типа любая упорядоченность стремится к беспорядку. Да я понимаю, что на это нужна энергия, но предположим, что после каких нибудь событий пространство не полностью разглаживается. И такие складки пространства накладываются друг на друга, что мы воспринимаем как массу. И вообще как отличить массу от гипотетической ямы в пространстве? Здесь я уже конечно вижу возможный косяк гипотезы, я представляю себе именно сетку с изгибами, что изначально является аналогией а не наоборот. Может было такое видео? Или расскажи про это в будущем.
Я сразу подумал о планете-9) а вообще, логично предположить, что если темная материя взаимодействует гравитационно, то должны же быть скопления на более низком уровне чем галактические гало. Планеты, может быть, даже "звезды". Если темная материя существует, и ее намного больше чем обычной, то и встречаться она должна повсюду.
Следующая серия: Черные Дыры на самом деле планеты из темной материи?)
Нет, скорее - а что если чёрные дыры и есть тёмная материя. Плотно упакованная. И мы их не видим напрямую как раз из-за того, что они электромагнитно не взаимодействуют с нами.
@@ttgl08 Помню, что в каком-то выпуске Андрей упоминал, что чёрные дыры тоже являются кандидатами на "тёмную материю".
7:06 - а с чего вдруг возьмётся оболочка-то?.. o_O Это же тёмная материя! Она не участвует в электромагнитном взаимодействии (иначе мы бы её давно нашли), а значит никак не препятствует падению газа в самый центр планеты. Там не было бы никакой оболочки, там было бы облако газа в центре планеты. В целом это выглядело бы как самая обычная газовая планета, только замеры показывали бы, что её масса намного больше, чем стоит ожидать из наблюдаемого объёма газа.
7:13 мне кажется автор не совсем понимает что в этом случае атмосферой называют. Это будет не плёнка на поверхности, у тёмной материи нет поверхности, это прсото будет шар газа как маленькая газовая планета только большой плотности.
у планеты из темной материи есть поверхность, как и у обычной планеты, просто тёмная материя никак не взаимодействует (за исключением гравитации) с обычной материей. В остальном всё верно.
Прикольно осознавать что чёрная дыра в центре нашей галактики когда то была огромнейшей заездкой , которая взорвалась и образовалась наша галактика и теперь эта чёрная дыра обратно собирает всё вещество
20:52 42 - nice, но 256 - не менее найс!) В моей сфере это число не менее волшебно, чем 42. Признай уже, что наша вселенная - голограмма. Просто в данном случае кто-то подумал, что unsigned char будет достаточно для этой _переменной_ !
Ах да, видео от Андрея. Самое то, чтобы посмотреть за обедом.
А что если ядра планет и звезд состоят не из железа и прочих тяжелых элементов, а из темной материи?
Все, что вокруг этих ядер, это притянутые частицы, с термоядерным синтезом или без
В принципе, вполне возможно, что ядра планет и звезд состоят не из железа, а из чего-то пока нам не известного. Но дело в том, что масса всех видимых объектов вселенной, включая массы их ядер (из чего бы они не состояли), учтена в космологической модели и вот её-то как раз и не хватает! Поэтому "тёмная материя" обязательно должна существовать и в виде чего-то невидимого. Либо ... мы просто плохо посчитали массу барионной материи. Ведь не светящаяся, "размазанная" по вселенной барионная материя тоже является кандидатом на "тёмную материю".
Про падение обычной материи на тёмную странный вывод. Не будет оболочки вокруг пустого места, ведь нет отталкивания частиц. Обычная материя будет проваливаться сквозь тёмную до самого центра. Будет там скапливаться, ещё больше увеличиваю массу объекта.
Как же я жду каждый раз это "Чего?" :))
Отлично, не зря впн оплачиваю=) посмотреть бы на такую двойную переменную.
Пока зонд долетит до места назначения, его оборудование тоже безнадёжно устареет :)
Андрей, ты в своих видео говоришь про темную материю и то, что она расширяется тем самым расширяется пространство, а так же есть концепции видов вселенной такие как: закрытая открытая и плоская. Вопрос: так получается вид вселенной зависит от того, какими свойствами наделена темная материя? Если плотность меньше, то закрытая, если больше, то плоская и т.д. Поясни пожалуйста этот момент
Попытка посадки зонда на такую планету будет даже забавнее, чем с газовым гигантом.
Андрей, вам идёт загар! :) Интересно, где-то отдыхали или просто часто бывали на солнышке? Отличный обзор, особенно про планеты из тёмной материи интересно! 🥰
Смотрю через ВПН, как и обещала сразу после снятия монетизации в России.
Боже, храни блоггеров, которые делают полезный и развивающий контент для общества, а не этих фриков-стримеров, особенно трэшеров.
05:50 было бы офигенно отправить на эту Орбиту (для поисков) крутой мощный аппарат 🥺
А что бы его полёт (который затянется лет на 15-20) был с пользой - оснастить хорошей обсерватории. Тогда за счёт огромного расстояние о Земли можно было бы уточнить расстояние до многих ближайших 😁 звёзд
Не всё так просто. В какое место орбиты Вы предлагаете его запустить? Представляете протяжённость орбиты 9-й планеты?! Аппарат обследует только ближайшие окрестности той точки, в которой он находится. И какая вероятность обнаружить планету, даже если она есть и мы точно знаем параметры её орбиты (а мы их не знаем)? Запустить аппарат по орбите навстречу планете, чтобы он нашёл её, сделав пол-оборота. Но и в этом случае сколько он будет искать? Плутон делает оборот за 247,92 земных лет, а планета 9 - и того больше.
Вы упомянули, что аппарат должен быть мощный. Но что обеспечит его энергетику? На таком расстоянии солнечные панели - малоэффективны. Остаётся только ядерная энергия. Те же "Вояджеры" оснащены радиоизотопными термоэлектрическими генераторами. Но их мощность не слишком велика. Оснастить аппарат ядерным реактором. Но сколько тогда он будет весить?
Установить на аппарат телескоп и запустить в дальний космос. Очень заманчивая идея! Но есть проблема со связью на таких расстояниях. Те же "Новые горизонты" передавали снимки Плутона с "черепашьей" скоростью. А передать снимки высокого разрешения с телескопа...
Бесполезняк...
Спасибо за видео!
Первый раз слышу что бы "Nice!" использовали не после числа 69, а после 42, но все равно хорошая отсылка :D
9:19 Так всё-таки Знайка был прав. Кратеры на Луне образовались как дырочки на блинах, а внутри Луны - внутренняя планета под скорлупой, и там живут лунные жители. Это мы ещё у Носова читали. ))
4:32 - мляяяя, срочно добывать тёмную энергию