여기서 사람이 살 수 있을까?
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- 이 영상을 보라. 시멘트와 모래를 섞은 반죽이 마치 치약처럼 쭉쭉 나오면서 가지런하게 층층이 쌓이는데 보름 뒤 갑자기 이런 2층짜리 단독 주택이 완성됐다. 알고 보니 이건 3D프린터로 만든 집이라고 한다. 이 집을 짓는 데 들어간 돈은 7천만원. 유튜브 댓글로 “3D프린터로 만든 집에서 사람이 살 수 있는지 궁금하다”는 의뢰가 들어와 취재했다.
#3d프린터 #궁금증 #취재대행소왱
▼▼▼ 댓글로 취재를 의뢰하세요! ▼▼▼
안녕하세요. 왱구 여러분. 이번 '3D프린터로 만든 집' 콘텐츠에 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 업로드 후 댓글에 질문 주신 내용에 대해 추가 취재한 부분을 말씀드리겠습니다.
1. 3D 프린터로 만든 집에 철근이 없어도 괜찮을까?
3D프린팅 기술업체에 물어본 결과 "3D프린팅으로 주택을 시공한다'라고 하는 것은 배근(콘크리트 내부에 철근을 배치함)을 포함한 벽체 공사를 의미한다"고 답변했습니다. 다만 3D프린팅으로 철근을 출력하지는 않는다고 하는군요. 업체 쪽에서는 철근 사용에 대해 "철근 배근이 되어 있는 상태에서 출력 가능하다"고 하는데, 한국건설기술연구원에 따르면 "철근 시공의 경우 벽체를 출력한 후에 철근은 따로 박아야 한다"고 설명하네요.
3D 기술업체 공장 현장에서도 3D프린터로 출력한 건축물에 철근이 박혀 있는 형태를 확인했습니다. 기존 건설과 같이 소비자가 원하는대로 복배근(철근 2개), 단배근(철근1개)도 건설이 가능하다고 합니다.
2. 지진에는 어떻게 대비할 수 있을까?
한국건설기술연구원 쪽에 문의한 결과 '3D프린터로 출력한 집도 철근 시공은 가능하지만 지진에 안전 여부를 판단할 근거가 적절하지 않다’는 답변이 돌아왔습니다.
현재 철근 배근이 어느 정도여야 안전하다고 말해주는 가이드가 없을 뿐더러, 테스트도 10평~20평 정도의 작은 규모로만 진행되고 있기 때문에 큰 규모의 건설의 경우 안전한지는 판단 근거가 부족한 상황이라고 합니다.
결국 테스트를 어디까지 얼마나 많이 할 것이냐의 문제라고 볼 수 있습니다. 크고 작은 규모의 많은 실험을 통해 철근 몇 개를 어떻게 넣어야 사람이 거주하는 공간으로서 안정성과 성능을 확보할 수 있는지에 대한 기본적인 가이드를 세우기 위한 실험과 논의가 필요합니다.
감사합니다!!
콘크리트 강도가 기존 목조나 경량철골보다 안전성면에서는 더 좋을거같은데요? 그게 좀걱정되면 다리에 쓰이는 슈퍼콘크리트+3d프린팅건축 콜라보면 최고일듯합니다.
항상 보면 탁상행정이란 생각이 드는데 실예로 노래방기계로 업소를 허가하려 했는데 불법이다 아니다 하면서 얼마나 말이 많았던가요? 현재는 국민들 유흥과 스트레스 해소 장소로 얼마나 좋은가요?
법은 항상 늦게 따라 오는 것이 현실이기에 건축법상 강도와 유해 유무 등등 성능을 실험해서 하루 빨리 허가를 해서 우선 작은 집 정도는 가능하도록 해야 한다고 봅니다.
태풍 불어도 안 날아가고 지진이 일어나도 멀쩡하면 충분히 살만하지
ㄹㅇ 차라리 설계도 그대로 뽑아주는 기계가 나은듯 워낙 건설업자들 노쇼나 지맘대로 지어서
말씀대로라면 완벽한 건물이죠 ㅋㅋㅋ
@@신성규-s7c ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 건축의 건짜도 모르는사람..
@@user-st4jx9bk3v 내가 건축할일이 어딧어 건축설계사가 써준 설계도랑 다른집이 나오고 천장에선 물세는게 건축계냐
@@신성규-s7c 그래서 이런 헛소리할수있으신거임 애초에 설계대로 모든건물이 완벽하게 우쨰지음 현장상황에 따라 바뀌는거고 세상 모든집이 다물새나여 ? 반말찍찍하는거보니 뭐 수준알겠지만 건축할일이없고 모르면 그냥 가만히^^
건축 규제는 이렇게 센데 철근 빼는건 왜 규제가 약한걸까....
그건 사람이 빼고.
이건 기계가 직접안넣고 지은거니.
그차이때문에
규제가심한거죠.
왜냐 저집으로 많이만들어지면
건설사들 줄도산스타트거든여.
인력이 많이필요없기도하니.
아무래도.
표심무시하기힘듬.
3D프린팅 자격증이 있는 사람입니다. 3D프린트가 만능에 뭐든지 쉽게 만들어 주는 것 같아 편리해보이지만 기본적으로 적층의 개념에서 시작하기에 구조적으로 어려운점이 있습니다. 간단한 예로 창문이나 출입문 같은 경우는 그 공간을 비어놓고 충전재가 놓이기 때문에 프린팅중 문제가 발생할수있고 1~2층 단독주택이라면 모를까 철근이 들어가지 않고 들어가기도 5층이상의 건물을 올렸을때 인장하중 및 기타 압력을 견디기 어렵죠. 별도로 곡면으로 된 구조물엔 서포터라는 구조적 지지대가 있어야 하기에 기술적으로 어렵습니다
개추
3D프린팅 자격증이 있는 사람입니다(기능사) ㅋㅋ
@@niemi523 산기 따고 말해라
@@niemi523 뭘 배워본적이 없으니 신기술 연구 개발 공부하는 종사자들이 얼마나 대단한질 모르지
@@niemi523 비웃음처럼 보이는데 뭔가 기분이 참 그렇네....
3D 건축 1~2년전쯤 처음 본 이야기였는데 아직도 법적인 규제 등이 하나도 안바뀌었네요?
여러가지로 감탄만 나오네요
정확히는 건설사나 허가권자(시군구청)이나 별로 관심이 없다는 의미죠 대규모 건축물을 지을 수 있는 공법이 안되고, 소규모 건축 분야에서도 주류라 보기 어렵기 때문에...
@@하늬다발_HaNyDaBal ㅇㅇ 아파트가 안되니까 진전이 없는거같아요 우리나라 아파트 공화국이잖아요
3D건축 나온지 10년도 넘습니다. 유튜브 검색한번 해보세요. 그냥 건설 재벌 건폭들 영역이 아니라서 관심이 없습니다.
3d건축이 우주에서 살려고지
지구에서 살려고 만드는건 아니잖아요
허가해주면 철근 삥땅 못치니까
지진에 견디려면 압축 강도보다는 인장 강도가 강해야되는데 철근 없이는 인장 강도가 잘 안나와서 내진 설계는 어렵지 않을까요?
그래서 요즘은 자재를 3D프린터처럼 꽂아주는 장비도 생겼더라고요 그걸로 사이사이 철근을 꽂아줍니다 3D프린터건축을 영어로 검색하면 꽤 나옵니다
시멘트에 머리카락 굵기의 가는 철사줄을 넣어서 같이 믹스하면 될듯
@@laputa2001 상당히 의미 있는 개선책일 듯 하네요.
철근 배근으로 넣어서도 시공한다자나 고정 댓글은 장난이냐? 너 조선족이지?
@@shingundon있긴한데 그게 결합이 잘안됨 전체를 믹스해서 들이부어버리는 방식이 아니라서
어설픈 목조주택보다 수십배는 더 튼튼하고 괜찮은 공법이네요. 저도 3D 프린팅된 집 갖고 싶네요!-♡
2층에 7천만원ㅇ이라면ㅡ
어서 시행해야 한다고 본다.
건축회사들이 싫어해서 기술적 검증이 안될수도 있겠네
3D프린팅으로 건축물을 만들때 튼튼하다고하는데 지진같은 자연재해같은 경우에도 버틸 수 있을지가 가장 궁금하네요. 지진나도 버틸 수 있다면 좋겠지만 아닐수도 있으니까...그리고 벽이 생각보다 얇아서 집안이 추울거 같기도 하고....이런저런 문제들이 계속 떠오르니 진짜 1~2년 뒤에 바로 된다거나 할거같지는 않군요...
나는 3d프린터를 사용하는 입장에서 3d프린터로 출력한 집이 훨씬 튼튼하고, 탄성이 있고, 지진에도 훨씬 잘 버틴다고 생각함. 그러니까 필라멘트, 시멘트 재료 자체가 서로 잘 붙기만 하고 그게 굳었을 때 튼튼하다는 전제만 있으면 그것을 균일하게 출력하기 때문에 그 어떤 집보다도 튼튼할거라는 거임. 벽돌에 시멘트든 틀 만들어서 굳히든 그런 것은 빈틈이나 약점이 생길 수 있다고 생각하는데 이건 전체가 골고루 힘을 받을 수 있음. 다시 말해서 재료 자체가 문제가 될 뿐, 출력하는 방식은 매우 강력하고 많은 장점이 있음.
그리고 시멘트만으로 버틸 수 없는 높이의 건물 같은 부분은 3d프린터로 틀을 출력하고 그 사이에 철근을 넣고 시멘트를 부어서 할수도 있을 것 같고, 문이나 창문 같은 부분은 사람 손이 필요할수도 있지만, 기존의 인원보다 훨씬 적은 사람 수만 있어도 될거임. 또한 그런 부분만을 해주는 로봇이 나오면 커버가 될듯.
집값이몇십업씩하는데
직장생활해서서울에집한채
사기도힘든데국민의삶의질을위해서하루라도빨리해야될것같습니다
무엇때문에기술을받아들이지않는지참참참입니다
단층짜리 집들은 시공가능하게끔 법이 개정되었으면좋겠네요~
압축강도를 강조하는데 건축물에는 인장강도도 중요한데 인장강도는 어떻게해결하나요? 철근이없는데
1층짜리 건물이나 지어라 이겁니다 ㅋ
구조적인 문제를 해결할 방법은 많음. 지금쓰고있는 저 아스콘을 강화 아스콘으로 바꾼다던가, 혹은 종종 사용되는 마이크로 금속 실이 들어가는 콘크리트를 쓴다던가, 그리고 구조체를 설계할때 인장강도를 보강해줄 철근 기둥을 넣을자리를 비워두고 후시공으로 기둥보강을 해준다던가 등등 , 이미 2층 3층으로 짓고 있는 집들이 나오고 있음. 다만 , 안전테스트를 어디까지 어떻게 할꺼냐의 문제는 결국 정치적인 문제라 논의가 안되고 있는것뿐임
건축일 했던입장에서 한마디 하겟습니다.
저기서 사람이 살수있다구요? 살수있죠. 나무로 지은집은 모 어마어마하게 튼튼해서 사람이 살수 있는건가요?
목초에 진흙바른집은 어마어마 하게 튼튼해서 사람이 살수 있는건가요?
90년대 초만해도 벽돌 그냥 쌓아 올린집도 많앗어요.
벽돌쌓고 그외부에 시멘트를 바르기도하고 지금은 기술이 발전해서 거푸집에 각종 철근 떄려박고 공그리치고
그것도 모잘라 철골 구조물을 건물에 덧대기도 합니다.
왜 이렇게 기술이 발전하고 안전기준이 강화댓는지 이영상에선 철처하게 외면하고있어요.
저건물 어디에서 철근을 찾아볼수있죠?
빔은 어디있죠?
저게 정말 안전기준을 충족하나요? 압축강도만 높으면 문제 없는건가요? 왜 이렇게 현실을 왜면하는거죠?
깊게 따지고 들자면 설명이 길어지니 최대한 간단하게 말하죠.
지금은 쇠나 철근으로 기둥이나 벽이됄자리 바닥이 됄자리를 촘촘하게 역습니다. 그리고 그철근을 감싸는 임시 구조물로 둘러 쌉니다.
그리고 그안에다가 콘크리트를 부어서 굳히는데 이떄 콘크리트강도를 조절할수 있습니다. 그러니까 저기서 말하는 강도는 이작업을 할떄 조절할수 있습니다.
여기서 문제 사실상 쇠나 철근을 역지안고 임시구조물을 설치한뒤 그뒤에 강도높은 콘크리트로 떄려부어서 굳히면 돈도 엄청나게 절약되고 시간도 엄청나게 절약되고 3d프린터로 지은집과 비슷한 강도의 결과물을 얻을수 있습니다.
왜 근데 그렇게 하지 않을까요?
위험하니까 안하는겁니다. 결국 공그리도 돌이에요 아무리 튼튼해도 부식이 됍니다. 그과정에 일부 공그리가 부서져 떨어져 나가더라도 철근이 나머지 공그리들을 붙잡고있는 뼈대역활을 하고있는겁니다.
최근 기네스에 오른 건물들 보면 최상층에가면 건물이 흔들흔들 하는게 느껴지는데 그게 안전하다고 합니다.
근데 만약 이안에 철근구조물이 없이 콘크리트만 부엇어도 이걸 안전하다고 말할수 있을까요? 그건물 그냥 뿌서져서 무너져내리는거 시간싸움입니다.
지진에 취약한건 모 말할것도 없습니다. 태풍에도 취약하구요.
저건물이 건축물로서 승인을 못받는건 건축방법이 불법이라서가 아니라 안전조건을 충족할수 없기 떄문에 허가가 안나는겁니다.
저기술이 불법이 아니라 안정성이 취약해서 못쓰는 기술을 최신기술이라고 우기지 맙시다.
압축강도..
아파트 현장에 쓰이는 콘크리트 긴빠이가 하도 심해서 60%도 안나온다 하더군요..
3D프린팅 건축업체는 양심적으로 잘 시공하나보네요?
압축강도가 일반 건축물보다 더 강하다고 하지만 사람으로 치면 뼈가 없이 근육량만을 따지는 것과 뭐가 다른지 모르겠네요.
건축물이라 하면 지지를 해주는 뼈대, 즉 철근이 기본인데 단층 주택이라면 몰라도 2~3층이 넘어가게 된다면 안정성은 글쎄요....
약한 강도의 지진일지라도 굉장히 위험해지지 않을까요? 주택의 수명도 굉장히 짧아질거구요. 수명 짧은 인스턴트식 단층 주택이라면 괜찮을지도 모르겠군요.
강한 건축규제 있어봤자
철근 다 빼고 시공하고, 솜방망이 처벌하는데 안전한 신기술은 안 풀어주려는거보면 참 아이러니함.
우리 법만드는 정치인들은 뭐하는 것일까 또 한번 생각을 하게 되네요 ..
뇌물 안줘서 그런 거임
지금 기술로도 2층 까지는 안전할거 같은데 주택 같은 경우는 평수제한해서 허가를 해주는게 기술개발이나 경쟁력차원에서 필요한거 같다
압축강도는 높아봤자 소용없는게, 당연 콘크리트 많이 부으면 높아지는거고, 철근을 심어서 횡압력을 잘 견디게 하는게 훨씬 중요함
기초공사 다 무시하고 콩크리트만 냅다 붓는다 생각하면 거푸집으로 형태 잡고 하는거랑 시간적 비용적 차이가 클지?
2:10 를 보면 당연히 허가 안해주겠죠.
콩크리트만 부었다고 그게 건축물이 아니니까. 개념적 전환이 일어나는 기술혁신있어야 실용성이 생기겠네요.
건축물중 콘크리트는 인장강도가 중요해서 철근이 들어가는겁니다. 영상에서는 압축강도만 나오네요
아이파크 사태만 봐도 알겠지만 한국의 날림 공사나 3D 프린팅으로 제조하는 건물이나 안전성에는 큰 차이 없을거임. 아직은 부족하겠지만 기술이 더 발전하면 3D프린팅으로도 지금 높이의 아파트 쉽게 지을 수 있을거임. 오히려 층간, 벽간 소음 해결할 수 있을지도
단층 주택이면 이름도 없는 건설사가 현장에서 시공하는 철콘 구조보다 더 나을거라고 봄.
@@ohmer77음.. 어디 건설사든 목수들은 다똑같습니다
날림 공사랑 첨단기술을 비교하다니... 아직 인식이 바닥이네
지금도 철근 빼먹는 순살아파트들이 나오는 대한민국에서 그렇다고 규제를 무시하고 바로 허용해줄수도 없는게 현실이긴 함.
수직하중만이 문제는 아니죠.지진 같은 것이 있을 수 있기 때문에요.
일반 적인 주택은 철근으로 Reinforce 되는데 3D 프린팅 할 경우 일단 철근을 어떻게 넣을 것이냐.. 철근이 없는 경우 압축외에 인장 강도는 어떻게 보완하는가? 하는 부분이 선결되어야 겠습니다.
창문등의 부위에 브릿지가 발생하는 부분은 취약점이 될텐데 이 부분 처리하는 방법도 고민해봐야 할 것 같구요.
철근이 안들어가는 것 같은데 내진에는 견딜 수 있을라나...?
지진은 압축 강도의 문제가 아니라 좌,우 흔들림에도 견딜 수 있어야 할텐데 그 내용은 없네요.
대규모 주택까지는 힘들어도 단독 주택이나 2층 내외라면 괜찮을 거 같은데 문제는 시멘트 만으로 지어지면 휨에 대한 강도가 문제가 되는데 그 부분을 보강하는 방법이 나와서 시공 된다면 충분히
현행 다세대 주택 이나 소규모 또는 단독 주택 등에는 좋은 방법이 될듯 합니다.
법이 정확히 어떻게 되있고 이쪽분야는 잘모르지만
그냥 원래 있던 기준으로 안전한지 아닌지 점검하면 되는거 아닌가?
안전규제에 대해 굳이 3d 프린터 건축쪽 전문가가 필요한가?
철근은....? 철근콘크리트의 경우에는 3D프린트가 안되는걸까요?
재료가 다른게 아니라 같은 시멘트이면 딱히 문제될건 없겠지, 다만 철근이 없기에 기술발달해서 삽입하는게 아닌 이상 2층은 힘들듯...
건축규제가 저렇게 강하면서, 부실공사는 눈감아서 무너질 지경으로 짓는건 여차하면 봐주려고 하는 ww
취재해주세요
자전거는 현행법상 차여서 인도로 가는게 불법인데 현재 따릉이나 기타 많은 자전거들 인도로 가는데오 이법이 왜 수정되지 않는지요
안녕하세요 취재대행소 왱님 저는 도덕 수업 숙제로 선플달기를 하고있는 중학생입니다 님의 영상중 확실하고 정확한 내용을 압축하고 건전하고 흥미로운 사실들을 5분내로 만든게 저는 좋다고 생각합니다 앞으로도 좋은 영상 많이 부탁드려요
콘크리트는 압축강도는 강하지만 인장강도는 약해서 철근 이 있어야 안전해요!
..콘크리트도 작지만 10퍼정도 인장강도 있고.. 휨재는 기존 목재 철재 콘크리트 혼용입니다.. 아치구조는 가능할듯 하구요.. 우리나라 7.80년지어진 대부분 조적조 주택보다는 훨씬 튼튼합니다.. 지진에도 문제없을거 같구요.. 지진력보다 저항력이 크게 설계 가능할거 같습니다..
빨리 기술도 더 발전하고 제도적으로도 허가가 되서 상용화 됐음 좋겠네요... 누구나 집을 저렴하게 지을수 있게요...상가도 집도 투자 목적이 아닌 필요에 의해서 짓거나 사게 되는....그런 날이 왔음 좋겠습니다. ^^
현재 건축법상 H빔 또는 철콘으로 골격하고 벽채만 3D로 작업해도 가능한지요?
아무리 딴딴해도 결국 담장을 길게 이어놓은 수준인데.. 지진나서 벽체가 통째로 무너지면 어떡함..?
인장강도를 위한 철근을 넣지 않아도 될까요,?
법문제라기 보다 돈문제입니다. 3d 건축이 허가되는 순간 그 경제성 때문에 기존 건축업과 관련된 회사나 업자가 경제적 타격도 있을 수 있기 때문에 제대화가 힘들다는 게 맞는 것 같네요
아직 완벽하다고는 하기는 어려운 기술이지만
3D프린팅 건축은 화성기지 같은것을 짓는대 채택할수도 있다는 예기가 나올만큼 미래적인 기술임에는 틀림없는듯
취재대행소 왱은 늘 열심히 하는데 하는 대비 조회수가 안 나와서 속상..
‼️ ' 세계 최초 3 D 프린터로 만든집을 국민들에게
보급한 나라 ' 이런 상징적인 타이틀을 외국 보다
한국이 최초로 실현 시키길 바랍니다 😊👍
인테리어 벽체도 혹시 뽑을수있을까요 ? 외곽 벽만출력하고 지붕, 인테리어벽, 기초공사, 배관 등을 하면 그렇게 가격적 매리트가없어보이는데 기초공사+외벽+인테리어벽(단열제포함) 된다면 확실히 혁신이네요
기존 뼈대만 대체 되는거로 알고 있지요
철골이 없는데 안전할까? 압축강도가 좋아도.. 아무리 근육이 있어도 척추 없는 격인데..
나라가 실험을 많이 하고 전문가가 인정한다면 충분히 안정을 보장할 수 있을 것입니다. 현대 건축물보다 훨씬 안전 할 수 있고요.
취재해주세요
나의아저씨 이지안씨는 왜 부모님의 빚을 상속받을 수 밖에 없는지요
한정승인이라는 제도가 있는데요 꼭 이걸 신청해야 적용받을 수 있는지 자동으로 한정승인이 적용되게 바꾸면 이런 문제들을 해결할 수 있을 것 같은데 왜 안하는지요
그런거 알려주는 어른이 없었거든요
@@leedoohee 그러니까 알려주지 않아도 자동으로 신청되는게 디폴트값이고 안할사람만 취소하게 바꾸면 되잖아요
모의고사 시험지에 있는 돌기랑 구멍이 뭔지 취재해주세요!!
3d프린터 건축물 미인증은 아마도
건설회사 그리고 높으신분들 정경유착에 의한 규제가 아닐까 합니다
시공비 부풀리고 마진 남기고 상납도 하고
뒤도 봐주고 그것이 대한민국 수익 구조인데 가만히 놔둘 이유가 없죠
허가가 어려운데
분명 중소기업 다 뒤지고 대기업 나오면 갑자기 허가 잘됨 한국 특
3:22 아니 콘크리트 압축 강도만 확인하면 어떻게 해. 아파트가 강한 이유는 콘크리트 때문이 아닌데. 그 안에 들은 "철근" 때문이고 실제로 철근을 덜 넣은 결과가 지하주차장 붕괴사고인데.
"안전 때문에 건축법이 쎄다."
근데 왜 맨날 건물이 붕괴되는 걸까? 이것이 궁금하다!
우리나라가 건물붕괴 맨날 일어난다구요?
@@ujjujjukkakkung 멀리는 성수대교 붕괴부터, 최근에는 순살자이까지....
사실 유해물질 문제는 프린트보다 시멘트를 사람이 직접 섞고 펴 바르는 환경이 더....
의원님들 정당싸움그만하고 이런법 빨리 만드세요
말로만 민생하지말고 실천해주세요
이제 기술개발 계속되면 대단위 아파트 단지도 2-3개월이면 건축비 반값이하로 바로 완공될 것...집값의 걔속적인 폭락을 활활 부채질 할게 틀림없다...물론 건설마피아들과 투기꾼들이 극구 반대하겠지만 대세를 거슬린순 없지
건축규제가 그렇게 심한나라가 순살 아파트, 똥묻은 벽 시공은 어떻게 그렇게 잘하는지 모르겠네. 진짜 그렇게 집만들바에 3D 프린터 시공이 늘었으면 좋겠음.
애초에 3d 프린터로 사람이 암에 걸린다는 것도 의심해봐야함, 다른 나라에서는 3d프린터 를 하루종일 감시하는 직업도 있는데 암이 우리나라에서만 있는 일이다보니 혹시 다른 공통된 사연도 있지않나 조사해볼 필요가. 있다고 생각함
3d집보다 스테이크가 더 신기한데ㄷㄷㄷ
법제화가 된다면 폐자제도 활용하고
집걱정없이 살수있으니
신속한 검증이 팔요하다.
20년 내로 저 건축물이 합법 건축물로 인정받았으면 좋겠네..
합법이라는 건 그만큼 안전하다는 것이니까 ㅎㅎ
이럴때 좀 파격적인 테스트베드좀 해봤으면 좋겠음. 수도권이나 서울 한복판에 10층 짜리 쌓아서 실거주 리뷰할사람 모집하면 100% 위험 감수하고서라도 할사람 나오긴 나올건데...
철근 같은 것도 들어가면 더 튼튼할려나요?
쉽게 말해서 구조물은 +의 힘과 -힘을 받는 경우가 생기는데 +영역을 콘크리트가 -영역을 철근이 지탱합니다. 그러니 철근이 들어가면 더 튼튼해진다 문제가 아니고 꼭 필요 한거죠.
그냥 쉽게 비유해서 말씀드리는겁니다. 전문적인 내용 다빼저리고...
반드시 세계선두 기술이 되어야한다 건축에 혁명이 된다
철근 안들어가서 지진나면 깔려죽어요.
사이트에 로그인을 하는데
아이디가 틀렸다, 비번이 틀렸다 하면되는데
둘중에 무엇이 잘못됬는지 말해주면 되는데
왜 아이디 혹은 비밀번호를 잘못입력했다고 하는지 취재의뢰합니다
법이 기술을 못따라간다는게 이거구나
프린터기가 없었을때도 저런식으로 인력으로 만드는 방법이 있었는데... 규제가 아직..
철근 안섞어도 괜찮은거 맞냐
취재 의뢰합니다.
단위를 쓸 때 c와 k 접두사는 소문자로 써야 하는데, 우리나라도 그렇고, 세계적으로 대문자를 쓰는 경우가 많습니다. 왜 이렇게 된 것일까요?
철근 없는 시멘트 건축물이 정말 안전할까???
전체 철근콘크리트로 짓지않고 아무리 대충지은 1,2층 건축물이라도 콘크라트에 철근넣어서 뼈대라도 완성하고 벽에 블럭벽돌쌓아서 지어도 뼈대는 철근콘크리트로 강하게 만듭니다. 단지 콘쿠리트로 쌓아서 올리면 인장강도 나오지 않습니다. 것만 뻔지르한 진짜 위험한 건물인겁니다.
건축 규제가 그리 엄격한 나라에서 층간소음은 왜 이모양인가
인천 90번 버스와 김포 1004번 버스는 하차용 문이 2개씩있는데 왜 맨 뒷문은 사용하지않는지 취재부탁드립니다. 꼭 부탁드립니다. 사람많을때 제때 내리지못해 기사님이 문을 닫고 출발해서 많이 불편합니다.
건축규제는 다른 나라보다 엄격하지만 빼먹는건 세계제일인가.
3D 프리트가 좋은 Tool 이긴 하지만, 사실상 아주 기본적인 뼈대만 만들수 있기에 그다지 효율적이진 않아 보인다. 어차피 3D 프린트가 움직일수 있는 Frame 이나 가동 면적을 확보하고 설치해야 되는데, 큰집에서는 어떻게 할지 모르겠다. 어차피 기초 공사, 내장 공사 바닥 시공은 사람들이 붙어서 다 새로 해야 하는데, 잘 모르겠다. 단지 특이한 형태의 집을 지을 수 있다는 점에서는 인정한다. 대중화 되면 좋을듯 한데, 극복해야할 문제점이 많아 보인다.
대한민국도 얼른 체제가 정비되어서 3d프린터 건축이 도입될수있게되었으면 합니다.
몸이 안좋을때 일하거나 밖에 있으면 괜찮은데 집에 혼자있거나 저녁이 되면 통증이나 증상이 심해지는것은 왜그런지 취재부탁드려요.
의뢰 : 드라마에선 독약을 쉽게 구하는 것처럼 보이는데 어떻게 그런건가요?
전문가가 없는게 아니라, 일부러 시장 진입을 막는거 아닌가.
공법상 이건축은 부실공사는 없을것이다.
와우 멋진 프린터
한국 대기업 건설사들 엄청 난리칠듯..ㅋㅋㅋ
티타늄 녹여서 하면 가능하지 않나? 아니면 티타늄 사철 섞어서 하면 되잖아.
중학교랑 고등학교가 같이 있는곳은 급식이 똑같이 나오는지 궁금합니다!
아하~ 건축기준이 강해서 단열 안하고 쓰레기 넣어 팔고 철근 빼돌려 팔아 아파트 무너지고 기준완화로 층간소음때문에 살인나게 만들었구나~
근데 3D 기계 저런방식으로 만드느게 표준임..?
더 간단하고 효율적인 방법이 떠오르는데...
3D로 아파트 짓는것이 아니라면 1층 등 저층 주택 짓는데 3D 기술로 지어도 되지 않나요?
안전규제가 미국이나 유럽보다도 강한데 한국건설사들 부실시공이 그렇게 많나..?!ㅋ
벽돌집도 사람이 들어가서 잘 살고 있는데.. 벽돌집보다는 훨씬 더 튼튼하지 싶다
압축강도는 당연히 더 강하겠지.. 그만큼 철근이 없으니까
저층 하우스는 가능할거 같은데
고층은 철근 넣어야할듯
국내 건축규제가 문제다 이런건 국제기준을 따르자 뭔놈의 토목건축사들 밥먹여살릴라노 반대만하냐?
규제가존나 까다로운데
왜아파트 철근은 다빼먹냐
저걸 법적 통과 못시키는게 건설사들이...망하지...건설사가 망하면 나라가 휘청거리고...하루 빨리 활성화 되어서 보금자리 집값이 싸지기를.
??? : 안녕하세요 3d펜 장인 .... 입니다
오늘은 3d펜으로 집을 만들어 보겠습니다
암걸리는건 소재때문이죠 그런데 건축물은 해당사항없음
법이 강한데 순살자이 나오고 그러냐... 그럴바에 인정 해 줘라...
인장강도나 내진에대한 검토는? 압축강도는 짱돌을 쌓아도 콘크리트보다 높다..3d프린터기술은 싸고 신기술인건 인정하지만 문제점도 같이 얘기해야죠..아파트압축강도가 20-27mpa이라고? ㅋㅋ
철근콘크리트!!!
건설 업자들이 가만있을지 의문이긴 한데 땅값이나 확보만 가능하면 나 같아도 프린터 집 하겠습니다 튼튼하다는 데 무얼 더 바라죠? 조립 식 이나 프린터나 가격 차이 별로 안 나고 시간도 비슷하죠
나라에서 승인을 안 해 준다는 건 일들을 안 하는 거죠
그렇게 규제가심하다면서 순살아파트는 겁나잘만드는데...
강도가 두밴데 물론 구조를 안전하게 해야되겠지만 그건 시뮬로도 충분히 검증할 수 있는데 무슨 조선시대 사는 것도 아니고 답답허다...
ㅋㅋ 순살아파트보다 더 나아보이는데 건설업체에서 저거.못하게 로비 엄청할듯한데