Habt ihr bei Portraits in Nahaufnahme (z.B. Gesicht oder Kopf + Schultern) zufällig festgestellt, dass die Augen oft nicht so richtig im Fokus sind, also eher auf den Augenbrauen oder an guten Tagen nur auf den Wimpern, anstatt auf den Augen selbst? Eine ganze Menge Nutzer melden dieses Problem. Manche denken sie haben es nicht und finden hinterher heraus, dass sie doch betroffen sind (ich gehörte auch dazu). Selbst dpreview konnte mit einem 24-105mm F4 feststellen, dass der Augenautofokus nicht so gut sitzt wie bei den Vorgängermodellen. Und ehrlich, selbst meine a7R III sitzt zu 99% auf der Pupille, aber die a7 IV kriegt das unter identischen oder gar besseren Bedingungen meistens nicht hin und sitzt auf der Augenbraue. Die a7R III hatte nun auch nicht gerade den weltbesten Autofokus. Inzwischen gibt es sogar reichlich Beispiele des Phänomens auf Instagram: instagram.com/sonya7iveyeafissue/ Und auf Facebook wurde eine immer weiter wachsende Gruppe gegründet: facebook.com/groups/sonya7m4eyeafissues/ dpreview erwähnt es: www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iv-review Und bis SAR ist es auch vorgedrungen: www.sonyalpharumors.com/the-sony-a7iv-has-a-wide-aperture-close-distance-eye-af-front-focus-issue-that-needs-to-be-fixed/ Eine Glanzleistung ist der Augenautofokus der a7 IV mit diesem Problem leider derzeit wirklich noch nicht, obwohl die Erkennung selbst eigentlich gut funktioniert. Nur dieser Fokus... Ich finde ihn sehr unverlässlich und das bei einer der meistbeworbenen Funktionen, die selbst die Vorgänger gut beherrschten. Ich würde die Kamera echt nicht auf einem Event wie einer Hochzeit oder sonstigen Kundenaufträgen einsetzen. Da kann man echt eine böse Überraschung erleben. Sony stellt sich auch stur, das Problem öffentlich bekannt zu geben. Auf Anfrage wird einem ein "wir wissen von dem Problem" hingeworfen, aber um eine öffentliche Kommunikation drückt sich Sony vehement.
Hey, also erst einmal cooles Logo und 2tens finde ich das richtig klasse wie detailliert du die A7IV beschreibst, was ja bei euren Videos ja Standard ist. Um es kurz zu fassen, die A7IV ist schon ein schniekes Ding und vor allem im Thema verbesserter AF und 33 Mpx werde ich schon hellhörig, da ich einerseits viele Hunde fotografiere und auch gerne bei meinen Landschaftsaufnahmen oft Croppen tue. Jedoch schreckt mich der Preis sehr ab, auch ohne Objektiv und aktuell sehe ich eh noch nicht den Bedarf sie mir zuzulegen. Deswegen, ein paar Jahre warten bis sie günstiger wird und währenddessen wird mir meine treue A7III weiterhin noch gute Dienste leisten. Das EINZIGE was mich so richtig an der A7IV stört, sind die 10 Bilder pro Sekunde im Serienbildmodus, ich meine "Come on Sony", das hätten die doch auf mindestens 15 Bilder hochschrauben können, also da war ich doch schon sehr enttäuscht, als ich das gehört und gesehen habe. Wie gesagt: Schönes detailliertes Video!
Als reiner Hobbyfotograf lerne ich immer gerne etwas übers Fotografieren dazu, und auf der Technikseite seid ihr die erste Anlaufstelle, immer gut erklärt und verständlich, weiter so. Für meine Ansprüche und mein Geldbeutel reicht die A7iii auf jeden Fall, alleine die 33 mp reizen schon....
Zuerst war ich als Lumix S1 Nutzer auch ganz schön gehyped von den Specs, nach genauerem Hinsehen verging es mir dann aber. Möchte man in verlustfrei komprimierten raw fotografieren kann die Kamera nur 6fps. Die 10 Bilder pro Sekunde gehen nur im verlustbehafteten komprimieren raw. Das ist Stand Lumix S1 von 2019. Die kommt im AFC nämlich auch auf 6fps. Da hätte ich mir nach 2 Jahren mehr Entwicklung schon etwas mehr gewünscht. Ein Detail was finde ich nicht unwichtig ist. Der 4k60 Crop auf Super 35 ist verkraftbar. Aber auch das konnte meine s1 schon 2019. Beim Thema Display und Sucher ist Lumix hier ebenso überlegen. Lediglich der AF macht mich neidisch. Der ist bei ner s1 mit aktueller Firmware manchmal nicht ganz auf der Höhe. Insgesamt trotzdem mal wieder ein sehr informatives Video. Im Bereich der Kamerareviews seid ihr finde ich im deutschsprachigen Raum am qualitativsten. Dickes Lob für eure Genauigkeit die manch anderem fehlt.
Was ein Zufall, genau nach der Ankündigung von der A7 IV hab ich mir danach eine S1 gebraucht mit einigen Objektiven gekauft weil mich die A7 IV enttäuscht hat. Die Updatepolitik und Videoqualität sind bei einer Pansonic einfach unglaublich und wenn man nur hinter der Kamera steht und manuellen Fokus lernt ein sehr gutes Werkzeug für den Preis.
@@CoR3BurnPro für alles außer Sportfotografie/cinematographie reicht der AF auch aus. Zusammen mit einer der besten Bedienkonzepte (Layout und Body) ist die s1 eine der am meist unterschätzen Cams. Lumix kann halt einfach kein Marketing... Freue mich, bisher zufrieden?
@@maximilianenders meine S1 Dürfte ein Montagsgerät gewesen sein .... Tauschte es gegen ein System das mit elektronischen Verschluss 20 Bilder mit Af Schaft. Tja jetzt kann ich bestätigen das der AF der S1 besser ist als man glaubt . Bei heller Umgebung ist die neue um Nuancen schneller ..... Bei düsteren Lichtverhältnissen war die S1 meilenweit vorn - die S1 wird aber nicht so in den Olymp gehoben wie mein neues System.....im Nachhinein ist man klüger.... Finde aber auch das die S Klasse sehr unterschätzt wird.
@@maximilianenders genau so seh ich das, für alltägliche Fotografie ist der Autofokus top. Bin bisher sehr zufrieden, ich komm von einer sony a6400 und jetzt die Möglichkeit Videos in 6k, 10bit mit vlog und 4k60 aufzunehmen öffnet mir andere Möglichkeiten. Vorallem muss ich mich endlich nicht mehr mit Sony Menüs quälen 😀.
Ich habe die A7III, gekauft vor 2 Jahren für knapp 1.800€. Damals war sie im Preis schon gefallen. Mir ist die Neue einfach zu teuer für eine schlichte evolutionäre Weiterentwicklung. Wenn der Preis sich am damaligen Listenpreis orientieren würde, könnte ich schwach werden, aber nicht für 2.800€! Dann eben nicht.
Das neue Logo ist ja mal mega cool, sehr minimalistisch. Aber leider nicht sehr persönlich und nicht falsch verstehen etwas "langweilig". Ich würde an der stelle z. B. noch einen zweiten Farbton mit ins spiel bringen.
Hallo, ich hatte ein Sony A7II gehabt, und für Video aufnahmen, eine Dummy-Akku mit ein NP-F990 verbunden. Meine Frage ist: für Sony A7C und Sony A7IV kann ich ohne Dummy-Akku nur mit USB Typ C die Kamera betrieben? Wenn machbar ist bitte linke zu Produkt angeben. Ich hate probiert aber geht nicht, die Einstellungen an der Kamera auch aus USB-ON eingestellt. Vielen Lieben Dank
Ich komme von der APSC Sony Alpha 6000 und habe mir jetzt die A7 IV .Ich werde sehr wahrscheinlich von der Kamera und dem Vollformat überrannt- egal ich wollte sie unbedingt haben. An Objektiven habe ich mir ein Sony 16-35 GM, ein Tamron 35-150(wird nachgeliefert) und ein Tamron 150-500 in den Fotorucksack gepackt. Ich denke damit bin ich ganz gut aufgestellt. Das Limit bin ich- nicht die A7 IV. Ich hoffe auf eine steile Lernkurve, aber die Kamera ist geil!
Er hat die Kamera nicht ein Mal in der Hand gehabt, ballert aber ein detailliertes und zugleich differenzierteres Pro/Contra raus als 99% der üblichen Verdächtigen! Chapeau
Na endlich! :-) Habe schon auf Eure Meinung zur A7IV gewartet. Leider aber überzeugt mich das Gerät nicht, 4K60 im Crop war der Genickschuss für die Kamera. Da helfen meiner Meinung nach auch kein 7K Downsampling und keine 33 Megapixel darüber hinweg. Video hat für mich höhere Prio als Foto und Sony hat seine Kunden zu lange mit nicht vorhandenem 4K60 - für "erschwingliche" Kameras - warten lassen. Also wird es die A7SIII mit 4K120 und auch HD120 in 10Bit 4:2:2 und meine A7III behalte ich vorerst für Fotos.
Alles wichtige dabei, für jemanden der über eine Vorbestellung nachdenkt. Zum Glück betrifft mich das nicht mehr, da ich auf mein Bauchgefühl gehört habe und bereits im August bei meinem Fotoladen des Vertrauens eine Vorbestellung aufgegeben habe :D Somit bin ich bei der ersten Auslieferung dabei, denn mittlerweile gibts ja überall deutlich mehr Vorbestellungen als verfügbare Geräte am Anfang.
Interessant zu sehen, was Sony da so macht. Ich habe eine R6 und finde auch, dass 33MP ein Vorteil sind. Dann hört's aber auch irgendwie für mich auf (aus meiner Canon-Brille)... ich hatte vorher die RP und war von dem (Augen) AF begeistert. Bei dem was ich bisher sah, habe ich das Gefühl, dass die IV auf dem Niveau der RP in Sachen AF liegt. Ich habe in einem Test gelesen, dass die Serienbildgeschwindigkeit mit AF-Nachführung bei 8,2 Bilder/s in der Praxis liegt. Das ist weniger als die hälfte von einer R6 mit 20 Bilder/s und AF-Nachführung in Perfektion. Bei den Slots gefällt es mir sehr gut, dass Sony die Möglichkeit lässt für zwei UHS-II Karten. Machen wir uns nix vor; selbst die sind teuer genug und reichen zum fotografieren (filmen ist mir egal). Es ist bestimmt eine gute Kamera und wird viele Menschen sehr glücklich machen aber für mich kein Modell, bei dem ich jetzt sage ich muss zu Sony wechseln. Auch wenn es mir eigentlich egal sein kann, finde ich es schade das Sony der IV nicht mehr aus den besseren Modellen spendiert hat. Das ist immerhin kein 1.000€ Schnäppchen wie eine RP (zum fotografieren)...
Hey David, die A7IV steht bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Die Neuerungen finde ich Klasse, wobei wie vielen hier, mich der Preis für den Body aktuell noch etwas warten lässt. Wenn ich so eine Hardware professionell im Einsatz hätte und auch tatsächlich täglich nutzen, so wie Ihr, dann wäre der Kaufbutton längst gedrückt. Dadurch das aber der Preis etwas höher ist, als ich gehofft habe, muss noch etwas gespart werden oder auf eine schöne Aktion seitens Sony (Cashback oder so) warten. Das Video hat mich eigentlich nur noch mehr überzeugt. Ich liebe deine ruhige und sachliche Art, über so etwas zu sprechen. Ich sage es ja öfter, bzw. schreibe, aber Eure Videos haben mich schon sehr oft, sehr gut, beraten! Danke dafür! Ich freue mich schon auf einen ausführlichen Test, sobald Du das Teil in der Hand hast... Viele Grüße und ein tolles Wochenende!
Beim 4k60 ist das ganze ja im Super 35 Mode (also APS-C crop?). Kann ich dann ein APS-C Objektiv wie das Sony 16-55 2.8 G (also 24-~82mm) nehmen, ohne dass ich noch weiteren Bildverlust habe oder wie ist das?
@@DAVISION-YT ob sich lohnt ist natürlich ne andere Frage, wenn man schon vernünftige Vollformat Objektive hat. Meine A7r ii wird sie dann hoffentlich bald ersetzen, der AF wird mich wahrscheinlich aus den Schuhen hauen, da hat mich die r ii ein wenig hängen gelassen, als ich mal Wildlife versucht habe
Meine A7II hat vor ein paar Wochen über Nacht den Geist aufgegeben und ich habe mit Freude auf die A7iV als mögliche Nachfolgerin gewartet. Das wird sie aber mit Sicherheit nicht. Ich bin Hobbyfotograf, drehe keine Videos und verwende fast ausschliesslich Altglas, brauche also weder den ganzen Videokrams noch dieses Drehdisplay. Was ich gebraucht hätte, wäre ein toller Sucher und eine sehr viel höhere Geschwindigkeit beim Schreiben, Anschalten & Loslegen. Und schon gar nicht brauche ich ein "Einsteiger-Model" für fast 3000 €! Jetzt wird die Nachfolgerin trotz des mieses Suchers & Displays wohl doch die A7III oder ich wechsle gleich ganz zu Nikon. Aber ich finde es seit Jahren unerträglich, dass alle Hersteller unterdessen weniger auf Fotografen sondern viel mehr auf Videografen "optimieren". Aber danke für Deine Eischätzungen zu der A7IV, auch wenn ich vom Video-Teil quasi gar nix verstanden habe.
Auf Video Seite wird gar nicht groß Optimiert. Die Sensoren sind da, ein Digitales Video ist nichts anderes als viele digitale Fotos hintereinander. Ich kenne so viele die keine Kamera kaufen die nicht ordentlich Video kann, sei es für Familien Erinnerungen oder anderes. Altglas macht übrigens für Video enorm viel Spaß. 👌🏼 Lohnt sich mal auszuprobieren.
@@DAVISION-YT Ja, diese Argumentation zu Video/Foto habe ich schonmal gehört - vielleicht sogar von Dir 🙂 Mit Video werde ich aber bestimmt nicht mehr anfangen. Was ichmir da erst beibringen müsste allein auf Software-Ebene... es reicht mir schon auf Arbeit alle paar Wochen neue Programme oder Updates in meine längst übersättigte Birne zu pauken. Danke für Deine nette Antwort
Ich verstehe nicht warum alle die IV als Einsteigermodel sehen? Das ist sie nicht. Einsteigermodelle sind jetzt A7II und wohl dann preislich bald die A7III. Die A7III war zu ihrem Zeitpunkt auch nicht wirklich ein Einsteigermodel, es war "nur" eine gute Kamera für alles, mit damals guter Technik für Filmer und Fotografen die sich im mitteleren Preissegment bewegen. Oder wer macht als Einsteiger mal eben locker 2000 € klar ohne Objektive?
Hallo, hast du dir sonst evtl. schon mal die AR III angeschaut, die ist aktuell "relativ" günstig mit der Cashback Aktion, alternativ gebraucht? Hab persönlich auch eine AIV reserviert, kommt Anfang Dezember zu meinem Händler, aber ich überleg mir noch ob AIV oder AR III - da ich persönlich auch hauptsächlich Fotografiere und das Landschaft. Aktuell hab ich noch eine 6400 (werde die auch behalten), aber gerade für sehr weinwinkelige Aufnahmen kommt jetzt eben auch Vollformat und Anfangs kaufe ich mir mal ein 16-35 dazu. Ansonsten gute Einblicke, Danke für das Video.
@@ItchYRepeL Da hast Du wirklich Recht. Aber vermutlich nenne ich sie deshalb so, weil ich die A7II bereits hatte. Und auch wenn sie einige Schwächen hat, ist sie mit rd. 1000 € tatsächlich eine prima geeignete VF-Einsteigerkamera.
Vielen Dank für die guten Videos. Ich wollte jetzt anfangen zu fotografieren und habe mir deswegen sehr viele Videos angeschaut. Das große Problem dabei ist, je mehr Videos ich schaue desto weniger sicher bin ich mir welche Kamera ich mir tatsächlich holen soll 😅. Ich möchte mich zwar auf das Fotografieren konzentrieren aber wenn die Kamera noch Videos macht wäre es natürlich nicht schlecht. Die Sony a7 iii oder a7iv stehen in der Auswahl jedoch wollte ich fragen ob sich das Upgrade sich wirklich lohnt. Ich hoffe du kannst mir helfen bzw. einen Tipp geben da ich einfach nicht weiter komme oder soll ich die Video Option wegdenken und dann die a7r iii wählen? Wie du siehst bin ich wirklich hilflos 😂. LG
Ich hab ein ziemlich langes Video zur a7 IV 😊 also das Upgrade lohnt sich nur fürs fotografieren wenig als wenn Video auch ein Thema ist oder irgendwann mal sein soll.
Im Zusammenhang mit der A7IV wäre es sehr interessant, wenn ihr bei eurem Review (kommt doch hoffentlich bald🤗) oder in einem eigenen Video auf die verschiedenen Videoformate eingehen würdet. Das Video zum Chroma-Subsampling war auch sehr interessant-vielen lieben Dank!
Danke für deine Einschätzungen und Erläuterungen! Als zweitkamera für einen vodeografen würdest du die a7siii oder die a7iv empfehlen. (Zusätzlich zur a7siii)
Hi, frohes neues Jahr allen. Ich spiele mit dem Gedanken von APSC (A 6600) auf Vollformat zu wechseln und da hab ich, sofern ich den Wechsel wirklich vollziehe, die A7 4 ins Auge gefasst. Das Display ist eines der Kriterien die mich zu dem Model ziehen, Hochformat aus der Hand in Bodennähe ick freu mir!
David, ich gebe viel auf Deine Meinung. Schön zu sehen/hören das Du die neue Sony toll findest. Ich habe sie mir letzte Woche bestellt, bei mir war es aber eher ein Frustkauf. Ich wartete auf ein 70/100-300mm von Nikon. Das wurde zwar jetzt vorgestellt, aber zu einem exorbitalen Preis. Da ich super zufrieden bin mit dem 70-350mm von Sony habe ich mich von der A6400 getrennt. Nicht falsch verstehen, ist eine Kamera die durchaus gute Bilder macht. Aber es gab 2 Sachen mit denen ich mich nicht anfreunden konnte: der miese Sucher und das fehlende Einstellrad vorn. Was mir bei der a7iv fehlt ist ein Schulterdisplay, OK das haben meine Nikons. Schade das man Pixel Shift nicht eingebaut hat. Aber den gibt es zur Not noch manuell. Schade auch das Sony sich für die Cfexpress Type A entschieden hat. Die sind klein und zu teuer. Ich hoffe das man die Videoseite der Kamera auch mit UHS-2 Karten betreiben kann. Bei der Z7ii reicht eine 1667 von Lexar für 4K 60 Bilder aus. Ist aber 8Bit. Wir werden sehen, Du kannst diese Frage ja mal in den Test mitnehmen. Ich freue mich auch sehr, dass ich wieder Objektive von Drittanbieter nutzen kann. Dann warte ich noch auf einen Test des Ta.ron 70-180mm an der A7iv. LG Bernd PS: denn das 70-350mm ist ja nur für den Crop gebaut.
Hallo David, wie immer … knapp und auf den Punkt. Eine Frage habe ich. Bei Wildlife oder Sport-Videos ist es sinnvoll eine Pre Recording Funktion zu nutzen. So hat man nicht ewig viel Material oder man ist etwas zu spät. Wie realisiert ist diese Funktion? Hat die Sony a7 IV diese Funktion oder muss man dazu einen externen Recorder benutzen? Vielen Dank für eure Arbeit und ich bin gespannt, wie ihr das Problem löst. Beispiel wären z.B. ein Bär steht mit dem Rücken zur Kamera und man wartet darauf das er den Kopf dreht oder man sitzt an der Gletscherabbruchkante und wartet darauf dass er kalbt.
Ich habe mich ca. vor 3 Monaten für die A7RIIIA entschieden - wollte einfach mehr MP, im Vergleich zu meiner damaligen A7III. Klar, das was ich gerne hätte wäre die neue Rechenpower / Autofocus - aber bin trotzdem mega happy! Da Video-Speccs kein Thema für mich sind, bleibe ich bei meiner R... (A7RIV war mir zu teuer..)
Super cooles Video! Welche Art von Speicherkarten sind empfehlenswert für die Sony Alpha 7IV, damit alles optimal läuft? Reicht da eine UHS-1 Speicherkarte oder sollte ich da lieber eine UHS-2 Karte in betracht ziehen?
Schon sehr geil... bin zwar Canon User (R6) aber es ist trotzdem interessant was andere Hersteller so treiben (aus dem Fanboy-Alter bin ich mir 52 Jahren doch raus). Systemwechsel kommt für mich zwar nicht in Frage, da ich im letzten Jahr so so richtig in native RF Linsen investiert habe. Aber die Entwicklung geht ja immer weiter... und die Hersteller pushen sich gegenseitig.
Danke für Video, ich bleibe weiter mit meinem A7R III , von A7 III gewechselt hatte und ohne Tiefpassfilter gibts grosse Unterschied in Bildqualität . Beste Grüsse . Orhan
Sehr gutes Video und schön alle negativen und positiven Punkte zusammengefasst. Mein Canon 5D muss jetzt „leider“ ihren Platz räumen. 😃 ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis unglaublich gut. Jetzt wird mir nur die Wartezeit schwer fallen.
… schickes Logo, gefällt mir ausnehmend gut! 👍🏻 So wie deine Meinung zur a7 IV. 😊 Die sollte unsere Redaktion dann auch zeitnah zum Launch erhalten. Ich war allerdings überrascht, dass dich der Crop nicht stört - auf die a7S III oder a1 wollen wir deswegen nicht verzichten, denn wir haben i.d.R. nicht die Zeit, bei Reportagen im Vollformat die Objektive zu Wechseln, um den Crop mit geringeren Brennweiten auszugleichen. 🤷🏼♂️
Der Crop stört mich nur durch die höhere Sensor Auflösung nicht. Hätte sie immernoch 24 MP wäre Full Frame 4K60 Pflicht gewesen aber dann doch lieber die bessere Foto Auflösung. Sehs ja bei der R6 und merke das mir die Foto Auflösung eher fehlt als Full Frame 4K60.
Tolle Kamera, steht schon auf der Wunschliste. Meinst du es kommt dieses Jahr noch ein neues 24-70 gm raus, nachdem sie das 70-200gm schon neu rausgebracht haben? Schwank noch ob ich mit dem Kauf noch warte oder jetzt mit einem 24-70 von Sigma kaufe.
Finde die A7IV sehr ansprechend, aber ich werde mir trotzdem im Rahmen der Winter-Cashback-Action eine R5 zulegen, insbesondere aufgrund der Objektive - ich hoffe nur, dass zusammen mit dem 24-70 2.8 ähnliche Aufnahmen, wie mit der "Megalodon"-Cam (A7RIV + 24-70 2.8), möglich sein werden - Football-Übertragung wie ein MADDEN-Spiel
Kannst du die A7 III noch empfehlen, in Hinsicht das der Preis wahrscheinlich auf unter 1500 Euro fallen wird nach dem Verkaufs Start der A7 VI ? Oder Gibt es Bessere Alternativen zur A7 III im Preissegment 1500 Euro?
@@DAVISION-YTVielen Dank für deine schnelles Feed Back. Ich will mit Fotografieren und Filmen richtig anfangen. Will mir die Sony A7III zulegen mit dem Tamron 28-75mm F2.8 oder mit dem Sigma 24-70mm F2.8 (wenns ein gutes Angebot gibt). Denke Das Setup wäre das richtige für mich von der Preis Leistung. welches Objektiv könntest du mehr empfehlen? Ist das Sigma den Aufpreis wert wenn man auch gerne Landschaftsfotos machen möchte allerdings auch Portrais. (will mir natürlich nicht direkt 2 objektive kaufen und erstmal mit einem an die grenzen kommen).
@@Frogshot111 Ich mag das SIGMA an sich sehr aber da gibts Teilweise Staub-Probleme. Das alte TAMRON würde ich aber auch nicht empfehlen. Wenns Richtung Landschaft gehen soll und Portraits dann kommst du um zwei Objektive nicht herum. Vllt. ist das neue 28-75 G2 aber auch das richtige für dich.
@Paul Glaab Ich benutze an meiner A7III sowohl das Tamron 28-75 f2.8 als auch das 17-28 f2.8. Damit habe ich von WW bis leichtem Tele mit 2 lichtstarken Objektiven alles abgedeckt. Und beide liefern eine top Bildqualität bei relativ moderaten Anschaffungskosten !
Hallo ich habe mir die a 7 /4 bestellt und erhalte die Kamera in den nächsten Tagen. Was mich sehr interessiert, ist die Frage, ob die höhere Auflösung der Kamera das GM vom gleichen Hersteller (24x70) diese Auflösung/33 Megapixel überhaupt umsetzen kann? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße Dirk
Hallo David, ich hab eine Sony 7R IV und bin am überlegen auf die 7 IV zu wechseln - die R hat doch meist mehr MP als man braucht und ich find die 7 IV irgendwie universeller. Was meinst du? Was würdest du raten?
Ja, die Kamera fixt an und ich hätte sie schon gerne. Aber für den Preis bietet sie mir dann doch etwas zu wenig Mehrwert im Vergleich zur auch nicht so schlechten Vorgängerin. Wenn sie mal Fokusbracketing und vielleicht etwas schnellere Serienbilder gehabt hätte, sähe es vielleicht anders aus
Ich hab sie mir auch schon bestellt 😆 werde sie gegen meine Lumix S5 ersetzen da im e-mount die Objektive leichter zu bekommen sind. Die Alpha 7 iv hat nun endlich viele features die bei anderen Herstellern schon lange standard sind. Also springe ich auch auf den Sony Zug auf und schau mir die Sache mal an 😅
Wenn Video für dich wichtig ist, wirst du mit dem Tausch nicht zufrieden sein. Die Bildqualität und Farbcharakteristik ist bei Lumix viel cineastischer, die Codecs fetter und der Stabi wird dich bei Sony aufgrund des kleinen eMounts enttäuschen.
Kann ich so alles nicht bestätigen. Die Codecs in der a7 IV sind Spitzenklasse. S-Cinetone hat super schöne Farben und der Stabi im L-Mount ist auch nicht besser.
Schönes Vid, danke dafür. Ich arbeite noch mit einer A7 (ILCE-7, die allererste). Die hat nicht mal nen internen Stabi. Nächstes Jahr soll was neues her, und ich schiele ja schon auf die A7IV. Allerdings wäre es auch möglich, dass die A7III ausreicht- die kriegt man für grob gepeilt die Hälfte. Schon ein Unterschied. Was denkt Ihr? Landschaft und Mussen (Reisen), gerne auch bei Nacht. Portraits eher selten. Sport gar nicht.
Hallo, Danke für die Info. Das wird meine Kamera neben der A7Siii. Standardmäßig wird sie mit dem Tamron 17-70 für Video bestückt, denn von 50p, 10bit 422 möchte ich nicht mehr weg gehen. Alle anderen Objektive nehme ich aus der Vollformatserie 1224 = 1836 usw. das Apsc 1018 ist ja auch noch da. Kleiner, leichter flexibler. So soll es bei mir sein. also eine ideale Ergänzung!!
Danke für alle Infos. Ich wollte wissen, ob es möglich ist, 16 Bit auf einem externen Recorder aufzuzeichnen und was kann man mit dieser Kamera auf dem externen wie Ninja5 machen?
Für mich ist immer noch interessant, was aus der Kamera heraus kommt, leider hat hier - auch Mangels angepassten RAWkonverter - noch keiner zu sehen bekommen. Im Vergleich zur A7 III nur die etwas höhere Auflösung und vielleicht ein etwas geringeres ISO- Rauschen oder........
Hallo David, verfolge schon einige Zeit deinen Kanal, hat sich schon jemand die a7 IV in Verbindung mit dem Ninja V oder V+ angesehen? Und was am HDMI-Ausgang so alles rauskommt? Habe mir auch eine bestellt, habe aber auch schon von überhitzungen und abschaltungen gehört. Hast du diesbezüglich schon etwas getestet? Und ob die abschaltungen auch mit den CF-express Karten passieren? Bin momentan ein wenig verunsichert.
Hi David 😄. Wieder mal ein klasse Video, was sehr lehrreich war. Könntest du mir ein Ratschlag geben? Ich hab vor mir eine neue Kamera zu kaufen. Aktuell besitze ich die sony alpha 6000 und wollte auf die sony alpha 7 iii Upgraden aber bin jetzt auch am überlegen vielleicht die 7iv zu holen. Was meinst du würde die 7iii als Upgrade reichen und das gesparte geld für ein gutes objektiv ausgeben oder lieber das aktuell Model holen?
Ich bin ja hin und hergerissen. Hab die A7 III aktuell. Find den neuen Sensor cool. Dje Auflösung von dem Sucher und dem Display (beides wichtige Punkte für mich) hauen mich jetzt nicht vom Hocker. Persönlich mag ich auch lieber die Bauweise vom alten Flip Mechanismus aus der A7 III ( optischen Achse , L Winkel Montage). Bin aber auch kein Filmer. Bin reiner Hobby Fotograf 😊. Aber in Summe schon ein tolles Gerät. Wenn mein Fokus mehr Richtung Videos gehen würde wäre sie für mich wohl auch interessanter. Ich überlege jetzt ernsthaft mir ne A9 zu kaufen . Die hat einen besseren Sucher und auch das Display sollte besser sein als an meiner 😄
@@DAVISION-YT ja ist halt Geschmackssache. Hatte auch erst einmal einen Flip Screen in einer Kamera gehabt. Fand da so Boden nahe Aufnahmen immer etwas nervig. Da musste man halt immer erst komplett Ausklappen und drehen damit man das machen konnte. Aktuell Kippe ich da einfach den Monitor und gut ist. Ein weiterer Punkt war für mich das Handling mit dem L Winkel. Das hatte dann alles immer irgendwo geklemmt. Meistens schau ich bei Landscapes doch immer etwas von oben auf die Kamera. Aber wie gesagt das ist Geschmackssache. Der Flip Screen ist für mich kein Grund die Kamera nicht zu kaufen. Damit könnte ich bestimmt auch noch leben. Viel gravierender find ich da die Auflösungen von dem Sucher und dem Display 😄. Das hat mich dann doch etwas enttäuschend ehrlich gesagt. Ne Freundin von mir hat eine R6 und dort ist der Sucher wunderschön. Sowas hätte ich da schon erwartet
Danke für deine Meinung und genauen Beschreibung der Alpha 7iv. Ich bin Besitzer der Alpha 7c, eine wie ich finde, mal abgesehen vom Sucher, sehr guten Kamera. Kurze Frage: Lohnt sich der Umstieg/das Upgrade...? Ich bin Hobbyfotograf aus Leidenschaft hauptsächlich Landschaftsfotografie. Danke vorab für die Antwort.
Ich hatte die A7m4 schon in der Hand, Bilder durfe ich leider keine machen. Geile Kamera, die so viel besser macht als die A7III. Ich werde upgraden, sobald sie Verfügbar ist.
Ich find den Preis verglichen mit Lumix S5 direkt unverschämt, die A7r3 ist momentan günstiger, und ist zum fotografieren nicht wirklich schlechter, der Pufferspeicher ist nur für 8 Sek. Dauerfeuer geeignet, aber wann braucht man schon mehr? ob 7k oder 6k Downsampling halt ich für kaum relevant. die 15% ?🤔 Keine Frage das Gesamtpaket A7iV stimmt, doch den Preis halt ich für übertriben, die Technik entwickelt sich weiter, deswegen muss aber der Preis nicht so steigen das sind in 3 Jahren +22% das übersteigt die inflation um das doppelte, also ist das Einsteigermodell teurer geworden. Beim folgenden Einsteigermodell und einer Preisteigerung von +22% wären es 3416€ fotografieren mit Sony Einsteiger Vollformat wird zum Luxus. Ich spiel das Spiel nicht mit, und kauf mir das alte Model oder wechsel zu Nikon, E-mount passt auf Nikon Z mit Autofokus. In 2 Jahren bekommt man wahrscheinlich die Z6 zum Preis der heutigen A7iV. oder eine mini Nikon Z6 wäre was 😁
@@DAVISION-YT Ja das stimmt dass die nicht mehr mit der UVP über den Tisch geht, 1950 ist dann doch ein riesiger Unterschied, bei Dkamera steht der Preis der Veröffentlich im Datenblatt. und aktuell 1400 ist einfach eine Ansage, dafür dass die Video Funktion auch 4k30fps ohne Crop schafft, und mit Crop wie die a7iv 4k60 fps, mit einen Dynamikumfang von angeblich 14 Blenden im Video sollte das schon mal vergleichbar sein, für aktull den halben Preis. Bei der neuen Sony wird man mindestens ein Jahr warten bis die unter 2000€ kommt, mit viel Glück zum Blachfriday 2022,😦 da würde ich lieber das alte Model kaufen und für die Preisdifferenz von läpischen 1400 das 14mm GM, muss da prioritäten setzten. Nicht umsonst sagt man, der Fotograf und das Objektiv macht das Bild, die Kamera nimmt nur auf😖 Für die A7iv + 14mm GM zahlt man momentan 4300€ für die A7iii + 15mm F2 Laowa etwas mehr als 2000. oder mit dem 14mmGM 3000€ Da bleibt noch was übrig für Reisen oder ein paar Objektive😁
Sieht so aus als hätte ich mit der A7SIII alles richtig gemacht. Nur die 33MP hätte ich gern mitgenommen, obwohl die A7SIII angeblich einen 48MP Sensor hat.
Ich habe lange auf die A7IV gewartet und ich wusste, dass sie meine nächste Kamera werden würde. Ich war so überzeugt davon, dass ich mir bereits vor der Ankündigung das Sigma 35mm f1.4 DG DN gekauft habe. Als sie dann entlich vorgestellt wurde und ich den Preis sah, habe ich zugeschlagen! Jetzt bin ich stolzer Besitzer einer Canon R6 und habe mir das 85mm f1.2 & 15-35 f2.8 von Canon gekauft. Die Sony mag die bessere Kamera sein, aber die Canon hat mich bein Release Day mehr angesprochen und ich finde die RF Objektive einfach klasse. Ich bereue nichts und liebe meine Canon! 😁 Das Sigma Objektiv musste ebenfalls weichen. Habe es an einer A7RIV ausprobiert, es gefiel mir aber die Bedienung der Sony war nichts für mich.
Sony sollte lieber 200 EUR mehr berechnen und ein besseren EVF sowie ein vernünftiges Display verbauen. Wer schon 2.799 EUR ausgibt freut sich dann für 2.999 EUR über ein qualitativ hochwertigen EVF und ein hochwertiges Display.
Hallo. Ich habe gestern auch die neue Kamera bekommen. Bin auf jeden Fall begeistert. Jedoch habe ich ein Riesen Problem. SD Karte gesteckt, Foto geschossen und die Karte in den Mac gesteckt. Und was sehe ich .....keine Vorschau. Nun gut. In Lightroom wollte ich importieren und wieder die Meldung "Vorschau nicht verfügbar". Hat Adobe noch nicht die ILCE-7M4 in die unterstützen Camera RAW Profile integriert?
Die Vorschau in Finder liegt an Apple da kann man gerne mal ein Halbes Jahr warten bis das kommt. Und nein Adobe hat sie auch noch nicht drin. Vllt. Gibt es schon eine Beta für den DNG Converter von Adobe. Das ist aber bei jeder neuen Kamera so.
Hört sich cool an und könnte meine erste vollformat werden ☺️☺️☺️👍. Was würdest du mir empfehlen wenn ich zwei opjekive dazu kaufen möchte. Bin überwiegend in der Natur unterwegs!
Habe da schon in der a7R IV keinen großen Unterschied gesehen. Hinkt für mich immer noch Canon hinterher, ist aber etwas was man nicht in so einem Preview einschätzen kann, da ich ja noch keine Bilder mit dieser Kamera machen konnte.
IHallöcheb,ich habe mir eine bestellt.Zur Zeit habe ich eine R3 erste Generation.Möchte jetzt aber auch ein bischen Filmen. Da die R3 nicht so gut dafür geeignet ist habe ich mir eine bestellt. Hoffe sie kommt bald. Thomas
Ich hätte einen Wunsch: wenn du deine A74 hast, würde ich mich über ein Review freuen, dass die Zeitlupen über den S und Q Modus in 4K 60p und Full HD im All-Intra Modus ausführlich behandelt (Rauschverhalten durch APSC, 120fps in FHD in 10bit, Qualität etc).
Moin, wieder ein schön kritisches aber sachliches Video. Was denkt ihr wird der Vogelaugenfokus auch in der A7 R4 per update erhalten. Vieles ist gut geworden, was ich absolut nicht nachvollziehen kann ? Warum man bei Sony immer noch stiefmütterlich mit der Menübedienung umgeht, bei den Handys schafen sie es doch auch.
Ich denke leider nicht das die a7R IV als Modell der Vorgeneration den Vogel AF bekommt. Da steht zwar IV drauf aber leider eben noch jede Menge alte Technik drin. Bei der a7R V wird es dann sicher als "neues Feature" verkauft.
@@DAVISION-YT Das ist echt schade, meine 4R ist ja gerade mal 2 Monate alt, da will ich ja in einem Jahr nicht schon wieder einen neuen Body kaufen. Vielleicht wird es dann eine gebrauchte 4 als Zweitbody. Danke für eure Antwort.
Sie schaffen es nicht bei den Smartphones, da ist es Google, was das mit Android schafft und Sony ist nur schlau genug, daß zu nutzen. Bei Sony Fernsehern kann man da mitunter ganz toll den krassen Kontrast zwischem elegantem und gut lesbarem Android TV Menübereichen und den von Sony für spezielle Einstellungen dazu gezimmerten beobachten.
Sehr gute Aufbereitung der Vorteile von Nr. IV. Hätte ich nicht soviel Canon Equipment, würde ich die Neue kaufen. Schon allein weil 33MP perfekt sind und es von Tamron und Sigma ordentliches Glas dazu gibt. VG Dirk
Scheint einfach eine super Allroundkamera geworden zu sein. Toll auch die neue farblich gekennzeichnete Anzeige des Schärfebereichs beim Fotografieren! Nur 1 Sache fehlt mir sehr. Warum haben sie ihr den Pixelshift verwährt? Mit einer Pixelshiftfunktion hätte man bei Landschaft und Architektur noch das gewisse etwas an Auflösung gehabt ohne immer mit so hohen Aflösungen arbeiten zu müssen... Und die Technik ist ja nun nix neues mehr....die R Modelle haben es seit Jahren.
Die a7IV scheint wirklich eine gelungene Profi-Allrounder-Kamera zu sein und wäre damit ein würdiger Nachfolger der a7III als Einstiegsmodell in die "großgehäusigen" a7er Vollformat-Modellreihe. Ich nehme allerdings an, dass uns die a7III noch ein wenig begleiten wird als Alternative für ambitionierte Laien mit schmalerem Portemonnaie. Aber aktuell kaufen werde ich sie mir nicht. Da ich eher im Telebereich fotografiere und Makrofotografie mache, ich gleichzeitig aber auch (noch) nicht so viel Low-Light-Situationen habe, bei denen der Vollformatsensor ein echter Gewinn wäre, überwiegen momentan noch die Vorteile des APS-C-Sensors. Außerdem habe ich festgestellt, dass tatsächlich die kleineren Gehäuse der a6x00er Reihe meinen haptischen Vorlieben mehr liegen. Vor dem Hintergund wäre für mich eher interessant (wenn auch aktuell noch hoch spekulativ), was von der a7IV es in einen eventuellen a7c-Nachfolger schaffen würde (die a7c ist ja quasi "eine a7III in klein mit ein paar Abstrichen") oder was wir davon vielleicht in der nächsten a6x00-Generation sehen. Aber das soll das Gesamtergebnis der a7IV nicht schmälern. Es ist für mich die erste Kamera der kompletten a7x-Modellreihe, die für mich persönlich kaufenswert wäre. Die anderen waren/sind mir zu teuer, zu speziell oder mit zu vielen fehlenden Features.
A7 IV 😊 weil zuverlässiger, vielseitiger und bessere Codec Auswahl. Über den Full Size HDMI wirst du dich auch freuen und am Anfang diese Auswahl an günstigen Objektiven ist der Wahnsinn.
@@march-ch ?! Die R6 ist in ihren 4K Modi sehr Hitze-Limitiert und kann nicht länger als 29:59 am Stück aufnehmen, und wie komsmt du darauf das eine SONY per se unzuverlässiger wäre? WDas ist doch vollkommen an den Haaren herbei gezogen.
@@DAVISION-YT Ich habe diverse Freunde, die mit ihren SONY Kameras Probleme hatten, weil der Verschluss kaputt ging oder einer konnte vor gut einem Monat seine A7II wegschmeißen, weil schlicht gar nichts mehr ging. Meine Canon Kameras haben mich noch nie im Stich gelassen, nicht mal meine uralte 350D. Und ich habe professionelle Kollegen, die Fotografie und Videos machen und selbst mit einer R5 oder R6 wenig Hitzeprobleme hatten. Wenn man sich hier gut organisiert, kann man dem auch aus dem Weg gehen. Aber Du hast Recht, dass natürlich die Laufzeit bei SONY länger als 30 Minuten ist, was für mich persönlich noch nie ein Problem war, da ich keine stundenlangen Live Aufnahmen mache.
Ich persönlich überlege mir schon lange, eine Systemkamera zu meiner Spiegelreflex dazuzukaufen. Was mir persönlich fehlt bei der Sony A7 IV ist 120fps nur im HD und nicht im 4k. Jedoch punktet sie sehr im Bereich Fotografie in meinem Herzen. Glaube die Kamera, die ich mir vorstelle, muss erst noch gebaut werden. Die Frage ist auch, ob sie in Punkto Lowlight wirklich so überzeugt. Switche derzeit zwischen der Sony a7 IV und der Sony A7 SIII. Wer weiss, ob vielleicht bald von der SIII ein Nachfolger kommt. Bin mit meiner Spiegelreflex zwar jetzt eher auf Nikon, aber die Nikon Z9 übersteigt komplett das Budget. XD
@@DAVISION-YT du sagst es, ist leider so. Auch dass sie nur 10B/s liefert. Wie einige andere hier, wären 15 schon top gewesen. Warte auch mal was die Lumix GH6 angeht.
Den Sucher der a3 ist inordung und so ein Klapp Schwenk Display gefällt mir nicht weil man da nicht ein Fach mal schnell das Display neigen kann und wenn das Display links so aus schwenkt stört es mich wenn ich an das objektiv greife vorallen in Boden Nähe
Ich schwanke noch arg zw der R IV und der IV : Ich würde schon gerne ab und an den APS-C Modus nutzen. Dann falle ich mit der IV auf 14.6 MP zurück ...
Erst mal gut gemachtes Video zur neuen Sony. Kaufe ich erst mal nicht,weil viel zu teuer. Hauptsächlich interessiert mich filmen. Dazu brauch man kein Vollformat. Das ist eine Kamera für Technik begeisterte. Das ist auch ok so. Der Hobby Filmer der schnelle Ergebnisse will, wird das meiste was die Kamera kann nie brauchen. Selbst mit der a6000 sind immer noch super Filme möglich. Das wichtigste ist die Kameraführung und die Idee für einen Film. Dann der Schnitt wer das nicht kann, dem hilft auch die neue Kamera nichts. Selbst eine Handy kann eine gute alternative zur neuen A7 sein. Bleibe ich erst mal noch bei meiner a6600. Ja man könnte sie mir verkaufen aber nicht zum aktuellen Preis. Unter 2000 Euro dann vielleicht mal irgendwann. Oder auch nicht. Dank Coronavirus brechen wieder mal alle Gelegenheiten zum filmen ein. Was soll ich jetzt mit einer neuen Kamera?
Hi David, vielen Dank für eure ganze Mühe ner der Produktion der Videos und eure unabhängige Haltung den Marken gegenüber👍🏻 Ich besitze seit 2 Tagen die Alpha 7 iv und habe ein Upgrade von a7 iii durchgeführt, mittlerweile kursieren aber Gerüchte, dass a7 iv ein Überhitzungsproblem hat und sich nach ca 20-30 Minuten ausschaltet, auch wenn Hitzetoleranz auf hoch gestellt ist, habt ihr evtl. Auch solche Erfahrungen gemacht? Ich kann dass selber nicht so gut testen, da ich selber nach meiner boosterimpfung heiss gelaufen bin🔥🥵, danke dir , wenn du deine Erfahrung mit uns teilst🙏🏻👋🏻
Vielen Dank, ich habe auch zuhause 4K 50p 4.2.2 10 Bit aufgezeichnet für knappe 41 min bis die Karte voll war und auch keine Warnung wegen der Überhitzung. Komisch ,dass da manche RUclipsr von ganz anderen Erfahrungen berichten. Sehr merkwürdig . Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und freue mich auf neue Videos von euch👋🏻
Grüße Habe eine A7II und eine A7III meine A7II nutze ich vorrangig mit Altglas und dafür ist sie immernoch top (höchstens ein Tausch gegen die A7SII wäre noch nicer) und mit meiner A7III bin ich nach wie vor zufrieden ein Flip-Out Screen wäre zwar ein nice to Have aber ich komme auch ohne klar Aber ausprobieren würde ich die A7IV schon gerne mal :D
Für euch als Videokamera gerade für die Livestreams natürlich alternativlos - ich sage nur Vogelautofokus... 😂😂😂 Für mich schon mit dem Flip-Out Screen indiskutabel. Für die A7R VII (oder wann immer ich eine neue brauchen werde) wünsche ich mir dementsprechend einen zweiwege Tilt-Screen wie von der Z9.
Hab sooo lange gewartet auf die IV aber wenn ich eine Full Frame kaufe, will ich keine "APSC" (Crop 4K 60). Jetzt musste ich doch die a7s iii kaufen :) Euere Videos sind einfach TOP, Danke!!! Erster :P
Für mich war der Crop bei 4k60 auch ein Dealbreaker leider. Hatte mich so drauf gefreut, aber einen 1,5x Crop bekommt man einfach schwer kompensiert :/
@@kasekuchenmitsahne9568 den 1,5x Crop bekommst du sogar sehr gut kompensiert, einfach weitwinkligere Objektive nehmen, und da gibt es verdammt gute und vor allem verdammt billige im APSC-Bereich, z. B. das Sigma 16mm 1.4.
@@kasekuchenmitsahne9568 nimm halt ein ApsC Objektiv😆 da hat sich Sony echt ein Schnitzer erlaubt. Vielleicht kommt das per Software gefixt, eine Nikon hat mal eine höhere fps für Video per Sofware Update bekommen. Sony hat auch bei der A7 3 einiges nachgereicht, aber darauf verlassen würd ich mich nicht, die kamera muss sich doch von der s3 unterscheiden😏
@@andreasstu5790 Und wenn man schon einen vollständigen Objektivpark mit VF-Objektiven hat? Da wird man ja wohl kaum noch extra ein zusätzliches APS-C Objektiv kaufen, welches sonst keinerlei Verwendung findet. Ganz abgesehen davon, dass man dann mehr Glas mit sich rumschleppt und zwischen Foto-Video immer das Objektiv wechseln. Klar, wer nur damit filmt, für den wäre das vielleicht eine Variante. Wer aber nur mal kurz ein Video von z.B. der Familien drehen will, für den eher nicht. Für mich persönlich sind Videos zwar uninteressant, aber ich kann gut nachvollziehen, dass man sich deshalb gegen das Upgrade entscheidet.
Danke für Dein Vid! klasse! Bin seit ein paar Tagen auch Besitzer der A7IV und bin begeistert...ABER...Egal mit welcher Speicherkarte oder auch RAW-Modus, ich kann die Dateien nicht in Lightroom CC öffnen. Ok, die brauchen wohl noch etwas bis Adobe das Update bringt...wie immer. ABER...selbst die Originale Sony Image App öffnet die Raw-Bilder nicht!!! Zeigt sogar an, dass diese "korrupt" seien. In der Kamera jedoch werden diese problemlos wiedergegeben. Und jetzt kommts... In meiner Verzweiflung hab ich dann versucht die Raw-Dateien in PortraitPro von Anthropics zu öffnen...da gings! Auch in Photoshop 2021 sind die Raw-Bilder nicht zu öffnen. Wie gesagt, ich versteh, dass Adobe wie immer etwas braucht, um die LR hierfür upzudaten, aber nicht das sogar die Sony Image App diese Dateien nicht öffnen kann. So ist die Kamera für mich nicht einsetzbar. Funktioniert das bei Dir? Hast Du einen Trick für mich? LG
Das ist ganz normal so bei einer neuen Kamera. Dauert dann immer ein paar Wochen bis die Software auf Stand ist. Bei Apple darf man dann mit der Dateivorschau ein paar Monate warten.
Hype schön und gut, allerdings würde mich mal eher interessieren, wann ich das Ding mal in meinen eigenen Händen halten kann. Ich bestelle doch keine Kamera für fast 3000 Euro ohne sie vorher mit eigenen Augen gesehen bzw. getestet habe. Nichts für ungut aber da hilft mir auch kein noch so gutes Testvideo von Dir oder einem anderen RUclipsr, im Gegenteil das macht mir nur die Nase noch länger. Aber anschauen werde ich mir vermutlich doch alle, die ich zur Alpha IV finden werde. Bis das Teil rauskommt kündigt Sony vermutlich schon die Alpha 7 V an lol. Schade hätte mir gerne ein schönes Weihnachtsgeschenk vielleicht mit dem Sigma 24-70 2,8 oder dem Sony 24-105 4.0.
Bin gespannt auf dein richtiges Review 👍🏻 Hattest du vom Anti-Fokusbreathing bei Filmaufnahmen gesprochen oder hatte ich es überhöhrt 🙈 Für mich ist der AF und die 33MP sehr wichtig. Wenn man nie ne andere kamera als ne A7III oder meine erste DSC Hx400v in den händen gehalten hatt, weis man vieles leider nicht, wie es ander sein könnte. Leider sind die 2.800€ doch ne starke nummer, und definitif nichts mehr für "Einsteiger ins VF" . Ist aber das was ich befürchtet habe, als die A7c heraus kam. Da muss ein Gap gehalten werden. Bin trotzdem mal gespannt, und in 1nem Jahr bekommt man sie ja evtl gebaucht unter 2.000 (traumwunsch 🤣 )
@@DAVISION-YT da geb ich dir recht, wieder was wo man bei der Objektivproduktion einsparen kann. (Siehe Sigma mit Verzerrung und co.). Nur dachte, die Funktion würde dich trotzdem vom Hocker hauen, da du dieses Breathong hasst 🤣
Bei der Kamera kann man schwach werden. Das einzigste was ich mir noch wünsche ist ein intern schaltbarerer ND-Filter, wie z.B. bei PXW-X und deren Nachfolgern.
Jede ND Filter Stufe braucht in der Kamera mindestens so viel Platz wie der Sensor groß ist. Sowas passt einfach nicht in solche Bodys und die großen haben dafür dann auch leider kein IBIS.
Hallo, prinzipielle tolle Kamera, gerade jetzt mit dem neuen Display, dem Tieraugenfokus etc. allerdings bin ich über das Rauschverhaltem schon etwas enttäuscht....hätte da mehr von neuester Technik erwartet....Gruß Jens
An sich eine sehr interessante Kamera aber der Preis ist schon wirklich sehr gesalzen. Ich warte erstmal etwas ab, meine A6400 liefert solange auch noch Bilder aber die Bedienung und der Sucher sind schon etwas frustig ...
Habt ihr bei Portraits in Nahaufnahme (z.B. Gesicht oder Kopf + Schultern) zufällig festgestellt, dass die Augen oft nicht so richtig im Fokus sind, also eher auf den Augenbrauen oder an guten Tagen nur auf den Wimpern, anstatt auf den Augen selbst?
Eine ganze Menge Nutzer melden dieses Problem. Manche denken sie haben es nicht und finden hinterher heraus, dass sie doch betroffen sind (ich gehörte auch dazu).
Selbst dpreview konnte mit einem 24-105mm F4 feststellen, dass der Augenautofokus nicht so gut sitzt wie bei den Vorgängermodellen. Und ehrlich, selbst meine a7R III sitzt zu 99% auf der Pupille, aber die a7 IV kriegt das unter identischen oder gar besseren Bedingungen meistens nicht hin und sitzt auf der Augenbraue. Die a7R III hatte nun auch nicht gerade den weltbesten Autofokus.
Inzwischen gibt es sogar reichlich Beispiele des Phänomens auf Instagram: instagram.com/sonya7iveyeafissue/
Und auf Facebook wurde eine immer weiter wachsende Gruppe gegründet: facebook.com/groups/sonya7m4eyeafissues/
dpreview erwähnt es: www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iv-review
Und bis SAR ist es auch vorgedrungen: www.sonyalpharumors.com/the-sony-a7iv-has-a-wide-aperture-close-distance-eye-af-front-focus-issue-that-needs-to-be-fixed/
Eine Glanzleistung ist der Augenautofokus der a7 IV mit diesem Problem leider derzeit wirklich noch nicht, obwohl die Erkennung selbst eigentlich gut funktioniert. Nur dieser Fokus...
Ich finde ihn sehr unverlässlich und das bei einer der meistbeworbenen Funktionen, die selbst die Vorgänger gut beherrschten. Ich würde die Kamera echt nicht auf einem Event wie einer Hochzeit oder sonstigen Kundenaufträgen einsetzen. Da kann man echt eine böse Überraschung erleben.
Sony stellt sich auch stur, das Problem öffentlich bekannt zu geben.
Auf Anfrage wird einem ein "wir wissen von dem Problem" hingeworfen, aber um eine öffentliche Kommunikation drückt sich Sony vehement.
Schön dich so gehyped zu sehen. Freue mich schon auf meine Mitte Januar - und auf Schießstand Content zur IV :)
Hey, also erst einmal cooles Logo und 2tens finde ich das richtig klasse wie detailliert du die A7IV beschreibst, was ja bei euren Videos ja Standard ist. Um es kurz zu fassen, die A7IV ist schon ein schniekes Ding und vor allem im Thema verbesserter AF und 33 Mpx werde ich schon hellhörig, da ich einerseits viele Hunde fotografiere und auch gerne bei meinen Landschaftsaufnahmen oft Croppen tue. Jedoch schreckt mich der Preis sehr ab, auch ohne Objektiv und aktuell sehe ich eh noch nicht den Bedarf sie mir zuzulegen. Deswegen, ein paar Jahre warten bis sie günstiger wird und währenddessen wird mir meine treue A7III weiterhin noch gute Dienste leisten. Das EINZIGE was mich so richtig an der A7IV stört, sind die 10 Bilder pro Sekunde im Serienbildmodus, ich meine "Come on Sony", das hätten die doch auf mindestens 15 Bilder hochschrauben können, also da war ich doch schon sehr enttäuscht, als ich das gehört und gesehen habe.
Wie gesagt: Schönes detailliertes Video!
Als reiner Hobbyfotograf lerne ich immer gerne etwas übers Fotografieren dazu, und auf der Technikseite seid ihr die erste Anlaufstelle, immer gut erklärt und verständlich, weiter so. Für meine Ansprüche und mein Geldbeutel reicht die A7iii auf jeden Fall, alleine die 33 mp reizen schon....
Die alten Kameras werden nicht schlechter, nur günstiger :)
Zuerst war ich als Lumix S1 Nutzer auch ganz schön gehyped von den Specs, nach genauerem Hinsehen verging es mir dann aber. Möchte man in verlustfrei komprimierten raw fotografieren kann die Kamera nur 6fps. Die 10 Bilder pro Sekunde gehen nur im verlustbehafteten komprimieren raw. Das ist Stand Lumix S1 von 2019. Die kommt im AFC nämlich auch auf 6fps. Da hätte ich mir nach 2 Jahren mehr Entwicklung schon etwas mehr gewünscht. Ein Detail was finde ich nicht unwichtig ist. Der 4k60 Crop auf Super 35 ist verkraftbar. Aber auch das konnte meine s1 schon 2019. Beim Thema Display und Sucher ist Lumix hier ebenso überlegen. Lediglich der AF macht mich neidisch. Der ist bei ner s1 mit aktueller Firmware manchmal nicht ganz auf der Höhe.
Insgesamt trotzdem mal wieder ein sehr informatives Video. Im Bereich der Kamerareviews seid ihr finde ich im deutschsprachigen Raum am qualitativsten. Dickes Lob für eure Genauigkeit die manch anderem fehlt.
Was ein Zufall, genau nach der Ankündigung von der A7 IV hab ich mir danach eine S1 gebraucht mit einigen Objektiven gekauft weil mich die A7 IV enttäuscht hat. Die Updatepolitik und Videoqualität sind bei einer Pansonic einfach unglaublich und wenn man nur hinter der Kamera steht und manuellen Fokus lernt ein sehr gutes Werkzeug für den Preis.
@@CoR3BurnPro für alles außer Sportfotografie/cinematographie reicht der AF auch aus. Zusammen mit einer der besten Bedienkonzepte (Layout und Body) ist die s1 eine der am meist unterschätzen Cams. Lumix kann halt einfach kein Marketing... Freue mich, bisher zufrieden?
@@maximilianenders meine S1 Dürfte ein Montagsgerät gewesen sein .... Tauschte es gegen ein System das mit elektronischen Verschluss 20 Bilder mit Af Schaft. Tja jetzt kann ich bestätigen das der AF der S1 besser ist als man glaubt . Bei heller Umgebung ist die neue um Nuancen schneller ..... Bei düsteren Lichtverhältnissen war die S1 meilenweit vorn - die S1 wird aber nicht so in den Olymp gehoben wie mein neues System.....im Nachhinein ist man klüger.... Finde aber auch das die S Klasse sehr unterschätzt wird.
@@maximilianenders genau so seh ich das, für alltägliche Fotografie ist der Autofokus top. Bin bisher sehr zufrieden, ich komm von einer sony a6400 und jetzt die Möglichkeit Videos in 6k, 10bit mit vlog und 4k60 aufzunehmen öffnet mir andere Möglichkeiten. Vorallem muss ich mich endlich nicht mehr mit Sony Menüs quälen 😀.
@@CoR3BurnPro ich komme von einer A7ii - hach ja, die Sony Menüs vermisse ich nicht... ;)
Ich habe die A7III, gekauft vor 2 Jahren für knapp 1.800€. Damals war sie im Preis schon gefallen. Mir ist die Neue einfach zu teuer für eine schlichte evolutionäre Weiterentwicklung. Wenn der Preis sich am damaligen Listenpreis orientieren würde, könnte ich schwach werden, aber nicht für 2.800€! Dann eben nicht.
Das neue Logo ist ja mal mega cool, sehr minimalistisch. Aber leider nicht sehr persönlich und nicht falsch verstehen etwas "langweilig". Ich würde an der stelle z. B. noch einen zweiten Farbton mit ins spiel bringen.
Ist von Instagram das Logo
Seit wann ist Instagram ein S und seit wann ist jedes Logo was entfernt eine stilisierte Kamera darstellt gleich Instagram?
Hallo, ich hatte ein Sony A7II gehabt, und für Video aufnahmen, eine Dummy-Akku mit ein NP-F990 verbunden. Meine Frage ist: für Sony A7C und Sony A7IV kann ich ohne Dummy-Akku nur mit USB Typ C die Kamera betrieben? Wenn machbar ist bitte linke zu Produkt angeben. Ich hate probiert aber geht nicht, die Einstellungen an der Kamera auch aus USB-ON eingestellt.
Vielen Lieben Dank
Wo kriege ich mehr bouquet hin: 85 f1.4 oder 135 f2.8?
Ich komme von der APSC Sony Alpha 6000 und habe mir jetzt die A7 IV .Ich werde sehr wahrscheinlich von der Kamera und dem Vollformat überrannt- egal ich wollte sie unbedingt haben. An Objektiven habe ich mir ein Sony 16-35 GM, ein Tamron 35-150(wird nachgeliefert) und ein Tamron 150-500 in den Fotorucksack gepackt. Ich denke damit bin ich ganz gut aufgestellt. Das Limit bin ich- nicht die A7 IV. Ich hoffe auf eine steile Lernkurve, aber die Kamera ist geil!
Er hat die Kamera nicht ein Mal in der Hand gehabt, ballert aber ein detailliertes und zugleich differenzierteres Pro/Contra raus als 99% der üblichen Verdächtigen! Chapeau
Na endlich! :-) Habe schon auf Eure Meinung zur A7IV gewartet. Leider aber überzeugt mich das Gerät nicht, 4K60 im Crop war der Genickschuss für die Kamera. Da helfen meiner Meinung nach auch kein 7K Downsampling und keine 33 Megapixel darüber hinweg. Video hat für mich höhere Prio als Foto und Sony hat seine Kunden zu lange mit nicht vorhandenem 4K60 - für "erschwingliche" Kameras - warten lassen. Also wird es die A7SIII mit 4K120 und auch HD120 in 10Bit 4:2:2 und meine A7III behalte ich vorerst für Fotos.
Geil Geil Geil!!!!! Ich Kauf mir eine!!! Da kann sich meine Frau auf den Kopf stellen😂😂😂!!!
Alles wichtige dabei, für jemanden der über eine Vorbestellung nachdenkt.
Zum Glück betrifft mich das nicht mehr, da ich auf mein Bauchgefühl gehört habe und bereits im August bei meinem Fotoladen des Vertrauens eine Vorbestellung aufgegeben habe :D
Somit bin ich bei der ersten Auslieferung dabei, denn mittlerweile gibts ja überall deutlich mehr Vorbestellungen als verfügbare Geräte am Anfang.
Interessant zu sehen, was Sony da so macht. Ich habe eine R6 und finde auch, dass 33MP ein Vorteil sind. Dann hört's aber auch irgendwie für mich auf (aus meiner Canon-Brille)... ich hatte vorher die RP und war von dem (Augen) AF begeistert. Bei dem was ich bisher sah, habe ich das Gefühl, dass die IV auf dem Niveau der RP in Sachen AF liegt. Ich habe in einem Test gelesen, dass die Serienbildgeschwindigkeit mit AF-Nachführung bei 8,2 Bilder/s in der Praxis liegt. Das ist weniger als die hälfte von einer R6 mit 20 Bilder/s und AF-Nachführung in Perfektion. Bei den Slots gefällt es mir sehr gut, dass Sony die Möglichkeit lässt für zwei UHS-II Karten. Machen wir uns nix vor; selbst die sind teuer genug und reichen zum fotografieren (filmen ist mir egal).
Es ist bestimmt eine gute Kamera und wird viele Menschen sehr glücklich machen aber für mich kein Modell, bei dem ich jetzt sage ich muss zu Sony wechseln. Auch wenn es mir eigentlich egal sein kann, finde ich es schade das Sony der IV nicht mehr aus den besseren Modellen spendiert hat. Das ist immerhin kein 1.000€ Schnäppchen wie eine RP (zum fotografieren)...
Top Video und top vorgestellt! Mir gefällt deine unaufgeregte, ungehypte, sachliche Art. Weiter so! :)
Hey David, die A7IV steht bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Die Neuerungen finde ich Klasse, wobei wie vielen hier, mich der Preis für den Body aktuell noch etwas warten lässt. Wenn ich so eine Hardware professionell im Einsatz hätte und auch tatsächlich täglich nutzen, so wie Ihr, dann wäre der Kaufbutton längst gedrückt. Dadurch das aber der Preis etwas höher ist, als ich gehofft habe, muss noch etwas gespart werden oder auf eine schöne Aktion seitens Sony (Cashback oder so) warten.
Das Video hat mich eigentlich nur noch mehr überzeugt. Ich liebe deine ruhige und sachliche Art, über so etwas zu sprechen. Ich sage es ja öfter, bzw. schreibe, aber Eure Videos haben mich schon sehr oft, sehr gut, beraten! Danke dafür!
Ich freue mich schon auf einen ausführlichen Test, sobald Du das Teil in der Hand hast... Viele Grüße und ein tolles Wochenende!
Beim 4k60 ist das ganze ja im Super 35 Mode (also APS-C crop?). Kann ich dann ein APS-C Objektiv wie das Sony 16-55 2.8 G (also 24-~82mm) nehmen, ohne dass ich noch weiteren Bildverlust habe oder wie ist das?
Ja genau dann hast du Quasi eine APS-C 4k60 Kamera. 😅
@@DAVISION-YT ob sich lohnt ist natürlich ne andere Frage, wenn man schon vernünftige Vollformat Objektive hat.
Meine A7r ii wird sie dann hoffentlich bald ersetzen, der AF wird mich wahrscheinlich aus den Schuhen hauen, da hat mich die r ii ein wenig hängen gelassen, als ich mal Wildlife versucht habe
Klasse Vorstellung! Ich warte ja schon sehnsüchtig auf eine neue APS-C...Gruss DrDuu
Da warte ich auch drauf! Will nicht mixen.
Meine A7II hat vor ein paar Wochen über Nacht den Geist aufgegeben und ich habe mit Freude auf die A7iV als mögliche Nachfolgerin gewartet.
Das wird sie aber mit Sicherheit nicht. Ich bin Hobbyfotograf, drehe keine Videos und verwende fast ausschliesslich Altglas, brauche also weder den ganzen Videokrams noch dieses Drehdisplay. Was ich gebraucht hätte, wäre ein toller Sucher und eine sehr viel höhere Geschwindigkeit beim Schreiben, Anschalten & Loslegen. Und schon gar nicht brauche ich ein "Einsteiger-Model" für fast 3000 €!
Jetzt wird die Nachfolgerin trotz des mieses Suchers & Displays wohl doch die A7III oder ich wechsle gleich ganz zu Nikon.
Aber ich finde es seit Jahren unerträglich, dass alle Hersteller unterdessen weniger auf Fotografen sondern viel mehr auf Videografen "optimieren".
Aber danke für Deine Eischätzungen zu der A7IV, auch wenn ich vom Video-Teil quasi gar nix verstanden habe.
Auf Video Seite wird gar nicht groß Optimiert. Die Sensoren sind da, ein Digitales Video ist nichts anderes als viele digitale Fotos hintereinander.
Ich kenne so viele die keine Kamera kaufen die nicht ordentlich Video kann, sei es für Familien Erinnerungen oder anderes.
Altglas macht übrigens für Video enorm viel Spaß. 👌🏼 Lohnt sich mal auszuprobieren.
@@DAVISION-YT
Ja, diese Argumentation zu Video/Foto habe ich schonmal gehört - vielleicht sogar von Dir 🙂
Mit Video werde ich aber bestimmt nicht mehr anfangen. Was ichmir da erst beibringen müsste allein auf Software-Ebene... es reicht mir schon auf Arbeit alle paar Wochen neue Programme oder Updates in meine längst übersättigte Birne zu pauken.
Danke für Deine nette Antwort
Ich verstehe nicht warum alle die IV als Einsteigermodel sehen? Das ist sie nicht. Einsteigermodelle sind jetzt A7II und wohl dann preislich bald die A7III. Die A7III war zu ihrem Zeitpunkt auch nicht wirklich ein Einsteigermodel, es war "nur" eine gute Kamera für alles, mit damals guter Technik für Filmer und Fotografen die sich im mitteleren Preissegment bewegen. Oder wer macht als Einsteiger mal eben locker 2000 € klar ohne Objektive?
Hallo,
hast du dir sonst evtl. schon mal die AR III angeschaut, die ist aktuell "relativ" günstig mit der Cashback Aktion, alternativ gebraucht?
Hab persönlich auch eine AIV reserviert, kommt Anfang Dezember zu meinem Händler, aber ich überleg mir noch ob AIV oder AR III - da ich persönlich auch hauptsächlich Fotografiere und das Landschaft. Aktuell hab ich noch eine 6400 (werde die auch behalten), aber gerade für sehr weinwinkelige Aufnahmen kommt jetzt eben auch Vollformat und Anfangs kaufe ich mir mal ein 16-35 dazu.
Ansonsten gute Einblicke, Danke für das Video.
@@ItchYRepeL
Da hast Du wirklich Recht. Aber vermutlich nenne ich sie deshalb so, weil ich die A7II bereits hatte. Und auch wenn sie einige Schwächen hat, ist sie mit rd. 1000 € tatsächlich eine prima geeignete VF-Einsteigerkamera.
Nachdem jetzt alle Vollformat-Sonys aktualisiert sind, darf man auf eine neue Sony APS-C hoffen. 😁 Danke für die Sehr Gute Vorstellung der A7IV. 💪
Die Produktion der 6100 und der 6400 wurde vorübergehend eingestellt wegen Chipmangel. APS-C interessiert Sony nicht die Bohne.
Ich hab schon sehnsüchtig auf dieses Video von euch gewartet :D
Tada! 😏
Vielen Dank für die guten Videos. Ich wollte jetzt anfangen zu fotografieren und habe mir deswegen sehr viele Videos angeschaut. Das große Problem dabei ist, je mehr Videos ich schaue desto weniger sicher bin ich mir welche Kamera ich mir tatsächlich holen soll 😅. Ich möchte mich zwar auf das Fotografieren konzentrieren aber wenn die Kamera noch Videos macht wäre es natürlich nicht schlecht. Die Sony a7 iii oder a7iv stehen in der Auswahl jedoch wollte ich fragen ob sich das Upgrade sich wirklich lohnt. Ich hoffe du kannst mir helfen bzw. einen Tipp geben da ich einfach nicht weiter komme oder soll ich die Video Option wegdenken und dann die a7r iii wählen? Wie du siehst bin ich wirklich hilflos 😂. LG
Ich hab ein ziemlich langes Video zur a7 IV 😊 also das Upgrade lohnt sich nur fürs fotografieren wenig als wenn Video auch ein Thema ist oder irgendwann mal sein soll.
Im Zusammenhang mit der A7IV wäre es sehr interessant, wenn ihr bei eurem Review (kommt doch hoffentlich bald🤗) oder in einem eigenen Video auf die verschiedenen Videoformate eingehen würdet. Das Video zum Chroma-Subsampling war auch sehr interessant-vielen lieben Dank!
Wie sieht’s bei dir mit der Überhitzung bei der a7 IV bei 4K aus?
Danke für deine Einschätzungen und Erläuterungen! Als zweitkamera für einen vodeografen würdest du die a7siii oder die a7iv empfehlen. (Zusätzlich zur a7siii)
Hi, frohes neues Jahr allen.
Ich spiele mit dem Gedanken von APSC (A 6600) auf Vollformat zu wechseln und da hab ich, sofern ich den Wechsel wirklich vollziehe, die A7 4 ins Auge gefasst. Das Display ist eines der Kriterien die mich zu dem Model ziehen, Hochformat aus der Hand in Bodennähe ick freu mir!
Alleine die 33 MP lohnen sich zum Upgrade :-)
Vorbestellung ist bereits seit letzter Woche raus!
kann sie denn mit den Blackmagic cinema Kameras mithalten, wenn es um die Bildqualität geht?
Die Blackmagics können RAW aufzeichnen. Das kann SONY nicht.
Cooles Video :) Ich habe die Kamera reserviert. Meinst du das die IV genau so wie die SIII und FX3 mit Atomos in RAW aufnehmen kann?
Nein das wird sie wohl nicht können.
David, ich gebe viel auf Deine Meinung. Schön zu sehen/hören das Du die neue Sony toll findest. Ich habe sie mir letzte Woche bestellt, bei mir war es aber eher ein Frustkauf. Ich wartete auf ein 70/100-300mm von Nikon. Das wurde zwar jetzt vorgestellt, aber zu einem exorbitalen Preis. Da ich super zufrieden bin mit dem 70-350mm von Sony habe ich mich von der A6400 getrennt. Nicht falsch verstehen, ist eine Kamera die durchaus gute Bilder macht. Aber es gab 2 Sachen mit denen ich mich nicht anfreunden konnte: der miese Sucher und das fehlende Einstellrad vorn.
Was mir bei der a7iv fehlt ist ein Schulterdisplay, OK das haben meine Nikons. Schade das man Pixel Shift nicht eingebaut hat. Aber den gibt es zur Not noch manuell. Schade auch das Sony sich für die Cfexpress Type A entschieden hat. Die sind klein und zu teuer. Ich hoffe das man die Videoseite der Kamera auch mit UHS-2 Karten betreiben kann. Bei der Z7ii reicht eine 1667 von Lexar für 4K 60 Bilder aus. Ist aber 8Bit. Wir werden sehen, Du kannst diese Frage ja mal in den Test mitnehmen. Ich freue mich auch sehr, dass ich wieder Objektive von Drittanbieter nutzen kann. Dann warte ich noch auf einen Test des Ta.ron 70-180mm an der A7iv. LG Bernd
PS: denn das 70-350mm ist ja nur für den Crop gebaut.
Hallo David, wie immer … knapp und auf den Punkt. Eine Frage habe ich. Bei Wildlife oder Sport-Videos ist es sinnvoll eine Pre Recording Funktion zu nutzen. So hat man nicht ewig viel Material oder man ist etwas zu spät. Wie realisiert ist diese Funktion? Hat die Sony a7 IV diese Funktion oder muss man dazu einen externen Recorder benutzen? Vielen Dank für eure Arbeit und ich bin gespannt, wie ihr das Problem löst. Beispiel wären z.B. ein Bär steht mit dem Rücken zur Kamera und man wartet darauf das er den Kopf dreht oder man sitzt an der Gletscherabbruchkante und wartet darauf dass er kalbt.
Ich habe mich ca. vor 3 Monaten für die A7RIIIA entschieden - wollte einfach mehr MP, im Vergleich zu meiner damaligen A7III. Klar, das was ich gerne hätte wäre die neue Rechenpower / Autofocus - aber bin trotzdem mega happy! Da Video-Speccs kein Thema für mich sind, bleibe ich bei meiner R... (A7RIV war mir zu teuer..)
Viel Spaß damit!
Super cooles Video! Welche Art von Speicherkarten sind empfehlenswert für die Sony Alpha 7IV, damit alles optimal läuft? Reicht da eine UHS-1 Speicherkarte oder sollte ich da lieber eine UHS-2 Karte in betracht ziehen?
UHS 2 V90, speziell für Video.
Schon sehr geil... bin zwar Canon User (R6) aber es ist trotzdem interessant was andere Hersteller so treiben (aus dem Fanboy-Alter bin ich mir 52 Jahren doch raus). Systemwechsel kommt für mich zwar nicht in Frage, da ich im letzten Jahr so so richtig in native RF Linsen investiert habe. Aber die Entwicklung geht ja immer weiter... und die Hersteller pushen sich gegenseitig.
Danke für Video, ich bleibe weiter mit meinem A7R III , von A7 III gewechselt hatte und ohne Tiefpassfilter gibts grosse Unterschied in Bildqualität . Beste Grüsse . Orhan
Sehr gutes Video und schön alle negativen und positiven Punkte zusammengefasst. Mein Canon 5D muss jetzt „leider“ ihren Platz räumen. 😃 ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis unglaublich gut. Jetzt wird mir nur die Wartezeit schwer fallen.
Geile Kamera, tolles Video. Die erste Sony a7...-Kamera, die mich interessiert. LG Kai der Bienenfilmer :)
… schickes Logo, gefällt mir ausnehmend gut! 👍🏻 So wie deine Meinung zur a7 IV. 😊 Die sollte unsere Redaktion dann auch zeitnah zum Launch erhalten. Ich war allerdings überrascht, dass dich der Crop nicht stört - auf die a7S III oder a1 wollen wir deswegen nicht verzichten, denn wir haben i.d.R. nicht die Zeit, bei Reportagen im Vollformat die Objektive zu Wechseln, um den Crop mit geringeren Brennweiten auszugleichen. 🤷🏼♂️
Der Crop stört mich nur durch die höhere Sensor Auflösung nicht. Hätte sie immernoch 24 MP wäre Full Frame 4K60 Pflicht gewesen aber dann doch lieber die bessere Foto Auflösung. Sehs ja bei der R6 und merke das mir die Foto Auflösung eher fehlt als Full Frame 4K60.
@@DAVISION-YT … jo, 33 MP sind schon klasse. 😏
Tolle Kamera, steht schon auf der Wunschliste. Meinst du es kommt dieses Jahr noch ein neues 24-70 gm raus, nachdem sie das 70-200gm schon neu rausgebracht haben? Schwank noch ob ich mit dem Kauf noch warte oder jetzt mit einem 24-70 von Sigma kaufe.
Finde die A7IV sehr ansprechend, aber ich werde mir trotzdem im Rahmen der Winter-Cashback-Action eine R5 zulegen, insbesondere aufgrund der Objektive - ich hoffe nur, dass zusammen mit dem 24-70 2.8 ähnliche Aufnahmen, wie mit der "Megalodon"-Cam (A7RIV + 24-70 2.8), möglich sein werden - Football-Übertragung wie ein MADDEN-Spiel
Welchen HD Transmitter wollen Sie verwenden?
Kannst du die A7 III noch empfehlen, in Hinsicht das der Preis wahrscheinlich auf unter 1500 Euro fallen wird nach dem Verkaufs Start der A7 VI ? Oder Gibt es Bessere Alternativen zur A7 III im Preissegment 1500 Euro?
Absolut! Immer dran denken, die alten Kameras werden nicht schlechter durch Nachfolger, nur günstiger!
@@DAVISION-YTVielen Dank für deine schnelles Feed Back. Ich will mit Fotografieren und Filmen richtig anfangen. Will mir die Sony A7III zulegen mit dem Tamron 28-75mm F2.8 oder mit dem Sigma 24-70mm F2.8 (wenns ein gutes Angebot gibt). Denke Das Setup wäre das richtige für mich von der Preis Leistung. welches Objektiv könntest du mehr empfehlen? Ist das Sigma den Aufpreis wert wenn man auch gerne Landschaftsfotos machen möchte allerdings auch Portrais. (will mir natürlich nicht direkt 2 objektive kaufen und erstmal mit einem an die grenzen kommen).
@@Frogshot111 Ich mag das SIGMA an sich sehr aber da gibts Teilweise Staub-Probleme. Das alte TAMRON würde ich aber auch nicht empfehlen. Wenns Richtung Landschaft gehen soll und Portraits dann kommst du um zwei Objektive nicht herum. Vllt. ist das neue 28-75 G2 aber auch das richtige für dich.
@Paul Glaab
Ich benutze an meiner A7III sowohl das Tamron 28-75 f2.8 als auch das 17-28 f2.8. Damit habe ich von WW bis leichtem Tele mit 2 lichtstarken Objektiven alles abgedeckt. Und beide liefern eine top Bildqualität bei relativ moderaten Anschaffungskosten !
Hallo ich habe mir die a 7 /4 bestellt und erhalte die Kamera in den nächsten Tagen.
Was mich sehr interessiert, ist die Frage, ob die höhere Auflösung der Kamera das GM vom gleichen Hersteller (24x70) diese Auflösung/33 Megapixel überhaupt umsetzen kann?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
Viele Grüße
Dirk
Das 24-70 GM ist zwar kein überragendes Objektiv, kann aber 33MP locker bedienen. Wir sprechen hier nicht über 42 oder gar 61 MP. :)
Hey David, wirst du einen Vergleich zwischen dem Tamron 28-75 G2 und dem Sigma 28-70 erstellen? Wäre super hilfreich, danke dir
Hallo Marvin, ich bin auf alle Unterschiede zwischen diesen Beiden Linsen im Review zum TAMRON G2 eingegangen. 😊
Hallo David, ich hab eine Sony 7R IV und bin am überlegen auf die 7 IV zu wechseln - die R hat doch meist mehr MP als man braucht und ich find die 7 IV irgendwie universeller. Was meinst du? Was würdest du raten?
Stehe ja am selben Umstieg und freue mich auf nichts mehr. Die a7R IV war mir oft wie ein Klotz am Bein durch die Hohe Auflösung.
Gibts auch endlich Post Fokus und ein vernünftiges Fokus-stacking wie bei mft Kameras oder hinkt man selbst in der Preisklasse noch immer hinterher ?
Was ist Post Fokus? Und nein Fokus-Stacking ist leider bei SONY immer noch nicht an Board.
Ja, die Kamera fixt an und ich hätte sie schon gerne. Aber für den Preis bietet sie mir dann doch etwas zu wenig Mehrwert im Vergleich zur auch nicht so schlechten Vorgängerin. Wenn sie mal Fokusbracketing und vielleicht etwas schnellere Serienbilder gehabt hätte, sähe es vielleicht anders aus
Ich hab sie mir auch schon bestellt 😆 werde sie gegen meine Lumix S5 ersetzen da im e-mount die Objektive leichter zu bekommen sind. Die Alpha 7 iv hat nun endlich viele features die bei anderen Herstellern schon lange standard sind. Also springe ich auch auf den Sony Zug auf und schau mir die Sache mal an 😅
Wenn Video für dich wichtig ist, wirst du mit dem Tausch nicht zufrieden sein. Die Bildqualität und Farbcharakteristik ist bei Lumix viel cineastischer, die Codecs fetter und der Stabi wird dich bei Sony aufgrund des kleinen eMounts enttäuschen.
Kann ich so alles nicht bestätigen. Die Codecs in der a7 IV sind Spitzenklasse. S-Cinetone hat super schöne Farben und der Stabi im L-Mount ist auch nicht besser.
Schönes Vid, danke dafür. Ich arbeite noch mit einer A7 (ILCE-7, die allererste). Die hat nicht mal nen internen Stabi. Nächstes Jahr soll was neues her, und ich schiele ja schon auf die A7IV. Allerdings wäre es auch möglich, dass die A7III ausreicht- die kriegt man für grob gepeilt die Hälfte. Schon ein Unterschied. Was denkt Ihr? Landschaft und Mussen (Reisen), gerne auch bei Nacht. Portraits eher selten. Sport gar nicht.
Klingt nach nem sicheren Weg ordentlich Geld zu sparen. Der Nachfolger macht die alte ja nicht schlechter m
Hallo,
Danke für die Info. Das wird meine Kamera neben der A7Siii. Standardmäßig wird sie mit dem Tamron 17-70 für Video bestückt, denn von 50p, 10bit 422 möchte ich nicht mehr weg gehen. Alle anderen Objektive nehme ich aus der Vollformatserie 1224 = 1836 usw. das Apsc 1018 ist ja auch noch da. Kleiner, leichter flexibler. So soll es bei mir sein. also eine ideale Ergänzung!!
Hab nicht überlegt und schon am Anfang der Sony Präsentation bestellt gehabt. Gehyped war ich erst danach :D
Wenn sie nicht so langsam wäre...6-10 FPS sind für Action und Sport einfach zu wenig.
Danke für alle Infos. Ich wollte wissen, ob es möglich ist, 16 Bit auf einem externen Recorder aufzuzeichnen und was kann man mit dieser Kamera auf dem externen wie Ninja5 machen?
Die a7 IV kann kein RAW Video ausgeben, extern hast du die selben 10-Bit Farbtiefe wie intern, nur eben als ProRes.
Kann das sein dass die Monitorauflösung von der neuen Alpha IV schlechter ist als die von der Alpha R III ?
Ja natürlich 😊 SONY verschläft das die Konkurrenz es deutlich besser macht!
Für mich ist immer noch interessant, was aus der Kamera heraus kommt, leider hat hier - auch Mangels angepassten RAWkonverter - noch keiner zu sehen bekommen. Im Vergleich zur A7 III nur die etwas höhere Auflösung und vielleicht ein etwas geringeres ISO- Rauschen oder........
Hallo David, verfolge schon einige Zeit deinen Kanal, hat sich schon jemand die a7 IV in Verbindung mit dem Ninja V oder V+ angesehen?
Und was am HDMI-Ausgang so alles rauskommt? Habe mir auch eine bestellt, habe aber auch schon von überhitzungen und abschaltungen gehört.
Hast du diesbezüglich schon etwas getestet? Und ob die abschaltungen auch mit den CF-express Karten passieren?
Bin momentan ein wenig verunsichert.
Ich habe bisher mit 4K24 und 4K60 jeweils den Akku leer gemacht ohne überhitzen bei 21°.
Der HDMI Ausgang gibt 4K60 maximal aus.
@@DAVISION-YT BESTEN DANK FÜR DIE INFO.
Hi David 😄. Wieder mal ein klasse Video, was sehr lehrreich war. Könntest du mir ein Ratschlag geben?
Ich hab vor mir eine neue Kamera zu kaufen. Aktuell besitze ich die sony alpha 6000 und wollte auf die sony alpha 7 iii Upgraden aber bin jetzt auch am überlegen vielleicht die 7iv zu holen. Was meinst du würde die 7iii als Upgrade reichen und das gesparte geld für ein gutes objektiv ausgeben oder lieber das aktuell Model holen?
Solange du nicht filmst lieber die a7 III und ein besseres Objektiv dazu, das bringt dir mehr in Sachen schöne Bilder!
@@DAVISION-YT OK danke für schnelle Antwort 😊.
Hab auch eine Bestellt 🤩 Ach und, danke für das super Video! Wie immer top! 👍🏻
Ich bin ja hin und hergerissen. Hab die A7 III aktuell. Find den neuen Sensor cool. Dje Auflösung von dem Sucher und dem Display (beides wichtige Punkte für mich) hauen mich jetzt nicht vom Hocker.
Persönlich mag ich auch lieber die Bauweise vom alten Flip Mechanismus aus der A7 III ( optischen Achse , L Winkel Montage). Bin aber auch kein Filmer. Bin reiner Hobby Fotograf 😊.
Aber in Summe schon ein tolles Gerät. Wenn mein Fokus mehr Richtung Videos gehen würde wäre sie für mich wohl auch interessanter. Ich überlege jetzt ernsthaft mir ne A9 zu kaufen . Die hat einen besseren Sucher und auch das Display sollte besser sein als an meiner 😄
Ich muss ganz ehrlich sagen das ich den Flip Bildschirm für Fotos so viel wichtiger finde als für Videos. 😅
@@DAVISION-YT ja ist halt Geschmackssache. Hatte auch erst einmal einen Flip Screen in einer Kamera gehabt. Fand da so Boden nahe Aufnahmen immer etwas nervig.
Da musste man halt immer erst komplett Ausklappen und drehen damit man das machen konnte. Aktuell Kippe ich da einfach den Monitor und gut ist.
Ein weiterer Punkt war für mich das Handling mit dem L Winkel. Das hatte dann alles immer irgendwo geklemmt. Meistens schau ich bei Landscapes doch immer etwas von oben auf die Kamera.
Aber wie gesagt das ist Geschmackssache. Der Flip Screen ist für mich kein Grund die Kamera nicht zu kaufen. Damit könnte ich bestimmt auch noch leben. Viel gravierender find ich da die Auflösungen von dem Sucher und dem Display 😄. Das hat mich dann doch etwas enttäuschend ehrlich gesagt. Ne Freundin von mir hat eine R6 und dort ist der Sucher wunderschön. Sowas hätte ich da schon erwartet
Danke für deine Meinung und genauen Beschreibung der Alpha 7iv. Ich bin Besitzer der Alpha 7c, eine wie ich finde, mal abgesehen vom Sucher, sehr guten Kamera. Kurze Frage: Lohnt sich der Umstieg/das Upgrade...? Ich bin Hobbyfotograf aus Leidenschaft hauptsächlich Landschaftsfotografie. Danke vorab für die Antwort.
Ich denke nicht das sich das rein von der Bildqualität lohnt.
Servus. Habe bereits eine bestellt. Ersatz für die A7m2. Danke für das Video. Grüße Franz
Ich hatte die A7m4 schon in der Hand, Bilder durfe ich leider keine machen. Geile Kamera, die so viel besser macht als die A7III. Ich werde upgraden, sobald sie Verfügbar ist.
Ich find den Preis verglichen mit Lumix S5 direkt unverschämt, die A7r3 ist momentan günstiger, und ist zum fotografieren nicht wirklich schlechter, der Pufferspeicher ist nur für 8 Sek. Dauerfeuer geeignet, aber wann braucht man schon mehr?
ob 7k oder 6k Downsampling halt ich für kaum relevant. die 15% ?🤔
Keine Frage das Gesamtpaket A7iV stimmt, doch den Preis halt ich für übertriben, die Technik entwickelt sich weiter, deswegen muss aber der Preis nicht so steigen das sind in 3 Jahren +22%
das übersteigt die inflation um das doppelte, also ist das Einsteigermodell teurer geworden.
Beim folgenden Einsteigermodell und einer Preisteigerung von +22% wären es 3416€
fotografieren mit Sony Einsteiger Vollformat wird zum Luxus.
Ich spiel das Spiel nicht mit, und kauf mir das alte Model oder wechsel zu Nikon, E-mount passt auf Nikon Z mit Autofokus.
In 2 Jahren bekommt man wahrscheinlich die Z6 zum Preis der heutigen A7iV.
oder eine mini Nikon Z6 wäre was 😁
Najs die S5 kostet auch bei weitem nicht mehr ihren Vorstellungspreis. 😊
@@DAVISION-YT Ja das stimmt dass die nicht mehr mit der UVP über den Tisch geht, 1950 ist dann doch ein riesiger Unterschied, bei Dkamera steht der Preis der Veröffentlich im Datenblatt.
und aktuell 1400 ist einfach eine Ansage, dafür dass die Video Funktion auch 4k30fps ohne Crop schafft, und mit Crop wie die a7iv 4k60 fps, mit einen Dynamikumfang von angeblich 14 Blenden im Video sollte das schon mal vergleichbar sein, für aktull den halben Preis.
Bei der neuen Sony wird man mindestens ein Jahr warten bis die unter 2000€ kommt, mit viel Glück zum Blachfriday 2022,😦 da würde ich lieber das alte Model kaufen und für die Preisdifferenz von läpischen 1400 das 14mm GM, muss da prioritäten setzten.
Nicht umsonst sagt man, der Fotograf und das Objektiv macht das Bild, die Kamera nimmt nur auf😖
Für die A7iv + 14mm GM zahlt man momentan 4300€
für die A7iii + 15mm F2 Laowa etwas mehr als 2000. oder mit dem 14mmGM 3000€
Da bleibt noch was übrig für Reisen oder ein paar Objektive😁
Sieht so aus als hätte ich mit der A7SIII alles richtig gemacht. Nur die 33MP hätte ich gern mitgenommen, obwohl die A7SIII angeblich einen 48MP Sensor hat.
Ich habe lange auf die A7IV gewartet und ich wusste, dass sie meine nächste Kamera werden würde. Ich war so überzeugt davon, dass ich mir bereits vor der Ankündigung das Sigma 35mm f1.4 DG DN gekauft habe. Als sie dann entlich vorgestellt wurde und ich den Preis sah, habe ich zugeschlagen! Jetzt bin ich stolzer Besitzer einer Canon R6 und habe mir das 85mm f1.2 & 15-35 f2.8 von Canon gekauft. Die Sony mag die bessere Kamera sein, aber die Canon hat mich bein Release Day mehr angesprochen und ich finde die RF Objektive einfach klasse. Ich bereue nichts und liebe meine Canon! 😁 Das Sigma Objektiv musste ebenfalls weichen. Habe es an einer A7RIV ausprobiert, es gefiel mir aber die Bedienung der Sony war nichts für mich.
Sony sollte lieber 200 EUR mehr berechnen und ein besseren EVF sowie ein vernünftiges Display verbauen. Wer schon 2.799 EUR ausgibt freut sich dann für 2.999 EUR über ein qualitativ hochwertigen EVF und ein hochwertiges Display.
Der EVF is nun auch dem Niveau der Konkurrenz aber das Display bleibt eben ein Kritikpunkt.
Hallo. Ich habe gestern auch die neue Kamera bekommen. Bin auf jeden Fall begeistert. Jedoch habe ich ein Riesen Problem. SD Karte gesteckt, Foto geschossen und die Karte in den Mac gesteckt. Und was sehe ich .....keine Vorschau. Nun gut. In Lightroom wollte ich importieren und wieder die Meldung "Vorschau nicht verfügbar". Hat Adobe noch nicht die ILCE-7M4 in die unterstützen Camera RAW Profile integriert?
Die Vorschau in Finder liegt an Apple da kann man gerne mal ein Halbes Jahr warten bis das kommt. Und nein Adobe hat sie auch noch nicht drin. Vllt. Gibt es schon eine Beta für den DNG Converter von Adobe.
Das ist aber bei jeder neuen Kamera so.
@@DAVISION-YT Danke für deine schnelle Antwort !! Dann hilft es nur abwarten bis Adobe das nachzieht.
Kurz, präzise und sehr informativ - TY
Danke für das Lob!
Hört sich cool an und könnte meine erste vollformat werden ☺️☺️☺️👍. Was würdest du mir empfehlen wenn ich zwei opjekive dazu kaufen möchte. Bin überwiegend in der Natur unterwegs!
Hey! Leider bist du gar nicht auf die neuen Hauttöne eingegangen, was sagst du dazu?
Habe da schon in der a7R IV keinen großen Unterschied gesehen. Hinkt für mich immer noch Canon hinterher, ist aber etwas was man nicht in so einem Preview einschätzen kann, da ich ja noch keine Bilder mit dieser Kamera machen konnte.
Bestellt!! Danke für das Video, es bestärkt mich in meiner Meinung das diese Kamera ein sehr ordentliches Paket ist.
IHallöcheb,ich habe mir eine bestellt.Zur Zeit habe ich eine R3 erste Generation.Möchte jetzt aber auch ein bischen Filmen.
Da die R3 nicht so gut dafür geeignet ist habe ich mir eine bestellt.
Hoffe sie kommt bald.
Thomas
Was denkst Du zum Vergleich zur R6?
Ich hätte einen Wunsch: wenn du deine A74 hast, würde ich mich über ein Review freuen, dass die Zeitlupen über den S und Q Modus in 4K 60p und Full HD im All-Intra Modus ausführlich behandelt (Rauschverhalten durch APSC, 120fps in FHD in 10bit, Qualität etc).
Moin, wieder ein schön kritisches aber sachliches Video. Was denkt ihr wird der Vogelaugenfokus auch in der A7 R4 per update erhalten. Vieles ist gut geworden, was ich absolut nicht nachvollziehen kann ? Warum man bei Sony immer noch stiefmütterlich mit der Menübedienung umgeht, bei den Handys schafen sie es doch auch.
Ich denke leider nicht das die a7R IV als Modell der Vorgeneration den Vogel AF bekommt. Da steht zwar IV drauf aber leider eben noch jede Menge alte Technik drin. Bei der a7R V wird es dann sicher als "neues Feature" verkauft.
@@DAVISION-YT Das ist echt schade, meine 4R ist ja gerade mal 2 Monate alt, da will ich ja in einem Jahr nicht schon wieder einen neuen Body kaufen. Vielleicht wird es dann eine gebrauchte 4 als Zweitbody. Danke für eure Antwort.
Sie schaffen es nicht bei den Smartphones, da ist es Google, was das mit Android schafft und Sony ist nur schlau genug, daß zu nutzen. Bei Sony Fernsehern kann man da mitunter ganz toll den krassen Kontrast zwischem elegantem und gut lesbarem Android TV Menübereichen und den von Sony für spezielle Einstellungen dazu gezimmerten beobachten.
Sehr gute Aufbereitung der Vorteile von Nr. IV. Hätte ich nicht soviel Canon Equipment, würde ich die Neue kaufen. Schon allein weil 33MP perfekt sind und es von Tamron und Sigma ordentliches Glas dazu gibt. VG Dirk
Scheint einfach eine super Allroundkamera geworden zu sein. Toll auch die neue farblich gekennzeichnete Anzeige des Schärfebereichs beim Fotografieren!
Nur 1 Sache fehlt mir sehr.
Warum haben sie ihr den Pixelshift verwährt?
Mit einer Pixelshiftfunktion hätte man bei Landschaft und Architektur noch das gewisse etwas an Auflösung gehabt ohne immer mit so hohen Aflösungen arbeiten zu müssen... Und die Technik ist ja nun nix neues mehr....die R Modelle haben es seit Jahren.
Die Anzeige des Schärfebereichs funktioniert nur im Video Modus. Pixelshift war ja immer ein R Feature. Leider.
Die a7IV scheint wirklich eine gelungene Profi-Allrounder-Kamera zu sein und wäre damit ein würdiger Nachfolger der a7III als Einstiegsmodell in die "großgehäusigen" a7er Vollformat-Modellreihe. Ich nehme allerdings an, dass uns die a7III noch ein wenig begleiten wird als Alternative für ambitionierte Laien mit schmalerem Portemonnaie.
Aber aktuell kaufen werde ich sie mir nicht. Da ich eher im Telebereich fotografiere und Makrofotografie mache, ich gleichzeitig aber auch (noch) nicht so viel Low-Light-Situationen habe, bei denen der Vollformatsensor ein echter Gewinn wäre, überwiegen momentan noch die Vorteile des APS-C-Sensors. Außerdem habe ich festgestellt, dass tatsächlich die kleineren Gehäuse der a6x00er Reihe meinen haptischen Vorlieben mehr liegen.
Vor dem Hintergund wäre für mich eher interessant (wenn auch aktuell noch hoch spekulativ), was von der a7IV es in einen eventuellen a7c-Nachfolger schaffen würde (die a7c ist ja quasi "eine a7III in klein mit ein paar Abstrichen") oder was wir davon vielleicht in der nächsten a6x00-Generation sehen.
Aber das soll das Gesamtergebnis der a7IV nicht schmälern. Es ist für mich die erste Kamera der kompletten a7x-Modellreihe, die für mich persönlich kaufenswert wäre. Die anderen waren/sind mir zu teuer, zu speziell oder mit zu vielen fehlenden Features.
Schönes Video! ich habe mich immer noch nicht für ein Cam entschieden, überlege gerade ob R6 oder A7IV eher Video, deine Meinung ?
A7 IV 😊 weil zuverlässiger, vielseitiger und bessere Codec Auswahl. Über den Full Size HDMI wirst du dich auch freuen und am Anfang diese Auswahl an günstigen Objektiven ist der Wahnsinn.
R6 ist ein Downgrade. 20 Megapixel für 2600 im Jahre 2021 ist absurd lächerlich aus fotgrafischer Sicht.
Das halte ich für ein Gerücht, dass eine SONY Kamera zuverlässiger funktioniert, als eine Canon (oder Nikon). 😀
@@march-ch ?! Die R6 ist in ihren 4K Modi sehr Hitze-Limitiert und kann nicht länger als 29:59 am Stück aufnehmen, und wie komsmt du darauf das eine SONY per se unzuverlässiger wäre? WDas ist doch vollkommen an den Haaren herbei gezogen.
@@DAVISION-YT Ich habe diverse Freunde, die mit ihren SONY Kameras Probleme hatten, weil der Verschluss kaputt ging oder einer konnte vor gut einem Monat seine A7II wegschmeißen, weil schlicht gar nichts mehr ging. Meine Canon Kameras haben mich noch nie im Stich gelassen, nicht mal meine uralte 350D. Und ich habe professionelle Kollegen, die Fotografie und Videos machen und selbst mit einer R5 oder R6 wenig Hitzeprobleme hatten. Wenn man sich hier gut organisiert, kann man dem auch aus dem Weg gehen. Aber Du hast Recht, dass natürlich die Laufzeit bei SONY länger als 30 Minuten ist, was für mich persönlich noch nie ein Problem war, da ich keine stundenlangen Live Aufnahmen mache.
Schönes Video :)
Du hast den Dual-ISO angesprochen - hab bisher noch nichts drüber gelesen, ob der auch wieder bei 100/640 oder nun noch höher wäre
Schau mal Gerald Undone :-)
Ich persönlich überlege mir schon lange, eine Systemkamera zu meiner Spiegelreflex dazuzukaufen. Was mir persönlich fehlt bei der Sony A7 IV ist 120fps nur im HD und nicht im 4k. Jedoch punktet sie sehr im Bereich Fotografie in meinem Herzen. Glaube die Kamera, die ich mir vorstelle, muss erst noch gebaut werden. Die Frage ist auch, ob sie in Punkto Lowlight wirklich so überzeugt. Switche derzeit zwischen der Sony a7 IV und der Sony A7 SIII. Wer weiss, ob vielleicht bald von der SIII ein Nachfolger kommt. Bin mit meiner Spiegelreflex zwar jetzt eher auf Nikon, aber die Nikon Z9 übersteigt komplett das Budget. XD
Für 4K120 musst du schon deutlich tiefer in die Tasche greifen. 😅
@@DAVISION-YT du sagst es, ist leider so. Auch dass sie nur 10B/s liefert. Wie einige andere hier, wären 15 schon top gewesen. Warte auch mal was die Lumix GH6 angeht.
Hier der Kommentar für den Algorithmus, und nebenbei - vielen Dank für euere hochwertigen Videos! Daumen hoch
Danke und gerne! 😊
Den Sucher der a3 ist inordung und so ein Klapp Schwenk Display gefällt mir nicht weil man da nicht ein Fach mal schnell das Display neigen kann und wenn das Display links so aus schwenkt stört es mich wenn ich an das objektiv greife vorallen in Boden Nähe
Ich schwanke noch arg zw der R IV und der IV : Ich würde schon gerne ab und an den APS-C Modus nutzen. Dann falle ich mit der IV auf 14.6 MP zurück ...
Erst mal gut gemachtes Video zur neuen Sony.
Kaufe ich erst mal nicht,weil viel zu teuer.
Hauptsächlich interessiert mich filmen.
Dazu brauch man kein Vollformat.
Das ist eine Kamera für Technik begeisterte.
Das ist auch ok so.
Der Hobby Filmer der schnelle Ergebnisse will, wird das meiste was die Kamera kann nie brauchen.
Selbst mit der a6000 sind immer noch super Filme möglich.
Das wichtigste ist die Kameraführung und die Idee für einen Film.
Dann der Schnitt wer das nicht kann, dem hilft auch die neue Kamera nichts.
Selbst eine Handy kann eine gute alternative zur neuen A7 sein.
Bleibe ich erst mal noch bei meiner a6600.
Ja man könnte sie mir verkaufen aber nicht zum aktuellen Preis.
Unter 2000 Euro dann vielleicht mal irgendwann.
Oder auch nicht.
Dank Coronavirus brechen wieder mal alle Gelegenheiten zum filmen ein.
Was soll ich jetzt mit einer neuen Kamera?
Ich hab die z6 II und hab keine Ahnung was Video Raw ist und ob das besser oder schlechter als 10bit sein soll.
Hat jemand ne kurze Erklärung dazu ?
Schau hier mal rein 😊
ruclips.net/video/zYY5pYOKQdU/видео.html
Hi David, vielen Dank für eure ganze Mühe ner der Produktion der Videos und eure unabhängige Haltung den Marken gegenüber👍🏻
Ich besitze seit 2 Tagen die Alpha 7 iv und habe ein Upgrade von a7 iii durchgeführt, mittlerweile kursieren aber Gerüchte, dass a7 iv ein Überhitzungsproblem hat und sich nach ca 20-30 Minuten ausschaltet, auch wenn Hitzetoleranz auf hoch gestellt ist, habt ihr evtl. Auch solche Erfahrungen gemacht? Ich kann dass selber nicht so gut testen, da ich selber nach meiner boosterimpfung heiss gelaufen bin🔥🥵, danke dir , wenn du deine Erfahrung mit uns teilst🙏🏻👋🏻
Habe sie gerade bei 21° 4K24 Aufzeichnen lassen bis der Akku leer war ohne jede Warnung, 1:50 Minuten lang.
Vielen Dank, ich habe auch zuhause 4K 50p 4.2.2 10 Bit aufgezeichnet für knappe 41 min bis die Karte voll war und auch keine Warnung wegen der Überhitzung.
Komisch ,dass da manche RUclipsr von ganz anderen Erfahrungen berichten.
Sehr merkwürdig .
Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und freue mich auf neue Videos von euch👋🏻
Grüße
Habe eine A7II und eine A7III
meine A7II nutze ich vorrangig mit Altglas und dafür ist sie immernoch top (höchstens ein Tausch gegen die A7SII wäre noch nicer)
und mit meiner A7III bin ich nach wie vor zufrieden
ein Flip-Out Screen wäre zwar ein nice to Have
aber ich komme auch ohne klar
Aber ausprobieren würde ich die A7IV schon gerne mal :D
Wer nicht :-D
Machst du von der A1 nochmal ein Review oder hast davon schon eins?
Gibt es schon 😊
Dann freue ich mich auf die weiterer A7 IV Videos. :)
Für euch als Videokamera gerade für die Livestreams natürlich alternativlos - ich sage nur Vogelautofokus... 😂😂😂
Für mich schon mit dem Flip-Out Screen indiskutabel.
Für die A7R VII (oder wann immer ich eine neue brauchen werde) wünsche ich mir dementsprechend einen zweiwege Tilt-Screen wie von der Z9.
Hab sooo lange gewartet auf die IV aber wenn ich eine Full Frame kaufe, will ich keine "APSC" (Crop 4K 60). Jetzt musste ich doch die a7s iii kaufen :)
Euere Videos sind einfach TOP, Danke!!!
Erster :P
Für mich war der Crop bei 4k60 auch ein Dealbreaker leider. Hatte mich so drauf gefreut, aber einen 1,5x Crop bekommt man einfach schwer kompensiert :/
@@kasekuchenmitsahne9568 den 1,5x Crop bekommst du sogar sehr gut kompensiert, einfach weitwinkligere Objektive nehmen, und da gibt es verdammt gute und vor allem verdammt billige im APSC-Bereich, z. B. das Sigma 16mm 1.4.
@@kasekuchenmitsahne9568 nimm halt ein ApsC Objektiv😆 da hat sich Sony echt ein Schnitzer erlaubt.
Vielleicht kommt das per Software gefixt, eine Nikon hat mal eine höhere fps für Video per Sofware Update bekommen. Sony hat auch bei der A7 3 einiges nachgereicht, aber darauf verlassen würd ich mich nicht, die kamera muss sich doch von der s3 unterscheiden😏
@@andreasstu5790 Und wenn man schon einen vollständigen Objektivpark mit VF-Objektiven hat? Da wird man ja wohl kaum noch extra ein zusätzliches APS-C Objektiv kaufen, welches sonst keinerlei Verwendung findet.
Ganz abgesehen davon, dass man dann mehr Glas mit sich rumschleppt und zwischen Foto-Video immer das Objektiv wechseln.
Klar, wer nur damit filmt, für den wäre das vielleicht eine Variante. Wer aber nur mal kurz ein Video von z.B. der Familien drehen will, für den eher nicht.
Für mich persönlich sind Videos zwar uninteressant, aber ich kann gut nachvollziehen, dass man sich deshalb gegen das Upgrade entscheidet.
Danke für Dein Vid! klasse! Bin seit ein paar Tagen auch Besitzer der A7IV und bin begeistert...ABER...Egal mit welcher Speicherkarte oder auch RAW-Modus, ich kann die Dateien nicht in Lightroom CC öffnen. Ok, die brauchen wohl noch etwas bis Adobe das Update bringt...wie immer.
ABER...selbst die Originale Sony Image App öffnet die Raw-Bilder nicht!!! Zeigt sogar an, dass diese "korrupt" seien. In der Kamera jedoch werden diese problemlos wiedergegeben. Und jetzt kommts... In meiner Verzweiflung hab ich dann versucht die Raw-Dateien in PortraitPro von Anthropics zu öffnen...da gings!
Auch in Photoshop 2021 sind die Raw-Bilder nicht zu öffnen.
Wie gesagt, ich versteh, dass Adobe wie immer etwas braucht, um die LR hierfür upzudaten, aber nicht das sogar die Sony Image App diese Dateien nicht öffnen kann.
So ist die Kamera für mich nicht einsetzbar. Funktioniert das bei Dir? Hast Du einen Trick für mich? LG
Das ist ganz normal so bei einer neuen Kamera. Dauert dann immer ein paar Wochen bis die Software auf Stand ist. Bei Apple darf man dann mit der Dateivorschau ein paar Monate warten.
Hype schön und gut, allerdings würde mich mal eher interessieren, wann ich das Ding mal in meinen eigenen Händen halten kann. Ich bestelle doch keine Kamera für fast 3000 Euro ohne sie vorher mit eigenen Augen gesehen bzw. getestet habe. Nichts für ungut aber da hilft mir auch kein noch so gutes Testvideo von Dir oder einem anderen RUclipsr, im Gegenteil das macht mir nur die Nase noch länger. Aber anschauen werde ich mir vermutlich doch alle, die ich zur Alpha IV finden werde. Bis das Teil rauskommt kündigt Sony vermutlich schon die Alpha 7 V an lol. Schade hätte mir gerne ein schönes Weihnachtsgeschenk vielleicht mit dem Sigma 24-70 2,8 oder dem Sony 24-105 4.0.
Bin gespannt auf dein richtiges Review 👍🏻
Hattest du vom Anti-Fokusbreathing bei Filmaufnahmen gesprochen oder hatte ich es überhöhrt 🙈
Für mich ist der AF und die 33MP sehr wichtig. Wenn man nie ne andere kamera als ne A7III oder meine erste DSC Hx400v in den händen gehalten hatt, weis man vieles leider nicht, wie es ander sein könnte. Leider sind die 2.800€ doch ne starke nummer, und definitif nichts mehr für "Einsteiger ins VF" . Ist aber das was ich befürchtet habe, als die A7c heraus kam. Da muss ein Gap gehalten werden.
Bin trotzdem mal gespannt, und in 1nem Jahr bekommt man sie ja evtl gebaucht unter 2.000 (traumwunsch 🤣 )
Ne das habe ich nicht angesprochen, bin kein so großer Fan davon alles digital zu korrigieren. 🙈
@@DAVISION-YT da geb ich dir recht, wieder was wo man bei der Objektivproduktion einsparen kann. (Siehe Sigma mit Verzerrung und co.). Nur dachte, die Funktion würde dich trotzdem vom Hocker hauen, da du dieses Breathong hasst 🤣
Bei der Kamera kann man schwach werden. Das einzigste was ich mir noch wünsche ist ein intern schaltbarerer ND-Filter, wie z.B. bei PXW-X und deren Nachfolgern.
Jede ND Filter Stufe braucht in der Kamera mindestens so viel Platz wie der Sensor groß ist. Sowas passt einfach nicht in solche Bodys und die großen haben dafür dann auch leider kein IBIS.
Hallo,
prinzipielle tolle Kamera, gerade jetzt mit dem neuen Display, dem Tieraugenfokus etc. allerdings bin ich über das Rauschverhaltem schon etwas enttäuscht....hätte da mehr von neuester Technik erwartet....Gruß Jens
An sich eine sehr interessante Kamera aber der Preis ist schon wirklich sehr gesalzen. Ich warte erstmal etwas ab, meine A6400 liefert solange auch noch Bilder aber die Bedienung und der Sucher sind schon etwas frustig ...
Super Video, ich bin froh dass ich sie auch bestellt hab. Sollte wohl morgen eintreffen 👍🏼
Ist denn schon Weihnachten?!? 😂
@@Trainingsmusic1 anscheinend schon 🤣
Morgen schon? Das wäre ultraschnell. Angekündigt war sie für Anfang Dezember.
@@wrds586 hab mich da vertan weil ein anderes Paket von meinem fotoladen unterwegs war.
@@stefanlackner9092 ach so. Wäre ja zu schön gewesen.
Ihr macht einfach die mit großem Abstand besten Reviews!!
Danke für das Lob! Aber das ist ja kein Review. :-)