【ガンダム】優秀な機体なのに作中の人物からはなぜか評価が低い「ガンダムマーク2」【視聴者のコメント集】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • 引用元
    gundamlog.com/a...
    (コメント使用許諾済み)
    参考資料&画像引用
    ©創通・サンライズ
    ※動画内で使用している画像は上記の作品からの引用。
    #機動戦士ガンダム#ガンダム#ガンダムの反応集

Комментарии • 267

  • @kurohime691
    @kurohime691 Год назад +65

    劇中どんだけ酷評されてもZ、ZZの戦役でMk2をずっと見てきた俺たちには分かる。こいつは傑作機ではなくとも最高の武勲機だ

  • @commentsenyo
    @commentsenyo Год назад +84

    工業製品として超絶優秀ってだけで技術屋冥利に尽きる傑作機よ

  • @Youkan_GAME
    @Youkan_GAME Год назад +5

    奇をてらわずどっしり構えた体型が好き

  • @user-wo5bg7rw5n
    @user-wo5bg7rw5n Год назад +31

    フランクリン→もっと安くて強いの作れるのに縛りプレイさせられた
    シャア→一年戦争におけるガンダムくらいぶっ壊れかと思ってた

  • @有井魚野
    @有井魚野 Год назад +30

    当時初めてmk-IIのデザインを見た時、エルガイムあたりからの凄い線の増えたデザインなのにちゃんとガンダムの2代目ってわかるって凄いと思った(語彙)

  • @パインカンシルスキー
    @パインカンシルスキー 2 месяца назад +1

    後半は砲台役というけどそれでも出られるあたり使い勝手の良い機体ではあったんだろうな
    何をやらせてもそれなりに仕事してくれるって戦力に乏しいエゥーゴにとって一番欲しいものだしな

  • @村山隆一朗
    @村山隆一朗 Год назад +7

    放送当時、子供の投稿で「僕はガンダムMK2が大好きです。もっと活躍させて下さい」に対する富野監督の回答。
    「Mk2はどうしょうもないポンコツMSですが、シャアやカミーユが乗るから強いのです。」
    俺は、その子の代わりに泣いた。
    劇中にて、アムロがMSくれと言った時
    「MK2はカミーユが慣れてるから駄目だ」
    ならリックディアスでもいい。
    「あれこそ置いていけない」

  • @まーまー-1
    @まーまー-1 Год назад +28

    ガンダムシリーズでは、Mk2のデザインがフィクションと現実味のバランス取れてると思う。

  • @A1shio
    @A1shio Год назад +8

    数あるガンダムの中で一番好きなデザイン

  • @tamayori634
    @tamayori634 Год назад +2

    放映からそろそろ40年を迎えそうなのに未だに「一番好きなモビルスーツは?」と問われたら「ガンダムmkIIのティターンズカラー」という答えを用意しているおじさんがここに。
    劇中の扱いこそ看板機体であるZガンダムへのつなぎでしたが前半の主人公機の努めは立派に果たしましたし、1話のタイトルにもなった「黒いガンダム」のインパクトは抜群でした。
    造形のかっこよさは今でも色褪せない素晴らしい機体です。

  • @金澤華
    @金澤華 Год назад +34

    パイロットの腕次第とは言え酷使されたわりには最後まで稼働していたハズで兵器としては優秀
    最近はバナナ味用に魔改造して延命したとかいう設定も生えてきたからやっぱり優秀なのでは

    • @パインカンシルスキー
      @パインカンシルスキー Месяц назад +1

      @@金澤華 腕次第で大物食いもできる機体ならばやっぱり優秀なんだと思う
      メタ的には『ガンダム』という充分な存在感がありながら量産機なのでいくらでも出す言い訳は作れるし主役を食ってしまわない程度の強さとしてものすごく使い勝手のいい“偶像”なのだろうけど

  • @PECR_DPT
    @PECR_DPT Год назад +12

    ???「スレ民の諸君はMk・IIに誇りを感じてるようだな」

  • @だんがむまーく2
    @だんがむまーく2 Год назад +3

    傑出した性能を持つエース機じゃなくて、平凡な誰にでも扱える機体だからこそ、一番長く使用された名機。
    一番好きなガンダム。ちなみに一番好きなMSはGMⅡwww

  • @スヱヲ
    @スヱヲ Год назад +5

    この40年あまりの間に、多種多様なガンダムが出てきたけれど
    もちろん例外もありつつも、ガンダムがガンダムである特徴的なアイコンとして
    ・黄色のV字アンテナ
    ・緑のツインアイ
    が挙げられると思うが
    実のところ、初代のRX78は、どちらも満たしていない
    そのイメージを決定づけたのは、まちがいなくMkⅡの存在あってのこと

  • @hen-koe
    @hen-koe Год назад +5

    これで全話駆け抜けたエルすげぇよ…

  • @mk-pe4dr
    @mk-pe4dr Год назад +6

    劇中の誰にとっても「ガンダム伝説を利用するための機体」でしかないからね。有名人の子どもが親のせいで勝手に失望されるようなモン。

  • @KK-nn1ul
    @KK-nn1ul Год назад +89

    初代はどんなにリファインデザイン出しても昭和テレビ漫画おもちゃロボを脱却出来ない宿命だけど
    mk2は大人の鑑賞眼に耐えるモビルスーツの雛形として秀逸だと思う

    • @user-xx8ee6es4n
      @user-xx8ee6es4n Год назад +9

      あくまで個人的な意見だけど、そのリファインした初代のデザイン自体がmk2に寄せたデザインになっているようにしか思えない
      mk2が初代から発展したデザインなのは間違いないけれど、その後のガンダムのデザインはほぼmk2からの発展、派生の系譜で
      mk2の影響を受けずに初代からの直系としてデザインされたものはリファインされた初代まで含めてほぼ無いように思える

    • @nkthagi
      @nkthagi Год назад +4

      ガンダムファンが大人になるとそういう意見になる人いるが、
      なんも興味ないウチのカミさんとかからしたら、全く同じロボットだよ。初代もMk-IIも。(笑)

    • @Fontaine-Erica
      @Fontaine-Erica Год назад +2

      @@nkthagi
      興味ない人からするとザクIIもガンダムもハイザックとガンダムMKIIも同じに見えるらしいぞ、どっちもロボットだよね?的な感覚しかない

    • @user-ht4th9ox2d
      @user-ht4th9ox2d 6 месяцев назад +3

      @@Fontaine-Ericaそれ他のいろんな物にも言える事
      バイクや車や飛行機なども興味がなければそんなもの
      楽器なども演奏すれば音が違うのだろうけど
      見た目なんて大して変わらん

  • @田中てる-o6q
    @田中てる-o6q Год назад +20

    モビルスーツの性能がどんどん上がる時代の中で、やっぱり初代ほどのインパクトが無かったからでしょうね。でもデザインは本当に格好良いと思います。

  • @ThePiroshi3
    @ThePiroshi3 Год назад +6

    カッコいい
    それだけで価値がある

  • @浅井優也
    @浅井優也 Год назад +17

    高性能なエース用機って皆んな思ったが…実は『堅実な高性能型量産機』だからな〜。

  • @吉天
    @吉天 Год назад +10

    1st以外はノーセンキューの初老でもmk.2はかっこいいと思うね

  • @ポヤッチオ
    @ポヤッチオ Год назад +6

    モビルスーツの評価って、性能面ばかりでなく操作性とかメンテナンス性、経済性拡張性とか評価軸は他にもいくつかあると思うんだ

  • @kazkumamon1261
    @kazkumamon1261 Год назад +16

    バナージ君とかヤザンも乗ってるから、乗りてには割りと恵まれてる気がする。

    • @yoshii871
      @yoshii871 Год назад +3

      夢のフルアーマに装甲材はガンダリウムだろうなあ、と思う

  • @pomelove9502
    @pomelove9502 Год назад +11

    Ζもmk-IIも造形的にはかなり好きな部類
    mk-IIは初代ベースにマッシブかつ洗練されたデザインになってて好き
    性能や評価は言われてた通りだと思う

  • @senomidoriha
    @senomidoriha Год назад +8

    なんだかんだでモビルスーツの操縦知ってたからとはいえカミーユが初めて乗って乗りこなしてたし、ZZで一般人のエルが説明書読みながら操縦できるようになるぐらい扱いやすいって機体だしな。
    それに正面から見た脚が好き。

  • @user-ej3lp5es8k
    @user-ej3lp5es8k Год назад +2

    当時、初めて見た時は衝撃を受けたな。
    RX-78の派手なカラーリングとは違い、地味なカラーだけど綺麗にまとまってて好きだな
    個人的には、ティターンズカラーが好き😊

  • @ぴっく-v7w
    @ぴっく-v7w Год назад +3

    後の宇宙世紀連邦MSの基礎になったデザイン、方向性自体を決定してるよね

  • @フィルアンセルモ
    @フィルアンセルモ Год назад +2

    見た目はガンダムの中で1番好き。

  • @user-rc7tr3go5r
    @user-rc7tr3go5r 3 месяца назад

    強面上司2人に詰められてる時の発言ってそこまで本心でも無いような

  • @ミケさん-v4y
    @ミケさん-v4y Год назад +1

    「黒いガンダム」「あんなものもうやってもいいでしょう」「マイナーチェンジのくせに」
    こういうタイトル、セリフがZガンダム、富野監督のセンスの良さ
    とにかくカッコいいのよ

  • @小波場所
    @小波場所 Год назад +10

    最近だとビームマグナムを撃てるまでに強化されてるからやはり優秀

    • @Vikcell20Piccel
      @Vikcell20Piccel Год назад +3

      いうてそのビームマグナムを撃つために腕が丸々別物になってるんだよな
      腕への負担がヤバいだけであくまでEパック方式だから本体のジェネレータ関係ないし

  • @新井賢一-e1l
    @新井賢一-e1l Год назад +7

    個人的にZガンダムより好き

  • @白鐘双樹
    @白鐘双樹 Год назад +1

    アーガマの解体中にそこ、そこのフレームは、熱伝導が速いんだ、扱いには、注意してくれ!とメカニックにビダン大尉が注意していた😅

  • @parisshika
    @parisshika Год назад

    後に開発されたバーザムと同じくらいの性能だから優秀であるのは間違いない。

  • @kokansetuitamu
    @kokansetuitamu Год назад +6

    ガンダムは、装甲とビームライフルの火力でのアドバンテージがあったのと、そのアドバンテージが薄くなってきた後半はアムロが化け物になってたからずっと強い。
    マークⅡは、ムーバブルフレーム以外のアドバンテージがない上、その技術もあっという間に一般化しちゃったから即並のモビルスーツとかしてしまった。

  • @みけさん-d6t
    @みけさん-d6t Год назад +13

    自分が初めてリアルタイムでみたガンダム作品がZで、その最初に出てきたガンダムとしてとても印象的。正統進化してるデザインは魅力的だった。

  • @こーたるー
    @こーたるー Год назад +15

    性能に関しては良くも悪くも尖った所が無いからな。
    ムーバブルフレームが与えた以降の影響が大きいのは間違いないが。

  • @村人A-p9z
    @村人A-p9z Год назад +10

    初代はそれこそ国家の威信をかけて全力で作った超高性能機だけど、
    マークⅡは限られた納期、予算で作らされたものだからね…。
    ムーバブルフレームが優秀だからこそ、もっと色々こだわりたかったけど好きにさせてもらえなかったからしゃーない。
    シャアに関しては上記に加えて、比較対象がアムロの乗ったガンダムっぽいから余計じゃないかな?

  • @user-ow3hh1ky7e
    @user-ow3hh1ky7e Год назад +37

    まずデザインがかっこいい。
    コアファイターとか無理のあるギミックがない。
    チラ見するムーバブルフレームがメカメカしい。
    RG作った時にスタイルの良さに感動したわ。
    設定画よりかなりスマートですらっとした印象だけど。

  • @Hunterlemmy
    @Hunterlemmy Год назад +1

    開発のある世界おいてこれ作らな後が続かない機体とか、優秀じゃなくて何なんってなる。

  • @cuprum_a
    @cuprum_a Год назад +2

    mk-2はジェネレータースラスター装甲電装油圧系ムーバブルフレームの素材さえどうにかなればいつまでも通用しそうなんだよな……

  • @user-um7ej8lb8e
    @user-um7ej8lb8e Год назад +4

    エゥーゴに奪取されずに、ティターンズで開発が進んでいたらどうなったかって妄想も楽しい
    絶対に違う進化をたどったはずだし

  • @ヒロヒロ-g7v
    @ヒロヒロ-g7v Год назад +5

    スペースノイド軽視もあるけど、供給に不安がある部品や技術をなるたけ使わずに兵器開発しておくこと自体には実質的な面ももちろんあったんだろうね。ただ、その縛りプレイはフランクリン的にはつまらなかっただけ。

    • @tomoyakagawa7434
      @tomoyakagawa7434 Год назад +3

      究極のメニュー作って言われたのに、使っていいのは冷蔵庫の中身だけとか言われたらそら萎えますわ。
      「あの」ガンダムの後継機だから、予算青天井でやりたい放題できるぜヒャッホイとか思ってたんやろなぁ話受けた時は。

  • @ch.916
    @ch.916 Год назад

    ジム3やジェガンに繋がったんだから、影響力は凄まじいやろ。ジェガンに至ってはその後30年にわたって連邦の主力やったからな。

  • @Chanko28
    @Chanko28 Год назад +3

    堅実な性能の欠陥機だから盗まれるまで評価低いのは当然
    アナハイムに新しい技術をもたらし何度も改修される発展性、拡張性の高さ
    それ故に性能が追いつかなくなってきても前線で働かされる…
    長所が短所に、短所が長所になってしまう機体

  • @藤原清-k6x
    @藤原清-k6x 3 месяца назад

    開発者のフランクリン・ビダンがMk-Ⅱを「失敗作」と言った理由に、装甲とムーバブルフレームの材質にかつてのルナ・チタニウムか、その後継の素材を使えなかったから想定の性能も出せず、
    また欠陥機になった、みたいなニュアンスが劇中に合ったような気がする。連邦の材料開発部がもっと早く新型の装甲材を完成させてくれればこんなことにはならなかった、と彼は思っていたの
    では?で、しかも、その材料開発部の責任者って、確か彼の嫁だったよね?この時既に夫婦仲は冷めていたから、自分自身の開発者としてのプライドを守るためにも、嫁に対してあてつけしたので
    はないかと思っています。

  • @ext3570
    @ext3570 Год назад +1

    フランクリン自身すら価値を見抜けなかったムーバブルフレームとかいう超革新的技術

  • @silversesame
    @silversesame Год назад

    mk-2のランドセルに4つ並んだバーニアがセクシーで興奮する…

  • @kazumasuishikawa2733
    @kazumasuishikawa2733 Год назад

    フランクリンビダンは優れた機体を作ったけど、本人の評価が低かった、何故か。

  • @user-dd7le9qv9s
    @user-dd7le9qv9s Год назад +21

    これが無かったらゼータすら産まれなかった

    • @norn6227
      @norn6227 Год назад +11

      作中設定はその通りだし、メタ的にもデザインの遅れたZまでの繋ぎも果たしたよね。

  • @hide-chin
    @hide-chin Год назад

    チターンズから、エゥーゴに渡ったことで、戦闘機で言うならF-16からF-2に化けたくらいのもんじゃ無いかな…

  • @OpenChannel_D
    @OpenChannel_D Год назад +4

    どんなに被害を受けても爆散しない、パイロットの生還率が段違いに高い優秀な機体。

    • @4917gwp
      @4917gwp Год назад

      ガンダムだからね

  • @サンダルボーイ
    @サンダルボーイ Год назад

    この機体が異彩を放っているのは所謂一号主役機にも関わらず、圧倒的な性能でない点です。
    現在のガンダムシリーズではそれなりに欠点があるにせよ、大概が他の機体の性能を遥かに凌駕しています。
    加えてエンジニアであるフランクリン自体がエゥーゴにマーク2を奪取された際にも、特別ショックを受けるどころか、「あんな開発が終了した機体に拘らなくても」と、ファーストのテム・レイとは真逆の反応を見せます。
    実際、兵器ではありませんが、あるレーシングカーのエンジニアにインタビューした時に、タイトルいくつも獲得したマシンにも関わらず、素っ気ない反応で、それよりも現在のマシンについて解説するという有り様だった…というエピソードを思い出し、違ったアプローチでファーストを凌駕するリアリティを追求したのだと関心しています。

  • @落合晃-z9q
    @落合晃-z9q Год назад +7

    結局カミーユとmark2の相性が良かったという事ですよね😅

    • @yocchan7023
      @yocchan7023 Год назад +4

      エマとの相性も良かったですよ♡

    • @くにに
      @くにに Год назад +1

      俺によし、お前によし

    • @user-sb9ks5of7u
      @user-sb9ks5of7u Год назад +2

      親父のデータを盗み見ていたとはいえ、墜落事故も起こしてたMk-Ⅱを、カミーユは初っ端から乗りこなせてたからなぁ…

  • @windysquall5405
    @windysquall5405 Год назад +4

    本体はムーバブルフレームで、そこに装甲着せてるだけだから。1年戦争時のMSとそこが画期的に違う。
    アップデートパーツもフレームに合わせて入れ替えればいいので改修しての性能アップもしやすい。
    サイド7で実験していたガンダムは連邦側のMSそのもののであり、規格外にリソースをつぎ込んでジェネレーター、デバイス、装甲、武器も規格外。
    MSを手に入れないと始まらないので何にでもなれそうなくらい遊びはあった。そこにパイロットに恵まれて伝説になった。
    量産機はプロトタイプをベースに劣化版となった、そこで終盤までずっと強かった。
    MK2は「ガンダムってこうぞ」という定義をムーバブルフレームで表現するとこうなりましたぁ、という代物で。今までと全然別物。今までは装甲という外部骨格の中に機械を詰めて、装甲同士の裂け目に関節を設けて人体を模していたのだから。それが最初から人型の内骨格でMSを実現しちゃう、とういところにガンダムのパフォーマンスまで再現してみましたという野心作。でも何から何までリソースぶっこんで作ったものじゃないよ・・・となった。むしろ強力すぎるジェネレーターを使ったらこの時点でのムーバブルフレームでは強度不足に成ってしまっていたかもしれない。そこは妥協の産物だった。このジレンマはやがて第四世代MSという化け物を生み出し、「ここまでやってしょうもないし」という賢者モードを招くことになる。
    それでも第二世代もMSと定義されたこのMSは以後のシリーズで大体常に、「新しく設計したムーバブルフレームに装甲を着せたもの」として出てくるMS達の祖になったので全然名前負けしない機体なんだろう。

  • @tokyoneotokyo
    @tokyoneotokyo Год назад

    結局実証試験機にガンダムフェイス付けたのが運のつきだったかも。ティターンズとしてはプロパガンダの積りだった(コーウェン中将と発想は同一)のだろうが、運用していた現場には扱いにくい機体。ただMS進化の中では機体構造をモノコックから解放したんだよね、Mk2。ガンダムフェイスに対する印象と期待度・評価が、上層部とパイロットと開発者では余りにも違い過ぎたのが不幸の始まり。一番評価してたのがアナハイムだったのもまた皮肉。

  • @tubemimimi
    @tubemimimi Год назад +1

    序盤Mr2のカミーユがそこそこ活躍してるのにZに乗り換えた途端苦戦始めてたからMr2のが素直なんだと思う

  • @user-er5rk4qt8w
    @user-er5rk4qt8w Год назад +2

    凡庸って言うけどビームライフルは当てたり、ビームサーベルで斬れば敵MSは倒せる
    機動力クソ上げて運動性悪くしたり無駄に出力の高いビーム兵器なんていらんのや

  • @user-ro7zq8mr2v
    @user-ro7zq8mr2v Год назад +2

    全てのガンダムMSの中で ワイがいちばん好きなデザインなのが黒mk-Ⅱ
    旧キットはわざわざ塗装したしプラモは全グレード買ったしFigFIXとか入手可能な立体モノは全て買ったくらい好き

  • @ozmaz1
    @ozmaz1 Год назад

    ガンダムというより高性能なジムなのかもしれない
    元々量産機を念頭に置いて開発したのではなかったっけ?

  • @津多英明
    @津多英明 Год назад +29

    ZZでアリアスらに「MK-Ⅱ如きがっ!!」と罵られてるけどそのMK-Ⅱでもパイロット次第でアクシズ製MSと十分に渡り合える(Gディフェンサーやメガライダーで不足してる部分も補える)んだからやはり基本性能は優れてるし後発のZやZZの様な難しい操縦性も無いから扱いやすいんだろうね。
    それにMK-Ⅱがおよそ2年間の実戦運用の中で蓄積させた戦闘データがジェガン開発にメチャクチャ貢献しただろうしね。

  • @mc-ein9281
    @mc-ein9281 Год назад +1

    初代とは違って必要に迫られて作られた訳じゃなくて、ティターンズが「やっぱ連邦といえばガンダムだよね〜」といった「神輿」のノリで作られたから突出した性能はあまり求められてなかった気がする

  • @mugiya4129
    @mugiya4129 Год назад +2

    作中で、ってことなら「ガンダムにしては」って前提があるからそれに対して評価が低く感じるんだと思う。当時すでにガンダムが神格化されてたからMark2が開発されてるわけだし

  • @sasaki0009
    @sasaki0009 Год назад +1

    センチネルに出てきたmk2の部品流用しましたって感じのバーザムが好きだわぁ
    ドーベンウルフからのガンダムmk5もそうだけど
    なんかドラマ性あって好き。

  • @ハーモ
    @ハーモ Год назад +5

    グリプス戦役初期の機体だから性能の面では劣っているが汎用性と拡張性の高さは群を抜いてると思う。

  • @suirenn39
    @suirenn39 Год назад +4

    リックディアスはわりと評価高かったなフランクリンがほめてたし
    アムロがリックディアスほしがったくらいだし

    • @金澤華
      @金澤華 Год назад +1

      元になったリックドム系列の欠点を潰したワケだから
      優秀だわな

    • @8bswaf539
      @8bswaf539 Год назад

      装甲材を更新したスタンダードな高性能機と、発想はよくてもそれを活かす技術力・性能の足りていないMSの比較ではね。

  • @todobk8733
    @todobk8733 Год назад +4

    妥協だろうが何だろうが、ジムⅢが作られた事を見ても戦闘ユニットとしては評価されてると思う。デザイン的には「ガンダムのデザインとは何か」を定義づけた重要なMS。自分の好きなMSトップ3に入ります。

  • @真カキ
    @真カキ Год назад

    マザロリコンのグラサン野郎の「mark2は所詮mark2ということか」の台詞は、富野御大の、ガンダムのパート2なんて作りたく無かった、という本音の吐露かと思っている(笑)

  • @プラモV作戦
    @プラモV作戦 Год назад +3

    RX-78からの進化系のはずなのに、劇中でぼろくそに言われるから大したことないイメージが強すぎる。
    実際なんか違う気も。そしてリックディアスがガンダムなのは、バンダイにもっとガンダム出せって言われたから仕方なくコレ、ガンダムですって。

  • @CrimsonExecuter
    @CrimsonExecuter Год назад +4

    並みの量産機では歯が立たない程の隔絶した性能(一年戦争中の初代ガンダム的な)を期待していたら、一般機を若干性能アップデートしたカスタム機程度の性能に落ち着いちゃったもんだから
    そりゃ「ガンダム」として見たらイマイチ評価なんだったんだろう

    • @user-re9ki7iy5f
      @user-re9ki7iy5f Год назад

      そもそもRX-78-2の驚異的な戦果はアムロが駆ったからこそなんだよね。
      性能そのものはゲルググやジムスナイパーの時点で装甲材以外は同等だし。

  • @kawaz2652
    @kawaz2652 Год назад

    周りが化け物すぎるんだよあの時代

    • @kawaz2652
      @kawaz2652 Год назад

      ちなみにあの時代のガンダムタイプの中で一番好きです

  • @剛岩崎-n8q
    @剛岩崎-n8q Год назад +2

    実機作って既に次の機体の開発段階に移ってるから、あんなものもういらん評価も間違ってはいない気もする

  • @tita9603
    @tita9603 Год назад

    実戦で活躍した機体が、名機だと思います。
    マークⅡを量産機に落とし込んだのは、GMⅡではなくGMⅢだと思います。あと設定上はバーザムも。
    強さの評価は相対評価で、敵対したティターンズの機体も、世界最大最強の連邦軍のエリート部隊ですから強力な機体ばかりで、OSもアムロが育てた当時最高効率のモノだった。

  • @shigeh3947
    @shigeh3947 Год назад

    コミック「ハーフゼータ」の序章ではフレキシキブルバーニアで円の動きが容易にできることが挙げられてたけど。

  • @Games-pg6co
    @Games-pg6co Год назад

    ジェガンと同じで将来性のある機体という意味ではかなり優秀なのでは

  • @hakatanosio9662
    @hakatanosio9662 Год назад

    マーク2の量産を突き詰めたら良いのになぜZガンダムを量産しようとするのか

  • @MrMkmkimp
    @MrMkmkimp Год назад

    素体として優秀で拡張性あろうが今乗ってるパイロットには直接関係ないからしゃーない

  • @ななしごんべ-c5k
    @ななしごんべ-c5k Год назад

    第一次ネオ・ジオン戦争後もヤザ…ヴァースキやバナージが搭乗してるくらいだから優秀なんだろうね。

  • @金旬
    @金旬 Год назад

    そもそも、アムロがおかしいんだわ。
    ガンダムだって、ゲルググに性能で越されてんのに改修MCだけで最後まで敵を圧倒してるし。

  • @user-qx7vz9kg8m
    @user-qx7vz9kg8m Год назад

    オレは大好きだけどな♡
    パイロット次第ってのもあるけど
    パラスアテネと相討ちまで持って行けるし、片腕でサイコガンダムマークII&バウその他軍団に立ち向かって行けるし✨

  • @木戸村正
    @木戸村正 Год назад

    玄人の目にしか良さがわからないいぶし銀

  • @user-jc4me9kh7z
    @user-jc4me9kh7z 9 месяцев назад

    ザク系に比べての初代ガンダムの性能差の印象が強すぎたから、クゥエルやハイザックとMk-IIの性能差の小ささにがっかりしたんじゃないのかな。
    Mk-Iiは軍事的に優勢だったティターンズ設計だから、ハイザック以上の性能でガンダム系の形をしていることこそが最重要で、一年戦争のときのように戦況を変えられる反連邦ゲリラMSとの性能差までは求めていなかったのではないだろうか。

  • @Fontaine-Erica
    @Fontaine-Erica Год назад +1

    ガンダムMKIIは装甲以外のカタログスペックを見ると十分に優秀
     
     ガンダムMKII 出力1930kw 推力81200kw   
         百式 出力1850kw 推力74400kw
    リックディアス 出力1833kw 推力74800kw
       マラサイ 出力1790kw 推力74600kw
         ネモ 出力1620kw 推力72800kw

  • @user-te3el2gh2q
    @user-te3el2gh2q Год назад

    スパロボとかでZガンダムの繋ぎってイメージが強いのが…そのZもめっちゃ強いって訳でも無いし。
    プレステ2でやってたガンダムVSZガンダムでは愛用してましたけど。

  • @うどんそば-x1j
    @うどんそば-x1j Год назад

    RGで足の部分のパイプみたいなのが組む時一番苦手だった

  • @白鐘双樹
    @白鐘双樹 Год назад

    開発からジオン系技術者は、一切排除されて連邦軍生え抜きの技術者が集められて開発された。が、要求性能を達成できずに量産の中止が決定した!😅

  • @赤銅の五十六
    @赤銅の五十六 Год назад

    gp01fbの後だけどこいつ居ないとgp01fb出来なかったスラスターが角型に成ってる所も次世代技術

  • @saka3247
    @saka3247 Год назад +2

    「設定が追加される度に弱くなる悲劇の機体である」と書かれたのはGジェネレーションアドバンスのMS図鑑の説明文だったか…まあアレは他の説明文も酷いが。
    でも劇中では活躍してるので難癖つけられるほど弱くは無いっていう。

  • @中村桂太郎
    @中村桂太郎 Год назад +1

    markⅡはシンプルにカッコいい。
    ストライクも同様に好き。
    キャリバーンも刺さりかけたが、イマイチ活躍の場が少なすぎた。

  • @大迫昭弘
    @大迫昭弘 Год назад

    1番乗りたい、モビルスーツです。

  • @微笑みデブ-r1y
    @微笑みデブ-r1y Год назад +3

    Z初期のMKIIはティターンズ系の技術しか使って無かったから低性能だったんだと思ってる、エゥーゴに鹵獲されてからはたぶんアナハイム系のパーツとか使ってアップデートされたから最終決戦まで戦えたんだと思う

  • @Koji-Tadokoro
    @Koji-Tadokoro Год назад

    MkⅡはガンダムの中でも形が好き。ゼフィランサスも。

  • @ドラムカン-n1e
    @ドラムカン-n1e Год назад +3

    一年戦争終わって7年掛けて、MSに骨格を作ってその上から装甲を着せるっていう基礎研究を完成させた機体だから初代ガンダムのような派手さはない
    派手さはないが、そもそもMSが作られてから10年位しか立ってないグリプス戦役の時期に7年も基礎研究をして組み立てられた研究成果そのものがMk-Ⅱな訳で役に立たない訳がないのよね。ぱっと見での単純な強さなんてもんで見るのが間違っとる
    現実で言うなら超弩級戦艦の語源になったドレッドノート級戦艦みたいな立ち位置の機体なんだよな。コイツはその登場の前後で兵器のあり方がまるっと変わるターニングポイントそのものだ

  • @user-fh9qr7rp7x
    @user-fh9qr7rp7x Год назад

    基本的な性能は標準以上じゃなかったんじゃないんかな?ZZでエルとか素人同然の連中にも扱える懐の深さとかは、基本性能がしっかりしてるからじゃないか?あと「ガンダム」の名を冠するに期待が大きすぎたんだろうなぁ。でも、しっかりガンダムの後継機という雰囲気が出ていて好きですwあと、やはりアムロには乗って欲しかったなぁ。ひょっとしたらMK-Ⅱで、とんでもない機体を落としてたりしてそうw

  • @user-yf1tb5bu3v
    @user-yf1tb5bu3v Год назад

    カミーユ君がパイロットとして大した事無かったから仕方無い、Zに乗り換えしてさえNTオカルト無ければ凡庸だから

  • @musters9
    @musters9 Год назад

    可能性、進化ルートの素体でも「使える」だったから進化ルートの新型機の性能と比較されて影が薄くなった。

  • @明日天気-l3l
    @明日天気-l3l Год назад

    MK2は初代ガンダムを7年後の技術で再設計した機体
    リックディアスはガンダムの装甲とドムの理想のミックス
    前世代の流れからすると理想的なモビルスーツだが、しかし時代は可変モビルスーツだったというのが面白い

  • @user-nh3ib7zx7e
    @user-nh3ib7zx7e Год назад

    作中のパイロットはフルムーバブルフレーム製だとか構造的なことを気にして乗っているとも思えないしな。その後のMSの雛形となったことなんて、もっとどうでも良いだろうし。

  • @アバシリちゃんねる
    @アバシリちゃんねる Год назад

    実際装甲以外の
    スペックはMk-IIと
    言っても過言ではないんだよなこの子…
    ムーバブルフレームという画期的技術も
    盛り込まれてるし

  • @user-wo2yx2wd8m
    @user-wo2yx2wd8m Год назад

    ムーバブルフレームって車でいうモノコック構造と(ラダー)フレーム構造の違いみたいなもんなのかなという認識
    フレーム構造の車の方がフレーム自体が耐えうる範囲なら雑な改造しても平気みたいなあたり