Я обожаю Андрея Курпатова! Люди! слушайте, учитесь, это бесплатно! Во всем мире люди платят за это огромные деньги, за такие курсы. Очень много для себя подчерпнула! Рада, что есть такая возможность. Спасибо Андрей! Через Ваши физические боли , Вы все равно это делаете!❤️
Бесплатное не работает так как платное и это ФАКТ!!! К бесплатному мы относимся как к калу. Представьте бомжа который вам кричит самый важный совет в вашей жизни, маловероятно что вы этим воспользуетесь. Если хотите результат то научитесь платить за то что может изменить вашу жизнь.
@@mishavakula2399, я думаю что нужно научится слушать бомжа, если он дело говорит. Это первое. Второе, все мировые религии основаны на криках бомжей и прекрасно работают. Работают даже лучше чем чьи-то платные изречения, и это ФАКТ. И третье, все очень просто, чтобы получить результат, допустим на калькуляторе, нужно ввести данные и нажать кнопку равно. И люди платят деньги за то, чтобы им рассказали, что пора бы уже начать нажимать кнопки для получения результата.
@@glazovikalypka Ютуб это информационная помойка, найти здесь что то годное большая удача. Когда смотришь какой-то познавательный ролик кажется что ты умнеешь , но по существу 95 процентов информацию забывается уже через пару часов. Ещё по сути мы получаем только часть конструкции (колесо с машины, дворник, руль) , так не лучше заплатить деньги за книги, курсы и т. д , где вся конструкция изложена целиком ( готовая ездить машина) структурированно и по полочкам. Конечно можна и по складчинам пошарить , скачать слитые в сеть бесплатно курсы и книги , но этим только подкрепляется кривое нищенское убеждения " что я даже не могу заплатить ради того чтобы изменить свою жизнь"
@@mishavakula2399 насчет помойки абсолютно полностью согласен. Возможно и стоит заплатить за то, чтобы не копаться в фекалиях. Но какова вероятность того, что в красивую, дорогую обёртку не запихнут дичь, которую после покупки сам себе будешь втирать? Приведу пример, я самостоятельно изучаю языки программирования. Это не моя профессия, это хобби. Лучше всего владею С++, уровень давно уже не новичок. Даже одна из моих написанных программ в течении двух лет успешно работала на предприятии. Так вот я сейчас не могу посоветовать книгу для начинающего изучать С++. Я ни одной из книг для новичков не осилил прочесть полностью. Потому что, в одной дичь написана, в другой слишком заумно, по странице в день читаешь. В третьей вообще ни фига не понятно до тех пор пока не прочтёшь дичь. В четвёртой ничего нового. Вот я и собирал свою машину по колёсам, по дворникам. Теперь я эту машину только тюнингую. При изучении чего либо, на мой взгляд, нужно лопатить всё подряд. До тех пор пока не начнёшь отличать квадратное колесо от круглого только по запаху из-за угла. И да, придётся вымазаться в фекалии, как бы это прискорбно не звучало. А за деньги в них вымажешься или абсолютно бесплатно это уже выбор каждого. Я про то, что купленный курс, даже очень хороший, может не подойти по определенным способностям человека, или по начальной базе знаний. Ведь курс может купить человек, который уже обладает какими-то глобальными знаниями, или абсолютный ноль. Для нуля этот курс непереносимая ноша. А для образованного, начитанного тот же курс это ничего нового, и следовательно ничего интересного. Так что моё личное мнение, платить за курсы это от лукавого. И своим мнением я делюсь абсолютно бесплатно. Ибо всё что я делаю, я делаю только во имя добра.)))
@@mishavakula2399 что за чушь ты несешь, жертва коучеров ? А то нашли какое-то помойное ,ни разу не повторявшееся исследование с кучей методологических ошибок и бравируют, дескать смотрите ,какую мудрость я выдал .
Для тех кто не умеет слушать) Нет линейных способов тренировки мозга и развития интеллектуального мышления. Самый лучший способ - это постоянно менять деятельность и давать мозгу новые задачи каждый день. Чем более разнообразные эти задачи, тем лучше. Тоже самое и с телом. Мышцы со временем привыкают к однообразной тренировке. Поэтому нагрузки лучше чередовать, а упражнения менять.
Автор ни в коем случае не говорит о том, что надо постоянно менять деятельность и разнообразить задачи (в контексте постоянной смены). Это "шапочное" изучение вопросов и профанация. А также противоречит общей концепции построения сложных структур в мозге. Им надо время. Автор говорит о том, что выполняя задачу требуется изучить и проанализировать максимально доступное количество фактов, чтобы получить максимально объемное представление, постараться, ради максимального для вашего текущего уровня результата. Что позволит прокачивать свой уровень. После достижения личного потолка, когда мышление переходит в рутину, по хорошему лучше заняться чем то ещё. Также переходы могут быть ввиду жизненных обстоятельств. Но и в таком случае принцип "глубокого погружения", построения максимально подробной "карты реальности" остаётся. П.С. ИМХО 🙃
@@reptiloid7438 ваш мозг разовьется, но то что вы вкладываете в понимание слова умнее будет понятно только вам самим.все зависит от интерпретации слова умнее для вас самих.т.е каков результат этого умнее.
Просто за душу берет... Курпатов говорит об моих умозаключениях, не одного дня или даже не одного года. Очень жаль, что эта информация настолько просто, что суть этого пути(а это именно образ жизни, а не банальная тренировка на 5 минут в день как все любят.) Можно передать только вдумчивому человеку. Мысль высказанна совершенно верно, но очень скромно. Тем не менее восторг и авиации!
Бухлишко увеличивает творческий потенциал на 40-35%. Но, объективно ты становишься глупее. Больше тормозящий нейронов, меньше возбуждающих, снижение концентрации и.т.к
ответ вроде сумбурный, но это из-за наших ожиданий, общая мысль ясна, что универсального ответа нет: "например нельзя сказать: читай 2 раза в неделю и увеличишь" и все остальное сводится к тому что нужно максимально напрягать мозг в любой жизненной ситуации самостоятельно, а не пользоваться помощью других.
На мой взгляд, вот эта "информационная псевдодибильность" является просто результатом слишком резкого вхождения инноваций в мирской круг населения. Ведь все это случилось и появилось в считанные годы. Думаю, через несколько поколений наш мозг все таки адаптируется и сможет свободно ориентироваться в бесконечном потоке информации и вычленять, запоминать важные для него детали, строки, моменты. Мы просто не успели "эволюционировать" до уровня интеллектуального развития технологий своего времени?
Дмитрий Веденеев через несколько поколений боюсь не получится, должно пройти очень много времени. Скорее отупеем, чем адаптируемся. Адаптируются те, кто будет фильтровать информацию и обрабатывать ее, а не просто поглащать
Когда появились калькуляторы также говори про отупление .Но как видим отупление каснулось лишь тех ,кто от счета не переключился на другие задачи ,а не все. Та и куда важней качество образования ,окружение ,достаток ,наличие свободного времени .а не лишь информация . Если той же школе детям дают выбор хочешь учись, хочешь не учись ,то понятно почему во взрослой жизни люди не могут обрабатывать информацию ,одного этого хватит что бы дурачка вырастить
Дмитрий Веденеев Я думаю к этому невозможно адаптироваться, зачем хранить в голове информацию если она есть в телефоне и всегда доступна? И неизвестно когда пригодится. Считаю редко поэтому таблицу умножения почти забыл, забыл функции, интегралы, производные и тп. за ненадобностью, геометрию знает автокад.
Ораторское искусство, либо умение доносить мысли через письменную речь - это как отдельная наука. Помимо поведенческих барьеров существует множество чисто практических проблем при ответе на вопросы в живую. Это не лекции читать.
Здравствуйте, меня зовут Сергей. Физически нахожусь в Екатеринбурге, но планирую уехать в Москву. В принципе могу отправиться в любую точку страны, где смогу пригодиться. Ищу работу на месте или удалённо, не важно. Коротко о себе. Мне 28 лет. Жизнерадостный. Оптимист. Вредных привычек не имею. Веду здоровый образ жизни. Добрый. Отзывчивый. Трудолюбив. Ответственный. Гибкий. Предприимчивый. Имею творческий и креативный потенциал. Занимаюсь саморазвитием. Стремлюсь обучаться. Легко нахожу нужную информацию в интернете и умею ей пользоваться. На мир смотрю иными глазами. Имею различие между добром и злом. Есть огромное желание реализоваться в жизни и помочь другим. Имею свой небольшой автосервис по кузовному ремонту. Все делаю сам. Сам мастер покраски, подготовки, рихтовки, полировки. Наношу керамику на авто, делаю хим.чистку, занимаюсь детейлингом. Работал в большом коллективе у автодилеров, два года подряд был признан лучшим сотрудником. Еще работал в детейлинг студии в Москве. Есть 2ой разряд токаря металлообработки. В общем, руками работать умею. Но хочется больше работать мозгами. И есть желание освоить для себя новую сферу и полностью посвятить себя ей. Контакты для связи Почта: Serinkij90@yandex.ru Номер тел: 8 982 729-07-98 ; 8 908 926-15-45 (вотсап,телеграм)
"Чтобы я не подвёл коллектив", "чтобы изменить реальность и добиться успеха" в ситуации " мы не знаем , что делать с собой" - это состояние...самого автора(?)
Новая научно-популярная книга Андрея Курпатова «Красная Таблетка. Посмотри правде в глаза!» Лабиринт: goo.gl/YAJyL2 OZON: goo.gl/JZNAxD Буквоед: goo.gl/eeWScp Читай-город: goo.gl/igu1yE
Андрей, я заметил, что как оратор вы так себе, но я в восторге от ваших пауз и мимики, я вижу как вы сидите в самом огромном помещении, которое может построить человечество сообща. Это помещение невероятной высоты и доверху забито стопками исписанной бумаги формата А4 и вы расторопно ищите нужный вам лист с нужной информацией. С удовольствием бы с вами пообщался, ряд вопросов бы задал, нестандартных.
Смотрел с десяток его выступлений и обычно он намного лучше подбирает слова и яснее формулирует мысль. А тут мне пришлось пару раз отматывать видео назад чтобы уловить мысль. Кроме того постоянные подёргивания, ёрзанья, покачивания, раньше я такого за Курпатовым не замечал. Короче говоря он почему-то сильно нервничал и путаность объяснений наверняка тоже была с этим связана.
Существует классификация типов человеческого мышления. Их существует два: допонятийое и понятийное. Большинство не в состоянии преодолеть этот барьер. Даже наличие дипломов, всевозможных званий за интеллектуальные заслуги, не означает, что их обладатель в состоянии эффективно мыслить вне сферы своей профессиональной деятельности. Для такого положения дел много причин. Главной причиной, конечно же, является Второе начало термодинамики, а наиболее существенными из второстепенных, на мой взгляд: во-первых, уровень развития цивилизации, позволяющий людям не ломать голову над вопросами, не связанными с зарабатыванием денег; во-вторых, огромного количества противоречивой информации, относительно любого вопроса, что в отсутствии целостной картины мира, не позволяет выделить истину из потока глупого, эмоционального и совершенно бесполезного дерьма, которое проистекает из так называемых средств массовой информации. Таким образом вместо знаний мы имеем лишь различные точки зрения, а противоречивая информация равна ее отсутствию. Это обстоятельство для многих означает, что «все слишком сложно, а правду мы никогда не узнаем» и необходимость доверять в большинстве вопросов авторитетам, выбранным интуитивно (то есть путём угадывания) и без каких-либо логических обоснований. Какой функционал можно развить, используя готовые ответы и пренебрегая решениями? Кстати, не вполне понятен и сам вопрос. Какой именно функционал имеется ввиду? Чтобы как обычно глючил, совершал ошибки, но быстрей и эффективнее? В нормальном случае мозг и так прекрасно справляется с типичными задачами, входящими в сферу деятельности конкретного двуногого, но даже выполняясь на ура, эти задачи могут быть бесполезными, совершенно идиотскими, и даже вредными. По-моему ответ очевиден: хочешь быть великим математиком - считай; музыкантом - играй; шахматистом - тоже играй, только с более сильным противником... и так далее.
Искусственный интеллект и личный помощник Уже всем понятно, что впереди будущее за искусственным интеллектом. Однако я уверен, что нас не будут окружать человекоподобные роботы. Я думаю, что это будет устройство размером не более современного планшета, которые мы постоянно будем носить с собой. На самом деле это будет очень полезная вещь. Будем его называть просто - помощник. У каждого в семье будет свой индивидуальный помощник. Мы его будем покупать и изначально будет происходить этап его обучения. В каких-то семьях это обучение будет занимать месяц, в каких-то думаю не более 3 месяцев. Срок обучения помощника будет зависеть от креативности и творческого мышления того или иного человека или конкретно той или иной семьи. Если ваша жизнь обыденна изо дня в день повторяется одно и тоже, те же слова, те же эмоции и те же люди, та же работа - тогда обучение займет не больше месяца. Этот помощник станет цифровой копией вас. Его преимуществом будет рациональное точное логическое мышление, отсутствие эмоциональных решений, возможность обработки огромного количества мировых данных для решения ваших личных задач. С помощником вы будете общаться полностью как с обычным человеком. Эмоции, интонации, тембр голоса, шутки, иногда строгость - будет стерта грань - что это просто цифровой гаджет. Использование помощников в геометрической прогрессии увеличит способности всего человечества. Вытекающая из этого проблема - нам намного интереснее будет общаться с помощником, чем с другими людьми. Хуже - с помощником будет интереснее - чем с самим собой. Люди будут терять личное осознание. Настанет такое время - когда без помощника человек вообще не сможет ничего сделать. Если не включен помощник - то ты овощ. Мы сегодня уже не можем без телефона подключенного к интернет. Ты не сделаешь и шага без помощника. Кризис будет настигать большое количество людей - кризис отсутвия самопознания. В библии сказано - постичь бога - значит постичь себя. Все люди все вопросы будут задавать помощнику. Будут верить всем ответам - и все они будут точными и рациональными - правильными. Но в человеке потерятся человечность - творить - значит извлекать что то изнутри себя. Пройдет немало времени и сформируется поколение - и их будет большинство - у кого вообще будет отсутсвовать функция самоэдификации. С рождения на ребенка будет вешаться помощник который будет определять и направлять его всю жизнь. Решение этого вопроса в медитации - в возможности общаться с собой. Эти практики набирают популярность - и за этими людьми миссия сохранения человека. Находить время, чтобы побыть с самим собой, позадавать себе вопросы, поразмышлять о разном - сегодня это главное, что убережет вас от полной оцифровки и сохранит в вас себя. Что думаете?
likejohndoe, ИИ не нужны руки. 1 человек создаст криворукий ИИ и этого будет достаточно - далее ИИ сам себя сделает идеальным. Руками ИИ будут руки человека.
А есть ли она ПСЕВДОДЕБИЛЬНОСТЬ? Тоже самое, что говорит Курпатов можно было сказать про книги 100-200 лет назад, до этого знания передавались из рук в руки, а тут появилась поварская книга (и другие) доступные всем, даже учебник географии, анатомии, математики и т.п., библию, сделали доступными для всех, и что то за 100-200 лет человечество не отупело, а перешло на новые рубежи.
Можно было сделать нарезку из основной линии повествования; очень часто уходит в сторону, поэтому трудно слушать. Мысль-то проста: а)задача должна вызывать интерес, тогда мозг работает сосредоточено и эффективно; б)решайте больше сложных, нестандартных задач.
Александр Шубинец по преломлению толщины лица в них. Когда человек в очках смотрит немного в бок, а мы смотрим на этого человека, нам видно как очки преломояют край лица. Сильный диоптирий преломляет примерно на 2 см. Очки без диоптриев (имиджевые) не преломояют край лица даже на 2 мм. Поэтому, имиджевые очки видно сразу.
Вполне нормальная практика - носить очки со стеклами, если это дополняет твой "образ". Не понимаю одного - почему люди задаются вопросом, совсем не относящимся к сути повествования в видео? Может еще штаны обсудим?
А как возможно тренировать мышление?Мозг будет мыслить, если есть мотивация.Если нужно выжить, мозг будет делать что-то, тратить энергию.Что вообще подразумевается под "навыком соображать"?Точнее, вопрос в том, каким образом возможно научиться контролировать этот процесс?)И насчёт факт-карт, я до сих пор не понимаю, каким образом они помогают что-то увидеть.Андрей Владимирович, я с радостью пойду на курс "Факт-карты" и отдам свои деньги за это, только дайте понять, зачем нужны факт-карты, Вы, как никто другой, знаете, что мозг сделает то, в чём увидит выгоду, а значит, я и вправду заплачу и отучусь на курсе, ещё друзьям, знакомым посоветую, которые, возможно, придут к Вам на этот же курс "Факт-карты" и тоже отдадут свои деньги.Вы, если объясните, в чём заключается крутость факт-карт, заработаете.Да, я заинтересован в инструменте, если он полезный и действенный.Мы оба заинтересованы.Что я не понимаю о факт-карте?Вы говорите, что сознание ограничено 3-4 интеллектуальными объектами и мы не можем решать сложные задачи сознательно.То есть речь о том, что сложная интеллектуальная работа происходит в ДСМ.И мы грузим в ДСМ факты.Но вопрос.Почему мозг сам не сварил факты, почему он сам не грузит информацию в ДСМ?Мозг заинтересован в том, чтобы решить проблему.И, раз мы факты грузим в ДСМ из своего же мозга(это странно, что мозг нуждается в листке бумаги для того, чтобы информацию перенести из одной части мозга в другую), мы не найдём новых решений.У нас просто нету знаний.Были бы, мы уже приняли бы решение.От того, что мывыносим на факт-карту свои знания, их не становится больше.Это годится для передачи информации, но не для поиска решений.Выписывая обстоятельства проблемы/ситуации/ задачи, мы не узнаём ничего нового
Андрей при всём уважении к Вам такой вопрос а Вы замечаете за собой перескоки с середины предложения в совершенно другую фразу ? Является ли это признаком информационного слабоумия или как бы Вы назвали этот свой недуг? Заранее благодарю и прошу прощения за дерзость и некий сарказм.
страдаю такой же фигнёй, мысли быстрее слов, прошлое и будущее это единое поле. Просто , его, ну и мой мозг, опускает очевидные логические цепочки, иногда просто слова, что бы по минимуму задействовать речевой аппарат. Предположу что после таких выступлений он выжат как шахтёр после 8 часов в шахте. Зато сочинения должны получаться хорошо, будет время почитаю эту таблетку
Курпатов конкретно грузит мозг. стараешься понять о чем он говорит , но не фига не получается. Прошу вас по чаще простых слов говорить господин Курпатов
Когда я пытаюсь перейти по ссылке intellect.academy, мне сафари выдает сообщение что это не безопасно, что там могут украсть мою персональную или финансовую информацию... у меня вопрос по этому поводу почему так?
Ничего не понял о чем речь была. Совсем не узнаю Вас. Всегда собранный, подготовленный....А тут потерялся прям от вопроса. Все так размыто, не внятно. Может еще не готовы выступать на курсе открытых вопросов..?
Если у человека «не работает голова», значит просто мозгу не хватает энергии. Такой же бред с «малоподвижным образом жизни». Если человек мало двигается, значит у него мало сил. Все от еды зависит. Человек ест плохую пищу - он от этого плохо соображает. А от того, что плохо соображает - начинает есть еще более плохую еду. Потом от этого еще хуже соображает и т. д.
Такой соблазн давать простые объяснения. Мне кажется, простых объяснений таким вещам нет и не может быть. Если голова не работает, значит может существовать n факторов, которые так или иначе формируют проблему. Найти m значимых факторов (из n возможных), боюсь, непростая задача и очень индивидуальная, каждый должен решить её сам.
Maxim Pershin ты не прав, если мы выполняем какую-то сложную задачу , будь то поднятие тяжёлых предметов или решение сложных задач, организм к этой работе адаптируется, ДЛЯ ТОГО, чтобы тратить меньше энергии при выполнении такой же работы в будущем. Если мы очень много ходим, то в нашем организме накапливаются большие запасы гликогена и в следующий раз уже не так устанем после тяжёлого дня на ногах. По поводу еды вы тоже не правы, любая пища имеет энергетическую ценность в виде кДж. Кстати говоря, возвращаясь к прошлой теме, можно сказать, что в век переизбытка пищи у людей как-раз таки инергии хватает, гликогена в мышцах в избытке, ему некуда дется и развивается инсулинорезистентность, потом диабет второго типа и крышка - инфаркт или инсульт.
Подключать мозг для работы с большими сложными объектами. Потом всё это будет запоминаться и переходить в навык того качества, на сколько хорошо и вдумчиво вы разбирали большой сложный объект. Что за тупоголовые в камментах внизу?
Общество и составные части. Внутри каждой части есть свои части, в которых есть свои более мелкие законы и правила работы, например. Вот если изучить иерархию всех этих взаимосвязей, то будешь обладать знаниями об огромном объекте с кучей подуровневых объектов. Следовательно, на основе иерархии и прочих связанных в одно целое ты будешь проще изучать в будущем что-то со схожей структурой. Так или иначе есть довольно много абстрактно похожих вещей. Об этом в видео говорят, кстати. Так что мой каммент об этом.
Если Россия пойдет по пути США, то важнейшая ценность в будущем это Чукотский или Филиппинский воспитатель с навыками естественного природного опыта няни. Такие люди смогут спасти от СДВГ их подопечных да и неплохо заработать имея базовые важные человеческие функции и качества.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Я обожаю Андрея Курпатова! Люди! слушайте, учитесь, это бесплатно! Во всем мире люди платят за это огромные деньги, за такие курсы. Очень много для себя подчерпнула! Рада, что есть такая возможность. Спасибо Андрей! Через Ваши физические боли , Вы все равно это делаете!❤️
Бесплатное не работает так как платное и это ФАКТ!!!
К бесплатному мы относимся как к калу. Представьте бомжа который вам кричит самый важный совет в вашей жизни, маловероятно что вы этим воспользуетесь.
Если хотите результат то научитесь платить за то что может изменить вашу жизнь.
@@mishavakula2399, я думаю что нужно научится слушать бомжа, если он дело говорит. Это первое.
Второе, все мировые религии основаны на криках бомжей и прекрасно работают. Работают даже лучше чем чьи-то платные изречения, и это ФАКТ.
И третье, все очень просто, чтобы получить результат, допустим на калькуляторе, нужно ввести данные и нажать кнопку равно. И люди платят деньги за то, чтобы им рассказали, что пора бы уже начать нажимать кнопки для получения результата.
@@glazovikalypka Ютуб это информационная помойка, найти здесь что то годное большая удача. Когда смотришь какой-то познавательный ролик кажется что ты умнеешь , но по существу 95 процентов информацию забывается уже через пару часов. Ещё по сути мы получаем только часть конструкции (колесо с машины, дворник, руль) , так не лучше заплатить деньги за книги, курсы и т. д , где вся конструкция изложена целиком ( готовая ездить машина) структурированно и по полочкам.
Конечно можна и по складчинам пошарить , скачать слитые в сеть бесплатно курсы и книги , но этим только подкрепляется кривое нищенское убеждения " что я даже не могу заплатить ради того чтобы изменить свою жизнь"
@@mishavakula2399 насчет помойки абсолютно полностью согласен. Возможно и стоит заплатить за то, чтобы не копаться в фекалиях. Но какова вероятность того, что в красивую, дорогую обёртку не запихнут дичь, которую после покупки сам себе будешь втирать?
Приведу пример, я самостоятельно изучаю языки программирования. Это не моя профессия, это хобби. Лучше всего владею С++, уровень давно уже не новичок. Даже одна из моих написанных программ в течении двух лет успешно работала на предприятии. Так вот я сейчас не могу посоветовать книгу для начинающего изучать С++. Я ни одной из книг для новичков не осилил прочесть полностью. Потому что, в одной дичь написана, в другой слишком заумно, по странице в день читаешь. В третьей вообще ни фига не понятно до тех пор пока не прочтёшь дичь. В четвёртой ничего нового. Вот я и собирал свою машину по колёсам, по дворникам. Теперь я эту машину только тюнингую.
При изучении чего либо, на мой взгляд, нужно лопатить всё подряд. До тех пор пока не начнёшь отличать квадратное колесо от круглого только по запаху из-за угла. И да, придётся вымазаться в фекалии, как бы это прискорбно не звучало. А за деньги в них вымажешься или абсолютно бесплатно это уже выбор каждого.
Я про то, что купленный курс, даже очень хороший, может не подойти по определенным способностям человека, или по начальной базе знаний. Ведь курс может купить человек, который уже обладает какими-то глобальными знаниями, или абсолютный ноль. Для нуля этот курс непереносимая ноша. А для образованного, начитанного тот же курс это ничего нового, и следовательно ничего интересного.
Так что моё личное мнение, платить за курсы это от лукавого. И своим мнением я делюсь абсолютно бесплатно. Ибо всё что я делаю, я делаю только во имя добра.)))
@@mishavakula2399 что за чушь ты несешь, жертва коучеров ? А то нашли какое-то помойное ,ни разу не повторявшееся исследование с кучей методологических ошибок и бравируют, дескать смотрите ,какую мудрость я выдал .
Для тех кто не умеет слушать) Нет линейных способов тренировки мозга и развития интеллектуального мышления. Самый лучший способ - это постоянно менять деятельность и давать мозгу новые задачи каждый день. Чем более разнообразные эти задачи, тем лучше. Тоже самое и с телом. Мышцы со временем привыкают к однообразной тренировке. Поэтому нагрузки лучше чередовать, а упражнения менять.
А стрэсс так не нагрянет?
Типа если я каждый день буду решать задачи по математике, то не стану умнее?
Автор ни в коем случае не говорит о том, что надо постоянно менять деятельность и разнообразить задачи (в контексте постоянной смены). Это "шапочное" изучение вопросов и профанация. А также противоречит общей концепции построения сложных структур в мозге. Им надо время. Автор говорит о том, что выполняя задачу требуется изучить и проанализировать максимально доступное количество фактов, чтобы получить максимально объемное представление, постараться, ради максимального для вашего текущего уровня результата. Что позволит прокачивать свой уровень. После достижения личного потолка, когда мышление переходит в рутину, по хорошему лучше заняться чем то ещё. Также переходы могут быть ввиду жизненных обстоятельств. Но и в таком случае принцип "глубокого погружения", построения максимально подробной "карты реальности" остаётся.
П.С. ИМХО 🙃
@@reptiloid7438 ваш мозг разовьется, но то что вы вкладываете в понимание слова умнее будет понятно только вам самим.все зависит от интерпретации слова умнее для вас самих.т.е каков результат этого умнее.
Просто за душу берет... Курпатов говорит об моих умозаключениях, не одного дня или даже не одного года. Очень жаль, что эта информация настолько просто, что суть этого пути(а это именно образ жизни, а не банальная тренировка на 5 минут в день как все любят.) Можно передать только вдумчивому человеку. Мысль высказанна совершенно верно, но очень скромно. Тем не менее восторг и авиации!
Я бухаю. Отлично работает. Чувствую себя очень умным. Еще и танцую хорошо. Всем советую.
aodtoxic у всех по-разному
Бухлишко увеличивает творческий потенциал на 40-35%. Но, объективно ты становишься глупее. Больше тормозящий нейронов, меньше возбуждающих, снижение концентрации и.т.к
Артём Железнов откуда инфа про потенциал?
aodtoxic значит вы разностороний человек 👨 поэтому мозг всегда в активном состоянии
Во время эпилептического припадка мозг очень активен.
Приятно пересмотреть жизненный опыт с точки зрения тренировки мозга. Все на пользу :)
ответ вроде сумбурный, но это из-за наших ожиданий, общая мысль ясна, что универсального ответа нет: "например нельзя сказать: читай 2 раза в неделю и увеличишь" и все остальное сводится к тому что нужно максимально напрягать мозг в любой жизненной ситуации самостоятельно, а не пользоваться помощью других.
Есть. Вы плохо искали . Курпатов не осведомлен
Тоже самое изучай все что интересно. Что поможет в жизни!
На мой взгляд, вот эта "информационная псевдодибильность" является просто результатом слишком резкого вхождения инноваций в мирской круг населения. Ведь все это случилось и появилось в считанные годы. Думаю, через несколько поколений наш мозг все таки адаптируется и сможет свободно ориентироваться в бесконечном потоке информации и вычленять, запоминать важные для него детали, строки, моменты. Мы просто не успели "эволюционировать" до уровня интеллектуального развития технологий своего времени?
Дмитрий Веденеев через несколько поколений боюсь не получится, должно пройти очень много времени. Скорее отупеем, чем адаптируемся. Адаптируются те, кто будет фильтровать информацию и обрабатывать ее, а не просто поглащать
Когда появились калькуляторы также говори про отупление .Но как видим отупление каснулось лишь тех ,кто от счета не переключился на другие задачи ,а не все. Та и куда важней качество образования ,окружение ,достаток ,наличие свободного времени .а не лишь информация . Если той же школе детям дают выбор хочешь учись, хочешь не учись ,то понятно почему во взрослой жизни люди не могут обрабатывать информацию ,одного этого хватит что бы дурачка вырастить
Дмитрий Веденеев
Я думаю к этому невозможно адаптироваться, зачем хранить в голове информацию если она есть в телефоне и всегда доступна? И неизвестно когда пригодится. Считаю редко поэтому таблицу умножения почти забыл, забыл функции, интегралы, производные и тп. за ненадобностью, геометрию знает автокад.
Не адаптируется в ближайшее время никак, эволюция работает на длинных дистанциях, страшно представить сколько времени должно пройти
+Mikki Rurk согласна, но интересно что будет через 30 и более лет)..
Кажется, Андрей варится в своей какой-то каше. При всем моем уважении к Андрею, речь несвязанная. Часто недоговаривает предложения до конца
Sergey Shakhov может на публику такая реакция?) беспокоиться ..
Погруженность в себя, побочный эффект мудрости по этому осторожно, а то станете такими как Курпатов
Ораторское искусство, либо умение доносить мысли через письменную речь - это как отдельная наука. Помимо поведенческих барьеров существует множество чисто практических проблем при ответе на вопросы в живую. Это не лекции читать.
Согласен с Вами.
Думаю, просто до этого он много говорил, и мозговых ресурсов быстро и лаконично ответить на не простой вопрос уже не осталось.
Здравствуйте, меня зовут Сергей. Физически нахожусь в Екатеринбурге, но планирую уехать в Москву. В принципе могу отправиться в любую точку страны, где смогу пригодиться. Ищу работу на месте или удалённо, не важно. Коротко о себе. Мне 28 лет. Жизнерадостный. Оптимист. Вредных привычек не имею. Веду здоровый образ жизни. Добрый. Отзывчивый. Трудолюбив. Ответственный. Гибкий. Предприимчивый. Имею творческий и креативный потенциал. Занимаюсь саморазвитием. Стремлюсь обучаться. Легко нахожу нужную информацию в интернете и умею ей пользоваться. На мир смотрю иными глазами. Имею различие между добром и злом. Есть огромное желание реализоваться в жизни и помочь другим. Имею свой небольшой автосервис по кузовному ремонту. Все делаю сам. Сам мастер покраски, подготовки, рихтовки, полировки. Наношу керамику на авто, делаю хим.чистку, занимаюсь детейлингом. Работал в большом коллективе у автодилеров, два года подряд был признан лучшим сотрудником. Еще работал в детейлинг студии в Москве. Есть 2ой разряд токаря металлообработки. В общем, руками работать умею. Но хочется больше работать мозгами. И есть желание освоить для себя новую сферу и полностью посвятить себя ей. Контакты для связи Почта: Serinkij90@yandex.ru Номер тел: 8 982 729-07-98 ; 8 908 926-15-45 (вотсап,телеграм)
Короче говоря: если вы чего то хотите достигнуть, идите и достигайте, мозг вам поможет, он построит путь!
Математика, программирование, логическое мышление.
"Чтобы я не подвёл коллектив", "чтобы изменить реальность и добиться успеха" в ситуации " мы не знаем , что делать с собой" - это состояние...самого автора(?)
Новая научно-популярная книга Андрея Курпатова «Красная Таблетка. Посмотри правде в глаза!»
Лабиринт: goo.gl/YAJyL2
OZON: goo.gl/JZNAxD
Буквоед: goo.gl/eeWScp
Читай-город: goo.gl/igu1yE
Где купить вашу книгу в Минске? Есть представители?
Андрей, я заметил, что как оратор вы так себе, но я в восторге от ваших пауз и мимики, я вижу как вы сидите в самом огромном помещении, которое может построить человечество сообща. Это помещение невероятной высоты и доверху забито стопками исписанной бумаги формата А4 и вы расторопно ищите нужный вам лист с нужной информацией. С удовольствием бы с вами пообщался, ряд вопросов бы задал, нестандартных.
Смотрел с десяток его выступлений и обычно он намного лучше подбирает слова и яснее формулирует мысль. А тут мне пришлось пару раз отматывать видео назад чтобы уловить мысль. Кроме того постоянные подёргивания, ёрзанья, покачивания, раньше я такого за Курпатовым не замечал. Короче говоря он почему-то сильно нервничал и путаность объяснений наверняка тоже была с этим связана.
Хорошие у вас видео.! Спасибо!
Существует классификация типов человеческого мышления. Их существует два: допонятийое и понятийное. Большинство не в состоянии преодолеть этот барьер. Даже наличие дипломов, всевозможных званий за интеллектуальные заслуги, не означает, что их обладатель в состоянии эффективно мыслить вне сферы своей профессиональной деятельности. Для такого положения дел много причин. Главной причиной, конечно же, является Второе начало термодинамики, а наиболее существенными из второстепенных, на мой взгляд: во-первых, уровень развития цивилизации, позволяющий людям не ломать голову над вопросами, не связанными с зарабатыванием денег; во-вторых, огромного количества противоречивой информации, относительно любого вопроса, что в отсутствии целостной картины мира, не позволяет выделить истину из потока глупого, эмоционального и совершенно бесполезного дерьма, которое проистекает из так называемых средств массовой информации. Таким образом вместо знаний мы имеем лишь различные точки зрения, а противоречивая информация равна ее отсутствию. Это обстоятельство для многих означает, что «все слишком сложно, а правду мы никогда не узнаем» и необходимость доверять в большинстве вопросов авторитетам, выбранным интуитивно (то есть путём угадывания) и без каких-либо логических обоснований. Какой функционал можно развить, используя готовые ответы и пренебрегая решениями?
Кстати, не вполне понятен и сам вопрос. Какой именно функционал имеется ввиду? Чтобы как обычно глючил, совершал ошибки, но быстрей и эффективнее? В нормальном случае мозг и так прекрасно справляется с типичными задачами, входящими в сферу деятельности конкретного двуногого, но даже выполняясь на ура, эти задачи могут быть бесполезными, совершенно идиотскими, и даже вредными.
По-моему ответ очевиден: хочешь быть великим математиком - считай; музыкантом - играй; шахматистом - тоже играй, только с более сильным противником... и так далее.
Единственное что я точно понял так это то что перед публикой выступать не самая простая задача
Искусственный интеллект и личный помощник
Уже всем понятно, что впереди будущее за искусственным интеллектом. Однако я уверен, что нас не будут окружать человекоподобные роботы. Я думаю, что это будет устройство размером не более современного планшета, которые мы постоянно будем носить с собой. На самом деле это будет очень полезная вещь. Будем его называть просто - помощник. У каждого в семье будет свой индивидуальный помощник. Мы его будем покупать и изначально будет происходить этап его обучения. В каких-то семьях это обучение будет занимать месяц, в каких-то думаю не более 3 месяцев. Срок обучения помощника будет зависеть от креативности и творческого мышления того или иного человека или конкретно той или иной семьи. Если ваша жизнь обыденна изо дня в день повторяется одно и тоже, те же слова, те же эмоции и те же люди, та же работа - тогда обучение займет не больше месяца. Этот помощник станет цифровой копией вас. Его преимуществом будет рациональное точное логическое мышление, отсутствие эмоциональных решений, возможность обработки огромного количества мировых данных для решения ваших личных задач. С помощником вы будете общаться полностью как с обычным человеком. Эмоции, интонации, тембр голоса, шутки, иногда строгость - будет стерта грань - что это просто цифровой гаджет. Использование помощников в геометрической прогрессии увеличит способности всего человечества. Вытекающая из этого проблема - нам намного интереснее будет общаться с помощником, чем с другими людьми. Хуже - с помощником будет интереснее - чем с самим собой. Люди будут терять личное осознание. Настанет такое время - когда без помощника человек вообще не сможет ничего сделать. Если не включен помощник - то ты овощ. Мы сегодня уже не можем без телефона подключенного к интернет. Ты не сделаешь и шага без помощника. Кризис будет настигать большое количество людей - кризис отсутвия самопознания. В библии сказано - постичь бога - значит постичь себя. Все люди все вопросы будут задавать помощнику. Будут верить всем ответам - и все они будут точными и рациональными - правильными. Но в человеке потерятся человечность - творить - значит извлекать что то изнутри себя. Пройдет немало времени и сформируется поколение - и их будет большинство - у кого вообще будет отсутсвовать функция самоэдификации. С рождения на ребенка будет вешаться помощник который будет определять и направлять его всю жизнь. Решение этого вопроса в медитации - в возможности общаться с собой. Эти практики набирают популярность - и за этими людьми миссия сохранения человека. Находить время, чтобы побыть с самим собой, позадавать себе вопросы, поразмышлять о разном - сегодня это главное, что убережет вас от полной оцифровки и сохранит в вас себя.
Что думаете?
Мне непонятно. С чего это криворукий человек сможет создать ИИ с руками не из заднего места?
likejohndoe, ИИ не нужны руки. 1 человек создаст криворукий ИИ и этого будет достаточно - далее ИИ сам себя сделает идеальным. Руками ИИ будут руки человека.
Страшное будущее вы нам пророчите) это будет антиутопический ад
Bosco1985 Sokol, вы пессимист. Хотите ездить на лошадях.? О машинах тоже кричали - что они будут давить людей.
это при условии если ИИ будет самообучающийся и у него будет достаточно мощностей.
А есть ли она ПСЕВДОДЕБИЛЬНОСТЬ?
Тоже самое, что говорит Курпатов можно было сказать про книги 100-200 лет назад, до этого знания передавались из рук в руки, а тут появилась поварская книга (и другие) доступные всем, даже учебник географии, анатомии, математики и т.п., библию, сделали доступными для всех, и что то за 100-200 лет человечество не отупело, а перешло на новые рубежи.
Можно было сделать нарезку из основной линии повествования; очень часто уходит в сторону, поэтому трудно слушать. Мысль-то проста: а)задача должна вызывать интерес, тогда мозг работает сосредоточено и эффективно; б)решайте больше сложных, нестандартных задач.
Я работоспособность мозга повышала с помощью вазобрала как то, эффект был прям крутой, как будто энергия появилась
5.00- на отебись?
Спасибо!
Что такое сложные интеллектуальные объекты?
Спасибо
Можно с вами как то связаться ?
Какой смысл очков с почти нулевой диоптрией?
простой кот братан как ты понял, что они с почти нулевой?
Для имиджа. Не очень красивое лицо прикрыть
Александр Шубинец по преломлению толщины лица в них. Когда человек в очках смотрит немного в бок, а мы смотрим на этого человека, нам видно как очки преломояют край лица. Сильный диоптирий преломляет примерно на 2 см. Очки без диоптриев (имиджевые) не преломояют край лица даже на 2 мм. Поэтому, имиджевые очки видно сразу.
Азиза Печорина благодарю вас)
Вполне нормальная практика - носить очки со стеклами, если это дополняет твой "образ".
Не понимаю одного - почему люди задаются вопросом, совсем не относящимся к сути повествования в видео? Может еще штаны обсудим?
в ютубе делайте вот такие подобные ролики, короткие. Лекции длинные, конечно, полезны, но "Пяти минутки" будут лучше заходить..
Клёвый прикид)) ☺️
А как возможно тренировать мышление?Мозг будет мыслить, если есть мотивация.Если нужно выжить, мозг будет делать что-то, тратить энергию.Что вообще подразумевается под "навыком соображать"?Точнее, вопрос в том, каким образом возможно научиться контролировать этот процесс?)И насчёт факт-карт, я до сих пор не понимаю, каким образом они помогают что-то увидеть.Андрей Владимирович, я с радостью пойду на курс "Факт-карты" и отдам свои деньги за это, только дайте понять, зачем нужны факт-карты, Вы, как никто другой, знаете, что мозг сделает то, в чём увидит выгоду, а значит, я и вправду заплачу и отучусь на курсе, ещё друзьям, знакомым посоветую, которые, возможно, придут к Вам на этот же курс "Факт-карты" и тоже отдадут свои деньги.Вы, если объясните, в чём заключается крутость факт-карт, заработаете.Да, я заинтересован в инструменте, если он полезный и действенный.Мы оба заинтересованы.Что я не понимаю о факт-карте?Вы говорите, что сознание ограничено 3-4 интеллектуальными объектами и мы не можем решать сложные задачи сознательно.То есть речь о том, что сложная интеллектуальная работа происходит в ДСМ.И мы грузим в ДСМ факты.Но вопрос.Почему мозг сам не сварил факты, почему он сам не грузит информацию в ДСМ?Мозг заинтересован в том, чтобы решить проблему.И, раз мы факты грузим в ДСМ из своего же мозга(это странно, что мозг нуждается в листке бумаги для того, чтобы информацию перенести из одной части мозга в другую), мы не найдём новых решений.У нас просто нету знаний.Были бы, мы уже приняли бы решение.От того, что мывыносим на факт-карту свои знания, их не становится больше.Это годится для передачи информации, но не для поиска решений.Выписывая обстоятельства проблемы/ситуации/ задачи, мы не узнаём ничего нового
про сложность объектов и в голове - кант и прочие гегели поспорили бы)
Андрей при всём уважении к Вам такой вопрос а Вы замечаете за собой перескоки с середины предложения в совершенно другую фразу ? Является ли это признаком информационного слабоумия или как бы Вы назвали этот свой недуг? Заранее благодарю и прошу прощения за дерзость и некий сарказм.
страдаю такой же фигнёй, мысли быстрее слов, прошлое и будущее это единое поле.
Просто , его, ну и мой мозг, опускает очевидные логические цепочки, иногда просто слова, что бы по минимуму задействовать речевой аппарат. Предположу что после таких выступлений он выжат как шахтёр после 8 часов в шахте. Зато сочинения должны получаться хорошо, будет время почитаю эту таблетку
Хоспаде))) да типичный для Шизоидов способ разговаривать))
Истероидный Шизоид он 😀
@@ak8883 интроверт вы, судя по всем признакам, которые изложили)
Я тоже) ☺️✌️
Курпатов конкретно грузит мозг.
стараешься понять о чем он говорит , но не фига не получается.
Прошу вас по чаще простых слов говорить господин Курпатов
Мне кажется пришел без подготовки) Но он читал))
Златан Ибрагимович может ему стоит посоветовать комиксы выпускать.
С такой стрижкой и без бороды молоденьким совсем кажетесь)
Когда я пытаюсь перейти по ссылке intellect.academy, мне сафари выдает сообщение что это не безопасно, что там могут украсть мою персональную или финансовую информацию... у меня вопрос по этому поводу почему так?
Возможно ты заходишь по защищенному протоколу https. На сайте сертификат установлен с ошибками, каким-то дилетантом.
Помоему важно иметь логическое мышление
Не у всех оно есть, логическое мышление.
@@margo7556 надо развивать мышление
в целом идея хороша, НО есть много не стыковок
Ни о чем
О том, что нужно книгу купить. Он же маркетолог.
Алексей Р. А ты думал здесь что то будет? Друг красавчик а ты проебался
Короче, вот вам мой совет : просто читайте книги. Коротко и ясно.
Сам то понял что сказал?
Сумбурненько.
Опа, Курпатов без бороды
Я узнал, что шахматы развивают мозг и начал в них играть во взрослом возрасте
От кого?
LESORUBBB помогает?
Да помогает. Развивается и логика, и память!
Но падает самооценка.
У вас есть результаты исследований?
Гений
У мозга почти нет выбора: на работу, домой. Так всю жизнь до пенсии.
Ничего не понял о чем речь была. Совсем не узнаю Вас. Всегда собранный, подготовленный....А тут потерялся прям от вопроса. Все так размыто, не внятно. Может еще не готовы выступать на курсе открытых вопросов..?
Ответ слишком объемный и не до конца понятен.
Если у человека «не работает голова», значит просто мозгу не хватает энергии. Такой же бред с «малоподвижным образом жизни». Если человек мало двигается, значит у него мало сил. Все от еды зависит. Человек ест плохую пищу - он от этого плохо соображает. А от того, что плохо соображает - начинает есть еще более плохую еду. Потом от этого еще хуже соображает и т. д.
Такой соблазн давать простые объяснения. Мне кажется, простых объяснений таким вещам нет и не может быть. Если голова не работает, значит может существовать n факторов, которые так или иначе формируют проблему. Найти m значимых факторов (из n возможных), боюсь, непростая задача и очень индивидуальная, каждый должен решить её сам.
Maxim Pershin ты не прав, если мы выполняем какую-то сложную задачу , будь то поднятие тяжёлых предметов или решение сложных задач, организм к этой работе адаптируется, ДЛЯ ТОГО, чтобы тратить меньше энергии при выполнении такой же работы в будущем. Если мы очень много ходим, то в нашем организме накапливаются большие запасы гликогена и в следующий раз уже не так устанем после тяжёлого дня на ногах. По поводу еды вы тоже не правы, любая пища имеет энергетическую ценность в виде кДж. Кстати говоря, возвращаясь к прошлой теме, можно сказать, что в век переизбытка пищи у людей как-раз таки инергии хватает, гликогена в мышцах в избытке, ему некуда дется и развивается инсулинорезистентность, потом диабет второго типа и крышка - инфаркт или инсульт.
все верно. я дохлый даун. соображаю плохо
Maxim Pershin
Как можно написать такой бред здесь?
Эх ,сейчас бы мозг потренировать...
respect
Подключать мозг для работы с большими сложными объектами. Потом всё это будет запоминаться и переходить в навык того качества, на сколько хорошо и вдумчиво вы разбирали большой сложный объект. Что за тупоголовые в камментах внизу?
Что это за объекты, большие и сложные, вы хоть можете примеров, пары таких объектов привести...?
Общество и составные части. Внутри каждой части есть свои части, в которых есть свои более мелкие законы и правила работы, например. Вот если изучить иерархию всех этих взаимосвязей, то будешь обладать знаниями об огромном объекте с кучей подуровневых объектов. Следовательно, на основе иерархии и прочих связанных в одно целое ты будешь проще изучать в будущем что-то со схожей структурой. Так или иначе есть довольно много абстрактно похожих вещей. Об этом в видео говорят, кстати. Так что мой каммент об этом.
Борода идёт
Сложна
Всё просто: нужно решать сложные практические задачи, учитывая как можно больше связанных с ними элементов.
Если Россия пойдет по пути США, то важнейшая ценность в будущем это Чукотский или Филиппинский воспитатель с навыками естественного природного опыта няни. Такие люди смогут спасти от СДВГ их подопечных да и неплохо заработать имея базовые важные человеческие функции и качества.
Но это не точно !
ни-о-чем
Много воды
И вот)
Очень умный, очень много знает..... Но учитель из него не очень хороший.
Вода
по плацу,маршеруют .
Немец штоле
Курпатов сам в шоке от своих знаний
Как же подобные любят воду лить, а нужное не говорить
на...на...на отъебись!)
Лучше в качалочку ходить, чем ерундой всякой заниматься
да. лучше качаться и трахаться
так и надо поступать
Мозг тоже нужно прокачивать.
От этого умирают
Пам ПаРам , лучше мозги качай, а не мышцы
а у вас очки фальшивые
Очень левополушарное мышление... в одном из ваших интервью были такие слова «я это мозг», но выражаетесь вы «мой мозг», вопрос кто вы?