O homem tem limite de conhecimento,vai até onde Deus permitir,eu admiro demais a ciência e a sabedoria dos médicos, imagino que é uma conversa de Deus e o. homens!
@Canal Reino Menor Plano esta frase também é bastante filosófica e de fácil entendimento e por isso que digo; "o achismo é a pior pseudociência que existe".
Resumindo, o céu não é escuro, nossos olhos humanos que não conseguimos perceber as ondas eletromagnéticas em forma luz infravermelha que viajam pelo espaço.
Na verdade o espaço é que é infinito,mas só existe quando ocupado e o do cosmos continua a crescer desde que surgiu, talvez o big bang tenha criado espaço a mais!!
Olá.. sou de São Tomé e príncipe. É um prazer assistir os teus vídeos. Sou um intimista de ciência. Gosto muito da tua maneira de esplicar, simples e sem malabarismo. Continue assim .. força a te Pedro e a toda tua equipe.
Pra quem não entendeu o porquê das estrelas distantes não poderem ser vistas a olho nu: a luz delas é estendida ao infra vermelho graças ao efeito Doppler, que faz com que objetos se afastando de nós sejam percebidos com uma cor mais avermelhada, e objetos se aproximando sejam percebidos com um tom mais violeta. A expansão do universo em constante aceleração faz com que as estrelas mais distantes estejam se afastando a velocidades maiores, portanto o espectro de luz que chega dessas estrelas até nós está na faixa do infravermelho. Fora isso que eu achei que não ficou bem explicado, o restante do vídeo foi ótimo, nunca tinha parado pra pensar nesse problema.
Olá, meu nome é Marcelo jubilado Catharino, estudei tudo aquilo que me causava caos quando estava em depressão, assim eu entendi o quão necessário é ensinarmos a outros humanos movimentar-se em concordância um para com o outro. Mas não gosto de holofotes e status sociais elevados devido ao meu viver ser satisfatório com todos aqueles que eu amo, assim eu vejo que a minha maior conquista foi viver a minha vida. Essa que me faz entender e perceber o quão é necessário me permanecer com as conquistas que eu já conquistei, assim, agrego os valores necessários de acordo com a necessidade do meu próprio entorno para um viver melhor em sociedade. Devido a essa forma de ver a vida, criei 2 teorias, uma teoria de 2 átomos em movimento quântico em singularidade infinita para dentro de si e para qualquer direção. A outra teoria de 1 átomo em movimento em singularidade onde temos o relógio (tempo é a marcação da propagação da energia), símbolos do zodíacos, estrela de Davi e outras teorias do movimento de si próprio. Explico as duas teorias nos meus livros _Caos do passado sendo vívido no futuro_ (explicação quântica) e _liberdade dentro do caos_ (filosofia). Dentro dessas duas teorias, todas as teorias se encaixam, desde arquétipos platônicos, Fibonacci, cristal do tempo (átomos sendo comprimidos até ficar em singularidade), darwinismo quântico, Tesla, Einstein, Sócrates, todas as formas de captação religiosa e tudo que contém movimento . Na minha teoria eu digo que tudo que contém matéria, física e tudo que existe contém vida. Logo eu percebo que a diferença entre nós humanos e qualquer coisa existente é conseguir interpretar a morte, pois tudo que existe passa por caos para adpatar-se, dentro dessa adaptação caótica contém "registros" de DNA, gravidade, forças, física, física quântica e todas as energias existente no universo. Quando ocorreu o início do universo, sua origem teve uma grande liberação de energia e essa energia veio derivada de um grande movimento inicial, qual é o valor desse movimento inicial e quanto tempo leva para ele adaptar-se? logo vejo que aquele movimento inicial é o movimento que controla todo universo em adpatar-se e ficar em singularidade. Qual é a quantidade de caos no universo? Dentro desses movimentos de adaptação qual é a energia de maior força? universo, galáxia, sistema solar, terra ou humanos... Quem precisa adaptar-se, nós humanos ou o universo adaptar a nós humanos?
Vc me motivou a voltar a estudar, me mostrou o tesão do aprender q em outro tempo eu pensava q era só fantasioso, e hj eu estou trabalhando num projeto de um motor eletromagnético com geração no rotor e não poluente, e, infelizmente, o máximo q eu consigo fazer é só te agradecer num comentário. Obrigada ♡
Meu Deus! Amo os vídeos do Pedro, ele sempre traz alguma curiosidade científica de onde menos se espera. A gente está acostumado a perguntas como "De onde viemos e pra onde vamos?" Aí vem o Pedro com: Porque o céu é escuro? A resposta aparentava ser tão óbvia que nunca me passou pela cabeça que é mais complexo do que aparenta
A reflexão final do vídeo é incrível. Vivemos em uma era tão cheia de certezas que parecem não resolver nossos problemas e por consequência não serem aderentes a realidade. Refletir sobre o "básico" pode nos dar a concretude que está faltando para chegar mais longe.
Espero que o Pedro tenham noção do quão MARAVILHOSO são os vídeos que ele faz. Sinto um alívio de poder contar com esse tipo de informação e da forma que é transmitida. Obrigada!
Ao ver os vídeos com o Pedro, eu imagino sempre a alegria de Carl Sagan se ele estivesse vivo e presenciasse essa revolução da informação que vivemos hoje. Assistir a conteúdos tão interesssantes como Cosmos” na hora que quiser.
Cara, seu canal é um dos melhores do RUclips Brasil. Vídeos interessantíssimos, bem editados e com uma excelente didática. Prende do início ao fim. Parabéns.
Eu já havia ouvido a explicação de outra pessoa sobre isso, mas que não fez sentido para mim, porque a pessoa não mencionou a transição da luz visível para a faixa do infravermelho, devido a distorção causada pela distância que a luz das estrelas mais distantes percorre. Agora fez sentido. Obrigado por sua explicação!👍
Interessante como um problema que parece particular ou pontual, ou problemas que parecem separados uns dos outros, na verdade são gerais e exigem revolução científica.
Que vídeo. Obrigada ☺️☺️ Me tira uma dúvida. Andrômeda colidir com a via láctea não tem influência da gravidade? Isso não tem relação com a teoria do universo finito? Um beijo
Pergunta: Mas sobre a poluição? Pois é um fato que quando estamos no meio de uma cidade, poderemos ver menas estrelas do que quando estamos em um campo fora de poluição da área urbana. Será que a poluição com a atmosfera da terra não deixa a luz que deveria ter, invisível ao nossos olhos?
Aqui na Terra sim, vemos menos estrelas na cidade do que no interior por exemplo, por causa da própria luz que a cidade emite, e tbm pela poluição. Mas no caso do vídeo, é sobre o espaço em si, mesmo vendo o espaço de fora da Terra, ele é escuro.
Pedro, meus parabéns! Seu trabalho é incrível, você foi uma das minhas referencias para seguir a vida acadêmica e acredito que seja assim para muitos jovens, muito obrigado!
Pedrão tenho uma ideia para um vídeo, não consegui achar pela internet, que seria a comparação da quantidade de energia liberada na fusão de cada elemento. Por exemplo na fusão do hidrogênio precisa de x temperatura e pressão para liberar y de energia. Aí vai para o hélio, hélio-3 até chegar no ferro. Seria algo como explicar os níveis de energia no interior de uma super estrela.
Nunca pensei que eu entenderia um vídeo do Pedro, até que hoje eu percebi o contrário. Eu quem estava sendo ignorante o suficiente para não entender o conteúdo. "É mais produtivo viver com o peso da busca, que com o vazio da ignorância" Vendo todo o tempo que passei assistindo esse canal (desde 2016 até hoje, 07/07/2022) sem entender nada, eu descobri que o conteúdo dele é simples de entender. Eu que estava sendo ignorante o suficiente para não entender.
Ver um poeta contribuindo, ainda que não com uma resposta muito animadora, dá um calorzinho na alma de quem é de Humanas mas quer participar de maneira inteligente das discussões levantadas pela ciência. Como diz Gilberto Gil, “na lata do poeta, tudo-nada cabe”, então a pessoa de Humanas pode ajudar a extrapolar as possibilidades, alargar as possibilidades para depois focarmos em algo que não estava no nosso campo de visão. Aliás, i que mais adoro nos seus vídeos é que eles são cheios de sentimento, assim como um bom conto, poema ou romance. Algo neles sempre me emociona.
Eu, por outro lado, tenho uma pergunta que faço a mim mesmo todos os dias! Como será o céu real! Aquele que realmente existe neste exato momento! Afinal quando olhamos para cima, o que realmente vemos são brilhos que há muito levaram para chegar aqui. Nem mesmo tem como saber com certeza se as estrelas que vemos hoje ainda estão lá!
O problema de todos eles é que não consideraram que a distância e tamanho da estrela influencia isso, o céu não é branco pois a distância das estrelas ofusca o próprio brilho, SIM, estão EXTREMAMENTE longes então o olho humano não consegue captar essa luz, sem contar que também há a turbulência atmosférica, se você deixar uma câmera gigante com o maior sensor fotográfico do mundo com a maior sensibilidade possível e maior exposição no local mais escuro do planeta com a lente mais aberta do mundo, você chegaria perto de deixar o céu branco.
O minuto é 7:22 Pensei que talvez toda a luz chega sim até a gente, mas pelo universo estar em expansão a frequência luminosa se altera de acordo com a velocidade da fonte, ficando abaixo do visível, como se fosse um efeito doppler, só que com a luz. Ansioso pra ver se ele vai falar algo sobre isso 👀
Resumido: o céu é escuro para nós humanos devidos às nossas limitações físicas. Se partirmos pra uma análise técnica, na verdade o céu e preenchido por luzes de diferentes comprimentos de ondas, a maioria não sendo visíveis para nós humanos. É isso certo? Rs
o céu é escuro por que não há partículas o suficiente pra refletir outras cores. O nosso céu é azul por causa da atmosfera, a luz entra em contato com as partículas refletindo a cor a azul e dando esse aspecto de iluminado. Na lua por exemplo, como não tem atmosfera, o céu é escuro também.
@@janainadepaula7469 vc entrou em outro ponto, a "luz" mencionada na resposta do paradoxo não se limita a "cor" da luz visível para nos humanos, o comprimento de onda da luz infravermelho tbm tem "cor", apenas não temos capacidade de captá-las com nossos próprios olhos e por isso usamos aparelhos que captam e formam uma imagem com cores que enxergamos (ou seja, no fim, a imagem formada nem está em infravermelho).
Como essa conclusão resolve o problema? Ainda que a luz visível seja apenas uma parte da luz que chega, ainda existem infinitas estrelas em um universo infinito, e todas elas emitem um percentual de luz visível. O céu ainda deveria ser brilhante, mesmo na luz visível
A luz pode ser vista se: olhamos diretamente a fonte, ou olhamos um objeto refletindo a luz de uma fonte. No vácuo não há partículas massivas, portanto não há reflexão de luz.
Explicação bastante plausível. Se pensar que as estrelas ainda estão em fase de crescimento, ao mesmo tempo em que o universo se expande, e fácil de se entender o por que do céu ser escuro, pois a luz emitida das estrelas (com toda a sua intensidade) ainda não chegou até nós.
Más se não existissem estrelas só a escuridão iria prevalecer, já que a escuridão é a ausência de luz, então por que nós enxergamos tudo escuro quando não há radiação de luz presente no ambiente? Será que a escuridão é a pespectiva dos olhos humanos ? Ou será que esse espaço vago e sem luz tem outro tipo de cor se visto por outros olhos mais avançados?
Ainda quero descobrir como tudo se originou. Em "Uma breve história do tempo", entra um ponto intrigante, se do nada, nada se produz logo é necessário algo/alguém com intenção para dar o "start" no início do universo ou oq causou o big bang
quando voce comecou a gostar tanto assim desse tipo de ciencia? me pergunto se é tarde demais pra eu me jogar nisso, mt interessante mas n sei como começar
É inacreditável que a séculos atrás já havia o conhecimento da possibilidade do tamanho do universo, das estrelas, sol, do não-heliocentrismo, etc, e hoje ainda tem gente achando que a Terra é plana.
Muito bom! Mas, no meu ver, a teoria do Big Bang e do Universo finito falham em considerar que haja "espaços vazios" ou "nadas". Mesmo o além das "paredes" do Universos deve haver algo, o contrário seria ilógico.
Olha para mim é obvio é só olhar uma cidade a noite, por mais que exista postes de luz em todas as direções o espaço de um para o outro fez com que fique escuro com pontos de luz. Isso também pode ser visto em uma arvore de natal por exemplo. Para mim esse efeito de pontos iluminados diante do escuro, é apenas causado com distância de um ponto iluminado(estrela) a outro ponto
Pedro, do ponto de vista do Big Bang, como explicar os padrões existentes de red shift e valores diferentes em galáxias em interação gravitacional, bem como a falta de supernovas estágio iii em nossa galáxia? Valeu!
Existe uma formula que relaciona o red-shift com a idade e distancia A formula é Z=(tamanho do universo observavel agora/tamanho do universo observável antes)--1 Eu acho que voce quis dizer estrelas de populacao 3, a gente nao consegue observar essas estrelas porque o tempo de vida dessa estrelas e muito curto e a formacao dessas estrelas se deu em uma espaco de tempo muito pequeno. A morte dessas estrelas enriqueceu o universo com elementos pesados que formaram as estrelas de populacao 2
@@HugoFilho. Hugo, primeiramente, muito obrigado pela resposta. Mas me referia na verdade a questão de como se pode afirmar que o redishift se deve à expansão do universo considerando que o redshift apresenta padrões e há galáxias deslocando-se conjuntamente com valores diferentes para os mesmos. Acerca dos estágios eram supernovas mesmos, embora a questão seja semelhante para as estrelas. Tem um estudo que demonstra as estrelas de população 2 precedendo as de população 3 o que gera o questionamento da teoria. O artigo REHEATING OF THE UNIVERSE AND POPULATION III (THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 472: L63-L67, 1996).
@@rafaelmelo9256 quando o univero se espande o comprimento de onda da radiacao é expandido pela mesma quantidade. Por exemplo na rediacao cosmica de fundo o redshift é de mais ou menos 1100. Isso significa que 400.000 anos depois do inicio o universo observavel tinha +-85 milhoes de anos luz e era 1100 vezes menor que hoje(93 bilhoes de anos luz).
A distancias extremamente longas o redshift "normal"(provocado pelo movimento da galaxia causado por interacoes entre as galaxias no aglomerado) se torna desprezível em comparacao com o redshift causado pela expansão do universo
Existe uma explicação bem mais simples, nós somos comandados por robôs em uma simulação e o céu que a gente chonhece é tipo um wallpaper pra preencher o espaço que sobrou em cima.
Arrependa-se dos seus pecados essa pode ser a sua última chance de ser salvo, você pode falar que essa mensagem e do nada mais né, é Deus querendo que você seja salvo, o pecado nós leva a morte Jesus está voltando e está mais perto do que você pensa, muito mais perto, tudo que está acontecendo no mundo e sinal da volta dele. Você não percebeu que os dias estão passando rápido demais? Os dias estão sendo abreviados... por amor aos que seguem a palavra dele, arrependa-se... Jesus te ama e não quer que você vá para o Inferno... Deus abençoe você e a sua família amigo(a).
Cara faz um video sobre o espaço (se é infinito ou não e no que isso implica, afinal se é infinito eu nem consigo codificar isso ou se é finito, o que vem depois, afinal pelo menos fisicamente quando algo acaba outro começa).
@Gabriel Ribeiro JESUS É O SENHOR. João 1 1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. 2 Ele estava no princípio com Deus. 3 Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.
Incrível! Nunca tinha parado pra me perguntar isso! Mas acredito que possa substituir Big Bang por Deus kkk trabalho perfeito, amo seus vídeos, meus parabéns e por favor continue
Eu tenho uma teoria teo-científica:Deus queria fazer algo interessante,então ele resolveu criar uma base de universo e colocou elementos atualmente conhecidos por nós e desconhecidos ainda,então ele resolveu estourar o projeto de universo criando o big-bang(que é pequeno comparado as INFINITAS formas que ele pode ter,incluindo mais umas infinitas formas maiores que o suposto omniverso),então ele resolveu depois de fazer um universo inteiro,colocar um leves detalhes,nesse caso:a vida,então ele deu a alguns determinados planetas a capacidade de ter vida colocando eles em pontos estratégicos em seus sistemas solares,e colocou duas bactérias para copularem ou se multiplicarem assexuadamente em cada um,então depois de vários milênios,ele resolveu colocar determinados seres mais inteligentes de cada planeta incluindo os ainda macacos ADÃO E EVA em seus respectivos jardins do éden e os testou para ver se podiam passar pro próximo nível sem morrer(a falta de limitações físicas,como djinns),eles não conseguiram pois falharam,então Deus os colocou de volta a terra para que continuassem evoluindo até chegarem em tal ponto que ele selecionará dois humanos ou outros seres de novo em um futuro bem distante Essa é a minha versão que une(ou tenta unir)teologia com ciências,podem ter furos,podem,se quiserem mudar algo,podem mudar pois eu ainda não acho que eu esteja correto
Talvez o céu não seja escuro, mas sim essa parte do céu em que estamos seja escura pois é calma , por exemplo ,em uma cidade grande onde o centro é mais iluminado pois é mais movimentada do que os bairros afastados que tem pouco movimento, talvez nos abitemos no subúrbio do universo onde as coisas interessantes não aconteçam.
Uma pergunta, quando uma estrela ela explode, ela consegue criar outra estrela? pq se não a luz dessa estrela morta já deve ter passado por nós, assim deixando o espaço que ocupava vazio deixando o céu escuro, ou também pode ser que por conta da distancia entre essas estrelas. Ainda estou no minuto 7:14 posso mudar de ideia
Os compostos que ela solta no espaço da a origem a outras estrelas. Esta poeira é como uma semente sendo jogada em uma terra fértil. E dependendo de onde a estrela estejam a luz que voce está vendo agora pode ser de uma estrela morta. Nao tem como saber, ja que a sua luz ainda continua vindo em nossa direção.
Por razões religiosas, não: por razões filosóficas. Nada material pode ser infinito. Isso Aristóteles já demonstrou. E isso de Aristóteles não caducou, porque é o básico do básico. Mas vocês, que são antirreligiosos antes de serem cientistas, nunca perderão a oportunidade de falsear as coisas se isso for manchar a imagem da Igreja Católica. Vergonhoso.
Nossa eu adoro todos os videos, mas foi o escuro do céu que mais iluminou minha alma, a busca, as perguntas, o estado de não dormencia, a atenção para o colapso das certezas.
Excelente. Eu acredito tb que a matéria escura e a energia escura, quando melhor compreendidas, contribuirá para essa resposta. Afinal de contas já sabemos que a maior parte de tudo o que existe não e visível.
segundo se diz, no universo observável, há eventos que ocorreram a milhões de anos atrás, etc... E tals, agora, alguém parou para pensar, que nosso sistema, melhor dizendo, nosso planeta pode ser algum evento do passado de outro sistema? Ou melhor, lá, nesse ponto em tese, o futuro nosso já ocorreu, ou está ocorrendo!? Isto é, somos o futuro de alguém e ao mesmo tempo o passado também?
Dentro de uma galáxia, o que é maior em tamanho? O espaço vazio sem luz própria ou os astros que emitem luz? Pensando nisso, imagine um terreno do tamanho da floresta amazônica inteira e coloque espalhados a longas distâncias, cem ou duzentas pessoas com celulares e as lanternas ligadas. Ou refletores enormes, enfim, emitindo luz com o que puder. Se um drone passar com uma câmera e mirar esse espaço, parece mais natural ver pontinhos ou ver um clarão? Pensando nisso, por mais que hajam estrelas infinitas brilhando intensamente, também existem espaços vazios que não emitem luz imensamente. Se todos ou grande maioria do espaço do universo visível seguirem a mesma tendência de uma galáxia como a Via Láctea de proporção de emissão versus ausência de luz própria, e pensando que a quanto maior a distância, mais a luz diminui até se extinguir para o olho humano, mas a escuridão é a mesma para nosso olhar independente da distância, temos aí uma possibilidade: diante de nossos olhos, a luz infinita e escuridão infinita existentes ao nosso redor disputam por espaço, e a luz não vence.
Esse vídeo me fez pensar o quão complexo é/era resolver problemas como estes. O motivo? Eu nunca tinha me feito essa pergunta, e também não tinha conhecimento do paradoxo, portanto, eu comecei a tentar criar uma resposta com o conhecimento que possuo. Que foda!
muito instigante tudo isso. eu sempre vejo que somos muito pequenos ainda, e a maioria dos planetas da nossa e de outras via lácteas são infinitamente mais avançados que nós. Nem dessa matéria densa e pesada que somos feitos, os espíritos evoluídos não precisam. é tudo muito lindo. Iremos sempre aprender mais. quero conhecer os estudos de vocês, são muito ricos. gratidão.
O fato de existirem infinitas distâncias faz com que inevitavelmente as luzes percam potência com isso, sendo assim, quanto mais longe menor é a fração acrescentada na luz que chega à terra, então, você pode ter 1 + infinitas frações cada vez menores, ele nunca vai chegar no 2, considerando que as frações vão diminuindo, é como fazer 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16 - 1/32 ... apesar de se aproximar do resultado x (0) ele nunca chega lá, assim como as luzes infinitamrnte fracas somadas a outras ainda mais fracas não são relevantes e não chegam num resultado notável.
Na minha mente, uma pessoa de 12 anos, as estrelas são tipo acender uma vela em um quarto escuro, o foton se decai, mas a diferença é que isso é afetado pelo Tamanho e "Força" do fogo que foi acendido O tamanho seria a área que está em chama, um incêndio seria mais brilhoso e o brilho chegaria em uma área maior pelo fato de um incêndio ser grande, já a força, um incêndio seria brilhoso teria ou a temperatura ambiental do fogo no nosso planeta ou do que acendeu o fogo, mas se você compactar o incêndio na vela, a vela estaria Azul ou Roxa oque iluminaria o mesmo tanto ou menos que o incêndio Mesmo assim, a área de decaimento do foton existe e não dá tempo do foton de uma estrela a milhares de anos luz da terra nos atingir sem decair
2 года назад+1
Curiosidade boba é a chave para respostas incríveis. Muito bom o vídeo. Obrigado por me fazer pensar.
Video incrível! Parabéns! Você poderia fazer um vídeo falando do James Webb? Que provavelmente vão ter fotos mais alinhadas nesses mês. Esse telescópio é nossa janela pra olhar o passado e ver o nascimento de tudo. Muito pika viver nessa era
" É mais produtivo viver com o peso da busca, que com o vazio da ignorância" Que vídeo incrível, Pedro
O homem tem limite de conhecimento,vai até onde Deus permitir,eu admiro demais a ciência e a sabedoria dos médicos, imagino que é uma conversa de Deus e o. homens!
Deus ou uma simulação de uma entidade infinitamente superior 👆
@@jacktheripper777b compartilho com você esta mesma dúvida.
Deu até um suor no olho aqui
Gostei mais da ultima frase: "Muito obrigado, e até a próxima."
"... é mais produtivo viver com o peso da dúvida que o vazio da ignorância." Que frase filosófica!
@Canal Reino Menor Plano esta frase também é bastante filosófica e de fácil entendimento e por isso que digo; "o achismo é a pior pseudociência que existe".
Peso da busca*
@@danielantunes6390 vc tem razão; Pedro Loss diz " peso da busca" e não "peso da dúvida". Obrigado.
Falando a verdade, vocês já pararam para pensar por que o céu é escuro?
Por acaso sim predro, mas nunca encontrei uma resposta concreta.
Sim mais não fui a fundo
Na verdade eu acho que a visão é uma ilusão a luminosidade são fótons se chocando nos nossos nervos oculares
mas o universo só pode ser infinito, se não ele teria que ter uma parede e sabemos que não tem
até você levantar essa questão, eu nunca tinha parado pra pensar
Eu acho incrível o fato d, enquanto mais o tempo passa, mas a física vai se conectando, e mais teorias e fatos se encaixam como luva.
Falou do Luva de Pedreiro?
Realmente é muito massa Zero-Two
Resumindo, o céu não é escuro, nossos olhos humanos que não conseguimos perceber as ondas eletromagnéticas em forma luz infravermelha que viajam pelo espaço.
exato.
Pensava que o céu era escuro pq não tinha nada pra iluminar (o vazio do espaço)
Ótimo resumo kkkkk
Na verdade o espaço é que é infinito,mas só existe quando ocupado e o do cosmos continua a crescer desde que surgiu, talvez o big bang tenha criado espaço a mais!!
@@carloscanrry que eu saiba só estrelas têm luz própria e agora você só é iluminado por isto 💡 porque a Terra gira e o Sol só ilumina metade.
Como mudou em 9 anos, o primeiro vídeo explicando isso mostra o quanto o conteúdo melhorou. Muito obrigado pelos vídeos.
Olá.. sou de São Tomé e príncipe. É um prazer assistir os teus vídeos. Sou um intimista de ciência.
Gosto muito da tua maneira de esplicar, simples e sem malabarismo. Continue assim .. força a te Pedro e a toda tua equipe.
👏👏
Também gosto mas as vezes ele fica sem conteúdo e faz malabarismo
@@higor6345 É isso que torna o vídeo interessante
@@higor6345 as vezes o malabarismo deixa o vídeo interessante, igual os vídeos do Davi Calazans(Ponto em Comum) kkkkkk
Puxa, Paulo, aí onde vc vive deve ser muito lindo.
Pra quem não entendeu o porquê das estrelas distantes não poderem ser vistas a olho nu: a luz delas é estendida ao infra vermelho graças ao efeito Doppler, que faz com que objetos se afastando de nós sejam percebidos com uma cor mais avermelhada, e objetos se aproximando sejam percebidos com um tom mais violeta. A expansão do universo em constante aceleração faz com que as estrelas mais distantes estejam se afastando a velocidades maiores, portanto o espectro de luz que chega dessas estrelas até nós está na faixa do infravermelho.
Fora isso que eu achei que não ficou bem explicado, o restante do vídeo foi ótimo, nunca tinha parado pra pensar nesse problema.
Final dos tempos vai explicar tudo isso....
Tu vê que o cara é foda quando a propaganda que aparece antes do vídeo é dele mesmo 😂
Nossa sim kskskskks
Sim KKKKKKKK
Jeep ĺķkk
Comigo foi no início e no final do vídeo a mesma propaganda kkkkk
Sim mano kkkkk
Olá, meu nome é Marcelo jubilado Catharino, estudei tudo aquilo que me causava caos quando estava em depressão, assim eu entendi o quão necessário é ensinarmos a outros humanos movimentar-se em concordância um para com o outro. Mas não gosto de holofotes e status sociais elevados devido ao meu viver ser satisfatório com todos aqueles que eu amo, assim eu vejo que a minha maior conquista foi viver a minha vida. Essa que me faz entender e perceber o quão é necessário me permanecer com as conquistas que eu já conquistei, assim, agrego os valores necessários de acordo com a necessidade do meu próprio entorno para um viver melhor em sociedade. Devido a essa forma de ver a vida, criei 2 teorias, uma teoria de 2 átomos em movimento quântico em singularidade infinita para dentro de si e para qualquer direção.
A outra teoria de 1 átomo em movimento em singularidade onde temos o relógio (tempo é a marcação da propagação da energia), símbolos do zodíacos, estrela de Davi e outras teorias do movimento de si próprio.
Explico as duas teorias nos meus livros _Caos do passado sendo vívido no futuro_ (explicação quântica) e _liberdade dentro do caos_ (filosofia).
Dentro dessas duas teorias, todas as teorias se encaixam, desde arquétipos platônicos, Fibonacci, cristal do tempo (átomos sendo comprimidos até ficar em singularidade), darwinismo quântico, Tesla, Einstein, Sócrates, todas as formas de captação religiosa e tudo que contém movimento .
Na minha teoria eu digo que tudo que contém matéria, física e tudo que existe contém vida.
Logo eu percebo que a diferença entre nós humanos e qualquer coisa existente é conseguir interpretar a morte, pois tudo que existe passa por caos para adpatar-se, dentro dessa adaptação caótica contém "registros" de DNA, gravidade, forças, física, física quântica e todas as energias existente no universo.
Quando ocorreu o início do universo, sua origem teve uma grande liberação de energia e essa energia veio derivada de um grande movimento inicial, qual é o valor desse movimento inicial e quanto tempo leva para ele adaptar-se?
logo vejo que aquele movimento inicial é o movimento que controla todo universo em adpatar-se e ficar em singularidade.
Qual é a quantidade de caos no universo?
Dentro desses movimentos de adaptação qual é a energia de maior força? universo, galáxia, sistema solar, terra ou humanos...
Quem precisa adaptar-se, nós humanos ou o universo adaptar a nós humanos?
Vc me motivou a voltar a estudar, me mostrou o tesão do aprender q em outro tempo eu pensava q era só fantasioso, e hj eu estou trabalhando num projeto de um motor eletromagnético com geração no rotor e não poluente, e, infelizmente, o máximo q eu consigo fazer é só te agradecer num comentário. Obrigada ♡
Meu Deus! Amo os vídeos do Pedro, ele sempre traz alguma curiosidade científica de onde menos se espera. A gente está acostumado a perguntas como "De onde viemos e pra onde vamos?" Aí vem o Pedro com: Porque o céu é escuro? A resposta aparentava ser tão óbvia que nunca me passou pela cabeça que é mais complexo do que aparenta
"Nada vos sovino:
Com a minha incerteza
Vos ilumino." - Ferreira Gullar.
A reflexão final do vídeo é incrível. Vivemos em uma era tão cheia de certezas que parecem não resolver nossos problemas e por consequência não serem aderentes a realidade. Refletir sobre o "básico" pode nos dar a concretude que está faltando para chegar mais longe.
Ótima visão
Espero que o Pedro tenham noção do quão MARAVILHOSO são os vídeos que ele faz. Sinto um alívio de poder contar com esse tipo de informação e da forma que é transmitida. Obrigada!
É incrível o poder que esse cidadão tem de me emocionar apenas utilizando palavras
Obrigado por trazer esses vídeos incríveis.sugestão:fazer um vídeo de como as mídias nos assustam
Esse mano explicando coisas inexplicáveis.. Com essa voz suave.. Mó paz 🤗
Parabéns!!! V uma marca investir num homem que explica ciência é uma mudança de paradigmas de nossa sociedade. Parabéns a jeep parabéns ao Pedro!!!
Ao ver os vídeos com o Pedro, eu imagino sempre a alegria de Carl Sagan se ele estivesse vivo e presenciasse essa revolução da informação que vivemos hoje.
Assistir a conteúdos tão interesssantes como Cosmos” na hora que quiser.
Como é bom almoçar assistindo o Ciência todo dia, obrigado Pedro.
Perfeito, gosto do canal pela eloquência dos comentários e pela didática….👏👏👏
Cara, seu canal é um dos melhores do RUclips Brasil. Vídeos interessantíssimos, bem editados e com uma excelente didática. Prende do início ao fim. Parabéns.
Eu já havia ouvido a explicação de outra pessoa sobre isso, mas que não fez sentido para mim, porque a pessoa não mencionou a transição da luz visível para a faixa do infravermelho, devido a distorção causada pela distância que a luz das estrelas mais distantes percorre. Agora fez sentido.
Obrigado por sua explicação!👍
"é mais produtivo viver com o peso da busca do quê com o vazio da ignorância".
Ótima reflexão.
Interessante como um problema que parece particular ou pontual, ou problemas que parecem separados uns dos outros, na verdade são gerais e exigem revolução científica.
Que vídeo. Obrigada ☺️☺️
Me tira uma dúvida. Andrômeda colidir com a via láctea não tem influência da gravidade? Isso não tem relação com a teoria do universo finito? Um beijo
Pergunta:
Mas sobre a poluição? Pois é um fato que quando estamos no meio de uma cidade, poderemos ver menas estrelas do que quando estamos em um campo fora de poluição da área urbana.
Será que a poluição com a atmosfera da terra não deixa a luz que deveria ter, invisível ao nossos olhos?
O céu da cidade brilha um pouco a noite, ai tampa as estrelas.
Aqui na Terra sim, vemos menos estrelas na cidade do que no interior por exemplo, por causa da própria luz que a cidade emite, e tbm pela poluição.
Mas no caso do vídeo, é sobre o espaço em si, mesmo vendo o espaço de fora da Terra, ele é escuro.
@@DiegoFSC muito obrigado, pensando na escuridão do espaço em sí, realmentw é um paradoxo incrível
Valeu!
Amei a frase:
- É mais produtivo viver com o peso da Busca, do que com o vazio da Ignorância!!
Qual o minuto???
@@normandoprimobitu3168
8:54
Thanks
Pedro, meus parabéns! Seu trabalho é incrível, você foi uma das minhas referencias para seguir a vida acadêmica e acredito que seja assim para muitos jovens, muito obrigado!
Esses vídeos explicam muito sobre tudo o que existe no universo e como funciona essa imensidão. Gostei da frase no final do vídeo, obrigado Pedro😊
Também
Caramba! Eu não sabia dessa "intervenção" do Poe. Que massa!
Pedrão tenho uma ideia para um vídeo, não consegui achar pela internet, que seria a comparação da quantidade de energia liberada na fusão de cada elemento.
Por exemplo na fusão do hidrogênio precisa de x temperatura e pressão para liberar y de energia. Aí vai para o hélio, hélio-3 até chegar no ferro. Seria algo como explicar os níveis de energia no interior de uma super estrela.
Então nesse caso, animais que conseguem enxergar no comprimento da luz infravermelha, veem um céu muito mais brilhante?
Sim uai
Nunca pensei que eu entenderia um vídeo do Pedro, até que hoje eu percebi o contrário. Eu quem estava sendo ignorante o suficiente para não entender o conteúdo.
"É mais produtivo viver com o peso da busca, que com o vazio da ignorância"
Vendo todo o tempo que passei assistindo esse canal (desde 2016 até hoje, 07/07/2022) sem entender nada, eu descobri que o conteúdo dele é simples de entender. Eu que estava sendo ignorante o suficiente para não entender.
Ver um poeta contribuindo, ainda que não com uma resposta muito animadora, dá um calorzinho na alma de quem é de Humanas mas quer participar de maneira inteligente das discussões levantadas pela ciência.
Como diz Gilberto Gil, “na lata do poeta, tudo-nada cabe”, então a pessoa de Humanas pode ajudar a extrapolar as possibilidades, alargar as possibilidades para depois focarmos em algo que não estava no nosso campo de visão.
Aliás, i que mais adoro nos seus vídeos é que eles são cheios de sentimento, assim como um bom conto, poema ou romance. Algo neles sempre me emociona.
vc pode me explicar a frase do gilberto gil?
@@Airton2 Google.
pedro seu canal e exelencia,,em explicacoes,,,e ciencia pura e de forma entendivel....e assimilar,,,parabens sempre aprendo mais aqui
Eu, por outro lado, tenho uma pergunta que faço a mim mesmo todos os dias!
Como será o céu real!
Aquele que realmente existe neste exato momento!
Afinal quando olhamos para cima, o que realmente vemos são brilhos que há muito levaram para chegar aqui.
Nem mesmo tem como saber com certeza se as estrelas que vemos hoje ainda estão lá!
O problema de todos eles é que não consideraram que a distância e tamanho da estrela influencia isso, o céu não é branco pois a distância das estrelas ofusca o próprio brilho, SIM, estão EXTREMAMENTE longes então o olho humano não consegue captar essa luz, sem contar que também há a turbulência atmosférica, se você deixar uma câmera gigante com o maior sensor fotográfico do mundo com a maior sensibilidade possível e maior exposição no local mais escuro do planeta com a lente mais aberta do mundo, você chegaria perto de deixar o céu branco.
8:56 "É mais produtivo viver com o peso da busca do que o vazio da ignorância". 👏🏿🤳
O minuto é 7:22
Pensei que talvez toda a luz chega sim até a gente, mas pelo universo estar em expansão a frequência luminosa se altera de acordo com a velocidade da fonte, ficando abaixo do visível, como se fosse um efeito doppler, só que com a luz.
Ansioso pra ver se ele vai falar algo sobre isso 👀
Caralho ele falou mesmo do infravermelho, mas ninguém vai acreditar que eu pensei nisso antes dele dizer, tudo bem kkkkkk
"é mais produtivo viver com o peso da busca, doque com o vazio da ignorância" meu corpo e alma agradece.
excelente mano! trampo mt foda, Deus abençoe
Ciência interessante e as explicações também. Parabéns.
São estes canais que dão valor ao RUclips 😀...
Resumido: o céu é escuro para nós humanos devidos às nossas limitações físicas. Se partirmos pra uma análise técnica, na verdade o céu e preenchido por luzes de diferentes comprimentos de ondas, a maioria não sendo visíveis para nós humanos. É isso certo? Rs
o céu é escuro por que não há partículas o suficiente pra refletir outras cores. O nosso céu é azul por causa da atmosfera, a luz entra em contato com as partículas refletindo a cor a azul e dando esse aspecto de iluminado. Na lua por exemplo, como não tem atmosfera, o céu é escuro também.
@@janainadepaula7469 vc entrou em outro ponto, a "luz" mencionada na resposta do paradoxo não se limita a "cor" da luz visível para nos humanos, o comprimento de onda da luz infravermelho tbm tem "cor", apenas não temos capacidade de captá-las com nossos próprios olhos e por isso usamos aparelhos que captam e formam uma imagem com cores que enxergamos (ou seja, no fim, a imagem formada nem está em infravermelho).
Como essa conclusão resolve o problema?
Ainda que a luz visível seja apenas uma parte da luz que chega, ainda existem infinitas estrelas em um universo infinito, e todas elas emitem um percentual de luz visível. O céu ainda deveria ser brilhante, mesmo na luz visível
@@andregomesdasilva veja novamente a partir do 7:40 min do vídeo, essa parte explica seu ponto.
VERDADE.
Eu não sabia que precisava desse vídeo até vê-lo... Obg Pedro
“Muito obrigado e até a próxima”
Marcante
Top Pedro! Sempre didático e com qualidade excelente nos vídeos e temas!
A voz do Pedro passa uma vibe muito boa e o jeito que ele explica te prende ao vídeo do começo ao fim. Muito bom!
Pedro tem algum vídeo sobre o por que as três estrelas lá do cinturão de orion serem meio que alinhadas a pirâmides?
Obrigado pelo seu trabalho, sou estudante do ensino medio e meu interesse por conhecimento so aumenta ao ver seus videos.
A luz pode ser vista se: olhamos diretamente a fonte, ou olhamos um objeto refletindo a luz de uma fonte. No vácuo não há partículas massivas, portanto não há reflexão de luz.
O documentário TUDO E NADA, disponível no Amazon Prime trata este assunto com muita propriedade e conta a história desta descoberta.
Teus vídeos nunca decepcionam ❤️
Explicação bastante plausível. Se pensar que as estrelas ainda estão em fase de crescimento, ao mesmo tempo em que o universo se expande, e fácil de se entender o por que do céu ser escuro, pois a luz emitida das estrelas (com toda a sua intensidade) ainda não chegou até nós.
E a produção só melhora!!! Parabéns Pedrinho 🖤🖤
Más se não existissem estrelas só a escuridão iria prevalecer, já que a escuridão é a ausência de luz, então por que nós enxergamos tudo escuro quando não há radiação de luz presente no ambiente?
Será que a escuridão é a pespectiva dos olhos humanos ?
Ou será que esse espaço vago e sem luz tem outro tipo de cor se visto por outros olhos mais avançados?
É por isso que o Sol é inútil, ele ilumina de dia quando tá claro. A Lua por outro lado ilumina de noite quando está escuro... 🤯
Sim, como soube?
@@DrHanChad kk
Ameii e a sua voz prede agente e eu fico muito relaxado e isso faz que tudo isso melhore a experiência
Mais um vídeo incrível. Seus textos são bons demais!
Ainda quero descobrir como tudo se originou. Em "Uma breve história do tempo", entra um ponto intrigante, se do nada, nada se produz logo é necessário algo/alguém com intenção para dar o "start" no início do universo ou oq causou o big bang
quando voce comecou a gostar tanto assim desse tipo de ciencia? me pergunto se é tarde demais pra eu me jogar nisso, mt interessante mas n sei como começar
É inacreditável que a séculos atrás já havia o conhecimento da possibilidade do tamanho do universo, das estrelas, sol, do não-heliocentrismo, etc, e hoje ainda tem gente achando que a Terra é plana.
*Eu adoro esses vídeos pra alegrar meu almoço, Deus abençoe a Todos*
só não pode aparecer um ateu tóxico por aqui
Muito bom! Mas, no meu ver, a teoria do Big Bang e do Universo finito falham em considerar que haja "espaços vazios" ou "nadas". Mesmo o além das "paredes" do Universos deve haver algo, o contrário seria ilógico.
Pedro , parabéns pelo sucesso !!
Seu conhecimento é maravilhoso .
🔱🤘🏼
Olha para mim é obvio é só olhar uma cidade a noite, por mais que exista postes de luz em todas as direções o espaço de um para o outro fez com que fique escuro com pontos de luz. Isso também pode ser visto em uma arvore de natal por exemplo. Para mim esse efeito de pontos iluminados diante do escuro, é apenas causado com distância de um ponto iluminado(estrela) a outro ponto
Pedro, do ponto de vista do Big Bang, como explicar os padrões existentes de red shift e valores diferentes em galáxias em interação gravitacional, bem como a falta de supernovas estágio iii em nossa galáxia? Valeu!
Existe uma formula que relaciona o red-shift com a idade e distancia
A formula é Z=(tamanho do universo observavel agora/tamanho do universo observável antes)--1
Eu acho que voce quis dizer estrelas de populacao 3, a gente nao consegue observar essas estrelas porque o tempo de vida dessa estrelas e muito curto e a formacao dessas estrelas se deu em uma espaco de tempo muito pequeno. A morte dessas estrelas enriqueceu o universo com elementos pesados que formaram as estrelas de populacao 2
@@HugoFilho. Hugo, primeiramente, muito obrigado pela resposta. Mas me referia na verdade a questão de como se pode afirmar que o redishift se deve à expansão do universo considerando que o redshift apresenta padrões e há galáxias deslocando-se conjuntamente com valores diferentes para os mesmos. Acerca dos estágios eram supernovas mesmos, embora a questão seja semelhante para as estrelas. Tem um estudo que demonstra as estrelas de população 2 precedendo as de população 3 o que gera o questionamento da teoria. O artigo REHEATING OF THE UNIVERSE AND POPULATION III (THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 472: L63-L67, 1996).
@@rafaelmelo9256 quando o univero se espande o comprimento de onda da radiacao é expandido pela mesma quantidade.
Por exemplo na rediacao cosmica de fundo o redshift é de mais ou menos 1100. Isso significa que 400.000 anos depois do inicio o universo observavel tinha +-85 milhoes de anos luz e era 1100 vezes menor que
hoje(93 bilhoes de anos luz).
A distancias extremamente longas o redshift "normal"(provocado pelo movimento da galaxia causado por interacoes entre as galaxias no aglomerado) se torna desprezível em comparacao com o redshift causado pela expansão do universo
Meu ! vc é o cara ! vc é muito talentoso , além do conhecimento , a sua comunicação é contagiante , parabéns.
Existe uma explicação bem mais simples, nós somos comandados por robôs em uma simulação e o céu que a gente chonhece é tipo um wallpaper pra preencher o espaço que sobrou em cima.
Arrependa-se dos seus pecados essa pode ser a sua última chance de ser salvo, você pode falar que essa mensagem e do nada mais né, é Deus querendo que você seja salvo, o pecado nós leva a morte Jesus está voltando e está mais perto do que você pensa, muito mais perto, tudo que está acontecendo no mundo e sinal da volta dele. Você não percebeu que os dias estão passando rápido demais? Os dias estão sendo abreviados... por amor aos que seguem a palavra dele, arrependa-se... Jesus te ama e não quer que você vá para o Inferno... Deus abençoe você e a sua família amigo(a).
Cara faz um video sobre o espaço (se é infinito ou não e no que isso implica, afinal se é infinito eu nem consigo codificar isso ou se é finito, o que vem depois, afinal pelo menos fisicamente quando algo acaba outro começa).
A sua empolgação ao narrar, é um toque insubstituível ♥️
Caraca, adoro que o Pedro sempre termina esses vídeos mais profundos com frases impactantes que deixam a gente pensando ❤
JESUS!
Eu não sabia que um céu escuro era tão complicado 😂
sim
@Gabriel Ribeiro que isso? Tá bravo?
@Gabriel Ribeiro Amigo isso se chama “figura de linguagem” é só uma expressão kkkkkk misericórdia, cara doido
@Gabriel Ribeiro JESUS É O SENHOR.
João 1
1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
2 Ele estava no princípio com Deus.
3 Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.
07:45. Você me mostrou como os cachorros enxergam no escuro... Obrigado amigo você é um amigo.
Incrível! Nunca tinha parado pra me perguntar isso! Mas acredito que possa substituir Big Bang por Deus kkk trabalho perfeito, amo seus vídeos, meus parabéns e por favor continue
E se Deus criou o Big Bang? 🤔
@@wevertonsilva4156 Tlvz kk mas eu particularmente me baseio no que está escrito na Bíblia 😉
Eu tenho uma teoria teo-científica:Deus queria fazer algo interessante,então ele resolveu criar uma base de universo e colocou elementos atualmente conhecidos por nós e desconhecidos ainda,então ele resolveu estourar o projeto de universo criando o big-bang(que é pequeno comparado as INFINITAS formas que ele pode ter,incluindo mais umas infinitas formas maiores que o suposto omniverso),então ele resolveu depois de fazer um universo inteiro,colocar um leves detalhes,nesse caso:a vida,então ele deu a alguns determinados planetas a capacidade de ter vida colocando eles em pontos estratégicos em seus sistemas solares,e colocou duas bactérias para copularem ou se multiplicarem assexuadamente em cada um,então depois de vários milênios,ele resolveu colocar determinados seres mais inteligentes de cada planeta incluindo os ainda macacos ADÃO E EVA em seus respectivos jardins do éden e os testou para ver se podiam passar pro próximo nível sem morrer(a falta de limitações físicas,como djinns),eles não conseguiram pois falharam,então Deus os colocou de volta a terra para que continuassem evoluindo até chegarem em tal ponto que ele selecionará dois humanos ou outros seres de novo em um futuro bem distante
Essa é a minha versão que une(ou tenta unir)teologia com ciências,podem ter furos,podem,se quiserem mudar algo,podem mudar pois eu ainda não acho que eu esteja correto
Só pelo ditado no final já valeu o vídeo todo, muito legal!!
Adoro seus vídeos, meus parabéns. Nos fazem refletir e buscar por conhecimento.
Talvez o céu não seja escuro, mas sim essa parte do céu em que estamos seja escura pois é calma , por exemplo ,em uma cidade grande onde o centro é mais iluminado pois é mais movimentada do que os bairros afastados que tem pouco movimento, talvez nos abitemos no subúrbio do universo onde as coisas interessantes não aconteçam.
Um dos maiores mistérios do universo finalmente resolvidos.
Uma pergunta, quando uma estrela ela explode, ela consegue criar outra estrela? pq se não a luz dessa estrela morta já deve ter passado por nós, assim deixando o espaço que ocupava vazio deixando o céu escuro, ou também pode ser que por conta da distancia entre essas estrelas. Ainda estou no minuto 7:14 posso mudar de ideia
Os compostos que ela solta no espaço da a origem a outras estrelas. Esta poeira é como uma semente sendo jogada em uma terra fértil. E dependendo de onde a estrela estejam a luz que voce está vendo agora pode ser de uma estrela morta. Nao tem como saber, ja que a sua luz ainda continua vindo em nossa direção.
Por razões religiosas, não: por razões filosóficas. Nada material pode ser infinito. Isso Aristóteles já demonstrou. E isso de Aristóteles não caducou, porque é o básico do básico. Mas vocês, que são antirreligiosos antes de serem cientistas, nunca perderão a oportunidade de falsear as coisas se isso for manchar a imagem da Igreja Católica. Vergonhoso.
Blá-blá-blá
Realmente é mto poético parar pra persar que o céu noturno não é escuro e sim sua luz é invisível aos nossos olhos
Nossa eu adoro todos os videos, mas foi o escuro do céu que mais iluminou minha alma, a busca, as perguntas, o estado de não dormencia, a atenção para o colapso das certezas.
É enriquecedor saber mais sobre fatos e situações cotidianas em um novo espectro. 🖖Vida Longa e Próspera!!
Excelente. Eu acredito tb que a matéria escura e a energia escura, quando melhor compreendidas, contribuirá para essa resposta. Afinal de contas já sabemos que a maior parte de tudo o que existe não e visível.
Vc poderia trazer explicações de outros continentes para além do europeu?
segundo se diz, no universo observável, há eventos que ocorreram a milhões de anos atrás, etc... E tals, agora, alguém parou para pensar, que nosso sistema, melhor dizendo, nosso planeta pode ser algum evento do passado de outro sistema? Ou melhor, lá, nesse ponto em tese, o futuro nosso já ocorreu, ou está ocorrendo!? Isto é, somos o futuro de alguém e ao mesmo tempo o passado também?
Tudo é luz. Que lindo!
_Gratiluz pelo vídeo Pedro!_
Dentro de uma galáxia, o que é maior em tamanho? O espaço vazio sem luz própria ou os astros que emitem luz? Pensando nisso, imagine um terreno do tamanho da floresta amazônica inteira e coloque espalhados a longas distâncias, cem ou duzentas pessoas com celulares e as lanternas ligadas. Ou refletores enormes, enfim, emitindo luz com o que puder. Se um drone passar com uma câmera e mirar esse espaço, parece mais natural ver pontinhos ou ver um clarão? Pensando nisso, por mais que hajam estrelas infinitas brilhando intensamente, também existem espaços vazios que não emitem luz imensamente. Se todos ou grande maioria do espaço do universo visível seguirem a mesma tendência de uma galáxia como a Via Láctea de proporção de emissão versus ausência de luz própria, e pensando que a quanto maior a distância, mais a luz diminui até se extinguir para o olho humano, mas a escuridão é a mesma para nosso olhar independente da distância, temos aí uma possibilidade: diante de nossos olhos, a luz infinita e escuridão infinita existentes ao nosso redor disputam por espaço, e a luz não vence.
Esse vídeo me fez pensar o quão complexo é/era resolver problemas como estes. O motivo? Eu nunca tinha me feito essa pergunta, e também não tinha conhecimento do paradoxo, portanto, eu comecei a tentar criar uma resposta com o conhecimento que possuo. Que foda!
muito instigante tudo isso. eu sempre vejo que somos muito pequenos ainda, e a maioria dos planetas da nossa e de outras via lácteas são infinitamente mais avançados que nós. Nem dessa matéria densa e pesada que somos feitos, os espíritos evoluídos não precisam. é tudo muito lindo. Iremos sempre aprender mais. quero conhecer os estudos de vocês, são muito ricos. gratidão.
O fato de existirem infinitas distâncias faz com que inevitavelmente as luzes percam potência com isso, sendo assim, quanto mais longe menor é a fração acrescentada na luz que chega à terra, então, você pode ter 1 + infinitas frações cada vez menores, ele nunca vai chegar no 2, considerando que as frações vão diminuindo, é como fazer 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16 - 1/32 ... apesar de se aproximar do resultado x (0) ele nunca chega lá, assim como as luzes infinitamrnte fracas somadas a outras ainda mais fracas não são relevantes e não chegam num resultado notável.
Na minha mente, uma pessoa de 12 anos, as estrelas são tipo acender uma vela em um quarto escuro, o foton se decai, mas a diferença é que isso é afetado pelo Tamanho e "Força" do fogo que foi acendido
O tamanho seria a área que está em chama, um incêndio seria mais brilhoso e o brilho chegaria em uma área maior pelo fato de um incêndio ser grande, já a força, um incêndio seria brilhoso teria ou a temperatura ambiental do fogo no nosso planeta ou do que acendeu o fogo, mas se você compactar o incêndio na vela, a vela estaria Azul ou Roxa oque iluminaria o mesmo tanto ou menos que o incêndio
Mesmo assim, a área de decaimento do foton existe e não dá tempo do foton de uma estrela a milhares de anos luz da terra nos atingir sem decair
Curiosidade boba é a chave para respostas incríveis. Muito bom o vídeo. Obrigado por me fazer pensar.
Cara, eu não sei qual é o tamanho do universo, mas definitivamente, este é o melhor canal que há nele hahaha
Video incrível! Parabéns!
Você poderia fazer um vídeo falando do James Webb? Que provavelmente vão ter fotos mais alinhadas nesses mês. Esse telescópio é nossa janela pra olhar o passado e ver o nascimento de tudo. Muito pika viver nessa era
Faz um video sobre o alcance da luz, pq para pra pensar se n vemos a luz de algumas estrelas significa que a luz nao alcança nosso campo de visão