Мишель Бюсси влюбил меня своими сюжетами и неожиданными поворотами. Прочла только две его книги "Не забывать никогда" и "Самолет без нее" и записала автора в любимчики, читаю его только на "сладкое")))
Книгу Таинственный сад я не читала, но лет 10 назад с удовольствием посмотрела экранизацию. И поверила в эту историю безоговорочно. Но я сразу восприняла обустройство этого таинственного сада как аллегорию психотерапии. Чем больше героиня занималась этой работой, тем уверенней она избавлялась от невроза. Поэтому ее исцеление в конце вполне закономерно. Т.е. для меня эта история о неведении порядка на своём собственном «чердаке». Или в таинственном саду)🪴
Первая книга Ветер и искры - разгоночная, дальше гораздо интересней. Мне больше этот цикл понравился, чем Хроники Сиалы. В Хрониках по сути квест, а тут что-то более масштабное
Тоже хочу поддержать этот цикл. Первая книга, по большому счёту, только знакомит нас с героями. Там впереди много классного. И ещё люблю её за отсылки к Хроникам Сиалы
Вчера закончила читать «Черные кувшинки». Не оправдала моих ожиданий , читала ее очень долго, аж целую неделю, в то время как даже самые объемные книги прочитываю максимум за 3 дня, но это если сильно заинтересует. В конце да, грустно немного, но уж очень нереалистично
От Вашего описания "Таинственного сада" мне на ум пришло, что Бернетт написала книгу таким образом, чтобы поощрить детей к правильному питанию, пребыванию на свежем воздухе и физической работе
...от сдобы - добреют, от уксуса - куксятся, от горчицы - огорчаются, от лука - лукавят, в классическом английском детективе главный вопрос "кто?", в крутом американском - "как?", а во французском - "почему?". Вот от этого "почему?" все и беды любителей детективных романов - главный злодей обнаруживается в конце второй трети, а остальные страницы посвящены анализу и разбору, и не столько бодрому техническому, сколько пространному психологическому.
Куплю и буду читать своим сыновьям Таинственный сад. Спасибо за рекомендацию! Редкий случай, когда вы советуете детскую литературу, прям на вес золота рекомендация😄
"Черные кувшинки" - вторая прочитанная мною книга М. Бюсси. Первая- "Пока ты не спишь, знакомилась в аудио формате. Очень понравилась, до сих пор помню, что со мной бывает редко после прочтения большинства детективов и триллеров)) Там тоже было все неоднозначно, не по классическим канонам детективного жанра, но я в восторге... Хочу перечитать в тексте. Перед знакомством с " Черными кувшинками" я себя "подготовила", начала читать с твердой решимости не поддаваться хитрым уловкам автора. Наивная))) Поддалась , и еще как! Заподозрила неладное, только в самом конце, в сцене с собакой🤔Но мне снова понравилось, как автор поступил со мной) Буду читать М. Бюсси дальше. Ваши эмоции, Людмила, мне понятны, все вами сказанное, так и есть. Но меня это не возмутило и не обидело. Книги тем и интересны и удивительны, что одна и таже может вызвать совершенно разные эмоции и отношение😊
Мне Таинственный сад и после двадцати зашел. А для малышей у Бернетт история про Маленького лорда, мне кажется. По крайней мере я ею именно в детстве была совершенно очарована. Таинственный сад - это такая же книга для девочек-подросков, как Поллианна или Энн из Зеленых крыш. Ещё в ней есть очарованье старых английских сказок - про Нарнию, Питера Пэна, Ветер в ивах.
Вы правы. Бернет нужно читать в детстве. Так же как и Диккенса. Наверное надо мной будут смеяться, но мне нравится перечитывать этого автора. Все ее книги, а их всего четыре. Наверное в душе остался семилетний ребенок.
У Пехова перед новым годом читала цикл "Синее пламя". 5 книг уже написаны , 6-я будет финальная. Очень нравится цикл!! Не все части ровные, но мир очень интересный.
Впервые мне хочется сильно не согласиться. Гораздо раньше у Набокова появилась повесть "Волшебник", может это Лассаль вдохновлялся на похищение Салли? И работать над "Лолитой" В.В. начал намного раньше, чем вся эта история случилась. А то что потом она вплелась одним упоминанием, вообще нельзя назвать вдохновением от преступления. Так что и Вайман, и все высказавшиеся, просто натягивают сову на глобус, будто сама по себе история Салли без соседства с Лолитой ничего не стоит.
@@adini_at5732 правда ваша: бессмысленно препарировать книгу скальпелем на тонкие ломтики и сранивать с реальной жизнью на хромосомном уровне - вот это совпадает на 99,3%, это на 35,1%, а здесь - только 1,2%. Случается - автор предвосхищает события, случается - идея носится в воздухе, а иногда - действительность и воображение сосуществуют параллельными курсами и даже не подозревают об этом.
По поводу Пехова, Страж хорош но серия Ветер и Искры просто изумительна (мое мнение) и да это продолжение Хроники Сиалы "Гаррета". Серия Первый закон, тоже понравилась.
Черные кувшинки вызвали похожее чувство. Когда автор настроил фокус для правильной оценки событий, решила,что больше с его книгами знакомиться не планирую.
Ура! Новое видео) у Алексея Пехова меня порадовала книга Под знаком мантикоры, это не цикл, а одиночная история. Хотелось бы в этом году что-то подобное почитать.
Замечательное видео, как всегда! С Пеховым знакома только по циклу Страж, понравился, но дальше знакомится не стала. Подлинную жизнь Лолиты начала читать именно из интереса к совпадениям с произведением Набокова, но дочитывала уже как отличную true crime историю. Очень ждала ваш отзыв на Бюсси, прочитала на boosty и поняла что отложу знакомство с автором, из французских детективов буду дальше читать цикл Миньера.
Совершенно не согласна с вашей реакцией на «Черные кувшинки». Книга потрясающая и очень трагичная по сути. От Вас я слышу совершенно необоснованные претензии к автору об обмане 🤦🏻♀️
Узнав от Вас о Мишеле Бюсси я кинулась его читать книгу "Пока ты не спишь", она мне показалась тоже неправдоподобной, как и те две, про которых вы рассказываете) Но тем менее книга увлекла и планирую дальше знакомиться с творчеством автора)
Как же я с Вами согласна по поводу Бюсси. Помню долго читала эту книгу, было скучно и непонятно. А финальный финт меня не поразил, а рассердил. Желания знакомиться с автором дальше нет.
Цикл" Ветер и искры" прекрасен. Хотя, когда я начала читать, помню жаловалась, что никак не проникаю в историю, а потом... Я смотрю на этот кирпич и сдерживаю себя, чтобы не сесть перечитывать. Когда читала "Ходящие в ночи" думала, что по настроению некоторых линий мне чем-то именно цикл "Ветер и искры" напоминает. А если о героях то, Тиф влюбила меня и еще несколько героев, которые появляются позже. Расставаться с ней не хотелось.
Людмила, из тех книг что читала, впечатления с вами совпадают. Пару лет назад сразу после "Стража", на фоне бурного восторга от него, взялась за "Ветер и искры" в аудиоформате. Можно грешить на чтеца, но мне было совсем не интересно, и герои не зацепили. Даже первую не дослушала. И возвращаться не хочется. У Бюсси читала 2 книги, "Самолет без нее" и "Безумство Мазарини", про последнюю могу сказать, что читала с удовольствием, написано очень легко и захватывающе. Но насколько была интригующая завязка, настолько для меня оказалась простенькая развязка, т.е. главную интригу по-быстрому рассказали на последних страницах... Но в детективах я с таким сталкиваюсь частенько. Я тоже очень люблю серию про Фандорина, и на фоне Эраста его внук, конечно, проигрывает. Я все ждала, когда он наконец-то станет супергероем как дед, но он все продолжал попадать впрсак в своих расследованиях. Еще пришла к выводу, что Акунина надо читать с перерывами, иначе его книги начинают как то походить друг на друга. Что меня впечатлило, это "Кладбищенские истории". Слушала в озвучке самого автора и А. Филипенко, шикарно, местами аж до мурашек
Знаю, что здесь и сейчас я не в теме. Но, только что, дочитала Небесного почтальона. Ох, до чего же было больно и тяжело. А ещё трогательно и тепло. Благодарю вас за рекомендацию и моё знакомство с Федей Булкиным
Я догадалась, что происходит в "Чёрных кувшинках", ближе к концу, но все же. Думаю, действительно у Вас обида, чувство, что обманули, перекрыли впечатление от основной идеи. Вы ожидали честную игру, но автор решил по-другому. У меня так было с детективом Харрис "Джентльмены и игроки", но по итогу детективу поставила хорошую оценку. В кувшинках очень понравились моменты с собакой и любила читать линию с девочкой.
Доброго времени суток. Цикл про "Искры и Ветер" читала лет 10 назад. Читала весь там 4 книги, цикл не самый сильный, так что не много потеряли. Попробуйте у Пехова отдельные книги "Пересмешник" и "Под знаком мантикоры". Мне они очень понравились. Согласна с "Таинственным садом" читать надо в детстве. Николас мне тоже не нравится. Я заметила, что те из читателей, кто в восторге от Эраста, терпеть не могут Николаса. Кстати цикл с Николасом так и не дочитала.
Согласна с вами, Людмила, о том что такие книги, как " Таинственный сад" нужно читать в детском возрасте. Я сама пробовала читать эту книгу лет в 25. И даже не дочитала сию историю. Во первых, потому, что она реально детская. А во вторых, потому что, приступая к чтению я уже была влюблена в творчество автора за её чудесные " Маленькую принцессу " и " Лорда Фаунтлероя ". И после них эта история показалась мне более слабой. Тем более я была знакома с одноимённым фильмом. Я сама в декабре прочла такие книги: " Бегущий за ветром ". Честно сказать, книга большую свою половину казалась очень предсказуемой, простой. И почти всё герои ужасно бесили. Но последние страницы ( А точнее, последняя страница) всё изменила. И неожиданно очень тронула. И впечатление осталось очень приятное. " Шелкопряд" Гелбрейта. . Лично для меня стиль автора какой то тяжеловатый. Я постоянно путаюсь в именах и уликах. . Только к последним главам становится более менее интересно. Тайный дневник Верити". Вот просто магия какая-то. Понимаю, что роман крайне прост и непритязателен. Но как же было интересно читать!.... Жизнь мальчишки" маккамона. Если объективно, то, конечно, прекрасно. Но для меня книга была в целом слишком " мальчишеской ". С удовольствием бы почитала что-то похожее, но про жизнь девченки)))) А " Чёрные кувшинки " у меня в непременных планах
У меня с книгами Бёрнетт как раз наоборот получилось - в детстве читала "Таинственный сад" и очень полюбила эту книгу, несколько раз перечитывала. А "Маленького лорда" прочитала уже во взрослом возрасте и эта история показалась мне как раз слабой, наивной и детской. Насколько всё зависит от разности восприятия ребёнка и взрослого)во взрослом возрасте "Сад" ещё не перечитывала, может взрослыми глазами тоже покажется детской и наивной.
Гелбрейт- Джоан Роулинг. Я после прочтения первого романа про Корморана Страйка (про убийство модели) села смотреть британский сериал. Сценарий сериала, конечно, совсем не идентичен книге, и оп ей проигрывает, но просмотр как раз серии о шелкопряде позволил увидеть и полюбить главных героев (актеры великолепные), и дочитать полностью серию, а потом ещё и досмотреть сериал.
@@ElinaPetrochenko да, " Маленького лорда " я впервые прочла лет в 8. Думаю, если бы прочла во взрослом возрасте, то впечатления были бы совсем другими)))
@@redred9215 всё собиралась его посмотреть, но начитавшись негативных отзывов, мол, он и скучный, и герои плохо раскрыты, решила не смотреть. А вам понравился?
Меня тоже не устраивает, когда автор внятно не объясняет мотивацию героев. Я всегда при этом вспоминаю моего любимого гениального Александра Дюма. Вот он всегда объяснял, показывал что, почему и как. И это был сюжетообразующий писатель.
Вот и я тоже несколько раз начинала читать Бюсси, но так и ни разу не закончила. Причем всегда было жуткое разочарование, потому что то что я читала совершенно не соответствовало завлекательной аннотации. Вы очень хорошо описали ощущения от книги. В общем я с ним рассталась окончательно всех благ.
"Черные кувшинки" - первая книга у автора, прочитанная мной, и единственная, которая понравилась. Остальные сюжеты настолько надуманы и оторваны от реальности, ну настолько должно совпасть множество факторов, прямо на грани фантастики...не верю этому автору и больше читать не буду.
Людмила, здравствуйте! Ай-яй, вижу "Чёрные кувшинки", я 4 года назад прочла, мне ну очень понравилось, таак, жду ваш вердикт. 😉 Хе-хе, как жаль, а я почему-то подумала, что вам должно понравится, но абсолютно поддерживаю все придирки, но мне именно из-за этих моментов и понравилось. Если решитесь ещё раз на Бюсси, берите "Безумство Мазарини", реалистично, увлекательно, весной особенно атмосферно будет. А я у Акунина ничего не читала, может в этом году попробую, ну я так уже лет "дцать" так говорю. 🤣 Я фанат Набокова, наслышана о книге, мог ли знать В.В. о Салли? Бесспорно! Иногда так бывает, краем уха услышали какую-то историю, и начинаем её проецировать. Вот Дюморье написала "Козла отпущения", явно вдохновилась Набоковским "Отчаянием". 🤣
...не скажу, чтобы "Черные кувшинки" оказались исключительно охренительной вещью, из категории ТЧКК - тысяча чертей, какая книга! Но и о потраченном времени сожалеть не приходится ( и можно даже перечитать ). Думаю, еще и украинский перевод порядком выиграл у русского. А кривое зеркало, под названием трельяж, было автором честно заявлено еще в предисловии: имеющий уши, да услышит ( или глаза и увидит - книга же? ладно, неважно! ) и продолжит получать удовольствие от уголка Нормандии, живущего под бременем памяти о своем великом обитателе.
@@allakr2119 Здравствуйте! Полностью с вами согласна, меня особенно впечатлила так сказать история юной героини, да, и момент в полицейском участке, может быть это в русском переводе была такая опрометчивая помарка, когда было случайно перепутано имя, поэтому имено тогда всё встало на свои места.
@@ljusijanna не могу утверждать: большую часть книги читала в бумаге и на украинском, меньшую - с телефона, на русском. Но и не исключено: когда Людмила вспомнила цитату "старость начинаешь чувствовать, когда умирают родственники", я с большим трудом ее опознала как "ось що значить - старішати: бачити, як помирають інші", - отностельная на беглый взгляд неточность, которая, впрочем, полностью меняет настроение и глубину сказанного.
А я, если ввязываюсь в цикл всегда его дочитываю. Кроме тех случаев если он ещё не окончен, там могу бросить, но недописанные циклы обычно не беру (пару раз по дури вляполась, после этого перепроверяю)
Самое интересное, я прочитала "Чёрные кувшинки" как и вы, в декабре. Сначала она показалась скучной, затянутой и неинтересной. Эти все описания жизни Моне или Мане - ну скуууучно было мне. Финал понравился. Но и с вашим мнением я абсолютно согласна!
Добрый день, Людмила! Владимир Набоков знал про историю девочки Салли, даже в его карточках есть информация о ней. Но он не брал эту историю за основу, как говорит автор «Подлинной жизни Лолиты» . Как вы сами и сказали, Владимир Владимирович использовал разные источники. Тем более Салли не подходит на роль «нимфетки».Просто автор поставил свою позицию так, как обиженный ребёнок «ууууу, Набоков не сам написал, не сам придумал, уууу».
цикл Искр и ветер мне тоже не зашел, хотя Пехова обожаю. да, я прочитала их все. но сейчас уже совершенно не помню кто там были герои, в чем там был замес и чем вообще все кончилось. по окончаю выхода цикла я взяла все книги и отнесла в библиотеку. а то стоят только место занимают.
Людмила, здравствуйте! Спасибо за видео! Присмотрюсь к "Таинственному саду" для своего 10-летнего сына. Он у меня тоже любитель книг. Напишите, пожалуйста, где можно глянуть ваши планы на январь. Всегда выбираю несколько книг и читаю вместе с Вами, потом сравниваю впечатления от прочитанного.
Ежемесячных планов я больше не делаю. Очень устала от такого формата в прошлом году. Сейчас читаю то, к чему рука тянется. Сделала только планы на год. Видео уже на канале выложено.
29:30 Извините, не соглашусь с Вами, например, если взять книгу Донни Эйчара о перевале Дятлова, то Вы прочитаете в основном не о поднятой проблеме, а о том как этот журналист такой хороший и цветущий должен покинуть свою беременную жену и лететь в эту непонятную Россию и его впечатления о России. Но если взять "Серийные убийцы" Модестова, то удивляешься как можно все эти дела описать так детально, но при этом интересно. Хотя предупреждаю книга не легкая, ну тема такая.
Все понимаю, но рука-лицо. "Лолита" - это расширенный рассказ "Волшебник", которого Набоков написал еще в Европе перед войной, когда Салли Хорнер было два (два!) годика. То есть за десять лет до того, как с ней что-то случилось. Американские писательницы - не английские джентльмены, им не надо верить на слово :)
а почему на слово нужно верить вам, а не американской писательнице? "Волшебник"? а что было волшебного, волшебный педофильский член, если на этом рассказе была основана Лолита?
Смотрю на обложку книги пехова и вот какая мысль: зачем выносить крупно имя автора, а название книги писать мелко? Я, лично, не знаю кто такой пехов и скорее заинтересовался бы названием книги. То есть сначала нам подают вот он, автор, а потом уже вот какая книга. Ну точно не стал бы такую книгу покупать. Для меня пехов ноунейм.
Мне из этого списка ничего не понравилось. Всё бедненько искучненько. Люблю Акунина,и эта серия так себе. Хочется хороших книг. Людмила молодец, из ничего пытается найти хоть что-то вытянуть.
Мишель Бюсси влюбил меня своими сюжетами и неожиданными поворотами. Прочла только две его книги "Не забывать никогда" и "Самолет без нее" и записала автора в любимчики, читаю его только на "сладкое")))
Все прочитала у Пехова, цикл "Ветер и искры" самый ❤
Добрый вечер! А мне Черные кувшинки понравились! Именно то, что так нестандартно все придумано. Но как известно- на вкус и цвет....
Людмила, как же Вам рада! 💙❤💙❤💙
О! Какое интригующее название! Сажусь смотреть)
Оооо,искатели ветра моя любовь!!!Читала не отрываясь
Финал зашкаливает!!!
Жаль что не хотите дочитывать
Книгу Таинственный сад я не читала, но лет 10 назад с удовольствием посмотрела экранизацию. И поверила в эту историю безоговорочно. Но я сразу восприняла обустройство этого таинственного сада как аллегорию психотерапии. Чем больше героиня занималась этой работой, тем уверенней она избавлялась от невроза. Поэтому ее исцеление в конце вполне закономерно. Т.е. для меня эта история о неведении порядка на своём собственном «чердаке». Или в таинственном саду)🪴
Первая книга Ветер и искры - разгоночная, дальше гораздо интересней. Мне больше этот цикл понравился, чем Хроники Сиалы. В Хрониках по сути квест, а тут что-то более масштабное
Полностью согласна с Вами) Чем дальше, тем интереснее
Согласна
Тоже хочу поддержать этот цикл. Первая книга, по большому счёту, только знакомит нас с героями. Там впереди много классного. И ещё люблю её за отсылки к Хроникам Сиалы
Ну, Страж вообще отличный. Там одни Проводник и Пугало чего только стоят 👍.
Вчера закончила читать «Черные кувшинки». Не оправдала моих ожиданий , читала ее очень долго, аж целую неделю, в то время как даже самые объемные книги прочитываю максимум за 3 дня, но это если сильно заинтересует. В конце да, грустно немного, но уж очень нереалистично
От Вашего описания "Таинственного сада" мне на ум пришло, что Бернетт написала книгу таким образом, чтобы поощрить детей к правильному питанию, пребыванию на свежем воздухе и физической работе
взрослым бы тоже не помешало ))))
В ней есть этот момент)
Автор - женщина. Фрэнсис Элиза Бёрнетт.
@@irina6405 Исправила
Как раз чайник вскипел, чай с видео Людмилы и шоколадной конфетой - что может быть лучше)
После вашего атмосферного комментария тоже сразу налила чай и взяла конфету 😄
А как же фигура?😁
@@file3589 а мы потом активно шевелимся. Активнее, чем обычно :D
@@file3589 , после праздников фигура все равно требует коррекции, так что одна конфета не повредит 🤣
...от сдобы - добреют, от уксуса - куксятся, от горчицы - огорчаются, от лука - лукавят, в классическом английском детективе главный вопрос "кто?", в крутом американском - "как?", а во французском - "почему?". Вот от этого "почему?" все и беды любителей детективных романов - главный злодей обнаруживается в конце второй трети, а остальные страницы посвящены анализу и разбору, и не столько бодрому техническому, сколько пространному психологическому.
О! Исходя из этого я француженка ))) Во всех происшествиях для меня главный вопрос "почему?" ))
@@evaaleks7596 алеверды).
Спасибо за видео, было очень интересно) и также хочется написать, что у Вас очень красивая елка-очень волшебный новогодний фон)
Людмила, большое спасибо за очередное интригующее видео о прочитанном 🙂 Как всегда пополнила свой список для прочтения новыми книгами 🙂
Куплю и буду читать своим сыновьям Таинственный сад. Спасибо за рекомендацию! Редкий случай, когда вы советуете детскую литературу, прям на вес золота рекомендация😄
"Черные кувшинки" - вторая прочитанная мною книга М. Бюсси. Первая- "Пока ты не спишь, знакомилась в аудио формате. Очень понравилась, до сих пор помню, что со мной бывает редко после прочтения большинства детективов и триллеров)) Там тоже было все неоднозначно, не по классическим канонам детективного жанра, но я в восторге... Хочу перечитать в тексте. Перед знакомством с " Черными кувшинками" я себя "подготовила", начала читать с твердой решимости не поддаваться хитрым уловкам автора. Наивная))) Поддалась , и еще как! Заподозрила неладное, только в самом конце, в сцене с собакой🤔Но мне снова понравилось, как автор поступил со мной) Буду читать М. Бюсси дальше. Ваши эмоции, Людмила, мне понятны, все вами сказанное, так и есть. Но меня это не возмутило и не обидело. Книги тем и интересны и удивительны, что одна и таже может вызвать совершенно разные эмоции и отношение😊
Людмила, спасибо за видео 💐
Мне Таинственный сад и после двадцати зашел. А для малышей у Бернетт история про Маленького лорда, мне кажется. По крайней мере я ею именно в детстве была совершенно очарована. Таинственный сад - это такая же книга для девочек-подросков, как Поллианна или Энн из Зеленых крыш. Ещё в ней есть очарованье старых английских сказок - про Нарнию, Питера Пэна, Ветер в ивах.
Согласна, мне история «зашла» и в 30 с хвостиком
А у меня наоборот,я просто проглотила серию "Ветер и искры",а вот "Волкодав",так же как и "Ведьмак" мне совсем не зашли.
22:32 💞💕💖 ...
тоже люблю этого героя всем ❤
Как вы правильно описали чувства о Чёрных кувшинках, читала и не понимала, а в конце вообще рот открыла)
Вы правы. Бернет нужно читать в детстве. Так же как и Диккенса. Наверное надо мной будут смеяться, но мне нравится перечитывать этого автора. Все ее книги, а их всего четыре. Наверное в душе остался семилетний ребенок.
У Пехова перед новым годом читала цикл "Синее пламя". 5 книг уже написаны , 6-я будет финальная. Очень нравится цикл!! Не все части ровные, но мир очень интересный.
Совушка прекрасна！
Все детство читала Френсис Бёрнетт. Я была в диком восторге. Во взрослом возрасте не перечитывала, но питаю к её книгам нежные чувства.
Впервые мне хочется сильно не согласиться. Гораздо раньше у Набокова появилась повесть "Волшебник", может это Лассаль вдохновлялся на похищение Салли?
И работать над "Лолитой" В.В. начал намного раньше, чем вся эта история случилась. А то что потом она вплелась одним упоминанием, вообще нельзя назвать вдохновением от преступления.
Так что и Вайман, и все высказавшиеся, просто натягивают сову на глобус, будто сама по себе история Салли без соседства с Лолитой ничего не стоит.
Не может - "Волшебника" не издавали до средины 80-х.
@@allakr2119 это скорее ирония кто чем вдохновлялся.
@@adini_at5732 правда ваша: бессмысленно препарировать книгу скальпелем на тонкие ломтики и сранивать с реальной жизнью на хромосомном уровне - вот это совпадает на 99,3%, это на 35,1%, а здесь - только 1,2%. Случается - автор предвосхищает события, случается - идея носится в воздухе, а иногда - действительность и воображение сосуществуют параллельными курсами и даже не подозревают об этом.
По поводу Пехова, Страж хорош но серия Ветер и Искры просто изумительна (мое мнение) и да это продолжение Хроники Сиалы "Гаррета". Серия Первый закон, тоже понравилась.
3:00 ух, ты! Какая умная мысль
Черные кувшинки вызвали похожее чувство. Когда автор настроил фокус для правильной оценки событий, решила,что больше с его книгами знакомиться не планирую.
Обожаю Пехова, читаю и перечитываю, единственное что не очень люблю, это вампирский цикл. Остальное просто восторг!
Ура! Новое видео) у Алексея Пехова меня порадовала книга Под знаком мантикоры, это не цикл, а одиночная история. Хотелось бы в этом году что-то подобное почитать.
Ветер и искры только что прочитала, сейчас перечитываю второй раз Страж. В восторге)))
Замечательное видео!!! Людмила читайте книги к которым у вас тянется и хочет ваша душа!!!
Замечательное видео, как всегда! С Пеховым знакома только по циклу Страж, понравился, но дальше знакомится не стала. Подлинную жизнь Лолиты начала читать именно из интереса к совпадениям с произведением Набокова, но дочитывала уже как отличную true crime историю. Очень ждала ваш отзыв на Бюсси, прочитала на boosty и поняла что отложу знакомство с автором, из французских детективов буду дальше читать цикл Миньера.
В цикле «Ветер и искры» у меня любимый персонаж - Юми. Но его не было ещё в первой книге.
Аналогично. Каждый раз я лыбилась и умилялась, когда были эпизоды с Юми и его "комментарии"
Название цепляет 😅 Интересненько, где ж там Набоков слукавил 🤔
Совершенно не согласна с вашей реакцией на «Черные кувшинки». Книга потрясающая и очень трагичная по сути. От Вас я слышу совершенно необоснованные претензии к автору об обмане 🤦🏻♀️
У каждого свое восприятие и свое мнение. Отнеситесь к этому философски.
Я просто обожаю "Ветер и искры"😘
А как же интересные Проклятые?
Как жаль, что Вам не зашло..
Узнав от Вас о Мишеле Бюсси я кинулась его читать книгу "Пока ты не спишь", она мне показалась тоже неправдоподобной, как и те две, про которых вы рассказываете) Но тем менее книга увлекла и планирую дальше знакомиться с творчеством автора)
Людмила, абсолютно согласна с Вашим мнением о " Черных кувшинках".
Как же я с Вами согласна по поводу Бюсси. Помню долго читала эту книгу, было скучно и непонятно. А финальный финт меня не поразил, а рассердил. Желания знакомиться с автором дальше нет.
Люла просмотрела ...и так захотелось прочитать про Салли и перечитать Лолиту...
Цикл" Ветер и искры" прекрасен. Хотя, когда я начала читать, помню жаловалась, что никак не проникаю в историю, а потом... Я смотрю на этот кирпич и сдерживаю себя, чтобы не сесть перечитывать.
Когда читала "Ходящие в ночи" думала, что по настроению некоторых линий мне чем-то именно цикл "Ветер и искры" напоминает. А если о героях то, Тиф влюбила меня и еще несколько героев, которые появляются позже. Расставаться с ней не хотелось.
Людмила, из тех книг что читала, впечатления с вами совпадают.
Пару лет назад сразу после "Стража", на фоне бурного восторга от него, взялась за "Ветер и искры" в аудиоформате. Можно грешить на чтеца, но мне было совсем не интересно, и герои не зацепили. Даже первую не дослушала. И возвращаться не хочется.
У Бюсси читала 2 книги, "Самолет без нее" и "Безумство Мазарини", про последнюю могу сказать, что читала с удовольствием, написано очень легко и захватывающе. Но насколько была интригующая завязка, настолько для меня оказалась простенькая развязка, т.е. главную интригу по-быстрому рассказали на последних страницах... Но в детективах я с таким сталкиваюсь частенько.
Я тоже очень люблю серию про Фандорина, и на фоне Эраста его внук, конечно, проигрывает. Я все ждала, когда он наконец-то станет супергероем как дед, но он все продолжал попадать впрсак в своих расследованиях. Еще пришла к выводу, что Акунина надо читать с перерывами, иначе его книги начинают как то походить друг на друга. Что меня впечатлило, это "Кладбищенские истории". Слушала в озвучке самого автора и А. Филипенко, шикарно, местами аж до мурашек
Эраст - любовь моя!)) Согласна с Вами, что нужно читать с перерывами. Есть эффект "переедания".)
Знаю, что здесь и сейчас я не в теме. Но, только что, дочитала Небесного почтальона. Ох, до чего же было больно и тяжело. А ещё трогательно и тепло. Благодарю вас за рекомендацию и моё знакомство с Федей Булкиным
Если у Пехова хотите что-то уровня "Стража" попробуйте "Под знаком мантикоры"
Я догадалась, что происходит в "Чёрных кувшинках", ближе к концу, но все же. Думаю, действительно у Вас обида, чувство, что обманули, перекрыли впечатление от основной идеи. Вы ожидали честную игру, но автор решил по-другому. У меня так было с детективом Харрис "Джентльмены и игроки", но по итогу детективу поставила хорошую оценку. В кувшинках очень понравились моменты с собакой и любила читать линию с девочкой.
Хоризматичным героем будет Тиф
Спасибо Вам, Людмила! Сегодня очень эмоционально!) Выглядите прекрасно! Эраст - мой любимый "книжный" секс символ)).
Салют, Людмила!
Магия Ласки, наверное,серая))(белая+чёрная) Интересно,Ласка-доброта или сестра куницы?!!🤗🦝🤔
По содержанию нельзя сказать, что именно означает Ласка 😊
Доброго времени суток. Цикл про "Искры и Ветер" читала лет 10 назад. Читала весь там 4 книги, цикл не самый сильный, так что не много потеряли. Попробуйте у Пехова отдельные книги "Пересмешник" и "Под знаком мантикоры". Мне они очень понравились. Согласна с "Таинственным садом" читать надо в детстве. Николас мне тоже не нравится. Я заметила, что те из читателей, кто в восторге от Эраста, терпеть не могут Николаса. Кстати цикл с Николасом так и не дочитала.
"Таинственный сад " есть фильм, и несколько мультов.
Согласна с вами, Людмила, о том что такие книги, как " Таинственный сад" нужно читать в детском возрасте. Я сама пробовала читать эту книгу лет в 25. И даже не дочитала сию историю. Во первых, потому, что она реально детская. А во вторых, потому что, приступая к чтению я уже была влюблена в творчество автора за её чудесные " Маленькую принцессу " и " Лорда Фаунтлероя ". И после них эта история показалась мне более слабой. Тем более я была знакома с одноимённым фильмом.
Я сама в декабре прочла такие книги:
" Бегущий за ветром ". Честно сказать, книга большую свою половину казалась очень предсказуемой, простой. И почти всё герои ужасно бесили. Но последние страницы ( А точнее, последняя страница) всё изменила. И неожиданно очень тронула. И впечатление осталось очень приятное.
" Шелкопряд" Гелбрейта. . Лично для меня стиль автора какой то тяжеловатый. Я постоянно путаюсь в именах и уликах. . Только к последним главам становится более менее интересно.
Тайный дневник Верити". Вот просто магия какая-то. Понимаю, что роман крайне прост и непритязателен. Но как же было интересно читать!....
Жизнь мальчишки" маккамона. Если объективно, то, конечно, прекрасно. Но для меня книга была в целом слишком " мальчишеской ". С удовольствием бы почитала что-то похожее, но про жизнь девченки))))
А " Чёрные кувшинки " у меня в непременных планах
У меня с книгами Бёрнетт как раз наоборот получилось - в детстве читала "Таинственный сад" и очень полюбила эту книгу, несколько раз перечитывала. А "Маленького лорда" прочитала уже во взрослом возрасте и эта история показалась мне как раз слабой, наивной и детской. Насколько всё зависит от разности восприятия ребёнка и взрослого)во взрослом возрасте "Сад" ещё не перечитывала, может взрослыми глазами тоже покажется детской и наивной.
Гелбрейт- Джоан Роулинг. Я после прочтения первого романа про Корморана Страйка (про убийство модели) села смотреть британский сериал. Сценарий сериала, конечно, совсем не идентичен книге, и оп ей проигрывает, но просмотр как раз серии о шелкопряде позволил увидеть и полюбить главных героев (актеры великолепные), и дочитать полностью серию, а потом ещё и досмотреть сериал.
@@ElinaPetrochenko да, " Маленького лорда " я впервые прочла лет в 8. Думаю, если бы прочла во взрослом возрасте, то впечатления были бы совсем другими)))
@@redred9215 всё собиралась его посмотреть, но начитавшись негативных отзывов, мол, он и скучный, и герои плохо раскрыты, решила не смотреть. А вам понравился?
Меня тоже не устраивает, когда автор внятно не объясняет мотивацию героев. Я всегда при этом вспоминаю моего любимого гениального Александра Дюма. Вот он всегда объяснял, показывал что, почему и как. И это был сюжетообразующий писатель.
Ну, Дюма глыба. Детально описывал мотивацию и Генриха три, и Шико.
Вот и я тоже несколько раз начинала читать Бюсси, но так и ни разу не закончила. Причем всегда было жуткое разочарование, потому что то что я читала совершенно не соответствовало завлекательной аннотации. Вы очень хорошо описали ощущения от книги. В общем я с ним рассталась окончательно всех благ.
"Черные кувшинки" - первая книга у автора, прочитанная мной, и единственная, которая понравилась. Остальные сюжеты настолько надуманы и оторваны от реальности, ну настолько должно совпасть множество факторов, прямо на грани фантастики...не верю этому автору и больше читать не буду.
Людмила, здравствуйте! Ай-яй, вижу "Чёрные кувшинки", я 4 года назад прочла, мне ну очень понравилось, таак, жду ваш вердикт. 😉
Хе-хе, как жаль, а я почему-то подумала, что вам должно понравится, но абсолютно поддерживаю все придирки, но мне именно из-за этих моментов и понравилось.
Если решитесь ещё раз на Бюсси, берите "Безумство Мазарини", реалистично, увлекательно, весной особенно атмосферно будет.
А я у Акунина ничего не читала, может в этом году попробую, ну я так уже лет "дцать" так говорю. 🤣
Я фанат Набокова, наслышана о книге, мог ли знать В.В. о Салли? Бесспорно! Иногда так бывает, краем уха услышали какую-то историю, и начинаем её проецировать.
Вот Дюморье написала "Козла отпущения", явно вдохновилась Набоковским "Отчаянием". 🤣
...не скажу, чтобы "Черные кувшинки" оказались исключительно охренительной вещью, из категории ТЧКК - тысяча чертей, какая книга! Но и о потраченном времени сожалеть не приходится ( и можно даже перечитать ). Думаю, еще и украинский перевод порядком выиграл у русского. А кривое зеркало, под названием трельяж, было автором честно заявлено еще в предисловии: имеющий уши, да услышит ( или глаза и увидит - книга же? ладно, неважно! ) и продолжит получать удовольствие от уголка Нормандии, живущего под бременем памяти о своем великом обитателе.
@@allakr2119 Здравствуйте! Полностью с вами согласна, меня особенно впечатлила так сказать история юной героини, да, и момент в полицейском участке, может быть это в русском переводе была такая опрометчивая помарка, когда было случайно перепутано имя, поэтому имено тогда всё встало на свои места.
@@erricage Здравствуйте! Тогда и Мазарини вам непременно понравится.
А Кувшинки прям очень хороши, кто бы что ни говорил. 😜🤣
@@ljusijanna не могу утверждать: большую часть книги читала в бумаге и на украинском, меньшую - с телефона, на русском. Но и не исключено: когда Людмила вспомнила цитату "старость начинаешь чувствовать, когда умирают родственники", я с большим трудом ее опознала как "ось що значить - старішати: бачити, як помирають інші", - отностельная на беглый взгляд неточность, которая, впрочем, полностью меняет настроение и глубину сказанного.
А я, если ввязываюсь в цикл всегда его дочитываю. Кроме тех случаев если он ещё не окончен, там могу бросить, но недописанные циклы обычно не беру (пару раз по дури вляполась, после этого перепроверяю)
Привет всем всем! Здоровья и много много интересных книг! Скачала " Черные кувшинки ", ну теперь немного разочаровалась !
Читайте, книга прекрасная атмосферная, а погуглите сады Живерни, ещё больше проникнитесь этой красотой
@@uhuhuhaha5900 Кто автор?
Самое интересное, я прочитала "Чёрные кувшинки" как и вы, в декабре. Сначала она показалась скучной, затянутой и неинтересной. Эти все описания жизни Моне или Мане - ну скуууучно было мне. Финал понравился. Но и с вашим мнением я абсолютно согласна!
А я "23" читаю и боюсь, что Обухова ко мне явится *)
Добрый день, Людмила!
Владимир Набоков знал про историю девочки Салли, даже в его карточках есть информация о ней. Но он не брал эту историю за основу, как говорит автор «Подлинной жизни Лолиты» . Как вы сами и сказали, Владимир Владимирович использовал разные источники. Тем более Салли не подходит на роль «нимфетки».Просто автор поставил свою позицию так, как обиженный ребёнок «ууууу, Набоков не сам написал, не сам придумал, уууу».
цикл Искр и ветер мне тоже не зашел, хотя Пехова обожаю. да, я прочитала их все. но сейчас уже совершенно не помню кто там были герои, в чем там был замес и чем вообще все кончилось. по окончаю выхода цикла я взяла все книги и отнесла в библиотеку. а то стоят только место занимают.
Людмила, здравствуйте! Спасибо за видео!
Присмотрюсь к "Таинственному саду" для своего 10-летнего сына. Он у меня тоже любитель книг.
Напишите, пожалуйста, где можно глянуть ваши планы на январь. Всегда выбираю несколько книг и читаю вместе с Вами, потом сравниваю впечатления от прочитанного.
Ежемесячных планов я больше не делаю. Очень устала от такого формата в прошлом году. Сейчас читаю то, к чему рука тянется. Сделала только планы на год. Видео уже на канале выложено.
29:30 Извините, не соглашусь с Вами, например, если взять книгу Донни Эйчара о перевале Дятлова, то Вы прочитаете в основном не о поднятой проблеме, а о том как этот журналист такой хороший и цветущий должен покинуть свою беременную жену и лететь в эту непонятную Россию и его впечатления о России. Но если взять "Серийные убийцы" Модестова, то удивляешься как можно все эти дела описать так детально, но при этом интересно. Хотя предупреждаю книга не легкая, ну тема такая.
С чем не согласитесь? С тем, что у нас мало журналистских расследований, а за рубежом их много?
Я в цикле Ветер и Искры прочитала 3 книги и вот мне ни капельки не интересно чем там все закончилось. Бросила и вряд-ли буду дочитывать
Людмила, а Вы планируете читать "Что-то не так с Гэлвинами"?
Нет, не планирую пока. Даже в список «хотелок» не внесла.
Впечатления от этой серии Пехова абсолютные такие же, ну не зацепило(((дальше первой книги не хочется идти, также не приглянулся ни один персонаж((
Все понимаю, но рука-лицо. "Лолита" - это расширенный рассказ "Волшебник", которого Набоков написал еще в Европе перед войной, когда Салли Хорнер было два (два!) годика. То есть за десять лет до того, как с ней что-то случилось. Американские писательницы - не английские джентльмены, им не надо верить на слово :)
а почему на слово нужно верить вам, а не американской писательнице? "Волшебник"? а что было волшебного, волшебный педофильский член, если на этом рассказе была основана Лолита?
@@iricapitalina2400 если правда интересно, просто посмотрите рассказ, благо он небольшой
Смотрю на обложку книги пехова и вот какая мысль: зачем выносить крупно имя автора, а название книги писать мелко? Я, лично, не знаю кто такой пехов и скорее заинтересовался бы названием книги. То есть сначала нам подают вот он, автор, а потом уже вот какая книга. Ну точно не стал бы такую книгу покупать. Для меня пехов ноунейм.
Безлюдное место. Как ловят маньяков в России
Автор:Саша Сулим
Ура, я первая. Лайк.
ох ох Людмила забраковать Пехова с его Искателеми и поставить лучший роман года Ходячих Казаковой ??? У вас испортился вкус?
Если мой вкус не совпадает со вкусом оценивающего меня человека, это отнюдь не означает, что испортился именно мой вкус.
Меня выбесила книга Бюсси И все-таки она красавица. Политкорректность,доведення до абсурда.
Мне из этого списка ничего не понравилось. Всё бедненько искучненько. Люблю Акунина,и эта серия так себе. Хочется хороших книг. Людмила молодец, из ничего пытается найти хоть что-то вытянуть.
Нет. Ничего не пытаюсь вытянуть 😊. Просто рассказываю о тех книгах, с которыми встретилась в декабре.
Я после "Время-убийца" вообще решила больше не читать книг этого автора.
Слишком яркое освещение. Естественный цвет лица потерян.
Освещение вообще не меняется уже 7 месяцев.
@@Ludmila_Lichy а я только сейчас решил об этом сказать. )