Sacro y Profano - Distribución de la Cartilla Moral (15/07/2019)
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Recientemente fueron distribuidos diez mil ejemplares de la Cartilla Moral en templos de Iglesias Pentecostales asociados con la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice). Para abordar este tema, el Dr. Enrique Dussel, filósofo y teólogo, nos explica en qué consiste la Cartilla y a qué se debe el revuelo que ha causado.
Síguenos en:
/ canaloncetv
/ canaloncetv
/ canaloncetv
www.canalonce.mx
Excelente invitado, grx!!
La moral y la ética no tiene iglesia ni estado. Lo importante es que llegue al pueblo.
Q privilegio escuchar al Doctor y gran maestro Enrique Dussel. Gracias
Ese "pueblo simple" es altamente religioso. Saben muy bien como "dominar" a la población que sabe poco de ciencia y mucho de fanatismos.
La principal entidad o grupo para educar en valores éticos es y sera siempre la familia, no es el estado quien deba secuestrar esta actividad, la relajación de los valores tiene que ver muchas otras cosas y un documento anticuado no es el medio por el que el tejido social se regenerarse, es absurda esta idea. Un hombre y un político no dictara mi "moral". Las iglesias, sea cuales fueren, no son medio de difusión para el " ESTADO" siendo uno de sus principio básicos la LAICIDAD.
¿Y lo valores de la familia de donde provienen? ¿Cuál es el medio adecuado para que el tejido social se regenere?
Uno de los mejores programas!!!!!
LAS PERSONAS TIENEN LA LIBERTAD DE LEER LO QUE ELLOS QUIERAN NADA NI NADIE LOS OBLIGA
Excelentes opiniones. Gracias.
Los valores son características del ser humano, que como tal o como ser humano ya nos queda poco, por qué los valores que deberíamos recibir en casa ya se está perdiendo
Excelente exposición del tema gracias a los ponentes!
EL SER HUMANO TIENE ,DESDE SU ORIGEN , ADEMÁS DE UNA CARGA GENÉTICA, UNA CARGA DE VALORES , CULTURALES , ÉTICOS Y MORALES, INDEPENDIENTEMENTE DE ALGUNA RELIGION, O LIBRE PENSAMIENTO, ES DECIR, EL SER HUMANO DESDE SU ORIGEN , NO ES UN ENTE VACIO,.
Si es verdad ...pero esos valores varían según el grupo ...la cultura es todo aquello que el género humano establece en su sobrevivencia y convivencia ...lo que valía para el hombre del paleolítico ...varios en el neolítico y así ...creemos que se pudieran establecer valores universales ...es entrar en cuestiones de filosofía ética y demás ...lo que si que el ser humano está programado para ser así ...con sus variables ...en fin ...saludos
Solo debe realizarse el trámite para que se distribuya esa cartilla (ejemplares ya impresos y destinados al desperdicio por la polémica) dirigida como material de análisis y que todos sugieran porqué es positivo cada punto y hacer sugerencias para provocar ejercitar las ideas.
Entonces que clase de cartilla quieres que distribuyan? una cartilla inmoral? Por eso la sociedad está corrompida por tanta corrupcion que permitieron el viejo régimen
En los años 70 curse la materia de Civismo, en Secundaria ,aún recuerdo al maestro les Agustin Morales Yañez y considero que fue muy importante para mi formación.
Siempre temas actuales. Gracias
Que importa quien los distribuya ...la realidad es que nos urge una sociedad con valores ...si los evangélicos , si los católicos , si los protestantes que se yo !!! Nuestro mundo se esta derrumbando y la gente enojada por quien los distribuye !!! Por el amor de Díos 😔
Si importa, ademas la carilla es un documento muy cuestionable
Porqué no lo distribuyó también el IMSS, ISSTE, CENTROS DE SALUD, ESCUELAS, CENTROS DE TRABAJO digo porque mucha gente no asiste a Iglesias Cristianas. Y YO QUIERO UNA
Tú puedes descargarla sin problemas, está en linea :)
Estado laico no significa un país ateo, separación iglesia-estado es lo más sano para una democracia donde haya cabida para todas las voces y opiniones, la pérdida de valores y la descomposición social son reales y palpables, más que un adoctrinamiento o imposición es enseñar que los valores universales, la ética, las buenas prácticas son principios atemporales irrenunciables, irremplazables, e indispensables para que una sociedad mantenga el equilibrio,un buen rumbo y funcionalidad.
Pero esos conceptos son fundamentales transcendenales, tradicionalmente llamado religiosos. No puedes separar lo considerado religioso - lo transcendental -, o si gustas, espiritual, de lo ético. Pretender una ética secular es una irracionalidad casi por definición.
Estoy de acuerdo que se quisiera impartir principios éticos y moralidad que mucha falta hace👍❤👏👏👏
Excelente programa.
Es un CAMBIO, porqué querer que todo sea conocido, quien dijo que esta mal? Todo lo que hace lo critican, aman la vida que llevamos? Es en serio? Que triste, ver como todo lo juzgan.
y qué ocurre entonces con la educación, con la formación que actualmente tienen los niveles de educación primaria y secundaria, en los libros de historia de México se señala la separación de la iglesia y el estado, así como que la religión dominante en México es el catolicismo por derecho de conquista. ¿Se tendrían que haber editado, los libros, según el camino que el nuevo presidente quiere conducir al país? ya que se debe suponer que esa es la misma historia con la que están formados los individuos burócratas, así como las actuales generaciones. Entonces la corrupción...
No veo porque polemizar en que las iglesias o cualquier institucion distribuya la cartilla, tal vez a traves de las escuelas sería menos escandaloso, lo que es OBVIO es que se requiere formacion moral, porque evidentemente no son valores innatos, y que triste, porque quienes deberían enseñar y educar en etica y moral deberían ser las iglesias....por cierto...pedir a la secta Luz del mundo que la distribuya sería totalmente absurdo
Mmmm. en el Congreso Mexicano está la bancada de LA LUZ DEL MUNDO; comenzando con Martín Batres.
@@Marymarmol MIRA QUE ERES DIFAMADORA ADEMAS DE IGNORANTE TAMBIEN
@@niusmart7385 Jajajajajaj eso no es DIFAMACIÓN es una realidad. Ignorante no es solo el que no sabe; sino que que sabe y se ¡hace pendejo!... y niega a sabiendas que es cierto.
Admiro a Enrique Dussel pero no comparto lo que dice de la distribución.
Ante todo está el bienestar mental, emocional y social del país. No deben mezclarse sectas religiosas, no se deben de confundir rituales, evangelizaciones, convencimientos etc. con la educación ética para la gente, para el pueblo. Los adinerados necesitan educación Ética, los políticos, gobernantes etc. necesitan más la EDUCACIÓN ÉTICA, que el pueblo.
Totalmente de acuerdo, nooooooo a ninguna religión ni por asomo.
Apoyo total a la Cartilla Moral. Como ciudadana veo continuamente la descomposición social de la gente, para ejemplo están varios comentarios intolerantes en este espacio. Por supuesto que se necesita esos lineamientos morales para convivir unos con otros mostrar nuestras diferencias con respeto y ponerlos en el lugar del prójimo, ser empatico. Considero que yo tengo buenos valores morales y no soy creyente, soy atea.
LOS LÍDERES O PASTORES. PUEDEN TENER SU PARTIDO. SUS CANDIDATOS. PERO UNA COSA ES SU VIDA PERSONAL Y OTRA SU SERVICIO.
Claro que es valido, que todo México haga un frente común por la renovación de los valores humanos y civiles de toda la niñez y juventud de los Mexicanos, LA CARTILLA MORAL, NADA TIENE QUE VER CON LA RELIGIOSIDAD!!!!, NO SEAN HIPOCRITAS RUINES Y MEZQUINOS!!!
Invitado de lujo doctor Enrique Dussel
Qué bueno q repartan esa cartilla moral
Sacro y Profano - Tensión entre moral secular y moral religiosa (12/10/2015), link: ruclips.net/video/JlqKJPjBD8E/видео.html
y en tonces cada 6 años hay que aguantar los cambios???
Si son favorables a ña sociedad, adelante.
MUCHOS MINISTROS .AN ECHO PROSELITISMO POLITCO. POR MEDIO DE LA PANDEMIA. ESO NO ES CORRECTO. UN MINISTRO TIENE QUE TENER EQUIDAD.
Les recomiendo ampliamente leer la refutación que hace el Dr. Diesel sobre la cartilla moral de Alfonso Reyes. Se llama "Hacia una nueva cartilla Ético Política"
Es una reelectura excelente la del Dr.Dussel.
Será aportación ... porque el Dr. Dussel no puede refutar al Dr. Dussel... Saludos.
Ese viejo rancio igual que AMLO ideas caducas aparte de ser un adoctrinador para los ignorantes y babeantes pejezombies el canal once chayotero de la cuarta transformación pura basura comunista igual que Héctor diaz Polanco ,el fisgón,y el apestoso de paco Taibo y otros que se me escapan bien por su escuela de adoctrinamiento Carlos ometochtzin
En...las...grandes...ciuades...donde...el...crimen...disminuyo...drasticamente....no...fue...por...una.."cartillamoral"....fue...por...que...se...aplico...la...ley...de...forma...ejemplar...y...castigos...muy...ejemplares...y...a...raiz..de...tal...escarmiento....para...cualquiera...que...se...animara...a...delinquir......aqui...esta...un...gato...guardado...
Qué placer escuchar la disertación de Dussel y a Barranco plantear interrogantes pertinentes. Soy ateo pero naturalmente consciente de la necesidad de una moral individual y colectiva. Estoy a favor de la cartilla moral. Gran programa.
La Cartilla Moral tiene más de filosofía griega y humanismo que de cristianismo, el propio Alfonso Reyes era un humanista que admiraba muchísimo a los clásicos grecolatinos. Sin embargo, pienso que es un texto ya bastante caduco ya que fue escrito en 1944, y en estos 75 años México ha cambiado mucho, empezando por los cárteles de la droga que en 1944 no existían. La sugerencia que hace Dussel sobre actualizar o recontextualizar la Cartilla Moral es buena, no obstante no creo que eso sea suficiente para cambiar y regenar al país; para eso se necesita un esfuerzo, una inteligencia y una voluntad gigantescos, y todos ellos deben partir del Estado respetando siempre las leyes existentes y no pasando por encima de ellas ni interpretándolas a su conveniencia, y eso implica respetar el Estado laico.
@androidamonx la cartilla per se no lo es (deberías leerla primero, hay una edición íntegra que realizó el Colegio Nacional), quizá sea anacrónica pero no está mal; lo que sí es una mamada es que el Estado quiera imponerla como un sistema moral para todos, hacer política con la moral y moral con la política, sin respetar el libre pensamiento y además creer que con eso se solucionan todos los problemas del país.
@@Marymarmol mi estimada mocha santurrona, tu comentario está tan lleno de homofobia, misoginia y ultracatolicismo derechista que no vale la pena discutir contigo. La gente como tú no entiende ni quiere entender argumentos en contra de lo creen.
@androidamonx eso fue lo que dije.
@@doppelganger1283 ¡¡¡Ubicate en la época!!!.... Pero como AMLO está demente; no sabe diferenciar las épocas; no sabe diferenciar al México del siglo XIX; del México del siglo XX y menos del México del siglo XXI. Cuando te ubiques entenderás a lo que me refiero. ¿Qué va ha hacer el ESTADO?..... NO SEAS TAN IGNORANTE; CULTIVATE.
@@Marymarmol Ave María Purisima ...Shakespeare ...Sófocles ...Ovidio ...Platón ...Nietzsche ...Freud ...
Gracias Bernardo, siempre temas importantes e interesantes.
Yo estoy de acuerdo con revivir los valores éticos y morales, la distribución no estoy segura de que sea la mejor, pero también
creo que cualquier forma que el gobierno hubiera utilizado sería criticada. Por parte de algun sector solo se da la crítica por la critica.
Es un buen paso la cartilla moral, puede ser perfectible claro, pero antes quien hablaba de etica o moral? Y En el neoliberalismo menos, todo era hazte rico a costa de lo que sea, el individualismo, el corrupto que se enriquece es ejemplo de exito, quien la distribuya es lo de menos, cuando el sabio apunta al cielo el tonto mira el dedo.
Tanto que chinga a diario que Benito Juárez su idolo y el estado laico que le vale un soberano cacahuete pura demagogia la de morena
Si los gobiernos se dedicaran a gobernar, las religiones a la espiritualidad, etc. , es decir cada quien a lo suyo, los pueblos tendrian oportunidad de vivir de manera mas natural y no sujeta a los caprichos de ideologias que todo confunden.
LAMENTABLEMENTE AMBOS HA FALLADO DESDE DECADAS ATRAS. POR ESO EL EGOISMO EXACERBADO HA IMPERADO.
Los presidentes de México han sido católicos, de hecho partido político como el P. A. N., en forma abierta se declaran católicos.
Incluso ha habido demasiada simulación, ya que el estado siempre se hecho de la vista gorda respecto a que en la Constitución se manifiesta que hay libertad de culto, siempre y cuando se haga en un lugar exprofeso para ello, y nunca han hecho nada al respecto a las procesiones religiosas católicas.
Confieso que no pertenezco a ninguna religión.
No seas ignorante babeante pejezombie eso es personal el culto es diferente al estado laico pregúntate cuando la religión ha tocado a tu puerta para adoctrinar té
Si hay este tipo de cambio cambios, ¿a qué historia de México se puede aferrar el hombre, la sociedad?
Donde no tenemos lenguaje, no tenemos conciencia. El acceso a la Cartilla moral no solo nombra sino que nos activa y dirige a "La Fuente Infinita del Altruismo", y así activa su potencial para conseguirlo./// "No es mística ni creencia ciega" Por el contrario, es educación muy concreta con objetivos precisos; es todo aquello que logra armonizar. El resto no es sino el ansia de poder que se reviste de burocracia, llámese religión, política y/o nacionalismo, que son generadores de los conflictos que dividen cada vez más y más a los hombres.
Mucha verborrea amiga para dar maromas no la necesitas fuera la religión en asuntos del gobierno bola de adoctrinados ciegos y acriticos
EXELENTE QUE ESTE GOBIERNO ACTUE DESDE LA RAIZ DE ESTE PUEBLO MEXICANO QUE SE PERDIO EN EL CAMINO.
La Cartilla Moral originalmente se había pensado como una Cartilla Nacional de Alfabetización (aprox. 1944), después se le incluyeron un mínimo de principios morales. No tiene un contenido profundo o planteamientos de problemas morales, ni mucho menos es moralizante. Simplemente otorga las definiciones de Familia, Individuo, Patria, entre otros, para "invitar" al lector a la reflexión. Propiamente, la Cartilla está dirigida para personas que no tienen un hábito de lectura sobre tratados, ya sean filosóficos o científicos sobre la moral o la ética que ya requieren un cierto bagaje teórico. La Cartilla ofrece un "acercamiento" a conceptos que se relacionan con la moral. Ahora que si quieren "educar" a la población moralmente, que distribuyan el Manual de Carreño.
Aparte son los valores y aparte son las religiones, por que este último es pura manipulación al pueblo y los valores son bases fundamentales para vivir en paz
El Dr. Enrique Dussel, siempre una institución critica. Un filosofo muy critico.
???? y para que repartir esos textos en iglesias evangelicas ?? apoco el peje puensa que esos textos son mejor que la. biblia ??mejor que los reparta entre sus compañeros politicos que buena falta les hace y esperemos que se les quite algo de rateros lo cual dudo mucho porque solo la palabra de DIOS puede cambiar el corazon del hombre
A TODOS ES BUENO REPARTIR , SOBRE TODO A GENTE IGNORANTE COMO TU Y MUCHOS MAS.
MUY DE ACUERDO CON EL SR. DUSSEL. ENSEÑAR ÉTICA DESDE LA PRIMARIA.QUE ENSEÑE SL INDIVIDUO, A ANALIZAR.LO QUE LE CONVIENE O NO.QUE NO SE IMPONGA, NINGUNA RELIGIÓN.
Entonces lo que explica el filósofo Enrique Dussel en su ponencia se esta utilizando el mismo que hace 40 años pero ahora la institución que se quiere posicionar al frente de la misma es el cristianismo en conjunto con el presidente actual, el Lic. López Obrador...
¡Capisci!
LO NECESITAMOS!! LA FALTA DE MORAL ES LO QUE TIENE AL MUNDO EN DEPRAVACIÓN, CORRUPCIÓN, INTEGRIDAD Y RESPETO
La mejor moral se adquiere de la Biblia, no con un papel escrito por un mason.
O en el libro de los muertos ...el Corán ...o la cultura griega o humanismo del Quattrocento ....Zeus te acoja desde el partenpm
El tema de la moral siempre le ha sacado ronchas a la izquierda y por ello es buena idea el ponerlo sobre la mesa de discusión.
Yo la tengo por internet, es publica.
1. Cuida tu salud, por que sin salud no haces nada
2. Cuida a tu familia, porque la familia siempre va estar ahí, a tu lado. Los amigos se van, los vecinos se cambian. Donde estés, ahí van estar.
3. Cuida tu trabajo. Te da sustento, vivienda, ropa y alimento. Te da dignidad ante los tuyos y la sociedad.
4. No robes y no mientas. Podrás enfrentar a la corrupción desde cualquier punto de vista, sea cuál fuere tus creencias políticas, religiosas etc.
5. Sé coherente con lo que piensas, sientes y dices. El equilibrio mente, cerebro y sentimientos da una mejor comprensión asia tus semejantes.
En lo que estoy de acuerdo, es en debatir, sin desprestigiar. Pertenezco a una sociedad prural y pensante dónde hay que aportar para avanzar, fuera de dogmas, o posiciones radicales que muchas veces ni siquiera pertenece al postor. Saludos.
La realidad de hoy no necesariamente comulga con la moral, tal cual.. La moral no es una moda, entonces no vale decir que es o no válida según la época...
Saludos a el Dr. Enrique Dussel, excelente persona y gran filósofo.
No Sean hipocritas, si Los evangelicos quieren apoyo yar en la transformacion, dejenlos no quieren Los catolicos, Habra otros que apoyen, cuando Los catolicos se encunben en la politics nadir dice nada
Los valores no tiene nada q ver con la religion
Que se repartan en todos lados, urge volver a educar a las nuevas generaciones, se están perdiendo aceleradamente, los valores, la ética, la educación y los buenos modales!
Eso no es educar es adoctrinar a los ciudadanos ignorantes que no distinguen el estado laico
Grande Dussel!
Me uno a la inconformidad de miles de ciudadanos mexicanos por la distribución, ¿por qué dar primicia a iglesias xy y específicamente esa que tiene un futuro próximo predominante? qué objetivo persigue el gobierno mexicano con ello? estoy de acuerdo que cualquier persona mexicana la tenga, la lea, la analice, la reflexione etc.independientemente de cualquier ingrata y perjura religión, no me gusta eso y la veo como una falla del Sr. presidente. hechó pendejo, como por ahi dicen.
Porque el TIPEJE está alentando un enfrentamiento RELIGIOSO; muy peligroso. Para el erguirse como el MESÍAS DE LA NACIÓN. ¿A caso quiere una persecusión religiosa como en los años 20´s?.....Que desangró a México. Y costó la GUERRA CRISTERA.
En la ética filosófica el fariseísmo es una deformación surgida de la confusión entre el valor moral de la bondad y los posibles depositarios del mismo, con lo cual se pretende señalar a los «buenos y justos» frente a los «malos e injustossegún una determinada pertenencia social y política. Es importante no confundir una acción o conducta con la definición moral de la persona -no se debe equiparar el valor en sí con el sujeto depositario del valor-. En realidad, la crítica del fariseísmo surge originariamente con la doctrina de Jeshúa de Nazareth, cuyo principio es la develación de la hipocresía de la casta sacerdotal de los fariseos del Templo de Jerusalén; empero, es precisamente el otrora fariseo Sauro de Tarso quien lleva a cabo la arquetípica inversión de valores para convertir el cristianismo en una denostación del imperio romano y, con ello, de toda cultura aristocrática.
¿SAURO??? ERA REPTLIANO??? YA DECÍA YO...
expertos? del sistema neoliberal,,de conflicto de interes........hablar de moral para ellos es nefasto no va en sus planes,,y si la catolica dice yo no la distribuyo pues no le conviene que un pueblo tenga moral y buenas costumbres,,,se vendria abajo sus negocios..corruptos
A mi me da tristeza ver como jyzgan y critican todo
No personalices ningún tema, porque se hace una pelotas y pierde capacidad reflexiva, yo creo que no se juzga, se dice lo que la capacidad individual o la percepción de cada quién. Reitero, ninguna práctica religiosa de cualquier nombre debe de sobresalir, pues no es práctica de su incumbencia, como tal, si como ciudadano no olvidando que ese tiene una práctica religiosa, que ese praticante utilice lo que le sea útil desde la perspectiva de su práctica religiosa individual sin sobreponerse a la que la comunidad civil debe de practicar por vivir en cierta sociedad.- No desvaloro que esas entidades religiosas puedan colaborar a la convivencia social discutiendo y reflexionando al respecto y si es posible aportar sus valores.
Muy interesante el tema que abordan. Gracias por hacer este tipo de programas que nos ayudan a conocer otros puntos de vista y a comprender mejor las problematicas actuales. ¡Saludos afectuosos!
va a ser interesante escuchar el punto de vista de un politólogo, aaa y porque no de un sociólogo...
No, los sociólogos son pendejos!
@@solmonroy68 🙄
Alguien sabe quién es el representante del cristianismo en México.
YO...PERO SIENTETE LIBRE DE DISENTIR...XD
Yo como miembro de la comunidad cristiana te digo que no existe un obispo o líder único y es mejor así, créeme;existen varias denominaciones cristianas dentro de la confraternidad(las más numerosas: evangélicas y pentecostales pero además iglesias bautista,metodista,presbiteriana, anglicana, tienen representación legal y registro como asociaciones religiosas ante la secretaria de gobernación, atención grupos como mormones, adventistas,testigos de Jehová,
Parede sufrir y la luz del mundo no están aceptadas ni reconocidas como iglesias cristianas ya que no tienen la Biblia como Maxima autoridad ni creen en Cristo como hijo de Dios o sus prácticas son contrarias al evangelio y enseñanzas de los apóstoles.
@@AlbertoMizrahit muy bien contestado al que quiera entender ! solo JESUS puede cambiar el corazon del hombre. y lo dijo hace 2000 años !! yo soy el camino. la verdad y la vida y nadie va al PADRE sino por medio de mi !!
HAY QUE VER LA HISTORIA LABORAL DE CARRANCO Y SABRAN QUE TIPO DE HOMBRE ES.
Expertos, les digo qué es lo único que puede hacer el gobierno para elevar la moral del pueblo: poner un ejemplo de moralidad. El pueblo hace lo que ve hacer. Las cartillas morales, además de inútiles, son insultantes y peligrosas.
No es asunto del Estado la convicción moral de las personas, sino el acatamiento de la ley civil entre los ciudadanos. En principio, las expresiones ética y moral designan la misma disciplina filosófica, esto es, el conocimiento de los principios prácticos de la conducta del hombre consigo mismo y para con los otros. Dentro de esta ética filosófica opera un criterio de demarcación que distingue entre la moral formal basada en principios universales de la autonomía individual; contrapuesta a la ética material fundada en virtudes o valores compartidos por una comunidad determinada. De tal suerte, la cristiandad funda una moral basada en las tablas de los mandamientos -la ley de Dios revelada al profeta-. Por tanto, la promoción del texto de Alfonso Reyes resulta problemática porque tiene algunas referencias sobre la moral cristiana del mexicano; cuya distribución gubernamental mediante la iglesia evangélica viola el principio del Estado laico. Aunque siempre es preferible la circulación oficial de la cartilla moral de Reyes que de cualquier otro panfleto.
Creo el catolicismo esta de envidioso pero no tratan de mejorar su alejamiento del PUEBLO
ASI ES , ESTAN SUMERGIDOS TAMBIEN EN EL EGOISMO EXACERBADO. Y POR LO MISMO EL LAICO COMPROMETIDO YA LES COMIO EL MANDAD
Enrique Dussel Influenciado por: Karl Marx, Emmanuel Lévinas, Paul Ricoeur...... rojo como pocos Argentinos
Urge separación masoneria-estado
Digo que no es falta de imaginación, no hacer accesible la cartilla en los autobuses foráneos, aeropuertos y aviones, estaciones del metro, en centros comerciales, en las salas de esperas en los hospitales y oficinas de trámites, en todos los kioscos de revistas, en las escuelas primarias y secundarias. Anuncios y discusión en medios masivos. Ofrecer enviar por correo al que la solicite. Que PACO IGNACIO TAIBO se encargue de difundir la cartilla. En cada evento de AMLO se podría obsequiar a todos.
Por qué ligarlo a valores religiosos si son valores universales?
Exactamente 👍🏽
Así solo es darle carnita a la oposición que ladran porque sí, porque no y por si acaso.
Quieren...que...los...Mx....combatamos....la....corrupcion???.....algo...que...el...gobierno....debería....hacer....a...traves...de...las...distintas....instancias...gubernamentales.....
Como pretendes que las "instancias gubernamentales" combatan la corrupción cuando también el pueblo y la gente se han corrompido por la impunidad?...el tema de la corrupción en México es una responsabilidad COMPARTIDA...el pueblo mexicano también ha sido cómplice de la situación actual de corrupción en el País....y sabes porque? Por la indolencia y muchas veces por esa pésima actitud conformista y valemadrista del mexicano.....en resumen: el combate a la corrupción es un asunto de TODOS (pueblo e instancias gubernamentales en todos los niveles desde La Federación así como de los Estados y sus municipios)...saludos
@@chemiliopatagon TE FALTO INCLUIR "IGLESIA" ya que en un Paìs altamente catolico y que a todas luces los pastores y jerarcas eclesiales HAN FALLADO. Por lo mismo y aunado a todo lo demas impera el EGOISMO EXCERBADO.
Que decepción !!!! Nada más faltaba algo así !!! No reconozco a ese país que deje atrás !! Menos ganas de regresar algún día !!!!
Jajajajajaja
Don ganso de 4ta, mas bien quiere distraer la atención para robarse el dinero en la Partida secreta
Obrador a favor del ecumenismo.
IGNORANTE jajajajaja