Bonjour, le rafale le surpasse parce que meilleur avionique, meilleur radar et surtout le rafale peut effectuer toutes les missions et a prouvé son efficacité en Libye en allant bombardé une colonne de chars malgré toutes les défenses mises en œuvre par les libyens sachant que les Anglo-saxons ont attendu le bombardement de toutes les défenses avant de pouvoir intervenir
ミラージュといいラファールといい、名前が格好良過ぎ。
わたしは ZERO が一番かっこいいと思います。
@@Zgmf-x42s777そうか？😅
FAMASもな
日本でラファール採用したら疾風の復活だったね
ony-45c TENGAもカッコいいゾ
シュペルエタンダール
ミラージュ
ラファール
どれもかっこいい
ラファールのエアインテーク避けるような形のフロント形状好き
格好はいいがそのせいでレドームが小さくなり、大型のレーダーが搭載できないという欠点もある…
ラファールこの前見てきたけどめっちゃかっこよかったです！！
久々の欧州の情報ですか、米軍・自衛隊も良いけど滅多に見れない欧州も好き
ラファールが現役の航空機で一番好き！
空中給油後の、
カナードがピコピコ動くのが可愛い♥️
ラファールマジでかっこいい！あとガンシップバトルですごくお世話になってる
単艦運用の過労ドゴールさん
やっぱり共同開発って大変なのねぇ⋯
大変ですね！それぞれ脅威、仮想敵となる対象が違うので皆要求してくる兵器の理想像も違って来ます、話が結局まとまらず、脱退して自国開発になってしまいます
やっぱラファールかっけえ
完全に個人の好みでしかないけど、頭についてる空中給油用のパイプがあんまりタイプではない。でもそれを補って余りあるカナードのカッコよさがある！
分かる
なんというか、バランス悪いよなw
まだオスプレイみたいな突き出してる方がマシだと思う。
理想はF-35みたいな背中でパカってタイプ
@@nyanco-sensei
実はF-35もA型以外はラファールと同じノズルなんですよね
ラファールにも折り畳み機能があればカッコよくなるんですが
国際共同開発はやっぱり大変ですね。
それを考えると、英国と共同開発のF-3は今のところ悪い噂は聞こえて来ませんが、最後まで見守っていこうと思います。
機体・エンジン・アビオニクスを自国内で開発・生産できる国家は、片手の指の数より少ないハズ。我が国もなんとかF-3を成功させるべく頑張って欲しい。
空母「ミニッツ」って言う小さな間違いもいいねww
どうしてもラファールのアホ毛が出っぱなしなのが気になってしょうがないw
@@mol74mol74能力に差がないならいいですね
やはりフランスの原子力技術はすごそうですね。ドイツも安いロシア産ガスも買えず、無理に再生可能エネルギーに振ったのでフランスから原子力発電の電力を買うしかない。フランスへの依存も大きくなりそうですね。マクロンさんの中国ひいきが気がかり。
タイフーンよりラファールの方がかっこいいよね
ワシはラファールM流線型かっこいいけど、タイフーンの直線的なフォルムのが好き
いやあ選べないなぁ。どっちも違うかっこよさがある
唯一核兵器を運用する空母
今度クイーンエリザベスもやって欲しい
タイフーンの紹介動画が見られないのですが削除されました？
EF2000ではどっちかというと生産分担、特にエンジンで妥協できなかったためにフランスは離脱して独自開発に走ったと聞いております。
F2000は構造的にも前脚の位置的にも海軍化できません。モーターの空気入口が近すぎるため、単一モーターの場合と同じ問題が発生します。ドイツ人は、コブラ機動を実行できるように近くのアヒルを望んでいました。フランス軍は着陸速度を下げるためにカナードをさらに遠くに設置することを望んでいました。
カナードっていいよね
フレンチファイターはVB10もミラージュシリーズもそうだけど流線型でカッコいいね
アメリカ海兵隊のVMFAの解説とUDPについて紹介して欲しいです！
ラファール機！
多目的な任務を遂行できそうですね
艦載機ラファールMはコンパクトな戦闘機に感じますね。
性能も結構良さそうで格好いいですね。
9:01海の色全然違うくて加工かと思った
ヨーロッパの戦闘機ってアメリカとはコンセプトが違うんだな
空自のF-2もやってほしい
元が陸上機だしエンジンの位置的にむずそうだからなー
ださいからやめとけ
@@烏-u4f 特集ってことでは
@@regee4248 あ、そういうことでしたか。申し訳ございません。
仮に取り上げることがあるとして、どんな触れ方するのかっていう方が気になる
艦載機に核兵器を搭載できるなら空母も核抑止力として有用なんでしょうね。
戦略原潜と同等の価値がありそう。
空母はプレゼンスを示すだけで意味があり、戦略原潜はたとえ母国が灰になっても反撃する能力を残すものなのでちょっと違う。
また、ラファールのASMP核巡航ミサイルは400ktまでの威力可変で、ごく限定的な戦術核レベルから、M51SLBMの150kt(弾頭1個あたり)を大きく超える威力まで用途を変えられる。
戦術核は、”自国内で”地上軍を迎え撃つために使用することすら検討され、必ずしも相互確証破壊による抑止力に寄与しない。
ラファール推しワイ、この動画に出会うのが遅すぎて後悔
日本の某大手メディアでは無名の戦闘機扱いされてたような…
グリぺリンくんじゃないの、、
個人的には日本ももしf-3の艦載機バージョンを作るんだったらフランスと足回りだけは共同開発してもいいかもなー
アメリカの空母に発着艦できる外国機はシュペルエタンダール忘れてない？と思って調べたら2016年に運用が終了してたのね。
タイフーンの動画どれ…？
デルタ翼＋空母って他に何かあるのかな？
空母の着艦にデルタ翼って難しそう
A-4とか、F4Dとか。
インドのテジャスも艦載型の開発中です。
無尾翼デルタが低速性能が悪いってだけですからカナードや尾翼を付けたら普通です。
でもX-32も艦載型は後から水平尾翼付けることにしましたけど、いまどきの技術とデジタルFBWならなんとでもなったんじゃないかな〜。
ラファールを斜め下からの画角で撮った綺麗めの写真で、機体のツギハギみたいなのが見えるやつ好きな人いない？？
なめらかやのに機械ぽくて、ほんまにずるいっ思う。
この動画を視ると、もし、日本が正規空母を保有するなら、シャルル ド ゴール級くらいの大きさの空母で良いのじゃないなかな？時々、発売されるムック本「次世代の自衛隊」の未来の自衛隊の装備に正規空母が取り上げられてるが、殆どがアメリカのニミッツ級かイギリスのQE級を参考にした仮想空母が描かれてるが、ゴツイ空母を保有するより、小回りの効く中型正規空母を保有する方が良いのじゃないかと思う。
35Bもあるし、イタリア海軍の空母みたいなのが丁度いいと思う。質より量
ラファールはトータルバランスに優れた傑作戦闘機
F-35開発時に機体規模やアヴィオニクスの統合などでかなり参考にされたとか
あいにく艦載型は動画のような大型増槽が使えないので陸上型より航続距離が若干短いのですが、空母から進出するためあまり問題ではないようですね
あと陸上複座型をベースに艦載複座型を造ろうとしたけれど、単なる機首パーツの組み換えでは射出座席が着艦時に動作する場合に艦橋と衝突するという問題が判明して中止になっているんですよね
ベテランになってきましたが、第5世代機の艦載機をフランスはまだ導入する見込みがないのでもうしばらく使い続けるでしょう
共同開発はどの分野でも大体うまくいかない。
参加国の運用思想や地形、気象条件、仮想敵、あとはお金。
そう考えると、自国で開発できる米、日、瑞って凄いなって思う。
(性能や自国開発ができるまでの経緯は別として)
欧州（特に仏国）の戦闘機は伝統的にデルタ翼ですね。この翼のデザイン好きです。英国、伊国と共同開発だから日本のF-3もデルタ翼になるかな？（国名を漢字にするとコメが短くなる。昔の日本の人すごいわ。）
F2 とどっちが強いの？
どちらも同世代だし互角かも...?
ラファールって、なんかそんな名前の鍋、無かったっけ。
それ、ティファールの事かな😅？
タイフーンはイケメン、ラファールは美人、グリペンはかわいい
って感じの欧州カナードデルタ三姉妹
こんにちはわたしはエンタープライズ空母が好きです❤知明
アホ毛がチャームポイント
F35Bなら可能では？😮
ラファールさん相変わらずパナイ
昔は、クレマンソーもあって艦載機がＡ４とシュペールエタンダールだったかな
みんな頑張ってるね？
世界大戦だけは絶対避けないと…
空軍機より海軍機の方が就役早いん意外
フランスは海軍艦載戦闘機としてチャンス・ヴォートのF-8E(FN)を運用してきたからカタパルトの規格とか似てるんだろ。イギリス海軍はイーグル級保有してたけどどうかしらん。もしかしたらラファールの次はインドのヴィクラントに搭載予定のヒンドスタンのテジャスも発着艦するかもな。日本も本格的に空母艦載機開発で自国製でアメリカ空母に載せてもらいたいね。
固定給油プローブや円形インテークなのに低RCSを売り文句にしてるのはどうかと思うよ。でも格好いいからOKです！
f15っぽい笛吹き音がするね
ラファールは試作機だと空気取り入れ口大きくて？芸術的でしびれたけど。今ステルス対策か小さくなって顔か変わったような…
試作機と比べると量産機はレドームが小さく細くなってて、それに伴って機首も短くなってるように見えます
個人的にも試作機の方がカッコよく見えますね、量産機はなんというかちんちくりんに見えるというか…
双発の割にコンパクトのコンパクトは一般的には整備目線だとあまりいいことではないことが多い記憶なんだよなぁ。
締結箇所へのアクセスが悪くて目視も出来るしラチェット振るスペースもあるけど目視しながら回せないとか普通の民間機だけど高校の頃の実習機にいやな機体があった記憶がボンヤリある。
それとそのときのもう虚ろな記憶ではあるけど、そう言う機体ほど整備の時は場所とってたと思ったけど空母の中じゃそんなに重整備はしないから問題ない感じなのかね？
ラファールは空母の整備を促進するために設計されました。エンジンを下から取り外すのにかかる時間はわずか 2 時間です。他の飛行機のように後部からエンジンを取り外すのには 1 日以上かかります。
受油プローブはAESA化に伴って機首先端にすることも可能そうですがまだそういったものは見かけられませんね。
ノーズコーンって、固定式じゃないです
ラファールの真のライバルはタイフーンよりもスーパーホーネットな気がする。どっちのほうが優れているのか、甲乙つけがたい。
Bonjour, le rafale le surpasse parce que meilleur avionique, meilleur radar et surtout le rafale peut effectuer toutes les missions et a prouvé son efficacité en Libye en allant bombardé une colonne de chars malgré toutes les défenses mises en œuvre par les libyens sachant que les Anglo-saxons ont attendu le bombardement de toutes les défenses avant de pouvoir intervenir
ラファールはスパホよりサイズが小さいので、米空母に載せたら、スパホより多く載せられますね。
空母クレマンソーは退役か。
フランスを攻撃する国なんかあるんかいな
そんなことはWW1の前にもWW2の前にも言われてたんや
KF-21はラファールのライバル足りえるのだろうか。
あちらさんは自身満々だが。
これアメリカ軍の協賛があるチャンネルって考えるとなかなかきついな
日本も次世代戦闘機F3の運用開発と早急な実戦配置をしないとね。又、レールｶﾞﾝや超音速対空艦ミサイルや弾道ミサイル迎撃ミサイルの開発も急務な世界情勢だからね。