Было бы интересно посмотреть сравнение и эволюцию всех шлемов начиная с 1 мировой в разных странах, типа выбрать страны которые до нынешнего времени обновляют ассортимент защиты шлемов и составить список как бы по временной хронологии развитие и эволюции броне защиты включая прототипы и то что не пошло в массовое производство, короче сделать видео в историческом формате по типу сравнение как наподобие с гонкой вооружения только тут с защитой. Было бы интересно такое посмотреть:)
Да, в историю ты не мастак. Настоящие шлема,что Легиона,что в средние века, были удобны, хотя бы загугли бы историков. На голову надевался подшлемник, платки на шеки и губы, вороты у одежды делались высокие-а ты картинку из фильма вставил.в котором от историчности только название фильма и события,которые в нем описаны)))
@Leonid Reznik Тебе говорят про кучу факторов, если пуля вскользь уйдет , то явно не пробьет, а шлема для этого и сделаны ввиде сферы, чтобы был шанс рекошета. Осколки имеют разную массу и разную скорость, если осколок мелкий и летит на огромной скорости, не зависимо что ты там одел, он может пробить крышу твою, как масло. А огромный осколки просто сделают кашу под шлемом, ведь воздействия такое, что кирпич на голову уронить будет не так больно. Даже если шлем защищает лишь от пистолета, в бою пуля из автомата может просто вмять его, но не пробить. Так что сиди и слушай тех кто говорит умные вещи.
Минутка духоты по поводу средневековых шлемов. Люди тогда не дураки были и шлема на самом деле имели очень продуманную конструкцию и хорошую эргономику. Те самые "вёдра", топфхельмы по-научному, были специально сконструированы, чтобы выдерживать удар копья во время конной сшибки, а чтобы рыцарь не сломал шею во время удара, шлем опирался на плечи, перенося всю нагрузку на корпус бойца. Распространённый в то время пехотный шлем шапель, похожий на большую железную шляпу или даже тазик, отводил рубящие удары по голове по касательной, а за счёт широких покатых полей помимо головы хорошо защищал шею и плечи. Кстати шлемы римских легионеров тоже были "безухие".
Ну, легионеры сражались в строю, им надо было слышать команды, поэтому ухи были свободны.Но прикрыты козырьками, чтобы злобный галл сии органы слуха рубящим ударом сверху не отчекрыжил по беспределу А так да, шлемы были довольно продуманными конструкциями. Особенно турнирные.
@@maghrebcat890 современные шлема для десантуры также выполняются либо с минимумом выступающих элементов, либо, как у нас - со специальным чехлом. Никому не охота, чтобы при раскрытии стропы зацепились за козырёк или выпирающее "ухо" и боец висел не на подвесе, а на своей голове.
шапель в первую очередь был защитой от выстрела стрелами навесом. тоесть сверху он защищал не только голову. но и значительную площадь плеч. его и носили в большинстве пехотинцы и из пехотинцев у большинства лучников были шапели. во-первых это один из самых дёшовых и простых технологически шлемов, во-вторых лучники часто перестреливались с другими такими же лучниками тем же навесом
@@maghrebcat890 Да,валялись такие шлемы парашутно-десантные в Свирском Заповеднике и с костями до 80-х середины,точно...может и счас лежат,егеоя-звери...
недавно видел комментарий сотрудника ФСБ под видео одного миллитариста он рассказывал что работая 13 лет назад в РЫСЬ-Т словил забралом рикошет гражданской пульки выпущенной с АК--105. смещение позвонка, 3 недели койки и дичайщий тремор весь период лечения. дальше цитата: но жизнь моя все так же в кобуре. а значит, шлем сработал
@@terka369 это присказка такая! :) Титановую Сферу народ носил без ремешка, объясняя это тем, что так хотя бы голова не улетит вместе с шлемом при пападании чего-то серьезного...
Носил атлас с ушами и прекрасно он комбинировал с активными наушниками, друг другу не мешали. А площадь защиты действительно больше. И многие пересмотрели моду и тактикульность в пользу безопасности.
Уши обрезают для уменьшения веса,если на необрезанный шлем ещё навесить уши ,очки или пнв с батареей,то долго в нем находится будет нереально,да и для разных задач -разные шлемы
Раз уж коснулся "тактических шлемов с рельсами и шраудами", а так же про "штурмовые шлемы", то может заинтересует рассказать про коммерческие решения "навесных бронезабрал", уточнить особенности и целесообразность их использования
@@Tolk2402 отлично!? отлично !? осколки мелкие, срань всякая ... а вес, удобство ношения, визуальный обзор во время ношения, да и само время ношения данного элемента защиты!?... целесообразность!?
Удивительно, но уставной 6Б47 может все тоже самое и даже активные наушники под ним помещаются. Только при практически такой же массе он имеет намного большую прочность. Но вот беда! На нем сейчас барыгам наварится не получится! :)))
Главное к чему стремились наши разработчики - минимизировать массу шлема, сохранив площадь защиты. Количество и масса экипировки на бойце растёт год от года, а излишняя нагрузка на голову и шею сильно влияет на утомляемость и умственные способности бойца. В итоге получили 1кг (это меньше, чем безухий МИЧ) , при Бр1, хотя именно стойкость по имитатору осколка у 6б47 хуже, чем у 6б7м-1 Ещё у него довольно олдскульная подвесная, из-за которой у нас все наушники имеют подвес исключительно в виде строп, резинок, шапочек и прочей фигни, от которой буржуи ушли ещё лет 20 назад.
@@undefined_account подвес меняется даже кривыми ручками за 1 час. На Ютубе есть видосы. Подвес берется на алике (долгих лет жизни нашим китайским братьям).
Держит осколки он хуже , уши помещаются только дорогие модели родные гсш это просто пиздец . Подвес на нем менять нельзя , шлем сертифицируется вместе с подвесом , заменишь получишь лютую запреградку.
Под ушастые наушники можно одеть наушники. Это даже по видеоряду видно (5:40). Есть момент в видеоряде, где снайпер на позиции сидит в наушниках и ушастом шлеме
Замолчите немедленно! :) Вы мешаете людям зарабатывать бабло! :))) А на видео вы, скорее всего, видели армейский 6Б47 который разрабатывался специально для использования с наушниками и гарнитурами. И штатные противошумные наушники ГСШ-01 и ГСШ-02 под него отлично влезают. Но это же не модно и не тактикульно! :)))
@@plf2813 добавлю душноты. Очень много вопросов к тому, как поведет себя шлем после длительного хранения во влажной среде, воздействия перепада температур (автомобиль - улица в холодное время года), длительное воздействие ультрафиолета в горных районах. Попадание технических жидкостей, оружейного масла и т.д. А ещё все эти факторы в совокупности. Уж стальной шлем в этом плане куда стабильнее и долговечнее, да и смерть от мелкого осколка куда вероятнее смерти от пули. Но немножко включая мозг, желание переплачивать за модный шлем пропадает. Что весь мир в них воюет - это не показатель. Воевать воюют, а громких побед, выдающихся полководцев и великих воинов чё-то не видать. Может по тому, что нет побед? А если нет побед, чего стоит мнение этих людей, которые много лет воюют, но так и не побеждают? В чем компетентность тогда?
Похуй чем он пробивается, главное чтобы осколки ловил, ибо бывает пуля не пробьет а осколок той же массы пробивает, при этом даже непробитие пули всеравно контузит или в худшем случае разносит череп.
Эргономики в древнем мире было больше, особенно на конец средневековье, там это вершина эргономики защиты за всю историю человека. Причины простые: ценность материала, индивидуальный подход и актуальность концепции. Формы шлемов врятли остались новые. Данный шлем это черепник, известный ещё с бронзового века, но популярный был в 13-16 век вот и сейчас. Являюсь специалистом доспехов 14 века по Европе и был конструктором современной военной экипировки.
Хочешь меньше защиты? Твой выбор безухий шлем. Можешь ещё и броник с защитой только груди взять, будет очень легко. Наушники давно делают под ушастые шлема, и только в этом случае эти самые наушники могут что-то удержать. Наушники надо/нужно иногда снимать, а когда к тебе прилетит осколок неизвестно.
ха-ха-ха, скажи это тем, кто снимает "тряпку" с "члена"....типа "колпак" или подобного очковтирательства...или "бронеплит", которые из тт обе пробиваются...
Описание с сайта: Баллистический шлем Защитник-1 комплектации "СН" Класс защиты: Бр1(+) (сертифицирован по ГОСТ Р 58464-2019 в ЦНИИточмаш). Устойчивость к 9x18 АПС стальной сердечник 5 выстрелов +40, -40...Устойчивость к 9x19 Glock 17 FMJ... устойчивость к 9х19? так он смялся как фольга от одного попадания, еще и с большой запреградкой
ну формально шлем не пробило, а то, что голова приобретёт отрицательную выпуклость -- то такое.. ну и да, вот она цена сертификату. неплохо бы подумать из чего во владельца шлема могут стрельнуть, учитывая тренды, сильно вряд ли, что из пистолета, что вызывает закономерный вопрос о целесообразности
Изготовителя можно пытаться привлекать по УК РФ Статья 238, если изделие и правда на проверку не соответствует заявленному классу по соответствующему ГОСТ, и автора видео кстати тоже, так кака это уже содействие в распространение продукции не отвечающих требованиям безопасности, что предусмотрено пунктом 2 вышеупомянутой статьи -- до 6 лет. Ну если изделие, конечно, не соответствует ГОСТ ) если конечно не признают диверсионной деятельностью, там срока сейчас вообще -- считай ПЖ но, справедливости ради, 9*19 он и не должен держать по Бр 1, это уже Бр 3, хоть и разницы там и не слишком велика по энергетике пули
@@GuillermoFretuchino637 ну правильно, зачем думать.. От осколков чего и рикошетов чего? С чего это предположения, что у осколков в среднем меньшая масса и скорость, чем у 9*18, в какой спецификации об этом можно прочитать? Пишу потому, что бр-1 не про осколки и рикошеты, а про пистолетные патроны с относительно низкой проникающей способностью, остальное, если на это нет ГОСТа и испытаний по ГОСТу - фантазии продавца/покупателя
@@_jocker_games_ абсолютно аналогично. Как мы только не изъёбывались, чтобы даже 6Б47 на башку не так давила в течение четырёх часов - и полотенце подкладывали, и ещё что
я счас попытался представить себе гарантийное обращение по итогу работы шлема... его надо апостолу Петру отдавать или там специальная стойка для тех, кто по гарантии?
Да сомов начал блогерам бабки заносить вместе с шлемами)) интересно кто будет следующим? Шлем с Али за 45 рублей я в ****)) российское производство? Ещё месяц назад на канале у Сутаева и на канале самого сомова просили показать это производство xdd
Сидящий на воздухе Вереск, рассказывающий про мифы о шлемах, рядом какой то чувак так же сидящий на воздухе и с умным видом размахивающий руками в такт речи Вереску… Классика, всем ставить 2 лайка
О тяжёлых временах: Обязательно глазную мазь, глазные капли, Левомеколь, два кусочка дегтярного мыла чёрного и коричневого. Красный перец останавливает некрупные кровотечения и чуток пощипывает, помогает раскачать сердце после инсульта, может снять головную боль, общетонизирующее. Хлоргексидин не обжигает внутренности при ранениях.
масло софоры японской хорошо останавливает кровотечения,поверхностные,конечно.Единственно запах не очень приятен,при добавлении в крем для бритья тем не менее-эффект очевиден.И на ранку капнуть-и всё.Только хер его найдешь ныне;(
@@bionmccool ну, от исправного он далек, но в ряде случаев вполне работоспособен. Всё лучше чем не покрытая голова. Осколки стекла, бетона, просто даже в здании головой углы не собирать.. Хотя конечно, новый он уже не заменит.
С одной стороны, хочется бомбить что история рыцарских шлемов была рассказана ну слишком обрезано. С другой стороны, за историей лучше идти к тому же Жукову, а не на Вереска бочки катить. В остальном - шикарный ролик.
Приветствую всех ! Полностью согласен со словами автора ! Безухие шлема очень удобны для подразделений которые находятся в движение , На своём примере расскажу . Я ПТУРщик , уставной шлем хорош , но подвесная система 6б47 кал , думаю все со мной согласятся . При беге , стрельбе шлем наравит съехать на глаза , да и тем более использовать активные наушники в нем не удобно , Левое полу глухое ухо передаёт привет 🤝. Безухий шлем сидит на макушке четко , плюс установка наушников . И ещё , юмор как всегда отмене , подача шикарна , спасибо автору 🤝
Полностью с тобой согласен и подтверждаю все! Безухий шлем удобнее и лучше всем! Штатный нужно подвеску и подушечки тимвенди ставить чтоб работало как надо. Но все равно неудобен
думаю, чтобы танчить жбаном серьезные прилеты, нужно сделать из карбона некое крепление позволяющее снять нагрузку с шеи при ударе, тоже самое я бы сделал и с бронежилетом, к примеру из того же карбона можно сделать какое-то подобие каркаса, который надевается под плиты, и при серьезном прилете, каркас демпфирует удар и ребра не ломаются
Ни разу не слышал, что у хороших наушников есть защита такого же класса, как и шлема. Вот у меня sordin supreme pro, наушники хорошие, качественные, не китайское дерьмо, но чёт не верится, что от осколка, как шлем, спасёт
Уже и у современных танков, месте крепления башни, прикрыто)))А, тут если и есть таковы броненаушники, то рикошет им товарищ и закон подлости - брат. Ой, а наши такие не делают ((( Но, не беда, к бою, за бугром куплю 🤣🤣🤣
@@ФилиппВтороц некоторые имеют, но как правило - нет. Многие наушники совместимы с полноухими шлемами, что делает использование безухого (специального) шлема в качестве пехотного бессмысленным.
Римская империя во многом была первая, даже с пробками столкнулась. После Рима следующие пробки были уже при изобретении автомобиля. В видео показаны шлемы средневековья
Всем единомышленникам АЫ, наконец действительно полезный ролик, спасибо Виталя) P.S. Это не значит, что остальные ролики не очень, просто мне конкретно этот зашёл!
Да, внезапно самая запомнившаяся вещь из срочной службы это как ты глохнешь от первого выстрела из пресвятого калаша с ДТК. По этому первое приобретение для посещения тира были говарды.
Добрый день. Следует понимать, что шлем состоит из множества элементов, которые могут повредиться. Например - выдуется краска, или сломается фастекс. Все это гарантийные случаи. Прилеты чего либо в шлем, гарантийными случаями не являются. Но при этом, шлемы сертифицированы, к каждому шлему идёт паспорт с печатью и подписью кто его комплектовал. И в случае если шлем не выдержит то, что он должен держать - мы как производитель будем отвечать по закону. Это тоже своего рода гарантия, что изделие качественное и все держит.
короче от шлема зависит останутся ли твои мозги в шлеме, или их разбросает по окрестностям. Тебе то уже пофиг, а вот твоим товарищам будет удобнее воевать не забрызганными содержимым твоей черепушки
Наличие отсутствия нормальных активных ушей у большого количества операторов заставляет переживать за сохранность здоровья данных операторов. К примеру, подразделение, в котором я работал этой зимой, было обеспечено модными кевларовыми шляпками на 100%. И угадайте с трёх раз, сколько % составляла укомплектованность нормальными ушами!.. А году в 15м мой друг поймал две плюхи от 82 подарка. Один в голень, второй - в ухо. Слава богу, была шляпка с "той стороны", "подаренная" небратьями(🤣🤣🤣), иначе б не было у меня друга. Это я все к тому, что "мифы", или нет - я бы предпочел полноценный купол при современном уровне обеспечения. 🤷🏼♂️
Насчёт велосипеда и колёс. Разрабатывая что-нибудь с нуля, ты можешь добится лучших результатов. Да, такая форма шлема хороша, но это не значит что нельзя сделать лучше. Я не эксперт по броне, не знаю что там можно придумать, там разнесенную броню, добавление тонкиого слоя твёрдого металла для снижения перегрузки, материалы и т д. Да, отказываться от лучшего из существующего не надо, но и не надо думать что все уже придумано.
@@sofaTrooper777 по вашему между мотоциклами мото gp и ашанбайком с аккумуляторной дверью много общего? Разрабатывая его, они не брали чертежи велосипеда за основу. Да и смысл не в этом.
Интересно, а существуют ли шлемы со съёмными ушами? Можно использовать и так и эдак. Захотел безухий шлем - снял уши. Захотел шлем с ушами - поставил их обратно. Можно даже разработать конструкцию, в которой уши, когда они не нужны, перемещаются на другие части шлема (лоб или затылок) для дополнительной защиты. Существуют ли такие шлемы-трансформеры?
Вереск, сделай обзоры на плитники, если есть возможность. С ошейниками, напашниками итд итп. На какие моменты стоит обратить внимание при покупке. Ещё интересно, какие патроны 9х19 порекомендуешь. В чем минусы и плюсы производителей. Уверен, что ты уже перестрелял всеми.
как тут прорекламировали Сомова, то не думаю, что будет это объективно. потому что все, что из сомова делается в России, так это велкро.. да и по защите шлем такой себе ruclips.net/video/YDCe4aprfRE/видео.html
Автор не совсем понимает о чем говорит или понимает, но имеет специфический манер повествования, да простят поклонники. Очевидно человек не был на боевых и под арт обстрелы не попадал. Много случаев, когда осколки залетают в голову, и отсутствие ушей на шлеме смогут сыграть злую шутку. Да, это удобнее, может даже где-то применимо, но в современном бою опять же решает арта, и не важно, пехотинец ты или артеллирист, если тебя спалят, то обязательно накроют. Будет куча осколков, по этому стоит все же позаботится о площади защиты. По поводу наушников, в современных ушастых шлемах есть возможность установить активные наушники. Но порой, довольно часто нужно слушать своими ушами, без наушников. По поводу усмешек, что мол испортишь слух, могу заметить, что к примеру, если вы попадете в пехоту (а это большая часть) то с очень большой вероятностью вы будете ранены, и тут безупречный слух будет не на самом первом месте, а от близкого прилёта даже наушники не спасут. По сему довольно спорный ролик. Для людей, кто с боевой темой не знаком, хочу сказать, что не стоит гнаться за модой. Относитесь ответственно к своей экипировке. Да легче, и есть (маленькое количество) людей, которые даже броню не носят, но это до первого ранения, если повезёт выжить.
Если будешь ходить на работе, без каски. Минус 50% премия. А наушники, я использую обычные, без проводные, чтобы не слышать, постоянных воплей,, бугра,, что,, шеф, всё пропало, завтра гипс снимают, клиент уезжает, план не выполнили и премии никто в конце года не увидит,,. Хотя, я на протяжении 20 лет работы в,, стройэлектромонтаж,, видел, один раз, премию начальник одобрил по пьяни, от избытка чувств, о чём потом, нам выговаривал целый год, что мы его не ценим, не любим, и за глаза посылаем на xyu, о чём он естественно знает, все наши разговоричики, и если бы не его доброта и мягкость, то он давно бы всех уволил, и набрал бы таджиков, которые будут работать за макароны. Редкостный жмот и зануда.
В армии мне рассказывали про опыт, что при падении гранаты, взрыв от которой с высокой долей вероятности тебя накроет, а возможность убежать, отпрыгнуть или ещё как-то скрыться отсутствует, то к гранате стоит ложиться шлемом вперёд ... Собственно очень интересное предположение от военных, не лишённое смысла и критики, но рассказываю, интересно, что думаешь
Это не миф. Но люди которые ничего в этом не понимают, никогда с этим не сталкивались и к броне отношения не имеют решили назвать перелом шеи мифом. Здесь нужно понимать, что шлема по бр1 и бр2 тоесть 99% современных шлемов рассчитаны на пистолетную пулю или осколок, при попадании такой пули шею не сломает это правда, а вот пулей винтовки пробиваются всегда. Исключения если это рикошет или пуля на излете и уже потеряла большую часть своей энергии. А вот если сделать шлем по бр4 и выше, то калибры которые такой шлем будет держать шею ломают на раз
@@Veresk все верно, но сам миф о бр 1,бр 2. Так то оно понятно но данные классы защиты автомат или винтовка щьет как масло, а на излете энергии не хватит сломать шею. Поэтому это и миф)
Вообще каждый твой видос смотрю и с каждого угараю. Но подожиии..)) ты прикалываешься над тем что шлем с ушами не сочетается с активами но показываешь видосик на 5:41 где чел в ушастом шлеме и с активками. Я конечно тупой и значительно тупее тебя но шутку я так и не понял ) кстати взял себе атлас бр2 с ушастой защитой на размер больше своей пустой башки и активки под ним вмещаютс замечательно)) я пока еще все слышу
@@AndrewChek 3 месяца заявленые производителем они его делали перед нг а потом сказали что «прое*ались» и взяли еще почти месяц на то что бы доделать все заказы и мой в том числе . Качество самого шлема меня более чем устроило а вот пришел в он коробке как из мусорки без чего либо лишнего . Только шлем и пакетик с допами
@@AndrewChek сертификация шлема на наклейке внутри шлема . Как говорится ничего лишнего. Даже патча не положили ) ну и фиг с ними . Вроде отечественное производство . По совету производителя взял реально на размер больше . Без всякого колхоза одел/надел с китайскими разорами. Шлем сидит как влитой, ничего не мешает вообще
Гаранд чётко сказал в том видео, что шлем нормальный. Не плохой, не худший, просто отвечает заданным задачам. А по поводу иронии: ну так милитари янки он и Африке милитари янки.
Он плох в плане подвесной системы (очень не удобно) и в плане запреградного воздействия , запреградка больше чем у многих других шлемов.А так в целом пистолетные пули держит как и другие , из плюсов это вес всего 1кг , в среднем шлема весят 1,5кг. Лучше конечно ACH , ТОР , омнитек .
Дерните за большое кольцо, и парашют раскроется. - А если не раскроется? - Тогда дерните за малое кольцо, раскроется запасной парашют. - А вдруг и он не раскроется? - Тогда приходите в магазин мы обменяем на новый.
Разведка, десантирование, тренировки опять же, эт да. Но насчёт именно Штурмовых подразделений, и их шлемов, слышал противоположную теорию. Да и реально если подумать, то словить башкой кусок металла, какого бы там ни было, во время штурма позиций противника куда больше возможностей. Нежели во время разведки, десантирования, итд. Именно во время этого самого Штурма, летит и прилетает со всех сторон более чем когда либо. И опять же, носить на башке около 3 х килограмм Ушастой защиты, лучше кратковременно. Дабы ни ахренеть к концу дня. А штурм, как мне кажется и есть кратковременное событие. Кратковременное, кровопролитное, и мощное. А вот поход в разведку, который может затянуться на дни, это мероприятие то ещё по времени. И тут то башка и ахренеет от ушастого друга, эт точно, безухий лучше. И ещё наушники, активные. Ну тут тоже шляпа. 6Б47, с ушами? С ушами. Штатные ухи имеет? Имеет. Тут как мне кажется вообще мимо кассы. Уж сейчас то точно полно активных ушей, подходящих и к безухим шлемам, и к ушастым. Короче Диз. Пардоньте.
ну так собственно в ролике вроде о том и речь, что штурмовые шлемы тоже пользуются спросом. У тех, кто штурмует. В таком безухом противоосколочном можно сразу идти на кладбище. Штурмовик, если жить хочет, такое не носит. Ему бы ведро потолще.
@@Serdse_Kamnya Вереск разделил в этом ролике шлема на безухие и а-ля алтын. Средним значением является гриб 6Б47. Он и с ушами, и активочки можно нацепить, и класс брони достойный. Это шлем именно войсковой, для окопной войны, когда 90% времени перестрелка артой, 10% штурм окопов. Амеры подобные шлема в Ираке использовали, но потом они стали зарываться в войны с сандалиями в Афгане и Сирии и собственно перешли на безухие, так как там в тебя будет лететь либо пули, либо граната, никаких тебе 152/155мм или снарядов от града
@@Veresk сгонял, посмотрел. Площадь защиты естественно больше, а наушниками никто не снабдит) тем паче мобье. Уж тем паче после скандала с 1 млн комплектов профуканых броников)а штурмует позиции пехожрань) основной вид войск-который на себе 24/7 тащит всю тяжесть войны. Этот не локалочка,где можно нагнать кучу спецчастей) это тысячи км фронта) как когда то в Великую войну) и пеходрань тянет, все: закрепление,вопы, блок-посты, штурмы, активную оборону, зачистки и т.д. и т.п. Тем паче в каждом батальоне сейчас создали по штурмовой группе) которые как раз должны заниматься прорывом и закрепами, а у них броники от Росгвардии) с 3 классом защиты, пкля ак, с чёрным наконечником, пробивает на вылет, вместе с тушкой)а эти СМЕШНЫЕ модернизировпнные шлема Колпак, сш-68))) Основные потери от осколочных ранений, там не то что шлем с ушами, там даже отдельных кевлар пакетов нет) для защиты конечностей))) ...
Рассказал общую информацию которую и так все знают. Но речь не об этом. Если ты там был, то видел, что бойцы сами все покупают, и видел их экипу. А значит и шлема безухие видел. А если нет, то можно диалог не продолжать
@@Veresk Да. Видел. Один) один такой шлём) в пеходрани) начштаба ради понта нацепил. Даже специ носят такие 50/50)даже они говорят,что это вкусовщина) и площадь покрытия (как и воротник на бронежилете)-решает) многие предпочитают ратник)(ратник Кстати под наушнички-подходит), а все остальные или в колпаках(ты ж вкурсе,что это за г) или в 6б7-1, 6б27. Экип за свои деньги? Согласен, знаешь что покупают ЗА свои деньги)берцы/сапоги,хавку, нателку, горки, запчасти для камазов,бтр,бмп, и тд. короче все, кроме брони и шлема) на это в среднем,на одного бойца,уходит- 50-70 т., а теперь "тадаам") загугли сколько броня и шлем стоят в приграничных районах? Где обычно полки/бригады кантуються перед заходом за ленточку(пару-тройку дней), а потом помнож на количество личного состава, который тусуются там) ты зачем рекламу пихнул?) Сколько проплатили?) Ну и ты ооочень долек от того,что происходит на передке)
![ИСПЫТЫВАЕМ МОЗГ НА ПРОЧНОСТЬ [РЕНТВ]](http://i.ytimg.com/vi/-lBw1ngVKeo/mqdefault.jpg)
www.ozon.ru/seller/korpus-vyshivaniya-29850/products/?miniapp=seller_29850 - Нашивки как у меня
7:48 что то щелкает это у меня одного или у всех? Как будто напряжение в наушниках тук тук тук как искра в динамике.
Было бы интересно посмотреть сравнение и эволюцию всех шлемов начиная с 1 мировой в разных странах, типа выбрать страны которые до нынешнего времени обновляют ассортимент защиты шлемов и составить список как бы по временной хронологии развитие и эволюции броне защиты включая прототипы и то что не пошло в массовое производство, короче сделать видео в историческом формате по типу сравнение как наподобие с гонкой вооружения только тут с защитой. Было бы интересно такое посмотреть:)
Да, в историю ты не мастак.
Настоящие шлема,что Легиона,что в средние века, были удобны, хотя бы загугли бы историков. На голову надевался подшлемник, платки на шеки и губы, вороты у одежды делались высокие-а ты картинку из фильма вставил.в котором от историчности только название фильма и события,которые в нем описаны)))
@
КАК И В ЛЮБОЙ СФЕРЕ
@
НА ВИДЕО МУЖИКИ В ШЛЕМАХ СФЕРА
@
и все таки в нем неудобно...
Что там Буянов сзади сидит?
Шлем с Алиэкспресса самый прочный потому что на него еще никто не жаловался.
@Leonid Reznik 8:57 + это был прикол, а ты не всосал его, а высрал свое диванное знание
@Leonid Reznik не значит.
@Leonid Reznik Тебе говорят про кучу факторов, если пуля вскользь уйдет , то явно не пробьет, а шлема для этого и сделаны ввиде сферы, чтобы был шанс рекошета. Осколки имеют разную массу и разную скорость, если осколок мелкий и летит на огромной скорости, не зависимо что ты там одел, он может пробить крышу твою, как масло. А огромный осколки просто сделают кашу под шлемом, ведь воздействия такое, что кирпич на голову уронить будет не так больно. Даже если шлем защищает лишь от пистолета, в бою пуля из автомата может просто вмять его, но не пробить. Так что сиди и слушай тех кто говорит умные вещи.
ruclips.net/video/1oO47guZTq4/видео.html посмотри ближе к концу говорю про осколки. Пуля может не пробить, а осколок насквозь пробивает
@@Veresk Я это видео видел
На наши шлемы ни один живой клиент не жаловался (с)
Не шлемы ,а шлемА🤣🤣🤣
А мёртвый😁😁
Правильно. Зато трупов горы уже. В том числе и в таких шлемах )/
Вам откуда знать о эффективности шлемов?
Вы воевали, проверяли на себе?
Ошибка не сдохнувшего
Минутка духоты по поводу средневековых шлемов. Люди тогда не дураки были и шлема на самом деле имели очень продуманную конструкцию и хорошую эргономику. Те самые "вёдра", топфхельмы по-научному, были специально сконструированы, чтобы выдерживать удар копья во время конной сшибки, а чтобы рыцарь не сломал шею во время удара, шлем опирался на плечи, перенося всю нагрузку на корпус бойца. Распространённый в то время пехотный шлем шапель, похожий на большую железную шляпу или даже тазик, отводил рубящие удары по голове по касательной, а за счёт широких покатых полей помимо головы хорошо защищал шею и плечи. Кстати шлемы римских легионеров тоже были "безухие".
Ну, легионеры сражались в строю, им надо было слышать команды, поэтому ухи были свободны.Но прикрыты козырьками, чтобы злобный галл сии органы слуха рубящим ударом сверху не отчекрыжил по беспределу
А так да, шлемы были довольно продуманными конструкциями. Особенно турнирные.
У немецких парашютистов тоже каски были обрезаны, не как у пехтуры.
@@maghrebcat890 современные шлема для десантуры также выполняются либо с минимумом выступающих элементов, либо, как у нас - со специальным чехлом. Никому не охота, чтобы при раскрытии стропы зацепились за козырёк или выпирающее "ухо" и боец висел не на подвесе, а на своей голове.
шапель в первую очередь был защитой от выстрела стрелами навесом. тоесть сверху он защищал не только голову. но и значительную площадь плеч. его и носили в большинстве пехотинцы и из пехотинцев у большинства лучников были шапели. во-первых это один из самых дёшовых и простых технологически шлемов, во-вторых лучники часто перестреливались с другими такими же лучниками тем же навесом
@@maghrebcat890 Да,валялись такие шлемы парашутно-десантные в Свирском Заповеднике и с костями до 80-х середины,точно...может и счас лежат,егеоя-звери...
Люди держащие вереска в подвале не останавливайтесь пытайте его дальше.
Они увидели твой комент, и дали мне супчик
Мужик играющий в камень-ножницы-бумага на заднем фоне просто чудесен)
Сурдоперевод мата.
Ходят слухи, что видео с первыми банками для зашиты бошки снимал вереск - сам, 800 лет назад
АЫ?😁
@@GuillermoFretuchino637 🤣
недавно видел комментарий сотрудника ФСБ под видео одного миллитариста
он рассказывал что работая 13 лет назад в РЫСЬ-Т словил забралом рикошет гражданской пульки выпущенной с АК--105.
смещение позвонка, 3 недели койки и дичайщий тремор весь период лечения.
дальше цитата: но жизнь моя все так же в кобуре. а значит, шлем сработал
В ФСБ нет на вооружении Рысь-Т
@@deflorio5215 привет, эксперт
А вы как думали? 4-х граммовая пуля от ражданского .223Rem производства БПЗ с 20 метров пробивает навылет 10 мм стальной лист.
@@plf2813 не как не думал, просто интересный факт
@@terka369 это присказка такая! :)
Титановую Сферу народ носил без ремешка, объясняя это тем, что так хотя бы голова не улетит вместе с шлемом при пападании чего-то серьезного...
Носил атлас с ушами и прекрасно он комбинировал с активными наушниками, друг другу не мешали. А площадь защиты действительно больше. И многие пересмотрели моду и тактикульность в пользу безопасности.
Уши обрезают для уменьшения веса,если на необрезанный шлем ещё навесить уши ,очки или пнв с батареей,то долго в нем находится будет нереально,да и для разных задач -разные шлемы
Хочу увидеть тест шлемов на прочность против Отцовского чепалаха,видео как никогда станет актуальным.Спасибо за видос!
Отцовского чапаллаха от товарища сержанта
ruclips.net/video/YDCe4aprfRE/видео.html
У канала мало денег
Лучше бери забрало
Раз уж коснулся "тактических шлемов с рельсами и шраудами", а так же про "штурмовые шлемы", то может заинтересует рассказать про коммерческие решения "навесных бронезабрал", уточнить особенности и целесообразность их использования
А ты не думал: что твоя журавлиная шейка не выдержит попадание в забрало?
@@rostyslavadamchuk3300 ну так не обязательно выдерживать пулю. Осколки мелкие всякие, осколки кирпичей и прочую срань, что в лицо летит, например.
@@Tolk2402 отлично!? отлично !? осколки мелкие, срань всякая ... а вес, удобство ношения, визуальный обзор во время ношения, да и само время ношения данного элемента защиты!?... целесообразность!?
@@Tolk2402 для этого есть очки тактические!
Удивительно, но уставной 6Б47 может все тоже самое и даже активные наушники под ним помещаются. Только при практически такой же массе он имеет намного большую прочность. Но вот беда! На нем сейчас барыгам наварится не получится! :)))
Главное к чему стремились наши разработчики - минимизировать массу шлема, сохранив площадь защиты. Количество и масса экипировки на бойце растёт год от года, а излишняя нагрузка на голову и шею сильно влияет на утомляемость и умственные способности бойца. В итоге получили 1кг (это меньше, чем безухий МИЧ) , при Бр1, хотя именно стойкость по имитатору осколка у 6б47 хуже, чем у 6б7м-1
Ещё у него довольно олдскульная подвесная, из-за которой у нас все наушники имеют подвес исключительно в виде строп, резинок, шапочек и прочей фигни, от которой буржуи ушли ещё лет 20 назад.
Подвес бы еще нормальный ему.
@@undefined_account подвес меняется даже кривыми ручками за 1 час. На Ютубе есть видосы. Подвес берется на алике (долгих лет жизни нашим китайским братьям).
@@user-tk25x9sv9nи умираешь от заброневой))
Держит осколки он хуже , уши помещаются только дорогие модели родные гсш это просто пиздец . Подвес на нем менять нельзя , шлем сертифицируется вместе с подвесом , заменишь получишь лютую запреградку.
Весь выпуск наблюдаю за Никитой Буяновым за спиной ) 10/10
Работать над читаками - нет
Светиться в видосах вереска - да
Посмотрел, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
К чему это?😢
Под ушастые наушники можно одеть наушники. Это даже по видеоряду видно (5:40). Есть момент в видеоряде, где снайпер на позиции сидит в наушниках и ушастом шлеме
Замолчите немедленно! :) Вы мешаете людям зарабатывать бабло! :)))
А на видео вы, скорее всего, видели армейский 6Б47 который разрабатывался специально для использования с наушниками и гарнитурами. И штатные противошумные наушники ГСШ-01 и ГСШ-02 под него отлично влезают. Но это же не модно и не тактикульно! :)))
@@plf2813там вроде американский 5:40 момент
@@ХХХХХХ-ж2х к сожалению, не могу идентифицировать. Наш тоже ушастый и по очертаниям с некоторых ракурсов можно перепутать...
@@plf2813 добавлю душноты. Очень много вопросов к тому, как поведет себя шлем после длительного хранения во влажной среде, воздействия перепада температур (автомобиль - улица в холодное время года), длительное воздействие ультрафиолета в горных районах. Попадание технических жидкостей, оружейного масла и т.д. А ещё все эти факторы в совокупности. Уж стальной шлем в этом плане куда стабильнее и долговечнее, да и смерть от мелкого осколка куда вероятнее смерти от пули. Но немножко включая мозг, желание переплачивать за модный шлем пропадает.
Что весь мир в них воюет - это не показатель. Воевать воюют, а громких побед, выдающихся полководцев и великих воинов чё-то не видать. Может по тому, что нет побед? А если нет побед, чего стоит мнение этих людей, которые много лет воюют, но так и не побеждают? В чем компетентность тогда?
@@plf2813 таки MICH (ушастый) тоже может использоваться с наушниками...
Главное по шлему не стрелять в кустарных условиях, а то вдруг он пробивается всем подряд не смотря на сертификат)
модуль монолит moment
Похуй чем он пробивается, главное чтобы осколки ловил, ибо бывает пуля не пробьет а осколок той же массы пробивает, при этом даже непробитие пули всеравно контузит или в худшем случае разносит череп.
Когда он начал лепить на шлем наклейки, я начал ржать в голос)))
Как в играх. У меня пушка вся в наклейках
Эргономики в древнем мире было больше, особенно на конец средневековье, там это вершина эргономики защиты за всю историю человека. Причины простые: ценность материала, индивидуальный подход и актуальность концепции.
Формы шлемов врятли остались новые. Данный шлем это черепник, известный ещё с бронзового века, но популярный был в 13-16 век вот и сейчас.
Являюсь специалистом доспехов 14 века по Европе и был конструктором современной военной экипировки.
@@freedomlover1445 отличный шлем, он уникален своим массовым производством, впервые в мире созданных фабрик, даже в средневековье этого не было.
Из нашего теста мы поняли, что клиент в этом шлеме получит как, минимум, нехилую ЧМТ и серьезное повреждение шейного отдела позвоночника... ))
Хочешь меньше защиты? Твой выбор безухий шлем. Можешь ещё и броник с защитой только груди взять, будет очень легко.
Наушники давно делают под ушастые шлема, и только в этом случае эти самые наушники могут что-то удержать.
Наушники надо/нужно иногда снимать, а когда к тебе прилетит осколок неизвестно.
А для пользователей шлемов, под которые не влезают активные наушники, придумали активные беруши. :)
@@plf2813 да кстати, вкладыши, очень удобно.
Вереск , ролик как всегда отличный , сделай потом видео о эволюции шлемов в России , как мы от стальных шлемов пришли к "грибам", заранее благодарю .
Иван Савин Военный Обзор, там ещё и про бронижилеты
ха-ха-ха, скажи это тем, кто снимает "тряпку" с "члена"....типа "колпак" или подобного очковтирательства...или "бронеплит", которые из тт обе пробиваются...
@@sergedexter7251 тишо кастрюлю забыл снятьь!😂😂
ruclips.net/video/02x3mJ5Gi9M/видео.html
Описание с сайта: Баллистический шлем Защитник-1 комплектации "СН"
Класс защиты: Бр1(+) (сертифицирован по ГОСТ Р 58464-2019 в ЦНИИточмаш). Устойчивость к 9x18 АПС стальной сердечник 5 выстрелов +40, -40...Устойчивость к 9x19 Glock 17 FMJ... устойчивость к 9х19? так он смялся как фольга от одного попадания, еще и с большой запреградкой
Рашкинский шлем. Че еще ждать? А автор видео балабол. (реальные слова, которыми можно сказать о нем удаляет ютюб)
ну формально шлем не пробило, а то, что голова приобретёт отрицательную выпуклость -- то такое.. ну и да, вот она цена сертификату. неплохо бы подумать из чего во владельца шлема могут стрельнуть, учитывая тренды, сильно вряд ли, что из пистолета, что вызывает закономерный вопрос о целесообразности
Изготовителя можно пытаться привлекать по УК РФ Статья 238, если изделие и правда на проверку не соответствует заявленному классу по соответствующему ГОСТ, и автора видео кстати тоже, так кака это уже содействие в распространение продукции не отвечающих требованиям безопасности, что предусмотрено пунктом 2 вышеупомянутой статьи -- до 6 лет. Ну если изделие, конечно, не соответствует ГОСТ )
если конечно не признают диверсионной деятельностью, там срока сейчас вообще -- считай ПЖ
но, справедливости ради, 9*19 он и не должен держать по Бр 1, это уже Бр 3, хоть и разницы там и не слишком велика по энергетике пули
@@monderlog Зачем думать о том из чего во владельца будут стрелять ЕСЛИ ЭТО ШЛЕМ ОТ ОСКОЛКОВ И РИКОШЕТОВ.
@@GuillermoFretuchino637 ну правильно, зачем думать.. От осколков чего и рикошетов чего? С чего это предположения, что у осколков в среднем меньшая масса и скорость, чем у 9*18, в какой спецификации об этом можно прочитать? Пишу потому, что бр-1 не про осколки и рикошеты, а про пистолетные патроны с относительно низкой проникающей способностью, остальное, если на это нет ГОСТа и испытаний по ГОСТу - фантазии продавца/покупателя
Миф про то, что современные шлема можно носить круглосуточно
Современные общевойковые можно носить в формате 24/7 без значительного ушерба для здоровья при нормальной физической подготовке бойца.
можно, не шибко комфортно, но на функциональность еюне влияет.
говорю как срочник, снимавший шлем в карауле только для
сна
Шею надо прокачивать, батенька) Но при ношении Алтына или Рысь-Т даже самый мощный борец уже взвоет через полчаса
@@_jocker_games_ не повезло
@@_jocker_games_ абсолютно аналогично. Как мы только не изъёбывались, чтобы даже 6Б47 на башку не так давила в течение четырёх часов - и полотенце подкладывали, и ещё что
я счас попытался представить себе гарантийное обращение по итогу работы шлема... его надо апостолу Петру отдавать или там специальная стойка для тех, кто по гарантии?
Задний фон всегда гораздо интересней. Мужик красавчик😂
Самый главный минус безухих касок - это "голова-уши".
Харооош
4:07
- посиди на фоне для вида
- а че делать-то?
- не знаю, придумай.
впервые наткнулся на ваш канал, с первой минуты выглядит очень интересно, подписка за топовый контент :D
Veresk:*говорит*
Мужик на заднем фоне: 👆🤙✌🤘👉👎👊🤜🤟👇👎👉🤘🤚🖐✌👎🤛🙏🤲👊👍🖕🤟🖕👊🤙
как говорили на одном из стримов: самый лучший шлем - это тот, который не ловил осколок или пулю, так что у этого шлема есть все шансы
Сомов ловил уже
Цену я за всех посмотрел - 45 т.р.
Не так дорого. Опскор стоит 120, иногда больше
Да сомов начал блогерам бабки заносить вместе с шлемами)) интересно кто будет следующим? Шлем с Али за 45 рублей я в ****)) российское производство? Ещё месяц назад на канале у Сутаева и на канале самого сомова просили показать это производство xdd
На али у производителя с именем и десятилетней историей можно взять шелом типа опскор за 25.
>Подвесную ребята делают сами
>Значок opscore на рельсах
😂
они наверное имеют ввиду что устанавливают его сами 🤣
@@Anatoli-y ага)
Сидящий на воздухе Вереск, рассказывающий про мифы о шлемах, рядом какой то чувак так же сидящий на воздухе и с умным видом размахивающий руками в такт речи Вереску… Классика, всем ставить 2 лайка
О тяжёлых временах:
Обязательно глазную мазь, глазные капли, Левомеколь, два кусочка дегтярного мыла чёрного и коричневого.
Красный перец останавливает некрупные кровотечения и чуток пощипывает, помогает раскачать сердце после инсульта, может снять головную боль, общетонизирующее.
Хлоргексидин не обжигает внутренности при ранениях.
масло софоры японской хорошо останавливает кровотечения,поверхностные,конечно.Единственно запах не очень приятен,при добавлении в крем для бритья тем не менее-эффект очевиден.И на ранку капнуть-и всё.Только хер его найдешь ныне;(
@@антонпетушков-х3й Неси об этом Слово.
Ура долгожданное видео
Вы должны знать, что шлем лучше всего помогает тому, кто его продаёт!😂
Хорошо прозвучало про замену отработанного шлема по возвращении в расположение. Там же их целая куча лежит на складе))))
Ну дык так старый отработанный шлем тоже теперь почти бесполезный.
@@bionmccool ну, от исправного он далек, но в ряде случаев вполне работоспособен. Всё лучше чем не покрытая голова. Осколки стекла, бетона, просто даже в здании головой углы не собирать.. Хотя конечно, новый он уже не заменит.
Ну теперь нужен рассказ про шлемы с ушами и мифы о них.
С одной стороны, хочется бомбить что история рыцарских шлемов была рассказана ну слишком обрезано. С другой стороны, за историей лучше идти к тому же Жукову, а не на Вереска бочки катить.
В остальном - шикарный ролик.
Поразительно, но у Вереска на подтанцовке сам Никита Буянов...
Правда синхронность у него хромает. Нужно больше практики )
@@AndrewChek ну так рассинхроны
О эти два красавца на заднем фоне
И папа вереск переднем плане
это что, Буянов сзади? сам тестирует, чтобы добавить в игру новый контент, молодец
Приветствую всех ! Полностью согласен со словами автора ! Безухие шлема очень удобны для подразделений которые находятся в движение ,
На своём примере расскажу . Я ПТУРщик , уставной шлем хорош , но подвесная система 6б47 кал , думаю все со мной согласятся . При беге , стрельбе шлем наравит съехать на глаза , да и тем более использовать активные наушники в нем не удобно , Левое полу глухое ухо передаёт привет 🤝. Безухий шлем сидит на макушке четко , плюс установка наушников .
И ещё , юмор как всегда отмене , подача шикарна , спасибо автору 🤝
Полностью с тобой согласен и подтверждаю все!
Безухий шлем удобнее и лучше всем!
Штатный нужно подвеску и подушечки тимвенди ставить чтоб работало как надо. Но все равно неудобен
Одевая этот шлем получаешь сразу + 40 к тактикульности)
0:20 red alert на заднем плане
Мужик на заднем плане забавный 👍
А че за закос на 715? Чела сзади покорми и отпусти)
думаю, чтобы танчить жбаном серьезные прилеты, нужно сделать из карбона некое крепление позволяющее снять нагрузку с шеи при ударе, тоже самое я бы сделал и с бронежилетом, к примеру из того же карбона можно сделать какое-то подобие каркаса, который надевается под плиты, и при серьезном прилете, каркас демпфирует удар и ребра не ломаются
Ни разу не слышал, что у хороших наушников есть защита такого же класса, как и шлема. Вот у меня sordin supreme pro, наушники хорошие, качественные, не китайское дерьмо, но чёт не верится, что от осколка, как шлем, спасёт
Как у очков, не шлема
да не выдержат они осколок (применительно к сво). просто реклама безухих шлемов, чтоб покупали... только бизнес
Ты проверял? Смотрел документацию к ушам? Конечно нет, просто умничаешь
@@Veresk ну ка пруф на документацию.
@@Veresk а потом я вскрою свои сардины и гляну что там противоосколочного есть.
Отличное видео👍 А теперь давай такое же, но про тактические очки!
Про то, что активные наушники имеют свой класс брони никогда не слышал. Был приятно удивлён)
Уже и у современных танков, месте крепления башни, прикрыто)))А, тут если и есть таковы броненаушники, то рикошет им товарищ и закон подлости - брат.
Ой, а наши такие не делают ((( Но, не беда, к бою, за бугром куплю 🤣🤣🤣
Потому что они не имеют. Если бы все наушники имели класс защиты - никто бы даже не спорил об ушах у шлема
@@condottiere т.е. некоторые имеют а некоторые нет, так?
@@ФилиппВтороц некоторые имеют, но как правило - нет.
Многие наушники совместимы с полноухими шлемами, что делает использование безухого (специального) шлема в качестве пехотного бессмысленным.
@@condottiere значит тема более глубока.
Спасибо.
Всё видео наблюдал за фоновым пареньком в шлеме, забавный!
0:35, как это решённые эргономики и удобства. Ещё в древнем Риме каждый солдат имел весьма функциональные и классные шлема
Римская империя во многом была первая, даже с пробками столкнулась. После Рима следующие пробки были уже при изобретении автомобиля. В видео показаны шлемы средневековья
Минусы: Фразы по типо: "В одно ухо влетело, в другое вылетело", Приобретают более глубокий смысл.
П.С. Я про интро
Так это ж Китай! ))) Свое производство эти господа так и не показали! :))
На Пикабу о них уже писали)))
NPC на заднем плане - чисто я по жизни, в любой ситуации)))
1:19 Одеть его никак не получится, ведь вещь можно только надеть 😹😹😹👽
Заблуждаетесь. Он прямо в видео одевал шлем в патчи
Спасибо за ролик, интересно смотреть
Щас бы на шлема держатели для сигарет как во вьетнаме
Может кто-нибудь делает
Лучше курить бросить.
@@yemao1852 так это прикол про сетку на которую во въетнаме вешали патроны 308 и сигареты
Это была обычная резинка вокруг шлема, сейчас таких куча продаётся в спортивных магазинах
Мужик сзади-отдельный вид искусства.
Вереск, давай ролик про рикошеты в шлем, одетого на человека. Интересно подробно узнать, что с ним станет
Отвечу за Вереска. Минус шея будет. От растяжений до переломов со смещением
А человек на, заднем плане не дал тебе ответ на твой вопрос? 😂😂😂😂😂
Круто после попадания под замену,, надо новый у них покупать за свои деньги
Всем единомышленникам АЫ, наконец действительно полезный ролик, спасибо Виталя)
P.S. Это не значит, что остальные ролики не очень, просто мне конкретно этот зашёл!
"Ущемлëнные предпочитают ущемиться чем разбираться в вопросе!" 😆
Да, внезапно самая запомнившаяся вещь из срочной службы это как ты глохнешь от первого выстрела из пресвятого калаша с ДТК. По этому первое приобретение для посещения тира были говарды.
Предлагаю тему для ролика.) За броневая травма головы. К обсуждению.
Уже есть такой ролик на канале ruclips.net/video/1oO47guZTq4/видео.html
А как работает гарантия на этих шлемах? Просто в случае чего мне кажется потребовать возмещения или обмен уже не получится)
Добрый день. Следует понимать, что шлем состоит из множества элементов, которые могут повредиться. Например - выдуется краска, или сломается фастекс. Все это гарантийные случаи.
Прилеты чего либо в шлем, гарантийными случаями не являются. Но при этом, шлемы сертифицированы, к каждому шлему идёт паспорт с печатью и подписью кто его комплектовал. И в случае если шлем не выдержит то, что он должен держать - мы как производитель будем отвечать по закону. Это тоже своего рода гарантия, что изделие качественное и все держит.
"Говорю: спорить с тобой не буду!" XD
короче от шлема зависит останутся ли твои мозги в шлеме, или их разбросает по окрестностям. Тебе то уже пофиг, а вот твоим товарищам будет удобнее воевать не забрызганными содержимым твоей черепушки
Посмотри комментатор умный стрельбу по каске тифалевой прежде чем чушь писать,и больше развивайся на будущее...
@@СергейТкаченко-в2ф я достаточно посмотрел тестов всевозможной нательной брони. Если каска не пробивается, то в ней у тебя один черт треснет череп
Музыка в конце ролика - Класс!
Самая эргономичная по форме каска - немецкий шлем образца 1944 г. А по мне - каска без ушей хороший повод получить травму "на ровном месте".
При словах о шее фанаты Дио напряглись.
Наличие отсутствия нормальных активных ушей у большого количества операторов заставляет переживать за сохранность здоровья данных операторов. К примеру, подразделение, в котором я работал этой зимой, было обеспечено модными кевларовыми шляпками на 100%. И угадайте с трёх раз, сколько % составляла укомплектованность нормальными ушами!.. А году в 15м мой друг поймал две плюхи от 82 подарка. Один в голень, второй - в ухо. Слава богу, была шляпка с "той стороны", "подаренная" небратьями(🤣🤣🤣), иначе б не было у меня друга. Это я все к тому, что "мифы", или нет - я бы предпочел полноценный купол при современном уровне обеспечения. 🤷🏼♂️
ниче, сдохнет чуть позже)
Земля тебе...
@@ongfcerra9gx что, прям вся. Ты слишком щедр! Я тебе пару квадратных метров оставлю - я не жадный. 😉😏
Реплика Буянова на заднем плане збс)
Насчёт велосипеда и колёс. Разрабатывая что-нибудь с нуля, ты можешь добится лучших результатов. Да, такая форма шлема хороша, но это не значит что нельзя сделать лучше. Я не эксперт по броне, не знаю что там можно придумать, там разнесенную броню, добавление тонкиого слоя твёрдого металла для снижения перегрузки, материалы и т д. Да, отказываться от лучшего из существующего не надо, но и не надо думать что все уже придумано.
Ну это вы описали как взяли велосипед и на него моторчик поставили . Но велосипед брали уже готовый 😉
@@sofaTrooper777 по вашему между мотоциклами мото gp и ашанбайком с аккумуляторной дверью много общего? Разрабатывая его, они не брали чертежи велосипеда за основу. Да и смысл не в этом.
Наконец-то видим вереска в другом шлеме
5:47 боец из Питера получается?
У нас в Питере все такие! 😅
1:15 похоже на мем, где чиновник одел строительную каску поверх пушистой шапки
Интересно, а существуют ли шлемы со съёмными ушами? Можно использовать и так и эдак. Захотел безухий шлем - снял уши. Захотел шлем с ушами - поставил их обратно. Можно даже разработать конструкцию, в которой уши, когда они не нужны, перемещаются на другие части шлема (лоб или затылок) для дополнительной защиты.
Существуют ли такие шлемы-трансформеры?
Никита буянов на заднем плане вообще огонь 😂
😂😂😂😂😂😂😂
Вереск, сделай обзоры на плитники, если есть возможность. С ошейниками, напашниками итд итп. На какие моменты стоит обратить внимание при покупке.
Ещё интересно, какие патроны 9х19 порекомендуешь. В чем минусы и плюсы производителей. Уверен, что ты уже перестрелял всеми.
Минобороны выдаёт бесплатно
Напашник с кевларом или СВМПЭ - имба
как тут прорекламировали Сомова, то не думаю, что будет это объективно. потому что все, что из сомова делается в России, так это велкро.. да и по защите шлем такой себе
ruclips.net/video/YDCe4aprfRE/видео.html
Минусы безухих шлемов...
В одно ухо влетело через другое вылетело...
Иногда в голову приходят интересные вещи
Некоторые очки могут выдержать попадание 9 18, а ещё можно устанавливать броне уши на без ухий шлем. Очень интересно что держат эти уши
Осколок мелкий может держат, пулю вряд ли
@@Mishushanya шлем и не должен держать пулю.
@@ДартВейдер-ю4ц пулю винтовочного или промежуточного патрона да, не должен. Пистолетную как раз наоборот. Особенно если шлем 2го класса защиты.
@@BaLaMuTt89 да, ошибся, пистолетную все-таки должен. С другой стороны, кто на войне стреляет из пистолета...
@@ДартВейдер-ю4ц Ну если уж "С другой стороны" то какой % погибших от пулевых ранений, и какой % погибших от осколочных?
[Голова, глаза]
Ахах, ну что, помогли активочки?
Ждём обзор на экзоскелеты. Года через 2 как их выпустят. А ещё узнать бы про лицевые забрала держащие хотя бы девятку AKA Army of two.
Один чел в гараже делает экзоскелет, совокупно с костюмом железного человека
Автор не совсем понимает о чем говорит или понимает, но имеет специфический манер повествования, да простят поклонники.
Очевидно человек не был на боевых и под арт обстрелы не попадал. Много случаев, когда осколки залетают в голову, и отсутствие ушей на шлеме смогут сыграть злую шутку. Да, это удобнее, может даже где-то применимо, но в современном бою опять же решает арта, и не важно, пехотинец ты или артеллирист, если тебя спалят, то обязательно накроют. Будет куча осколков, по этому стоит все же позаботится о площади защиты. По поводу наушников, в современных ушастых шлемах есть возможность установить активные наушники. Но порой, довольно часто нужно слушать своими ушами, без наушников. По поводу усмешек, что мол испортишь слух, могу заметить, что к примеру, если вы попадете в пехоту (а это большая часть) то с очень большой вероятностью вы будете ранены, и тут безупречный слух будет не на самом первом месте, а от близкого прилёта даже наушники не спасут. По сему довольно спорный ролик.
Для людей, кто с боевой темой не знаком, хочу сказать, что не стоит гнаться за модой. Относитесь ответственно к своей экипировке. Да легче, и есть (маленькое количество) людей, которые даже броню не носят, но это до первого ранения, если повезёт выжить.
Майонез, вау
Если будешь ходить на работе, без каски. Минус 50% премия. А наушники, я использую обычные, без проводные, чтобы не слышать, постоянных воплей,, бугра,, что,, шеф, всё пропало, завтра гипс снимают, клиент уезжает, план не выполнили и премии никто в конце года не увидит,,. Хотя, я на протяжении 20 лет работы в,, стройэлектромонтаж,, видел, один раз, премию начальник одобрил по пьяни, от избытка чувств, о чём потом, нам выговаривал целый год, что мы его не ценим, не любим, и за глаза посылаем на xyu, о чём он естественно знает, все наши разговоричики, и если бы не его доброта и мягкость, то он давно бы всех уволил, и набрал бы таджиков, которые будут работать за макароны. Редкостный жмот и зануда.
В армии мне рассказывали про опыт, что при падении гранаты, взрыв от которой с высокой долей вероятности тебя накроет, а возможность убежать, отпрыгнуть или ещё как-то скрыться отсутствует, то к гранате стоит ложиться шлемом вперёд ... Собственно очень интересное предположение от военных, не лишённое смысла и критики, но рассказываю, интересно, что думаешь
Гранату надо шлемом накрыть.
Если граната упала совсем рядом сомнительная затея - силой взрыва башку вместе с каской вобьёт в тело так что позвоночник с жопы хвостом вылезет.
Ложиться надо ступнями к гранате. Так есть шанс выжить словив осколок в ступню.
Обычно чмобики себя достреливают после такого
Миф который я слышал - шлем который не пробило пулей и при застегнутой шлейке - Ломает шею 😂
Это не миф. Но люди которые ничего в этом не понимают, никогда с этим не сталкивались и к броне отношения не имеют решили назвать перелом шеи мифом.
Здесь нужно понимать, что шлема по бр1 и бр2 тоесть 99% современных шлемов рассчитаны на пистолетную пулю или осколок, при попадании такой пули шею не сломает это правда, а вот пулей винтовки пробиваются всегда. Исключения если это рикошет или пуля на излете и уже потеряла большую часть своей энергии. А вот если сделать шлем по бр4 и выше, то калибры которые такой шлем будет держать шею ломают на раз
@@Veresk все верно, но сам миф о бр 1,бр 2. Так то оно понятно но данные классы защиты автомат или винтовка щьет как масло, а на излете энергии не хватит сломать шею.
Поэтому это и миф)
Вообще каждый твой видос смотрю и с каждого угараю. Но подожиии..)) ты прикалываешься над тем что шлем с ушами не сочетается с активами но показываешь видосик на 5:41 где чел в ушастом шлеме и с активками. Я конечно тупой и значительно тупее тебя но шутку я так и не понял ) кстати взял себе атлас бр2 с ушастой защитой на размер больше своей пустой башки и активки под ним вмещаютс замечательно)) я пока еще все слышу
Долго пришлось ждать шлем?
@@AndrewChek 3 месяца заявленые производителем они его делали перед нг а потом сказали что «прое*ались» и взяли еще почти месяц на то что бы доделать все заказы и мой в том числе . Качество самого шлема меня более чем устроило а вот пришел в он коробке как из мусорки без чего либо лишнего . Только шлем и пакетик с допами
@@AndrewChek сертификация шлема на наклейке внутри шлема . Как говорится ничего лишнего. Даже патча не положили ) ну и фиг с ними . Вроде отечественное производство . По совету производителя взял реально на размер больше . Без всякого колхоза одел/надел с китайскими разорами. Шлем сидит как влитой, ничего не мешает вообще
@@МихаилНаумов-ы2е Благодарю за развернутый ответ. Особенно интересен личный опыт по размеру. Спасибо.
Подача супер,пожалуй подпишусь 🎉
Лучше расскажи об общевойсковом шлеме 6б47. Гарад над ним иронизировал, так ли он плох?
Гаранд чётко сказал в том видео, что шлем нормальный. Не плохой, не худший, просто отвечает заданным задачам. А по поводу иронии: ну так милитари янки он и Африке милитари янки.
Он плох в плане подвесной системы (очень не удобно) и в плане запреградного воздействия , запреградка больше чем у многих других шлемов.А так в целом пистолетные пули держит как и другие , из плюсов это вес всего 1кг , в среднем шлема весят 1,5кг. Лучше конечно ACH , ТОР , омнитек .
@@TopGamer-gp9su Чем всем не угодила подвесная у 6б47?
Дерните за большое кольцо, и парашют раскроется. - А если не раскроется? - Тогда дерните за малое кольцо, раскроется запасной парашют. - А вдруг и он не раскроется? - Тогда приходите в магазин мы обменяем на новый.
Шлееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееенеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееекеееееееееееееееееееееееееееееееем
Разведка, десантирование, тренировки опять же, эт да. Но насчёт именно Штурмовых подразделений, и их шлемов, слышал противоположную теорию. Да и реально если подумать, то словить башкой кусок металла, какого бы там ни было, во время штурма позиций противника куда больше возможностей. Нежели во время разведки, десантирования, итд. Именно во время этого самого Штурма, летит и прилетает со всех сторон более чем когда либо. И опять же, носить на башке около 3 х килограмм Ушастой защиты, лучше кратковременно. Дабы ни ахренеть к концу дня. А штурм, как мне кажется и есть кратковременное событие. Кратковременное, кровопролитное, и мощное. А вот поход в разведку, который может затянуться на дни, это мероприятие то ещё по времени. И тут то башка и ахренеет от ушастого друга, эт точно, безухий лучше. И ещё наушники, активные. Ну тут тоже шляпа. 6Б47, с ушами? С ушами. Штатные ухи имеет? Имеет. Тут как мне кажется вообще мимо кассы. Уж сейчас то точно полно активных ушей, подходящих и к безухим шлемам, и к ушастым. Короче Диз. Пардоньте.
по фактам.
ну так собственно в ролике вроде о том и речь, что штурмовые шлемы тоже пользуются спросом. У тех, кто штурмует. В таком безухом противоосколочном можно сразу идти на кладбище. Штурмовик, если жить хочет, такое не носит. Ему бы ведро потолще.
@@Serdse_Kamnya Вереск разделил в этом ролике шлема на безухие и а-ля алтын. Средним значением является гриб 6Б47. Он и с ушами, и активочки можно нацепить, и класс брони достойный. Это шлем именно войсковой, для окопной войны, когда 90% времени перестрелка артой, 10% штурм окопов. Амеры подобные шлема в Ираке использовали, но потом они стали зарываться в войны с сандалиями в Афгане и Сирии и собственно перешли на безухие, так как там в тебя будет лететь либо пули, либо граната, никаких тебе 152/155мм или снарядов от града
Где ты видел 3 кг. шлемы? Современные шлемы тмеют вес ок. 2 кг.
@@1.11-q3l титан, сталь. Тот же Ульбрихт "Weight - from 2570 g, helmet and interior fittings".
Мужик на фоне, знай, ты красавчик
На фронт сгоняй) посмотрим, кто в чем воюет...
Площадь защиты решает...Ратник рассмотри
Вот и сгоняй и посмотри, а потом перди
@@Veresk сгонял, посмотрел.
Площадь защиты естественно больше, а наушниками никто не снабдит) тем паче мобье. Уж тем паче после скандала с 1 млн комплектов профуканых броников)а штурмует позиции пехожрань) основной вид войск-который на себе 24/7 тащит всю тяжесть войны. Этот не локалочка,где можно нагнать кучу спецчастей) это тысячи км фронта) как когда то в Великую войну) и пеходрань тянет, все: закрепление,вопы, блок-посты, штурмы, активную оборону, зачистки и т.д. и т.п. Тем паче в каждом батальоне сейчас создали по штурмовой группе) которые как раз должны заниматься прорывом и закрепами, а у них броники от Росгвардии) с 3 классом защиты, пкля ак, с чёрным наконечником, пробивает на вылет, вместе с тушкой)а эти СМЕШНЫЕ модернизировпнные шлема Колпак, сш-68)))
Основные потери от осколочных ранений, там не то что шлем с ушами, там даже отдельных кевлар пакетов нет) для защиты конечностей))) ...
@@Veresk ну так, кто тут пердить?)воЫн)
Рассказал общую информацию которую и так все знают. Но речь не об этом. Если ты там был, то видел, что бойцы сами все покупают, и видел их экипу. А значит и шлема безухие видел. А если нет, то можно диалог не продолжать
@@Veresk Да. Видел. Один) один такой шлём) в пеходрани) начштаба ради понта нацепил.
Даже специ носят такие 50/50)даже они говорят,что это вкусовщина) и площадь покрытия (как и воротник на бронежилете)-решает) многие предпочитают ратник)(ратник Кстати под наушнички-подходит), а все остальные или в колпаках(ты ж вкурсе,что это за г) или в 6б7-1, 6б27. Экип за свои деньги? Согласен, знаешь что покупают ЗА свои деньги)берцы/сапоги,хавку, нателку, горки, запчасти для камазов,бтр,бмп, и тд. короче все, кроме брони и шлема) на это в среднем,на одного бойца,уходит- 50-70 т., а теперь "тадаам") загугли сколько броня и шлем стоят в приграничных районах? Где обычно полки/бригады кантуються перед заходом за ленточку(пару-тройку дней), а потом помнож на количество личного состава, который тусуются там) ты зачем рекламу пихнул?) Сколько проплатили?)
Ну и ты ооочень долек от того,что происходит на передке)
Сурдопереводчик - огонь!
когда ты быканул на рыцарей с вёдрами ,мой внутренний тамплиер закипел от гнева, а потом я бахнув пельменей и отпустило