Выскажись по поводу смены руководства концерна калашников. Думаешь совсем уничтожат ак или же наконец перестанут клепать одно и то же без существенных улучшений и повысят качество.
Видос хороший, но смутил один момент: в тесте американского калаша он, вроде, был на 7,62, а в тесте от КК, который ты привёл в качестве примера, был АК на 5,45. И на тестах того же КК АК-103 на 7,62 сделал +-1000 выстрелов. Я не эксперт в оружии, может калибр не на что не влияет, так что если написал хрень, то исправьте.
Нет, на 7,62 ресурс ствола был действительно больше, НО стоит смотреть на задержки между магазинами, это и является некоторой причиной большей живучести чем 5,56 в тесте от КК,так как детали чуть толще понятно почему, справедливости ради сказать у арки лопнул не ствол, а газоотвод
малый настрел на разрыв ствола в 5.45 это сочетание излишне мощного импульса газблока, малого калибра и стальной пули. При нагреве ствол начинает совершать большие колебания вверх-вниз от импульса стандартного газблока. В результате чего пулю закусывает за газблоком и происходит разрыв в одном и том же месте. Если использовать патроны с мягкой пулей, то настрел будет больше, если калаш в калибре 7.62 или с кастомным регулируемым газблоком, то такой проблемы и вовсе нет.
Если я не прав, прошу поправить. На видео от АмЕрЫкЕнСкоВо блогера, имеется ак под 7,62. На видео от так горячо любимого концерна - 74м под 5,45х39. Разница в толщине ствола, и если глянуть на испытания ак103 под 7,62х39, он отстрелял полный цинк и словил клин. Однако несмотря на это, "Эй Ар 16" всё же честно разъебала, так как общевойсковой как раз 74м. Но помните, решает толщина
@@User-ky5lh, так вепрь это гражданский АК, а в том видео велась стрельба в автоматическом режиме. Да и к тому же ствол был аналогичен обычному стволу АКМ в длине, но вот факт, что он был утолщён кажется мне правдоподобным
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 он говорил про ак-74м в калибром 5.45 а ты посмотри про ак-103 в калибром 7.62 там 2 теста так как в первый тест он отстрелял 1400 патронов а заготовок больше не было
Насчет разрыва ствола, Любой ствол подвержен данному риску. Но он завит от проходного сечения, то есть чем шире ствол тем меньше вероятность разрыва. Следовательно 5.45высокая 5.56средняя 7.62хз вообще. Тип чем тоньше ствол больше нагрев больше газов больше давление. Ставь лайк если написал умный коммент но его озвучили уже 100500 раз
а если он лежит в ящике упакованный в грузовом отсеке, то его не будут использовать при резком перепаде температур. А если его не использовать, то с ним особо ничего и не случиться.
Спасибо за класное видео) Я немножко поправлю автора. На "американском" испытании АК использовался досанкционный молотовский Вепрь, на них изготавливатись стволы "РПКшного" более толстого контура, чем на АКМ. 12.4 против 10.6, если память не изменяет... Соответственно автомат (скорее, переделанный карабин) в видео вполне русский, а неразрыв ствола, скорее заслуга нежелания Вятских полян обновлять станочный парк под производство более тонких стволов)
Поправлю,насчет иракветерана... в его тесте был ВПО и, как минимум, вкладыш и ствольная коробка с парой незначительных деталей точно сделаны в РФии, насчет ствола я точно сказать не могу, но, тут, определенно сыграла его толщина. Вообще у кастом-агенств в США это излюбленная практика - закупить СК со вкладышем и всем, что к ним прилагается из РФии, поставить ствол и УСМ, плюс некоторые незначительные железки (типа там защелки магазина) американского производства (чтоб соблюсти закон об "оружии нападения" aka "assoult weapon"), а остальное добить дешевыми румынскими комплектующими. В целом, получается нормальный карабин.
13:25 у него ак под 7,62, а российский тест был с ак74м. Русский ак 103 выдержал 1400 выстрелов( тоже от Калашников тест). Автор, обрати внимание, пожалуйста!
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 так они потом еще один тест сняли. В нем калаш выдержал 1440 выстрелов из заранее набитых магазинов, после чего заклинил из-за лака, которым гильзы покрыты были
Виталь, дело в том, что и у КК ак под 7,62 тоже убить не вышло. Дело в том, что малокалиберную ару надо сравнивать с малокалиберным ак и оно будут +-идентичны по живучести. Если поставить на ару ствол 7,62 ее тоже будет не убить.
(12:24) Это не американский АК а наш гражданский СОК 94(хз где они его взяли) он был сделан на базе РПК вот поэтому так много выстрелов он выдержал. Хотя в видео Калашников медиа РПК выдержал 1000 с чем-то выстрелов.
Посмотрел видео и прочёл все комментарии. Опять вечная борьба AR-15 И АК... Везде свои плюсы и минусы. Тема заезженная. Но (!!!) при прочих равных я выберу платформу AR-15. Эргономика решает многое. Никто и никогда ни в одном бою не высаживает без всяких перерывов цинк патронов! Я уже много где писал про надёжность и удобство и АК, и AR-15. Возможно (!!!), что новые АК-12 и АК-15 и надёжные и эргономичные, но об этом мы все узнаем через год-два, когда эти автоматы попадут, например, к срочникам. Ну и всякие блоггеры из них постреляют. А про гордость за державу... Да, есть чем гордиться, и список большой будет.
Как говорит мой дед: " Дело не в калибре, и не в стволе. Всё дело в мастерстве человека" Фраза подходит любому оружию и стволу, и я все же считаю АК лучшим автоматом, при всех его недостатках. Хотя тут стоит сказать, что тут все зависит от контреного произведенного ствола))))))) дело не в оружии, все дело в человеке
Калаш на концерне Калашникова был под патрон 5,45 мм, а у блогера был Калаш под 7,62. Пуля быстрее и давление выше, концерн Калашников делал тест АК-103 под 7,62 так тот довольно долго жил
Конечно Рен-ТВ даёт жару, но, у меня есть и пару претензий к Veresk'у. 13:30 на видео АК не американского произврдства, а китайского, и об этом даже говорится вроде в видео, в любом случае модель автомата китайская, я гуглил. (Можете сами чекнуть). И потом, Veresk, когда ты показываешь видео с тестом на выносливость с АК, ты показал практически минимальный результат. Там есть и тесты автоматов с цифрой более 1.300 выстрелов) Я сам фанат АК, и согласен во всём, что ты сказал в этом видео. Кроме этих двух моментов. И да, я не бешеный, умалишённый АКасос и АКазащитник. Признаю, что за ним есть свои косяки, как и за любым другим оружием, но чёрт возьми, он такой круто...)
В конце прозвучала реально интересная мысль о том, что нужно гордиться реальными достижениями в военной сфере страны, окей, а где их взять? В какой промежуток времени смотреть? С момента формирования империи по сей день? Или с распада СССР? Это первый вопрос. Вопрос второй, братуха, а не хочешь ли ты сам взять на себя ответственность и реально запилить видос о том, какие достижения в военной сфере были в Империи/СССР/РФ? Как по мне идея достаточно интересная, лично я не хотел бы сидеть и реально отсеивать тонны инфы о том, что было, а что нет чисто для себя, а вот как контент на аудиторию в 150к человек - супер идея. Если хотите привлечь к комменту внимание - ставьте лайки, вереск обязательно заметит и даст фидбек. С уважением.
Даже в пассажирских самолётах перепад давления есть, ушки при взлете и посадке болят немного. А в некоторых дешёвых военно-транспортных грузовой отсек не герметизируется и давление там хреначит будь здоров
про живучесть: даю поправку, американский АК был 7.62, АК российский был 5.45, если посмотреть тест того же АК-103 то там автомат прожил более 1200 выстрелов если не ошибаюсь, просто 5.45 сильнее греется и быстрее деформируется
Контур ствола тоньше, если бы ствол был такой же толстый как у ак-103 то 74 больше бы отстреливал, так же и ar-15 больше отстреляла так как имеет более толстый ствол.
только там не ствол разорвало у АРки а газовая трубка улетела насколько я помню (тоже беда конечно но некритично, газтрубка вроде так и расчитана, типа, что бы у тебя не ствол взорвался а такая (на уровне расходника) мелочь), подписан на канал Эрика, с калашом тоже интересная история потому что там был не калаш а вепрь со стволом и коробкой от пулемёта
В тесте от КК показан АК-74М, под 5.45, АК из другого видео амер.блогера под патрон 7.62. Если взять тест АК-103 под патрон 7.62 от КК то он держит 1400+ выстрелов, после чего сломался не сам механизм, а затворная группа забилась лаком с донца плохих патронов, после чистки он будет работать. Не объективно как-то получается, обидно даже за КК.
Виталя вот ты говоришь какой рен-тв плохой (что собственно Верно), но при этом сам прибегаешь к их же методам. вот например по поводу самолётов ты начинаешь говорить: Ну оружие наверное возят не просто в салоне А наверное в багажном отделении, которое не обязательно должно быть герметичным, или это грузовой самолёт, а может как в Чечне, как тот же "horse" говорил, "что вот у нас в горах задание и минусовая температура со снегом, а через 20 минут уже солнце светит и жара", а может нужно совершить прыжок с парашютом и там-то при открытом люке УЖ ТОЧНО БУДЕТ поддерживаться герметичность и температура. Вопрос, почему, когда тебе говорят про транспортировку оружия на военных самолетах, то ты нам показываешь гражданскую авиацию и говоришь что на всех самолетах поддерживается температура? Кстати говоря о подтасовке и подаче, всякие школьники твоим видосом оперируют, говорят что ока у нас изначально говно. как раз потому что ты это в своём ролике так подал точно также, как рен-тв подаёт. только у рен-тв целевая аудитория это всякие жирные Валеры уебаны, а у тебя это школьники, которые посчитали Хорса зашкваром. Твой ролик для подрыва пуканов воспринимают на серьёзных щах! Пиздец! А всем адекватным людям должно быть понятно, что Рен ТВ у нас канал с комедиями. но нет ты у нас будешь по серьезке говорить про то ,что Хрен-тв у нас рептилоидный. А то мы не в курсе. Ну ты у них и подчерпнул очень много приёмчиков. Ведь говоря про то, что концерн Калашников клепает одно и тоже говно, которое ничем друг от друга не отличаются, то ты точно также как и Рен ТВ опускаешь огромную долю информации ради того, чтобы всё укладывалось в твой нарратив. "тупой концерн Калашников не могут сделать ничего нового - всё у них шакал в обвесе." Как-будто концерн Калашникова не выпускал никогда карабинов с затворной задержкой, вывешенным стволом, шахты магазина и прочими плюшками как у AR платформы только не разделенные на аппер и ловер. Говоришь "ой вот у них прототип ак-12 был хорош, но сделали говно", Хотя даже для дебилов говорили про то, что новый ак-12 сделан по техническому заданию. Концерн Калашникова может сделать что-то хорошее (не просто может, а делает, кстати, ведь постоянно происходят какие-либо инициативные разработки на примере того же РПЛ или разделённого на ресиверы карабина), но при этом проблема в том что наше министерство обороны не требует этого. Зачем давать огнестрельное оружие человеку, который не может правильной стороной воткнуть в магазин в оружие (тоже самое И к американской армии относится)? Россейскэй какаш не выдерживает и 600 выстрелов. Опять всё вырвано из контекста. Если поставить на автомат Калашникова алюминиевые цевьё например от компании ЗЕНИТко, то у ак не будет разрывать ствол даже на 800 выстрелах. А всё потому что алюминиевая цевьё будет выступать в роли радиатора и будет рассеивать температуру. Если у арки снять ствол и также и отстрелять у неё ствол разорвёт плюс-минус так же. И если бы ты смотрел внимательно видосов концерна Калашников то губич там поясняет что разрыв ствола происходит по причине того что у нас ствол сильно перегревается и сужается для мелких калибров. а так как на том калаше стояла пластиковая цевьё, то оно не отводило тепло должным образом и поэтому произошло то, что произошло. К тому же ты сравнил тест Ока под калибр 7,62 с тестом калибра 5,45. Почему у концерна Калашникова ты не взял тест с АК-103? ТАМ БОЛЬШЕ 1400 ВЫСТРЕЛОВ ВЫДЕРЖАЛ. А всё потому что Витальке нужно посрать, но штаны он снять забудет. А при этом кричит, что воняет. Виталька, это не концерн разучился делать оружие, это ты смотря Hren.tv разучился думать! Зато выбирать из контекста научился у рептилоидов. Виталя это от твоих роликов нужно прикрываться шапочками из фольги! А для тех кто серьезно тебя воспринимает то ещё и трусами и креслами из асбеста.
Я не стремлюсь в оружейные эксперты, но как пояснял один американский блогер, у которого есть лицензия на создание и доработки оружия, в Америке все калаши (а именно семейство калашовых) - сборки из частей различных модификаций АК из стран бывшего соц. лагеря. Чаще всего используют чехословацкие, румынские комплектующие. Сами американские компании фактически не делают таких стволов, а выпускают в основном "мутантов" под 7,62х39 на платформе AR. И да, некоторые такие "сборные" калаши могут уделать "завод".
На счёт теста живучести АК. Скорее всего зарубежный тест производился на версии под 7.62x39, а по видосам концерна Калашников АК-103 жил даже после 1000 выстрелов. Если мне не изменяет память то в одном из тестов КК было сказано почему у АК-74(и подобных под 5.45x39 рвет ствол). И не хочу принижать AR-15, но скорее всего там использовался более толстый ствол.
На 7:43 думаю Рентв имели ввиду именно перевозку автоматов в грузовом отсеке самолета, а он не обогевается и давление нормальное там не поддреживается. Это так, в замечание вереску
@@Veresk ровно в следующем видео идёт пояснение, почему калибр 5мм более подвержены разрыв ствола и в каких местах (оковки, газблоки). Особенности конструкции, так сказать, коих у АР платформы тоже достаточно. В общем, каждому свое. Кому-то ратата до разрыва, кому то в спорт, кому то неприхоливо для охоты). Ну и АК 12 себя чуть лучше показал, чем 74й. Так что прогресс есть, хоть и не совсем очевидный)
Вообще у AR есть один фактор - который своего рода усложняет её проверку. Это шторка на окне выброса гильзы. Если она закрыта - то затвору вообще по барабану что там делают. На АК подобной нет, так что логичнее тестировать АРку с открытым затвором. Хотя иногда не самые умные «оружейные хулиганы» )) открывают затвор на калаше и кидают туда грязи. А у АРки при это лишь обмазывают затвор снаружи.
14:18 да, но есть одно маленькое но, это разные калибры, в видео чувака с американской сайгой там калибр 7.62, а ак-103 1400 малсят отстрелял, и ничего, также ак-12 показал схожий с аркой результат, но до 103 калаша ей как до Китая раком
14:30 Я думаю, что дело в используемом патроне, у 74 ствол тоньше ведь, а у 103 больше. Посмотри видео КК, где они убивают АК-103, там аж 2 попытки были и автомат сделал свыше 1к выстрелов и ещё был готов стрелять.
Про разрыв ствола на ак. То была 5ка, за счет меньшего калибра больше вероятность разрыва при перегреве, только не понятно почему арка выдержала больше, походу инопланетяне помогли
Кстати,они там ещё говорили,что с НЛО выбросило копию Сатурна ( Мини копию ) и потом доисторические люди нашли её и сделали по её образу еду. Теперь вы знаете, откуда взялся пельмень🤣🤣🤣
Виталий, если и приводить в пример то не Ак-74, а Ак-103, т.к. калибр схожий 7,62х39. Ствол на 7,62 гораздо более живучий чем на 5,45 и 5,56, за счет меньшего давления. У КоКи Ак 103 выдержал приличное количество выстрелов, но! Арка от POF выдержала 2700 и не сломалась, просто закончились патроны))
Не коректно сравнивать американский АК под калибр 7.62Х39 и наш АК74М, под калибр 5.45Х39. У них разные скорости полета пули. Нужно сравнивать с тестами нашего АК103, под тот же патрон. Ак 103 выдержал 1400 выстрелов без разрыва ствола, просто заклинило затвор. Причем испытания проводили два раза, результаты считай одинаковые. Вот ссылки на оба видео: ruclips.net/video/_DR0E6I_77A/видео.html ruclips.net/video/YH0Ycl7lECs/видео.html
Концерн кстати тестил 103-й под 7.62, дважды причем. В первый раз, что-то около 900, на второй ~1400. И клинил, и горел. Интересно, что они в свой ролик этот тест не вставили. РенТВ "топчик", без них, не было бы таких видиксов)
Во время боя с АКС-74 ну не без остановки но довольно за короткое время мной было отстреляно 15 магазинов а это 450 патронов. Примерно на 9 нагара в автомате было столько что пришлось перезаряжать нагой хотя до этого автомат я обслуживал. После же 15 магазинов он у меня нахер заклинил хорошо что был второй автомат человека который сидел и забивал магазины.
У iv8888 на тесте был Вепрь если мне память не изменяет. А он же на основе РПК там и ствольная коробка и ствол потолще не? Хотя так или иначе получается что у той АРки ресурс больше чем у ак на тесте концерна.
![ТРЭШ-ОБЗОР: РЕН ТВ ["Нержавеющий"]](http://i.ytimg.com/vi/4O8Lu1veGEs/mqdefault.jpg)
Ты вообще знаешь, что у меня стрим-канал есть? ruclips.net/user/VERESKEXE Трансляции каждый день по будням в 19:00 по МСК
Респект уважение, да++++++++++++++++++++++++++ спасибо за счастье 😊
Спасибо за видео
Выскажись по поводу смены руководства концерна калашников. Думаешь совсем уничтожат ак или же наконец перестанут клепать одно и то же без существенных улучшений и повысят качество.
УРАААААААА
БАТЯ СНОВА ВЕРНУЛСЯ!!! ❤️❤️❤️❤️👽🇺🇦
СТОП!!! На видео Мэтта когда танк переехал оружие выжил только револьвер, а калаш больше всех пострадал)))
И все же, почему пельмени имеют форму шара и бороздку по окружности, так и не рассказал, как теперь жить с этой загадкой.
m.ruclips.net/video/l60JuU1gnM0/видео.html
На здоровье
@@TheDargo222 от души брат
Короче какие то сибиряки слизали их формы с... САТУРНА!
Загадка так и не раскрыта!!!
@@vector5605 правдеподобно)
Если оружие в воде не тонет, то у меня плохие новости...
То это гавно ))
@@bikerider3930 а я думал шоколадка
@@bikerider3930 так это был не шокалад ....
ТЬФУУУ
Говно в воде не тонет
@@Дракониред вот почему мой друг все время не всплывал эх жалко его было
Если кинуть арку и калак в говно, то достав их они оба будут в говне. Это тест был проведён официальными экспертами
Вованом и Пахомом?
Я думал что Рен ТВ будет рассказывать про пельмени
Видос хороший, но смутил один момент: в тесте американского калаша он, вроде, был на 7,62, а в тесте от КК, который ты привёл в качестве примера, был АК на 5,45. И на тестах того же КК АК-103 на 7,62 сделал +-1000 выстрелов. Я не эксперт в оружии, может калибр не на что не влияет, так что если написал хрень, то исправьте.
Калибр в данном случае влияет. Так как разная толщина ствола ращличается
Нет, на 7,62 ресурс ствола был действительно больше, НО стоит смотреть на задержки между магазинами, это и является некоторой причиной большей живучести чем 5,56 в тесте от КК,так как детали чуть толще понятно почему, справедливости ради сказать у арки лопнул не ствол, а газоотвод
Согласен, сам хотел написать
малый настрел на разрыв ствола в 5.45 это сочетание излишне мощного импульса газблока, малого калибра и стальной пули. При нагреве ствол начинает совершать большие колебания вверх-вниз от импульса стандартного газблока. В результате чего пулю закусывает за газблоком и происходит разрыв в одном и том же месте. Если использовать патроны с мягкой пулей, то настрел будет больше, если калаш в калибре 7.62 или с кастомным регулируемым газблоком, то такой проблемы и вовсе нет.
Все верно. Более того, "американский калаш" на деле был не американским)
О, теперь понятие "оружейный хулиган" не только на стрим канале, а ещё и тут?)
Ещё есть понятие "школьное мошенничество", это когда детишки скачивают готовые рефераты бесплатно без регистрации и СМС
1:02 Мэтт снова пытается убить хай-поинта
ахахахаххах, даа
Шо, опять?
Бедный Марти , его уже все кто мог припомнил в своих роликах
А чёбы нет?
Рен-тв если ты это читаешь то знай все пацаны из дискорда желают твоего скорейшего выздоровления!.
А что с ним ? Я не в курсе
@@samurai-tb9yv болеет
@Валерий Иванович нет
Если я не прав, прошу поправить.
На видео от АмЕрЫкЕнСкоВо блогера, имеется ак под 7,62.
На видео от так горячо любимого концерна - 74м под 5,45х39.
Разница в толщине ствола, и если глянуть на испытания ак103 под 7,62х39, он отстрелял полный цинк и словил клин. Однако несмотря на это, "Эй Ар 16" всё же честно разъебала, так как общевойсковой как раз 74м.
Но помните, решает толщина
Отлично, я тоже хотел это упомянуть. Рад что кто-то меня опередил)
Это вепрь
@@User-ky5lh, сомневаюсь
@@justzema9972 видео пересмотри оригинал , присмотритесь к СК в районе магазина видно ребро усиление РПК , ствол длинный и толстый
@@User-ky5lh, так вепрь это гражданский АК, а в том видео велась стрельба в автоматическом режиме. Да и к тому же ствол был аналогичен обычному стволу АКМ в длине, но вот факт, что он был утолщён кажется мне правдоподобным
пришёл по уведомлению, так как сердце не работает
Помянем
Мммммм я чет прикола не понял
Сердце: извините я без стука...
калак на петёрках ствол разорвал а на семёрках 1400 и не подавился видео на канале конценра калашникова
просто вереск сам наебщик)
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 он говорил про ак-74м в калибром 5.45 а ты посмотри про ак-103 в калибром 7.62 там 2 теста так как в первый тест он отстрелял 1400 патронов а заготовок больше не было
@@ДмитрийЧудинов-т5г я про ак 103 и говорю
@@soviet_sherlock4574 извини не правильно изначально понял тебя
На следующей машине в "Мифах.." от Губича будет написано Veresk)))))
Там по машинке будут стрелять из Калака с затворной задержкой, как у АR-16)
@@mamermate и с 3 режимами стрельбы
Насчет разрыва ствола, Любой ствол подвержен данному риску. Но он завит от проходного сечения, то есть чем шире ствол тем меньше вероятность разрыва. Следовательно 5.45высокая 5.56средняя 7.62хз вообще. Тип чем тоньше ствол больше нагрев больше газов больше давление. Ставь лайк если написал умный коммент но его озвучили уже 100500 раз
У 5.45 и 5.56 примерно одинаковая вероятность.
Небольшое уточнение: в багажном отсеке самолёта температура и давление не обязательно поддерживаются как салоне)
Так выпуск, который я ждал
Я: попробуй заставить меня переехать в США!
Вереск: американский АК выдерживает >800 выстрелов, а наш
У АК-74 разорвался ствол после 570 а у АК-103 более 1000 выстрелов и всё ок, дело в калибре и в физике, а так то видос хороший и по факту
Чем меньше калибр, тем выше скорость пули. А чем выше скорость пули, тем больше давление на ствол
Говоришь о дилетантах, а потом загоняешь, что в самолёте температура не меняется... В пассажирском да, но и калак не пассажир.
а если он лежит в ящике упакованный в грузовом отсеке, то его не будут использовать при резком перепаде температур. А если его не использовать, то с ним особо ничего и не случиться.
@@Kornelius_Bold да это-то понятно. Просто сама фраза "в самолете температура не меняется" - бред сивой кобылы
@@Rogus_mtb смотря в каком контексте. В пассажирском отсеке не меняется. В грузовом отсеке, это не важно поэтому и не упоминается.
В аэропорту ток М4А1 с подствольником и М249 работают.
@@Kornelius_Bold а ну да, солдаты же на пассажирском Боинге в Сирию летят. В бизнес классе кстати.
Рен-ТВ иногда смотрю, чтобы только по угорать и не более))
Спасибо за класное видео)
Я немножко поправлю автора. На "американском" испытании АК использовался досанкционный молотовский Вепрь, на них изготавливатись стволы "РПКшного" более толстого контура, чем на АКМ. 12.4 против 10.6, если память не изменяет...
Соответственно автомат (скорее, переделанный карабин) в видео вполне русский, а неразрыв ствола, скорее заслуга нежелания Вятских полян обновлять станочный парк под производство более тонких стволов)
более того, не просто Вепрь, а прокачанный икзибитами из Copper Custom
3:14 ООООО))) Смотрите, кто пожаловал))). Это же Маааарти, стоит, спонсоров благодарит).
Виталя, епта, у амера сайга в семерке, а тест КК взял с калашом под пятерку, у которого ресурс в два раза меньше. Непорядок
А ещё там не сайга а Вепрь)
@@ANevskiyRUS и ствол такой же толстый как у прародителя РПК, что как бы решает.
Мы грустные, с нами разорваный ствол калаша
Калаш снимался в гачи мучи
@@Taylor-ph7sm снимай свои ДТК и решим чей ствол толще.
Поправлю,насчет иракветерана... в его тесте был ВПО и, как минимум, вкладыш и ствольная коробка с парой незначительных деталей точно сделаны в РФии, насчет ствола я точно сказать не могу, но, тут, определенно сыграла его толщина.
Вообще у кастом-агенств в США это излюбленная практика - закупить СК со вкладышем и всем, что к ним прилагается из РФии, поставить ствол и УСМ, плюс некоторые незначительные железки (типа там защелки магазина) американского производства (чтоб соблюсти закон об "оружии нападения" aka "assoult weapon"), а остальное добить дешевыми румынскими комплектующими.
В целом, получается нормальный карабин.
1:13 когда увидел их, это любовь навсегда
13:25 у него ак под 7,62, а российский тест был с ак74м. Русский ак 103 выдержал 1400 выстрелов( тоже от Калашников тест). Автор, обрати внимание, пожалуйста!
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 У них был вроде второй тест 103 калаша, там он выдержал примерно такую же цифру
@@soviet_sherlock4574 так они потом еще один тест сняли. В нем калаш выдержал 1440 выстрелов из заранее набитых магазинов, после чего заклинил из-за лака, которым гильзы покрыты были
@@r8dodendron я и говорю про ак 103
@@Rogus_mtb чел, не видел.
1400 выдержал ак 103, о котором я и говорю
Все с тобой ясно вереск, твои стримы это бета версия твоих видео
Виталь, дело в том, что и у КК ак под 7,62 тоже убить не вышло. Дело в том, что малокалиберную ару надо сравнивать с малокалиберным ак и оно будут +-идентичны по живучести. Если поставить на ару ствол 7,62 ее тоже будет не убить.
(12:24) Это не американский АК а наш гражданский СОК 94(хз где они его взяли) он был сделан на базе РПК вот поэтому так много выстрелов он выдержал. Хотя в видео Калашников медиа РПК выдержал 1000 с чем-то выстрелов.
Посмотрел видео и прочёл все комментарии. Опять вечная борьба AR-15 И АК... Везде свои плюсы и минусы. Тема заезженная. Но (!!!) при прочих равных я выберу платформу AR-15. Эргономика решает многое. Никто и никогда ни в одном бою не высаживает без всяких перерывов цинк патронов! Я уже много где писал про надёжность и удобство и АК, и AR-15. Возможно (!!!), что новые АК-12 и АК-15 и надёжные и эргономичные, но об этом мы все узнаем через год-два, когда эти автоматы попадут, например, к срочникам. Ну и всякие блоггеры из них постреляют. А про гордость за державу... Да, есть чем гордиться, и список большой будет.
Как говорит мой дед:
" Дело не в калибре, и не в стволе. Всё дело в мастерстве человека"
Фраза подходит любому оружию и стволу, и я все же считаю АК лучшим автоматом, при всех его недостатках. Хотя тут стоит сказать, что тут все зависит от контреного произведенного ствола))))))) дело не в оружии, все дело в человеке
Калаш на концерне Калашникова был под патрон 5,45 мм, а у блогера был Калаш под 7,62. Пуля быстрее и давление выше, концерн Калашников делал тест АК-103 под 7,62 так тот довольно долго жил
1:13 мы бандито!
гангстерито мы кастето пистолето
Конечно Рен-ТВ даёт жару, но, у меня есть и пару претензий к Veresk'у. 13:30 на видео АК не американского произврдства, а китайского, и об этом даже говорится вроде в видео, в любом случае модель автомата китайская, я гуглил. (Можете сами чекнуть). И потом, Veresk, когда ты показываешь видео с тестом на выносливость с АК, ты показал практически минимальный результат. Там есть и тесты автоматов с цифрой более 1.300 выстрелов) Я сам фанат АК, и согласен во всём, что ты сказал в этом видео. Кроме этих двух моментов. И да, я не бешеный, умалишённый АКасос и АКазащитник. Признаю, что за ним есть свои косяки, как и за любым другим оружием, но чёрт возьми, он такой круто...)
Разве китаец? Я находил инфу, что это молотовский "Вепрь" был
В конце прозвучала реально интересная мысль о том, что нужно гордиться реальными достижениями в военной сфере страны, окей, а где их взять? В какой промежуток времени смотреть? С момента формирования империи по сей день? Или с распада СССР? Это первый вопрос. Вопрос второй, братуха, а не хочешь ли ты сам взять на себя ответственность и реально запилить видос о том, какие достижения в военной сфере были в Империи/СССР/РФ? Как по мне идея достаточно интересная, лично я не хотел бы сидеть и реально отсеивать тонны инфы о том, что было, а что нет чисто для себя, а вот как контент на аудиторию в 150к человек - супер идея.
Если хотите привлечь к комменту внимание - ставьте лайки, вереск обязательно заметит и даст фидбек. С уважением.
Блииин!😂😂😂 Как же Вереск Макэвой обожает этот телеканал!
Даже в пассажирских самолётах перепад давления есть, ушки при взлете и посадке болят немного. А в некоторых дешёвых военно-транспортных грузовой отсек не герметизируется и давление там хреначит будь здоров
Я тоже поржала когда они с моего канала нарезали сюжет с свою программу)) Ну это РенТВ что с них взять 😂😂👍
Ого, вот уж откуда не ждали
про живучесть: даю поправку, американский АК был 7.62, АК российский был 5.45, если посмотреть тест того же АК-103 то там автомат прожил более 1200 выстрелов если не ошибаюсь, просто 5.45 сильнее греется и быстрее деформируется
Контур ствола тоньше, если бы ствол был такой же толстый как у ак-103 то 74 больше бы отстреливал, так же и ar-15 больше отстреляла так как имеет более толстый ствол.
только там не ствол разорвало у АРки а газовая трубка улетела насколько я помню (тоже беда конечно но некритично, газтрубка вроде так и расчитана, типа, что бы у тебя не ствол взорвался а такая (на уровне расходника) мелочь), подписан на канал Эрика, с калашом тоже интересная история потому что там был не калаш а вепрь со стволом и коробкой от пулемёта
"Бракованный 2020 год..." Да видел бы ты 2023 а 2024 и это только начало
Последнее высказывание про историю до глубины души тронуло. Спасибо
Оо кайф, видосик под лунную сонату
Интересно, мэт знает что он делает официальные тесты? Если нет, идите, скажите ему это.
Только ни слова Мэр!)))
В тесте от КК показан АК-74М, под 5.45, АК из другого видео амер.блогера под патрон 7.62. Если взять тест АК-103 под патрон 7.62 от КК то он держит 1400+ выстрелов, после чего сломался не сам механизм, а затворная группа забилась лаком с донца плохих патронов, после чистки он будет работать. Не объективно как-то получается, обидно даже за КК.
Как же я люблю, когда он "рассказывает" про рептилоидТВ
Надо отдать им должное, благодаря им у нас есть топовый контент от Витька (ВИТалий)
12:24 Так ОКА же в огне не горит!!!!! 😂😂😂
СССР- одно из достижений социализма и я этим горжусь!
Новочеркасск 1962 одно из достижений СССР
Виталя вот ты говоришь какой рен-тв плохой (что собственно Верно), но при этом сам прибегаешь к их же методам.
вот например по поводу самолётов ты начинаешь говорить: Ну оружие наверное возят не просто в салоне А наверное в багажном отделении, которое не обязательно должно быть герметичным, или это грузовой самолёт, а может как в Чечне, как тот же "horse" говорил, "что вот у нас в горах задание и минусовая температура со снегом, а через 20 минут уже солнце светит и жара", а может нужно совершить прыжок с парашютом и там-то при открытом люке УЖ ТОЧНО БУДЕТ поддерживаться герметичность и температура. Вопрос, почему, когда тебе говорят про транспортировку оружия на военных самолетах, то ты нам показываешь гражданскую авиацию и говоришь что на всех самолетах поддерживается температура?
Кстати говоря о подтасовке и подаче, всякие школьники твоим видосом оперируют, говорят что ока у нас изначально говно. как раз потому что ты это в своём ролике так подал точно также, как рен-тв подаёт. только у рен-тв целевая аудитория это всякие жирные Валеры уебаны, а у тебя это школьники, которые посчитали Хорса зашкваром.
Твой ролик для подрыва пуканов воспринимают на серьёзных щах! Пиздец!
А всем адекватным людям должно быть понятно, что Рен ТВ у нас канал с комедиями.
но нет ты у нас будешь по серьезке говорить про то ,что Хрен-тв у нас рептилоидный. А то мы не в курсе. Ну ты у них и подчерпнул очень много приёмчиков. Ведь говоря про то, что концерн Калашников клепает одно и тоже говно, которое ничем друг от друга не отличаются, то ты точно также как и Рен ТВ опускаешь огромную долю информации ради того, чтобы всё укладывалось в твой нарратив. "тупой концерн Калашников не могут сделать ничего нового - всё у них шакал в обвесе." Как-будто концерн Калашникова не выпускал никогда карабинов с затворной задержкой, вывешенным стволом, шахты магазина и прочими плюшками как у AR платформы только не разделенные на аппер и ловер.
Говоришь "ой вот у них прототип ак-12 был хорош, но сделали говно", Хотя даже для дебилов говорили про то, что новый ак-12 сделан по техническому заданию. Концерн Калашникова может сделать что-то хорошее (не просто может, а делает, кстати, ведь постоянно происходят какие-либо инициативные разработки на примере того же РПЛ или разделённого на ресиверы карабина), но при этом проблема в том что наше министерство обороны не требует этого.
Зачем давать огнестрельное оружие человеку, который не может правильной стороной воткнуть в магазин в оружие (тоже самое И к американской армии относится)?
Россейскэй какаш не выдерживает и 600 выстрелов.
Опять всё вырвано из контекста. Если поставить на автомат Калашникова алюминиевые цевьё например от компании ЗЕНИТко, то у ак не будет разрывать ствол даже на 800 выстрелах. А всё потому что алюминиевая цевьё будет выступать в роли радиатора и будет рассеивать температуру. Если у арки снять ствол и также и отстрелять у неё ствол разорвёт плюс-минус так же. И если бы ты смотрел внимательно видосов концерна Калашников то губич там поясняет что разрыв ствола происходит по причине того что у нас ствол сильно перегревается и сужается для мелких калибров. а так как на том калаше стояла пластиковая цевьё, то оно не отводило тепло должным образом и поэтому произошло то, что произошло. К тому же ты сравнил тест Ока под калибр 7,62 с тестом калибра 5,45. Почему у концерна Калашникова ты не взял тест с АК-103? ТАМ БОЛЬШЕ 1400 ВЫСТРЕЛОВ ВЫДЕРЖАЛ. А всё потому что Витальке нужно посрать, но штаны он снять забудет. А при этом кричит, что воняет.
Виталька, это не концерн разучился делать оружие, это ты смотря Hren.tv разучился думать! Зато выбирать из контекста научился у рептилоидов.
Виталя это от твоих роликов нужно прикрываться шапочками из фольги! А для тех кто серьезно тебя воспринимает то ещё и трусами и креслами из асбеста.
Красавчик, давай больше роликов про Рен ТВ ))) круто базаришь
Спасибо за длинный конец:)
Надеюсь это видео посмотрит много людей. Потому что, есть люди которые верят РЕН ТВ, не знаю как, но верят.
Моя любимая рубрика)
Ооооо, время о*уительных историй. Я давно ждал нового выпуска.
Я не стремлюсь в оружейные эксперты, но как пояснял один американский блогер, у которого есть лицензия на создание и доработки оружия, в Америке все калаши (а именно семейство калашовых) - сборки из частей различных модификаций АК из стран бывшего соц. лагеря. Чаще всего используют чехословацкие, румынские комплектующие. Сами американские компании фактически не делают таких стволов, а выпускают в основном "мутантов" под 7,62х39 на платформе AR.
И да, некоторые такие "сборные" калаши могут уделать "завод".
Наконец-то хоть кто то!!!
Я ждаааал этого, спасибо тебе огромное!❤
Народ требует рептилоидов!
ахахах, классный видос, поднял настроение
5:16 Виталь, помню ты на стриме орал на этом моменте
На счёт теста живучести АК. Скорее всего зарубежный тест производился на версии под 7.62x39, а по видосам концерна Калашников АК-103 жил даже после 1000 выстрелов. Если мне не изменяет память то в одном из тестов КК было сказано почему у АК-74(и подобных под 5.45x39 рвет ствол). И не хочу принижать AR-15, но скорее всего там использовался более толстый ствол.
С 12:30 поясняю , арка по сути не проиграла, так как скорострельность у нее больше, а перезарядка за счет задержки меньше.
На 7:43 думаю Рентв имели ввиду именно перевозку автоматов в грузовом отсеке самолета, а он не обогевается и давление нормальное там не поддреживается. Это так, в замечание вереску
Это уведомление вышло сразу через 1 минуту после рекомендации видео рентв про сша))
С видосом КК ты тоже слукавил, взял самый плохой тест, в другом калибре на стрел был за тысячу до разрыва) ай я яй)
Взял тест того что стоит на вооружении у нас
@@Veresk ровно в следующем видео идёт пояснение, почему калибр 5мм более подвержены разрыв ствола и в каких местах (оковки, газблоки). Особенности конструкции, так сказать, коих у АР платформы тоже достаточно. В общем, каждому свое. Кому-то ратата до разрыва, кому то в спорт, кому то неприхоливо для охоты).
Ну и АК 12 себя чуть лучше показал, чем 74й. Так что прогресс есть, хоть и не совсем очевидный)
@@Veresk но при этом сравнивал с "американской копией АК" (которая на деле - вполне российский "Вепрь" с добавленным автоогнем) в калибре 7.62.
Как я обожаю эти видео
я щитаю что закапывать АК в песок перед боем - на удачу, типо "Калаш зарыл - сам не лёг"
Вообще у AR есть один фактор - который своего рода усложняет её проверку. Это шторка на окне выброса гильзы. Если она закрыта - то затвору вообще по барабану что там делают. На АК подобной нет, так что логичнее тестировать АРку с открытым затвором.
Хотя иногда не самые умные «оружейные хулиганы» )) открывают затвор на калаше и кидают туда грязи. А у АРки при это лишь обмазывают затвор снаружи.
14:18 да, но есть одно маленькое но, это разные калибры, в видео чувака с американской сайгой там калибр 7.62, а ак-103 1400 малсят отстрелял, и ничего, также ак-12 показал схожий с аркой результат, но до 103 калаша ей как до Китая раком
14:30 Я думаю, что дело в используемом патроне, у 74 ствол тоньше ведь, а у 103 больше. Посмотри видео КК, где они убивают АК-103, там аж 2 попытки были и автомат сделал свыше 1к выстрелов и ещё был готов стрелять.
лучшая рубрика. пили еще
Ещё Брат! Ещё про рептилоид ТВ)
(С меня лайк)
Оооо , в видео Марти назвали оружейным хулиганом😂
Мы дождались
Сажусь смотреть видео вереска, надеваю батин броник
Про разрыв ствола на ак. То была 5ка, за счет меньшего калибра больше вероятность разрыва при перегреве, только не понятно почему арка выдержала больше, походу инопланетяне помогли
Мне кажется, что диктор "Военной тайны" после того, как прочитал репортаж, сидит и думает:"Боже, что я сейчас прочитал..."
Он уже привык
АК-103 у того же концерна калашникова выдержал свыше тысячи выстрелов
Передай привет Лёхе Соколову
Кстати,они там ещё говорили,что с НЛО выбросило копию Сатурна ( Мини копию ) и потом доисторические люди нашли её и сделали по её образу еду. Теперь вы знаете, откуда взялся пельмень🤣🤣🤣
Даже не знаю, что смешнее, вереск или рен тв
Виталий, если и приводить в пример то не Ак-74, а Ак-103, т.к. калибр схожий 7,62х39. Ствол на 7,62 гораздо более живучий чем на 5,45 и 5,56, за счет меньшего давления. У КоКи Ак 103 выдержал приличное количество выстрелов, но! Арка от POF выдержала 2700 и не сломалась, просто закончились патроны))
Извините я хотел быть вежливым но тут другая модель ака , спасибо за видео я рад что ты выпускаешь ролики 😅😊 14:10
Вопреки расхожему заблуждению, AR-15 грязевые тесты проходит лучше, чем АК. Я бы сказал, радикально лучше
Не коректно сравнивать американский АК под калибр 7.62Х39 и наш АК74М, под калибр 5.45Х39. У них разные скорости полета пули. Нужно сравнивать с тестами нашего АК103, под тот же патрон. Ак 103 выдержал 1400 выстрелов без разрыва ствола, просто заклинило затвор. Причем испытания проводили два раза, результаты считай одинаковые. Вот ссылки на оба видео: ruclips.net/video/_DR0E6I_77A/видео.html ruclips.net/video/YH0Ycl7lECs/видео.html
По мнению РЭН тв в России самая продуманная проверка оружия на прочность, а в Америке если AR выдерживает 5 ударов палкой то её можно выдать солдату)
Концерн кстати тестил 103-й под 7.62, дважды причем. В первый раз, что-то около 900, на второй ~1400. И клинил, и горел. Интересно, что они в свой ролик этот тест не вставили. РенТВ "топчик", без них, не было бы таких видиксов)
14:55 - "У нас разрыв очка"
Во время боя с АКС-74 ну не без остановки но довольно за короткое время мной было отстреляно 15 магазинов а это 450 патронов. Примерно на 9 нагара в автомате было столько что пришлось перезаряжать нагой хотя до этого автомат я обслуживал. После же 15 магазинов он у меня нахер заклинил хорошо что был второй автомат человека который сидел и забивал магазины.
Теперь понятно откуда у Мэтта деньги и стволы - правительство.
Кстати, у него же не отечественный калаш был.
хороший мертвец - мёртвый мертвец )
Привет, спасибо тебе за твои видео, и благодарен за твою отзьlвчивость.
У iraqveteran`а в том ролике был молотовский вепрь, он сам об этом сказал, да и покрытие металла типичное для него.
КАК ЖЕ Я СКУЧАЛ!
7:47 в многих грузовых самолетах не герметизируется и там часто перепады температуры
В начале были пельмени значит давай выпуск где пельмени захватывают мир!ПЕЛЬМЕНИ!
Veresk one love ❤
У iv8888 на тесте был Вепрь если мне память не изменяет. А он же на основе РПК там и ствольная коробка и ствол потолще не?
Хотя так или иначе получается что у той АРки ресурс больше чем у ак на тесте концерна.