Выскажись по поводу смены руководства концерна калашников. Думаешь совсем уничтожат ак или же наконец перестанут клепать одно и то же без существенных улучшений и повысят качество.
Видос хороший, но смутил один момент: в тесте американского калаша он, вроде, был на 7,62, а в тесте от КК, который ты привёл в качестве примера, был АК на 5,45. И на тестах того же КК АК-103 на 7,62 сделал +-1000 выстрелов. Я не эксперт в оружии, может калибр не на что не влияет, так что если написал хрень, то исправьте.
Нет, на 7,62 ресурс ствола был действительно больше, НО стоит смотреть на задержки между магазинами, это и является некоторой причиной большей живучести чем 5,56 в тесте от КК,так как детали чуть толще понятно почему, справедливости ради сказать у арки лопнул не ствол, а газоотвод
малый настрел на разрыв ствола в 5.45 это сочетание излишне мощного импульса газблока, малого калибра и стальной пули. При нагреве ствол начинает совершать большие колебания вверх-вниз от импульса стандартного газблока. В результате чего пулю закусывает за газблоком и происходит разрыв в одном и том же месте. Если использовать патроны с мягкой пулей, то настрел будет больше, если калаш в калибре 7.62 или с кастомным регулируемым газблоком, то такой проблемы и вовсе нет.
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 он говорил про ак-74м в калибром 5.45 а ты посмотри про ак-103 в калибром 7.62 там 2 теста так как в первый тест он отстрелял 1400 патронов а заготовок больше не было
Если я не прав, прошу поправить. На видео от АмЕрЫкЕнСкоВо блогера, имеется ак под 7,62. На видео от так горячо любимого концерна - 74м под 5,45х39. Разница в толщине ствола, и если глянуть на испытания ак103 под 7,62х39, он отстрелял полный цинк и словил клин. Однако несмотря на это, "Эй Ар 16" всё же честно разъебала, так как общевойсковой как раз 74м. Но помните, решает толщина
@@User-ky5lh, так вепрь это гражданский АК, а в том видео велась стрельба в автоматическом режиме. Да и к тому же ствол был аналогичен обычному стволу АКМ в длине, но вот факт, что он был утолщён кажется мне правдоподобным
Спасибо за класное видео) Я немножко поправлю автора. На "американском" испытании АК использовался досанкционный молотовский Вепрь, на них изготавливатись стволы "РПКшного" более толстого контура, чем на АКМ. 12.4 против 10.6, если память не изменяет... Соответственно автомат (скорее, переделанный карабин) в видео вполне русский, а неразрыв ствола, скорее заслуга нежелания Вятских полян обновлять станочный парк под производство более тонких стволов)
а если он лежит в ящике упакованный в грузовом отсеке, то его не будут использовать при резком перепаде температур. А если его не использовать, то с ним особо ничего и не случиться.
Виталь, дело в том, что и у КК ак под 7,62 тоже убить не вышло. Дело в том, что малокалиберную ару надо сравнивать с малокалиберным ак и оно будут +-идентичны по живучести. Если поставить на ару ствол 7,62 ее тоже будет не убить.
Как говорит мой дед: " Дело не в калибре, и не в стволе. Всё дело в мастерстве человека" Фраза подходит любому оружию и стволу, и я все же считаю АК лучшим автоматом, при всех его недостатках. Хотя тут стоит сказать, что тут все зависит от контреного произведенного ствола))))))) дело не в оружии, все дело в человеке
Калаш на концерне Калашникова был под патрон 5,45 мм, а у блогера был Калаш под 7,62. Пуля быстрее и давление выше, концерн Калашников делал тест АК-103 под 7,62 так тот довольно долго жил
Насчет разрыва ствола, Любой ствол подвержен данному риску. Но он завит от проходного сечения, то есть чем шире ствол тем меньше вероятность разрыва. Следовательно 5.45высокая 5.56средняя 7.62хз вообще. Тип чем тоньше ствол больше нагрев больше газов больше давление. Ставь лайк если написал умный коммент но его озвучили уже 100500 раз
(12:24) Это не американский АК а наш гражданский СОК 94(хз где они его взяли) он был сделан на базе РПК вот поэтому так много выстрелов он выдержал. Хотя в видео Калашников медиа РПК выдержал 1000 с чем-то выстрелов.
13:25 у него ак под 7,62, а российский тест был с ак74м. Русский ак 103 выдержал 1400 выстрелов( тоже от Калашников тест). Автор, обрати внимание, пожалуйста!
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 так они потом еще один тест сняли. В нем калаш выдержал 1440 выстрелов из заранее набитых магазинов, после чего заклинил из-за лака, которым гильзы покрыты были
Поправлю,насчет иракветерана... в его тесте был ВПО и, как минимум, вкладыш и ствольная коробка с парой незначительных деталей точно сделаны в РФии, насчет ствола я точно сказать не могу, но, тут, определенно сыграла его толщина. Вообще у кастом-агенств в США это излюбленная практика - закупить СК со вкладышем и всем, что к ним прилагается из РФии, поставить ствол и УСМ, плюс некоторые незначительные железки (типа там защелки магазина) американского производства (чтоб соблюсти закон об "оружии нападения" aka "assoult weapon"), а остальное добить дешевыми румынскими комплектующими. В целом, получается нормальный карабин.
Посмотрел видео и прочёл все комментарии. Опять вечная борьба AR-15 И АК... Везде свои плюсы и минусы. Тема заезженная. Но (!!!) при прочих равных я выберу платформу AR-15. Эргономика решает многое. Никто и никогда ни в одном бою не высаживает без всяких перерывов цинк патронов! Я уже много где писал про надёжность и удобство и АК, и AR-15. Возможно (!!!), что новые АК-12 и АК-15 и надёжные и эргономичные, но об этом мы все узнаем через год-два, когда эти автоматы попадут, например, к срочникам. Ну и всякие блоггеры из них постреляют. А про гордость за державу... Да, есть чем гордиться, и список большой будет.
В конце прозвучала реально интересная мысль о том, что нужно гордиться реальными достижениями в военной сфере страны, окей, а где их взять? В какой промежуток времени смотреть? С момента формирования империи по сей день? Или с распада СССР? Это первый вопрос. Вопрос второй, братуха, а не хочешь ли ты сам взять на себя ответственность и реально запилить видос о том, какие достижения в военной сфере были в Империи/СССР/РФ? Как по мне идея достаточно интересная, лично я не хотел бы сидеть и реально отсеивать тонны инфы о том, что было, а что нет чисто для себя, а вот как контент на аудиторию в 150к человек - супер идея. Если хотите привлечь к комменту внимание - ставьте лайки, вереск обязательно заметит и даст фидбек. С уважением.
про живучесть: даю поправку, американский АК был 7.62, АК российский был 5.45, если посмотреть тест того же АК-103 то там автомат прожил более 1200 выстрелов если не ошибаюсь, просто 5.45 сильнее греется и быстрее деформируется
Контур ствола тоньше, если бы ствол был такой же толстый как у ак-103 то 74 больше бы отстреливал, так же и ar-15 больше отстреляла так как имеет более толстый ствол.
Я не стремлюсь в оружейные эксперты, но как пояснял один американский блогер, у которого есть лицензия на создание и доработки оружия, в Америке все калаши (а именно семейство калашовых) - сборки из частей различных модификаций АК из стран бывшего соц. лагеря. Чаще всего используют чехословацкие, румынские комплектующие. Сами американские компании фактически не делают таких стволов, а выпускают в основном "мутантов" под 7,62х39 на платформе AR. И да, некоторые такие "сборные" калаши могут уделать "завод".
Конечно Рен-ТВ даёт жару, но, у меня есть и пару претензий к Veresk'у. 13:30 на видео АК не американского произврдства, а китайского, и об этом даже говорится вроде в видео, в любом случае модель автомата китайская, я гуглил. (Можете сами чекнуть). И потом, Veresk, когда ты показываешь видео с тестом на выносливость с АК, ты показал практически минимальный результат. Там есть и тесты автоматов с цифрой более 1.300 выстрелов) Я сам фанат АК, и согласен во всём, что ты сказал в этом видео. Кроме этих двух моментов. И да, я не бешеный, умалишённый АКасос и АКазащитник. Признаю, что за ним есть свои косяки, как и за любым другим оружием, но чёрт возьми, он такой круто...)
кто воевал знает, что его личное оружие его самый надежный друг,, который ему жизнь может спасти,, и солдат сам будет стоять под дождем, валятся в грязи но свою пушку будет беречь
Даже в пассажирских самолётах перепад давления есть, ушки при взлете и посадке болят немного. А в некоторых дешёвых военно-транспортных грузовой отсек не герметизируется и давление там хреначит будь здоров
В тесте от КК показан АК-74М, под 5.45, АК из другого видео амер.блогера под патрон 7.62. Если взять тест АК-103 под патрон 7.62 от КК то он держит 1400+ выстрелов, после чего сломался не сам механизм, а затворная группа забилась лаком с донца плохих патронов, после чистки он будет работать. Не объективно как-то получается, обидно даже за КК.
На 7:43 думаю Рентв имели ввиду именно перевозку автоматов в грузовом отсеке самолета, а он не обогевается и давление нормальное там не поддреживается. Это так, в замечание вереску
Виталий, если и приводить в пример то не Ак-74, а Ак-103, т.к. калибр схожий 7,62х39. Ствол на 7,62 гораздо более живучий чем на 5,45 и 5,56, за счет меньшего давления. У КоКи Ак 103 выдержал приличное количество выстрелов, но! Арка от POF выдержала 2700 и не сломалась, просто закончились патроны))
На счёт теста живучести АК. Скорее всего зарубежный тест производился на версии под 7.62x39, а по видосам концерна Калашников АК-103 жил даже после 1000 выстрелов. Если мне не изменяет память то в одном из тестов КК было сказано почему у АК-74(и подобных под 5.45x39 рвет ствол). И не хочу принижать AR-15, но скорее всего там использовался более толстый ствол.
только там не ствол разорвало у АРки а газовая трубка улетела насколько я помню (тоже беда конечно но некритично, газтрубка вроде так и расчитана, типа, что бы у тебя не ствол взорвался а такая (на уровне расходника) мелочь), подписан на канал Эрика, с калашом тоже интересная история потому что там был не калаш а вепрь со стволом и коробкой от пулемёта
14:30 Я думаю, что дело в используемом патроне, у 74 ствол тоньше ведь, а у 103 больше. Посмотри видео КК, где они убивают АК-103, там аж 2 попытки были и автомат сделал свыше 1к выстрелов и ещё был готов стрелять.
Кстати,они там ещё говорили,что с НЛО выбросило копию Сатурна ( Мини копию ) и потом доисторические люди нашли её и сделали по её образу еду. Теперь вы знаете, откуда взялся пельмень🤣🤣🤣
Я не хочу быть обманутым вереском. Потому что автор, когда испытывал AR-15 делал паузы между перезарядкой магазинов больше, чем при испытании калаша. Т.е. реально АРка выдержала бы меньше выстрелов, чем 830.
Действительно, есть ведь новые, интересные образцы о которых можно и рассказать людям. По-моему сравнивать калаш с АРкой такое себе, не такие уж это новинки. Но как мы все понимаем чего-то подобного стоит ждать явно не от РЕНТВ... )
14:18 да, но есть одно маленькое но, это разные калибры, в видео чувака с американской сайгой там калибр 7.62, а ак-103 1400 малсят отстрелял, и ничего, также ак-12 показал схожий с аркой результат, но до 103 калаша ей как до Китая раком
Ты вообще знаешь, что у меня стрим-канал есть? ruclips.net/user/VERESKEXE Трансляции каждый день по будням в 19:00 по МСК
Респект уважение, да++++++++++++++++++++++++++ спасибо за счастье 😊
Спасибо за видео
Выскажись по поводу смены руководства концерна калашников. Думаешь совсем уничтожат ак или же наконец перестанут клепать одно и то же без существенных улучшений и повысят качество.
УРАААААААА
БАТЯ СНОВА ВЕРНУЛСЯ!!! ❤️❤️❤️❤️👽🇺🇦
СТОП!!! На видео Мэтта когда танк переехал оружие выжил только револьвер, а калаш больше всех пострадал)))
И все же, почему пельмени имеют форму шара и бороздку по окружности, так и не рассказал, как теперь жить с этой загадкой.
m.ruclips.net/video/l60JuU1gnM0/видео.html
На здоровье
@@TheDargo222 от души брат
Короче какие то сибиряки слизали их формы с... САТУРНА!
Загадка так и не раскрыта!!!
@@vector5605 правдеподобно)
Если оружие в воде не тонет, то у меня плохие новости...
То это гавно ))
@@bikerider3930 а я думал шоколадка
@@bikerider3930 так это был не шокалад ....
ТЬФУУУ
Говно в воде не тонет
@@Дракониред вот почему мой друг все время не всплывал эх жалко его было
Если кинуть арку и калак в говно, то достав их они оба будут в говне. Это тест был проведён официальными экспертами
Вованом и Пахомом?
Я думал что Рен ТВ будет рассказывать про пельмени
Видос хороший, но смутил один момент: в тесте американского калаша он, вроде, был на 7,62, а в тесте от КК, который ты привёл в качестве примера, был АК на 5,45. И на тестах того же КК АК-103 на 7,62 сделал +-1000 выстрелов. Я не эксперт в оружии, может калибр не на что не влияет, так что если написал хрень, то исправьте.
Калибр в данном случае влияет. Так как разная толщина ствола ращличается
Нет, на 7,62 ресурс ствола был действительно больше, НО стоит смотреть на задержки между магазинами, это и является некоторой причиной большей живучести чем 5,56 в тесте от КК,так как детали чуть толще понятно почему, справедливости ради сказать у арки лопнул не ствол, а газоотвод
Согласен, сам хотел написать
малый настрел на разрыв ствола в 5.45 это сочетание излишне мощного импульса газблока, малого калибра и стальной пули. При нагреве ствол начинает совершать большие колебания вверх-вниз от импульса стандартного газблока. В результате чего пулю закусывает за газблоком и происходит разрыв в одном и том же месте. Если использовать патроны с мягкой пулей, то настрел будет больше, если калаш в калибре 7.62 или с кастомным регулируемым газблоком, то такой проблемы и вовсе нет.
Все верно. Более того, "американский калаш" на деле был не американским)
О, теперь понятие "оружейный хулиган" не только на стрим канале, а ещё и тут?)
Ещё есть понятие "школьное мошенничество", это когда детишки скачивают готовые рефераты бесплатно без регистрации и СМС
Бедный Марти , его уже все кто мог припомнил в своих роликах
А чёбы нет?
1:02 Мэтт снова пытается убить хай-поинта
ахахахаххах, даа
Шо, опять?
Небольшое уточнение: в багажном отсеке самолёта температура и давление не обязательно поддерживаются как салоне)
Рен-тв если ты это читаешь то знай все пацаны из дискорда желают твоего скорейшего выздоровления!.
А что с ним ? Я не в курсе
@@samurai-tb9yv болеет
@Валерий Иванович нет
калак на петёрках ствол разорвал а на семёрках 1400 и не подавился видео на канале конценра калашникова
просто вереск сам наебщик)
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 он говорил про ак-74м в калибром 5.45 а ты посмотри про ак-103 в калибром 7.62 там 2 теста так как в первый тест он отстрелял 1400 патронов а заготовок больше не было
@@ДмитрийЧудинов-т5г я про ак 103 и говорю
@@soviet_sherlock4574 извини не правильно изначально понял тебя
1:13 когда увидел их, это любовь навсегда
пришёл по уведомлению, так как сердце не работает
Помянем
Мммммм я чет прикола не понял
Сердце: извините я без стука...
Так выпуск, который я ждал
Если я не прав, прошу поправить.
На видео от АмЕрЫкЕнСкоВо блогера, имеется ак под 7,62.
На видео от так горячо любимого концерна - 74м под 5,45х39.
Разница в толщине ствола, и если глянуть на испытания ак103 под 7,62х39, он отстрелял полный цинк и словил клин. Однако несмотря на это, "Эй Ар 16" всё же честно разъебала, так как общевойсковой как раз 74м.
Но помните, решает толщина
Отлично, я тоже хотел это упомянуть. Рад что кто-то меня опередил)
Это вепрь
@@User-ky5lh, сомневаюсь
@@justzema9972 видео пересмотри оригинал , присмотритесь к СК в районе магазина видно ребро усиление РПК , ствол длинный и толстый
@@User-ky5lh, так вепрь это гражданский АК, а в том видео велась стрельба в автоматическом режиме. Да и к тому же ствол был аналогичен обычному стволу АКМ в длине, но вот факт, что он был утолщён кажется мне правдоподобным
У АК-74 разорвался ствол после 570 а у АК-103 более 1000 выстрелов и всё ок, дело в калибре и в физике, а так то видос хороший и по факту
Чем меньше калибр, тем выше скорость пули. А чем выше скорость пули, тем больше давление на ствол
Спасибо за класное видео)
Я немножко поправлю автора. На "американском" испытании АК использовался досанкционный молотовский Вепрь, на них изготавливатись стволы "РПКшного" более толстого контура, чем на АКМ. 12.4 против 10.6, если память не изменяет...
Соответственно автомат (скорее, переделанный карабин) в видео вполне русский, а неразрыв ствола, скорее заслуга нежелания Вятских полян обновлять станочный парк под производство более тонких стволов)
более того, не просто Вепрь, а прокачанный икзибитами из Copper Custom
Рен-ТВ иногда смотрю, чтобы только по угорать и не более))
Я: попробуй заставить меня переехать в США!
Вереск: американский АК выдерживает >800 выстрелов, а наш
На следующей машине в "Мифах.." от Губича будет написано Veresk)))))
Там по машинке будут стрелять из Калака с затворной задержкой, как у АR-16)
@@mamermate и с 3 режимами стрельбы
Виталя, епта, у амера сайга в семерке, а тест КК взял с калашом под пятерку, у которого ресурс в два раза меньше. Непорядок
А ещё там не сайга а Вепрь)
@@ANevskiyRUS и ствол такой же толстый как у прародителя РПК, что как бы решает.
1:13 мы бандито!
гангстерито мы кастето пистолето
Говоришь о дилетантах, а потом загоняешь, что в самолёте температура не меняется... В пассажирском да, но и калак не пассажир.
а если он лежит в ящике упакованный в грузовом отсеке, то его не будут использовать при резком перепаде температур. А если его не использовать, то с ним особо ничего и не случиться.
@@Kornelius_Bold да это-то понятно. Просто сама фраза "в самолете температура не меняется" - бред сивой кобылы
@@Rogus_mtb смотря в каком контексте. В пассажирском отсеке не меняется. В грузовом отсеке, это не важно поэтому и не упоминается.
В аэропорту ток М4А1 с подствольником и М249 работают.
@@Kornelius_Bold а ну да, солдаты же на пассажирском Боинге в Сирию летят. В бизнес классе кстати.
Виталь, дело в том, что и у КК ак под 7,62 тоже убить не вышло. Дело в том, что малокалиберную ару надо сравнивать с малокалиберным ак и оно будут +-идентичны по живучести. Если поставить на ару ствол 7,62 ее тоже будет не убить.
Как говорит мой дед:
" Дело не в калибре, и не в стволе. Всё дело в мастерстве человека"
Фраза подходит любому оружию и стволу, и я все же считаю АК лучшим автоматом, при всех его недостатках. Хотя тут стоит сказать, что тут все зависит от контреного произведенного ствола))))))) дело не в оружии, все дело в человеке
3:14 ООООО))) Смотрите, кто пожаловал))). Это же Маааарти, стоит, спонсоров благодарит).
Все с тобой ясно вереск, твои стримы это бета версия твоих видео
Последнее высказывание про историю до глубины души тронуло. Спасибо
СССР- одно из достижений социализма и я этим горжусь!
Новочеркасск 1962 одно из достижений СССР
Калаш на концерне Калашникова был под патрон 5,45 мм, а у блогера был Калаш под 7,62. Пуля быстрее и давление выше, концерн Калашников делал тест АК-103 под 7,62 так тот довольно долго жил
Насчет разрыва ствола, Любой ствол подвержен данному риску. Но он завит от проходного сечения, то есть чем шире ствол тем меньше вероятность разрыва. Следовательно 5.45высокая 5.56средняя 7.62хз вообще. Тип чем тоньше ствол больше нагрев больше газов больше давление. Ставь лайк если написал умный коммент но его озвучили уже 100500 раз
У 5.45 и 5.56 примерно одинаковая вероятность.
(12:24) Это не американский АК а наш гражданский СОК 94(хз где они его взяли) он был сделан на базе РПК вот поэтому так много выстрелов он выдержал. Хотя в видео Калашников медиа РПК выдержал 1000 с чем-то выстрелов.
13:25 у него ак под 7,62, а российский тест был с ак74м. Русский ак 103 выдержал 1400 выстрелов( тоже от Калашников тест). Автор, обрати внимание, пожалуйста!
Да про это он не указал, НО по-моему уже после 700 выстрелов в тесте от КК просто начали заканчиваться магазины, вследствие появились задержки в подаче магазинов, и ствол начал остывать чаще и дольше и это и привело к цифре 1400 выстрелов.
@@soviet_sherlock4574 У них был вроде второй тест 103 калаша, там он выдержал примерно такую же цифру
@@soviet_sherlock4574 так они потом еще один тест сняли. В нем калаш выдержал 1440 выстрелов из заранее набитых магазинов, после чего заклинил из-за лака, которым гильзы покрыты были
@@r8dodendron я и говорю про ак 103
@@Rogus_mtb чел, не видел.
1400 выдержал ак 103, о котором я и говорю
Мы грустные, с нами разорваный ствол калаша
Калаш снимался в гачи мучи
@@Taylor-ph7sm снимай свои ДТК и решим чей ствол толще.
"Бракованный 2020 год..." Да видел бы ты 2023 а 2024 и это только начало
Поправлю,насчет иракветерана... в его тесте был ВПО и, как минимум, вкладыш и ствольная коробка с парой незначительных деталей точно сделаны в РФии, насчет ствола я точно сказать не могу, но, тут, определенно сыграла его толщина.
Вообще у кастом-агенств в США это излюбленная практика - закупить СК со вкладышем и всем, что к ним прилагается из РФии, поставить ствол и УСМ, плюс некоторые незначительные железки (типа там защелки магазина) американского производства (чтоб соблюсти закон об "оружии нападения" aka "assoult weapon"), а остальное добить дешевыми румынскими комплектующими.
В целом, получается нормальный карабин.
Посмотрел видео и прочёл все комментарии. Опять вечная борьба AR-15 И АК... Везде свои плюсы и минусы. Тема заезженная. Но (!!!) при прочих равных я выберу платформу AR-15. Эргономика решает многое. Никто и никогда ни в одном бою не высаживает без всяких перерывов цинк патронов! Я уже много где писал про надёжность и удобство и АК, и AR-15. Возможно (!!!), что новые АК-12 и АК-15 и надёжные и эргономичные, но об этом мы все узнаем через год-два, когда эти автоматы попадут, например, к срочникам. Ну и всякие блоггеры из них постреляют. А про гордость за державу... Да, есть чем гордиться, и список большой будет.
Интересно, мэт знает что он делает официальные тесты? Если нет, идите, скажите ему это.
Только ни слова Мэр!)))
14:55 - "У нас разрыв очка"
В конце прозвучала реально интересная мысль о том, что нужно гордиться реальными достижениями в военной сфере страны, окей, а где их взять? В какой промежуток времени смотреть? С момента формирования империи по сей день? Или с распада СССР? Это первый вопрос. Вопрос второй, братуха, а не хочешь ли ты сам взять на себя ответственность и реально запилить видос о том, какие достижения в военной сфере были в Империи/СССР/РФ? Как по мне идея достаточно интересная, лично я не хотел бы сидеть и реально отсеивать тонны инфы о том, что было, а что нет чисто для себя, а вот как контент на аудиторию в 150к человек - супер идея.
Если хотите привлечь к комменту внимание - ставьте лайки, вереск обязательно заметит и даст фидбек. С уважением.
про живучесть: даю поправку, американский АК был 7.62, АК российский был 5.45, если посмотреть тест того же АК-103 то там автомат прожил более 1200 выстрелов если не ошибаюсь, просто 5.45 сильнее греется и быстрее деформируется
Контур ствола тоньше, если бы ствол был такой же толстый как у ак-103 то 74 больше бы отстреливал, так же и ar-15 больше отстреляла так как имеет более толстый ствол.
Я тоже поржала когда они с моего канала нарезали сюжет с свою программу)) Ну это РенТВ что с них взять 😂😂👍
Ого, вот уж откуда не ждали
Блииин!😂😂😂 Как же Вереск Макэвой обожает этот телеканал!
Я не стремлюсь в оружейные эксперты, но как пояснял один американский блогер, у которого есть лицензия на создание и доработки оружия, в Америке все калаши (а именно семейство калашовых) - сборки из частей различных модификаций АК из стран бывшего соц. лагеря. Чаще всего используют чехословацкие, румынские комплектующие. Сами американские компании фактически не делают таких стволов, а выпускают в основном "мутантов" под 7,62х39 на платформе AR.
И да, некоторые такие "сборные" калаши могут уделать "завод".
Народ требует рептилоидов!
Конечно Рен-ТВ даёт жару, но, у меня есть и пару претензий к Veresk'у. 13:30 на видео АК не американского произврдства, а китайского, и об этом даже говорится вроде в видео, в любом случае модель автомата китайская, я гуглил. (Можете сами чекнуть). И потом, Veresk, когда ты показываешь видео с тестом на выносливость с АК, ты показал практически минимальный результат. Там есть и тесты автоматов с цифрой более 1.300 выстрелов) Я сам фанат АК, и согласен во всём, что ты сказал в этом видео. Кроме этих двух моментов. И да, я не бешеный, умалишённый АКасос и АКазащитник. Признаю, что за ним есть свои косяки, как и за любым другим оружием, но чёрт возьми, он такой круто...)
Разве китаец? Я находил инфу, что это молотовский "Вепрь" был
Наконец-то хоть кто то!!!
Моя любимая рубрика)
кто воевал знает, что его личное оружие его самый надежный друг,, который ему жизнь может спасти,, и солдат сам будет стоять под дождем, валятся в грязи но свою пушку будет беречь
5:16 Виталь, помню ты на стриме орал на этом моменте
Надо отдать им должное, благодаря им у нас есть топовый контент от Витька (ВИТалий)
Даже в пассажирских самолётах перепад давления есть, ушки при взлете и посадке болят немного. А в некоторых дешёвых военно-транспортных грузовой отсек не герметизируется и давление там хреначит будь здоров
Надеюсь это видео посмотрит много людей. Потому что, есть люди которые верят РЕН ТВ, не знаю как, но верят.
Даже не знаю, что смешнее, вереск или рен тв
Как я обожаю эти видео
Теперь понятно откуда у Мэтта деньги и стволы - правительство.
Кстати, у него же не отечественный калаш был.
Как же я люблю, когда он "рассказывает" про рептилоидТВ
Оо кайф, видосик под лунную сонату
Вопрос о пельменях остаётся открытым
Вопреки расхожему заблуждению, AR-15 грязевые тесты проходит лучше, чем АК. Я бы сказал, радикально лучше
Мы дождались
Сажусь смотреть видео вереска, надеваю батин броник
Самое не утопимое не уничтожимое оружие это РенТВ
хороший мертвец - мёртвый мертвец )
Я ждаааал этого, спасибо тебе огромное!❤
В тесте от КК показан АК-74М, под 5.45, АК из другого видео амер.блогера под патрон 7.62. Если взять тест АК-103 под патрон 7.62 от КК то он держит 1400+ выстрелов, после чего сломался не сам механизм, а затворная группа забилась лаком с донца плохих патронов, после чистки он будет работать. Не объективно как-то получается, обидно даже за КК.
Акм Ледник который мы заслужили
Оооо , в видео Марти назвали оружейным хулиганом😂
лучшая рубрика. пили еще
Спасибо за длинный конец:)
АК-103 у того же концерна калашникова выдержал свыше тысячи выстрелов
Передай привет Лёхе Соколову
Ооооо, время о*уительных историй. Я давно ждал нового выпуска.
На 7:43 думаю Рентв имели ввиду именно перевозку автоматов в грузовом отсеке самолета, а он не обогевается и давление нормальное там не поддреживается. Это так, в замечание вереску
Виталий, если и приводить в пример то не Ак-74, а Ак-103, т.к. калибр схожий 7,62х39. Ствол на 7,62 гораздо более живучий чем на 5,45 и 5,56, за счет меньшего давления. У КоКи Ак 103 выдержал приличное количество выстрелов, но! Арка от POF выдержала 2700 и не сломалась, просто закончились патроны))
В ОмерЭке есть отличные оружейные компании, которые собирают калаши фантастического качества и с множеством плюшек. А Рэн ТВ любит ля ля
На счёт теста живучести АК. Скорее всего зарубежный тест производился на версии под 7.62x39, а по видосам концерна Калашников АК-103 жил даже после 1000 выстрелов. Если мне не изменяет память то в одном из тестов КК было сказано почему у АК-74(и подобных под 5.45x39 рвет ствол). И не хочу принижать AR-15, но скорее всего там использовался более толстый ствол.
только там не ствол разорвало у АРки а газовая трубка улетела насколько я помню (тоже беда конечно но некритично, газтрубка вроде так и расчитана, типа, что бы у тебя не ствол взорвался а такая (на уровне расходника) мелочь), подписан на канал Эрика, с калашом тоже интересная история потому что там был не калаш а вепрь со стволом и коробкой от пулемёта
14:30 Я думаю, что дело в используемом патроне, у 74 ствол тоньше ведь, а у 103 больше. Посмотри видео КК, где они убивают АК-103, там аж 2 попытки были и автомат сделал свыше 1к выстрелов и ещё был готов стрелять.
я щитаю что закапывать АК в песок перед боем - на удачу, типо "Калаш зарыл - сам не лёг"
КАК ЖЕ Я СКУЧАЛ!
Кстати,они там ещё говорили,что с НЛО выбросило копию Сатурна ( Мини копию ) и потом доисторические люди нашли её и сделали по её образу еду. Теперь вы знаете, откуда взялся пельмень🤣🤣🤣
С 12:30 поясняю , арка по сути не проиграла, так как скорострельность у нее больше, а перезарядка за счет задержки меньше.
Я не хочу быть обманутым вереском. Потому что автор, когда испытывал AR-15 делал паузы между перезарядкой магазинов больше, чем при испытании калаша. Т.е. реально АРка выдержала бы меньше выстрелов, чем 830.
Апексом балуемся молодой
человек
Метт- нифига, я оказывается русский оружейный эксперт!
13:45 ну так они же там несколько калашей тестировали, и другие показали результат лучше
Мне кажется, что диктор "Военной тайны" после того, как прочитал репортаж, сидит и думает:"Боже, что я сейчас прочитал..."
Он уже привык
Это уведомление вышло сразу через 1 минуту после рекомендации видео рентв про сша))
Марти и правда оружейный хулиган
Ху/\иган4ик228
1:08 На зону поедешь отзвонись.
Действительно, есть ведь новые, интересные образцы о которых можно и рассказать людям. По-моему сравнивать калаш с АРкой такое себе, не такие уж это новинки. Но как мы все понимаем чего-то подобного стоит ждать явно не от РЕНТВ... )
Красавчик, давай больше роликов про Рен ТВ ))) круто базаришь
Эх, надеюсь я доживу когда у Витула будет 1000000 подпишиков
долго ждать придется, школьники быстро умнеют нынче))
Veresk one love ❤
14:18 да, но есть одно маленькое но, это разные калибры, в видео чувака с американской сайгой там калибр 7.62, а ак-103 1400 малсят отстрелял, и ничего, также ак-12 показал схожий с аркой результат, но до 103 калаша ей как до Китая раком
9:05 , хм , а в группе мем про то , как парень перенёсся на 70лет назад и сказал чтобы Калашников не создавал свой автомат .
Группа на то и сделана, чтобы мемы постить
ахахах, классный видос, поднял настроение
По мнению РЭН тв в России самая продуманная проверка оружия на прочность, а в Америке если AR выдерживает 5 ударов палкой то её можно выдать солдату)
В начале были пельмени значит давай выпуск где пельмени захватывают мир!ПЕЛЬМЕНИ!