Всё вроде бы неплохо...Но где же механическая подача столов?))) Что в реальном производстве(куда вы свой станок рекомендуете)работяга ,при ,, серийной" фрезеровке,будет ,,крутить" подачу ручками!?! Интервал оборотов 75÷3200?А почему не сделать 4÷1800?Для расточки,нарезания резьб и работы дисковыми фрезами min 75 об/мин это многовато,А 3200 об/мин,при весе в 300 кг, для чего?Что бы в ушах звенело? При таких наворотах которые вы применили,типа индикации с точностью 0,005 мм,и мех перемещении ,,головы",и функции нарезания резьбы-что трудно было сделать подачу?-Без мех подачи столов станок НЕ МОЖЕТ быть ПРОМЫШЛЕННЫМ(!)
@@Ojjjkk-g7d Вам спасибо за спасибо)))) На всех фрезерных(промышленных) станках стоят минимум два двигателя (на приводе шпинделя один и на приводе подач второй.Может стоять по одному двигателю на каждой координате) И практика показала что при расточке, особенно когда повышенная вибрация-а на маловесящем станке это неизбежно,чем меньше оборотов в минуту на шпинделе,тем чище, качественней и точнее обрабатываемая поверхность. И здесь заявка на пром оборудование скажем мягко это понты. Но в этом станке много ,,ништяков"-для малого веса неплохо, и тем более не надо было экономить на мех подаче))) JET найдите себе хорошо консультанта,с хорошей практикой эксплуатации фрезерных и расточных станков-это же очень выгодно для фирмы)))))
@@Ojjjkk-g7d Ну если бы JET сказал,что это компромиссный(потому что вес очень маленький+отсутствие мех подачи) станок для МАСТЕРСКИХ,а не промышленный(от слова ,,мы бы так хотели...") ,то я бы и не писал свои коменты)))
Да точно это не промышленный станок, это для мостерских. Пром. Станки весят прилично и мех. подача должно быт, потому что делать за смену скажем 100штук детали и крутить подачи в ручную это не легко.
На таком приятно и поработать .
Покажите пжлст режим резьбонарезания
Sikolka sitanok 50 LPD
Всё вроде бы неплохо...Но где же механическая подача столов?)))
Что в реальном производстве(куда вы свой станок рекомендуете)работяга ,при ,, серийной" фрезеровке,будет ,,крутить" подачу ручками!?!
Интервал оборотов 75÷3200?А почему не сделать 4÷1800?Для расточки,нарезания резьб и работы дисковыми фрезами min 75 об/мин это многовато,А 3200 об/мин,при весе в 300 кг, для чего?Что бы в ушах звенело?
При таких наворотах которые вы применили,типа индикации с точностью 0,005 мм,и мех перемещении ,,головы",и функции нарезания резьбы-что трудно было сделать подачу?-Без мех подачи столов станок НЕ МОЖЕТ быть ПРОМЫШЛЕННЫМ(!)
спасибо что поделились опытм
@@Ojjjkk-g7d Вам спасибо за спасибо))))
На всех фрезерных(промышленных) станках стоят минимум два двигателя (на приводе шпинделя один и на приводе подач второй.Может стоять по одному двигателю на каждой координате)
И практика показала что при расточке, особенно когда повышенная вибрация-а на маловесящем станке это неизбежно,чем меньше оборотов в минуту на шпинделе,тем чище, качественней и точнее обрабатываемая поверхность.
И здесь заявка на пром оборудование скажем мягко это понты.
Но в этом станке много ,,ништяков"-для малого веса неплохо,
и тем более не надо было экономить на мех подаче)))
JET найдите себе хорошо консультанта,с хорошей практикой эксплуатации фрезерных и расточных станков-это же очень выгодно для фирмы)))))
@@НиколайТибирьков-в6ъ И правда. Такие важные и практичные функции и отсутствует.
@@Ojjjkk-g7d Ну если бы JET сказал,что это компромиссный(потому что вес очень маленький+отсутствие мех подачи) станок для МАСТЕРСКИХ,а не промышленный(от слова ,,мы бы так хотели...")
,то я бы и не писал свои коменты)))
Да точно это не промышленный станок, это для мостерских. Пром. Станки весят прилично и мех. подача должно быт, потому что делать за смену скажем 100штук детали и крутить подачи в ручную это не легко.