@@PikatfuRedHat to też Linux.Sądzac po tym jak korporacje dążą do maksymalizacji zysków , raczej wątpię ,żeby był to komercyjny Redhat a nie któraś z bezpłatnych dystrybucji.
*_Weź zaimplementuj mechanikę Linuxowych aplikacji serwerowych do Windowsa - nikt tego nie zrobi i to nie zrobi nigdy. Dlatego korzysta się z gotowych rozwiązań._*
@@stukpuk Nie koniecznie ... Nie jestem pewny ale kiedyś znajomy był zmuszony to zrobić. Jakaś usługa wymagana w firmie działała tylko na tym śmietniku .... Ale to było dawno ....
Ten "incydent" z CrowdStrike pokazał ogrom skali "vendor lock-in" we wrażliwych systemach wielu firm oraz instytucji. Z perspektywy bezpieczeństwa bardzo często "windowsowa kobyła" Microsoftu jest zainstalowana w nieodpowiednich miejscach.
a branży IT security jestem od połowy lat 90tych, ale od 2003r zajmuję się wyłącznie BCM (Business Continuity Management) - więc wiedza z pozostałych dziedzin bezpieczeńśtwa NIE jest już tak aktualna ... natomiast *NIE ROZUMIEM - dlaczego Microsoft domyślnie nie ma włączonej opcji przywracania systemu sprzed BSOD ?* - ok - to powinien być parametr, który ustawia admin - czy chcesz skorzystać z próby przywrócenia systemu sprzed BSOD ? - i admin decyduje - jak ma dziesiątki tysięcy serwerów (jak mój największy klient) - to raczej nie będzie chciał przywracać tego ręcznie ... oczywiście taki mechanizm *TEŻ WYMAGA DOPRACOWANIA i PRZETESTWANIA* P.S. skąd wiemy, że to nie był "atak", że to nie był "atak-ostrzeżenie" - hello możemy wyłączyć Ci windowsa - NIE ważne czy masz serwery w PL, w EU, w USA czy w Chinach (swoją drogą impact na Chiny był rzekomo najmniejszy - nie mam dostępu do danych - MS powinien mieć - czy opublikuje?
Temu człowiekowi który się zadławił (własną śliną) niekoniecznie przydarzyło się to pod wpływem stresu. Obserwuję u siebie i w otoczeniu podobne przypadki w różnych sytuacjach. Gdy wspomniałem o tym pewnemu lekarzowi nie był zdziwiony ale oświadczył że nie zna podłoża tego zjawiska.
Każda poważna firma, która korzysta z Windowsa, korzysta z wersji, która blokuje wszystko powiązane z MS, ba nawet korzysta z zewnętrznego oprogramowania do kontroli instalacji aktualizacji, gdzie IT przed wprowadzeniem aktualizacji sprawdza zmianę i testuje. Dodatkowo na komputerach krytycznych jest blokowana jakakolwiek ingerencja w system bez dodatkowych poświadczeń. Więc nawet Windowsa można ucywilizować, a ta awaria pokazała jakie filmy oszczędzają na IT i jakie omijać szerokim łukiem (zwłaszcza banki). Jak można doprowadzić do braku pełnej kontroli nad kluczowymi systemami, a tak modne słowa kluczowe czyli chmura, ai (czy tam si).
@yankee-janki wybacz, ale to myślenie życzeniowe, ze każda firma może porzucić windowsa ot tak. W firmach często wymogiem jest Windows, często infrastruktura jest oparta na sprzęcie i oprogramowaniu dostępnym tylko na Windowsie, a zmiana oznaczałaby konieczność przejścia do konkurencji, która nie ma takiej renomy, albo wymagałaby kilkuletniego dostosowywania oprogramowania pod potrzeby by osiągnąć funkcjonalność zbliżona do już działającego rozwiązania (pomijam koszty wdrożenia załogi obslugujacej). Jak pracowałem na produkcji to większość systemów było opartych na PLC Siemensa z HMI opartymi na Windowsach, oprogramowanie do obsługi serwisowej też tylko na Windowsach, oprogramowanie do serwerów Scada też tylko na Windowsach, tylko to trochę zły przykład bo systemy były zamknięte na świat, a jakakolwiek aktualizacja środowiska (nawet w obrębie windowsa) to ryzyko postojów. Teraz pracując w dziale projektowym też jesteśmy skazani na Windows, chociaż część narzędzie jest dostępnych przez citrix to i tak nie wyobrażam sobie uruchamiania oprogramowanie CAD 3D przez środowisko tego typu, a dostosowane narzędzia są tylko pod Windows. Zresztą zarządowi ciężko wytłumaczyć inwestycje w infrastrukturę z której funkcjonalnie może zyskamy większą stabilność (a z tabelek obecną jest wystarczajaca), ale realnie nic nie zyskamy poza przestojami.
@Wasz Informatyk Taaaaa, jesteś, kurwa, najbardziej kompetentną osobą od tych tematów, szczególnie, że informatykiem jesteś, a przerasta cię zablokowanie telemetrii w Windowsie na poziomie sieci. 😂😂
Kiedy zarowka z wifi jest bardziej zaawansiwana niz pierniczony system do zabezpieczania bankow instytucji od ktorych istnienia czesto zalezy czy niektore osoby beda mialy co do gara wlozyc
Micro$oft i wszystko jasne! Nie ważny jest człowiek, ważna jest Korporacja i jej zyski. Płacisz i nie masz pomocy, sam musisz naprawić, to co Micro$oft popsuł.
Linux, linux, ... Nie po to swego czasu przyjechał gates do kraju nad Wisłą (innych też) by kraj sobie mógł zainstalować co chce np. Linuxa. No i mamy wszystkie instytucje, urzędy zależne od dobroczyńcy majkrosoftu.
Warto przypomnieć jak Prokom, twórca oprogramowania zrobionego za publiczne pieniądze do obsługi zus "Płatnik" do działania wymagał najnowszych windowsów do działania (bodajże 95 i 98 na tamte czasy). Czyli jak ktoś chciał przesłać dane pracowników do ZUS, to musiał zapłacić haracz microsoftowi w postaci licencji. A użytkownicy DOS, Linux, mac os, poszkodowani. Społeczność chciała stworzyć alternatywę dla tego programu działającą na wszystkim, to na dodatek firma nie chciała udostępnić specyfikacji programu i dokumentacji, mimo że to był program tworzony za publiczne pieniądze! Jak się okazało prokom lubił sobie romansować z Microsoftem do tego stopnia, że sam CEO MS Ballmer przyleciał na spotkanie do prezesa prokomu.
Obawiam się ,że już nawet Microsoft , nie wie jak on działa.Nie trzeba nikomu przypominać ,,incydentu" gdy po ściągnięciu poprawki w pewnych warunkach z dysków użytkowników zaczęły znikać pliki. ( być kasowane).M$ już dawno nie ogarnia swojego kodu i jest na to wiele dowodów.
Panie Informatyku prosze sprawdzić system Windows 11 IoT Enterprise LTSC UWAGA! UWAGA! ten system działa bardzo dobrze. W każdym aspekcie aż byłem w szoku.
Microsoft to największe "gówno" jakie mogło się przydarzyć w świecie komputerów. Wszystkie poważne systemy oparte są na Unix'ie i następcy w wielu odmianach Linux . Nadmieniam , że są kraje (np. Izrael) które mają strategiczną infrastrukturę informatyczną postawioną na własnych systemach operacyjnych na bazie Unix'a. Nie korzystam z usług w chmurze, a najważniejsze dane przechowuję na osobnym i stabilnym Linux. Nie obawiam się , że w razie jakichkolwiek awarii mój sprzęt dalej będzie działać. Pozdrawiam 😀
Na wstępie zaznaczę, że się nie znam na Linuxie. Mam jednak wątpliwość, czy aby przeciętny Admin nie popełnia 100x więcej błędów niż producent oprogramowania. Różnica byłaby taka, że jak spiepszy Microsoft to sypie się cały świat, a jak spiepszy Admin, to sypie się tylko mój komp i nikt się o tym nie dowiaduje (no może poza wirusami)?
Zakładając że udałoby mi się ten szajs zainstalować szukając przez tydzień po internecie składowych systemu, co ja miałbym na tym robić? Tylko błagam, nie rozjeb mnie tekstem "Tam są równie dobre open sourcowe zamienniki" 😂😂😂 To jest tak zajebisty system, że ludzie wolą zapłacić i kupić Windowsa.
To pewnie tak miało być. Co z tego, ze pol świata cywilnego stanie, zglupieje i bedzie miało problemy. Tam w tle pewnie giganci korporacji zaczęli swoje.
I jaki z tego wniosek? Ot taka tylko ciekawostka. Na pewno dla przeciętnego użytkownika komputera niczego to nie zmienia. Są zwolennicy windowsa i linuksa. U mnie linux się sypie a Windows działa zawsze i bezproblemowo.
@@gregorp4499 No tak, chyba chodzą aplikacje natywne dla Linuxa, ale też nigdy nie korzystałem z Chrome OS, tylko z Ubuntu i Minta, więc może w rzeczywistości to odbiegać od prawdy.
Nie jest ok. Do kitu taka alternatywa. Jest to mocno okrojony, wręcz wykastrowany system na bazie linuxa, okraszony syfiastym oprogramowaniem googla, z jeszcze większymi ograniczeniami niż Windows i podobnie jak on, kradnący dane, sztucznie spowalniający sprzęt wraz z kolejnymi aktualizacjami. Rozwiązanie? Postawić na komputerze zwykłego linuxa typu mint debian edition, lub debian i wtedy będzie spokój na lata. Sprzęt będzie wymagał wymiany dopiero jak braknie mu mocy obliczeniowej do codziennych zadań, padnie płyta główna albo jak spadnie ze stołu i się rozleci.
Zgadzam się do momentu linuxa - log4j? Mowi wam to coś 😁 tak się składa że windows serwer tem można skonfigurowac tak aby nie aktualizowały się same...
Bo specjalistyczne oprogramowanie działa przeważnie tylko na systemach microsoftu, a ten ugruntował ten chory i patologiczny system już dawno temu głównie poprzez łapówki do twórców oprogramowania. Schemat wyglądał tak, że gdybyś był prezesem firmy tworzącej oprogramowanie w latach 90 i wygrał przetarg na informatyzację jakiegoś ważnej państwowej instytucji, to za chwile zapukało by do twych drzwi przedstawicielstwo Microsoftu, z miłymi prezentami, które dostaniesz dopiero gdy Twoje oprogramowanie będzie tworzone wyłącznie w oparciu o technologie microsoftu.
Skoro Microsoft postawił usługę Azure na Linuksie to chyba sam ma jakieś wątpliwości co do własnych produktów "Windows Server"...
MS używa RedHat
@@PikatfuRedHat to też Linux.Sądzac po tym jak korporacje dążą do maksymalizacji zysków , raczej wątpię ,żeby był to komercyjny Redhat a nie któraś z bezpłatnych dystrybucji.
@@Pikatfu RedHat = 100% LINUX ..... Jako pierwszego lata temu używałem na domowym ..... Teraz Debian ....
*_Weź zaimplementuj mechanikę Linuxowych aplikacji serwerowych do Windowsa - nikt tego nie zrobi i to nie zrobi nigdy. Dlatego korzysta się z gotowych rozwiązań._*
@@stukpuk Nie koniecznie ... Nie jestem pewny ale kiedyś znajomy był zmuszony to zrobić. Jakaś usługa wymagana w firmie działała tylko na tym śmietniku .... Ale to było dawno ....
Ten "incydent" z CrowdStrike pokazał ogrom skali "vendor lock-in" we wrażliwych systemach wielu firm oraz instytucji.
Z perspektywy bezpieczeństwa bardzo często "windowsowa kobyła" Microsoftu jest zainstalowana w nieodpowiednich miejscach.
a branży IT security jestem od połowy lat 90tych, ale od 2003r zajmuję się wyłącznie BCM (Business Continuity Management) - więc wiedza z pozostałych dziedzin bezpieczeńśtwa NIE jest już tak aktualna ... natomiast
*NIE ROZUMIEM - dlaczego Microsoft domyślnie nie ma włączonej opcji przywracania systemu sprzed BSOD ?* - ok - to powinien być parametr, który ustawia admin - czy chcesz skorzystać z próby przywrócenia systemu sprzed BSOD ? - i admin decyduje - jak ma dziesiątki tysięcy serwerów (jak mój największy klient) - to raczej nie będzie chciał przywracać tego ręcznie ... oczywiście taki mechanizm *TEŻ WYMAGA DOPRACOWANIA i PRZETESTWANIA*
P.S.
skąd wiemy, że to nie był "atak", że to nie był "atak-ostrzeżenie" - hello możemy wyłączyć Ci windowsa - NIE ważne czy masz serwery w PL, w EU, w USA czy w Chinach (swoją drogą impact na Chiny był rzekomo najmniejszy - nie mam dostępu do danych - MS powinien mieć - czy opublikuje?
Witam ! Ciekawy materiał , oglądam i linkuję go dalej w szeroki świat plus łapka w górę !
Temu człowiekowi który się zadławił (własną śliną) niekoniecznie przydarzyło się to pod wpływem stresu.
Obserwuję u siebie i w otoczeniu podobne
przypadki w różnych sytuacjach. Gdy wspomniałem o tym pewnemu lekarzowi
nie był zdziwiony ale oświadczył że nie zna
podłoża tego zjawiska.
I w ten sposób powinno się tłumaczyć.
Dziękuję
"Clown strike" pięknie ich przechrzciłeś 👍. Żywy dowód na to że programista z dużej korporacji nie koniecznie jest najlepszy.
Bardzo ładnie wyjaśnione ! Niech leci dalej :)
Podoba mi się ten ironiczny satyryczny ton wypowiedzi. Może dlatego że zaczął mnie denerwować Windows i po prostu zmieniłem go na open source.
Każda poważna firma, która korzysta z Windowsa, korzysta z wersji, która blokuje wszystko powiązane z MS, ba nawet korzysta z zewnętrznego oprogramowania do kontroli instalacji aktualizacji, gdzie IT przed wprowadzeniem aktualizacji sprawdza zmianę i testuje. Dodatkowo na komputerach krytycznych jest blokowana jakakolwiek ingerencja w system bez dodatkowych poświadczeń. Więc nawet Windowsa można ucywilizować, a ta awaria pokazała jakie filmy oszczędzają na IT i jakie omijać szerokim łukiem (zwłaszcza banki). Jak można doprowadzić do braku pełnej kontroli nad kluczowymi systemami, a tak modne słowa kluczowe czyli chmura, ai (czy tam si).
@yankee-janki wybacz, ale to myślenie życzeniowe, ze każda firma może porzucić windowsa ot tak. W firmach często wymogiem jest Windows, często infrastruktura jest oparta na sprzęcie i oprogramowaniu dostępnym tylko na Windowsie, a zmiana oznaczałaby konieczność przejścia do konkurencji, która nie ma takiej renomy, albo wymagałaby kilkuletniego dostosowywania oprogramowania pod potrzeby by osiągnąć funkcjonalność zbliżona do już działającego rozwiązania (pomijam koszty wdrożenia załogi obslugujacej). Jak pracowałem na produkcji to większość systemów było opartych na PLC Siemensa z HMI opartymi na Windowsach, oprogramowanie do obsługi serwisowej też tylko na Windowsach, oprogramowanie do serwerów Scada też tylko na Windowsach, tylko to trochę zły przykład bo systemy były zamknięte na świat, a jakakolwiek aktualizacja środowiska (nawet w obrębie windowsa) to ryzyko postojów. Teraz pracując w dziale projektowym też jesteśmy skazani na Windows, chociaż część narzędzie jest dostępnych przez citrix to i tak nie wyobrażam sobie uruchamiania oprogramowanie CAD 3D przez środowisko tego typu, a dostosowane narzędzia są tylko pod Windows. Zresztą zarządowi ciężko wytłumaczyć inwestycje w infrastrukturę z której funkcjonalnie może zyskamy większą stabilność (a z tabelek obecną jest wystarczajaca), ale realnie nic nie zyskamy poza przestojami.
Linux Minut - używam już od 8 lat👍 I nawet pograć w gierki można....😉
W komentarzach nadal widzę ludzie nie ogarniją powodu tego zdarzenia.
Jak na razie to było tylko takie małe ostrzeżenie :) Centralizacja hahahaha to cudo na wszelkie nudy xD
Super odcinek dzięki ❤❤❤
Super materiał 👍😂😂
2:00 - Zapomnieli dodać do nazwy określenia super duper ;)
@Wasz Informatyk Taaaaa, jesteś, kurwa, najbardziej kompetentną osobą od tych tematów, szczególnie, że informatykiem jesteś, a przerasta cię zablokowanie telemetrii w Windowsie na poziomie sieci. 😂😂
dzięki za filmik . pozdr :)
Kiedy zarowka z wifi jest bardziej zaawansiwana niz pierniczony system do zabezpieczania bankow instytucji od ktorych istnienia czesto zalezy czy niektore osoby beda mialy co do gara wlozyc
Super. Taktyczny koment dla zasięgów 👍
Micro$oft i wszystko jasne! Nie ważny jest człowiek, ważna jest Korporacja i jej zyski. Płacisz i nie masz pomocy, sam musisz naprawić, to co Micro$oft popsuł.
CrowdStrike jest systemem największych zamulaczy Windowsa. Change my mind.
CrowdStrike widać wyszedł z założenia, że nie da się skutecznie zaatakować systemu, który nie działa. XD
Logika w stylu najpierw zabij zakładników to przestępcy nie będą już mieli zakładników. XD
Zrobiliście mi dzień haha
Przypomniały mi się władze Australii - w trosce by nie było u nich zjawiska anty.zemityzmu nie wpuszczamy żymian i tyle
to pokazuje że jedyny guru ma kontrolę nad światem !
Linux, linux, ... Nie po to swego czasu przyjechał gates do kraju nad Wisłą (innych też) by kraj sobie mógł zainstalować co chce np. Linuxa. No i mamy wszystkie instytucje, urzędy zależne od dobroczyńcy majkrosoftu.
Warto przypomnieć jak Prokom, twórca oprogramowania zrobionego za publiczne pieniądze do obsługi zus "Płatnik" do działania wymagał najnowszych windowsów do działania (bodajże 95 i 98 na tamte czasy). Czyli jak ktoś chciał przesłać dane pracowników do ZUS, to musiał zapłacić haracz microsoftowi w postaci licencji. A użytkownicy DOS, Linux, mac os, poszkodowani. Społeczność chciała stworzyć alternatywę dla tego programu działającą na wszystkim, to na dodatek firma nie chciała udostępnić specyfikacji programu i dokumentacji, mimo że to był program tworzony za publiczne pieniądze! Jak się okazało prokom lubił sobie romansować z Microsoftem do tego stopnia, że sam CEO MS Ballmer przyleciał na spotkanie do prezesa prokomu.
Dobrze że używam Linuksa 😂
Dlaczego ??
@@krzysztofstefan3713bo linuksowcy z jakiegoś powodu wbili sobie do głowy, że na linuksa nikt się nie włamuje i że jest bezpieczny. 😂
@@ulysses1685 Nie prawda ja od 20 lat używam i jakoś nic takiego sobie nie nabiłem 😅 Pewnie chodzi o coś innego 🙃
!!!!KOMENTARZ DLA ZASIĘGU!!!!!!!!!!
infrastruktura krytyczna oparta na systemie gdzie tylko microsoft wie jak on działa jest moim zdaniem mało profesjonalne.
Obawiam się ,że już nawet Microsoft , nie wie jak on działa.Nie trzeba nikomu przypominać ,,incydentu" gdy po ściągnięciu poprawki w pewnych warunkach z dysków użytkowników zaczęły znikać pliki. ( być kasowane).M$ już dawno nie ogarnia swojego kodu i jest na to wiele dowodów.
Panie Informatyku prosze sprawdzić system Windows 11 IoT Enterprise LTSC UWAGA! UWAGA! ten system działa bardzo dobrze. W każdym aspekcie aż byłem w szoku.
I co z tego, jak jest tylko dostępny w licencji korporacyjnej.
Oglądam film i myślę "Sprawdze komentarze, pewnie linuksowi stulejarze zlecieli się jak muchy do gówna". No i nie myliłem się 😂
Dlatego sam używam MAC Os tu takie rzeczy nie zdarzają się. Dawno pożegnałem Windows.
Microsoft to największe "gówno" jakie mogło się przydarzyć w świecie komputerów.
Wszystkie poważne systemy oparte są na Unix'ie i następcy w wielu odmianach Linux .
Nadmieniam , że są kraje (np. Izrael) które mają strategiczną infrastrukturę informatyczną postawioną na własnych systemach operacyjnych na bazie Unix'a.
Nie korzystam z usług w chmurze, a najważniejsze dane przechowuję na osobnym i stabilnym Linux.
Nie obawiam się , że w razie jakichkolwiek awarii mój sprzęt dalej będzie działać.
Pozdrawiam 😀
Jakie rozszerzenie zablokowało tyle skryptów?
Szkody wyrządzone przez CS totalnie przeważają wszystkie jego dotychczasowe sukcesy.
Błyskawicznie te wieści się rozchodzą
Na wstępie zaznaczę, że się nie znam na Linuxie. Mam jednak wątpliwość, czy aby przeciętny Admin nie popełnia 100x więcej błędów niż producent oprogramowania. Różnica byłaby taka, że jak spiepszy Microsoft to sypie się cały świat, a jak spiepszy Admin, to sypie się tylko mój komp i nikt się o tym nie dowiaduje (no może poza wirusami)?
Ile można powtarzać? Chcesz być bezpieczny: używaj Linuxa.
Crowd strike wyjebał się też na Linuxie wcześniej, po prostu o tym nie poinformowali xD
Zakładając że udałoby mi się ten szajs zainstalować szukając przez tydzień po internecie składowych systemu, co ja miałbym na tym robić? Tylko błagam, nie rozjeb mnie tekstem "Tam są równie dobre open sourcowe zamienniki" 😂😂😂 To jest tak zajebisty system, że ludzie wolą zapłacić i kupić Windowsa.
To pewnie tak miało być.
Co z tego, ze pol świata cywilnego stanie, zglupieje i bedzie miało problemy. Tam w tle pewnie giganci korporacji zaczęli swoje.
Myślałem że już będzie spokój z tym okropnym systemem ale niestety ten frankenstein wrócił
twoj angleski jest kozak 😂
Najbardziej mnie bawi konkluzja rozpowszechniana wszem i wobec - "windows dominuje na świecie". Tak? Hm mam spore wątpliwości.
Kilka lat temu ten antywirus wywalił serwery linuxa.
I jaki z tego wniosek? Ot taka tylko ciekawostka. Na pewno dla przeciętnego użytkownika komputera niczego to nie zmienia. Są zwolennicy windowsa i linuksa. U mnie linux się sypie a Windows działa zawsze i bezproblemowo.
Crowd Strike polozyl rowniez debiana,tak to wyglada na linuxie :)
"microsoft" czyli co możesz dziś spierd.... xD
Nie windowsa!
Naprawa Windows - Format C:/😂
A czy chromebook jest ok. ???
Jak najbardziej, to Linux, ale zależy z jakiego oprogramowania korzystasz.
@@Conqave chrome os oryginał
@@gregorp4499 No tak, chyba chodzą aplikacje natywne dla Linuxa, ale też nigdy nie korzystałem z Chrome OS, tylko z Ubuntu i Minta, więc może w rzeczywistości to odbiegać od prawdy.
Nie jest ok. Do kitu taka alternatywa. Jest to mocno okrojony, wręcz wykastrowany system na bazie linuxa, okraszony syfiastym oprogramowaniem googla, z jeszcze większymi ograniczeniami niż Windows i podobnie jak on, kradnący dane, sztucznie spowalniający sprzęt wraz z kolejnymi aktualizacjami. Rozwiązanie? Postawić na komputerze zwykłego linuxa typu mint debian edition, lub debian i wtedy będzie spokój na lata. Sprzęt będzie wymagał wymiany dopiero jak braknie mu mocy obliczeniowej do codziennych zadań, padnie płyta główna albo jak spadnie ze stołu i się rozleci.
Jak lubisz byc szpiegowanym przez google to tak.
Czyli jak dobrze rozumiem, każdy kto nie miał tego programu antywirusowego mógł spać spokojnie?
Tak
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Co to za gówno?.
Zgadzam się do momentu linuxa - log4j? Mowi wam to coś 😁 tak się składa że windows serwer tem można skonfigurowac tak aby nie aktualizowały się same...
dokładnie ! czemu nikt za to nie beknął ???
Zawsze mam pod ręką dual boot win + linix
a po jakiego grzyba wszyscy używają gatesyfa ?
Bo specjalistyczne oprogramowanie działa przeważnie tylko na systemach microsoftu, a ten ugruntował ten chory i patologiczny system już dawno temu głównie poprzez łapówki do twórców oprogramowania. Schemat wyglądał tak, że gdybyś był prezesem firmy tworzącej oprogramowanie w latach 90 i wygrał przetarg na informatyzację jakiegoś ważnej państwowej instytucji, to za chwile zapukało by do twych drzwi przedstawicielstwo Microsoftu, z miłymi prezentami, które dostaniesz dopiero gdy Twoje oprogramowanie będzie tworzone wyłącznie w oparciu o technologie microsoftu.
bo fortnajt na nim dziala