Zu Peddas' Frage: Sascha war früher Fernfahrer ... und macht nun Hauptberuflich den "Eure Videos" Kanal. 😉 Der LKW Fahrnünftig Kanal sind seine alten Videos, wo er früher wöchentlich seine eigenen Highlights hochgeladen hat ... und zwei realitätsnahe Fernfahrerwochen (mit jeweils mehreren Teilen) - um mal das Leben als Fernfahrer zu zeigen.
10:10 ich hatte mal eine sehr ähnliche Situation und bin statt wie Tim immer nur 5 Meter nach hinten gefahren und wieder leicht nach vorne gefahren. Es war zum Glück Nachts, deshalb war niemand anders unterwegs. Ich habe den Abstand immer so ein wenig reguliert. Ich hab ca 5 Meter hinter ihm geparkt als er ausgestiegen ist, ich bin auf 10 meter rückwärts, er hat sich zu seinem Auto gedreht, ich bin wieder auf 5 Meter rangefahren. Der Fahrer ist wirklich für bestimmt 2 Minuten immer zwischen Heck seines Autos und Motorhaube meines Autos hin und her gewandert bis er es irgendwann aufgegeben hat und weiter gefahren ist. Ich hab mich so gut amüsiert . Es war köstlich
13:20 wetten, dass Jay beim nächsten PietSmiet Kocht Rehbraten sagt, in Gießen gab es kein Reh. Und Brammen so, fahr doch noch mal über die Autobahn, da waren doch welche.
Haben meine Schwester und ich gemacht, nachdem jeder aus unserer Familie Schrammen in der Karre hatte nach dem Einkaufen. Die meisten Unfälle mit Fahrerflucht passieren beim Ein-u.Ausparken und ich bin es langsam leid dass keiner meint er müsse seine eigenen Fehler melden. Hat sich direkt nach einer Woche schon gelohnt, viele seltsame Sachen passieren v.a. in Überholverbotszonen lol
Zu Chris´ Musik Frage bei 4:35: "Enemy" ist von Imagine Dragons und der Titelsong der Serie "Arcane", basierend auf League of Legends. Sehr sehr empfehlenswerte Serie, auch wenn man mit dem Spiel nichts zu tun hat.
@@gwendojin5457 Das ist musikalisch ne ganze Ecke weg voneinander. Ob man eine der Bands mag oder nicht, aber das in einen Topf zu werfen zeugt nicht von musikalischem Verständnis.
@@sansirius3754 ja ne ist klar, beides pop rock bands mit sängern die sehr hohe töne singen können. Wo das ne komplette andere Ecke ist, muss du mir erzählen. Wir reden hier nicht vom Unterschied zwischen Prinzen und Rammstein.
zu Minute 6:19 Chris's Geschichte zu dem Fahrradfahrer... Überholt man einen Fahrradfahrer ist ein Mindestabstand von 1,5 m einzuhalten. Bei Rentnern und Kinder 2,0 m und Außerorts generell 2,0 m. Daher kann man bei Gegenverkehr eigentlich nie ein Fahrrad überholen.
Das mit den Katzen stimmt. Wenn unser Kater auf dem Hof sitzt und du mit dem Auto kommst denkt der ja garnicht dran weg zu gehen. Der kennt die Autos und weiß "Die überfahren mich hier auf dem Hof schon nicht". Da muss man dann entweder aussteigen und ihn wegscheuchen oder in Schrittgeschwindigkeit an ihn heran fahren, bis man 1cm vor ihm steht, damit er sich erbarmt und weg geht. 🤣🤣🤣
So oft wie ihr sagt "ist doch nichts passiert, alles in Ordnung" fahre ich bald mit 180 durch die Stadt. Und wenn am Ende nichts passiert ist, dann war ja alles in Ordnung.
Zu dem Abstand mit dem Fahrradfahrer.... Mein Fahrlehrer sagte immer: "man muss dem Fahrradfahrer so viel Platz lassen, dass er gemütlich umfallen kann"
Bei der Szene ab 07:45 sollte man das Recht haben Kennzeichen (und wenn Möglich Namen) komplett zu veröffentlichen und so einen Vollidioten komplett anzuprangern. Ich hoffe Tim konnte etwas bei der Polizei gegen den erreichen...
Ich glaube wenn dir jemand den Mittelfinger zeigt und dann auch noch aussteigt und dich angehen möchte, ist dem sein Führerschein mehr als in Gefahr. Hätte den Typ an Tims stelle noch näher zum Auto kommen lassen, damit er sich noch mehr strafbar macht und das Video dann schön zur Politei gebracht
17:11 Ja, der Radfahrer hätte nicht einfach fahren dürfen, sondern absteigen müssen. Aber: Der Autofahrer hätte den Radfahrer eher sehen müssen und schon früher langsamer werden müssen, da man hier davon ausgehen muss, dass der Radfahrer nun den Fußgängerüberweg nutzt. Ob nun gehend oder fahrend.
Dass der Radfahrer nicht abgestiegen ist, war schon Problem Nummer 1. Nummer 2 ist, dass er von der Straße links auf den Zebrastreifen zufährt, den irgendwann überquert und daraufhin wieder auf der Straße weiterfährt. Der hätte an der Kreuzung stehenbleiben müssen. Abgesehen davon, gerade wenn so ein Zebrastreifen über eine Hauptverkehrsstraße geht, würde ich zumindest erst einmal warten, bis die Fahrzeuge auch stehen. Etwas, was mir in den letzten Jahren gerade bei schwächeren Verkehrsteilnehmer zunehmend auffällt ist, wie sorglos Straßen überquert und genutzt werden; als würden sie es zunehmend darauf anlegen wollen, von einem Fahrzeug erfasst zu werden. Auch wenn der Autofahrer sowieso stehenbleiben musste, kann der Radfahrer doch nicht einfach drauflosfahren und erwarten, dass nichts passiert. Was auch mittlerweile Gang und Gebe geworden ist, dass Radfahrer bei Fußgängerüberwegen sowieso nicht mehr absteigen und stattdessen durchfahren.
@@dominik7423 Dass der Radfahrer nicht abgestiegen ist, ist mitnichten ein Problem. Radfahrer dürfen einen Zebrastreifen auch fahrend überqueren. Nur haben sie dann eben keinen Vorrang vor dem Fahrzeugverkehr auf der Straße
@@cyberhopser4231 In diesem Fall ist es aber durchaus ein Problem, denn hier wäre fast ein Unfall passiert. Ich bin kein Richter, aber aus meiner Perspektive war der Radfahrer wartepflichtig. Bei einem Unfall wäre dieser mit aller Wahrscheinlichkeit mindestens teilschuldig.
@@dominik7423 Ja, er ist wartepflichtig. Du schreibst aber, dass es ein Problem sei, dass er nicht abgestiegen ist, und das stimmt schlicht und ergreifend nicht.
@@cyberhopser4231 Doch, es IST ein Problem, weil er damit einen FASTUNFALL provoziert hat. Falls du auf legal vs. illegal hinaus willst, ist das nicht mein Punkt. Es ist per se nicht verboten, über den Zebrastreifen zu fahren. Ansonsten ist es für mich unverständlich, wie man hier kein Problem sehen kann, dass der einfach bei so einer Verkehrslage stur durchfahren wollte, womit ich wieder bei dem Punkt bin, dass gerade schwächere Verkehrsteilnehmer zunehmend weniger auf ihre Unversehrtheit achten und Unfälle in Kauf nehmen, ob vollständige, teil- oder keine Schuld. Irgendwann kracht es bei sowas und dann sind mindestens zwei Menschenleben ruiniert.
Ja Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2022): Ja: 481 (Heute: 2) Nein: 58 (Heute: 1) Heute trägt Peter kein Shirt : 64 (Heute: 0) Schwarze-Shirt-Quote: 481/539=89,2% Quote gesamt: 481/603=79,8%
6:40 der mindest Sicherheitsabstand zu einspurigen Fahrzeugen muss 1,5m betragen. Zu zweispurigen Fahrzeugen muss der Mindestabstand 1m betragen. Wenn ein Zweirad mittig in der Fahrspur fährt (was empfehlenswert ist) ergibt sich daraus dass das überholende Fahrzeug komplett auf die andere Spur wechseln muss so wie es das auch bei einem pkw müsste
12:30 In meinen fünf Jahren als sehr aktiver Autofahrer im Pfälzerwald hatte ich nie Wildwechsel. Obwohl ich fast täglich und zu jeder erdenklichen Uhrzeit über Bundes- und Landstraßen und manchmal sogar Feld- und Forstwegen durch Wald und Wiesen gegurkt bin. Außer denen die bereits von anderen platt gefahren wurden bin ich aber nie einem Tier begegnet. 2011 dann Umzug nach Hamburg, ein Jahr später mein Auto verkauft und seitdem nur noch Öffis und ganz selten mal Carsharing. Letzten Sommer fahr ich dann mit Kind und Kegel und Mietwagen nach langer Zeit mal wieder in die alte Heimat. Gegen 23 Uhr kaum in Pirmasens rein gefahren, sieht meine Tochter ein Reh auf ner Verkehrsinsel, in der Bitscher Straße huscht ein Marder über die Straße und zwei Kilometer vorm Ziel muss ich ne Vollbremsung hinlegen, weil auf der Niedersimter Hauptstraße ein Rehkitz vors Auto springt und erstmal verdattert auf der Straße rumhüpft bis es eine Querstraße weiter ins hohe Gras verschwindet. Auf der Heimfahrt dann auf der B270 eine Ricke die schon beide Vorderläufe auf dem Asphalt hatte, dann aber Kehrt gemacht und ins hohe Farn geflüchtet ist, wo sie sich aber immer wieder unschlüssig zur Straße umgedreht hat, weshalb ich erstmal mit 30 weiter gefahren bin, bis ich wieder freie Sicht auf den Waldrand hatte. Fünf Jahre nix und dann in zwei Wochen gleich drei Wildwechsel.
Sascha war halt früher für Hermes als Fahrer unterwegs. Ich weiß jetzt gerade nicht ob seine alten Videos immer noch online sind, aber seine Touren waren immer recht amüsant.
Nach wie vor wäre es nice, wenn das Video pausiert werden würde, wenn geredet wird, damit zum einen der komplette Kommentar gehört wird UND die Jungs sind auch auf das Geschehen konzentrieren als auf das, was sie erzählen wollen oder von den anderen Jungs im TS hören :D
Das Auto was im Stau stand und von der Polizei Begleitet wurde könnte Auch ein Transplant Patient auf den weg in den Op sein. Sowas hatte ich Auch nur ich war der Transplant Patient. xD Die Autobahn Polizei ist da übelst Freundlich und Hilfsbereit bei so etwas.
Ich muss für die Arbeit auch täglich so bis zu 180 km fahren durch verschiedenste Gebiete fahren, da erlebt man schim viel aber macht natürlich auch selber Fehler. Aber solang nix passiert ist alles gut würde Brammen sagen :D
Bei Minute 11:29 das ist in Hohenlinden, in der Nähe von München und meiner Heimatstadt 😂 geil also nicht geil für den LKW Fahrer aber geil das ich die Stelle wiedererkannt habe.
Zu der aktion mit dem Rausziehen: Das ist ziemlich offensichtlich mal wieder ein Fall von "wir ziehen das auto mit viel leistung raus, Da könnte ja was illigal dran sein. Ist langsam standart geworden
13:17 - was die Wissenschaft neulich heraus gefunden hat, ist, dass die Rehe die Scheinwerfer nicht sehen können. Weil die Augen der Rehe die Licht-Wellenlänge nicht erkennen können.
12:45 am besten ist es wenn es regnet, eine ganze Rehfamilie über die Straße läuft und man ins Rutschen gerät, weil das Auto kein ABS hat. Herzinfarkt garantiert 😂
8:30 naja prinzipiell erfordert dass eine genaue Verhältnismäßigkeitsprüfung. Im Grundsatz erfüllt das Verhalten des Corsa-Fahrers den Tatbestand der Nötigung, insofern käme Notwehr grds in Betracht. Edit: 13:00 Vielleicht Jay, aber wenn man dem Einsendername glaubt, handelt es sich einfach um einen VR5 (Reihe 5 Zylinder) Motor, die, besonders der VR6, für ihren Klang bekannt sind.
Ja, aber Notwehr muss immer verhältnismäßig sein. Hier hat Tim es genau richtig gemacht und hat zurückgesetzt. Würde der Corsafahrer jetzt z.B. eine Waffe o.Ä. aus seinem Kofferraum holen sähe das Ganze schon wieder anders aus. Grundsätzlich wird vermutlich kein Gericht in Deutschland jemanden verurteilen der gegen ein bewaffnetes Gegenüber aus Angst um sein Leben gehandelt hat^^ Edit: Hab den ersten Satz irgendwie überlesen. Du hast ja genau das schon geschrieben :)
8:15 Der Kasper macht einen auf dicke Hose, ich mutmaße... bei einem anderem Fahrer als Tim (den er ja gesehen hat) wäre er nicht ausgestiegen ;) Und dann auch noch auf dem Zebrastreifen halten :D
@@Chefmaks Bei der Notwehr kommt es nicht zu einer Prüfung des Schadens und des dem Angreifer zugefügten Schadens statt. Außerdem gilt im deutschen Recht das Prinzip "Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen". Dennoch hat auch im deutschen Recht die Notwehrhandlung Rahmenbedingungen (z.B. das sog. "krasses Missverhältnis zwischen Schaden und Verteidigungshandlung"). Das deutsche Notwehrrecht ist ein unglaublich starkes, auch wenn es den meisten gar nicht bewusst ist.
Ich glaube ich hole mir echt 'n Pfefferspray für's Auto, solche Quarknasen hatte ich schon öfter die entweder wegen zu großem Ego oder wegen Alkohol im Blut meinen sie dürften ungefragt in mein Auto. München ich schaue dich und deine BMW-Prolls an
@@Hdbdbdby "Wenn die Voraussetzungen der Notwehr vorlagen (oder irrtümlich angenommen wurden), ist das Maß der Notwehr immer noch beschränkt auf das "Erforderliche". Paragraf 32 Strafgesetzbuch rechtfertigt also keine exzessive Gewaltausübung" In genau diesem Fall hat man eben zwei Möglichkeiten. Ich fahre zurück und gehe dem Ganzen aus dem Weg oder ich fahre mein Gegenüber eben um, weil ich mich bedroht fühle (hier evtl. hätte der Corsa Fahrer eine Waffe gezogen). Wie ich schon gesagt habe wäre dies vermutlich von der Notwehr gedeckt. Nehmen wir mal als Vergleich einen Angreifer mit Waffe während man in der Stadt unterwegs ist. Man hat selbst zur Verteidigung eine ebenfalls geladene Waffe und einen Taser dabei, welcher den Angreifer auch neutralisieren würde. In diesem Fall *muss* man laut deutschem Recht den Taser benutzen wenn gewährleistet werden kann, dass dieser den Zweck der Selbstverteidigung ausreichend erfüllt. Klar ist aber auch, dass mit guter Verteidigung vor Gericht auch der Einsatz der Schusswaffe verargumentiert werden kann. Dies wird dann eben *mindestens* strafmindernd ausfallen, sollte es zu einer Verurteilung des sich verteidigenden kommen. Mir ist durchaus bewusst, dass es einen juristischen Unterschied zwischen "Verhältnismäßigkeit" und "Erforderliches Maß" gibt, allerdings rechtfertigt dies nicht die Anwendung tödlicher Gewalt wenn nicht erforderlich. Außerdem bin ich mir ehrlich gesagt gar nicht sicher wie das Ganze bei KfZ überhaupt aussieht, da diese je nach Tatbestand ja auch ganz anders gewertet werden können.
0:29 Er sagt nicht Wanne, sondern "Wamme, Kinn, Halspartie, Brustpartie." "Die Wamme bezeichnet eine bei manchen Säugetieren und Vögeln von der Kehle bis zur Brust oder dem Bauch herabhängende Hautfalte mit reichlich Fettgewebe." Also schon 'Jay, Tierarzt' - aber mal ohne Sarkasmus.
6:25 Apropos Neue Verordnung: In Österreich darf man jetzt laut neuer Verordnung generell mit dem Fahrrad über eine rote Ampel fahren. Keine Ahnung was das bringt. Wollen wohl die Unfalltotenquote wieder erhöhen
Stimmt nicht - es ist geplant aber die Novelle wird frühestens im Juni erstmals begutachtet. Hoffe dass dieser Schwachsinn gleich mal abgeblockt wird....
Mein schwarzer Kater war der Beste und hat mir nie Pech gebracht. Das einzige Pech, das er gebracht hat war, dass er zu schusselig für die Straße war und plattgemacht wurde
Meine Güte, man kann sich auch anstellen. Plattfahren, anstupsen, umfahren... Man hat für solche Fälle den Radmutternschlüssel unterm Beifahrersitz und dann kann man das ganz entspannt klären.
ich glaub sascha hat aufgehört bei jeder strittigen situation was zu sagen weil sich die einsender sonst zu sehr auf den schlips getreten fühlen, er lässt solche clips meist unkommentiert und die youtubekommentare machen denen schon n einlauf.
Das Auto das von der Polizei abgeholt wurde war wahrscheinlich ein Notarzt, der keine Lichtsignale etc. verbaut hatte und deswegen nicht alleine vorfahren durfte. Bspw. in Bayern kann der Artzt während seiner Notarztschicht Zuhause sein und ist nicht wie in den meisten Bundesländern üblich bei der Feuerwehr,Krankenhaus, Rettungsdienst stationiert. Normalerweise haben diese aber Lichtsignale etc. in ihren Privatautos verbaut. Kann aber natürlich auch einen ganz anderen Grund gehabt haben, ein Verwandter (wobei man diese im Normalfall eher nicht am Unfallsort haben möchte da sie meist mehr probleme als nutzen bringen), ein Tierarzt (Falls ein Tier beim Unfall beteiligt war), ein Jäger falls Wild am Unfall beteiligt war...
17:20 Der Radfahrer wäre laut StVO schuld, weil als Adressat bei dem Verkehrszeichen 350 (Zebrastreifen) der zu Fußgehende ist. Somit ist der Radfahrer nicht im Recht, außer er schiebt das Fahrrad!
Teilschuld bekommt der Radfahrer vielleicht. Der Autofahrer ist aber quasi immer in Teilschuld wenn die andere Partei keinen Motor hat, und hier hätte der Fahrer eindeutig auch einen Fußgänger übersehen. Uns hat man damals deutlich gemacht, dass es Sinn macht alle Richtungen nach Passanten abzusuchen und sollte eine Richtung schwer einsehbar sein vorsichtshalber entsprechend langsamer zu fahren.
Das stimmt. Allerdings gibt es oft auch eine Teilschuld für den Autofahrer, das er ein Fahrzeug mit höherer Betriebsgefahr fährt und demnach vorsichtiger. Auch wenn nach Vorfahrtsregeln das Auto richtig und das Fahrrad falsch gehandelt hat.
@@ChJuHu93 Nicht nur vielleicht. Selbstverständlich bekommt der Radfahrer Teilschuld, denn er hat die Vorfahrtsregeln missachtet. Außerdem bekommt ein Autofahrer nicht immer Teilschuld, aber oft.
@@limonadenzitrone9976 "quasi immer". Ich habe quasi als schwache Einschränkung kennengelernt. In diesem Falle "fast immer"/ "mit wenigen Ausnahmen". Hier hoffe ich ist es deutlich, dass der Autofahrer Schuld trägt. Wäre der Radfahrer abgestiegen hätte dies imo die Reaktion des Autofahrers nicht beeinflussen können. Der Radfahrer selbst darf wahrscheinlich überhaupt nicht auf dem Bürgersteig sein. Ob dies für eine Teilschuld reicht würde ich mich zurückhalten.
@@ChJuHu93 Warum ist es für dich anscheinend nicht möglich, dass der Autofahrer gesehen hat, dass dort ein Radfahrer steht und der Autofahrer somit vorfahrtsberechtigt ist?
Zusammenfassend lässt sich glaube ich sagen: "Ist ja in Ordnung, ist ja nichts passiert."
Danke für die Zusammenfassung. 19min Lebenszeit gespart :D
Wird wahrscheinlich das neue "könnten wir sein"
Und wenn was passiert dann sind meist nur Fahrradfahrer und Motorradfahrer diejenigen die sterben.
Zu Peddas' Frage:
Sascha war früher Fernfahrer ... und macht nun Hauptberuflich den "Eure Videos" Kanal. 😉
Der LKW Fahrnünftig Kanal sind seine alten Videos, wo er früher wöchentlich seine eigenen Highlights hochgeladen hat ... und zwei realitätsnahe Fernfahrerwochen (mit jeweils mehreren Teilen) - um mal das Leben als Fernfahrer zu zeigen.
Auf das Fernfahrer Tagebuch könnten die Jungs gerne mal reacten :D
Ja und auf Horsis Videos auch, er hätte auch mal n React von euch Verdient. @PietSmietTV
😤😊
@@taxitaxi__mg1337 gab es schon ;) können sie aber gerne wieder machen.
@@AirRider1987 genau, mein ich ja 'wieder'!
@@Blobonat ohja das wär nice
10:10 ich hatte mal eine sehr ähnliche Situation und bin statt wie Tim immer nur 5 Meter nach hinten gefahren und wieder leicht nach vorne gefahren. Es war zum Glück Nachts, deshalb war niemand anders unterwegs. Ich habe den Abstand immer so ein wenig reguliert. Ich hab ca 5 Meter hinter ihm geparkt als er ausgestiegen ist, ich bin auf 10 meter rückwärts, er hat sich zu seinem Auto gedreht, ich bin wieder auf 5 Meter rangefahren. Der Fahrer ist wirklich für bestimmt 2 Minuten immer zwischen Heck seines Autos und Motorhaube meines Autos hin und her gewandert bis er es irgendwann aufgegeben hat und weiter gefahren ist. Ich hab mich so gut amüsiert . Es war köstlich
bis er seine Knarre aus dem Auto holt. Lieber nicht provozieren.
@@opa_faustus 😅😅😅 na sicher
13:20 wetten, dass Jay beim nächsten PietSmiet Kocht Rehbraten sagt, in Gießen gab es kein Reh. Und Brammen so, fahr doch noch mal über die Autobahn, da waren doch welche.
Bei diesen Videos habe ich einfach immer den Drang, mir direkt auch ne Dashcam zu holen. So bescheuert wie manche mittlerweile fahren
Haben meine Schwester und ich gemacht, nachdem jeder aus unserer Familie Schrammen in der Karre hatte nach dem Einkaufen.
Die meisten Unfälle mit Fahrerflucht passieren beim Ein-u.Ausparken und ich bin es langsam leid dass keiner meint er müsse seine eigenen Fehler melden.
Hat sich direkt nach einer Woche schon gelohnt, viele seltsame Sachen passieren v.a. in Überholverbotszonen lol
ist nur zu empfehlen
Zu Chris´ Musik Frage bei 4:35:
"Enemy" ist von Imagine Dragons und der Titelsong der Serie "Arcane", basierend auf League of Legends. Sehr sehr empfehlenswerte Serie, auch wenn man mit dem Spiel nichts zu tun hat.
und auch ein sehr guter Song
Nerd :D
Nene, du musst Jay schon Glauben schenken, das war Coldplay😂
"Enemy, ist das nicht Coldplay?"
Ach du heiliger... :D
@PotatoMan
ist jetzt nicht so weit entfernt.
@@gwendojin5457 Das ist musikalisch ne ganze Ecke weg voneinander.
Ob man eine der Bands mag oder nicht, aber das in einen Topf zu werfen zeugt nicht von musikalischem Verständnis.
@@sansirius3754 ja ne ist klar, beides pop rock bands mit sängern die sehr hohe töne singen können. Wo das ne komplette andere Ecke ist, muss du mir erzählen. Wir reden hier nicht vom Unterschied zwischen Prinzen und Rammstein.
@@sansirius3754 ps: funfact, wenn ich imagine dragons google wird mir coldplay als "ähnliche Musik" vorgeschlagen. merkste selber ne?
@@gwendojin5457 Du musst mal entspannen, haha
Saschas Videos sind immer super!
zu Minute 6:19 Chris's Geschichte zu dem Fahrradfahrer...
Überholt man einen Fahrradfahrer ist ein Mindestabstand von 1,5 m einzuhalten. Bei Rentnern und Kinder 2,0 m und Außerorts generell 2,0 m.
Daher kann man bei Gegenverkehr eigentlich nie ein Fahrrad überholen.
4:40 Enemy von Coldplay....Jay wieder Gigalost 🤣🤣
Der Stock auf dem Thumbnail hat mich auf den ersten Blick ans Layout von Jeddah erinnert 🥴
Lol echt so😂😂
Das mit den Katzen stimmt. Wenn unser Kater auf dem Hof sitzt und du mit dem Auto kommst denkt der ja garnicht dran weg zu gehen. Der kennt die Autos und weiß "Die überfahren mich hier auf dem Hof schon nicht". Da muss man dann entweder aussteigen und ihn wegscheuchen oder in Schrittgeschwindigkeit an ihn heran fahren, bis man 1cm vor ihm steht, damit er sich erbarmt und weg geht. 🤣🤣🤣
6:25 Wenn jemand deinen Expartner mit "Ihr hattet doch mal was" ins Gespräch bringt
Peter:
6:20 in der Tat ist es wirklich so, das wenn man einen Fahrradfahrer überholt, muss ein Mindestabstand von 1,5m eingehalten werden.
4:12 Das ist nur halbrichtig. Natürlich tauschen die es aus, wenn es im Sichtfeld ist.
So oft wie ihr sagt "ist doch nichts passiert, alles in Ordnung" fahre ich bald mit 180 durch die Stadt. Und wenn am Ende nichts passiert ist, dann war ja alles in Ordnung.
du weißt schon was ironie und sarkasmus ist?
@@peterpetersen7811 Ja weiß ich. Und du? 🤣
@@Munin666 offensichtlich weißt du es nicht, sonst würdest du nicht so nen Quatsch schreiben
lolol Ich bin fast nur noch auf RUclips um dämliche Kommentare der Kommentare zu lesen :D xD
5:00 Chris das war Enemy von Imagine Dragons glaube Ich
Yes!
Gut dass ich erstmal schaue ob das schon jemand geschrieben hat
@Sems psst mach mal das h bei wahr weg
Dann is richtig
@@cptrednox4666 ach stimmt Ich verwechsle die beiden wörter ständig
@@sems18 vllt hilft das, aber einfach merken wahr wirst du nie so oft benutzen wie war
zu 8:15 einfach das recht zu haben den wegzutasern :D
Wieso will Jay keine Taser an seinem Auto bei 9:00? :D
8:45 einfach paar teaser an das auto
9:45 Jay ist von taser auf Pistole umgestiegen.
Hoppla. Heut morgen noch die aktuellste Folge gesehen und nu hier eins :)
Zu dem Abstand mit dem Fahrradfahrer.... Mein Fahrlehrer sagte immer: "man muss dem Fahrradfahrer so viel Platz lassen, dass er gemütlich umfallen kann"
Einfach nach rechts umkippen, ist immer Platz.
Stell ich mir sehr entspannt vor, wenn du in der Prüfung in einer langen Einbahnstraße fährst und vor dir ein langsames Fahrrad. Easy Prüfung
@@limonadenzitrone9976 Stau auf der Autobahn. Das ist so ziemlich das beste, was einem Fahrschüler passieren kann :D
@@limonadenzitrone9976 hatte bei meiner Prüfung einen Müllwagen vor mir. Musste warten bis er durch die gesamte Straße durch war^^ war super entspannt
12:30 „Ich habe heute leider keine Nahtoderfahrung für dich.“
7:54 LOL dass ja bei mir in der nähe! TIM WAS GEHTTTTT!! :D
Wie Pedda immer die Krise kriegt, wenn Brammen und Jay diskutieren... Beine brechen, umfahren... jawoll :D
11:15 Jay Jiggy am Start :D
8:50 Handbremse rein und reifen durchdrehen lassen, wenn man ein Frontantrieb hat
Bei der Szene ab 07:45 sollte man das Recht haben Kennzeichen (und wenn Möglich Namen) komplett zu veröffentlichen und so einen Vollidioten komplett anzuprangern. Ich hoffe Tim konnte etwas bei der Polizei gegen den erreichen...
Ich glaube wenn dir jemand den Mittelfinger zeigt und dann auch noch aussteigt und dich angehen möchte, ist dem sein Führerschein mehr als in Gefahr. Hätte den Typ an Tims stelle noch näher zum Auto kommen lassen, damit er sich noch mehr strafbar macht und das Video dann schön zur Politei gebracht
16:20
Hochschwangere Frau im Auto, Vater/Fahrer ruft Polizei weil sie im Stau stecken und zur Klinik müssen.
"Ist das Coldplay?" AHHH! D:
Chris Imagine Dragons 4:44
Nene Coldplay laut Jay...
@@dunkleslink5057 Ja ich finde die kann man, miteinander verwechseln
17:11 Ja, der Radfahrer hätte nicht einfach fahren dürfen, sondern absteigen müssen. Aber: Der Autofahrer hätte den Radfahrer eher sehen müssen und schon früher langsamer werden müssen, da man hier davon ausgehen muss, dass der Radfahrer nun den Fußgängerüberweg nutzt. Ob nun gehend oder fahrend.
Dass der Radfahrer nicht abgestiegen ist, war schon Problem Nummer 1. Nummer 2 ist, dass er von der Straße links auf den Zebrastreifen zufährt, den irgendwann überquert und daraufhin wieder auf der Straße weiterfährt. Der hätte an der Kreuzung stehenbleiben müssen. Abgesehen davon, gerade wenn so ein Zebrastreifen über eine Hauptverkehrsstraße geht, würde ich zumindest erst einmal warten, bis die Fahrzeuge auch stehen. Etwas, was mir in den letzten Jahren gerade bei schwächeren Verkehrsteilnehmer zunehmend auffällt ist, wie sorglos Straßen überquert und genutzt werden; als würden sie es zunehmend darauf anlegen wollen, von einem Fahrzeug erfasst zu werden. Auch wenn der Autofahrer sowieso stehenbleiben musste, kann der Radfahrer doch nicht einfach drauflosfahren und erwarten, dass nichts passiert. Was auch mittlerweile Gang und Gebe geworden ist, dass Radfahrer bei Fußgängerüberwegen sowieso nicht mehr absteigen und stattdessen durchfahren.
@@dominik7423 Dass der Radfahrer nicht abgestiegen ist, ist mitnichten ein Problem. Radfahrer dürfen einen Zebrastreifen auch fahrend überqueren. Nur haben sie dann eben keinen Vorrang vor dem Fahrzeugverkehr auf der Straße
@@cyberhopser4231 In diesem Fall ist es aber durchaus ein Problem, denn hier wäre fast ein Unfall passiert. Ich bin kein Richter, aber aus meiner Perspektive war der Radfahrer wartepflichtig. Bei einem Unfall wäre dieser mit aller Wahrscheinlichkeit mindestens teilschuldig.
@@dominik7423 Ja, er ist wartepflichtig. Du schreibst aber, dass es ein Problem sei, dass er nicht abgestiegen ist, und das stimmt schlicht und ergreifend nicht.
@@cyberhopser4231 Doch, es IST ein Problem, weil er damit einen FASTUNFALL provoziert hat. Falls du auf legal vs. illegal hinaus willst, ist das nicht mein Punkt. Es ist per se nicht verboten, über den Zebrastreifen zu fahren. Ansonsten ist es für mich unverständlich, wie man hier kein Problem sehen kann, dass der einfach bei so einer Verkehrslage stur durchfahren wollte, womit ich wieder bei dem Punkt bin, dass gerade schwächere Verkehrsteilnehmer zunehmend weniger auf ihre Unversehrtheit achten und Unfälle in Kauf nehmen, ob vollständige, teil- oder keine Schuld. Irgendwann kracht es bei sowas und dann sind mindestens zwei Menschenleben ruiniert.
14:24 „Was is’n das für‘n Kombi?“
6:30 nach neuer Verordnung? Ist das nicht schon ewig so?
5:00 Christian das war ENEMY von Imagine dragons
5:47 da ist Chris nicht der einzige.
Deshalb fahre ich mit dem Fahrrad in unübersichtlichen Kurven immer in der Mitte.
Ja
Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2022):
Ja: 481 (Heute: 2)
Nein: 58 (Heute: 1)
Heute trägt Peter kein Shirt : 64 (Heute: 0)
Schwarze-Shirt-Quote: 481/539=89,2%
Quote gesamt: 481/603=79,8%
zu krass diese Geschwindigkeit xD
48sek is das video draußen der war scho da😂 that geht doch nur mit nem bot oder 🤣
Meldet Bots immer, Jungs.
@@NtoTheM Gildet das nich schon als Spam ? Kappa
@@bolikde9389 Logisch.
6:40 der mindest Sicherheitsabstand zu einspurigen Fahrzeugen muss 1,5m betragen. Zu zweispurigen Fahrzeugen muss der Mindestabstand 1m betragen. Wenn ein Zweirad mittig in der Fahrspur fährt (was empfehlenswert ist) ergibt sich daraus dass das überholende Fahrzeug komplett auf die andere Spur wechseln muss so wie es das auch bei einem pkw müsste
12:30 In meinen fünf Jahren als sehr aktiver Autofahrer im Pfälzerwald hatte ich nie Wildwechsel. Obwohl ich fast täglich und zu jeder erdenklichen Uhrzeit über Bundes- und Landstraßen und manchmal sogar Feld- und Forstwegen durch Wald und Wiesen gegurkt bin. Außer denen die bereits von anderen platt gefahren wurden bin ich aber nie einem Tier begegnet.
2011 dann Umzug nach Hamburg, ein Jahr später mein Auto verkauft und seitdem nur noch Öffis und ganz selten mal Carsharing.
Letzten Sommer fahr ich dann mit Kind und Kegel und Mietwagen nach langer Zeit mal wieder in die alte Heimat.
Gegen 23 Uhr kaum in Pirmasens rein gefahren, sieht meine Tochter ein Reh auf ner Verkehrsinsel, in der Bitscher Straße huscht ein Marder über die Straße und zwei Kilometer vorm Ziel muss ich ne Vollbremsung hinlegen, weil auf der Niedersimter Hauptstraße ein Rehkitz vors Auto springt und erstmal verdattert auf der Straße rumhüpft bis es eine Querstraße weiter ins hohe Gras verschwindet.
Auf der Heimfahrt dann auf der B270 eine Ricke die schon beide Vorderläufe auf dem Asphalt hatte, dann aber Kehrt gemacht und ins hohe Farn geflüchtet ist, wo sie sich aber immer wieder unschlüssig zur Straße umgedreht hat, weshalb ich erstmal mit 30 weiter gefahren bin, bis ich wieder freie Sicht auf den Waldrand hatte.
Fünf Jahre nix und dann in zwei Wochen gleich drei Wildwechsel.
Tolles Video, wirklich unterhaltsam, weiter so 😚👍
8:22 Bin ich ganz bei Brammen, so auf ernste Basis
Ich meine... Einfach sitzenbleiben und man überlebt. Einfacher gehts nicht
06:50 Ehre an Chris.
Sascha war halt früher für Hermes als Fahrer unterwegs. Ich weiß jetzt gerade nicht ob seine alten Videos immer noch online sind, aber seine Touren waren immer recht amüsant.
Immer wieder ein Highlight die Fahrnünftig Reacts!
8:30 Jay: erst mal tasern
9:50 habe ich auch gedacht… mittlerweile macht ne Schreckschuss echt Sinn
5:00 Christian für dich Imagine Dragons - Enemy 🤝
Ich lerne mit PietSmiet für meine Führerscheinprüfung
Uff
Rette sich wer kann!
Das wird teuer. Ob man nach 100 gescheiterten Prüfungen eine Sperre bekommt?
@@limonadenzitrone9976 unironischerweise gibt es Menschen die das schon so gemacht haben
Fahrprüfer mögen den Satz "alles in Ordnung, ist ja nix passiert".
4:30 Imagine Dragons - Enemy. Das Main-Theme von Arcane Chris. 🙃
16:37 Naja, es gibt auch Zahnärzte die als Notarzt fahren. Also möglich ist es schon ^^
Christian hat nicht nur ne Laute Hupe, sondern auch Fernlicht,Lichthupe und Blinker am Fahrrad
Nach wie vor wäre es nice, wenn das Video pausiert werden würde, wenn geredet wird, damit zum einen der komplette Kommentar gehört wird UND die Jungs sind auch auf das Geschehen konzentrieren als auf das, was sie erzählen wollen oder von den anderen Jungs im TS hören :D
Großartiges Video wie immer
Das Auto was im Stau stand und von der Polizei Begleitet wurde könnte Auch ein Transplant Patient auf den weg in den Op sein. Sowas hatte ich Auch nur ich war der Transplant Patient. xD Die Autobahn Polizei ist da übelst Freundlich und Hilfsbereit bei so etwas.
Ich muss für die Arbeit auch täglich so bis zu 180 km fahren durch verschiedenste Gebiete fahren, da erlebt man schim viel aber macht natürlich auch selber Fehler.
Aber solang nix passiert ist alles gut würde Brammen sagen :D
hauptsache man lernt aus seinen fehlern, und gibt den anderen autofahrern nicht die schuld für die eigenen fehler :)
Fun Fact zu 8:29. Aus Notwehr darfst du in Deutschland einen platt machen, wenn die Person z.B. mit einem Messer auf dich zu kommt.
14:26 also kein Problem, ne?
7:28 - der Radweg ist NICHT abgegrenzt, er ist nur eingezeichnet. (abgegrenzte Radwege sind mit einer durchgezogenen Linie)
Bei Minute 11:29 das ist in Hohenlinden, in der Nähe von München und meiner Heimatstadt 😂 geil also nicht geil für den LKW Fahrer aber geil das ich die Stelle wiedererkannt habe.
Das lied was gespielt wurde, war Imagne Dragon Enemy 🥳
8:35 TASERN!!
7:16 wegen peters aussage: man darf mit dem motorrad bei einer roten ampel rechts an den autos vorfahren
Sascha war LKW-Fahrer und hat mit solchen Videos angefangen. Jetzt macht er nur noch Dashcam-Videos.
Für jay zur info bei 12:31 wahrscheinlich eher nicht, sobald ich mit meine polo gti über 80 fahre oder über 3000 rpm komme hört der sich genauso an
7:41 Peter steuert Jays Stimmt mit der Pausetaste
Zu der aktion mit dem Rausziehen: Das ist ziemlich offensichtlich mal wieder ein Fall von "wir ziehen das auto mit viel leistung raus, Da könnte ja was illigal dran sein. Ist langsam standart geworden
3:15 Habe schon viele 2000 Euro Fahrräder gesehen, aber ehrlich gesagt noch nie eines mit Klingel.
13:00
Meinen Eltern ist ein Reh ins Auto gerannt.
Also, in die Seite.
13:17 - was die Wissenschaft neulich heraus gefunden hat, ist, dass die Rehe die Scheinwerfer nicht sehen können. Weil die Augen der Rehe die Licht-Wellenlänge nicht erkennen können.
Alter jays idee mit der pfefferspray vorrichtung is eigenrlich sau gut für genau solche situationen
11:12 da kommts wieder aus bei Chris^^... was der alles in seiner "Jugend" gemacht hat :-)
12:22 Der hat n Wookie-Antrieb...
12:45 am besten ist es wenn es regnet, eine ganze Rehfamilie über die Straße läuft und man ins Rutschen gerät, weil das Auto kein ABS hat. Herzinfarkt garantiert 😂
8:30 naja prinzipiell erfordert dass eine genaue Verhältnismäßigkeitsprüfung. Im Grundsatz erfüllt das Verhalten des Corsa-Fahrers den Tatbestand der Nötigung, insofern käme Notwehr grds in Betracht.
Edit: 13:00 Vielleicht Jay, aber wenn man dem Einsendername glaubt, handelt es sich einfach um einen VR5 (Reihe 5 Zylinder) Motor, die, besonders der VR6, für ihren Klang bekannt sind.
Ja, aber Notwehr muss immer verhältnismäßig sein. Hier hat Tim es genau richtig gemacht und hat zurückgesetzt. Würde der Corsafahrer jetzt z.B. eine Waffe o.Ä. aus seinem Kofferraum holen sähe das Ganze schon wieder anders aus. Grundsätzlich wird vermutlich kein Gericht in Deutschland jemanden verurteilen der gegen ein bewaffnetes Gegenüber aus Angst um sein Leben gehandelt hat^^
Edit: Hab den ersten Satz irgendwie überlesen. Du hast ja genau das schon geschrieben :)
8:15 Der Kasper macht einen auf dicke Hose, ich mutmaße... bei einem anderem Fahrer als Tim (den er ja gesehen hat) wäre er nicht ausgestiegen ;) Und dann auch noch auf dem Zebrastreifen halten :D
@@Chefmaks Bei der Notwehr kommt es nicht zu einer Prüfung des Schadens und des dem Angreifer zugefügten Schadens statt. Außerdem gilt im deutschen Recht das Prinzip "Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen". Dennoch hat auch im deutschen Recht die Notwehrhandlung Rahmenbedingungen (z.B. das sog. "krasses Missverhältnis zwischen Schaden und Verteidigungshandlung").
Das deutsche Notwehrrecht ist ein unglaublich starkes, auch wenn es den meisten gar nicht bewusst ist.
Ich glaube ich hole mir echt 'n Pfefferspray für's Auto, solche Quarknasen hatte ich schon öfter die entweder wegen zu großem Ego oder wegen Alkohol im Blut meinen sie dürften ungefragt in mein Auto.
München ich schaue dich und deine BMW-Prolls an
@@Hdbdbdby "Wenn die Voraussetzungen der Notwehr vorlagen (oder irrtümlich angenommen wurden), ist das Maß der Notwehr immer noch beschränkt auf das "Erforderliche". Paragraf 32 Strafgesetzbuch rechtfertigt also keine exzessive Gewaltausübung"
In genau diesem Fall hat man eben zwei Möglichkeiten. Ich fahre zurück und gehe dem Ganzen aus dem Weg oder ich fahre mein Gegenüber eben um, weil ich mich bedroht fühle (hier evtl. hätte der Corsa Fahrer eine Waffe gezogen). Wie ich schon gesagt habe wäre dies vermutlich von der Notwehr gedeckt.
Nehmen wir mal als Vergleich einen Angreifer mit Waffe während man in der Stadt unterwegs ist. Man hat selbst zur Verteidigung eine ebenfalls geladene Waffe und einen Taser dabei, welcher den Angreifer auch neutralisieren würde. In diesem Fall *muss* man laut deutschem Recht den Taser benutzen wenn gewährleistet werden kann, dass dieser den Zweck der Selbstverteidigung ausreichend erfüllt. Klar ist aber auch, dass mit guter Verteidigung vor Gericht auch der Einsatz der Schusswaffe verargumentiert werden kann. Dies wird dann eben *mindestens* strafmindernd ausfallen, sollte es zu einer Verurteilung des sich verteidigenden kommen.
Mir ist durchaus bewusst, dass es einen juristischen Unterschied zwischen "Verhältnismäßigkeit" und "Erforderliches Maß" gibt, allerdings rechtfertigt dies nicht die Anwendung tödlicher Gewalt wenn nicht erforderlich.
Außerdem bin ich mir ehrlich gesagt gar nicht sicher wie das Ganze bei KfZ überhaupt aussieht, da diese je nach Tatbestand ja auch ganz anders gewertet werden können.
9:00 wenn man eine Dashcam hat, einfach Anzeige erstatten
9:40 Jay hat damit offiziell Krieg gegen uns VW Fox Fahrer ausgerufen
Macht bitte mal die Horsepower-Dashcam videos, vor allem die "oldtimer dashcam".
Der nutzt auch immer reichlich soundbites von euch :)
Wegen dieser Videos habe ich mir auch eine dash cam zugelegt
10:46 das ist doch der mecces Parkplatz in Wilhelmshaven
Apropos Beine brechen gibt so ne Vorichtung unterm Schweller mit ner Garagenfeder und nem 4ierkant Holz! Das haut dich um😂
RUclips ist witzig. Die nächste Werbung bei mir nachdem der Ast in die Scheibe geflogen ist war von Carglass 🤣
Lecker Schmecker Algorithmus
"Die hat ja auch die ... keine Ahnung ... Wamme, Wanne ..." - Jay, Tierarzt
0:29 Er sagt nicht Wanne, sondern "Wamme, Kinn, Halspartie, Brustpartie."
"Die Wamme bezeichnet eine bei manchen Säugetieren und Vögeln von der Kehle bis zur Brust oder dem Bauch herabhängende Hautfalte mit reichlich Fettgewebe."
Also schon 'Jay, Tierarzt' - aber mal ohne Sarkasmus.
@@HERGRYN shots fired
4:09 ich habe vor dem vid die werbung von Carglass bekommen haha
6:25
Apropos Neue Verordnung:
In Österreich darf man jetzt laut neuer Verordnung generell mit dem Fahrrad über eine rote Ampel fahren. Keine Ahnung was das bringt. Wollen wohl die Unfalltotenquote wieder erhöhen
Stimmt nicht - es ist geplant aber die Novelle wird frühestens im Juni erstmals begutachtet. Hoffe dass dieser Schwachsinn gleich mal abgeblockt wird....
Mein schwarzer Kater war der Beste und hat mir nie Pech gebracht. Das einzige Pech, das er gebracht hat war, dass er zu schusselig für die Straße war und plattgemacht wurde
Meine Güte, man kann sich auch anstellen. Plattfahren, anstupsen, umfahren... Man hat für solche Fälle den Radmutternschlüssel unterm Beifahrersitz und dann kann man das ganz entspannt klären.
0:30 Jay, Tierarzt
3:26 der Uwaeh kommt einfach aus Bielefeld
16.43 der Florian auch. Ich such mal die Bielefelder videos raus hier hahah
Für die erste Hilfe: da ist mir ein Zahnarzt lieber, als garkein Arzt 😂
18:18 kann jemand nochmal Jay erklären wie Reime funktionieren
Er hat ja nicht unrecht. Es ist ein unreiner Reim und damit reimt es sich eben nur bedingt
ich glaub sascha hat aufgehört bei jeder strittigen situation was zu sagen weil sich die einsender sonst zu sehr auf den schlips getreten fühlen, er lässt solche clips meist unkommentiert und die youtubekommentare machen denen schon n einlauf.
Jay wieder... 13:21.... aber, wie jeder weiß:
In Gießen gibt es keine Unfälle.
Klar hat sich das gereimt Jay
Das Auto das von der Polizei abgeholt wurde war wahrscheinlich ein Notarzt, der keine Lichtsignale etc. verbaut hatte und deswegen nicht alleine vorfahren durfte.
Bspw. in Bayern kann der Artzt während seiner Notarztschicht Zuhause sein und ist nicht wie in den meisten Bundesländern üblich bei der Feuerwehr,Krankenhaus, Rettungsdienst stationiert.
Normalerweise haben diese aber Lichtsignale etc. in ihren Privatautos verbaut.
Kann aber natürlich auch einen ganz anderen Grund gehabt haben, ein Verwandter (wobei man diese im Normalfall eher nicht am Unfallsort haben möchte da sie meist mehr probleme als nutzen bringen), ein Tierarzt (Falls ein Tier beim Unfall beteiligt war), ein Jäger falls Wild am Unfall beteiligt war...
8:30 Bin da ganz bei Brammen :D
Der Song den Chris meinte ist Enemy von Imagendragons aus Arcane
17:20 Der Radfahrer wäre laut StVO schuld, weil als Adressat bei dem Verkehrszeichen 350 (Zebrastreifen) der zu Fußgehende ist. Somit ist der Radfahrer nicht im Recht, außer er schiebt das Fahrrad!
Teilschuld bekommt der Radfahrer vielleicht. Der Autofahrer ist aber quasi immer in Teilschuld wenn die andere Partei keinen Motor hat, und hier hätte der Fahrer eindeutig auch einen Fußgänger übersehen.
Uns hat man damals deutlich gemacht, dass es Sinn macht alle Richtungen nach Passanten abzusuchen und sollte eine Richtung schwer einsehbar sein vorsichtshalber entsprechend langsamer zu fahren.
Das stimmt. Allerdings gibt es oft auch eine Teilschuld für den Autofahrer, das er ein Fahrzeug mit höherer Betriebsgefahr fährt und demnach vorsichtiger. Auch wenn nach Vorfahrtsregeln das Auto richtig und das Fahrrad falsch gehandelt hat.
@@ChJuHu93 Nicht nur vielleicht. Selbstverständlich bekommt der Radfahrer Teilschuld, denn er hat die Vorfahrtsregeln missachtet.
Außerdem bekommt ein Autofahrer nicht immer Teilschuld, aber oft.
@@limonadenzitrone9976 "quasi immer". Ich habe quasi als schwache Einschränkung kennengelernt. In diesem Falle "fast immer"/ "mit wenigen Ausnahmen".
Hier hoffe ich ist es deutlich, dass der Autofahrer Schuld trägt. Wäre der Radfahrer abgestiegen hätte dies imo die Reaktion des Autofahrers nicht beeinflussen können.
Der Radfahrer selbst darf wahrscheinlich überhaupt nicht auf dem Bürgersteig sein. Ob dies für eine Teilschuld reicht würde ich mich zurückhalten.
@@ChJuHu93 Warum ist es für dich anscheinend nicht möglich, dass der Autofahrer gesehen hat, dass dort ein Radfahrer steht und der Autofahrer somit vorfahrtsberechtigt ist?
1:50 -> Links abbiegen haben "Vorfahrt gewähren"
§ 9 Abs. 4 Satz 1 StVO
@@limonadenzitrone9976 Danke :)
Hi pietsmiet... Reagiert mal noch auf die Cobra Spezial Folgen