Вы докопались до вещей, которые у Осипова между строк звучат, это ведь очевидно, что речь у него идёт о детях, которых после крещения не воспитывали в православной вере и догматах. А на счёт секретности информации, это юмор, в котором большая доля правды, т.к. 95% людей так и живут, крестили и забыли, а уж катехизис для них вообще ругательство!)))
"@user-ph9kr3fv5u Вы докопались до вещей, которые у Осипова между строк звучат, это ведь очевидно, что речь у него идёт о детях, которых после крещения не воспитывали в православной вере и догматах." ___________________________________________ С каким моим утверждением вы спорите я не понимаю. "А на счёт секретности информации, это юмор, в котором большая доля правды, т.к. 95% людей так и живут, крестили и забыли, а уж катехизис для них вообще ругательство!)))" ____________________________________________ То есть когда Осипов говорит, что в учебнике об этом не пишут и этих слов вы не найдете это юмор такой? Каких только оправдалок для Осипова не придумывают :))) А про всеобщее спасение это тоже юмор?
Крещенные несут большую ответственность за одни и те же грехи и козе понятно, америку профессор не открыл.Ни кто этого не скрывает. "И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут".(Святое Писание.)
Он не говорит не крестить младенцев, а говорит об ответственности. Ответственности родителей за него и потом уже ответственности самого ребёнка ставшим взрослым человеком. Автор ты вырываешь из контекста, Осипова понимать нужно, да и не так уж сложно он и говорит, он верующий человек, он в любви, всё с любовью говорит, дай Бог тебе познать любовь.
Вы плохо знаете то, что профессор говорит о крещении младенцев. Осипов именно говорит, что нельзя крестить младенцев потому что они не понимают, что с ними делают, говорит, что крещение младенцев противоречит словам Христа "кто веру имеет и крестится спасен будет" потому что у младенцев нет веры. Ваши обвинения в вырывании из контекста надо доказывать, если вы не будете доказывать то и нечего обсуждать. В ролике дан фрагмент как Осипов пытается найти опору для своего отрицания крещения младенцев со стороны святых отцов, он ссылается на свят. Игнатия Брянчанинова, преп. Симеона Нового Богослова, свят. Николая Кавасилу, свмч. Фаддея Успенского, ни один из этих святых не говорит ничего против крещения младенцев, но Осипов их пытается таким образом использовать надуривая людей. Все цитаты Осипова разобраны мной в статьях, могу дать ссылку, собрано огромное количество цитат Осипова о крещении младенцев, могу дать ссылку.
Хочу сказать последнее: Осипов А.И. это единственный человек, которого я знаю, который очень умно и точно понимает свой материал, посвятил жизнь этому, побывал во многих странах, в т.ч. у Папы Римского, перечитал много книг, написал много книг, а главное я его воспринимаю как единственного в мире кого я знаю кто точно понимает и разделяет все понятия и слова, и иной раз кажется что говорит не словами а духом. А таких как вы я давно ждал, будут ещё. Меня не убедишь, что яблоко познания, которое показалось мне вкусным не вкусно. Убедятся другие это их беда. Ну а вы на скользкой дорожке, в святыню полезли. Жаль.
Хорошо, Вы пишите, что Осипов не говорит о крещении младенцев, а говорит об ответственности родителей после крещения, и что дальше? Многие родители могут воспринять это так, что не надо крестить младенцев, и не будут крестить. А вдруг младенец умрет некрещеным? Его даже нельзя будет в церкви поминать, потому что он не член церкви. Как с этим быть? Моего отца не крестили, сам он будучи взрослым тоже был далёк от Бога. За всю жизнь у него было столько травм от головы до пальцев ног, весь переломанный и травмированный. Умер некрещенным, и я теперь молюсь за него молитвой святого Льва Оптинского. И мне больно сознавать, какова его участь теперь там.
Очередные оригинальные комментарии от осиповцев :)) Нет не видел Осипова никогда, не учился у него и не сдавал ему экзамены. Сайт и канал против еретиков в целом, просто Осипов бриллиант еретического богословия.
@@svetasveta5920 вам надо выбрать один вариант, или учился у Осипова и поэтому его критикует или не учился и поэтому его критикует. Отец Даниил Сысоев учился у Осипова и зачитывал целый список ересей Осипова.
@@КолючкаК-ф9н "@user-wp9en1jv4s Ересь то, что Против Евангелия,а соборы это не слово божье,,,,,судить нас по Евангелию будут,,,,,,," _____________________________________ Вы исповедуете Православие или что-то другое? Соборы выработали четкие формулировки во что мы верим просто Евангелия недостаточно, если вы будете спорить с соборами то будете еретиком и Бог будет вас за это судить.
Осипов же не говорит что такой информации нет в церкви, просто мало и плохо освещается. В чём тут ересь. Ересь - это искажение учения. Хайпует на Осипове. Создал канал сайт посвящённый ереси. А что такое ересь и сам не знает. Клеветник братьев наших.
Давайте процитируем профессора, что он точно сказал: "никто об этом не говорит" "в наших учебниках не цитируются почему-то... этих слов вы не найдете". Итак катихизис это можно сказать учебник и в нём сказано об этом, не словами преп. Симеона, но написано, можно найти эту информацию? Катихизис это такой источник, который скрыт от людей? Насчет ереси профессор говорит, что крещение младенцев против воли Христа происходит и собственно этим Осипов обвиняет Вселенскую Православную Церковь ересь это или что? Может это вы клеветник?
😮.. Ну.. Лично я.. Не услышала, что нельзя крестить.. младенцев.. Этот вопрос.. Был.. сказан.. Скептически.. -- вот это.. Да.. Здесь.. Не к. Чему.. Цепляться.. И на вопрос молодого человека, профессор согласился.. Зря.. Здесь цепляетесь..к Осипову.. 😮
@@НадеждаКормщикова ваша защита уважаемого профессора достаточно беспомощная. Студент профессору сказал, что цитата преп. Симеона не направлена против крещения младенцев с чем профессор вроде как согласился, но вот, что говорит профессор в лекции через год: «Видите Симеон Новый Богослов, что пишет как даже возражает против крещения младенцев говорит они ничего не понимают и поэтому когда приходят в возраст, а крещен я, да а крещен да, и ничего не чувствуют.» (01ч14м57с-01ч15м15с «Таинство Крещения» (МПДА, 2015.03.27) Профессор упорно делает вид, что преп. Симеон Новый Богослов против крещения младенцев, что есть ложь.
Для Ильича , с его слов , все наши учебники 18 ,19 веков списаны у католиков. Из этого времени он чтит св.Игнатия ,которому.... постоянно противоречит.Загадочный дедушка.
Вы докопались до вещей, которые у Осипова между строк звучат, это ведь очевидно, что речь у него идёт о детях, которых после крещения не воспитывали в православной вере и догматах. А на счёт секретности информации, это юмор, в котором большая доля правды, т.к. 95% людей так и живут, крестили и забыли, а уж
катехизис для них вообще ругательство!)))
"@user-ph9kr3fv5u
Вы докопались до вещей, которые у Осипова между строк звучат, это ведь очевидно, что речь у него идёт о детях, которых после крещения не воспитывали в православной вере и догматах."
___________________________________________
С каким моим утверждением вы спорите я не понимаю.
"А на счёт секретности информации, это юмор, в котором большая доля правды, т.к. 95% людей так и живут, крестили и забыли, а уж
катехизис для них вообще ругательство!)))"
____________________________________________
То есть когда Осипов говорит, что в учебнике об этом не пишут и этих слов вы не найдете это юмор такой? Каких только оправдалок для Осипова не придумывают :))) А про всеобщее спасение это тоже юмор?
Крещенные несут большую ответственность за одни и те же грехи и козе понятно, америку профессор не открыл.Ни кто этого не скрывает. "И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут".(Святое Писание.)
Он не говорит не крестить младенцев, а говорит об ответственности. Ответственности родителей за него и потом уже ответственности самого ребёнка ставшим взрослым человеком. Автор ты вырываешь из контекста, Осипова понимать нужно, да и не так уж сложно он и говорит, он верующий человек, он в любви, всё с любовью говорит, дай Бог тебе познать любовь.
Вы плохо знаете то, что профессор говорит о крещении младенцев. Осипов именно говорит, что нельзя крестить младенцев потому что они не понимают, что с ними делают, говорит, что крещение младенцев противоречит словам Христа "кто веру имеет и крестится спасен будет" потому что у младенцев нет веры. Ваши обвинения в вырывании из контекста надо доказывать, если вы не будете доказывать то и нечего обсуждать. В ролике дан фрагмент как Осипов пытается найти опору для своего отрицания крещения младенцев со стороны святых отцов, он ссылается на свят. Игнатия Брянчанинова, преп. Симеона Нового Богослова, свят. Николая Кавасилу, свмч. Фаддея Успенского, ни один из этих святых не говорит ничего против крещения младенцев, но Осипов их пытается таким образом использовать надуривая людей. Все цитаты Осипова разобраны мной в статьях, могу дать ссылку, собрано огромное количество цитат Осипова о крещении младенцев, могу дать ссылку.
Хочу сказать последнее: Осипов А.И. это единственный человек, которого я знаю, который очень умно и точно понимает свой материал, посвятил жизнь этому, побывал во многих странах, в т.ч. у Папы Римского, перечитал много книг, написал много книг, а главное я его воспринимаю как единственного в мире кого я знаю кто точно понимает и разделяет все понятия и слова, и иной раз кажется что говорит не словами а духом. А таких как вы я давно ждал, будут ещё. Меня не убедишь, что яблоко познания, которое показалось мне вкусным не вкусно. Убедятся другие это их беда. Ну а вы на скользкой дорожке, в святыню полезли. Жаль.
@@Izek13 вы сами решаете кого слушать, я уважаю ваше право придерживаться каких угодно позиций.
Хорошо, Вы пишите, что Осипов не говорит о крещении младенцев, а говорит об ответственности родителей после крещения, и что дальше? Многие родители могут воспринять это так, что не надо крестить младенцев, и не будут крестить. А вдруг младенец умрет некрещеным? Его даже нельзя будет в церкви поминать, потому что он не член церкви. Как с этим быть? Моего отца не крестили, сам он будучи взрослым тоже был далёк от Бога. За всю жизнь у него было столько травм от головы до пальцев ног, весь переломанный и травмированный. Умер некрещенным, и я теперь молюсь за него молитвой святого Льва Оптинского. И мне больно сознавать, какова его участь теперь там.
Меня крестили в младенчевстве но я помню ,какое сокральное состояние
Чувак то заморочился, сайт канал создал против проф. Осипова, походу ранее на экзамене провалился у него😂😂😂
Очередные оригинальные комментарии от осиповцев :)) Нет не видел Осипова никогда, не учился у него и не сдавал ему экзамены. Сайт и канал против еретиков в целом, просто Осипов бриллиант еретического богословия.
@@protiv-eresiвот поэтому и пишешь про Осипова херь,потому что не учился у него
@@svetasveta5920 вам надо выбрать один вариант, или учился у Осипова и поэтому его критикует или не учился и поэтому его критикует. Отец Даниил Сысоев учился у Осипова и зачитывал целый список ересей Осипова.
Ересь то, что Против Евангелия,а соборы это не слово божье,,,,,судить нас по Евангелию будут,,,,,,,
@@КолючкаК-ф9н "@user-wp9en1jv4s
Ересь то, что Против Евангелия,а соборы это не слово божье,,,,,судить нас по Евангелию будут,,,,,,,"
_____________________________________
Вы исповедуете Православие или что-то другое? Соборы выработали четкие формулировки во что мы верим просто Евангелия недостаточно, если вы будете спорить с соборами то будете еретиком и Бог будет вас за это судить.
Осипов же не говорит что такой информации нет в церкви, просто мало и плохо освещается.
В чём тут ересь. Ересь - это искажение учения. Хайпует на Осипове. Создал канал сайт посвящённый ереси. А что такое ересь и сам не знает. Клеветник братьев наших.
Давайте процитируем профессора, что он точно сказал: "никто об этом не говорит" "в наших учебниках не цитируются почему-то... этих слов вы не найдете". Итак катихизис это можно сказать учебник и в нём сказано об этом, не словами преп. Симеона, но написано, можно найти эту информацию? Катихизис это такой источник, который скрыт от людей? Насчет ереси профессор говорит, что крещение младенцев против воли Христа происходит и собственно этим Осипов обвиняет Вселенскую Православную Церковь ересь это или что? Может это вы клеветник?
Давайте других еретиков разбирать а то уж надоел этот осипов
Кто для вас другой еретик ?
Да что же профессор так прицепился к крещению младенцев! Интересно, у него внуки есть, они крещёные?
По-моему хорошо известно, что никого у него нет.
😮.. Ну.. Лично я.. Не услышала, что нельзя крестить.. младенцев.. Этот вопрос.. Был.. сказан.. Скептически.. -- вот это.. Да..
Здесь.. Не к. Чему.. Цепляться.. И на вопрос молодого человека, профессор согласился.. Зря.. Здесь цепляетесь..к Осипову.. 😮
@@НадеждаКормщикова ваша защита уважаемого профессора достаточно беспомощная.
Студент профессору сказал, что цитата преп. Симеона не направлена против крещения младенцев с чем профессор вроде как согласился, но вот, что говорит профессор в лекции через год:
«Видите Симеон Новый Богослов, что пишет как даже возражает против крещения младенцев говорит они ничего не понимают и поэтому когда приходят в возраст, а крещен я, да а крещен да, и ничего не чувствуют.» (01ч14м57с-01ч15м15с «Таинство Крещения» (МПДА, 2015.03.27)
Профессор упорно делает вид, что преп. Симеон Новый Богослов против крещения младенцев, что есть ложь.
У него перекос идет от ложного понимания первородного греха ,если мягко
Профессор и в других своих лекциях и беседах об этом говорил@@НадеждаКормщикова
Для Ильича , с его слов , все наши учебники 18 ,19 веков списаны у католиков. Из этого времени он чтит св.Игнатия ,которому.... постоянно противоречит.Загадочный дедушка.