00:00 О чём выпуск 00:37 Почему "Союзмуьтфильм" удалил золотую коллекцию советских мультфильмов из Ютуба и разместил на платных платформах 01:30 Почему спустя 76 лет важно выпускать научные книги о геноциде советского народа нацистами 01:45 Идеология в нашей стране антисоветская. Маннергейм, мол, убивал большевиков, а не русских. Те, кто отрицает всё советское, стремительно переходят в стан поклонников Гитлера, Маннергейма и другой сволочи 03:00 Все хотят работать поменьше, получать побольше, хотели капитализм - наслаждайтесь. Государство вам ничего не должно теперь. Вы родину продали и предали 04:00 Никто не даст вам избавления ни Бог, ни царь и не герой 04:16 Все сказки про волшебную рыночную экономику - сказки. В любой западной стране государство прокладывает железные дороги, строит вокзалы и депо. Частный бизнес - это продажа пирожков на перроне. Когда частник орёт, что на нём держится страна - он либо идиот, либо шарлатан 05:00 То, что Илон Маск всего добился сам - обман. Он делает бизнес на деньги США при участии НАСА 05:20 О фильме Пивоварова "Раскулаченные". Почему умерли русские деревни 06:20 Как оцениваете результаты выборов в Госдуму 2021, почему была низкая явка 08:20 Об обзоре Евгения BadComedian на фильм «Чернобыль»: врут, поливают грязью, извращают подвиги предков и ходят радостные. А деньги на это даёт государство На книжной ярмарке записали и историка Егора Яковлева, резидента канала Дмитрия Пучкова: ruclips.net/video/1V1kzfZ5tzw/видео.html Переходите по ссылке!
Щас все мировое кино скатилось. Везде. От американских блокбастеров до японских дорамок. Но то что стало с российским кином...Ну короче: "Да лучшеб геи"
@@ДаниилСмирнов-ч9с у нас не скатилось, оно разрушилось вместе с СССР, только если страна с 90-ых еще как-то встала,то кино так и осталось разрушено... Новых Гайдаев и Рязановых так и не появилось, был Балабанов, да и то один и то рано ушел,Быков чё-то пыжится,да слабенько...
В Пучкове наблюдается яркое проявление одного из законов диалектики - борьба и единство противоположностей. В нём мелкий буржуй борется с советским человеком.
Обзоры Бэда надо выпскать не ВМЕСТЕ с фильмом, а ВМЕСТО фильма) Я бы ходил на все обзоры в кино вообще без вариантов, не глядя, да ещё и с такой частотой выпуска.
Обзоры нужно выпускать не вместо фильма, а с фильмом, если нет продукта, то и нет смысла деятельности Баженова. А сами обзоры нужно выпускать всем миром, чтобы было побыстрее и в момент проката. Ну и конечно поддерживать не только Баженова, но и к примеру : КрасногоЦинника и МятежникаДжека
На книжной ярмарке записали и историка Егора Яковлева, резидента канала Дмитрия Пучкова: ruclips.net/video/1V1kzfZ5tzw/видео.html Переходите по ссылке! Все комментарии Егору туда)
Вообще, как мне кажется, BadComedian может и не выкладывать обзор в момент проката. Ему достаточно лишь месседж в сообщество RUclips канала кинуть с информацией, что он делает обзор на этот фильм:) И всем сразу станет ясно, что это кино внимания не стоит:)
@@johnsmith-ev2ih Вот прям золотые слова! Фиг с ними с актерами. Но надпись ФОНД КИНО и МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ должно говорить об одном - Что ни кина и не культуры ты там не увидишь! Это как триггер говна.
@@РексенорРемон предпринимательство это херня, всем должно заниматься государство, без государства ты торгуешь пирожками на вокзале. А когда государство занялось деревней, то там почему-то сортир на улице и никто не хочет в этой деревне жить)))
Про деревни это он не прав. Людям не унитазы комфортные нужны, и в 4 встать корову подоить легко. Работы нету в деревне, больниц, школ, спортсекций для детей. И корма, что растут под боком фермера продают в тридорога. Сам с деревни, и в 90х было зерна валом, сено с соломой тоннами завозили, горючкой движки мыли, сейчас это лишь вспоминая. А по нужде на мороз так легко, если знать что завтра все будет хорошо, если знать что дети будут в школу ходить в своей деревне, если знать что в кладовой зерна с картошкой запасы то и корову в 4 утра подоидь проще простого.
Согласен в 90 в детстве я помню у нас в деревне всё еще работало, трактора К-700 по 3 телеги сена возили а в нулевые и сей час всё исчезло, всё окончательно добили. гоблач х..ю гонит просто охранявую
Ему вопрос задали про фильм о деревнях, раскулачивании в 20-30годах. А он: Я родился в 61ом, у нас туалет на улице, не хотят люди жить без туалета. Странно, что не сказал, что при нём раскулачивания не было.
@@sdr4216 не надо ляля, в 90е деревня окончательно спилась и от туда потянулась молодежь. Никто в деревне работать за картошку не хотел. Все хотели в город. Отучиться на экономиста и стать бизнесменом или на фирму пойти. И не надо мне говорить что это было не так, потому что я все это видел своими глазами. А сейчас кто город кормит? Продвинутые крупные технологичные хозяйства. Один современный комбайн заменяет 10 старых. Люди в деревне не нужны в таком количестве, как раньше. Гоблин во всем прав. И называет вещи своими именами. Нет будущего для того, кто ненавидит свое прошлое.
Евгену и щас-то покоя не дают, а если он свои обзоры будет выпускать сразу во время проката, то, боюсь, его и вовсе сожрут (возможно, даже в буквальном смысле).
Где-то это Уже обсуждалось!! Бэд , специально Через полгода только обзор выкладывает - чтоб за "провал в прокате" не наехали эффективные режиссеры.!! 💡 ☝️😄😄😄
@MrHarryAndrews продажи на носителях давно мертвы, а на цифровых площадках никто это не покупает, так как уже на торент ах можно взять, да и там особого ажиатажа нет.
@@neizvestnoyezauralye7836 Вы удивитесь сколько у нас любителей российского говно-кино. Сколько людей смотрят все эти тупые сериалы по тв... Притом, лично я, только за кино у нас, но не такое!
Сразу это наверно сложно зделать,у Евгения качественный контент,а не сьемки на коленке.На это нужно не мало времяни.Да и мафия киноделов действительно ополчиться против него.
@@АлександрОгородов-ф2д с диалектикой ознакомься, серость! И вспомни из какого экономического класса были известные революционеры. Так что не надо считать чужие бабки.
конкретику,пожалуйста. к чему это балабольство ? Андрей Дунай...мэйд ин укрэин второй Андрей Лахатский ???? - фамилия говорит сразу о многом ....жесть )))) решил и нашим и вашим подлизнуть ????? ххахахахахахаха )))) дно бл***
@@anlag2 сути особо не поменяло - претензии должны быть конкретными,а не "тень на плетень" к разряду "нашим и вашим "можно причислить абсолютно любого. ...а самое главное - кто это ??? - наши и ваши ? подробнее,пожалуйста.
При капитализме жить - приходится крутиться... Он нашел свою нишу в этом "рынке".. Зарабатывает деньги и помогает многим проектам, в т.ч. и марксистским.
Про деревни мнение дурацкое, если в них закрывать школы, поликлиники, бесплатные кружки, детсады и ничего не вкладывать, а для подведения газа и воды счастливчикам требуется личное вмешательство президента, то конечно будет вымирать всё. Урбанизация в Советском Союзе не имеет с тем, что происходит сегодня и с тем, что изображают в кино, ничего общего и это не прозвучало в оценке.
Возьми калькулятор и посчитай сколько стоит для деревни (!) построить школы, дет сады, поликлиники, пожарное депо, дом культуры. А потом регулярно плати достойную (!) зарплату всем работникам без задержек и соплей. А когда посчитаешь это на калькуляторе, то скажи откуда ты (!) возьмëшь на это финансирование. Сразу скажу, что деньги из воздуха и просто (!) так никто не даст. Тебе скажут "Езжай жить в сельпо, а лучше в ПГТ, там и в город переедешь.
не имеет? мем "неперспективная деревня" запустил еще Хрущев. и урбанизация по капиталистическому типу вместо "стирания различий между городом и деревней" (из Второй программы РКП(б)) тоже началась при Хрущеве. и даже, когда Хрущева сняли, то его программа стала Третьей программой КПСС. и эту новую программу сравнительно быстро (хоть и с опозданием на 10 лет) выполнили к 1990 г.
@@GuzlavKotik , большевики находили "деньги из воздуха" на план ГОЭЛРО, который не обошел ни одной деревни. и кроме "лампочек Ильича" еще осталось на избы-читальни и школы. а "эффективным менеджерам" необходимо финансирование, потому что хотят получать раз в 20 больше, чем наработали.
@@gojotigan92 Для молодой советской власти было трудно аккумулировать нужное кол-во денежных средств на стратегически важные инфраструктурные проекты. Деревни не существовали сами по себе, а являлись частью взаимосвязанного хозяйства. Колхозы, совхозы возникали на местах перспективного роста производства сельхоз продукции. Механизация этого процесса неизбежно нуждалась в электроэнергии, а значит можно и в дома от станции тянуть провода. Будущим рабочим необходимо было повышать и сохранять начальную грамотность, от этого возникли избы читальни. Царская Россия была во многом крестьянской, а это значит, что изменения в социуме и технической обеспеченности населения неизбежно затрагивали деревню как базу людского ресурса.
@kuart arratonov Угу, и все совкоебы как-то забывают упомянуть, что СССР тоже государство. Причем государство, которое отрицает частную собственность. То есть ты сам не имеешь ничего своего, а только что тебе хозяин даст попользоваться.
@@ObIitus во-во. Говорить то говорил, но ровно до тех пор, пока свергал власть, а после того, как получил её, самое время переобуться. Вот интересно, если Навальный (каким-то чудом) стал бы президентом, продолжил бы он свою "борьбу с коррупцией", или сам бы стал резать всех, кто упоминает это слово?
@@alexshepherd1741, думаю, вопрос риторический. Вот забавное наблюдение. Когда Овального только собирались сажать, когда были митинги, то все были за него. Противники его были в чудовищном меньшинстве. Все паблики в ВК были за него. Только его засадили, хайп спал, все хрмячки резко куда-то дематериализовались. И паблики резко стали против него. Я вот понять не могу, это все пересрались, что дадут по шапке за поддержку Насрального, и резко перешнуровались, или им изначально было похер на политику и они просто шли за тем, кто на хайпе, а после спада хайпа замолкли? Все же склоняюсь ко второй версии.
@@user-NET-h7w да кто же спорит, только вот процент явно не соответствует результатам выборов. Я допускаю даже вариант что из-за массовых неявок и подневольных военнослужащих+ разномастных ченовников ведро бы выиграло с небольшим перевесом, но то что выдают за результаты честного голосования?
Дмитрий часто говорит верные вещи, но печаль в том, что он то ли продался властным, то ли искренне верит, что "они" там оплот патриотизма и "едины с народом".грустно на это смотреть
Все намного проще. Он умный и хитрый жук, поэтому довольно успешно пытается усидеть на двух стульях одновременно... как говорится, и вашим, и нашим спляшем.
@@МечВседержителя ну да. А надо выбрать кого-то одного и до конца кричать, что только этот путь - верный. А то что говно в тарелку кладут, так оно и не говно вовсе, а овсянка. Зато на одном стуле сидеть будет.
Дурачок, что-ли?! Пучкову современная власть нафик не упёрлась! Он последовательно отстаивает социальное устройство СССР, которое никаким боком не относится к путинскому устройству!
@Рот Димасты посмотрите на комментатора выше. Он считает себя не идиотом потому что голосует за ЕдРо. А вообще сами по себе выборы ничего не поменяют. Хоть за ЛДПР 100% отдайте хоть КПРФ. Все наша гос дума одна партия ходящая туда не по идейным причинам, а по личным интересам.
вот это гоблин выдал :" социальные гарантии развращают людей..." то есть гарантированная пенсия , декретный отпуск , бесплатное образование , медицина (пока ещё) - всё это развращает ? нет слов просто ,одни маты
@@hanswei5746 оплачено уже это всё и не раз, но получается ,что например , газовую промышленность строила вся страна , а виллы и яхта с доходов получает известно кто .только не надо рассказывать про супер -мега -менеджеров, которые не покладая рук заработали это всё сами . это как соб.чак недавно заявила , что всего добилась сама..ага
огромные пособия по безработицы развращают людей и работать никто не захочет. Это факт. Если не заставлять, то человек не будет работать. И я не за капитализм.
Бля как это у ДЮ получается сидеть на двух стульях не моргая. В стране антисоветчина, народ грабят рыночной экономикой, все разуверились в выборах, а у него все знакомые слесаря голосуют за ЕР потому что видят правильное направление :D
Приходит, предположим, путём выборов к власти более либеральный назначенец от капитала, строит либеральный фашизм с генетическими кодами и древними корнями. И ДЮ резюмирует - а что вы хотели? да, власть делает плохо и ужасно, но это капитализм, при капитализме бывает фашизм, это нормально, так и должно быть, вы же этого хотели. Может, он на бывшей работе в ролевые игры играл - плохой/хороший коп, освоил обе роли и совмещает?
@@thecrimsonviscount5689 Я знаю, это образное выражение и парировать можно таким же - не бывает меньшего зла. Зло есть зло, можно признать, что у тебя пока нет сил и возможностей для борьбы, но смириться с ним нельзя, иначе дальше будут оправдания в духе " не мы такие, жизнь такая".
Главный антисоветчик - это капиталистический правящий класс, от смены его "говорящей головы" ничего не изменится, разве что к худшему(см. на Украину и других соседей).
10:29 Если Евген будет выпускать обзоры во время проката, будут постоянные иски в суд, и качество обзоров сильно упадёт. Дим Юрьевич с Климом Александровичем прибежали на студию, по болтали пару минут о том, что фильма мало касается и всё. А Евген тратит бешеное количество времени, на изучении и источников, фактов, и скетчи, чтобы развлечь зрителя. Его обзоры держатся на аргументах, фактах, и доказательствах. А обзоры Дмитрия только на арументах и честном слове.
Евгений уже говорил не раз, почему он так поздно выпускает обзоры. Ему нужны качественные кадры, а не пиратка, а их можно найти только после релиза фильма на цифровых носителях, например, на ДВД. Именно этого релиза он и ждет.
бред вы пишете. баженов сто раз говорил, что когда он выпуска обзор в момент проката, ему прилетала повестка в суд от правообладателей за ущерб в виде упущенной выгоды от малых сборов при прокате. качественное видео непри чем. баженову дорога пока его шкурка
Клим Саныч делал обзор на "Чернобыль", по смыслу очень рядом с Бэдом, а по времени сильно раньше, но видеоряда не было, а без него обыватель не готов, не привык. А обзор годный был и все по делу. А по поводу "когда появляется на носителях" - логично. Иначе засудят за пиратство, если видеоряд дать из кинотеатра. А без видеоряда делать - смотри выше
Вы хоть посмотрите его ролики. По власти он тоже проходится неплохо так. К вашему сведению, мир не черно-белый, и он как умный человек это прекрасно понимает. Ваша же позиция: не видел, но осуждаю, несколько незрелая.
Да, как выше было сказано - "В Пучкове наблюдается яркое проявление одного из законов диалектики - борьба и единство противоположностей. В нём мелкий буржуй борется с советским человеком."
Да скатился совсем. У него и Навальный спонсируется на деньги Запада, причем доказать он это не может. А что насчет "государство строит вокзалы" а частный бизнес продаёт пирожки Эппл Тоже государство создало ? Маск теслу тоже на деньги НАСА делал ? Это в бывшем совке нефтяные компании создавало государство. На западе это были рокфеллеры. А насчет "государство должно" - ну извиняйте, берете 22% с зарплаты в ПФР - значит "ДОЛЖНО БЛЯТЬ" Или не берите эти 22%..
@@sergeybatko2413 вообще-то эпл просто использовали государственные наработки в сфере микроэлектроники, а так все плюс минус сама. То есть само собой сначало государство инвестировало просто триллионы в создание микрочипов, кадров, университетов, затем просто даёт частным компаниям эти технологии. Без государства невозможно подобное, по той причине что только государство может что-то планировал на столетия. Само собой из-за бездонного кармана.
@@АртёмЛоскутов-ы8ф что ещё за государственные наработки? Государство там никакими разработками не занималось никогда :-D Что вы порете. У них даже всю военную технику частные компании производят. Почитайте как изобретали микроэлектроники, в частности полупроводниковые транзисторы и микросхемы. Это совок воровал всё у них - от полупроводниковых транзисторов до ДСП микросхем.
Он сто раз уже объяснял, что если у человека есть голова и руки, ему без разницы, что коммунизм, что капитализм, он всегда сможет найти хорошую работу, получать хорошо и обеспечивать семью. Главное не сидеть на месте.
@@СтепанВечеренко >Состричь бабла на госзаказах и свалить за кардон Это сугубо с твоей точки зрения. Это именно ты вкладываешь почему-то такой смысл в это. Наверное, ты - адепт Лёши Н. Ну и, говоря про "отток капитала". Ты, надеюсь, понимаешь, что инвестиции в зарубежные компании тоже приписываются как отток? Если компания покупает рудник в Африке, или завод в Европе, это "отток", но это никоим образом не означает, что эти деньги "украли из твоего кармана". По поводу госзаказов, не можешь ли уточнить где ты в них участвовал и где наблюдал "состриг бабла"?
@@AndreyRomanenkov Если есть руки, ноги, голова, то хорошо. А если не повезло? А если обстоятельства не так сложились? А если болезнь? А если авария и инвалидность? Тогда что? По закону джунглей ляг и умри, как неполноценный, не выдержавший звериной конкуренции в человеческом обществе? Фашизм.
Фигово, что гражданам СССР в 91-м году(да и во все предыдущие годы тоже) было пох и они ждали, когда их спросят. Вон буржуи в 18-м ничего не ждали и сразу же устроили гражданку, как их права ущемляться начали.
@@ОльгаПавлова-ф5т Лично я ничего не исправлю. Тут нужны усилия всех, кто в этом заинтересован. Но пока что в этом заинтересован мало кто, так как в стране нет революционной ситуации как в 1917.
@@albertzafesov4378 Если под «работает» вы имеете ввиду: 1) Перераспределяет блага от создающих их людей к узкой прослойке дармоедов, унаследовавших или укравших средства производства и по факту превратившихся в новых феодалов. 2) Лишает большую часть населения доступа к качественной медицине и образованию. 3) Приводит к массовому голоду при том, что производство еды уже давно превысило потребности всего населения земли. 4) Искусственно ухудшает условия жизни множества людей до скотского состояния, чтобы устрашить подобными перспективами остальных, и заставить тех прислуживать «элитам» усерднее. 5) … (и множество других «весёлых плюшек») Тогда да, капитализм действительно работает!
Гоблин забывает добавить, что почти всё построило не государство РФ, а советские люди в СССР, которые за это имели социальные гарантии, которые теперь Пучков клеймит. Люди, которых Пучков называет "вы", не хотели капитализма, они хотели социализма не только для членов Политбюро, а для всех. Ловкий демагог умеет смешивать правду и ложь в одном флаконе. Моё непочтение.
Справедливости ради, Советский Союз также построил всё не сам, а за счёт Российской империи, которая существовала задолго до СССР, в состав которой входили также Финляндии и Польша. И за счёт золотого запаса России, а также продажи зерна, отобранного у крестьян, СССР и строил заводы в 30-е, притом по американским проектам и под руководством американских специалистов. Страна всегда называлась Россия. Название СССР появилось, когда большевики-русрфобы отделили от России Белоруссию, Украину и другие территории, сказав, это больше не Россия, а какие-то отдельные советские республики.
@@ronrontall6370 Ты иди в клинике проверься, а то оказывается нищая Российская империя неспособная больше воевать в 1й мировой имела бескрайние запасы золота, а всю индустриализацию провели на отобранное зерно, это просто ппц!!!
@@ronrontall6370 От российской империи большевикам достались в основном долги, которые временное правительство удвоило за полгода. Американцы строили заводы не задаром а за деньги. Построили - спасибо, дальше все их технологии освоили и стали строить сами.
@@rk1398 Для русофобов вроде тебя: Российская империя во время Первой мировой не пустила немцев к Москве и имела минимальные потери среди всех стран участниц. В отличие от Советского союза, потерявшего в войне 27 миллионов. Царская армия воюя с немцами имела потери 1:1. СССР только за первые полгода войныс Германией потерял в котлах в два раза больше солдат, чем царская армия за 4 года войны. Так что ты иди в клинику проверяйся.
Великолепное интервью! Впереди "Вызов". Молоденькая медсестра, пройдя ускоренную подготовку, улетает в космос оперировать в невесомости (!) космонавта-сердечника. Во, сюжет! Уже смешно. Картина маслом.
Я бы мог сидеть и охуевать дальше(так как я впервые об этом узнаю) но решил написать что нибудь, дабы не впасть в кому от этого бреда... Твою мать, здравого смысла с каждым годом всё меньше!
@@elibrod9981 Ну конечно правильно, попробовал он сказать что либо против😁 Особенно после того, как ему была продана "великая честь" лично подлизнуть путину на прямой линии
По поводу Баженова и почему он снимает ролики уже после того, как фильмы вышли из проката. Потому что тут можно не просто страйк получить, а судебный иск о упущенной прибыли. И серьезно попасть на бабки. Поэтому он выпускает обзоры, когда по сути коммерческий вопрос уже закрыт.
@@ДаниилСугаков а тут вопрос ликбеза для малоинфлрмированых и малообразованных , да и вообще уровень критического восприятия ниже становится. И чем меньше батиковых на кв метр кинематографа тем больше у такого кинематографа потребителей. Это сообщающиеся сосуды. Но думаю в долгосрочной перспективе они теряют.
Так он и не говорил, что коммунист. Он просто не хочет повторения развала страны. И если развал будут продвигать под красными флагами, то он будет против. Он цепной пес режима, и барыга немножко, и никогда этого не скрывал. Как вы его слушаете? Мне нравится, что он от наивности избавляет всяких эльфов - малолетних дибилов. Тем и молодец
@@sergeyyegres1114 Ты сам веришь в то, что пишешь ? Спроси у пучкова, поменял бы он всё своё имущество и деньги ... допустим на 3-ку в Питере и продолжение службы вертухаем, но уже при СССР.
@@sergeyyegres1114 Он благодаря рыночной экономике стал знаменит, а так бы сидел вертухаем галимым, а не опером, которым он себя называет и никогда не работал)
@@xOpenAir для дебилов нет он не променял бы - при чем он сам говорит это в одном из интервью, и вы бы не променяли, и деревенский бы пожив в городе обратно сомнительно захотел бы ехать... речь же про другое - что чрезмерной кровью это было сделано...
Социальные гарантии при отсутствии культуры труда именно это и порождают. Посмотрите, что происходит в черных кварталах в США. Там люди поколениями живут на пособиях. Знаешь почему? Потому что хватает.
Люди сидят на пособиях там, где это возможно, из-за того, что они могут пойти только на невыносимую, непостоянную работу, которая еще и приносить будет меньше, чем пособие, а на другую их никто не возьмёт. Просто пособия недостаточно, у каждого человека должно быть жильё минимум 40кв.м на нос, полноценное питание и доступ к ксчественной медицине и образованию, тогда можно что-то ожидать. А от подачек, которых хватает только на то, чтобы выжить на улице в коробке, будешь получать массы больных безработных в коробках.
Насчет работы было сильно смешно. Это в США то где квоты на негров в образовании и везде где только можно. По сути от него требуется только изъявить желание, приходить вовремя, не курить траву и не употреблять наркотики на рабочем месте и желательно не воровать. Да, это будет не 10 тысяч бакинских в месяц, а всего 3500. Но это в любом случае будет работа, которая позволит тебе выехать с черного района и заняться своей жизнью. Так же обращаю ваше куцее внимание на беженцев в Европе. Которые также брезгуют официальной работой, зато не брезгуют изнасилованиями, грабежами и другими преступлениями. Но живут на пособия, да, при этом.
@@PvlC Кстати, в чем допустим невыносимость работы, скажем уборщика? Ваша тончайшая нервная организация не способна вынести такой позор? Или вы банально не в курсе, что в подавляющем большинстве работ уже давно действительно тяжелый физический труд практически исключен, для этого есть машины и прочие автоматические приспособления.
Если частные счастливые случаи успеха в переходе из состояния бомж в состояние работаю на тяжелой работе, без перспектив роста и еле хватает на аренду халупы, простую еду и лекарства рассматривать, как удачную систему для вывода бедолаги из кризиса, то да, всё из-за лени, а не из-за отсутствия даже надежды на что-то лучшее.
Гоблин начал и сделал себе имя на том, что ПЕРВЫЙ стал делать матерные переводы фильмов, отлично уже переведённых до него. А теперь он задаёт "моральные ориентиры" Барыга. Нафиг его светить? У него действительно свои СМИ имеются...
Ну, он был из тех кто был против и надо сказать был последователен. Почему он теперь не имеет права говорить? Или он должен был идти взрывать отделения милиции(тогда еще)? Какие его поступки дали бы ему право в твоих глазах говорить то, что он говорит?
@@denver7330 А ему надо было под танки ельцинские бросаться? Можно тихой сапой сделать больше пользы общему делу, чем заниматься тупым акционизмом и размахиванием красным флагом перед Госдумой...
А вот это постоянное гоблинское "Вы продали, и предали, это Вы хотели капитализма" и прочее. Сам-то Гоблин конечно же ничего не продавал, капитализма не хотел и все тогда прекрасно знал и понимал?
В одном из видео, он говорил примерно следущее: Мне по барабану кто у власти, были коммунисты, зарабатывал при коммунизме. Пришли капиталисты, зарабатываю при капитализме. Придут ещё кто нибудь, буду при них зарабатывать. Позиция на мой взгляд верная, а остальное хорошо, когда жрать не хочется и это не отменяет правильности его слов.
@@БахаГадж *А он и не жалуется* А я и не говорил, что он жалуется. Мне интересна его позиция "Вот ВЫ предали". Это он в чей адрес вообще говорит? В адрес всех жителей бывшего СССР? Или только тех, кто жалуется? В любом случае, из вот этого "Вы предали, и продали!" вытекает, что сам Гоблин не предавал, и не продавал, разве нет? А в чем проявлялось его НЕ предательство в те годы? Что он делал? Или чего не делал? По какому принципу он себя записывает в тех, кто НЕ предавал, мне вот это интересно.
0.7 % фальсификации))), смешно камеры стоят всё снимают)))). Ну а что тут такого, Дим Юрючу очень комфортно при нынешней обстановке дел, зачем ему хоть какие-то перемены.
@@e2537 Чичваркин зарабатывал в миллион раз больше, чем Пучков, но он не захотел делиться с ворами в погонах. И немало таких людей, не нужно стереотипы предъявлять. На каждый стереотип найдется своё мнение , позиция, идея.
@@e2537 Так о том и речь, мелкобуржуазный хлам из своего сознания лучше всего выветривается, как правило, только после социальных взрывов . Хотя бывают и исключения, пример, Фидель Кастро .
Социальные гарантии, это гарантия права быть сельским учителем и не нищенствовать. А Дмитрий сам пример того, что для хороших заработков надо меньше работать... Если бы он действительно работал, а не спекулировал товарами, был бы нищим. И тут, как не верти, тот кто не работает, но получает так же как остальные, намного лучше того, кто не работает, но получает в десятки, а то и сотни раз больше остальных.
@@tappahtuho7302 Работа- это продажа своего труда, а ютуб, озвучка и пр, это спекуляция товаром или участие в спекуляциях. Суть в том, что продавая свой труд богатым не станешь и сам Дмитрий, поменяв кучу профессий ни на одной не разбогател. Но всех убеждает обычно, что причина успеха плодотворная работа. И самое интересное, что он утверждает, что социальные гарантии вредны. Это ложь. А лгать нехорошо.
@@user-NET-h7w А это уже приём из серии, сперва добейся потом осуждай. На деле же, торговать своим трудом не выгодно и это неоспоримый факт. Ну нельзя работая, только удачно выстроились в перепродажи это можно сделать. И то что тебе нечего возразить тому подтверждение. И заметь, я не склонен обвинять Дмитрия во всех грехах. Но тут все однозначно..
@@tappahtuho7302 аха забавные люди, говорят то что он делает "не работа", ну конечно же он сразу стал известным и 20 лет не совершенствовал своё искусство и не учился и не приобретал навыки, а сколько он роликов снимает это пипец и даже с помощниками думаю тут дублей не мало запоротых, что б привести картинку в надлежащее качество и времени надо убить уйму и рекламодателя найти и узнать когда вставлять ролики и договорится между делом тоже. Кстати вот девушка сделала из своего хобби зароботок хоть и не планировала, но ruclips.net/video/D5QFp-_mBBQ/видео.html потратила на это лет восемь и о, чудо! это же тоже была огромная работа хотя бы научится играть на одном музыкальном инструменте. А тут люди думаю, что наверное посмотрел "Полиглота" и за 14 дней можно озвучивать фильмы, делать обзоры, доносить свои мысли до "малолетних дебилов".
Как всё-таки в современности этот трюк классно срабатывает-ты узнаваемая личность,с умнейшим видом что-то говоришь,и найдётся куча согласных.Вот Гоблин-упрощает,обобщает,мешает правду с ложью,перегибает совершенно явно,в общем называя вещи своими именами-дед погнал.Но он же харизматичный человек как ни крути,да и говорит он то,что все знают,но хотят услышать из уст известного человека,да ещё и"тем самым"голосом.В итоге в комментарии набегают его восхищённые такие же простоватые люди
Пучков, много правильных вещей про власть сказал и про способы освобождения страны. Как только добрались до Путина, его опять перевернуло. Не голосуют рабочие за воров, а "Единая Россия" в глазах трудового народа - воры.
@@MrAllenIV а вот нефига. Я к примеру сварщик. На работе никто не был за едро. Друзья, знакомые все рабочие специальности и также никто за едро не голосовал. А вот как раз из знакомых всяких там менеджеров, слесарей по ресничкам и как их там, продавцам - консультантам. Они да.
@@NOFEAR1982AS Я - моряк. В экипажах, в которых доводилось работать, открыто против едра примерно треть, примерно столько же поддерживают, а остальным вообще плевать на выборы в ГД.
Ох, ДЮ оперская морда! В воздухе переобувается! Никуда ментовскую натуру не спрячешь, везде "ослиные уши" вылезут. Интересный был лет 15-20 назад, когда во всех вопросах разбираться не стал.
Очень смешно слышать про перрон, пирожки и государство. Жаль он забывает один маааленький факт, что любое государство живет на налоги граждан и на налоги частного бизнеса, не будет бизнеса, не будет налогов, не будет и перронов.
Сережа, прежде чем умничать, загляни в словарь и посмотри как пишется слово "пИРон". А то очень смешно, что такие гениальные мысли выдает такой безграмотный школьник.
Я не знаю, жили ли вы в других странах, или у вас просто представления о Прекрасном Граде на Холме. А я вот жил. Я и про Россию, и про Мексику и про США и про Израиль могу сказать, что у государства в этих странах есть стратегические отрасли, с которых оно имеет прибыль. Государство создает и/или направляет развитие огромных мегапроектов, которые ни один частный бизнес вообще не осилит даже вскладчину. И с этих проектов вот именно точно кормится крупный, средний и мелкий бизнес, всячески увиливая от налогов, уводя прибыли в офшоры (в США кстати вообще сильно развито). И по ощущению, в любом государстве бюджет складывается от прибылей со стратегических национализированных или контролируемых отраслей на 80-90%, и на налоги всяких пирожочников, которые еще и стрясти надо (в США есть для этого мощное министерство, но и оно не справляется) на 20-15%. Так что тут Пучков прав. Крики пирожочников, что они там что-то финансируют, просто глупость.
За какого нахер хозяина? Хозяин - это капитал. И где же его хвалил Пучков? То что он озвучил смешные цифры фальсификаций? Ну так докажите обратное. Если силенок хватит.
@@user-NET-h7w математика в целом и аналитик Шпилькин в частности доказали буквально через пару дней после объявления результата голосования. Двугорбая россия с электоральными султанатами, админ ресурсом, вбросами, каруселями, пересчетами, фильтрами, отсутствием равного доступа к сми - всё на месте. А ещё дэг добавили. Уже давно известно, что у нас побеждает всегда абсолютное меньшинство, равное 10% зарегистрированных избирателей: при явке примерно в 30% и реальном результате в 30%
Ну когда с инфраструктурой все в порядке, то и в деревне жить можно. Вспомним советские совхозы, так называемые, миллионеры там все с инфраструктурой было нормально. Помню совхоз Клинский, там получше условия жизни были чем в самом городе Клин.
Да это вообще чушь, что деревни умирали при советской власти, при советской власти они как раз жили, там работа была, это сейчас они умерли, там люди остались только те кто как раз при советской власти еще туда приехал, а те кто там родился, тоесть их дети уже давно оттуда уехали. Как вообще язык поворачивается говорить что деревни при СССР умирали, а сегодня тогда что?
@@GektaRswitch это не чушь а ФАКТ ! во всех странах мира(во всех) деревни умирают , а растут/развиваются города - так устроен современный мир. Другое дело что при СССР поддерживали деревни - строили дома ,давали людям работу ,развивали инфраструктуру деревень .НО всё равно молодые люди ехали в город ,так как в городе тупо больше удобств. Так во всём мире
@@АлексейФедченко-ц4чЛюбите факты? Приведите мне факт умирающих деревень 50 лет назад? А я вам приведу фактов умирающих деревень после распада СССР, он говорил об умирающих деревнях именно при СССР. Вот вам еще один факт уже давно идет процесс субурбанизыации во всем мире, тоесть процесс прямо противоположный урбанизации, люди предпочитают жить в загородных поселках и ездить в город на работу а не жить в городе, но это в мире у нас такое разве что только для богатых и только в крупнейших городах, я спрашиваю у вас если деревни умирали при СССР то что же сегодня происходит? И почему так вышло что деревни умирающие при СССР так и не умерли по сей день, ответ простой потому что при СССР они не умирали, умирают они только последние 30 лет.
@@GektaRswitch ну вы не правы ,что при СССР деревни не умирали .Просто уровень умирания после развала стал катастрофичным.Под "умирали"и я и Пучков имеет ввиду ,что часть деревень в СССР были ликвидированы как экономически невыгодные ,а другие поддерживались государством,Но всё равно молодые люди оттуда уезжали потихоньку . Это тупо общемировой процесс- в городах больше удобств. В каждой деревни нереально построить всю самую лучшую инфраструктуру. Почитайте про деревни в СССР в интернете - там всё расписано. Н у и смотря что понимать под умиранием
на превьюхе написано "Хотели капитализма - наслаждайтесь". так вот, хочу ясность внести. Это ВАШЕ поколение хотело капитализма. А "наслаждаться" этим приходится теперь нам.
Так то капитализм штука хорошая, будь в СНГ уровень жизни как в скандинавских странах, или хотя бы как у тех же чехов/поляков. P.S.: хороший ник, нраица
@@imbatman3952 Ну на секундочку, у поляков в 90-е совсем беда была - батя рассказывал - в подробности не буду вдаваться , но с Украины та и с России им такой хлам возили на продажу что тогда смешно было. А вот сейчас не смешно...
Его мысль про то, что против коммунистов выступают исключительно фашисты поддерживаю полностью. И про то, что надо всем недовольным развалом СССР надо идти в марксистские кружки, тоже очень правильная.
@@xaam2 нормальные люди за высокий уровень жизни и быть защищены в своих рабочих правах. Так что ты подменяешь понятия, когда говоришь, что якобы нормальные люди против коммунистов. Малолетные дебилы против. Зрелый и взрослый человек, работающий своими руками за коммунистов.
На 03:13 вообще топ. Раскрылся по полной. Вопрос: почему работнику дОлжно хотеться работать побольше и подольше, чтобы заработать, в то время, когда работодатель хочет платить поменьше и по возможности пореже? С логикой у дяди поплохело совсем. При капитализме живем, нечего удивляться такому подходу.
Так с логикой то как раз у тебя ссе плохо.Сейчас только так и можно заработать больше и именно потому что тебя обкрадывает капиталист.Приходиться количеством раб часов добирать в ущерб личному времени.В нарушение ТК.Тебе что-нибудь не ясно?Так ты учись думать.
@@Константин-ч7ж4и чтобы указывать кому-либо учиться думать, нужно хотя бы научиться читать. Это первое. Второе, не всегда и не везде, работая на одного работодателя можно получать больше, ибо сверхурочные зачастую, т.е. в большинстве случаев, не выплачиваются. Это два. Три, где ты видел, чтобы я отрицал то, что работая много нельзя заработать больше? Процитируй меня, бестолоч.
это нормально. прикол в том, что никто не мешает работнику найти другую работу. в точке совпадения интересов работника и бизнеса вы и увидите свой уровень зарплаты.
@@hanswei5746 конечно никто не мешает. Пока ещё нет. Самый сок будет, когда работник, подгоняемый займами и кредитами будет пахать как папа Карло, не помышляя не только о смене работодателя, но и об отдыхе, ибо оплачивать кредиты нужно. И это я даже не про ипотеку. Ипотечные заемщики считай рабы.
@@Axel1987G Согласен с вами.Всех денег не заработаешь,и не в этом смысл жизни. . Работайте больше - будете больше получать - это демагогия. Человеческий ресурс не бесконечен ,и если в 20 -30 лет ты будешь пахать как Папа Карло,то не удивляйся если в 50 в "твоем доме будет играть музыка ,но ты её не услышишь "
У Трампа сколько голосов украли, знаешь? Поинтересуйся, кто реально победил на штатовских выборах, а вот потом будешь нам тут свои сказки, проплаченные Лёхой-уркой, рассказывать.
@@ЭдуардУчениковскийА как Лёха платит? Из тюрьмы что ли? И куда только наши фсиноцы смотрят? А если он такой блатной, что ему всё можно, то почему он в тюрьме? Нравится что ли?
Потому что он не хочет находиться ни в одном лагере.Начнёшь ругать власть,сразу станешь звездой либерализма.Будешь хвалить власть,станешь пропутинским.Таковы реалии.А он,временами перебарщивает,но общий посыл правильный.Сами этого хотели,бездействие тех кто был против этому поспособствовало,вот и результат.
я сама из такой деревни.Госплемовцезавод назывался при СССР.Миллионер. Как капитализм нагрянул все 30-тысячное племенное поголовье в один год ушло на мясокомбинат. Сегодня от благоустроенных домов остались одни развалины.
Неуважаемый пучков, напомню вам, если вы забыли то граждане ссср проголосовали ЗА сохранение Советского Союза! То что власть имущие наплевали на мнение граждан и сделали то что хотели это факт.
Очень выгодная позиция, когда поддерживаешь главные скрепы - частную собственность и легитимность, можно позволить себе лёгкие покусывания режима. Жаль, что не всем это подходит, а то жили бы счастливо по заветам Дудя.
Интересно что бы на это сказали работяги, которые на севере работают вахтовым методом по 12 часов в сутки и без выходных за 80 тыс в месяц? Но они таких придурков не слушают.
@@hanswei5746 вы не поверите , но бывает так в жизни, что ни кто не заставляет , правда семью кормить надо. а вы из той когорты :"почему люди бунтуют? у них нет хлеба .так пусть кушают пирожные...?"чужую беду руками разведу
При социализме нет эксплуатации. Прибавочная стоимость, изымаемая из результатов труда, идёт на медицину, образование, отдых, инфраструктуру, строительство - для самого трудящегося.
@@Virendgio А тот, кто рулит этим всем, тот работает на благо человечества, ага, держите карманы шире. И потому когда у челяди дифсыт, то у власть имущих ананасы с апельсинами. Человеки УСИГДА унижали тех, кто слабее, хоть при капитализме, хоть при социализме.
@@Virendgio и еще на закупку зерна у капиталистов. Считается ли эксплуатацией помещение некоторых народностей в конц.лагеря при национал-социализме? Или это не эксплуатация, поскольку заключенные не генерировали прибавочную стоимость?
ДЯДЯ ГОБЛИН ПРОТИВОРЕЧИТ САМ СЕБЕ 7:25 если страна идёт не туда и снимает """КРИВЫЕ""" фильмы 8:26 то в такой стране и правящая ПАРТИЯ ВЛАСТИ будет """КРИВАЯ""" !!! НО У ДИМАСИКА - ЭТО ДРУГОЕ !!! )))
@@РустемСаденов-щ1д Ну вот и я про это. Критиковать легко, а вот самому выбор делать... За ВВП голосуют не потому что он лучше всех. А потому что другие никакие. Ну и потому что при ЕБН так наскакались, что какая-никакая стабильность лучше неопределенных перемен. И это все при том, что президент при капитализме - всего лишь логотип на носу машины.
"У народа не спросили, хотим ли мы капитализма", да... народ реально тупой, может хватит верить в ложь под названием - социализм, он не работает, государство будет всем владеть, а не народ. Лучше уж минархизм, где у государства минимальная власть. Просто вам завидно, что есть буржуи, которыми вы не можете стать из-за каких либо причин, поэтому и кричите продали, буржуи и тд. Свободный рынок и частная собственность лучшее, что придумали, отбирать это у нас будет варварством и все для того, чтобы псевдо-коммунисты были счастливы, только чему радоваться, тому что вся власть у государства, а ты не более чем овца. Просто социализм нужен для нытиков, люди зарабатывают и приобретают, не все так просто. Просто беспокоиться надо о себе, а не о народе. Это признак умного человека.
@@albertzafesov4378 как так нельзя отбирать? А если конкурент отберет, то можно? То есть, если вас ограбят, но потом покажут бумажку, что это законно, вы будете счастливы? тогда считайте коммунистов такими же конкурентами:)) Декретик напишут… и вас - в управдомы (если не хуже). А если то же самое вам устроит крупная фин-пром группа, то какая разница? Вам легче будет? рынок святое? Но он был и при Хаммурапи, и рынок не одно и то же, что капитализм… Поконкурируйте с ТНК.:)) Если вы сами не такая же ТНК, то перед ней вы такой же конкурент, как холоп перед князем:)) Конкуренция при капитализме идет по силе капитала. Крупного, однако… Мелкий играет роль подножного корма. А вместо боженьки, как при было феодалах, вам впаривают идею "выигрыша в казино" (по сути). Очень сильная религия. Круче обычных. Про всех прочих, в основном живущих наемным трудом, и вовсе никому нет дела. Это даже не трава, а почва:)) Но вот беда, истощение почвы портит всю пищевую пирамиду . Порождает конкурентов с декретом и маузером. Рынок, однако… Иначе откуда бы они возникали? Как раньше буржуа против феодалов. Кто кого! Неужели феодалы были просто неудачниками? Может есть посерьезней причины? А до того и вовсе разные там неглупые люди, например Аристотель, считали раба говорящим орудием. Вот какой негодник! Но куда все эти порядки делись? Хотя во все времена всегда считали, что живут в идеальном обществе. Те кому оно нравилось. А потом, бац, , и… того…
-Почему люди не голосуют? -Потому что не верят , видят что ничего не меняется. -А за кого голосуют? -За путина и ер потому что считают это правильным Столько фальсификации, но пучков булет защищать тк часть этой системы
Молодец пацан, вписался в рыночек... Работяги хотят взять то, что честно заработали, а у них украли это. Социализм- справедливое распределение благ, каждому по труду. Так что господин Гоблин, пиз..ть, не мешки ворочать.
Сам-то понял, что сказал? И кто будет решать, где справедливое распределение, а где нет? Я вот знаю людей, которые нихрена не делают, но считают, что делают больше всех. Для них справедливое распределение - это когда им будет отходить больше всего. Не будет никогда никакого справедливого распределения, потому что человеческая натура этого не позволит.
Социализм это про общественную собственность на средства производства. А "работяги" хотели частной собственности в начале 90-х гг. Они её получили. Что хотели-то получили.
Не поклонник гоблача, но переведу специально для вас. Он говорит, что власть вам никогда ничего не даст. Только вы сами можете чего-то добиться. Если хотите социальной справедливости, то организовывайте профсоюзы для борьбы, марксистские кружки для агитации и пропаганды.
Дмитрий может не в курсе, Евгений так и делал сначала - выпускал, в момент проката, чтобы продажи заодно обрушить и людей уберечь. Но потом на него круто за это наехали и затаскали по судам и следствиям, прикрываясь "законами" нашего королевства Кривых. Приходится теперь выжидать.
Женя до сих пор остается толстым и "мягким" школьником, который не будет делать того, за что могут дать в бубен. Заметьте он никогда ни в одном интервью не говорит прямо того, что хотя бы в теории, может аукнутся, только иносказательно или намеком. Со всем уважением к таланту Жени, что есть то есть, в конце концов у талантливого человека не обязательно вырастают стальные яйца. Очень надеюсь, что когда нибудь он их отрастит и "робкий толстый мальчик" в нем сменится уверенным в себе мужчиной.
@@ergsdawgb6710 не судите, да не судимы будете. Я согласен с вами, но к выбору человека надо относиться с уважением. Пока человек сам не поймет и не захочет, его всё равно не заставить. )
@@Sergey-wo3vu так я не сужу и не заставляю, все мной сказанное мое личное мнение и не отменяет его таланта и того, что его ролики интереснее, поучительнее и информативнее фильмов на которые они сняты. Я всего лишь высказываю надежду. Согласитесь, выпуская ролики хотя бы во время прокатов фильмов, придало бы хорошего пинка в сторону более качественного кино. Но Женя даже не скрывает, что делает так намеренно, из-за боязни разнообразных проблем. Хочет и рыбку сьесть и на елку влезть )
@@Sergjji Может, не Пучка, а здравого смысла..? Уважаю Дмитрия за его воспитательную работу, с молодежью, но считаю, что он «заигрался» в левых. Одно дело, историю, своей страны разъяснять, другое- стимулировать, вставание на революционный путь. Похоже, он сам не заметил, как пересёк эту грань. Отсюда и диссонанс, у его же поклонников.
Не нужно вот так чохом -ВСЕ хотели капитализма, отвечаю за себя на референдуме За сохранение СССР -голосовал за сохранение !!! Работаю и не нужно мол все хотят -халявы ,работаю с выработки на хозяина и налоги плачу в государство -не ною и борюсь за социализм !!!
Невероятно преувеличивает опасности от социальных гарантий населению. Ну это стандартное мнение работодателя, ему это невыгодно. Как он относится к тому, что люди идут не только в марксистские кружки, но и в профсоюзы?
Профсоюзы - это когда люди, которые ничего не знают, не умеют и не хотят работать путем агитации собирают вокруг себя рабочий класс и шантажируют работодателей, чтобы получить свой процент от бизнеса и власть указывать пальцем, кому и как надо работать. Вот, что такое профсоюз. Задумка хорошая, но реализация не очень. По сути это паразитирующая структура, тормозящая экономику
@@ДаниилГрязнов-ь7н низкоквалифицированные мнение такого как вы находится в самом низу списка моих приоритетов. Я работаю 7/0 без праздников и выходных. А вы?
@@Victorius3600 действительно. Только святые атланты собственники бизнеса ни на ком не паразитируют, не выплачивая месяцами зарплаты, ухудшая условия труда, кладя хуй на тк, перекладавая налоговую нагрузку с себя на рабочих и потребителя, а крупные типа наших олигархов, поднимая пенсионный возраст, что бы компенсировать из пенсионного фонда санкции на свою сраку. Лишь бы профсоюзы не пришли. Ой вей!
Может оно и не должно нам давать за газ и нефть, но должен быть минимальный уровень жизни в стране с самыми большими запасами в мире, хотя бы лучше чем в Африке, а то у нас табильно в стране только цены на бананы.
В предыдущей редакции Конституции, ресурсы страны считались народными. Не знаю, как сейчас, но точно знаю, что малюсенькая часть этого народа владеет тем, что "принадлежит" всем и делиться не хочет, ибо яхта с проститутками им важнее, чем школа в селе. А их налоги, которые доходят до казны не покроют самые базовые необходимости народа в сфере социального обеспечения.
Да и с чего бы должен быть какой то минимальный уровень жизни? В 90х народ (по крайней мере с одобрения подавляющего большинства) передал всю свою собственность кучке либералов. Теперь они тут всем владеют (а точнее уже их дети и внуки), газ и нефть принадлежат частным лицам и тебе они не обязаны обеспечивать никакой уровень жизни. Если что-то умеешь или просто повезет, устроишься на хорошую работу и будешь получать объедки с барского стола, может даже сносно жить. В обратном случае твоя жизнь - это только твои проблемы.
@@harrybalanovsky2169 //ресурсы страны считались народными// - ну это всё меняет: писулька в книжке, да ещё и с обтекаемой формой "народные" - ну явно даёт гарантии. Так здорово, когда всё вокруг народное - но в Кремле живёт Сталин, а не дядя Вася-токарь.
Зачем тогда нужны фальсификации, ечли они не влияют на итоговый результат? Судя по количеству вбросов, они имели систематически характер в некоторых регионах🤷♂️ че руки то морать, когда все итак прошолосовали бы. Слесарь слесарю рознь, из тех представителей рабочих профессий, с которыми знаком я, мало кто симпатизирует путину и единой России
А кто сказал, что вбрасывают за ЕР или не против ЕР ? Тут как бы логика такая, при огромной разнице между ЕР и всеми остальными столько не вбросишь. Ну кто то считал на западе, что можно вбросить до 20 процентов биллютеней и это максимум в коррумпированной системе, т.е. если разница между ЕР и КПРФ была бы в 10 процентов, то вброс на 1 процент уже сильное менял бы количество мест, а при разнице в 30 процентов это бесполезно.
@@Devil_Danta в любом случае это удивляет, учитывая, что в нашем регион проглосовал полностью интернат для инвалидов, кским то образом с психами... и сотрудниками и умершие за год-два до выборов. Про солдат и ментов с врачами молчу. Тут стоит сказать ,,спасибо,, тем, кто решил НЕ ХОДИТЬ
@@Devil_Danta Главные подтасовки рисуют в Центризбиркоме:ставят в итоговом бюллетене нужную цифру,примерно как нарисовали в электронном голосовании по Москве сколько надо,чтобы всех едристов протащить.
@@Devil_Danta Когда в Питере по муниципальному округу "выбирали"Матвиенку,чтобы была возможность назначить ее в Совет Федерации,ей нарисовали 96%,и это при том,что даже едросы отзывались о ней только матерно.Так что 20% фальсификаций не предел,можно и 120%,и любой путинский суд (а других не имеется),скажет,что так и было.)
Евгений говорил как то, что не может снимать свои разборы когда фильм идет в кино, потому как на него могут либо подать в суд, либо заблокировать видео просто. Поэтому такой временной лаг.
Сначала подумал, что Пучков с ума сошел, когда говорил о государстве и его роли в жизни людей и как оно обеспечивает всё, а люди просто пользуются этим всем. А потом понял, у него-то голова варит и не стар ещё, чтобы в маразм впадать. Эх, хорошо лавирует, долго будет заниматься своим делом, главное - уметь правильно подать мысль и "вашим" и "нашим". Ждём новых переводов.
Если бы не научился смотреть Гоблина то возмутился, какие слесаря за Едро, я в следствии некоторых причин, таких как работа в ЦРБ и сейчас в Газпроме, а до этого в СЦ имею обширную статистику реальных людей, за Едро даже местные алкаши не идут голосовать, начальство да, и просит настоятельно делать так же, кого просят и отчёт, нас вот развозили по участкам на автобусе.
Я жил в сельской местности. Туалет на улице - это не проблема. А сейчас его при желании и дома можно организовать. И я знаю много людей, которые в город не торопятся, а наоборот. Вообще это очень индивидуальная вещь. Дмитрий Юрьевич мудрый человек. Но в этом вопросе сильно ошибается.
Вы как очередной пуп земли. Типа Гоблин конретно про ваш регион и вас как сборного землефила. Тенденция по миру и ваша ситуация - разные вещи. И этой тенденции столько же лет сколько и первому городу на земле.
@@alexeyruzanov9777 Во- первых я тебя не оскорблял. Во-вторых нет никакой тенденции, а есть интересы групп людей, бизнеса, корпораций. Вот они-то и втирают про "тенденцию" и остальную дичь, а такие как ты в неё верят.
@@МаксимБыстров-л2т Ну разве это оскорбление - подтрунил слегка ). Во вторых - интересы групп возможно есть. Но разумный человек поставит свои впереди. И активные молодые в большинстве всегда уезжают. Из деревни в город, из города в столицу, из столицы в страну побогаче. И это история, а не дичь. У Ломоносова спросите. В третьих - собственно ответ и в ваших словах есть: жил и уехал.
По мере взросления человеку всё больше хочется проявлять себя в серьезном ключе, транслировать собственное видение. У Гоблина вполне логичное мышление и с ним тяжело не согласиться (остальное вкусовщина и личные предпочтения). Хотя кончно переводы были яркие. Но судя по успеху его деятельности, он вполне реализуется и в данном направлении (блогинг).
Много толкового говорит, но часто толковое прячется под такой толстый слой личной выгоды, что становится бестолковым. Например мнение про Союзмультфильм и выборы, но даже там кое-что есть. Интересно будет сравнить с его свежим интервью с каким-нибудь провластным журналистом - остается ли там подспудная апелляция к левым идеям или пропадает.
И еще. В свои передачи, блоги Пучков приглашает каких-то непонятных и некомпетентных историков, которые или совсем в истории не понимают, но делают вид, что понимают, или просто псевдо-историки коммунистически идеологизированные и ангажиролванные
А у него вообще избирательный какой-то капитализм. Его деятельность не капитализм ( деньги с рекламы, переводы за деньги, создание роликов на американской площадке), а кино с бюджетом от государства - капитализм.
@Шизантроп он вроде говорил, что если ты против Советского Союза то ты фашист, это конечно не много опрометчиво, но например когда Гитлер напал на СССР одни белые эмигранты выступили в поддержке Гитлера, а другие в поддержку СССР. И в этой ситуации можно сказать как Гоблин
Вы уже реально надоели обвинять во всём капитализм. При любом строе, в любом государстве, у любого народа есть талантливые и бесталантливые люди-это нормально. То, что фильм плохой, я не спорю, но это никак не связано ни с капитализмом, ни тем более, с рыночной экономикой.
при социализме качество и посыл фильма регламентировался государством, и фильмодел создатель отвечал за каждую государственную копейку вложенную в фильм сейчас качество и посыл не важны абсолютно ,создатели "нетленки" просто получают деньги от государства,в меру возможности пилят их, а на оставшийся бюджет снимают видосы ,Жене Баженову на поддержание штанов.. система автоматически отмечает-фильм вышел ,бюджет освоен,часть бюджета попилена в фонде кино,и минкульте. больше ни к кому вопросов нет. Деньги на культуру выделены? -выделены бюджет освоен? в полном объёме вопросы есть? вопросов нет все довольны.
@@chandu1534 Сейчас посыл один - антисоветский. И это важно заказчику фильма. А каким способом режиссер реализует заказ и насколько там будут аутентичные декорации и шмотье - десятый вопрос.
00:00 О чём выпуск
00:37 Почему "Союзмуьтфильм" удалил золотую коллекцию советских мультфильмов из Ютуба и разместил на платных платформах
01:30 Почему спустя 76 лет важно выпускать научные книги о геноциде советского народа нацистами
01:45 Идеология в нашей стране антисоветская. Маннергейм, мол, убивал большевиков, а не русских. Те, кто отрицает всё советское, стремительно переходят в стан поклонников Гитлера, Маннергейма и другой сволочи
03:00 Все хотят работать поменьше, получать побольше, хотели капитализм - наслаждайтесь. Государство вам ничего не должно теперь. Вы родину продали и предали
04:00 Никто не даст вам избавления ни Бог, ни царь и не герой
04:16 Все сказки про волшебную рыночную экономику - сказки. В любой западной стране государство прокладывает железные дороги, строит вокзалы и депо. Частный бизнес - это продажа пирожков на перроне. Когда частник орёт, что на нём держится страна - он либо идиот, либо шарлатан
05:00 То, что Илон Маск всего добился сам - обман. Он делает бизнес на деньги США при участии НАСА
05:20 О фильме Пивоварова "Раскулаченные". Почему умерли русские деревни
06:20 Как оцениваете результаты выборов в Госдуму 2021, почему была низкая явка
08:20 Об обзоре Евгения BadComedian на фильм «Чернобыль»: врут, поливают грязью, извращают подвиги предков и ходят радостные. А деньги на это даёт государство
На книжной ярмарке записали и историка Егора Яковлева, резидента канала Дмитрия Пучкова: ruclips.net/video/1V1kzfZ5tzw/видео.html Переходите по ссылке!
Перрон, извините
Ха, весь Гоблин за 10 минут! Давно его не смотрел, но, очевидно, его категорические оценки ситуации, ничуть не изменились. Спасибо!
@@ОбычныйОрангутан хз, как по мне, так он совсем дураком стал, ну или осмелел потомучто собрал специфичную фанбазу.
И почему Густав Маннергейм сволочь? Он не на кого не нападал первый и защищал свой народ
@@СилаМысли-б1х а еще вовсю помогал адольфу удерживать блокаду Ленинграда и губить людей. А так, конечно, "шведский лев"!
Я понял почему ролики Бэда смотрят больше, чем российское кино - он к съемкам относится гораздо ответственнее, чем профессионалы из кинобизнеса.
Щас все мировое кино скатилось. Везде. От американских блокбастеров до японских дорамок.
Но то что стало с российским кином...Ну короче:
"Да лучшеб геи"
Профессионалы в ковычках)))
@@ДаниилСмирнов-ч9с у нас не скатилось, оно разрушилось вместе с СССР, только если страна с 90-ых еще как-то встала,то кино так и осталось разрушено... Новых Гайдаев и Рязановых так и не появилось, был Балабанов, да и то один и то рано ушел,Быков чё-то пыжится,да слабенько...
Не могу смотреть его больше ... Одно и тоже
Я рад что ты это понял... когда к тебе ещё придет осознание что ты понял...я протяну тебе руку!)
В Пучкове наблюдается яркое проявление одного из законов диалектики - борьба и единство противоположностей. В нём мелкий буржуй борется с советским человеком.
Новый супергерой, человек диалектика)))
Отлично сказано !
Хорошее определение.
В нем мусор-вертухай бьётся с запойным алкоголиком.
@@igort9469 борется в стиле гачимучи.
Обзоры Бэда надо выпскать не ВМЕСТЕ с фильмом, а ВМЕСТО фильма) Я бы ходил на все обзоры в кино вообще без вариантов, не глядя, да ещё и с такой частотой выпуска.
Ну многие так и смотрят.
Тогда он скатится попросту
Я бы с удовольствием ходил в кино на обзоры Бэда!Даже,если бы билет стоил 1000 р.
@@Serpaul88 ага,вместе со всеми бы возмущался, что дорого...
Обзоры нужно выпускать не вместо фильма, а с фильмом, если нет продукта, то и нет смысла деятельности Баженова. А сами обзоры нужно выпускать всем миром, чтобы было побыстрее и в момент проката. Ну и конечно поддерживать не только Баженова, но и к примеру : КрасногоЦинника и МятежникаДжека
И премия за лучшую эпизодическую роль достаётся - Егору Яковлеву!
На книжной ярмарке записали и историка Егора Яковлева, резидента канала Дмитрия Пучкова: ruclips.net/video/1V1kzfZ5tzw/видео.html Переходите по ссылке! Все комментарии Егору туда)
@@svpressarutv "резидента канала Дмитрия Пучкова"
лол
@@dehavilland12 ошибка резидента)
@@odinrossi3353 не, судьба резидента. Ошибки не было
@@irinasen.3712 не судьба резидента😁
Вообще, как мне кажется, BadComedian может и не выкладывать обзор в момент проката. Ему достаточно лишь месседж в сообщество RUclips канала кинуть с информацией, что он делает обзор на этот фильм:) И всем сразу станет ясно, что это кино внимания не стоит:)
Если человека не останавливают от похода в кинотеатр слова вроде; Козловский, Петров, Безруков, Фонд кино, то в чём то убеждать бесполезно.
@@johnsmith-ev2ih Вот прям золотые слова! Фиг с ними с актерами. Но надпись ФОНД КИНО и МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ должно говорить об одном - Что ни кина и не культуры ты там не увидишь! Это как триггер говна.
@@Biestmax ахахахах. Спасибо! Вы сделали мой день)
А до этого ты думал, что шедевр на века снимают?=)))
@@winniethepooh3067 Можно начать хотя бы с приличного уровня.
Если Евген будет выпускать свои ролики во время проката, его неизбежно шлёпнут ибо бабки не пахнут. А Евген умирать не хочет и правильно делает :-)
Не, сейчас, тупо, засудят. Даже не посадят. Прилетит ему счёт на тучу лимонов. А потом если повторит то и посадить с условкой могут.
Бабки, бабки, сука, бабки!
@@СтепанГрозный-ь9ц Козловский, камон)))
Ну да, он же просто ждёт пару месяцев, а потом ролик за 2 часа делает0)
@Cryo пример можете привести?
Козлобыль, если ужать сюжет до одного слова.
Козлоебыль
@@avadrodeneo тогда уж "КозлоНаебыль"
Невский на фоне козловского отличный парень, хотел бы увидеть кино по серьезному сэму
Да и к тому же, это слово не разобрать. 😁
Прекрасное название!
Пучков ярчайший пример "Дуализма бытия", я просто оборжался бы увидев как он спорит сам с собой.)))
😄 . Так диалектика про это получается? 😀
Мысль разверните, пожалуйста
@@РексенорРемон предпринимательство это херня, всем должно заниматься государство, без государства ты торгуешь пирожками на вокзале. А когда государство занялось деревней, то там почему-то сортир на улице и никто не хочет в этой деревне жить)))
он простой конъюнктурщик и коллаборационист
водителя и слесаря вокруг пучкова проголосовали за путина ХА ХА ХА вот лысый чёрт
Про деревни это он не прав. Людям не унитазы комфортные нужны, и в 4 встать корову подоить легко. Работы нету в деревне, больниц, школ, спортсекций для детей. И корма, что растут под боком фермера продают в тридорога. Сам с деревни, и в 90х было зерна валом, сено с соломой тоннами завозили, горючкой движки мыли, сейчас это лишь вспоминая. А по нужде на мороз так легко, если знать что завтра все будет хорошо, если знать что дети будут в школу ходить в своей деревне, если знать что в кладовой зерна с картошкой запасы то и корову в 4 утра подоидь проще простого.
Меня тоже кантануло, после услышанного. Странно то, что он понимает что произносит.
Согласен в 90 в детстве я помню у нас в деревне всё еще работало, трактора К-700 по 3 телеги сена возили а в нулевые и сей час всё исчезло, всё окончательно добили. гоблач х..ю гонит просто охранявую
Ему вопрос задали про фильм о деревнях, раскулачивании в 20-30годах. А он: Я родился в 61ом, у нас туалет на улице, не хотят люди жить без туалета. Странно, что не сказал, что при нём раскулачивания не было.
@@Alexei-Sokolov в 90х деревня город кормила. Даже сейчас там далеко не бедный народ живёт, кто не бухает и работает. Знаю о чем пишу.
@@sdr4216 не надо ляля, в 90е деревня окончательно спилась и от туда потянулась молодежь. Никто в деревне работать за картошку не хотел. Все хотели в город. Отучиться на экономиста и стать бизнесменом или на фирму пойти. И не надо мне говорить что это было не так, потому что я все это видел своими глазами. А сейчас кто город кормит? Продвинутые крупные технологичные хозяйства. Один современный комбайн заменяет 10 старых. Люди в деревне не нужны в таком количестве, как раньше. Гоблин во всем прав. И называет вещи своими именами. Нет будущего для того, кто ненавидит свое прошлое.
Евгену и щас-то покоя не дают, а если он свои обзоры будет выпускать сразу во время проката, то, боюсь, его и вовсе сожрут (возможно, даже в буквальном смысле).
Где-то это Уже обсуждалось!!
Бэд , специально Через полгода только обзор выкладывает - чтоб за "провал в прокате" не наехали эффективные режиссеры.!! 💡
☝️😄😄😄
@MrHarryAndrews продажи на носителях давно мертвы, а на цифровых площадках никто это не покупает, так как уже на торент ах можно взять, да и там особого ажиатажа нет.
@@neizvestnoyezauralye7836 Вы удивитесь сколько у нас любителей российского говно-кино. Сколько людей смотрят все эти тупые сериалы по тв... Притом, лично я, только за кино у нас, но не такое!
Его и так и так скоро посадят, после Чернобыля кгб за ним уже очень внимательно наблюдает, не сомневайтесь.
Сразу это наверно сложно зделать,у Евгения качественный контент,а не сьемки на коленке.На это нужно не мало времяни.Да и мафия киноделов действительно ополчиться против него.
Дядя Дима прав, что отечественные киноделы снимают фильмы про себя, даже если не всегда понимают это.
Здесь простые люди говорят о выборах!! ruclips.net/video/g3gxt4YaVuo/видео.html
Твой дядя Дима, такой же капиталист как и прочие. Обычный хайпожор.
@@АлександрОгородов-ф2д с диалектикой ознакомься, серость! И вспомни из какого экономического класса были известные революционеры. Так что не надо считать чужие бабки.
@@kalinina15 Жора иди жри дальше, и не надо толкать дичь про экономический класс.
@@АлександрОгородов-ф2д ага, белоручка-идеалист! уже пошёл!
Дяденька явно из тех, кто и нашим и вашим, безпроигрышный вариант по нынешним временам.
Именно такой он и есть.
конкретику,пожалуйста.
к чему это балабольство ?
Андрей Дунай...мэйд ин укрэин
второй Андрей Лахатский ???? - фамилия говорит сразу о многом
....жесть ))))
решил и нашим и вашим подлизнуть ?????
ххахахахахахаха ))))
дно бл***
@@ИдизаБелымКроликом-ъ8л Молодец, мастер аргументации.
@@anlag2
в твоем случае перегнул - признаю )))
@@anlag2
сути особо не поменяло - претензии должны быть конкретными,а не "тень на плетень"
к разряду "нашим и вашим "можно причислить абсолютно любого.
...а самое главное - кто это ??? - наши и ваши ? подробнее,пожалуйста.
Пучкову как в одном известном анекдоте надо посоветовать трусы одеть или крестик снять.
При капитализме жить - приходится крутиться... Он нашел свою нишу в этом "рынке".. Зарабатывает деньги и помогает многим проектам, в т.ч. и марксистским.
@@user-NET-h7w, по всей видимости он понимает преступность режима. В любом случае лучше промолчать, а не оправдывает его.
@@armaatrus6556 зачем, он был востребован и тогда и сейчас нашел себя. Пучков просто констатирует.
Лучше и не скажешь
вы ему советуете надеть трусы
Про деревни мнение дурацкое, если в них закрывать школы, поликлиники, бесплатные кружки, детсады и ничего не вкладывать, а для подведения газа и воды счастливчикам требуется личное вмешательство президента, то конечно будет вымирать всё. Урбанизация в Советском Союзе не имеет с тем, что происходит сегодня и с тем, что изображают в кино, ничего общего и это не прозвучало в оценке.
Возьми калькулятор и посчитай сколько стоит для деревни (!) построить школы, дет сады, поликлиники, пожарное депо, дом культуры. А потом регулярно плати достойную (!) зарплату всем работникам без задержек и соплей. А когда посчитаешь это на калькуляторе, то скажи откуда ты (!) возьмëшь на это финансирование. Сразу скажу, что деньги из воздуха и просто (!) так никто не даст. Тебе скажут "Езжай жить в сельпо, а лучше в ПГТ, там и в город переедешь.
Писать про дурацкое мнение живя в городе-это гениально!
не имеет? мем "неперспективная деревня" запустил еще Хрущев. и урбанизация по капиталистическому типу вместо "стирания различий между городом и деревней" (из Второй программы РКП(б)) тоже началась при Хрущеве. и даже, когда Хрущева сняли, то его программа стала Третьей программой КПСС. и эту новую программу сравнительно быстро (хоть и с опозданием на 10 лет) выполнили к 1990 г.
@@GuzlavKotik , большевики находили "деньги из воздуха" на план ГОЭЛРО, который не обошел ни одной деревни. и кроме "лампочек Ильича" еще осталось на избы-читальни и школы. а "эффективным менеджерам" необходимо финансирование, потому что хотят получать раз в 20 больше, чем наработали.
@@gojotigan92
Для молодой советской власти было трудно аккумулировать нужное кол-во денежных средств на стратегически важные инфраструктурные проекты. Деревни не существовали сами по себе, а являлись частью взаимосвязанного хозяйства. Колхозы, совхозы возникали на местах перспективного роста производства сельхоз продукции. Механизация этого процесса неизбежно нуждалась в электроэнергии, а значит можно и в дома от станции тянуть провода. Будущим рабочим необходимо было повышать и сохранять начальную грамотность, от этого возникли избы читальни. Царская Россия была во многом крестьянской, а это значит, что изменения в социуме и технической обеспеченности населения неизбежно затрагивали деревню как базу людского ресурса.
Если государство по мнению Пучкова ничего мне не должно, то почему я должен платить налоги?
Потому что у тебя не хватит сил их не платить). Почитай "возникновение семьи, частной собственности и государства")))
@kuart arratonov Угу, и все совкоебы как-то забывают упомянуть, что СССР тоже государство. Причем государство, которое отрицает частную собственность. То есть ты сам не имеешь ничего своего, а только что тебе хозяин даст попользоваться.
@@ObIitus во-во. Говорить то говорил, но ровно до тех пор, пока свергал власть, а после того, как получил её, самое время переобуться.
Вот интересно, если Навальный (каким-то чудом) стал бы президентом, продолжил бы он свою "борьбу с коррупцией", или сам бы стал резать всех, кто упоминает это слово?
За право жить на территории государства
@@alexshepherd1741, думаю, вопрос риторический.
Вот забавное наблюдение. Когда Овального только собирались сажать, когда были митинги, то все были за него. Противники его были в чудовищном меньшинстве. Все паблики в ВК были за него. Только его засадили, хайп спал, все хрмячки резко куда-то дематериализовались. И паблики резко стали против него. Я вот понять не могу, это все пересрались, что дадут по шапке за поддержку Насрального, и резко перешнуровались, или им изначально было похер на политику и они просто шли за тем, кто на хайпе, а после спада хайпа замолкли? Все же склоняюсь ко второй версии.
Как удобно, и Вашим и Нашим, вроде и хает, но виноваты вы сами!
Нет бля Путин
@@user-tw2qb8nb2z Нет расеянские олигархи которых обслуживает пыня.
@@user-tw2qb8nb2z да бля Путин
@@в-у9ж без майдана не будет покращень!
Да второй Жириновский. Лает и не кусает
Дмитрий Пучков в переводе"Гоблина"😁😁😁
Ахахах
ты забыл слово : ПРАВИЛЬНОМ
Последние слова вообще убили!: Евгений снимает ролики долго. Обзор надо снять сразу чтоб после него вообще никто не пошёл в кино🤣👍!
Он не первый раз про это говорит. Постоянно. По сути верно.
Всё равно найдутся такие, что схавают. Если в башне поебень ((((. К сожалению, не все смотрят Женю.
Если он снимет обзор во время проката его засудят и посадят.
@@CrazzyEHOT Удивляюсь как его до сих пор не никто не хлопнул. Даже боязно за него
Страйк на канал бросят за АП, он ждёт общий доступ
Водители за единую россию, насмешил :)
Кого ни спросишь, все если и были на выборах, так голосовали за кого угодно лиш бы не за ведро...
Ну он имел ввиду водителей на геликах и 570-х гоняющих как попало по своим делам. Те которые желают вкусить чибургер с героями в вальгалле.
Разные есть люди среди рабочего класса. Есть даже те кто откровенно привечает фашизм... Так почему не может быть таких кто за Едро?
@@user-NET-h7w да кто же спорит, только вот процент явно не соответствует результатам выборов. Я допускаю даже вариант что из-за массовых неявок и подневольных военнослужащих+ разномастных ченовников ведро бы выиграло с небольшим перевесом, но то что выдают за результаты честного голосования?
@@ramet9024 Ну так разве буржуи хоть раз когда-то сказали, что игра была нечестной? :) Хозяин казино никогда не признается в мошенничестве.
Дмитрий часто говорит верные вещи, но печаль в том, что он то ли продался властным, то ли искренне верит, что "они" там оплот патриотизма и "едины с народом".грустно на это смотреть
Все намного проще. Он умный и хитрый жук, поэтому довольно успешно пытается усидеть на двух стульях одновременно... как говорится, и вашим, и нашим спляшем.
@@МечВседержителя ну да. А надо выбрать кого-то одного и до конца кричать, что только этот путь - верный. А то что говно в тарелку кладут, так оно и не говно вовсе, а овсянка. Зато на одном стуле сидеть будет.
Как будто сейчас нет лидеров стран которые с удовольствием занимали должности в СССР, а сейчас являются ярыми антисоветчиками.
Дурачок, что-ли?! Пучкову современная власть нафик не упёрлась! Он последовательно отстаивает социальное устройство СССР, которое никаким боком не относится к путинскому устройству!
@@iltontynaidenoff8035 хорошо сказано :)
Ну как так можно сидеть на двух стульях. За ЕдРо голосуют водители и слесаря? Это которые в Кремле работают?
Здесь простые люди говорят о выборах! ruclips.net/video/g3gxt4YaVuo/видео.html
Жирик например так 30 лет сидит и в ус не дует
я програмист и за едро голосовал потому что не идиот
@Рот Димасты посмотрите на комментатора выше. Он считает себя не идиотом потому что голосует за ЕдРо. А вообще сами по себе выборы ничего не поменяют. Хоть за ЛДПР 100% отдайте хоть КПРФ. Все наша гос дума одна партия ходящая туда не по идейным причинам, а по личным интересам.
@@efreitorhabibulin238 а вы можете доводы привести мне идиоту почему нужно поддерживать ЕдРо? Я если честно не вижу их.
вот это гоблин выдал :" социальные гарантии развращают людей..." то есть гарантированная пенсия , декретный отпуск , бесплатное образование , медицина (пока ещё) - всё это развращает ? нет слов просто ,одни маты
кто благами пользуется том должен за них платить. все перечисленное не бесплатное, а оплачено налогами работников.
@@hanswei5746 оплачено уже это всё и не раз, но получается ,что например , газовую промышленность строила вся страна , а виллы и яхта с доходов получает известно кто .только не надо рассказывать про супер -мега -менеджеров, которые не покладая рук заработали это всё сами . это как соб.чак недавно заявила , что всего добилась сама..ага
Совки сейчас разжирели при путенской клептократии, но всё равно они мечтают о совочке. Забыли они уже какого это жить при совочке.
огромные пособия по безработицы развращают людей и работать никто не захочет. Это факт. Если не заставлять, то человек не будет работать. И я не за капитализм.
@@2Moris5 не будет работать только тот , кому ничего не надо
Лишь бы поесть , и поспать
Если ваши амбиции выше этого , то работать все же придется
Бля как это у ДЮ получается сидеть на двух стульях не моргая. В стране антисоветчина, народ грабят рыночной экономикой, все разуверились в выборах, а у него все знакомые слесаря голосуют за ЕР потому что видят правильное направление :D
Приходит, предположим, путём выборов к власти более либеральный назначенец от капитала, строит либеральный фашизм с генетическими кодами и древними корнями. И ДЮ резюмирует - а что вы хотели? да, власть делает плохо и ужасно, но это капитализм, при капитализме бывает фашизм, это нормально, так и должно быть, вы же этого хотели.
Может, он на бывшей работе в ролевые игры играл - плохой/хороший коп, освоил обе роли и совмещает?
Гражданин, ты знаешь, что такое "меньшее из зол?"
@@thecrimsonviscount5689 Я знаю, это образное выражение и парировать можно таким же - не бывает меньшего зла. Зло есть зло, можно признать, что у тебя пока нет сил и возможностей для борьбы, но смириться с ним нельзя, иначе дальше будут оправдания в духе " не мы такие, жизнь такая".
@@danameabdh8937 если что, я обращался к человеку выше, с вами я, в общем, согласен
@@thecrimsonviscount5689 Извините, что вмешалась в ваш диалог с комментатором выше.
"идеология у нас в стране антисоветская" - а кто же это у нас такой стоит во главе этой страны? Неужели главный антисоветчик (а значит русофоб)?
Раз вы додумались до этой мысли, додумайтесь, что произойдет Пучковым если он начнет так как и вы открыто это озвучивать.
@@Warokanji и закроют его платформу, на которой появилось СТОЛЬКО людей что появляется размах социализма.
В самую точку попали
Главный антисоветчик - это капиталистический правящий класс, от смены его "говорящей головы" ничего не изменится, разве что к худшему(см. на Украину и других соседей).
Ахахааааа
10:29 Если Евген будет выпускать обзоры во время проката, будут постоянные иски в суд, и качество обзоров сильно упадёт. Дим Юрьевич с Климом Александровичем прибежали на студию, по болтали пару минут о том, что фильма мало касается и всё. А Евген тратит бешеное количество времени, на изучении и источников, фактов, и скетчи, чтобы развлечь зрителя. Его обзоры держатся на аргументах, фактах, и доказательствах. А обзоры Дмитрия только на арументах и честном слове.
Он сам говорил , что его Клим Саныч консультирует
Не развлечь он целью своей преследует
@@MAGADAN__ рекомендую к просмотру, интервью с Ануаром. Примерная цитата из интервью: "я делаю упор, на то чтобы развлечь зрителя, в процессе обзора".
На честном слове мусора
@@igoryudnikov6198 это ты про себя?
Евгений уже говорил не раз, почему он так поздно выпускает обзоры. Ему нужны качественные кадры, а не пиратка, а их можно найти только после релиза фильма на цифровых носителях, например, на ДВД. Именно этого релиза он и ждет.
А еще это вроде для того, чтобы к нему предъяв не было за то, что из-за его роликов люди не ходят на фильмы в кино.
@Вася Васильев если б платили, так бы не выражался в адрес платящих.
бред вы пишете. баженов сто раз говорил, что когда он выпуска обзор в момент проката, ему прилетала повестка в суд от правообладателей за ущерб в виде упущенной выгоды от малых сборов при прокате.
качественное видео непри чем. баженову дорога пока его шкурка
@@MexicanetzExpress а кому не дорога своя "шкурка"?
Евген выпускает обзоры, когда фильм официально появляется на носителях.
На чем? Лет 5 уже не видел носителей, даже на лотках. 🤣
Не на носителях, а на ivi, после окончания проката
@@FomaKinyaev до сих пор продают фильмы и сериалы на DVD и BluRay, интернет-магазины специализированные даже есть
Клим Саныч делал обзор на "Чернобыль", по смыслу очень рядом с Бэдом, а по времени сильно раньше, но видеоряда не было, а без него обыватель не готов, не привык. А обзор годный был и все по делу.
А по поводу "когда появляется на носителях" - логично. Иначе засудят за пиратство, если видеоряд дать из кинотеатра. А без видеоряда делать - смотри выше
Этот против "власти" ничего не скажет, одно слово артист.
Вы хоть посмотрите его ролики. По власти он тоже проходится неплохо так.
К вашему сведению, мир не черно-белый, и он как умный человек это прекрасно понимает.
Ваша же позиция: не видел, но осуждаю, несколько незрелая.
хех, а что говорить? Все итак все знают, зачем тебе об этом постоянно говорить?
"против власти" только дурачки малелтние, даже зиновьев писал что целились в советский союз а попали по россии
этот скажет каждому то, что тот хочет услышать.
@@AlexS-gn9tq
каждому ? и что он тебе сказал ?
"... это всё государство ..." - на деньги кого? Налогоплатильщиков? Граждан? Логика у гоблина советская, хотя к капитализму он приспособился не плохо.
Да, как выше было сказано - "В Пучкове наблюдается яркое проявление одного из законов диалектики - борьба и единство противоположностей. В нём мелкий буржуй борется с советским человеком."
Да скатился совсем. У него и Навальный спонсируется на деньги Запада, причем доказать он это не может. А что насчет "государство строит вокзалы" а частный бизнес продаёт пирожки Эппл Тоже государство создало ? Маск теслу тоже на деньги НАСА делал ? Это в бывшем совке нефтяные компании создавало государство. На западе это были рокфеллеры. А насчет "государство должно" - ну извиняйте, берете 22% с зарплаты в ПФР - значит "ДОЛЖНО БЛЯТЬ" Или не берите эти 22%..
@@sergeybatko2413
Или, скажем, строительство трансконтинентальной жд дороги в США, если уж совсем по теме говорить.
@@sergeybatko2413 вообще-то эпл просто использовали государственные наработки в сфере микроэлектроники, а так все плюс минус сама. То есть само собой сначало государство инвестировало просто триллионы в создание микрочипов, кадров, университетов, затем просто даёт частным компаниям эти технологии. Без государства невозможно подобное, по той причине что только государство может что-то планировал на столетия. Само собой из-за бездонного кармана.
@@АртёмЛоскутов-ы8ф что ещё за государственные наработки? Государство там никакими разработками не занималось никогда :-D Что вы порете. У них даже всю военную технику частные компании производят. Почитайте как изобретали микроэлектроники, в частности полупроводниковые транзисторы и микросхемы. Это совок воровал всё у них - от полупроводниковых транзисторов до ДСП микросхем.
Пучкову кайфово при капитализме, он бабло зарабатывает.
А ему надо сидеть и не зарабатывать? При СССР человек работал на заводе токарем. Сейчас - зарабатывает... СССР не он разломал, в чем претензия-то?
И ты иди и зарабатывай. Кто мешает?
Он сто раз уже объяснял, что если у человека есть голова и руки, ему без разницы, что коммунизм, что капитализм, он всегда сможет найти хорошую работу, получать хорошо и обеспечивать семью. Главное не сидеть на месте.
@@СтепанВечеренко
>Состричь бабла на госзаказах и свалить за кардон
Это сугубо с твоей точки зрения. Это именно ты вкладываешь почему-то такой смысл в это. Наверное, ты - адепт Лёши Н.
Ну и, говоря про "отток капитала". Ты, надеюсь, понимаешь, что инвестиции в зарубежные компании тоже приписываются как отток? Если компания покупает рудник в Африке, или завод в Европе, это "отток", но это никоим образом не означает, что эти деньги "украли из твоего кармана".
По поводу госзаказов, не можешь ли уточнить где ты в них участвовал и где наблюдал "состриг бабла"?
@@AndreyRomanenkov Если есть руки, ноги, голова, то хорошо. А если не повезло? А если обстоятельства не так сложились? А если болезнь? А если авария и инвалидность? Тогда что? По закону джунглей ляг и умри, как неполноценный, не выдержавший звериной конкуренции в человеческом обществе? Фашизм.
Я тоже не заказывала капитализм и распад СССР. Нас никто и не спрашивал.Мы не для этого нужны...
Фигово, что гражданам СССР в 91-м году(да и во все предыдущие годы тоже) было пох и они ждали, когда их спросят. Вон буржуи в 18-м ничего не ждали и сразу же устроили гражданку, как их права ущемляться начали.
@@ДмитрийХохлов-й7й может лично Вы сегодня исправите ситуацию?
@@ДмитрийХохлов-й7й смешно про гражданскую
В 17м тоже социализм никто не заказывал, сами своими руками сделали
@@ОльгаПавлова-ф5т Лично я ничего не исправлю. Тут нужны усилия всех, кто в этом заинтересован. Но пока что в этом заинтересован мало кто, так как в стране нет революционной ситуации как в 1917.
Раньше считал его умным человеком.
)))) А ты сам гигант мысли? Чтоб судить, а?
И таковым остаётся...
@@ПетрИванов-ф6ь я разве сужу? Высказал свое мнение, а вашего не спрашивал.
@Рот Димасты ну так самым первым еще сделал вакцину
@@КириллБрусиловский Так и мы твоего странного мнения не спрашивали, убери его, не позорься в очередной раз!!
Ни кто ни хотел капитализм, хотели те кто это сделал
А кто не хотел, что сделал?
@@politeconom7 переворот в 90 годах в Москве в хабаровске было глухо как в танке
Злой капитализм, который работает...
@@albertzafesov4378 Если под «работает» вы имеете ввиду:
1) Перераспределяет блага от создающих их людей к узкой прослойке дармоедов, унаследовавших или укравших средства производства и по факту превратившихся в новых феодалов.
2) Лишает большую часть населения доступа к качественной медицине и образованию.
3) Приводит к массовому голоду при том, что производство еды уже давно превысило потребности всего населения земли.
4) Искусственно ухудшает условия жизни множества людей до скотского состояния, чтобы устрашить подобными перспективами остальных, и заставить тех прислуживать «элитам» усерднее.
5) … (и множество других «весёлых плюшек»)
Тогда да, капитализм действительно работает!
Тогда почему все скакали за Ельцина? Как рассказывают мои родители, люди которым сейчас за 60 , они все это говорят.
Гоблин забывает добавить, что почти всё построило не государство РФ, а советские люди в СССР, которые за это имели социальные гарантии, которые теперь Пучков клеймит. Люди, которых Пучков называет "вы", не хотели капитализма, они хотели социализма не только для членов Политбюро, а для всех.
Ловкий демагог умеет смешивать правду и ложь в одном флаконе. Моё непочтение.
Справедливости ради, Советский Союз также построил всё не сам, а за счёт Российской империи, которая существовала задолго до СССР, в состав которой входили также Финляндии и Польша. И за счёт золотого запаса России, а также продажи зерна, отобранного у крестьян, СССР и строил заводы в 30-е, притом по американским проектам и под руководством американских специалистов.
Страна всегда называлась Россия. Название СССР появилось, когда большевики-русрфобы отделили от России Белоруссию, Украину и другие территории, сказав, это больше не Россия, а какие-то отдельные советские республики.
@@ronrontall6370 Ты иди в клинике проверься, а то оказывается нищая Российская империя неспособная больше воевать в 1й мировой имела бескрайние запасы золота, а всю индустриализацию провели на отобранное зерно, это просто ппц!!!
Присоединяюсь к непочтению .
@@ronrontall6370 От российской империи большевикам достались в основном долги, которые временное правительство удвоило за полгода. Американцы строили заводы не задаром а за деньги. Построили - спасибо, дальше все их технологии освоили и стали строить сами.
@@rk1398 Для русофобов вроде тебя: Российская империя во время Первой мировой не пустила немцев к Москве и имела минимальные потери среди всех стран участниц. В отличие от Советского союза, потерявшего в войне 27 миллионов. Царская армия воюя с немцами имела потери 1:1. СССР только за первые полгода войныс Германией потерял в котлах в два раза больше солдат, чем царская армия за 4 года войны. Так что ты иди в клинику проверяйся.
Великолепное интервью!
Впереди "Вызов". Молоденькая медсестра, пройдя ускоренную подготовку, улетает в космос оперировать в невесомости (!) космонавта-сердечника. Во, сюжет! Уже смешно. Картина маслом.
КОСМОНАВТА - СЕРДЕЧНИКА????? ЧТО???????? КАК???????????????? о мой бог, у них там что, жопа вместо мозгов???????
Я бы мог сидеть и охуевать дальше(так как я впервые об этом узнаю) но решил написать что нибудь, дабы не впасть в кому от этого бреда... Твою мать, здравого смысла с каждым годом всё меньше!
я знал , что будет отстой , но не думал что на столько ((( космонавт -сердечник((( вы меня убили , "скажи что пошутил просто " (
На самом деле, картина про то, как можно на ровном месте хайпануть и освоить несколько ярдов.
серьезно?!! нет слов... прости нас, Юра, пожалуйста!
Дмитрий Юрьевич явно топит за путинский режим...
Да, прикинь.. и правильно делает
Прозвучало как - "Луна это явно спутник Земли..."
Ну... как от кретина, который глаза только время от времени открывать умеет.
@@elibrod9981
Ну конечно правильно, попробовал он сказать что либо против😁
Особенно после того, как ему была продана "великая честь" лично подлизнуть путину на прямой линии
@@ТарасПомазай Чёт, Житомирским свинарником запахло...
@@ТарасПомазай Ты то за кого топишь? Давай посмотрим на твоих геров, его уменя и достижения полезные народу.
По поводу Баженова и почему он снимает ролики уже после того, как фильмы вышли из проката. Потому что тут можно не просто страйк получить, а судебный иск о упущенной прибыли. И серьезно попасть на бабки. Поэтому он выпускает обзоры, когда по сути коммерческий вопрос уже закрыт.
Да он знает, просто он намекнул если б Батиков выпускал в тот момент никто бы не пошёл в кинотеатры.
@@jacktakashi7362 Да ну нет же. Я не думаю, что аудитория Баженова и тех, кто ходит на Предстояние Цитадель или Девятаев сильно пересекается.
@@ДаниилСугаков а тут вопрос ликбеза для малоинфлрмированых и малообразованных , да и вообще уровень критического восприятия ниже становится. И чем меньше батиковых на кв метр кинематографа тем больше у такого кинематографа потребителей. Это сообщающиеся сосуды. Но думаю в долгосрочной перспективе они теряют.
Об упущенной выгоде?
А как простите вы ее считать будете?)
Так не работает.
@@NothingSpecialS а как считают моральный ущерб?
Пучков как Зюганов прям капиталист с красным флагом))
Пучков, человек, рождённый в СССР который вынужден приспособляться к этой бл@дской рыночной экономике.
Так он и не говорил, что коммунист. Он просто не хочет повторения развала страны. И если развал будут продвигать под красными флагами, то он будет против. Он цепной пес режима, и барыга немножко, и никогда этого не скрывал.
Как вы его слушаете?
Мне нравится, что он от наивности избавляет всяких эльфов - малолетних дибилов. Тем и молодец
@@sergeyyegres1114 Ты сам веришь в то, что пишешь ? Спроси у пучкова, поменял бы он всё своё имущество и деньги ... допустим на 3-ку в Питере и продолжение службы вертухаем, но уже при СССР.
@@sergeyyegres1114 Он благодаря рыночной экономике стал знаменит, а так бы сидел вертухаем галимым, а не опером, которым он себя называет и никогда не работал)
@@xOpenAir для дебилов нет он не променял бы - при чем он сам говорит это в одном из интервью, и вы бы не променяли, и деревенский бы пожив в городе обратно сомнительно захотел бы ехать... речь же про другое - что чрезмерной кровью это было сделано...
Нет, Пучков, ты не прав! Социальные гарантии не рождают лень!
Социальные гарантии при отсутствии культуры труда именно это и порождают. Посмотрите, что происходит в черных кварталах в США. Там люди поколениями живут на пособиях. Знаешь почему? Потому что хватает.
Люди сидят на пособиях там, где это возможно, из-за того, что они могут пойти только на невыносимую, непостоянную работу, которая еще и приносить будет меньше, чем пособие, а на другую их никто не возьмёт. Просто пособия недостаточно, у каждого человека должно быть жильё минимум 40кв.м на нос, полноценное питание и доступ к ксчественной медицине и образованию, тогда можно что-то ожидать. А от подачек, которых хватает только на то, чтобы выжить на улице в коробке, будешь получать массы больных безработных в коробках.
Насчет работы было сильно смешно. Это в США то где квоты на негров в образовании и везде где только можно. По сути от него требуется только изъявить желание, приходить вовремя, не курить траву и не употреблять наркотики на рабочем месте и желательно не воровать. Да, это будет не 10 тысяч бакинских в месяц, а всего 3500. Но это в любом случае будет работа, которая позволит тебе выехать с черного района и заняться своей жизнью.
Так же обращаю ваше куцее внимание на беженцев в Европе. Которые также брезгуют официальной работой, зато не брезгуют изнасилованиями, грабежами и другими преступлениями. Но живут на пособия, да, при этом.
@@PvlC Кстати, в чем допустим невыносимость работы, скажем уборщика? Ваша тончайшая нервная организация не способна вынести такой позор? Или вы банально не в курсе, что в подавляющем большинстве работ уже давно действительно тяжелый физический труд практически исключен, для этого есть машины и прочие автоматические приспособления.
Если частные счастливые случаи успеха в переходе из состояния бомж в состояние работаю на тяжелой работе, без перспектив роста и еле хватает на аренду халупы, простую еду и лекарства рассматривать, как удачную систему для вывода бедолаги из кризиса, то да, всё из-за лени, а не из-за отсутствия даже надежды на что-то лучшее.
Гоблин начал и сделал себе имя на том, что ПЕРВЫЙ стал делать матерные переводы фильмов, отлично уже переведённых до него. А теперь он задаёт "моральные ориентиры" Барыга. Нафиг его светить? У него действительно свои СМИ имеются...
Ммм, пример отлично переведенного фильма, на котором Пучков ПЕРВЫМ сделал матерный перевод?
@@ДаниилСугаков Их несть числа. И Володарский, И Гаврилов и остальные не матерились.
@Alexand Ivanov о вкусах не спорят, а гоблинские маты народу зашли.
Ну, твои то, ориентиры, получше.... По твоим подпискам, можно смело составлять расстрельные списки...
@@elibrod9981 на кого составлять то, вот в чем вопрос?
Вы предали ,вы продали ,а ты где был ? Умник блин.
Ну, он был из тех кто был против и надо сказать был последователен. Почему он теперь не имеет права говорить? Или он должен был идти взрывать отделения милиции(тогда еще)? Какие его поступки дали бы ему право в твоих глазах говорить то, что он говорит?
Перепродавал.
@@dillet7913 да,да, знаем мы таких, кто против, тихо на кухне возмущаются. Как собака лающая за забором.
@@denver7330 А ему надо было под танки ельцинские бросаться? Можно тихой сапой сделать больше пользы общему делу, чем заниматься тупым акционизмом и размахиванием красным флагом перед Госдумой...
@@user-NET-h7w тихо в таких делах? Это утопия.
А вот это постоянное гоблинское "Вы продали, и предали, это Вы хотели капитализма" и прочее. Сам-то Гоблин конечно же ничего не продавал, капитализма не хотел и все тогда прекрасно знал и понимал?
А он и не жалуется.
@@БахаГадж кстати, да.
Сам Гоблин во время СССР был на стороне тек кто расстреливал. Поэтому его все устраивало.
В одном из видео, он говорил примерно следущее: Мне по барабану кто у власти, были коммунисты, зарабатывал при коммунизме. Пришли капиталисты, зарабатываю при капитализме. Придут ещё кто нибудь, буду при них зарабатывать. Позиция на мой взгляд верная, а остальное хорошо, когда жрать не хочется и это не отменяет правильности его слов.
@@БахаГадж *А он и не жалуется*
А я и не говорил, что он жалуется. Мне интересна его позиция "Вот ВЫ предали". Это он в чей адрес вообще говорит? В адрес всех жителей бывшего СССР? Или только тех, кто жалуется? В любом случае, из вот этого "Вы предали, и продали!" вытекает, что сам Гоблин не предавал, и не продавал, разве нет? А в чем проявлялось его НЕ предательство в те годы? Что он делал? Или чего не делал? По какому принципу он себя записывает в тех, кто НЕ предавал, мне вот это интересно.
0.7 % фальсификации))), смешно камеры стоят всё снимают)))). Ну а что тут такого, Дим Юрючу очень комфортно при нынешней обстановке дел, зачем ему хоть какие-то перемены.
Здесь простые люди говорят о выборах! ruclips.net/video/g3gxt4YaVuo/видео.html
Конеш хорошо, на тачке хорошей гоняет, да и мент бывший совковый, вот и остался "козлом"в душе
Мне вот интересно, если бы вы зарабатывали столько, сколько зарабатывает ДЮ. Вы бы тоже хотели поменять власть?
@@e2537 Чичваркин зарабатывал в миллион раз больше, чем Пучков, но он не захотел делиться с ворами в погонах. И немало таких людей, не нужно стереотипы предъявлять. На каждый стереотип найдется своё мнение , позиция, идея.
@@e2537 Так о том и речь, мелкобуржуазный хлам из своего сознания лучше всего выветривается, как правило, только после социальных взрывов . Хотя бывают и исключения, пример, Фидель Кастро .
Раз государство ничего не даст, то почему тогда народ должен давать государству?
Иначе посадят
Интересный вопрос.
Если государство ни за что не отвечает, то зачем мне такое государство.
А у народа не спросили. Народ заложник карательной системы.
Хах
Пока Гоблин дает интервью, Яковлев на заднем плане трудится не покладая рук, аж вспотел😁
Социальные гарантии, это гарантия права быть сельским учителем и не нищенствовать. А Дмитрий сам пример того, что для хороших заработков надо меньше работать... Если бы он действительно работал, а не спекулировал товарами, был бы нищим. И тут, как не верти, тот кто не работает, но получает так же как остальные, намного лучше того, кто не работает, но получает в десятки, а то и сотни раз больше остальных.
А вы не считаете его занятие работой? Ютуб, озвучка и т.п. Или работа, по-вашему, - это токарь, учитель и дворник?
@@tappahtuho7302 Работа- это продажа своего труда, а ютуб, озвучка и пр, это спекуляция товаром или участие в спекуляциях. Суть в том, что продавая свой труд богатым не станешь и сам Дмитрий, поменяв кучу профессий ни на одной не разбогател. Но всех убеждает обычно, что причина успеха плодотворная работа. И самое интересное, что он утверждает, что социальные гарантии вредны. Это ложь. А лгать нехорошо.
@@АлексПол-с9щ Попробуйте сделать то, что делает Пучков... А потом скажете труд это и так, посцать сходить...
@@user-NET-h7w А это уже приём из серии, сперва добейся потом осуждай. На деле же, торговать своим трудом не выгодно и это неоспоримый факт. Ну нельзя работая, только удачно выстроились в перепродажи это можно сделать. И то что тебе нечего возразить тому подтверждение. И заметь, я не склонен обвинять Дмитрия во всех грехах. Но тут все однозначно..
@@tappahtuho7302 аха забавные люди, говорят то что он делает "не работа", ну конечно же он сразу стал известным и 20 лет не совершенствовал своё искусство и не учился и не приобретал навыки, а сколько он роликов снимает это пипец и даже с помощниками думаю тут дублей не мало запоротых, что б привести картинку в надлежащее качество и времени надо убить уйму и рекламодателя найти и узнать когда вставлять ролики и договорится между делом тоже. Кстати вот девушка сделала из своего хобби зароботок хоть и не планировала, но ruclips.net/video/D5QFp-_mBBQ/видео.html потратила на это лет восемь и о, чудо! это же тоже была огромная работа хотя бы научится играть на одном музыкальном инструменте. А тут люди думаю, что наверное посмотрел "Полиглота" и за 14 дней можно озвучивать фильмы, делать обзоры, доносить свои мысли до "малолетних дебилов".
Фальсификаций 0,7%, ага. В этом весь Пучков, защитил хозяина.
На самом деле ещё меньше. Но куда тебе понять это, твой хозяин тебе другое объяснил. )
Как всё-таки в современности этот трюк классно срабатывает-ты узнаваемая личность,с умнейшим видом что-то говоришь,и найдётся куча согласных.Вот Гоблин-упрощает,обобщает,мешает правду с ложью,перегибает совершенно явно,в общем называя вещи своими именами-дед погнал.Но он же харизматичный человек как ни крути,да и говорит он то,что все знают,но хотят услышать из уст известного человека,да ещё и"тем самым"голосом.В итоге в комментарии набегают его восхищённые такие же простоватые люди
А кто так не делает? Так делают все, независимо от идеалогической принадлежности.
Этим занимаются все да и ты в своём роде тоже
Пучков, много правильных вещей про власть сказал и про способы освобождения страны. Как только добрались до Путина, его опять перевернуло. Не голосуют рабочие за воров, а "Единая Россия" в глазах трудового народа - воры.
А вот и дизайнер. =)
Ага) Водитель - дизайнер))
@@MrAllenIV а вот нефига. Я к примеру сварщик. На работе никто не был за едро. Друзья, знакомые все рабочие специальности и также никто за едро не голосовал. А вот как раз из знакомых всяких там менеджеров, слесарей по ресничкам и как их там, продавцам - консультантам. Они да.
@@NOFEAR1982AS Я - моряк. В экипажах, в которых доводилось работать, открыто против едра примерно треть, примерно столько же поддерживают, а остальным вообще плевать на выборы в ГД.
@@NOFEAR1982AS "слесарей по ресничкам"
Спасибо, посмеялась😂
Ох, ДЮ оперская морда! В воздухе переобувается! Никуда ментовскую натуру не спрячешь, везде "ослиные уши" вылезут. Интересный был лет 15-20 назад, когда во всех вопросах разбираться не стал.
В чем же он переобувается, например?
@@l1zvrd послушай, да услышишь
@@ГерманТитов-щ8щ люблю эту демагогию, когда самого отправляют контраргументы искать)
@@l1zvrd так ты же интересуешься? Иди и слушай)))
@@ГерманТитов-щ8щ я интересуюсь, почему ты говоришь, что человек переобувается, и не можешь это показать на примерах. Порожняк, одним словом.
Какой же гоблин лицемер...
Ничего лицемерного - все четко и открыто...
Очень смешно слышать про перрон, пирожки и государство. Жаль он забывает один маааленький факт, что любое государство живет на налоги граждан и на налоги частного бизнеса, не будет бизнеса, не будет налогов, не будет и перронов.
Сережа, прежде чем умничать, загляни в словарь и посмотри как пишется слово "пИРон". А то очень смешно, что такие гениальные мысли выдает такой безграмотный школьник.
Я не знаю, жили ли вы в других странах, или у вас просто представления о Прекрасном Граде на Холме. А я вот жил. Я и про Россию, и про Мексику и про США и про Израиль могу сказать, что у государства в этих странах есть стратегические отрасли, с которых оно имеет прибыль. Государство создает и/или направляет развитие огромных мегапроектов, которые ни один частный бизнес вообще не осилит даже вскладчину. И с этих проектов вот именно точно кормится крупный, средний и мелкий бизнес, всячески увиливая от налогов, уводя прибыли в офшоры (в США кстати вообще сильно развито). И по ощущению, в любом государстве бюджет складывается от прибылей со стратегических национализированных или контролируемых отраслей на 80-90%, и на налоги всяких пирожочников, которые еще и стрясти надо (в США есть для этого мощное министерство, но и оно не справляется) на 20-15%. Так что тут Пучков прав. Крики пирожочников, что они там что-то финансируют, просто глупость.
Как всегда.
Завоевал доверие, а дальше продавайся как можно дороже и топи за хозяина.
🤮
За какого нахер хозяина? Хозяин - это капитал. И где же его хвалил Пучков? То что он озвучил смешные цифры фальсификаций? Ну так докажите обратное. Если силенок хватит.
@@user-NET-h7w математика в целом и аналитик Шпилькин в частности доказали буквально через пару дней после объявления результата голосования. Двугорбая россия с электоральными султанатами, админ ресурсом, вбросами, каруселями, пересчетами, фильтрами, отсутствием равного доступа к сми - всё на месте. А ещё дэг добавили. Уже давно известно, что у нас побеждает всегда абсолютное меньшинство, равное 10% зарегистрированных избирателей: при явке примерно в 30% и реальном результате в 30%
@@OlegDMPJ Опять лекарство забыли выпить? Шпилькину тоже напомни.
@@СЮЛЯЕВКАИСФАРА но вам-то уже никакое лекарство не поможет - безнадежный случай
@@OlegDMPJ а твоя настоящая фамилия не Пилюлькин?Читай побольше дефективный.Книги, а не посты в интернете.
Ну когда с инфраструктурой все в порядке, то и в деревне жить можно. Вспомним советские совхозы, так называемые, миллионеры там все с инфраструктурой было нормально. Помню совхоз Клинский, там получше условия жизни были чем в самом городе Клин.
Да это вообще чушь, что деревни умирали при советской власти, при советской власти они как раз жили, там работа была, это сейчас они умерли, там люди остались только те кто как раз при советской власти еще туда приехал, а те кто там родился, тоесть их дети уже давно оттуда уехали. Как вообще язык поворачивается говорить что деревни при СССР умирали, а сегодня тогда что?
@@GektaRswitch это не чушь а ФАКТ ! во всех странах мира(во всех) деревни умирают , а растут/развиваются города - так устроен современный мир. Другое дело что при СССР поддерживали деревни - строили дома ,давали людям работу ,развивали инфраструктуру деревень .НО всё равно молодые люди ехали в город ,так как в городе тупо больше удобств. Так во всём мире
@@GektaRswitch не чушь, а факт.
@@АлексейФедченко-ц4чЛюбите факты? Приведите мне факт умирающих деревень 50 лет назад? А я вам приведу фактов умирающих деревень после распада СССР, он говорил об умирающих деревнях именно при СССР. Вот вам еще один факт уже давно идет процесс субурбанизыации во всем мире, тоесть процесс прямо противоположный урбанизации, люди предпочитают жить в загородных поселках и ездить в город на работу а не жить в городе, но это в мире у нас такое разве что только для богатых и только в крупнейших городах, я спрашиваю у вас если деревни умирали при СССР то что же сегодня происходит? И почему так вышло что деревни умирающие при СССР так и не умерли по сей день, ответ простой потому что при СССР они не умирали, умирают они только последние 30 лет.
@@GektaRswitch ну вы не правы ,что при СССР деревни не умирали .Просто уровень умирания после развала стал катастрофичным.Под "умирали"и я и Пучков имеет ввиду ,что часть деревень в СССР были ликвидированы как экономически невыгодные ,а другие поддерживались государством,Но всё равно молодые люди оттуда уезжали потихоньку . Это тупо общемировой процесс- в городах больше удобств. В каждой деревни нереально построить всю самую лучшую инфраструктуру. Почитайте про деревни в СССР в интернете - там всё расписано. Н у и смотря что понимать под умиранием
Когда шнуров депутат ГД пучков-публицист уже не удивляет)
Пучков это ярый приспособленец
Тут: "Я не смотрю российское кино"
У себя в роликах постоянно: "Здрасти, мы с Клим Санычем сходили и посмотрели такой-то российский фильм"
Против пиратства тот кто поднялся на пиратстве
Сначала революция, а потом закон о частной собственности ))
Пруфы есть на каком пиратстве он поднялся или так по балаболить?
@@dukenukem5752 любая озвучка нулевых
@@mayanskr Озвучка не является пиратством... :) Ибо нет присвоения чужой собственности.
@@user-NET-h7w ещё скажите что он не знал про продажу данных копий переводов и делал это для своих друзей
на превьюхе написано "Хотели капитализма - наслаждайтесь".
так вот, хочу ясность внести. Это ВАШЕ поколение хотело капитализма. А "наслаждаться" этим приходится теперь нам.
Так то капитализм штука хорошая, будь в СНГ уровень жизни как в скандинавских странах, или хотя бы как у тех же чехов/поляков.
P.S.: хороший ник, нраица
@@imbatman3952 Ну на секундочку, у поляков в 90-е совсем беда была - батя рассказывал - в подробности не буду вдаваться , но с Украины та и с России им такой хлам возили на продажу что тогда смешно было. А вот сейчас не смешно...
@@imbatman3952 Будь он таким хорошим чуть заранее так никакого бы СНГ и не возникло бы))
@@denisglusitsky5971, была. Сейчас то им прям неплохо.
@@imbatman3952 капитализм штука хорошая, когда ты капиталист.
Его мысль про то, что против коммунистов выступают исключительно фашисты поддерживаю полностью. И про то, что надо всем недовольным развалом СССР надо идти в марксистские кружки, тоже очень правильная.
Против коммунистической секты, выступают нормальны люди.
А это не его мысль. Но тоже поддерживаю
@@xaam2 нормальные люди за высокий уровень жизни и быть защищены в своих рабочих правах. Так что ты подменяешь понятия, когда говоришь, что якобы нормальные люди против коммунистов. Малолетные дебилы против. Зрелый и взрослый человек, работающий своими руками за коммунистов.
@@Bluesman990 любой зрелый человек с мозгами против коммунистов и прочей псевдонаучной ахинеи.
@@xaam2 "псевдонаучной ахинеи." я так понимаю, вы способны доказать свой тезис?
На 03:13 вообще топ. Раскрылся по полной. Вопрос: почему работнику дОлжно хотеться работать побольше и подольше, чтобы заработать, в то время, когда работодатель хочет платить поменьше и по возможности пореже? С логикой у дяди поплохело совсем. При капитализме живем, нечего удивляться такому подходу.
Так с логикой то как раз у тебя ссе плохо.Сейчас только так и можно заработать больше и именно потому что тебя обкрадывает капиталист.Приходиться количеством раб часов добирать в ущерб личному времени.В нарушение ТК.Тебе что-нибудь не ясно?Так ты учись думать.
@@Константин-ч7ж4и чтобы указывать кому-либо учиться думать, нужно хотя бы научиться читать. Это первое. Второе, не всегда и не везде, работая на одного работодателя можно получать больше, ибо сверхурочные зачастую, т.е. в большинстве случаев, не выплачиваются. Это два. Три, где ты видел, чтобы я отрицал то, что работая много нельзя заработать больше? Процитируй меня, бестолоч.
это нормально. прикол в том, что никто не мешает работнику найти другую работу. в точке совпадения интересов работника и бизнеса вы и увидите свой уровень зарплаты.
@@hanswei5746 конечно никто не мешает. Пока ещё нет. Самый сок будет, когда работник, подгоняемый займами и кредитами будет пахать как папа Карло, не помышляя не только о смене работодателя, но и об отдыхе, ибо оплачивать кредиты нужно. И это я даже не про ипотеку. Ипотечные заемщики считай рабы.
@@Axel1987G Согласен с вами.Всех денег не заработаешь,и не в этом смысл жизни.
. Работайте больше - будете больше получать - это демагогия. Человеческий ресурс не бесконечен ,и если в 20 -30 лет ты будешь пахать как Папа Карло,то не удивляйся если в 50 в "твоем доме будет играть музыка ,но ты её не услышишь "
фальсификация 0.7% пхахаах
там 14 млн голосов из ниоткуда , 0.7 блин процента
@@IvanPereuchev Математик Сергей Шпилькин сказал, его графики и статистика.
Откуда ты все знаешь, фантазер...
Если 0,7% то зачем вообще было бы ими заниматься? Логика, ау!
У Трампа сколько голосов украли, знаешь? Поинтересуйся, кто реально победил на штатовских выборах, а вот потом будешь нам тут свои сказки, проплаченные Лёхой-уркой, рассказывать.
@@ЭдуардУчениковскийА как Лёха платит? Из тюрьмы что ли? И куда только наши фсиноцы смотрят? А если он такой блатной, что ему всё можно, то почему он в тюрьме? Нравится что ли?
Пучков ,как всегда:везде насру и фанатиком от конфеты прикрою.
Дим Юрич определись уже !!!
И вашим и нашим.
Потому что он не хочет находиться ни в одном лагере.Начнёшь ругать власть,сразу станешь звездой либерализма.Будешь хвалить власть,станешь пропутинским.Таковы реалии.А он,временами перебарщивает,но общий посыл правильный.Сами этого хотели,бездействие тех кто был против этому поспособствовало,вот и результат.
Достойный ответ....
А где у него и нашим и вашим? Весь спич у Пучкова ровно в одну сторону. Или вы считаете трезвое оценивание реальности поддержкой не той стороны?
@@fostergrand4497
они просто балаболы, никаких фактов,а просто пустословие
@@ИдизаБелымКроликом-ъ8л факты все общеизвестные, просто вам ссут в глаза, а вам божья роса, а нам не всё равно.
А в деревне нельзя благоустройство сделать?
т.е. превратить ее в город?
Можно. И уже сделали на Новой Риге и Рублевке.
Можно, но зачем?Бизнесу это не выгодно, государству вообще плевать.
я сама из такой деревни.Госплемовцезавод назывался при СССР.Миллионер. Как капитализм нагрянул все 30-тысячное племенное поголовье в один год ушло на мясокомбинат. Сегодня от благоустроенных домов остались одни развалины.
@@x1Lithium адепт Пучкова))
Неуважаемый пучков, напомню вам, если вы забыли то граждане ссср проголосовали ЗА сохранение Советского Союза! То что власть имущие наплевали на мнение граждан и сделали то что хотели это факт.
Очень выгодная позиция, когда поддерживаешь главные скрепы - частную собственность и легитимность, можно позволить себе лёгкие покусывания режима. Жаль, что не всем это подходит, а то жили бы счастливо по заветам Дудя.
Эти покусываете можно сравнить с подлизыванием
@@Qwert1978 И подсасыванием)).
А в каком месте он частную собственность поддерживает? Чё т не заметно
@@borisbushuev3711 конкретно здесь в поддержке авторского права частных лиц на наши советские мультики.
@@ОбычныйОрангутан Он просто констатировал факт. Разве он сказал, что это хорошо? Было сказано что-то типа "что хотели, то и получили".
Интересно что бы на это сказали работяги, которые на севере работают вахтовым методом по 12 часов в сутки и без выходных за 80 тыс в месяц? Но они таких придурков не слушают.
попробуй ещё получи на руки , там такие штрафы за каждый чих
а зачем они там работают? их заставили? кто им мешает работать например на аляске или в ЕС?
Я работаю на Ямале, 2 через два и я на Гоблина подписан. И?
@@hanswei5746 вы не поверите , но бывает так в жизни, что ни кто не заставляет , правда семью кормить надо. а вы из той когорты :"почему люди бунтуют? у них нет хлеба .так пусть кушают пирожные...?"чужую беду руками разведу
@@ИгорьАнатольевич-в4ъ я не из той. я из той, что едут работать туда где платят, а не туда где удобно.
Дмитрий Юрьевич ответил на все вопросы достойно и чётко с отражением действительности.👍👍👍Молодец. Спасибо за данное интервью и этот ролик
Вспомнился анекдот: "При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме наоборот".
При социализме нет эксплуатации. Прибавочная стоимость, изымаемая из результатов труда, идёт на медицину, образование, отдых, инфраструктуру, строительство - для самого трудящегося.
@@Virendgio , не трудитесь. Этот субъект экономику по анекдотам а политологию по мультфильмам изучал. Если вообще изучал.
@@Virendgio А тот, кто рулит этим всем, тот работает на благо человечества, ага, держите карманы шире. И потому когда у челяди дифсыт, то у власть имущих ананасы с апельсинами. Человеки УСИГДА унижали тех, кто слабее, хоть при капитализме, хоть при социализме.
@@mr.bita13 ну куда ж этому субъекту до самого Битковского? Тьфу на него!
@@Virendgio и еще на закупку зерна у капиталистов. Считается ли эксплуатацией помещение некоторых народностей в конц.лагеря при национал-социализме? Или это не эксплуатация, поскольку заключенные не генерировали прибавочную стоимость?
ДЯДЯ ГОБЛИН ПРОТИВОРЕЧИТ САМ СЕБЕ 7:25
если страна идёт не туда и снимает """КРИВЫЕ""" фильмы 8:26
то в такой стране и правящая ПАРТИЯ ВЛАСТИ будет """КРИВАЯ""" !!!
НО У ДИМАСИКА - ЭТО ДРУГОЕ !!! )))
так все знают, что кривая, но из всех видимых, другие ещё кривее.
Не будет же он кусать кормящую руку
Что то не заметил чтоб он правящую партию хоть раз за что нибудь похвалил
@@borisbushuev3711
плохо смотрел
Дима-Хамелеон...Лучшеб только фильмы озвучивал.Я давно в нём разочаровался.Водители за Путина голосовали..ну-ну...
Совсем почти согласен кроме того что за Путина голосуют рабочие, вот это чушь собачья.
м-дааа (можь смелости ему не хватает про путину сказать как есть)
А за кого голосуют рабочие?
@@СергейИншаков-р7о Он ярый путинист, и плотно сидит на денежных вливаниях из кремля.
@@alexeyruzanov9777 мы работаем нам не когда
@@РустемСаденов-щ1д Ну вот и я про это. Критиковать легко, а вот самому выбор делать... За ВВП голосуют не потому что он лучше всех. А потому что другие никакие. Ну и потому что при ЕБН так наскакались, что какая-никакая стабильность лучше неопределенных перемен. И это все при том, что президент при капитализме - всего лишь логотип на носу машины.
Советские мультики это собственность народа. И частные руки государство не имели права продавать. У народа не спросили, хотим ли мы капитализм?
Ельцин привёл страну к капитализму ради собственной наживы.
Кто вам сказал, что это собственность народа? Почему государство не имело права? Относительно капитализма народ проголосовал уничтожением СССР.
В таких случаях ведут борьбу, а не жалуются
"У народа не спросили, хотим ли мы капитализма", да... народ реально тупой, может хватит верить в ложь под названием - социализм, он не работает, государство будет всем владеть, а не народ. Лучше уж минархизм, где у государства минимальная власть. Просто вам завидно, что есть буржуи, которыми вы не можете стать из-за каких либо причин, поэтому и кричите продали, буржуи и тд. Свободный рынок и частная собственность лучшее, что придумали, отбирать это у нас будет варварством и все для того, чтобы псевдо-коммунисты были счастливы, только чему радоваться, тому что вся власть у государства, а ты не более чем овца. Просто социализм нужен для нытиков, люди зарабатывают и приобретают, не все так просто. Просто беспокоиться надо о себе, а не о народе. Это признак умного человека.
@@albertzafesov4378 как так нельзя отбирать? А если конкурент отберет, то можно? То есть, если вас ограбят, но потом покажут бумажку, что это законно, вы будете счастливы? тогда считайте коммунистов такими же конкурентами:)) Декретик напишут… и вас - в управдомы (если не хуже). А если то же самое вам устроит крупная фин-пром группа, то какая разница? Вам легче будет? рынок святое? Но он был и при Хаммурапи, и рынок не одно и то же, что капитализм… Поконкурируйте с ТНК.:)) Если вы сами не такая же ТНК, то перед ней вы такой же конкурент, как холоп перед князем:)) Конкуренция при капитализме идет по силе капитала. Крупного, однако… Мелкий играет роль подножного корма. А вместо боженьки, как при было феодалах, вам впаривают идею "выигрыша в казино" (по сути). Очень сильная религия. Круче обычных. Про всех прочих, в основном живущих наемным трудом, и вовсе никому нет дела. Это даже не трава, а почва:)) Но вот беда, истощение почвы портит всю пищевую пирамиду . Порождает конкурентов с декретом и маузером. Рынок, однако… Иначе откуда бы они возникали? Как раньше буржуа против феодалов. Кто кого! Неужели феодалы были просто неудачниками? Может есть посерьезней причины? А до того и вовсе разные там неглупые люди, например Аристотель, считали раба говорящим орудием. Вот какой негодник! Но куда все эти порядки делись? Хотя во все времена всегда считали, что живут в идеальном обществе. Те кому оно нравилось. А потом, бац, , и… того…
-Почему люди не голосуют?
-Потому что не верят , видят что ничего не меняется.
-А за кого голосуют?
-За путина и ер потому что считают это правильным
Столько фальсификации, но пучков булет защищать тк часть этой системы
сколько фальсификаций ???
ты врешь
Молодец пацан, вписался в рыночек... Работяги хотят взять то, что честно заработали, а у них украли это. Социализм- справедливое распределение благ, каждому по труду. Так что господин Гоблин, пиз..ть, не мешки ворочать.
Сам-то понял, что сказал? И кто будет решать, где справедливое распределение, а где нет? Я вот знаю людей, которые нихрена не делают, но считают, что делают больше всех. Для них справедливое распределение - это когда им будет отходить больше всего. Не будет никогда никакого справедливого распределения, потому что человеческая натура этого не позволит.
Социализм это про общественную собственность на средства производства. А "работяги" хотели частной собственности в начале 90-х гг. Они её получили. Что хотели-то получили.
Не поклонник гоблача, но переведу специально для вас. Он говорит, что власть вам никогда ничего не даст. Только вы сами можете чего-то добиться. Если хотите социальной справедливости, то организовывайте профсоюзы для борьбы, марксистские кружки для агитации и пропаганды.
@@Victorius3600 Никакой человеческой натуры не существует. Это лож и чушь антинаучная .общественное бытие определяет общественное сознание.
@@Victorius3600 А решать будет тот, кого рабочие коллективы выдвинут в народные депутаты. Будет хреново решать- отзовут.
Юрич хоть понимает, что стал иллюстрацией своего же термина "малолетний дебил"?
по себе людей не судят. Ты что создал по жизни, где ты созидатель?..
@@lancasterperk то, что Юричь укрепил свое личное благосостояние, делают его тезисы более правдивыми и вескими?
@@алексейбелихов-щ5д для него да. Он же смотрит Пучкова, вот и руководствуется его логикой.
Он работал в советское время, и работает сейчас без отдыха и выходных, а малолетние дебилы хотят и деньги иметь и не работать. Они всегда с тобой
@@romankunin9036 работает, молодец. И то что он п-дит это именно часть его работы.
Дмитрий может не в курсе, Евгений так и делал сначала - выпускал, в момент проката, чтобы продажи заодно обрушить и людей уберечь. Но потом на него круто за это наехали и затаскали по судам и следствиям, прикрываясь "законами" нашего королевства Кривых. Приходится теперь выжидать.
Женя до сих пор остается толстым и "мягким" школьником, который не будет делать того, за что могут дать в бубен. Заметьте он никогда ни в одном интервью не говорит прямо того, что хотя бы в теории, может аукнутся, только иносказательно или намеком. Со всем уважением к таланту Жени, что есть то есть, в конце концов у талантливого человека не обязательно вырастают стальные яйца. Очень надеюсь, что когда нибудь он их отрастит и "робкий толстый мальчик" в нем сменится уверенным в себе мужчиной.
@@ergsdawgb6710 не судите, да не судимы будете. Я согласен с вами, но к выбору человека надо относиться с уважением. Пока человек сам не поймет и не захочет, его всё равно не заставить. )
@@Sergey-wo3vu так я не сужу и не заставляю, все мной сказанное мое личное мнение и не отменяет его таланта и того, что его ролики интереснее, поучительнее и информативнее фильмов на которые они сняты. Я всего лишь высказываю надежду. Согласитесь, выпуская ролики хотя бы во время прокатов фильмов, придало бы хорошего пинка в сторону более качественного кино. Но Женя даже не скрывает, что делает так намеренно, из-за боязни разнообразных проблем. Хочет и рыбку сьесть и на елку влезть )
А на какие фильмы он делал обзор во время проката?
@@ergsdawgb6710 вы так мы смотрим правдоруб - с анонимным ником чето про аукнутся квакает)
Лжец лицемер и циник в одном лице
Не могу понять-глядя на твой канал- ты неадекватный или с Житомирской ботофермы..? Тебе ли, с твоими подписками, Пучкова судить?
@@elibrod9981 а что по вашему с моими подписками , не так ..?
@@asxiab типичный социалист)
@@elibrod9981 адепт тупичка, как же пучкова задели.
@@Sergjji Может, не Пучка, а здравого смысла..? Уважаю Дмитрия за его воспитательную работу, с молодежью, но считаю, что он «заигрался» в левых. Одно дело, историю, своей страны разъяснять, другое- стимулировать, вставание на революционный путь. Похоже, он сам не заметил, как пересёк эту грань. Отсюда и диссонанс, у его же поклонников.
Не нужно вот так чохом -ВСЕ хотели капитализма, отвечаю за себя на референдуме За сохранение СССР -голосовал за сохранение !!! Работаю и не нужно мол все хотят -халявы ,работаю с выработки на хозяина и налоги плачу в государство -не ною и борюсь за социализм !!!
Данное высказывание обращено к тем, кто топил за капитализм и рыночек, а теперь обиженный клянет капиталистов.
Тоже охренел от подобного заявления Пучкова.
BadComedian эту уже культурное достояние. Я например уверен что данный ролик 80-90% людей только из-за того что в названии есть упоминание про него
Невероятно преувеличивает опасности от социальных гарантий населению. Ну это стандартное мнение работодателя, ему это невыгодно. Как он относится к тому, что люди идут не только в марксистские кружки, но и в профсоюзы?
Профсоюз надо создавать и бороться за свои интересы. Самим организовываться и бороться.
Профсоюзы - это когда люди, которые ничего не знают, не умеют и не хотят работать путем агитации собирают вокруг себя рабочий класс и шантажируют работодателей, чтобы получить свой процент от бизнеса и власть указывать пальцем, кому и как надо работать. Вот, что такое профсоюз. Задумка хорошая, но реализация не очень. По сути это паразитирующая структура, тормозящая экономику
@@Victorius3600 мнение человека, который никогда не работал 👆 либо оправдания своей трусости
@@ДаниилГрязнов-ь7н низкоквалифицированные мнение такого как вы находится в самом низу списка моих приоритетов. Я работаю 7/0 без праздников и выходных. А вы?
@@Victorius3600 действительно. Только святые атланты собственники бизнеса ни на ком не паразитируют, не выплачивая месяцами зарплаты, ухудшая условия труда, кладя хуй на тк, перекладавая налоговую нагрузку с себя на рабочих и потребителя, а крупные типа наших олигархов, поднимая пенсионный возраст, что бы компенсировать из пенсионного фонда санкции на свою сраку. Лишь бы профсоюзы не пришли. Ой вей!
Может оно и не должно нам давать за газ и нефть, но должен быть минимальный уровень жизни в стране с самыми большими запасами в мире, хотя бы лучше чем в Африке, а то у нас табильно в стране только цены на бананы.
В предыдущей редакции Конституции, ресурсы страны считались народными. Не знаю, как сейчас, но точно знаю, что малюсенькая часть этого народа владеет тем, что "принадлежит" всем и делиться не хочет, ибо яхта с проститутками им важнее, чем школа в селе. А их налоги, которые доходят до казны не покроют самые базовые необходимости народа в сфере социального обеспечения.
Только из Африки что ли?
Да и с чего бы должен быть какой то минимальный уровень жизни? В 90х народ (по крайней мере с одобрения подавляющего большинства) передал всю свою собственность кучке либералов. Теперь они тут всем владеют (а точнее уже их дети и внуки), газ и нефть принадлежат частным лицам и тебе они не обязаны обеспечивать никакой уровень жизни. Если что-то умеешь или просто повезет, устроишься на хорошую работу и будешь получать объедки с барского стола, может даже сносно жить. В обратном случае твоя жизнь - это только твои проблемы.
@@harrybalanovsky2169 //ресурсы страны считались народными// - ну это всё меняет: писулька в книжке, да ещё и с обтекаемой формой "народные" - ну явно даёт гарантии.
Так здорово, когда всё вокруг народное - но в Кремле живёт Сталин, а не дядя Вася-токарь.
@@Elgrinn Лучше один Сталин в Кремле, чем море Сталиных на каждом предприятии в стране.
Дмитрий Юрьевич, здраво рассуждает!
Зачем тогда нужны фальсификации, ечли они не влияют на итоговый результат? Судя по количеству вбросов, они имели систематически характер в некоторых регионах🤷♂️ че руки то морать, когда все итак прошолосовали бы. Слесарь слесарю рознь, из тех представителей рабочих профессий, с которыми знаком я, мало кто симпатизирует путину и единой России
А кто сказал, что вбрасывают за ЕР или не против ЕР ? Тут как бы логика такая, при огромной разнице между ЕР и всеми остальными столько не вбросишь. Ну кто то считал на западе, что можно вбросить до 20 процентов биллютеней и это максимум в коррумпированной системе, т.е. если разница между ЕР и КПРФ была бы в 10 процентов, то вброс на 1 процент уже сильное менял бы количество мест, а при разнице в 30 процентов это бесполезно.
@@Devil_Danta в любом случае это удивляет, учитывая, что в нашем регион проглосовал полностью интернат для инвалидов, кским то образом с психами... и сотрудниками и умершие за год-два до выборов. Про солдат и ментов с врачами молчу. Тут стоит сказать ,,спасибо,, тем, кто решил НЕ ХОДИТЬ
Одно дело, если один слесарь обслуживает Рублевку, а другой условную деревню Гадюкино!))...Естессно, первый проголосует за ЕдРо))
@@Devil_Danta Главные подтасовки рисуют в Центризбиркоме:ставят в итоговом бюллетене нужную цифру,примерно как нарисовали в электронном голосовании по Москве сколько надо,чтобы всех едристов протащить.
@@Devil_Danta Когда в Питере по муниципальному округу "выбирали"Матвиенку,чтобы была возможность назначить ее в Совет Федерации,ей нарисовали 96%,и это при том,что даже едросы отзывались о ней только матерно.Так что 20% фальсификаций не предел,можно и 120%,и любой путинский суд (а других не имеется),скажет,что так и было.)
Так это же гоблин.
Евгений говорил как то, что не может снимать свои разборы когда фильм идет в кино, потому как на него могут либо подать в суд, либо заблокировать видео просто. Поэтому такой временной лаг.
Так у него на обзор явно больше уходит, чем фильм идёт в прокате
У него на словах - одно, на деле - другое.
Примеры в студию
@@Константин-ч7ж4и , не спи за клавой: Пучков -- запутинец.
@@WhiteMara а должен быть?Заленинцем?Ты Ленина видишь на политической арене?
@@Константин-ч7ж4и , бот, бред не неси.
Гоблину хорошо живется, а на 70% бедных и нищих ему плевать, они не вписались в рынок.
Таковы реалии современного мира. Мне вот тоже плевать, к примеру, на тебя и на то как ты живешь. Уверен что и у тебя, ко мне, такая же позиция🤝
@@Staska612 не все люди эгоисты))
Сначала подумал, что Пучков с ума сошел, когда говорил о государстве и его роли в жизни людей и как оно обеспечивает всё, а люди просто пользуются этим всем. А потом понял, у него-то голова варит и не стар ещё, чтобы в маразм впадать. Эх, хорошо лавирует, долго будет заниматься своим делом, главное - уметь правильно подать мысль и "вашим" и "нашим". Ждём новых переводов.
Главное подать нужную мысль нашим, прогрессивным людям, но не разозлить охранку. Иначе годы работы псу под хвост уйдут...
Если бы не научился смотреть Гоблина то возмутился, какие слесаря за Едро, я в следствии некоторых причин, таких как работа в ЦРБ и сейчас в Газпроме, а до этого в СЦ имею обширную статистику реальных людей, за Едро даже местные алкаши не идут голосовать, начальство да, и просит настоятельно делать так же, кого просят и отчёт, нас вот развозили по участкам на автобусе.
пучков умён и за деньги сделает всё, что вам угодно
Здесь простые люди говорят о выборах!! ruclips.net/video/g3gxt4YaVuo/видео.html
таков он, истинный нелюбитель капитализма)))
начинал как пират, зарабатывая на чужом контенте, а закончил как продажный блогер
@@RuDenisska человек просто выживать умеет, причём тут не любовь к капитализму?
Энгельс тоже в кармане деньги имел и тоже капитализм не любил.
Я жил в сельской местности. Туалет на улице - это не проблема. А сейчас его при желании и дома можно организовать. И я знаю много людей, которые в город не торопятся, а наоборот. Вообще это очень индивидуальная вещь. Дмитрий Юрьевич мудрый человек. Но в этом вопросе сильно ошибается.
Все богатые люди живут за городом в коттеджах с удобствами.
он не мудрый. он толкает повестку.
Вы как очередной пуп земли. Типа Гоблин конретно про ваш регион и вас как сборного землефила. Тенденция по миру и ваша ситуация - разные вещи. И этой тенденции столько же лет сколько и первому городу на земле.
@@alexeyruzanov9777 Во- первых я тебя не оскорблял. Во-вторых нет никакой тенденции, а есть интересы групп людей, бизнеса, корпораций. Вот они-то и втирают про "тенденцию" и остальную дичь, а такие как ты в неё верят.
@@МаксимБыстров-л2т Ну разве это оскорбление - подтрунил слегка ). Во вторых - интересы групп возможно есть. Но разумный человек поставит свои впереди. И активные молодые в большинстве всегда уезжают. Из деревни в город, из города в столицу, из столицы в страну побогаче. И это история, а не дичь. У Ломоносова спросите. В третьих - собственно ответ и в ваших словах есть: жил и уехал.
0,7% фальсификаций? В каком-то своём собственном мирке живет этот персонаж
100%
Подписываюсь под каждым словом Дмитрия Юрьевича.
Под каждым словом
надо подписаться
Но и молчанием
тоже надо восхищсться
Пучкову Д.Ю. надо определится он кто коммунист или буржуй.
Ато как то попахивает.
Он буржуй.в одном интервью он сказал что от поддерживает нынешнее положение вещей
@@Met4odMan
Да нормальный он чувак.
Заработал , не хрен ныть ....
Я об этом
Лучше бы он дальше смешные переводы фильмов делал.
Мне нравится как гоблин обозревает кино еще больше, чем смешные переводы
По мере взросления человеку всё больше хочется проявлять себя в серьезном ключе, транслировать собственное видение. У Гоблина вполне логичное мышление и с ним тяжело не согласиться (остальное вкусовщина и личные предпочтения). Хотя кончно переводы были яркие. Но судя по успеху его деятельности, он вполне реализуется и в данном направлении (блогинг).
@@АлександрМ-й3щ да пусть проявляет, но по мне старые его дела куда логичнее новых выглядят.
@@АндрейГоловачев-у7л Может это потому, что ваша логика застряла в прошлом и не развивается? :)
@@user-NET-h7w я не поклонник СССР, про застрять в прошлом - это как-раз к Гоблину.
Много толкового говорит, но часто толковое прячется под такой толстый слой личной выгоды, что становится бестолковым. Например мнение про Союзмультфильм и выборы, но даже там кое-что есть. Интересно будет сравнить с его свежим интервью с каким-нибудь провластным журналистом - остается ли там подспудная апелляция к левым идеям или пропадает.
Он давно уже стал женщиной лёгкого поведения .
И еще. В свои передачи, блоги Пучков приглашает каких-то непонятных и некомпетентных историков, которые или совсем в истории не понимают, но делают вид, что понимают, или просто псевдо-историки коммунистически идеологизированные и ангажиролванные
Или убийцы, маньяки и расчленители.
Козлевич и его фильм - Чернобыль - это просто наше национальное достояние, особенно как он лазил в кроссовках. И останавливал автобус, не имея маски
капитализм это HBO. А то что обозревает Пучков - недоразумение какое-то.
А у него вообще избирательный какой-то капитализм. Его деятельность не капитализм ( деньги с рекламы, переводы за деньги, создание роликов на американской площадке), а кино с бюджетом от государства - капитализм.
@Шизантроп он вроде говорил, что если ты против Советского Союза то ты фашист, это конечно не много опрометчиво, но например когда Гитлер напал на СССР одни белые эмигранты выступили в поддержке Гитлера, а другие в поддержку СССР. И в этой ситуации можно сказать как Гоблин
@Шизантроп и Черчиль был фашист, по логике пучкова...
Вы уже реально надоели обвинять во всём капитализм. При любом строе, в любом государстве, у любого народа есть талантливые и бесталантливые люди-это нормально. То, что фильм плохой, я не спорю, но это никак не связано ни с капитализмом, ни тем более, с рыночной экономикой.
вот только про советах 9/10 фильмов- шедевры, а сейчас говнищщще 10/10
при социализме качество и посыл фильма регламентировался государством,
и фильмодел создатель отвечал за каждую государственную копейку вложенную в фильм
сейчас качество и посыл не важны абсолютно
,создатели "нетленки" просто получают деньги от государства,в меру возможности пилят их,
а на оставшийся бюджет снимают видосы ,Жене Баженову на поддержание штанов..
система автоматически отмечает-фильм вышел ,бюджет освоен,часть бюджета попилена в фонде кино,и минкульте.
больше ни к кому вопросов нет.
Деньги на культуру выделены?
-выделены
бюджет освоен?
в полном объёме
вопросы есть?
вопросов нет
все довольны.
@@chandu1534 Сейчас посыл один - антисоветский. И это важно заказчику фильма. А каким способом режиссер реализует заказ и насколько там будут аутентичные декорации и шмотье - десятый вопрос.