Macht das Übel des Tierleides für dich die Existenz eines guten Gottes unwahrscheinlicher? Sind die Antworten von Christian, Gernot und Hannah hilfreich aus deiner Sicht hilfreich? Oder denkt ihr - wie Matthias - das hier eine unüberwindbare Problematik für den Glauben an einen gütigen Schöpfer besteht? Lass uns deine Gedanken in den Kommentaren wissen und teile dieses Video mit jemand, der sich auch für diese Frage interessieren könnte
Ich würde dir Recht geben - ein Himmel macht gar kein irdisches Leid ungeschehen. Aber wenn ein erneuerter Himmel und eine erneuerte Erde das Übel des Tierleides aufwiegt, dann würde es ja - in Bezug auf die christliche Überzeugung, dass die Welt gefallen ist, also nicht so, wie sie sein soll - darauf schließen lassen, dass ein guter Schöpfergott mit dem Tierleid verbindbar wäre, weil das Leid der Tiere nicht seinem Plan entsprechen würde.
@@gernotzeilinger Du machst hier den Fehler diesem "guten" Gott die Verantwortung an dem Fall der Welt abzusprechen. Dieser Gott hat schließlich den Baum der Erkenntnis selber dort hingestellt und die Möglichkeit des Falls geschaffen, und dann auch die Verführung zugelassen. Am Rande muss man auch mal sagen das die Geschichte dämlich ist, weil beide ohne von dem Baum zu essen nicht mal wissen das sie etwas böses tun. Alle Konsequenzen, also auch das in einer gefallenen Welt Leid existiert, liegen in der Verantwortung Gottes. Die Geschichte der Bibel ist somit mieses Gaslighting, weil den Menschen eine Schuld eingeredet wird die logisch betrachtet bei diesem Gott liegt.
Macht das Übel des Tierleides für dich die Existenz eines guten Gottes unwahrscheinlicher? Sind die Antworten von Christian, Gernot und Hannah hilfreich aus deiner Sicht hilfreich? Oder denkt ihr - wie Matthias - das hier eine unüberwindbare Problematik für den Glauben an einen gütigen Schöpfer besteht? Lass uns deine Gedanken in den Kommentaren wissen und teile dieses Video mit jemand, der sich auch für diese Frage interessieren könnte
Selbst wenn es einen Tierhimmel gäbe, so macht es doch das irdische Leid nicht ungeschehen. Damit ist ein guter Schöpfergott nicht vereinbar.
Ich würde dir Recht geben - ein Himmel macht gar kein irdisches Leid ungeschehen. Aber wenn ein erneuerter Himmel und eine erneuerte Erde das Übel des Tierleides aufwiegt, dann würde es ja - in Bezug auf die christliche Überzeugung, dass die Welt gefallen ist, also nicht so, wie sie sein soll - darauf schließen lassen, dass ein guter Schöpfergott mit dem Tierleid verbindbar wäre, weil das Leid der Tiere nicht seinem Plan entsprechen würde.
@@gernotzeilinger Du machst hier den Fehler diesem "guten" Gott die Verantwortung an dem Fall der Welt abzusprechen. Dieser Gott hat schließlich den Baum der Erkenntnis selber dort hingestellt und die Möglichkeit des Falls geschaffen, und dann auch die Verführung zugelassen. Am Rande muss man auch mal sagen das die Geschichte dämlich ist, weil beide ohne von dem Baum zu essen nicht mal wissen das sie etwas böses tun.
Alle Konsequenzen, also auch das in einer gefallenen Welt Leid existiert, liegen in der Verantwortung Gottes. Die Geschichte der Bibel ist somit mieses Gaslighting, weil den Menschen eine Schuld eingeredet wird die logisch betrachtet bei diesem Gott liegt.
Donald Duck segne euch! ♥