Ist man nur gläubig, weil man gläubige Eltern hat? (REAKTION)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Wenn ein Baby geboren wird, dann wird es in der Religion seiner Eltern erzogen. Und statistisch gesehen Leben die meisten Menschen dieser Welt den Glauben (oder Nicht-Glauben) ihrer Eltern. Aber ist das nicht irrational? Zeigt das nicht, dass Religion und Glaube ein Zufallsprodukt ist? Oder ist der Mensch grundlegend religiös? Ist also Religion eine Entscheidung - oder ein Schicksal in das man hineingeboren wird? In diesem Gespräch analysieren Hannah und Gernot unterschiedliche Clips aus Barbara Karlichs Talk um 4 - Christ trifft Atheist um diese Fragen zu diskutieren.
    Wenn du mit Profundum in Kontakt bleiben möchtest: forms.gle/4rpw...
    Wenn du die Arbeit von Profundum unterstützen möchtest und mehr solche Videos sehen möchtest, dann abonniere den Kanal, aktiviere die Glocke 🔔, like das Video 👍 und hinterlasse ein Kommentar 💬. Wenn du unsere Arbeit finanziell unterstützen möchtest:
    Bankverbindung:
    Campus für Christus Österreich
    Oberbank AG
    IBAN: AT51 1509 3003 8100 5222
    BIC: OBKLAT2L
    Verwendungszweck: 49392 Profundum Spenden
    Audio & Video Bearbeitung: Magdalena Kraml
    Mehr zu Profundum:
    Finde uns auf Spotify: open.spotify.c...
    Finde uns auf Instagram: / profundum_austria
    Unsere Homepage: www.profundum.at/
    Partner werden: profundum@campusaustria.at
    Profundum ist ein Arbeitszweig von Campus für Christus Österreich:
    Campus für Christus
    Gerhard-Bronner-Straße 1/1A
    A-1100 Wien
    Telefon: +43 1 377 77 77
    E-Mail: office@campusaustria.at
    #profundum #theologie #apologetik #christentum #skepsis #atheismus #zweifel #Christ #Atheist #philosophie #dialog #NoQuestionsofflimits #GroßeFragen #jesus

Комментарии • 8

  • @Trollkvinnan
    @Trollkvinnan 5 дней назад +1

    Das es so viele Religionen giebt spricht klar für und nicht gegen den Atheismus. Weil die falschen Religionen genauso gut/schlecht funktioniern wirkt der Glauben nicht über den Placoboeffekt hinaus.

  • @Trollkvinnan
    @Trollkvinnan 6 дней назад

    Man kann isch nicht frei für einen Glauben entscheiden: Versuche doch Mal für 1 Minute an Zeus zu glauben.

    • @gernotzeilinger
      @gernotzeilinger 6 дней назад +5

      Du verwechselst willkürliche Entscheidung (was niemand in dem Video behauptet und wofür auch niemand jemals argumentiert) mit bewusster (aka begründeter) Entscheidung. Zwei völlig verschiedene Dinge.

    • @Trollkvinnan
      @Trollkvinnan 6 дней назад

      ​@@gernotzeilinger Also ist man durch die Gründe determiniert und damit unfrei. Kein Unterschied.

    • @gernotzeilinger
      @gernotzeilinger 5 дней назад +4

      ​@@Trollkvinnan Also die Alternativen die du denken kannst sind entweder völlige Willkür oder absoluter Determinismus, kein Zwischenraum. Verglichen mit deinem Denken ist ja ein Holzhammer präzise und ein stumpfes Buttermesser scharf(-sinnig). Das Denken ist so schwarz und weiß, dagegen sind Filme aus den 1920er Jahren bunt.

    • @Trollkvinnan
      @Trollkvinnan 5 дней назад

      @@gernotzeilinger Entwede ist der Wille etwas durch irgendetwas determiniert oder indetermiert und damit zufällig. Rein logisch kann es nichts anderes geben.
      Aber erleuchte mich bitte und verdiene dir den Nobelpreis in Philosophie 🤣

    • @fahridakoller-zeilinger9181
      @fahridakoller-zeilinger9181 5 дней назад +3

      Vielleicht verwendest du das Wort determiniert nicht richtig. Nach deiner Logik würde es heißen, wenn einer Person A,B und C passiert ist, kann sie nicht anders als Religion 1 zu glauben. Determinismus bedeutet ja eigentlich, dass Religion 1 bei der Person vorbestimmt ist, egal was ihr passiert, wovon sie gehört hat, wo sie aufwächst, wer die Familie oder Freunde sind, etc.
      Gernots Erklärung wäre, die Person erfährt/hört/sieht A,B und C, wiegt alles ab, beurteilt sie als glaubwürdig, wahr, relevant, etc. Und entscheidet sich somit aus freien Willen für Religion 1.
      Eine andere Person macht ähnliche Erfahrungen A, B und C, findet B aber nicht glaubwürdig genug und entscheidet sich dagegen.
      Determinismus würde hier behaupten, die zweite Person hat durch unveränderliche Gesetze Religion 1 abgelehnt und es war vorbestimmt, der Wille hat keine Rolle gespielt.