Ces chênes vont devenir la flêche de Notre-Dame-de-Paris

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Les huit chênes exceptionnels qui serviront à la reconstruction de la flèche de #Notre-Dame de Paris ont quitté la forêt de Bercé en direction la Scierie des Géants en Mayenne.
    -----
    Abonnez-vous à la chaîne RUclips du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
    Pour plus de contenu du HuffPost:
    Web: www.huffington...
    Facebook: / lehuffpost
    Twitter: / lehuffpost
    Instagram: / lehuffpost
    Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
    www.huffington...

Комментарии • 573

  • @florian6437
    @florian6437 3 года назад +11

    Pour ceux qui s’offusquent, étant moi même très pointilleux sur l’écologie et la préservation de la nature, mais faisant également mes études dans le domaine de la construction : ayant étudié les 3 principaux matériaux de construction que sont le bois, le béton et l’acier, le bois est le matériaux le plus écologique des 3, sans compter que c’est un matériau renouvelable, je n’ai plus le chiffre exacte en tête, mais pour un arbre coupé, on peut en planter beaucoup plus.
    De plus nous sommes en France et en Europe, seul continent ou la croissance des forêts ne fait qu’augmenter chaque année, parce qu’il y a des réglementations, des lois et qu’on replante les arbres.
    Et c’est exactement pour ces raisons que dans les années à venir, les nouvelles constructions se feront principalement en bois, notamment grâce à la nouvelle réglementation environnementale RE2020 qui va être appliquée début 2022, obligeant les nouvelles constructions à limiter les émissions de CO2, donc réduire l’utilisation des matériaux polluants tels que le béton et l’acier pour favoriser des matériaux écologiques et renouvelables comme le bois, parce qu’on a compris que le bois c’est l’avenir pour notre planète.

  • @baptiste4438
    @baptiste4438 3 года назад +203

    Je suis choqué par la quantité de commentaires de personnes indignées par la coupe d'arbres (prévus au but précis de la construction) et qui sont prélevés dans des forêts gérées durablement.
    Le manque d'informations et de connaissances est assez triste à constater.

    • @baptiste4438
      @baptiste4438 3 года назад +2

      @Erratum et j'espère que c'est parce que tu vois des enfants. La magie d'internet te permet de te cacher derrière des pseudos.

    • @dianechauvin1822
      @dianechauvin1822 3 года назад +2

      Explique stp

    • @dianechauvin1822
      @dianechauvin1822 3 года назад +13

      Perso je pense que couper des arbres super enciens est un délit , une erreur. Ces arbres sont magnifiquements grands et beaux. Tout ça pour un bâtiment qui était oui , très beaux aussi mais qui lui n'avais pas de vie , c'est très triste. On pourrais juste rénové en plus moderne.

    • @baptiste4438
      @baptiste4438 3 года назад +14

      @@dianechauvin1822 ok.
      Mon avis :
      Il y a plusieurs raisons qui ont poussé à refaire la charpente de Notre-dame à l'identique.
      - la raison historique. Ce monument est iconique et est un symbole mondialement connus d'architecture gothique. Ne pas refaire la charpente en bois changerait le style même de la cathédrale et serait une erreur d'un point de vue historique.
      - Ces arbres ont été plantés il y a plusieurs centaines d'années UNIQUEMENT pour servir à la construction. Ils n'ont pas étés prélevés dans une forêt naturelle mais dans un "champ d'arbres".
      - Le bois est le matériau le plus écologique pour la construction. Il stocke du carbone pour plusieurs centaines d'années, alors que des poutres en métal ou en béton sont extrêmement polluantes à farbriquer.
      - dernier argument : il a été annoncé que la cathédrale serait reconstruite le plus vite possible. Or, essayer de changer certains matériaux de construction demanderait des réunions de professionnels du bâtiment et de la culture pour décider des nouveaux matériaux a utiliser.
      Beaucoup de ces arguments sont déjà expliqués dans les commentaires, mais pour faire simple : le bois est la solution la plus écologique et la plus rapide à mettre en oeuvre pour un impact minime (voire insignifiant) sur l'environnement.

    • @taquaind4057
      @taquaind4057 3 года назад +4

      @@dianechauvin1822 Vous préférez vous entourer de béton peut-être ? Ce serait plus vivant selon vous ?

  • @guillaumer.5949
    @guillaumer.5949 3 года назад +105

    On parle du chêne mais jamais du bûcheron...

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 3 года назад +7

      ouai, on parle toujours des horreurs des abattoirs, mais jamais de ceux qui abattent??

    • @guillaumer.5949
      @guillaumer.5949 3 года назад +6

      @@johandautancourt9595 on abat un animal on récolte un arbre... Les arbres sont prélevés au profit des autres pas les animaux.

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 3 года назад

      @@selamatdolcevita5215 bein oui que veux tu, c'est dur, mais jme soigne.?? mon chou.??

    • @sylvainkacinou1817
      @sylvainkacinou1817 3 года назад +1

      2 chênes sur 3 abattus partent en Chine !

    • @christophedutramble2325
      @christophedutramble2325 3 года назад +13

      @@sylvainkacinou1817 un arbre abbatu c'est deux de replanter c'est la loi et les jeunes arbre fournisse plus d'oxygène qu'un vielle arbre,je suis bucheron et j'ai sous-traité 5 ans avec l'ONF pour reouvrir les vergers et l'agroforesterie!on vend pas les arbreson les laisse ce decomposer naturellement pour enrichir les sols et on sélectionne les arbre vieux malade qui risque de casser et detruite de plus jeune arbre autours et la selection des variter etranger et envahissente sont éliminés !

  • @taquaind4057
    @taquaind4057 3 года назад +41

    Aberrant de voir tous ces gens donner leur avis sur la légitimité de cet abattage sans rien connaitre à ce sujet.
    Cette opération nécessite 0,0001% du capital de chênes rouvres et pédonculés disponible sur le territoire...
    En considérant un accroissement biologique annuel des chênes de France égal à 14 millions de m3, les 3500 m3 de bois nécessaires à la reconstruction de la flèche seront donc reconstitués en moins de 2h30!

    • @koomky
      @koomky 3 года назад +7

      Oui mais il faut nuancer entre ce calcul et le temps de croissance d'un chêne pour atteindre un tel gabarit.

    • @taquaind4057
      @taquaind4057 3 года назад +2

      @@koomky Pas du tout. Ce dont je parle c'est un volume annuel de croissance de l'ensemble des chênes de France. Des arbres de ce gabarit seront toujours disponibles sur le territoire.

    • @guyspoorenberg6716
      @guyspoorenberg6716 3 года назад +3

      @@taquaind4057 oui et non car on les coupe tous et tes 14 million de mètres cube de bois comportent beaucoup de petite broussaille

    • @mikkygreg8730
      @mikkygreg8730 3 года назад +2

      @@koomky Sincèrement, il y a bien plus grave que la charpente de Notre Dame à batailler...
      Lorsqu'on voit ce qu'il se passe partout ailleurs dans le monde:
      Au Canada/USA on déracine/broie des arbres centenaires sur plusieurs centaines d'hectares chaque jour pour récupérer du pétrole/gaz de shiste.
      En Amazonie, on brûle une forêt qui est un trésor de biodiversite et toute une floraison d'espèces disparaissent pour laisser place à des champs de cultures.
      En Indonésie, en Russie...On ne sait pas ce que signifie le terme renouvelables.
      Donc batailler pour quelques centaines de chênes bicentenaire qui auront une réelle utilisation et pas des moindres, puisqu'il soutiendront la charpente d'un des monuments les plus visites au monde durant espéront le des millénaires...
      C'est vraiment ne pas savoir utiliser son militantisme (Si tenté que ça en soit) à bon escient.

    • @koomky
      @koomky 3 года назад +1

      @@mikkygreg8730 mais je suis entièrement d'accord; D'ailleurs, il y a plusieurs années, j'avais lu un document sur la philosophie bouddhiste à titre de curiosité, et un lama écrivait qu'il ne fallait pas rebâtir mais laisser au temps faire son oeuvre afin de ne pas rester figer dans le passé, voire la temporalité.

  • @cdemr
    @cdemr 3 года назад +5

    Mdr les écolos à deux balles qui ragent dans les coms

  • @KydAMG
    @KydAMG 3 года назад +29

    L'église va être mieux rénovée que toute ma ville elle même

  • @Abdoumalien
    @Abdoumalien 3 года назад +39

    Très bien la cathédrale de notre Dame est un patrimoine historique de la France

    • @frenchbaguette2856
      @frenchbaguette2856 3 года назад +1

      @@Familledeliguanedecedea ?

    • @frenchbaguette2856
      @frenchbaguette2856 3 года назад

      @@Familledeliguanedecedea Pourquoi ''ah bon ?'' ?

    • @mariecremal
      @mariecremal 3 года назад

      Oui oui...le minitres font ds ceremonies entre eux , vous trouvez ça normal ds notre dame .En France les catholiques soite, vont priez ds ds eglises gothiques ls gens trouvent que cela est normal...

    • @frenchbaguette2856
      @frenchbaguette2856 3 года назад +2

      @@mariecremal C'est illisible et par conséquent incompréhensible ce que vous racontez là

    • @mariecremal
      @mariecremal 3 года назад

      Pas du tout , on l'a meme passer a la tele , sans montrer la ceremonie donc ce sont ls merdias qui repandre ds mensonges...

  • @samuellaine8005
    @samuellaine8005 3 года назад +3

    La Mayenne en force 💪💪👍🏻🇫🇷🇫🇷

  • @barbiedoufa533
    @barbiedoufa533 3 года назад +52

    Impressionnant! Je me demande comment on faisait avant sans ces grues et camions pour aider 😯

    • @darkvadehors5788
      @darkvadehors5788 3 года назад +2

      ils faisait tout a la main et transporté avec des cheveaux . C'est quoi le probleme? C'est pas aussi enigmatique que les pyramides de Gysé

    • @nalcane
      @nalcane 3 года назад +31

      @@darkvadehors5788 jean pierre blasé

    • @shaezbreizh86
      @shaezbreizh86 3 года назад +22

      avec des animaux de trait et la force de leur bras plus quelque notions de physique comme la poulie, le levier ou autre
      et les bolinettes de potions magique de panoramix

    • @bretonoxx2901
      @bretonoxx2901 3 года назад +5

      Avec leurs cerveaux!

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад +4

      Avant il y avait les hommes et les animaux pour faire le boulot , et pas d'abattage a la tronçonneuse , scies et haches et de l'huile de coude !!

  • @lopuyh
    @lopuyh Год назад

    Bel poste de travail. Joli . Wow. Suis stupéfaite

  • @XYZ-pr5xs
    @XYZ-pr5xs 3 года назад +32

    ' *Donc comment faisaient ils autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.*
    Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.

    • @flavien.dubois
      @flavien.dubois 3 года назад +5

      Et bien ils étaient simplement rusés, utilisaient le terrain et des outils de leur époque. C'était des warriors à l'époque ! Maintenant on saurait pas faire de même puisqu'on ne sait pratiquement rien faire.

    • @flavien.dubois
      @flavien.dubois 3 года назад

      Sans les outils que l'on possède aujourd'hui (je n'ai pas précisé)

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @@flavien.dubois C'est à dire, "utilisaient des outils et moyens de l'époque" ?

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @@flavien.dubois Sinon, c'était pas une vraie question, c'était une phrase invitant à la réflexion.

    • @guillaumecomisso1778
      @guillaumecomisso1778 3 года назад +2

      C'est pas Obélisque mais Obélix

  • @aymerico_build
    @aymerico_build 3 года назад +3

    Magnifique 😍

  • @teknoactivist9035
    @teknoactivist9035 3 года назад +3

    C'est un cadeau du Roi au Clergé 🤘👹

  • @emmanuelruiz4029
    @emmanuelruiz4029 3 года назад +1

    Bonjour peut on connaître les sections des pièces de chêne merci

  • @herverenard3017
    @herverenard3017 3 года назад +13

    Bonjour,
    Je me pose la question de savoir comment c'est déroulée cette opération lors de la construction de Notre Dame ?

    • @liseetmoi4172
      @liseetmoi4172 3 года назад +3

      Doit y avoir ça dans les archives HuffPost.

    • @gandalflegay7278
      @gandalflegay7278 3 года назад +1

      Pareil mais en plus lent 😂

    • @baptiste4438
      @baptiste4438 3 года назад +1

      Des chevaux de trait, des cordes , des cravaches, du temps.
      D'autres questions ?

    • @jacquesdupont325
      @jacquesdupont325 3 года назад +5

      Tu remplace les moteurs par des chevaux, les tronçonneuses par des haches, les casques de sécurité par rien du tout, et les journalistes par des habitants du village voisin.

    • @herverenard3017
      @herverenard3017 3 года назад +1

      @@jacquesdupont325
      Bonjour,
      C'est bien vu, du bon sens

  • @XYZ-pr5xs
    @XYZ-pr5xs 3 года назад +3

    ' *Comment ils faisaient autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.*
    Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @ZƎLIOTT Aucun vrai expert, selon tes dogmes et tes biais ?? 😆👍

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @ZƎLIOTT Vas y, dis nous comment ils ont fait avec les dénivelés, je t'en prie. Des bout de bois et de l'huile ?? Ça colle pas avec les denivelés. J'attends votre sectarisme. Allez, démontrez.

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @ZƎLIOTTD'accord, t'es dé****. Un chateau se construit en morceaux. Quant au cheval, essaye avec des dénivelés de pousser 100 tonnes. On va voir. Même avec 100 chevaux.

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @ZƎLIOTT En comptant la pluie, la boue, et le mauvais temps. Maintenant barrez vous, et laissez la place aux commentaires pertinents, pas de temps à perdre avec vous.

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @ZƎLIOTT Des montagnes ? 🤨🤨

  • @Dylan-pj7rv
    @Dylan-pj7rv 3 года назад +9

    Tant mieux j'espère que la reconstruction de Notre-Dames soit vite finie

    • @mathis2972
      @mathis2972 3 года назад

      Ba pas avant 2 ans je dirait mdrr

    • @alexdfx8055
      @alexdfx8055 3 года назад +1

      Vite non! Bien fait et fait dans le respect du bâtiment oui.

    • @rurumumu6740
      @rurumumu6740 3 года назад

      On pense aussi à la réparation de la cathédrale de Nantes,un sujet que les médias...parisiens taisent évidemment. La France entière ne doit se soucier que des travaux qui concernent Notre Dame de Paris. AH,Paris !

    • @RemplacementTV
      @RemplacementTV 3 года назад

      @@rurumumu6740 ridicule ce complexe du provincial ...

    • @Dylan-pj7rv
      @Dylan-pj7rv 3 года назад

      @@rurumumu6740 Toutes les cathédrales doivent etre reconstruites

  • @XYZ-pr5xs
    @XYZ-pr5xs 3 года назад +3

    *Comment ils faisaient autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.*
    Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад

      Les extraterrestres 🤡👻👻👻🤣

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @@oxyde3026 T'as une meilleure piste, einstein ?

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @Randy Marsh Avec des experts quand même dans le domaine, ça ne change rien. Les pro qui étaient consulté dans le domaine de la construction, étaient des pro renommés. Le nom du documentaire n'y change rien.

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @Randy Marsh *Quant aux extraterrestres, bah écoutez un peu plus les médias américains ces derniers temps, ça vous fera pas de tort.*

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад

      @@XYZ-pr5xs ?

  • @alphatrooper6482
    @alphatrooper6482 3 года назад +3

    Magnifique!

  • @MC040
    @MC040 3 года назад +5

    En France la presse considère çà comme une opération exceptionnelle, mdr 😂😂😂😂.

    • @tomvaicle3502
      @tomvaicle3502 3 года назад

      S'en est une

    • @jacquesdupont325
      @jacquesdupont325 3 года назад +5

      "Oh, on reconstruit la flèche brûlée de la plus belle cathédrale du monde pour la première fois en quasiment un millénaire... c'est banal ça"

    • @lyon7517
      @lyon7517 3 года назад

      On ne te demande pas ton avis car tu n'est pas français.

    • @MC040
      @MC040 3 года назад

      @@lyon7517 déjà apprends à mieux écrire 😂😂😂

    • @SUMM3RY
      @SUMM3RY 3 года назад

      @@MC040 mdr toi un événement exceptionnel c'est quand cindy des anges ce met en couplé avec kewin mdr

  • @lisa-ve7vd
    @lisa-ve7vd 3 года назад +3

    C'est mieux de le mettre dans une cathédrale que de le vendre aux chinois, comme cela se fait en ce moment !!! Ce chêne français reste en France
    Mais, tout frais coupé ????
    Bizarre

    • @baptiste4438
      @baptiste4438 3 года назад

      Il est prévu une période de séchage de 12 mois. C'est précisé dans la vidéo.

  • @Opva5655
    @Opva5655 3 года назад +7

    les pseudos écolos des commentaires doivent vivre dans un autre monde

    • @fnafy-4117
      @fnafy-4117 3 года назад

      Oui ne restaurée pas un monument culturel de plus de cent ans d'années et ne détruisez pas un arbre qui sera vite remplacer 🤣

  • @guilhempigorot6837
    @guilhempigorot6837 3 года назад +3

    Je trouve ça dommage que l'on reconstruise la cathédrale a l'identique de ce qu'elle a été. C'est un monument historique, qui s'inscrit ds tte l'histoire de France. Ça aurait pu être pas mal de mettre une petite touche de nous, homme du 21siecle, dans cette cathédrale

  • @jeanterre2396
    @jeanterre2396 3 года назад +2

    Le bois c'est l'avenir, ceux qui sont pour le fer ou le beton vous etez resté coincé dans les années 70, le bois est durable est ecologique (quand il viens de France)

    • @sg39g
      @sg39g 3 года назад

      Le bois est aussi plus résistant au feu que le béton qui éclate ou l'acier qui se déforme.

    • @einsteinmozart8726
      @einsteinmozart8726 3 года назад

      Le bois ça vient des arbres , sans rentrer dans de la biologie c’est un tissu cellulaire qui sert à conduire la sève élaborée et brute à travers l’arbre , donc en détruisant des arbres , on perturbe tout l’écosystème dont l’arbre faisait parti , c’est comme les chasseurs qui tuent les prédateurs des sangliers et qui disent ensuite qu’ils sont utiles car ils régulent la population de sanglier qui a tendance à prendre trop d’ampleur et à perturber l’écosystème alors que le problème a l’origine vient d’eux car en ayant tué leur prédateurs bah forcément les sangliers se reproduisent plus qu’il ne le faut

  • @lepateencroute6630
    @lepateencroute6630 2 года назад +1

    Les Parisiens en sueur.

  • @randonneurmasque
    @randonneurmasque 3 года назад +4

    que dire des premier constructeur qui n avais pas toute cette techno finalement nous somme rendu faible nous et nos machine

    • @directeurkrennic5099
      @directeurkrennic5099 3 года назад +1

      Vive la technologie

    • @FrikingRL
      @FrikingRL 3 года назад

      Ils n'étaient pas capable de faire ce que l'on fait maintenant, il y a une évolution tout de même

    • @antolebargo4398
      @antolebargo4398 3 года назад +1

      Nn juste mnt on peut faire plus facilement genre sinon c prendrais BP plus de temps mais on peut tj faire ce qu'il faisait

  • @Pachacamaq
    @Pachacamaq 3 года назад +2

    J'en ai quelques unes autour de moi des flèches si ça intéresse

  • @heyoka24
    @heyoka24 3 года назад +9

    Ridicule !!!! Les anciens coupaient des arbres et les faisaient tremper parfois 25 ans (une génération) dans un étang puis les laissent sécher un an ou deux avant de les utiliser !!! Le bois abattu servait parfois seulement au fils ou au petit fils de celui qui avait coupé..

    • @TheMyloww
      @TheMyloww 3 года назад +6

      Ridicule c'est un peu trop non ? Puis on a sûrement dû évoluer pour le traitement du bois depuis le temps je pense non ? ...

    • @richards.9694
      @richards.9694 3 года назад +7

      Complétement FAUX, au moyen âge les bois était "travaillé" vert. Une fois sec il devenait intaillable pour les moyens de l'époque

    • @MrAzardd
      @MrAzardd 3 года назад +1

      Dans le temps on ce soigner au mercure, on pensait la terre tournais autour du soleil, que la voiture était impossible, voler encore moins. Bon Dieu le temps passe les technique évolue et en bien (exemple une machine fait bien mieux le taff qu'un humain)

    • @BaguetteDeP1
      @BaguetteDeP1 3 года назад +2

      Heureusement que tu les préviens je suis sur qu'il n'y a aucune personne qualifiée qui s'est penché sur le chantier de notre Dame

    • @heyoka24
      @heyoka24 3 года назад +1

      @@BaguetteDeP1 Rien que des experts je vois

  • @rosyansart7379
    @rosyansart7379 3 года назад +12

    Quand on prélève un arbre a la nature on doit en replanter un autre comme le faisait les " anciens " !

    • @tjproduction6950
      @tjproduction6950 3 года назад +24

      c'est exactement ce qu'il se passe en France et d'ailleurs las surface des forêts françaises sont en augmentation

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад +2

      @@tjproduction6950 Tant mieux ! 😉

    • @Jahlil54
      @Jahlil54 3 года назад +1

      Ecosia permet de replanter des arbres

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад

      @@ccocoi9583 😂😂😂😂

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 3 года назад +1

      Pourquoi en couper pour de l'inutile ?

  • @gregorychandeze6860
    @gregorychandeze6860 2 года назад

    Ce qui est impressionnant ç est de se dire il y a des ouvriers 1000 ans en arrière qui ont réalisé ce travail sans toutes les machines actuelles .... après je suis pas pour couper les arbres mais il resteront dans l histoire . Par contre toujours aucun résultat d enquête parce que des poutres en chêne avant de les faire brûler avec une cigarette ou une étincelle......

  • @Baudouin-yw8mf
    @Baudouin-yw8mf 3 года назад +11

    Dieu soit loué ! La Sainte Cathédrale va enfin être restaurée.. Alléluia ! Et vive la lourde France catholique !!

    • @fnafy-4117
      @fnafy-4117 3 года назад +3

      Euh la France n'est plus catholique

    • @030JAK
      @030JAK 3 года назад +1

      Musulmane dans 50 ans .
      La cathédrale sera transformée en mosquée à ce moment là.

    • @yerresdansle9196
      @yerresdansle9196 3 года назад

      @@030JAK Crois le fort

  • @mtrom1827
    @mtrom1827 3 года назад +1

    Une construction écologique en plus ! Pas une charpente en fer ou en béton super !

    • @commentaire1250
      @commentaire1250 3 года назад +2

      Ça aurait été mieux en fer ou en béton justement

  • @reneclaude6711
    @reneclaude6711 3 года назад +5

    Absurdité technique de scier et de faire sécher ces poutres. A l'époque de la construction de Notre Dame, les éléments de charpente étaient taillés au doloire et à l'herminette et assemblés dans la foulée. C'est le séchage en place qui garantissait la solidité de l'assemblage... Scier va naturellement affaiblir la structure des fibres du tronc...

    • @raboliotgarenne6875
      @raboliotgarenne6875 3 года назад +4

      Ia lune est aussi à prendre en compte pour l'abattage montée ou descente de sève avant tout le protocole de trempage et séchage, des siècles et là le poids vert humide × combien charge "poids" ils vont avoir un clocher torse ou 💸china

    • @sachimic8434
      @sachimic8434 3 года назад +1

      C’est tout à fait vrai ils font d’ailleurs pareil à guedelon

  • @CemilSanli
    @CemilSanli 3 года назад +12

    Comment se réjouir de l'abattage d'arbres pareils, bien plus utiles vivants (captent le CO2, fabriquent de l'oxygène, participent à la vie des écosystèmes, etc.) que morts, pour ériger une partie d'un bâtiment religieux dont la religion nous entraîne bien plus vers la pénombre que dans la lumière?

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад +1

      @Erratum C'est quand même pas une raison pour abattre des arbres centenaires, alors qu'il y a autres moyens et techniques aujourd'hui.

    • @cocotte9104
      @cocotte9104 3 года назад +1

      Je suppose que tu n'as aucun objet en bois chez toi du coup ? Vu que les arbres sont plus utiles vivants. Et tu crois qu'ils ont coupé combien d'arbres pour la construction initiale de Notre-Dame il y a plusieurs siècles ? Rien que pour l'échafaudage lui-même ça aurait demandé des milliers d'arbres... Et je ne compte même-pas tout le bois qu'ils ont utilisé pour se chauffer sur le chantier pendant les quelques centaines d'années de la construction.

    • @CemilSanli
      @CemilSanli 3 года назад +2

      @Erratum Bémol grave : vous confondez forêts et "champs d'arbres". En effet, en France on plante et replante des arbres, mais non pas pour l'intérêt général, mais pour l'industrie forestière. Ce qui donne lieu à des km de champs d'arbres, parfaitement alignés, cultivés comme un champs de maïs, et donc sans aucun intérêt pour la biodiversité. Pire, ces "forêts" sont fragiles et s'effondrent face au moindre problème naturel ou climatique.

    • @bretonoxx2901
      @bretonoxx2901 3 года назад +2

      @Erratum et il y a 200 ou 300, car oui effectivement la guerre 14 18 a pas mal déboisée, et c est un arbre de plusieur siecle dont on parle pas une nouvelle pouce, c est comme si tu voulais prendre l avion et qu a la place on te fournissiez des rollers, c est aussi un moyen de deplacement mais pas du même niveau, sur ceux je retourne m occupé de mes chênes.

    • @PG-3462
      @PG-3462 3 года назад +3

      Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus

  • @LB-uw1lk
    @LB-uw1lk 3 года назад +7

    Ça va pas être du meuble IKEA !

  • @mediumsvoyantlokovognon7290
    @mediumsvoyantlokovognon7290 3 года назад +2

    Bonsoir

  • @SUMM3RY
    @SUMM3RY 3 года назад

    Chui comptent qu'on en ait encore quelques choses à foutre de notre patrimoine

  • @JPNICO29
    @JPNICO29 3 года назад +3

    Quelle honte de foutre des chênes en l'air... pour refaire une flèche qui n'avait pas lieu d'être en plus... du gâchis, là comme ailleurs !

    • @rurumumu6740
      @rurumumu6740 3 года назад

      Et la cathédrale de Nantes qui elle aussi a été la proie des flammes, qui s'en soucie.?En tout cas pas les médias parisiens et nationaux, qui eux n'informent le pays en entier que sur l'avancement des travaux concernant ND de Paris. Ah,Paaariiiiis.

    • @bucheronchrn5778
      @bucheronchrn5778 3 года назад

      La forêt est un cycle, si on laissais cet arbre il aurait pourris et rien donner.... Il vaut mieux le valoriser en l'occurrence dans notre Patrimoine l'ami

    • @JPNICO29
      @JPNICO29 3 года назад

      @@bucheronchrn5778 En fait, c'est avec ce genre de raisonnement archaïque qui ne tient pas qu'on a bousillé la planète. La forêt ne se gère pas comme ça ! La terre et la mer non plus.

    • @bucheronchrn5778
      @bucheronchrn5778 3 года назад

      @@JPNICO29 il faut la gérer comment parce que je suis du métier ???

    • @JPNICO29
      @JPNICO29 3 года назад

      @@bucheronchrn5778 Oui j'ai vu ça ! Reprendre le maillage des parcelle agricoles, avec le bocage, gérer les espèces sur les parcelles et limiter les milieux qui se ferment, ... bref !augmenter les financements des Forêts ...afin de gérer mieux tout ça ! et non enlever des chênes remarquables... soutenir Francis Halle...

  • @cecilecrenne674
    @cecilecrenne674 3 года назад +3

    NOUS DEVONS SAUVEGARDER NOS FORETS ... ET LA tranquille ON ABAT DES CHèNES MAGNIFIQUES POUR 1 FLèFLE !!! N importe quoi !

    • @reneclaude6711
      @reneclaude6711 3 года назад +1

      La surface de la forêt française augmente de 14 000 hectares chaque année...

    • @pierrepiroler1699
      @pierrepiroler1699 3 года назад

      Renseigne toi sur les forêts française au lieu de t'offuscer pour telle un pseudo écolo

  • @lerouxjj1734
    @lerouxjj1734 3 года назад +2

    Tiens ces fut ne dont pas vendu au chinois !!!

    • @raboliotgarenne6875
      @raboliotgarenne6875 3 года назад

      De notre patrimoine ne restera guère de monument dont ces arbres.

  • @D2drd_cs
    @D2drd_cs 3 года назад +1

    Que dieu bénisse c'est arbre

  • @regishollet-marchal7806
    @regishollet-marchal7806 3 года назад

    Bonsoir ! Les GÉANTS SACRIFIÉS... au nom de dieu et pour les parisiens , au fait les 800 ~ millions d ' euros QUI tient l ' ARGENT ? et si je refuse de me séparer de mes géants : G I G N / R A I D + BERCY + ALPHAS ...

  • @pysordes
    @pysordes 3 года назад

    Quand la raison revient on a droit à de beaux projets. La seule bonne décision depuis le quinquennat

  • @Jean-vz8co
    @Jean-vz8co 3 года назад +1

    Sauf s'ils sont astucieusement détournés vers la Chine!!!!!!!!!!!!!!!...........

    • @bucheronchrn5778
      @bucheronchrn5778 3 года назад

      Normal car le problème en France c'est que les acheteurs de bois chinois propose 30% plus chers que les acheteurs français... Et on s'étonne que l'on manque de bois ou autres....

  • @Schwarrzy03
    @Schwarrzy03 3 года назад +18

    Tellement important de fracasser des arbres centenaires pour rebâtir une église.
    C'est vrai que, la faune et la flore ne sont pas ESSENTIELS, surtout aujourd'hui.

    • @Jahlil54
      @Jahlil54 3 года назад +5

      Va sur ecosia

    • @BaguetteDeP1
      @BaguetteDeP1 3 года назад +9

      Les arbres sont replantés 🙄 la surface forestière française est en expansion

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад +1

      « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.

    • @PG-3462
      @PG-3462 3 года назад +1

      Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus

    • @srb5473
      @srb5473 3 года назад

      🥇

  • @alcyone9796
    @alcyone9796 3 года назад +1

    La cathédrale aux multiples gargouilles😏.

    • @henriabouna
      @henriabouna 3 года назад

      Les gargouilles des églises ne sont elles pas le signe d'une allégeance aux démons ?

    • @alcyone9796
      @alcyone9796 3 года назад

      @@henriabouna pas certain que ce soit une bonne chose que d'y mettre les pieds..

  • @loyaltyhonorkindofheaven
    @loyaltyhonorkindofheaven 3 года назад

    Et il les traites pas avant?

  • @liseetmoi4172
    @liseetmoi4172 3 года назад +2

    Du fond humide d'une forêt, les pieds dans la glaise, ces chênes vont s'élever en haut d'une cathédrale, pointant vers le firmament leur fibre séculaire. Alléluia... et tout ça, quoi!

  • @pbgt755
    @pbgt755 3 года назад +19

    Un arbre coupé il y a trois mois même séché dans une soufflerie ils n'auront jamais la qualité des bois qui étaient utilisés il y a même 60 ans et bien avant. Le bois d'antan était séchés durant des années voir des dizaines d'années avant d'être utilisé. Ce qui explique que le temps a eu peu d'emprise sur des bâtiments de plusieurs siècles. Tout gamin je me rappelle des menuisiers qui stockaient des panneaux de bois qui avaient plusieurs années.

    • @chantreazur7921
      @chantreazur7921 3 года назад +6

      Avant on cuisinait avec du feu, maintenant on a les fours... Si a se trouve, cela sera fait bien mieux, car cela sera séché uniformément... Alors que les anciens, j'ai des doutes...

    • @pbgt755
      @pbgt755 3 года назад +4

      @@chantreazur7921 si vous avez la possibilité de vous rendre dans un centre des compagnons du devoir qui sont l'excellence des métiers du bâtiment ils vous expliqueront l'histoire des bâtisseurs d'église de maisons d'habitations. J'ai ri des poutres dans la maison que mes parents avaient qui ont plusieurs siècles une à été remplacée dans les anciennes malgré mes outils de professionnels je n'arrivais pas à visser dans les poutres de la vraie pierre à l'intérieur les poutres récentes pourrissent très vite . J'ai 44 ans de bâtiment j'ai une certaine expérience dans ce domaine

    • @tchaliz4925
      @tchaliz4925 3 года назад +2

      C est clair. Foutez la paix a ce qu il nous reste de nature bon dieu!

    • @fourmondnoah4013
      @fourmondnoah4013 3 года назад

      Je suis d’accord on devrait prévoir plutôt que de faire à la va vite et de faire mal car on a pas anticiper ducoup va re falloir reparer dans 20 ans se qui va encore coûter des ressource mieux vaut un travaille long et bien fait que un travaille fait a la va vite qui faudra refaire plusieur fois

    • @cyrilleleb.8563
      @cyrilleleb.8563 3 года назад +1

      @@fourmondnoah4013 Macron il a dit qu'on allait la reconstruire très vite. Donc on n'a pas le temps de faire sécher le bois... CQFD
      Blague à part, j'imagine que les ouvriers qui s'occupent de ce chantier ne sont pas de parfaits incompétents, bien au contraire. Surtout s'agissant d'un tel bâtiment.
      On ne parle pas de la toiture d'un petit lotissement chez Monsieur tout le monde. Donc même si j'entends les critiques générales, j'ai du mal à croire qu'ils prendraient le risque de devoir tout refaire au bout de quelques décennies à peine.

  • @jeanneloup
    @jeanneloup 3 года назад +4

    Comme j'aimerai étre un de ces chénes pour faire corps avec Notre Eternelle Dame!

  • @cliceclair2879
    @cliceclair2879 3 года назад +7

    Ah là là sacrée Notre-Dame va, qui arrive a rendre muet les écologistes. Ouh ouuuh, ou es-tu Yannick Jadot, t'as perdu ta langue ?🤣

  • @Florentin24.
    @Florentin24. 3 года назад +7

    Il est énorme

  • @fourmondnoah4013
    @fourmondnoah4013 3 года назад +1

    Il peuvent pas le couper pour faciliter le transport

    • @cyrilleleb.8563
      @cyrilleleb.8563 3 года назад +10

      A partir du moment où ils veulent faire une poutre d'un seul morceau, évidemment que non.

    • @cyrilleleb.8563
      @cyrilleleb.8563 3 года назад +7

      @Dvd csz Avant de critiquer les autres, peut-être pourrais tu commencer par réfléchir.
      La machine de découpe dont ils parlent sert à tailler le tronc dans la longueur pour qu'il soit carré.
      A aucun moment ils ne veulent le couper en deux pour raccourcir sa longueur...

    • @raboliotgarenne6875
      @raboliotgarenne6875 3 года назад +3

      @Dvd csz ils doivent avoir de la colle ou du scotch de plus.

    • @destineos8038
      @destineos8038 3 года назад +1

      @Dvd csz t’es un génie toi non ?

    • @jeremie9670
      @jeremie9670 3 года назад +1

      @Dvd csz Il les coupes pas il les taille c'est différent ils vont pas mettre le tronc comme ça dans la charpente🤦‍♂️

  • @matchalu
    @matchalu 3 года назад

    Le mieux aurait été de ne pas cramer la cathédrale ! 1 TRONC doit valoir le prix d'un bon détecteur infrarouge

  • @TonyMontana-du6pg
    @TonyMontana-du6pg 3 года назад +9

    On a d'autre moyen pour construire mais il faut massacré des arbre, faut faire travailler la scierie hein

    • @LeProthesiste
      @LeProthesiste 3 года назад +1

      Les principales fondation de notre dame sont faite en bois et aussi la flèche si la flèche avait était faite en métal par exemple sa aurait eu le même impact écologique voir pire

    • @MrAzardd
      @MrAzardd 3 года назад +8

      Ta charpante de maison est en bois comme toutes les charpentes, le bois est une ressource renouvelable.

    • @BaguetteDeP1
      @BaguetteDeP1 3 года назад +5

      Compliqué de faire plus ecolo que le bois quand même

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад +1

      Tu parles alors qu’on a tous des téléphones qui polluent 100x + qu’une gestion durable des forêts 🙂

    • @flavien.dubois
      @flavien.dubois 3 года назад

      Surtout que dans cette forêt, les arbres sont fait pour ça... c'est sur que c'est dommage mais bon c'est comme ça. Tant qu'on replantera des arbres, il y en aura toujours, c'est une ressource renouvelable 100% écologique.

  • @amine2964
    @amine2964 3 года назад +1

    après vous allez dire il faut arrêter de couper les arbres Tfou

    • @mikkygreg8730
      @mikkygreg8730 3 года назад

      Bien au contraire, on incite de plus en plus les gens à se convertir au bois plutôt qu'aux métaux...
      C'est bien plus écologique.
      Il faut juste adopter une méthodologie renouvelable, on appelle cela la régénération.
      Les matériaux ne sortent pas du chapeau du magicien...Mais d'usines après traitements et utilisation de produits polluants.

    • @florian6437
      @florian6437 3 года назад

      C’est l’inverse. Ce qu’il ne faut pas faire c’est acheter des matériaux en bois provenant d’un autre continent que l’Europe, car l’Europe est le seul continent dont la croissance des forêts est en augmentation due à des règlementations et autre loi de préservation de la nature.
      De plus, entre le bois, l’acier et le béton qui sont les principaux matériaux de construction, le bois est le plus écologique. En début 2022 une nouvelle réglementation environnementale va être mis en application, la RE2020, qui sert à réduire les émissions de CO2 des futurs constructions, et comme le béton et l’acier émettent beaucoup de CO2, contrairement au bois, ce dernier va être sollicité dans les prochaines années pour la construction.

    • @bucheronchrn5778
      @bucheronchrn5778 3 года назад

      @@mikkygreg8730 salut, il ne faut pas couper que du bois en France, les planches ne poussent pas sur les étagères à Ikea mon gars... Ce n'est pas à la forêt de s'adapter mais à l'homme... On coupe 3 fois plus dans les forêts que ce qu'elle peut donner

  • @Jo_Fischer.
    @Jo_Fischer. 3 года назад +7

    Donc, il viennent de couper un arbre... Il n'y en aurais pas qui attendent depuis 20 ou 30 ans déjà coupé, en extérieur qui lui aurai travaillé comme il faut ?
    C'est moi où le monde ne réfléchit plus ? Couper des arbres... Pour de l'argent...

  • @allen3444
    @allen3444 3 года назад

    Il est interdit de jeter un mégot sur ces billes de bois 😉

  • @christophewilliot9728
    @christophewilliot9728 3 года назад +11

    Gâchis écologique on pouvait trouver un matériau moderne et de style pour sa charpente au lieu de détruire les chênes centenaires

    • @MrAzardd
      @MrAzardd 3 года назад +11

      Bon...
      1) Les chênes sont sélectionné et donc replanté
      2) Aucun gâchi écologique étant donnée que le bois est une source dite renouvelable.

    • @TheZz57
      @TheZz57 3 года назад +6

      Le bois il y a rien de plus écolo

    • @benoitheckmann8363
      @benoitheckmann8363 3 года назад +3

      Oui de l'acier provenant de Chine qui est en fait un vieux sous marin soviétique recyclé c'est sûr que c'est plus écologique. En plus ces arbres viennent de France

    • @PG-3462
      @PG-3462 3 года назад +1

      Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus

    • @taquaind4057
      @taquaind4057 3 года назад

      Et qu'est-ce que vous proposeriez comme matériau plus écologique? Allez-y on vous écoute.

  • @anthonyservant6488
    @anthonyservant6488 3 года назад

    N'importe quoi ok sa a été coupé ya 3mois et le bois et sec ok bravo et on reconstruit des monuments historiques pa de problème ok.

  • @danyappajee2603
    @danyappajee2603 3 года назад +4

    Moi qui tjr en manque d'allumettes

  • @jeremyhuang96
    @jeremyhuang96 3 года назад +1

    Comment ils faisaient avant quoi

    • @bretonoxx2901
      @bretonoxx2901 3 года назад +5

      Avec leurs cerveaux !

    • @Florentin24.
      @Florentin24. 3 года назад

      @@bretonoxx2901 😂😂gv

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад +2

      Avant il y avait les hommes et les animaux pour faire le boulot , et pas d'abattage a la tronçonneuse , scies et haches et de l'huile de coude !!

    • @Kevin-nf7de
      @Kevin-nf7de 3 года назад

      @@rosyansart7379 et pour déplacer des blocs de pierre de plusieurs centaines de tonnes ils faisaient comment ,

    • @XYZ-pr5xs
      @XYZ-pr5xs 3 года назад

      @ Kevin : On pourrait se dire qu'ils déplaçaient ces objets sur des poutres huilés, ou autre, mais vu les dénivelés, les montées, descentes, etc.... J'y crois pas trop.
      Je vote pour les extraterrestres. Sans trop rire en fait, c'est la piste la plus crédible à mes yeux.
      Mais si des experts ont une autre piste, enjoy.

  • @gillesp244
    @gillesp244 3 года назад +3

    Pillier les dernières richesses de la France au nom du souvenir et de la vanité

  • @kimmolt2869
    @kimmolt2869 3 года назад +3

    Avec les forêts durable oui oui c'est pour les touristes. Le chêne là date pas de 2020. Pourquoi ne pas avoir pris de l'acier. Ou autre.

  • @louisalejandro7889
    @louisalejandro7889 3 года назад +6

    ça détruit encore la nature pfffffff

    • @benoitheckmann8363
      @benoitheckmann8363 3 года назад +3

      Ce sont quelques arbres, certes centenaires, qui vont faire travailler un très grand nombre d'artisans qui n'ont pas eu de grands chantiers depuis bien longtemps

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад +2

      D’autre on été replanté, le bois est une ressource renouvelable 🤦‍♂️

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад

      « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.

    • @flavien.dubois
      @flavien.dubois 3 года назад

      Sauf que c'est pas vraiment naturel tout ça, ces arbres ont été planté pour être coupé des centaines d'années plus tard, c'est limite une sorte d'élevage d'arbre. Une fois qu'ils sont coupés, on en replante d'autres et c'est reparti pour attendre 200 ans. Le bois est une ressource renouvelable à 100% (du moins si on les replante) et 100% écologique.

    • @jeanneloup
      @jeanneloup 3 года назад

      Ton ordi fait plus de mal á la nature que la charpente de Notre Dame.

  • @ericpleau27
    @ericpleau27 3 года назад +4

    La grue cest une grue forestiere bardet

  • @jonathanvincent6042
    @jonathanvincent6042 3 года назад +5

    Pourquoi vouloir à tout prix reconstruite à l'identique, à notre époque aussi nous savons être créatif et faire de très belles choses tout en respectant notre Dame et en la modernisant, forme, utilisation de nouveaux materiaux..... Ça aurait permis de sauver des arbres en plus !

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад +2

      Ils en ont replanté des nouveaux après les avoir coupés

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад +1

      « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 3 года назад

      Pourquoi faire ?

  • @jadjad2929
    @jadjad2929 3 года назад +3

    L'incendie de notre dame a souligné la vulnérabilité de la charpente au feu. Plutôt que de couper des chênes, il aurait été peut être judicieux d'utiliser le bois des centaines de platanes qui seront prochainement abatius sur les quais de Seine de l'Ouest Parisien. Un bois beaucoup plus dur réputé imputrescible et qui laisse peu de prise au feu.

    • @nasoca5883
      @nasoca5883 3 года назад +2

      Le platane n’offre pas les qualités mécaniques et de vieillissement comparé au chêne. C’est un risque calculé, la probabilité d’un nouvel incendie reste faible.

    • @paulbtd8460
      @paulbtd8460 3 года назад +1

      Le platane ne seras jamais assez long

    • @paulbtd8460
      @paulbtd8460 3 года назад +1

      Un beau citadin qui se crois malin😭😂

    • @koomky
      @koomky 3 года назад +2

      La poutre en béton alvéolé, c' est pas mal aussi au regard des papes qui font la foire

  • @blancsc3031
    @blancsc3031 3 года назад +2

    whaaaaaaaaaaaaaooooooooooooooooooooooooooooo

  • @bluecube6523
    @bluecube6523 3 года назад +2

    Je comprends pas pourquoi on veut la reconstruire à l'identique. Je trouve que c'est un peu comme si on ignorait une partie de son histoire en faisant comme si rien ne c'était passé

    • @jeanneloup
      @jeanneloup 3 года назад

      Si tu était brúlé au visage, tu penserais pareil? Tiens, laissons quelques cicatrices histoire de me souvenir....

  • @HalieSnel
    @HalieSnel 3 года назад +5

    Quelle honte !! Nous avons besoin de nos arbres, et pas forcément de NDDP.

    • @rickross5421
      @rickross5421 3 года назад +6

      Je vous explique une chose : Le CO2 est consommé par les arbres pour fabriquer leur matière => ARBRE = C02 transformé. L'arbre est donc une réserve de CO2. Si on brulait cet arbre, on renverrait ce CO2 dans l'atmosphère. Mais là on va créer un ouvrage avec ce bois. C'est donc du CO2 qui ne repartira pas de sitôt dans l'atmosphère, la construction en bois est donc un moyen de dépolluer. Et on ne manque pas d'arbres, alors on peut toujours en replanter.

    • @HalieSnel
      @HalieSnel 3 года назад +1

      ​@@rickross5421 Oui, et bien me concernant je préfère qu'ils soient vivants que morts.

    • @ggderauglaudre
      @ggderauglaudre 3 года назад +2

      Notre Dame de Paris vaut bien plus que la "mort d'un arbre"

    • @HalieSnel
      @HalieSnel 3 года назад +1

      @@ggderauglaudre En l'occurrence il s'agit de 60 CHÊNES, dont certains ont plus de 200 ANS !! Plus de doute : les humains sont d'une absurdité sans limite.

    • @fnafy-4117
      @fnafy-4117 3 года назад +1

      @@HalieSnel non car c'est quoi le plus important un monument culturel qui a était fini en 1345 soit il y plus de 6 siècle où 60 arbre que personne ne connaissais l'existence et qui dans même pas 1 ans sa sera remplacé

  • @entoum1
    @entoum1 3 года назад +7

    pauvre arbre pour quelque chose de futille.

    • @TheZz57
      @TheZz57 3 года назад +3

      Oui pauvre arbre mdr, réveillez vous les pseudo écolo, qu'est ce qui est plus écologique que de couper un arbre et de le replanter ? Fondre du métal en fonderie ? Ou faire du béton ?

    • @BaguetteDeP1
      @BaguetteDeP1 3 года назад

      Les arbres sont sélectionnés puis replantés

    • @nansmp1112
      @nansmp1112 3 года назад +1

      La cathédrale Notre dame de Paris est bien plus qu'une 1000 ans d'histoire sont dans ses murs, du debut de la construction par l'évêque Maurice de Sully en passant par le sacre de Napoléon et puis jusqu'à ce tragique incendie

    • @entoum1
      @entoum1 3 года назад +1

      Il est clair que la fleche de la cathedrale est quelque chose de necessaire, la foi est en peril si cet objet n'est pas a sa place.😒

  • @Claire_vlcp
    @Claire_vlcp 3 года назад +7

    Super pour la nature. On est comme même en 2021

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад

      ?

    • @baptiste711
      @baptiste711 3 года назад +5

      C’est qu’un arbre coupé mdr. Il en est coupé des milliers tout les jours pour renouveler des forêts ancienne car les arbres absorbent moins de CO2 quand ils deviennent trop vieux. Avant de mettre des commentaires comme ça réfléchi !

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад +3

      " comme même " Quand même *

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад

      « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.

    • @flavien.dubois
      @flavien.dubois 3 года назад

      Renseigne toi avant de dire quoi que ce soit d'une telle bêtise. D'ailleurs si tu veux respecter la nature, tu peux utiliser écosia tu verras, une recherche peut faire planter un arbre voire plusieurs 😉 !

  • @normandyflash
    @normandyflash 3 года назад +3

    😢😢😢😢😢🤦‍♂️🤦‍♀️😒

  • @SilentKid
    @SilentKid 3 года назад +4

    Ok

  • @cecilienlaemlin4220
    @cecilienlaemlin4220 3 года назад +3

    C honteux

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад

      Pourquoi ?

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад

      Tu voulais qu’on la refasse en tolle ?

    • @oxyde3026
      @oxyde3026 3 года назад

      Qui pollue 10x +

    • @PG-3462
      @PG-3462 3 года назад +1

      Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus

  • @vladimirbesancon479
    @vladimirbesancon479 3 года назад +3

    Utiliser du bois n’est ce pas remettre du carburant dans la chaudière ? …pour quoi ne pas la reconstruire en métal ? De l’extérieur on y verra que du feu , si je puis me permettre…

    • @christophedutramble2325
      @christophedutramble2325 3 года назад +5

      Le bois fait partie des materiaux noble saint et pur!c'est notre dame pas un Building🤦

    • @alexandrelewille871
      @alexandrelewille871 3 года назад

      @@christophedutramble2325 et aussi du métal c'est hyper dangereux... Si il y a un feu la flèche va tomber plus facilement sur les habitants

    • @vladimirbesancon479
      @vladimirbesancon479 3 года назад +2

      @@alexandrelewille871 il faut espérer qu’à l’avenir toutes les précautions seront prises pour que cela ne se reproduise pas..Cela va nous coûter assez cher cette histoire.

    • @kevinvasse9922
      @kevinvasse9922 3 года назад +3

      @@vladimirbesancon479 va dormir la France est catholique tout les églises c'est traditionnel pas l architecture de gauchiasse qui dure pas longtemps le chêne c'est noble noé a fait son bateaux avec du bois

    • @namyar4254
      @namyar4254 3 года назад +2

      @@kevinvasse9922 Alors juste :
      - La France n'est plus catholique depuis longtemps, elle est laïque majoritairement Athéiste.
      - Les structures modernes durent longtemps aussi, c'est juste que les normes changent et donc, on détruit souvent les bâtiments trop anciens car c'est finalement plus rentable que les remettre à neuf.
      - Noé n'a jamais existé, c'est un personnage biblique, et le bois était utilisé, car c'était le meilleur matériau exploitable à l'époque.

  • @elephantslionsrhinocerosex6043
    @elephantslionsrhinocerosex6043 3 года назад +1

    Les chênes sont. En danger critique.
    Oui les écologistes ont raison

    • @tonyboy9651
      @tonyboy9651 3 года назад

      Tu peux te rendormir maintenant.

    • @namyar4254
      @namyar4254 3 года назад

      Le chêne en France n'est pas une espèce menacée...

  • @michaeldelavier8482
    @michaeldelavier8482 3 года назад +3

    Vous êtes sûrs c'est pas pour les chinois...

    • @Jo_Fischer.
      @Jo_Fischer. 3 года назад

      Quelque part si. Mais surtout pour les €uros qu'ils vont dépensés.

  • @gogo56540
    @gogo56540 3 года назад +1

    Tout ça pour un monument de mort

  • @Martinezw42
    @Martinezw42 3 года назад +1

    Quel honte !! 🤦🏻‍♂️🤮

  • @cliceclair2879
    @cliceclair2879 3 года назад +3

    On s'enchaine à déchainer des chaînes qui finiront sur toutes les chaînes.🤣

  • @piroxyball
    @piroxyball 3 года назад +6

    Ça me degoute..

    • @fradin5342
      @fradin5342 3 года назад

      De ?

    • @piroxyball
      @piroxyball 3 года назад

      @@fradin5342 de couper de tels arbres pour... ça

    • @nansmp1112
      @nansmp1112 3 года назад

      @@piroxyball comment ça ''pour ça'' tu ne trouve pas que sauver le patrimoine historique et culturel de la France est une cause assez importante ?

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад

      « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.

    • @PG-3462
      @PG-3462 3 года назад

      @@piroxyball Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus

  • @levithean1575
    @levithean1575 3 года назад +1

    D un côté c bien car on fait revivre Notre Dame de Paris mais de l autre y a de la déforestation derrière 🤔

    • @rosyansart7379
      @rosyansart7379 3 года назад

      en France on replante ! " « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre."

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 3 года назад

      "revivre Notre Dame de Paris" Mais il n'y a rien de vivant. L'homme est un animal crédule qui a besoin de croire. En l'absence de fabulations, il se satisfait de mystères les plus extravagants ou s'en invente.

  • @johandautancourt9595
    @johandautancourt9595 3 года назад +6

    et allez? on continu a coupé des arbres ,pour maintenir nos cathédrale, il y des moyens de
    substitution nos jours pour remplacé le bois, si un jour ce recommence on recoupera encore des chêne, quant l'homme vas t'il comprendre qu'il fait fausse route, .????

    • @Picsou313
      @Picsou313 3 года назад +5

      😂😂😂 WTF

    • @flemmedechercherunblaze1079
      @flemmedechercherunblaze1079 3 года назад +6

      Alors lui il a pas tout compris

    • @baptiste4438
      @baptiste4438 3 года назад +7

      Compare l'impact écologique d'un tronc de bois naturel qui peut tenir plusieurs centaines d'années pour n'importe quel autre matériau de construction. Tu verras très vite que c'est la solution la plus écologique

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 3 года назад +1

      @@flemmedechercherunblaze1079 c'est toi qui n'a rien compris MEC, réfléchir donc un peu, c'est pourtant pas compliqué.?

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 3 года назад +1

      @@baptiste4438 oué, mais le problème , c'est qu'aujourd'hui, on ne le remplace pas.?

  • @raphaelreuseau337
    @raphaelreuseau337 3 года назад +1

    tout cela pour une religion ... ah oui pour l'histoire aussi c'est vrai qu 'au mon de dieu personne n'est mort ? triste monde ...

    • @teob8346
      @teob8346 3 года назад +5

      Non. Tout ça pour un monument historique intrinsèque à l'histoire de France et de Paris.

    • @mattix8129
      @mattix8129 3 года назад +2

      Triste vie qui est la tienne oui surtout...

    • @thibaut9205
      @thibaut9205 3 года назад

      Tout cela pour l'un des monuments les plus visités de France. Tout sa pour un morceau d'histoire du pays. Tout cela pour l'intérêt économique de la cathédrale. Tout cela pour tout les gens qui y croient. Tout cela pour la postérité...
      Qu'elle dommage, sa aurait fait un beau parking EcoVelo.

    • @teob8346
      @teob8346 3 года назад +4

      @Erratum violent ça xD

  • @rz-ku6cy
    @rz-ku6cy 3 года назад

    Pauvre vieux chêne, son heure est venue après je ne sais combien de dizaines d'années..

  • @shteushidzu4232
    @shteushidzu4232 3 года назад

    Moi jen ai une de grosse flèche !!!

  • @lachainedejozeph8488
    @lachainedejozeph8488 3 года назад +7

    Honteux !!

    • @pnld
      @pnld 3 года назад +5

      Pk?

    • @clementdemol6201
      @clementdemol6201 3 года назад +13

      Encore un ecolo à 2 balles je pense....

    • @Tom-cs7ff
      @Tom-cs7ff 3 года назад +9

      T'as raison, ça serait bien mieux en béton armé.. Sinon on pourrait carrément transformer la cathédrale garage à vélos. Ou bien la démolir et en faire un beau parking 🙃
      Sinon le chêne c'est bien aussi

    • @lachainedejozeph8488
      @lachainedejozeph8488 3 года назад

      @@clementdemol6201 🤣 non juste une personne qui exprime sa pensée 😁

    • @thibaut9205
      @thibaut9205 3 года назад +3

      @@lachainedejozeph8488 Je comprend pas se qu'il y a de mal, c'est quoi qui vous dérange ?

  • @theacousticlove
    @theacousticlove 3 года назад +1

    Je pose toujours la question pour faire une chose grandieus il faut le médiatisé en plus vous détruise notre nature devant nous yeux woow quelle monde les gens mort de faim et vous rénové quelle honte

  • @chlorophylle9887
    @chlorophylle9887 3 года назад +1

    Bande de consommation...

  • @vonpart6260
    @vonpart6260 3 года назад

    12 mois de séchage pour du chêne destiné à de la charpente lourde ???????? En étuve pendant combien de temps ? Et on parle d'écologie, de taxe pour les pollueurs, PV pour les grillades en plein-air ??????
    Séchage de bois de charpente : il faut attendre un an par centimètre d'épaisseur. 110 cm d'épaisseur !!!!!!!!
    Le séchage d'une poutre dépend de l'hygrométrie de la pièce. Il est généralement admis qu'une poutre en chêne brute sèche d'un centimètre par an sur deux faces. Une poutre de section 50x50 mm mettra donc 5 + 5 = 10 ans pour être sèche.
    Tout cela pour une fumisterie totalement inutile et nuisible.

    • @thibaut9205
      @thibaut9205 3 года назад

      Ils existent des procédés pour accélérer le séchage.

    • @vonpart6260
      @vonpart6260 3 года назад

      @@thibaut9205 C'est tout a fait sûr. Mais renseignez vous pour les section et en chêne. Le fond du problème n'étant pas là, il serait bon de le regarder plutôt que de voir l'aspect "technique".

  • @boumbo45
    @boumbo45 3 года назад

    La technique et le pétrole ont remplacé le savoir faire et les esclaves

  • @bigbanggames2674
    @bigbanggames2674 3 года назад +1

    fallais bien ce douté qu'ont allais fligué la nature & pas interet de ce trompé dans les mesure le menuisier

  • @gregolib
    @gregolib 3 года назад

    ok