A stadion nem állít elő értéket. A kisvasút nem állít elő értéket. A lombkorona sétány nem állít elő értéket. Ezek szórakozásra, szabadidő eltöltésére valók a hétvégén miután hétfőtől-péntekig értéket állítottak elő az emberek. A probléma az, hogy Magyarországon egész héten hétvége van.
úgy lesz 1.000.000 Ft-os átlagbér, hogy 500 HUF lesz az EUR és évente elkönyveljük a Törökországhoz hasonló inflációt, aztán vesszük a 4.000 Ft-os kenyeret! Trükkös volt a költő, mert nem azt ígérte, hogy 50-100% -al fog nőni a vásárlóerőnk :D A hozzáadott érték növelése nélkül ugyanoda jutunk: még 10 év, aztán még 10 év, aztán még 10 év, aztán harangoztak :D
Röviden: A munkaerő termelékenyebbé tételéhez mi kell? 1. oktatás (kormányzat, munkáltatók de itt igenis van a munkavállalónak is felelőssége) 2. beruházás modernebb termelőeszközökbe (munkáltatói kompetencia) 3. hatékonyabb szervezés (munkáltatói kompetencia). Ezekhez értéktudat tőke és szellemi tőke lenne szükséges, na az nincsen. Szintén probléma, hogy ezt átfogóan kell rendezni mert így az egyes szereplők nincsenek ösztönözve, sőt balek az aki tanul, beruház és valódi időgazdálkodást folytat.
A németországi Audi gyárban 4x annyi a della mint a Győriben..és ott bekapcsolják a klímát, elszívót, míg a gyarmaton működő gyárban nem. Ennyit a hozzáadott értékről.
A magyar DrogerieMarktban a nettó órabér átlag kb. 2eft. 600 km-rel arrébb Ausztriában ugyanennél a cégnél ugyanez a munka (azonos termékek-azonos árak) 2300 Euró az induló fizu. És ott is jár a "cafeteria"...
De, pont azt mondja, ha duplázod a béreket, akkor a felhígulást fordítod vissza. Aki 10-20 éve diplomázott de elhagyta a tanári pályát meggondolja hogy visszamegy. El kellene jutni oda, hogy az iskolák válogassanak a jó tanárok között, ahelyett, hogy kiskapukat keresve a portást próbálják meg beküldeni fizikaórát tartani.
Pogátsa Zoltán úrtól kérdezem, hogy mi van a fenntartható visszafejlődéssel, az energiaigény csökkentésével a klímaváltozással és a nyersanyagkészlet apadásával összefüggésben, ami GDP nemnövekedést tenné célul, az összeomlás elkerülése érdekében ? Ez mintha már nem lenne probléma. Még mielőtt korszerű oktatásunk lenne, lehet, hogy túléléstant leszünk kénytelenek oktatni az iskoláinkban... Bár realitása van, hogy máris elkezdjük...
az összeomlás elkerülhetetlen, mivel MÁR AZ ÖSSZEOMLÁS FOLYAMATA ELKEZDŐDÖTT KB. 8-10 ÉVE (2014-16 körül) és ez a folyamat visszafordíthatatlan. a gond az, hogy az emberek többsége (világszerte/globálisan) nem akar erről tudomást venni, majd csak akkor fogja érzékelni, ha a gondok, bajok, problémák ránk rúgják az ajtót. ennek fokozatosan majd egyre több és több jelét fogjuk/fogják érzékelni.....
@@theremay Valóban, Pogátsa Zoltán a nemnövekedésről beszél, ami ellensúlyozná, illetve inkább csak kitolná az összeomlás sebességét. Ettől a szóhasználatától függetlenül, az ezzel kapcsolatos előadásaiban kitér arra, hogy a GDP növekedésének "megállítása", milyen hatalmas színvonalvisszaesést jelentene a fejlett országokban. Tudjuk és tapasztaljuk, hogy ha a GDP csak néhány tizedszázalékot esik vissza, milyen megterhelő a társadalomra nézve... Hát akkor a leállás...
Többen felróják Pogátsa Zoltánnak, hogy eddig nem kritizálta a kormányt. Hát az biztos, hogy nem úgy , ahogy Csaba, Bod. Anno Csaba nekem egyfajta etalon volt, de mára -éppen úgy mint Bod jelzőzésekkel tűzdelt "kritikákat " ad elő, szakértői válaszként. A véleménye egy dolog, amiben megjelenhet, ezer okból, érzelme a kormány felé. A szakértői kritika, -ahogy egy színi , egy előadásról - nem arról szó,hogy ledorongoljon, hanem értékeljen a lehető legobjektívebben (ha létezhet az objektív fokozása, gyanítom: nem ). Pogátsa , ahogy egy szakértőhöz illik, a lehető legteljesebb objektív kritérium rendszer alapján értékel. Ez tartalmaz poz., neg. értékeket, logikus összefüggéseket közöttük, azaz teljesíti egy közönség felé közvetített ismeretadás alapvető kritériumát: ahhoz való jogunkat, hogy a lehető legtisztább képet kapjunk a köröttünk lévő világ történéseiről, azok összefüggéseiről, már amennyire ez egy adott ismertetőn csak múlik. Az érzelemdiktált "kritika" pedig per def. ellentmond ennek. Röviden: hazug -bocs-. Amúgy , nem véletlen, hogy mindkét oldal elfogultjai, ebben egymással egyetértőleg, rühellik Pogáts-ot. Nem a tetszésre, egyetértésre hajt, hanem ismeretek átadására. Egy bajom van ezzel: " jó pogács alig van, odakozmálttal tele a tepsi". Üdv!
Örülök, hogy ennyi időt rászánt és leírta ezeket. Pontosan ezt gondolom én is. Alig vannak politológusok, csak pártkatonák és ez a tudomány minden területére igaz, így a közgazdaságtanra is. A NER elsöpört mindent, ami objektív volt és annak is kellett volna maradnia. (Nem mintha a szocik nem ezt tették volna, ha hatalmon maradnak.) Szerintem most is lennének jó elemzők, csak ha nem sorolódnak nem kapnak megszólalási lehetőséget.
Akkor sem lesz, mivel a globális szabadkőműves páholyok szabják meg az országok àllapotát. Grúz nèp olyan irányt vállasztott hogy nem akar az eu tagja lenni. Ezt a kizsákmányolók nem engedik. Ezért lázadàst generàlnak nem akar távozni a règi elnök. Az utóbbi években hatalmas utépitèsek fejlesztések voltak ami azèrt zajlott hogy ha belèp az eu- ba az orszag elindulhasson a kizsákmányolàsa. Nyersanyagok olcso munkaerő. A nép ezt nem akarja. Erre a szabadkőműves páholy elinditotta a tulajdonában levő mèdia álltal a propagandat hogy oroszbarát stb. Holott nem akar gruzia a nyugati gyarmatositok rabszolgája lenni. Ez törtènt Magyarországgal is. Azért kellett belépnünk az eu-ba hogy leèpitsenek itt mindent. Cukorgyarak ipar stb.majd a piacot leuralják. A pènzek amik jönnek az uniotól az gyakorlatilag a sajat pènzünk amit kilopnak az orszagból azzal hogy itt olcsón dolgoznak az emberek a nyugathoz kèpest. De meg van szabva mire költhetjük, nem lehet èrdemi fejlesztès mert az konkurencia lenne a szabadkőműves tulajoknak. Aki azt hiszi azert kapjuk hogy felzàrkózzunk az hülye. Szóban persze azèrt kapjuk de csak szóban. Ha nem engedelmeskedik az ország vezetője akkor vagy megölik vagy levàltjàk. Ennyire egyszerű ez.
@@CsillaHajdu-ns8ey Ők reménytelenek. Igaz, Hont András is azt hiszi, hogy csak a fidesz tudja működtetni az államot. 🙂 Fiatalabb, szélesebb látókörű fideszesekre talán lehet még hatni.
Ön szerint érdekelné őket ez? Egyáltalán lenne befogadókészség? Én úgy látom a kormánymedia olyan hangerővel sugározza a mantrát, hogy egyeseknek elég ennyi, egy bites kijelentések.
@@susannejt8501 ahhoz képest, hogy mit sikerült a kormánynak gazdaságilag összehoznia az utolsó 3-4 évben...nem érzem, hogy eléggé kritizálná őket...szakmailag... sajnos!
@@MsSly66 Egyetlen kérdés csoport van egy kritikával kapcsolatban. az adatai relevánsak, a következtetései logikusak? Egy kritika soha nem teljes, csak az elfogult. Ez mind a pro, mind a kontra hozzáállásura igaz. Pl. ebben különbözik a tudomány a hittől, ami teljes és abszolut. A tudomány mindig véges és egyetlen valós kritériuma, hogy érvényességi tartományán belül önellentondásmentes - ömkonzisztens - legyen, és ellenőrízhető tetszőlegesen sokszor. Minél általánosabb egy kritika, annál gyanúsabb, bár az érzelmi hozzáállásuaknak ez kell. Egészségükre!
@@robertkovacs2685 akkor egyszerűsítem a hozzászólásomat, hátha úgy érthetőbb lesz....ha véletlenül, esetleg, netalán, feltételezve ( de nem megengedve) a kormányzat hibákat követett volna el az utóbbi időszakban azon a téren ahol Pogátsa úr szakértőként lép fel...rávilágíthatott volna ezekre picit nagyobb lelkesedéssel. ( Önkonzisztensen.. természetesen!)
Ha tökéletes , átfogó elemzéseket/ kritikákat, jövendöléseket akarsz pro és kontra, ajánlom, pro: Boros Imrét, Bogár Lászlót, és a NKE , 21. Siecle, Nézőpont több nyilvánvaló kiválóságát. Kontra: Csaba Lászlót, Bod Péter Ákost és pl. a Pénzügykutató ZRT több kiválóságát. Én, őszintén szólva - mint hajdani fizikán, matekon idomított irígy manus - , ezer bocs , lesz.....rom ezeket, mérsékelten nagy ívben. Mondjuk ezzel kissé becseszek a gravitációnak, de eccer csak lehetek a fentiek mintájára nagyívű. Amikor már fáj az irígység e tökéletességek mián és okán, akkor nyugtatom magam,magam R P Feynman által is leírt különbséggel, ami a tudás és az értés között leledzi magát. De ennyi bőven elég belőlem. És elnézést! További szép időt és jó egészséget neked és szeretteidnek!
Na tessék ! Itt a jövőbeni miniszterelnökünk. Mindent is tud, hogy mit kell tenni. Végre ! Majd rászavazunk . Ő a tervekkel is tud bánni. Számtalan tantervet készített már. És még soha nem találkozott azzal, hogy ember tervez isten végez. Szuper lesz nekünk ő kell. 😮😮😮
Ertsd mar meg hogy 1:1000 magas es alacsony hozzaadott erteku munkaero kell!!! Lasd barmilyen vallalat ..van az agy, manager a tobbi 1000meg csak munkas!
Nézd, két eset lehetséges: vagy ő nem ért hozzá, a nemtudomhány pulikációjával, ilyen-olyan oktatói megbízásaival (meg pl. a mostani beszélgetéssel) a háta mögött - vagy te. Nem baj, ha nem érted.
Kedves kommtársam! Tudod hány % a mérnök, kutató, magas képzettségű technikus,egy-egy kiugró sikerű komoly cégnél? Egy piaci komoly pozícióhoz irdatlan mennyiségű szellemi, technikai-elméleti tudás kell. A többi robotizálható. Sőt, az MI (AI) előretörésével ez még erősödhet. A te elméleted legutoljára a múlt század közepéig volt részben igaz. Nem tudom, hogy honnan szerezted ezt az infot, de némi kritika nem árt forrás kutatásnál. Üdv!
@@sziszi.sziszi Ez jó ! 😅😅😅 És azt hallottad már, hogy nekünk 2010 töl a holdra kellene járnunk üdülni évente ? Mert ez egy tuti elörrejelzés volt az illetékesektöl ? 😮😮
Kedves kommtársam! Mi/ki akadályozza az MNB-t a pénzbőség eléréséhez? Nehogy már a háttér hat darab alommal gyere. Pl híres nem éppen ballib közgazdászok a világban kárhoztatják, hogy a látszólagos pénz sokszorosa a valós értéknek. Pénzt nyomtatni/verni(?) nem nehéz, de okozott ez már galibát századokkal ezelőtt is.-lsd.pénz higitás -. A gazdaság produktívitása és a pénz értéke között szoros az összefüggés. A CHF értéke azért nagy, mert ottaniak az órák, gyógyszerek, szerszámok, fegyverek, csokoládék, stb. azaz a GNP nagy. Ezért történt az,hogy elengedve a kvázi kötött árfolyamot, emelkedett az értéke. Elvileg, persze a jegybankjuk kibocsáthatna sokezer mrd CHF-et. Tudod mi lenne ? Infli.
@@jocakenyeres5298 Hát akkor kié, kedves kommtársam? Hja, megvan, megvan!!!!! A mindenre alkalmazható válasz: a háttér -nem társaság, hanem -hat darab alomé! Egyetlen problemem van csak: nevezetesen , az amcsit már több mint csipetekkel túlnőtt kincsi gazdasági/pénzügyi erő kié? Tán csak nem Kohn-Csue-Csing , vagy Grün-Csue-Csang-éké, esetleg Róth-Child-Csung-éké? Mer' hogy ők némi nagyságrenddel erősebbek már mint az errefelé éldegélők. De bízom benne, hogy erre is van letaglózó erejű, ha nem is logikájú, válasz. Üdv!
2010 óta mennyi mindent lehetett volna...
Csakhát ez a társadalom úgy néz ki, ahogy ez a banda akarta, ez volt a céljuk, hogy ilyen legyen az ország.
NEM a bevétel hiányzik, hanem pazarlás megy.
Tűzijáték, határontúli osztogatás, multik adóinak elengedése ... Sok-sok MILLIÁRD forint.
A stadion nem állít elő értéket. A kisvasút nem állít elő értéket. A lombkorona sétány nem állít elő értéket. Ezek szórakozásra, szabadidő eltöltésére valók a hétvégén miután hétfőtől-péntekig értéket állítottak elő az emberek. A probléma az, hogy Magyarországon egész héten hétvége van.
@@TheBlacktom Top Komment!! :D
Tüzijáték, kreténvérű....milyen szinten hibaszázalék mennyiség?!....Határontúli...tipik setézöld balos-balfax lipsi érv...barom... :D
OV első számú célja a hatalom megtartása, nem a nemzet felvirágoztatása.
Trónok harca élőben... Sorozatban nézni jó, átélni népszopás :D
*egyetlen
Egy cigánynak miért lenne érdeke felvirágoztatni a magyarokat mikor utálják őket?
Vegtelenul szomoru,h. ezeket a kegyetlen tenyeket nem fogjak fel a fideszesek😭😭😭
úgy lesz 1.000.000 Ft-os átlagbér, hogy 500 HUF lesz az EUR és évente elkönyveljük a Törökországhoz hasonló inflációt, aztán vesszük a 4.000 Ft-os kenyeret! Trükkös volt a költő, mert nem azt ígérte, hogy 50-100% -al fog nőni a vásárlóerőnk :D A hozzáadott érték növelése nélkül ugyanoda jutunk: még 10 év, aztán még 10 év, aztán még 10 év, aztán harangoztak :D
TERVEK???? KIRABOLTÁK AZ ORSZÁGUNKAT???? ITT A VÉGE!😢😢😢😢
Köszönöm a beszélgetést! ❤
(Algoritmus támogató komment)
Röviden: A munkaerő termelékenyebbé tételéhez mi kell? 1. oktatás (kormányzat, munkáltatók de itt igenis van a munkavállalónak is felelőssége) 2. beruházás modernebb termelőeszközökbe (munkáltatói kompetencia) 3. hatékonyabb szervezés (munkáltatói kompetencia). Ezekhez értéktudat tőke és szellemi tőke lenne szükséges, na az nincsen. Szintén probléma, hogy ezt átfogóan kell rendezni mert így az egyes szereplők nincsenek ösztönözve, sőt balek az aki tanul, beruház és valódi időgazdálkodást folytat.
Ha a politikus arra koncentrál, hogy hatalmon maradjon, és nem arra, hogy mi a jó az országnak, akkor vége a történetnek.
Egon maga hisz még a mesékben???😢😢😢 ov- Tönkre teszi a vállalkozókat is??? Komolyan mindenki hülye lenne???😢😢😢😢😢😢
A németországi Audi gyárban 4x annyi a della mint a Győriben..és ott bekapcsolják a klímát, elszívót, míg a gyarmaton működő gyárban nem.
Ennyit a hozzáadott értékről.
A magyar DrogerieMarktban a nettó órabér átlag kb. 2eft. 600 km-rel arrébb Ausztriában ugyanennél a cégnél ugyanez a munka (azonos termékek-azonos árak) 2300 Euró az induló fizu. És ott is jár a "cafeteria"...
Sajnos a tanári szakma is eléggé felhígult😢Ezen csak a béremelés sem segít😔
az egész oktatási rendszer egy katasztrófa, teljesen tönkretették 14 év alatt
@@f.p.1931 😔
20 év mire újra kinevelünk értelmes felnőtteket.
De, pont azt mondja, ha duplázod a béreket, akkor a felhígulást fordítod vissza. Aki 10-20 éve diplomázott de elhagyta a tanári pályát meggondolja hogy visszamegy. El kellene jutni oda, hogy az iskolák válogassanak a jó tanárok között, ahelyett, hogy kiskapukat keresve a portást próbálják meg beküldeni fizikaórát tartani.
@@f.p.1931😢
Pogátsa Zoltán úrtól kérdezem, hogy mi van a fenntartható visszafejlődéssel, az energiaigény csökkentésével a klímaváltozással és a nyersanyagkészlet apadásával összefüggésben, ami GDP nemnövekedést tenné célul, az összeomlás elkerülése érdekében ?
Ez mintha már nem lenne probléma.
Még mielőtt korszerű oktatásunk lenne, lehet, hogy túléléstant leszünk kénytelenek oktatni az iskoláinkban...
Bár realitása van, hogy máris elkezdjük...
Pogátsa soha nem beszélt fenntartható "visszafejlődésről".
dehogy kezdjük el, majd a legvégső időben beszélnek erről a politikusok. Talán a Mi Hazánk beszél majd erről, de az se érdekli az emberek 90%-kát
az összeomlás elkerülhetetlen, mivel MÁR AZ ÖSSZEOMLÁS FOLYAMATA ELKEZDŐDÖTT KB. 8-10 ÉVE (2014-16 körül) és ez a folyamat visszafordíthatatlan. a gond az, hogy az emberek többsége (világszerte/globálisan) nem akar erről tudomást venni, majd csak akkor fogja érzékelni, ha a gondok, bajok, problémák ránk rúgják az ajtót. ennek fokozatosan majd egyre több és több jelét fogjuk/fogják érzékelni.....
@@theremay
Valóban, Pogátsa Zoltán a nemnövekedésről beszél, ami ellensúlyozná, illetve inkább csak kitolná az összeomlás sebességét.
Ettől a szóhasználatától függetlenül, az ezzel kapcsolatos előadásaiban kitér arra, hogy a GDP növekedésének "megállítása", milyen hatalmas színvonalvisszaesést jelentene a fejlett országokban.
Tudjuk és tapasztaljuk, hogy ha a GDP csak néhány tizedszázalékot esik vissza, milyen megterhelő a társadalomra nézve...
Hát akkor a leállás...
Pogátsától még nem hallottam konkrét Orbán kritikát. Hát ezt is megéltem. Előbb szebb lett volna
Én már hallottam, nem is egyszer... régebben is.
Évek óta kritikus velük, nem tudom mit hallgatott....
akkor nem sokat hallgattad, olvastad…
@@csilla20000 Én meg pont fordítva érzem Pont azt érzem, hogy Pogátsa mintha Fidesz felé közeledne.
...volt itt terv....csak a fidesz...ez megvalósult....sajnos
Többen felróják Pogátsa Zoltánnak, hogy eddig nem kritizálta a kormányt. Hát az biztos, hogy nem úgy , ahogy Csaba, Bod. Anno Csaba nekem egyfajta etalon volt, de mára -éppen úgy mint Bod jelzőzésekkel tűzdelt "kritikákat " ad elő, szakértői válaszként. A véleménye egy dolog, amiben megjelenhet, ezer okból, érzelme a kormány felé. A szakértői kritika, -ahogy egy színi , egy előadásról - nem arról szó,hogy ledorongoljon, hanem értékeljen a lehető legobjektívebben (ha létezhet az objektív fokozása, gyanítom: nem ). Pogátsa , ahogy egy szakértőhöz illik, a lehető legteljesebb objektív kritérium rendszer alapján értékel. Ez tartalmaz poz., neg. értékeket, logikus összefüggéseket közöttük, azaz teljesíti egy közönség felé közvetített ismeretadás alapvető kritériumát: ahhoz való jogunkat, hogy a lehető legtisztább képet kapjunk a köröttünk lévő világ történéseiről, azok összefüggéseiről, már amennyire ez egy adott ismertetőn csak múlik. Az érzelemdiktált "kritika" pedig per def. ellentmond ennek. Röviden: hazug -bocs-.
Amúgy , nem véletlen, hogy mindkét oldal elfogultjai, ebben egymással egyetértőleg, rühellik Pogáts-ot. Nem a tetszésre, egyetértésre hajt, hanem ismeretek átadására. Egy bajom van ezzel: " jó pogács alig van, odakozmálttal tele a tepsi".
Üdv!
Örülök, hogy ennyi időt rászánt és leírta ezeket. Pontosan ezt gondolom én is. Alig vannak politológusok, csak pártkatonák és ez a tudomány minden területére igaz, így a közgazdaságtanra is. A NER elsöpört mindent, ami objektív volt és annak is kellett volna maradnia. (Nem mintha a szocik nem ezt tették volna, ha hatalmon maradnak.) Szerintem most is lennének jó elemzők, csak ha nem sorolódnak nem kapnak megszólalási lehetőséget.
Ha Ismernék a Párt tagokat??? Már mind Börtőnbe lenne esetleg???😢😢😢😢😢😢
Hiába hablatyolunk polgárháború nélkül nem lesz változás!
Akkor sem lesz, mivel a globális szabadkőműves páholyok szabják meg az országok àllapotát. Grúz nèp olyan irányt vállasztott hogy nem akar az eu tagja lenni. Ezt a kizsákmányolók nem engedik. Ezért lázadàst generàlnak nem akar távozni a règi elnök. Az utóbbi években hatalmas utépitèsek fejlesztések voltak ami azèrt zajlott hogy ha belèp az eu- ba az orszag elindulhasson a kizsákmányolàsa. Nyersanyagok olcso munkaerő. A nép ezt nem akarja. Erre a szabadkőműves páholy elinditotta a tulajdonában levő mèdia álltal a propagandat hogy oroszbarát stb. Holott nem akar gruzia a nyugati gyarmatositok rabszolgája lenni. Ez törtènt Magyarországgal is. Azért kellett belépnünk az eu-ba hogy leèpitsenek itt mindent. Cukorgyarak ipar stb.majd a piacot leuralják. A pènzek amik jönnek az uniotól az gyakorlatilag a sajat pènzünk amit kilopnak az orszagból azzal hogy itt olcsón dolgoznak az emberek a nyugathoz kèpest. De meg van szabva mire költhetjük, nem lehet èrdemi fejlesztès mert az konkurencia lenne a szabadkőműves tulajoknak. Aki azt hiszi azert kapjuk hogy felzàrkózzunk az hülye. Szóban persze azèrt kapjuk de csak szóban. Ha nem engedelmeskedik az ország vezetője akkor vagy megölik vagy levàltjàk. Ennyire egyszerű ez.
Ezt én megnézetném az összes fidesz-szavazóval.
Addig ameddig azt válaszolja a nyugdíjas, hogy Orbántól kapja a nyugdíjat, azért szavaz rá mindegy mit mutatunk.😢
@@CsillaHajdu-ns8ey Ők reménytelenek. Igaz, Hont András is azt hiszi, hogy csak a fidesz tudja működtetni az államot. 🙂
Fiatalabb, szélesebb látókörű fideszesekre talán lehet még hatni.
Szerinted értenék? 😅
(Szerintem két válasz lehetséges: vagy nem, vagy az az érdekük, hogy sötétben tartsanak másokat.)
@@CsillaHajdu-ns8ey😱uhhh szegények, a mélytengeri sötétség a toronyban!!…😢
Ön szerint érdekelné őket ez? Egyáltalán lenne befogadókészség? Én úgy látom a kormánymedia olyan hangerővel sugározza a mantrát, hogy egyeseknek elég ennyi, egy bites kijelentések.
Nem csak a tőkét kell támogatni, a munkaerőt is kellene! Téves megközelítés! Így soha nem lesz jóléti társadalom! Persze, itt soha nem is az a cél!😢😢
"Ezzel együtt vagy optimista"
Pogácsa is nyalika😢😢😢😢😢
Tisztelt Pogácsa úr kikel végre nyiltan mondania hogy nagy szarban vagyunk
Évek óta mondom hogy a Pogátsa nem ért a munkabérezéshez! Elméletben működik, gyakorlatban nem. Nem ért hozzá
Nocsak, Pogátsa megkritizálja az orbán-rendszert ? Mi történt ??
Már jó ideje figyelem őt, régóta kritizálja.
Politikailag ténylegesen semleges, kizárólag szakmai alapon.
@@susannejt8501 ahhoz képest, hogy mit sikerült a kormánynak gazdaságilag összehoznia az utolsó 3-4 évben...nem érzem, hogy eléggé kritizálná őket...szakmailag... sajnos!
@@MsSly66 Egyetlen kérdés csoport van egy kritikával kapcsolatban. az adatai relevánsak, a következtetései logikusak? Egy kritika soha nem teljes, csak az elfogult. Ez mind a pro, mind a kontra hozzáállásura igaz. Pl. ebben különbözik a tudomány a hittől, ami teljes és abszolut. A tudomány mindig véges és egyetlen valós kritériuma, hogy érvényességi tartományán belül önellentondásmentes - ömkonzisztens - legyen, és ellenőrízhető tetszőlegesen sokszor. Minél általánosabb egy kritika, annál gyanúsabb, bár az érzelmi hozzáállásuaknak ez kell. Egészségükre!
@@robertkovacs2685 akkor egyszerűsítem a hozzászólásomat, hátha úgy érthetőbb lesz....ha véletlenül, esetleg, netalán, feltételezve ( de nem megengedve) a kormányzat hibákat követett volna el az utóbbi időszakban azon a téren ahol Pogátsa úr szakértőként lép fel...rávilágíthatott volna ezekre picit nagyobb lelkesedéssel. ( Önkonzisztensen.. természetesen!)
Ha tökéletes , átfogó elemzéseket/ kritikákat, jövendöléseket akarsz pro és kontra, ajánlom, pro: Boros Imrét, Bogár Lászlót, és a NKE , 21. Siecle, Nézőpont több nyilvánvaló kiválóságát. Kontra: Csaba Lászlót, Bod Péter Ákost és pl. a Pénzügykutató ZRT több kiválóságát.
Én, őszintén szólva - mint hajdani fizikán, matekon idomított irígy manus - , ezer bocs , lesz.....rom ezeket, mérsékelten nagy ívben. Mondjuk ezzel kissé becseszek a gravitációnak, de eccer csak lehetek a fentiek mintájára nagyívű. Amikor már fáj az irígység e tökéletességek mián és okán, akkor nyugtatom magam,magam R P Feynman által is leírt különbséggel, ami a tudás és az értés között leledzi magát. De ennyi bőven elég belőlem. És elnézést!
További szép időt és jó egészséget neked és szeretteidnek!
Pogger megint lement metaszintre, ahol közgáz elméletekkel tök jól lehet kardozni. Aztán jön a valóság és őt is meg mindenkit jól pofánvág.
mármint milyen valóság? hogy 410 felett lesz az eur? vagy a tényekre gondolsz, amiket a kormányzat közölt?
Dubai nem egy ország
Egy ilyen nevű emirség fővárosa, az Egyesült Arab Emirségek egyik tagja. Az emirség 3800 km^2, a város 400 km^2. De valóban nem ország. Az az EAE.
az 1000 eurós minimálbér olyan mint a munka értékének visszaállítása...
majd akkor lesz ha Brüsszelből vezetik magyarországot a közös európában.
Az jó lessz infáciokövetö nyugdij és fizetés is .
Nagyon unom Rónait. Még mindig nem tűntették el a képernyőről?
Izrael???? Német és amerikai finanszirozással mi is a gazdag országok között lennénk! Ez rossz példa.
Ehhez kellene lenni Washingtonban egy magyar lobby, ugyanolyan befolyással mint a zsidó lobby.
Méghogy a fidess ért a kormányzáshoz? KIRABOLTÁK az országot. Felér a tatárjárassal, amit műveltek. Amit Pogi elmond, nagyon rossz jövőt jósol.
Jézusom, most szeretne eljutni az érettségiig?
Becsülöm.
Na tessék ! Itt a jövőbeni miniszterelnökünk. Mindent is tud, hogy mit kell tenni. Végre ! Majd rászavazunk .
Ő a tervekkel is tud bánni. Számtalan tantervet készített már. És még soha nem találkozott azzal, hogy ember tervez isten végez. Szuper lesz nekünk ő kell. 😮😮😮
Mi volt eddig a terv?
Ertsd mar meg hogy 1:1000 magas es alacsony hozzaadott erteku munkaero kell!!! Lasd barmilyen vallalat ..van az agy, manager a tobbi 1000meg csak munkas!
Az, hogy te csak ilyen vállalatot láttál, nem jelenti azt, hogy csak ilyen van.
Nézd, két eset lehetséges: vagy ő nem ért hozzá, a nemtudomhány pulikációjával, ilyen-olyan oktatói megbízásaival (meg pl. a mostani beszélgetéssel) a háta mögött - vagy te.
Nem baj, ha nem érted.
Kedves kommtársam! Tudod hány % a mérnök, kutató, magas képzettségű technikus,egy-egy kiugró sikerű komoly cégnél? Egy piaci komoly pozícióhoz irdatlan mennyiségű szellemi, technikai-elméleti tudás kell. A többi robotizálható. Sőt, az MI (AI) előretörésével ez még erősödhet. A te elméleted legutoljára a múlt század közepéig volt részben igaz. Nem tudom, hogy honnan szerezted ezt az infot, de némi kritika nem árt forrás kutatásnál.
Üdv!
Az ezer alacsonyan képzett helyett lesz szükség robotizált gyártásra + 100-200 SZAKemberre...
@@sziszi.sziszi
Ez jó ! 😅😅😅
És azt hallottad már, hogy nekünk 2010 töl a holdra kellene járnunk üdülni évente ?
Mert ez egy tuti elörrejelzés volt az illetékesektöl ? 😮😮
Azert kell hitel mert nincs teljes penzkibocsajtasi jogunk! Az USAnak sincs!
Kedves kommtársam! Mi/ki akadályozza az MNB-t a pénzbőség eléréséhez? Nehogy már a háttér hat darab alommal gyere. Pl híres nem éppen ballib közgazdászok a világban kárhoztatják, hogy a látszólagos pénz sokszorosa a valós értéknek. Pénzt nyomtatni/verni(?) nem nehéz, de okozott ez már galibát századokkal ezelőtt is.-lsd.pénz higitás -. A gazdaság produktívitása és a pénz értéke között szoros az összefüggés. A CHF értéke azért nagy, mert ottaniak az órák, gyógyszerek, szerszámok, fegyverek, csokoládék, stb. azaz a GNP nagy. Ezért történt az,hogy elengedve a kvázi kötött árfolyamot, emelkedett az értéke. Elvileg, persze a jegybankjuk kibocsáthatna sokezer mrd CHF-et. Tudod mi lenne ? Infli.
Ld. előbb....
(A "'zélet iskolája" ezen a tudományterületen sem ad jó képzést. És igen, ez neked szól....)
@@theremayés ezek az emberek kommentelnek a legtöbbet, a legnagyobb magabiztossággal...
Az mnb nem az államé...
@@jocakenyeres5298 Hát akkor kié, kedves kommtársam? Hja, megvan, megvan!!!!! A mindenre alkalmazható válasz: a háttér -nem társaság, hanem -hat darab alomé! Egyetlen problemem van csak: nevezetesen , az amcsit már több mint csipetekkel túlnőtt kincsi gazdasági/pénzügyi erő kié? Tán csak nem Kohn-Csue-Csing , vagy Grün-Csue-Csang-éké, esetleg Róth-Child-Csung-éké? Mer' hogy ők némi nagyságrenddel erősebbek már mint az errefelé éldegélők. De bízom benne, hogy erre is van letaglózó erejű, ha nem is logikájú, válasz.
Üdv!
Nem unjátok már ezt a pogácsagecit???😂