Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Если вы позволите, несколько замечаний после просмотра. лампы с филаментными нитями (это так же светодиоды но собранные в цепочку последовательно) заполнены гелием который имеет большую теплопроводность ( до 3 раз выше) чем воздух то есть охлаждение идет через корпус, . светодиоды более быстродействующие устройства чем лампы накаливания ( то есть имеют меньшую инерцию включения) соответственно интенсивность их свечения повторяет синусоиду сети с частотой 50 герц. И Коэффициент пульсаций у светодиодных ламп с так называемым бездрайверным БП выше. При выпрямлении сети 50 герц мы получаем пики с частотой не 25 герц а 100 герц. ёмкость конденсатора для сглаживания должна быть приличной чем больше ток тем больше ёмкость на вскидку от 100 мкф . при этом напряжение на ёмкости вырастет до 310 вольт, этот способ сглаживания не самый безопасный. Режет слух ваше ЦЕэрай, в аглицком языке нет буквы Ц, произноситься СИэрай, И не понятно почему вы компактную люминисцентную лампу КЛЛ называете какой то эсл, то есть это энергосберегащая? а светодиодные тогда супер эсл? термин Яркость как правило применяется для точечных источников света, измеряется в канделах, а для ламп освещения применяется термин световой поток. нет такого термина люксы на ватты !!! поднимете лампу над поверхностью и этот ваш параметр изменится. есть параметр световая отдача это некоторый кпд источника света - очень важный параметр. светодиоды сложный продукт для производителей, соответственно есть больше возможностей снизить качество в конкурентной борьбе, народ пока не особо понимает что такое индекс цветопередачи, коэффициент пульсаций который напрямую зависит от БП - устройства питания светодиодов и тому подобных вещей. Вы правильно делаете что просвещаете народ, главное здесь действительно давать правильную информацию, не вводя народ в заблуждения. кстати та самая 12 ваттная светодиодная... не факт что она не перегревается в процессе, температура люминофора в светодиоде не должна превышать 60 градусов, после которых он начинает деградировать, часто этот температурный режим не соблюдается, так что она скорее всего потеряет в светимости в процессе. Спектр клл имеет линейчатый характер отсюда и всплески на спектрограмме, это спектр паров ртути. И ещё.... в "приличном обществе" принято указывать тип используемых измерительных приборов.
Люкс на ватт, естественно такого нет. Как и PPFD\W. Это примерные значения для сравнения. Для точного сравнения нужна сфера интегрирующая, тогда можно и люмены и канделы и джоули на ватт указывать. В филаменте стоит драйвер, не разберал его но он там есть и есть кондер. Если лампу запитать через диод и конденсатор для зглаживания приличной емкости, она уже не мерцает. Но срок ее эксплуатации снижается до пары месяцев в силу перегруза полупроводников. По поводу 100Гц я согласен. ЭСЛ в народе есть ЭСЛ и все знают что такое ЭСЛ, а вот КЛЛ не все знают. Температуру на люминофоре светодиода никто не измеряет. Максимум что можно адекватно измерить, это температуру под самим светодиодом или на его основании, если это скажем 3535. По парам ртути понятно, но смысл не меняется. Прибор - Ocean Optics STS-VIS
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Благодарю, хорошее видео . А можно ещё галогенку добавить . Я заметил что в светодиодных лампах (хороших ) через года 2 начинают появляться пульсации , походу кандёр высыхает лампы брал в икее 4 года назад ,это не дёшево . Эти лампы просто светят , для фона , но работать или что-то делать не реально , устаёшь . Замечал не только у себя но и на работе ,многие люди не довольны таким освещением , на работе в основном используем лампы накаливания 150-200вт и прожектора с галогенной . Я думаю пока-что не стоит переходить полностью на диодное освещение , так как эта тема сырая , не доработоная , а переход на диоды это просто бизнес и не более.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Прям чувствуется что человек умный и знает о чем говорит. Это приятно и за это спасибо. Что мне не понравилось, то что в общем информации, показателей и параметров много а вот выводы (какая для чего лучше выгодней и проч ) не сделаны. Я аквариумист и зашла посмотреть ролик именно с целью узнать что лучше для аквы. В итоге узнала про лампочку "филомен" то что она самая экономичная но вот подходит ли она мне ....хз
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Я люблю лампы накаливания, они самые для меня лучшие, скажу более, когда включаю чайник или вижу их легкое скидывание яркости, это так приятно. Приятен их свет, Люстра очень хорошо это разсеивает их свет ибо колба у Ламп накала стекляная, и свет идёт во все стороны равномерно, а не то что в светодиодов в одну область всю яркость, а другие уже тусклее. Свет ламп накаливания не заменить ни чем. Я пытался это сделать филаментой лампой, но я смотрю на тени, и если у лампы накаливания тени точные как от солнца, то у Филаментна разсеяна и мягкая. И мне это не приятно.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
@@brush_your_teeth ну и да я большую часть своей жизни прожил на светодиодах, потому я знаю как это ""Приятно"" в скобочках економить на Натуральном солнечным светом. И какой ""Яркий приятный Свет"" в скобочках опять, так как люстра моя которая стекляная при лампе накаливания мощностью 100 ват и 230в справляется намного круче и ярче чем светодиод на 15 ват
У меня вопросики. Если не затруднит - дайте ответ пожалуйста. "Почему не использовали в эксперименте галогенную лампу?" , "Правильное ли утверждение что теплые светодиоды несут больше пользы чем люминесцентные (для растений)" , и очень важный вопрос : "Влияет ли мерцание осветительного прибора на растение?" Заранее благодарен.
1. Галлогенки нет, спектр не плохой, эффективность средняя, цена высокая. 2. Любые светодиоды аналогичные по мощности эффективнее люмки. 3. На растение, в плане его развития вроде нет. Но в целом, световой поток будет на много ниже.
Понял. Спасибо за ответ. Но остались еще "непонятки". Разъясните пожалуйста. Галлогенки - "спектр не плохой, эффективность средняя" - Как я понял в отличии от обыкновенных ламп накаливания, галлоген имеет холоднее температуру свечение , следовательно отводит на убыль ИК сторону. Так сказать смещение всего светового потока к 400 нм. Правильно ли я понял ваш ответ? И вот по поводу 2го вопроса (люм vs лэд) : "Специализированные лампы типа ГровЛюкс, Флора и т.п. так же проигрывают обычным светодиодам ?" Все вопросы строются для понимания всей картины в целом. Не в планах экономии электроэнергии. Просто есть в них что-то такое что славит альтернативу светодиодам.
Использовать можно металло галогеновые лампы. У них условно линейный спектр, можно найти в интернете. Стоят дорого. Любая люмка проигрывает, в добавок даже Осрам Флора через пол года значительно теряет в яркости, а еще через полгода ее можно выбрасывать. Об этом знают все, кто использует их в гроубоксах. По прогнозам альтернативы светодиодам нет.
Почему на 6:13 график интенсивности лампы накаливания начинает уменьшаться после 650 нм? тогда как в интернете приводят график интенсивности, как плавно возрастающую вплоть до 800 нм и далее?
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Действительно, у многих стоят люминесцентные лампы 840 и 865. Под ними прекрасно растет рассада. Хотелось бы знать полную характеристику этих ламп (соотношение спектров С/К, график спектров), для сравнения со светодиодными аналогами. Кстати, соотношение спектров С/К берется по мощности или по количеству светодиодов?
Когда не было светодиодов, рассаду выращивали под люминесцентными лампами. Все привыкли к такой рассаде и считали ее хорошего качества. С светодиодами не все понятно. Многие сравнивают соотношение спектров по количеству светодиодов. Какое соотношение должно быть при выращивании рассады томатов? Перцев?
Сергей Клеопатров по соотношению 2:1 или 1:1. Красного больше или одинаково, по интенсивности будет тоже соотношение. По ваттам 1:1 будет мощнее, но ватты нам не интересны.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Люминесцентные и светодиодные лампы имеют неадекватный спектр излучения видимого света и увеличивают риск развития миопии. Высокий пик синего света (по сравнению с природным) у широко распространенных светодиодов (синий светодиод + жёлтый люминофор) вредит здоровью глаз.
не пойму я вот чего. потребление накаливания лампы 0.3ма а светодиодной 43ма, но почему то ват потребляет больше лампа накаливания? Что вообщепроисходит?
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
индекс цветопередачи определяется как мера степени отклонения цвета объекта, освещенного источником света, от его цвета при освещении эталонным источником света сопоставимой цветовой температуры.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
В России люминесцентные лампы (в том числе "энергосберегающие") уже не продают. Теперь либо светодиодные, либо старые добрые лампочки Ильича (у которых по-прежнему самый приятный спектр + они немного согревают помещение в холода). Что касается светодиодных, то надо брать обязательно лампы тёплого света. И не только потому, что тёплый жёлтый свет расслабляет и не особо мешает выработке мелатонина, гормона сна - а ещё чтобы не было пика синего света, как у светодиодных ламп холодного света. Кстати, хоть и люминесцентные лампы уже ушли в историю (причём даже раньше, чем лампы накаливания🤣🤣🤣), у люминесцентных ламп есть один плюс: они дают немного ультрафиолета. А ультрафиолет в небольших количествах полезен. Особенно для тех, кто целыми днями сидит в помещении
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
диод, на катод диода плюсовой вывод конденсатора, минусовой вывод конденсатора на второй провод из сети. Дальше лампа. Лампа подключается либо цоколем на плюс, либо на минус, подбирается экспериментально, пока не включится. +20-30% яркости, но как показала практика, долго лампочка не живет. Банальный перегрев кристаллов получается.
там диодный мост уже стоит внутри лампы, только вот сглаживающего конденсатора нет - там просто места нет для его установки в цоколе. Диодный мост обязателен для светодиодов.
Диодный мост не обязателен для светодиодов. Они и от переменки прекрасно работают на частоте 25Гц. В филамент, конечно есть диодный мост, частота работы 100Гц, но конденсатор ставить в нее нельзя! Если нить будет работать не в импульсном режиме,, она быстро накроется.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку
у минифермера тоже чахнет под ледами ))) еще и лист деформируется . Как можно продавать лампы, не показывая результата?... Все эти спектры и остальное бла-бла -бла не кого не интересует! Важен результат и экономическое обоснование. Ну минифермер вроде пытается что то тестить, но получается не огонь за такую цену какую они хотят.
Спектр игольчатый, зачем я их вообще покупал, так и валяются....А лампа феломент с открытыми светодиодами и Р потребления 4 вт в место 8 только выбросить и не позориться....
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
молодой человек, мне нужно отправить вам прожектор который на рынке стоит 300р? ваш подписчик просит о невозможном или дорогостоющем? я не понимаю вашего юмора.
VIOLETTA KISA , ничего не перепутала? Человек тратит свое время-деньги на то, чтобы БЕСПЛАТНО делиться информацией. Оплати ему тогда обзор твоего сраного прожектора и пришли по почте, ОН ВЕДЬ ВСЕГО 300 р на рынке стоит.
насколько объективны показания спектрометра, особенно представляет интерес показания полной световой политры ФАР диапазона в Вт/м2, Вы считаете их объективными и можно ли использовать полученные данные от сие прибора для оценки источников света? С какой точностью можно определить количество энергии ФАР диапазона излучаемого от источника (лед, шмед, днат вообщем не важно какого) ??
Получается куда датчик ткнул там и показывает, нет данных о суммарном потоке от источника света в ФАР диапазоне? Выскажу свое мнение, если оно ошибочно порошу Вас обязательно прокомментировать его!!! Имея такой прибор можно сделать замер непосредственно в точке установки датчика, показания будут верны только для данной точки замера, имея данные невозможно смоделировать (просчитать уровень освещенности) на площади или в боксе, и т.д. и т.п.. К примеру лампа ДНаТ 600W Philips Green Power выдает на память около 1100 μmol/сек (если ошибаюсь поправьте), вполне понятные данные есть определенное количество энергии испускаемое источником света и от этого количества можно плясать. В Вашем случае есть конкретная цифра в конкретной точке любое отклонение от этой точки приведет либо к росту либо к уменьшению интенсивности светового потока. И выдать информацию в таком формате вы не сможете , вот конкретный источник #A# который имеет суммарный поток фотонов PPF xxxxxx μmol/сек. Получается в чистом поле более точные данные можно получить, кажет прибор 1500 μmol/сек и в метре от датчика будет тоже 1500 μmol/сек. Часом у Вас нет интегрирующей сферы?
Данные замеров для лампы 20Вт, 100см: Дистанция 15см, линза 120°: PPFD(ФАР) - 90µmol/m2/s Люкс - 905Лк Вт/м2 - 19Вт Дистанция 20см, линза 120°: PPFD(ФАР) - 68µmol/m2/s Люкс - 700Лк Вт/м2 - 14Вт Дистанция 25см, линза 120°: PPFD(ФАР) - 53µmol/m2/s Люкс - 560Лк Вт/м2 - 11Вт А вот эти данные получены по оптической оси светильника? А если в 10см от оптической оси не важно правее или левее то, что? А вот зная данные о суммарном световом потоке можно просчитать сколько и где будет света. Вы же не проставляете в комплекте со своими светильниками спектрофотометр, чтобы гровер мог понять в какой точке, сколько света.
Зачем нужны эти микромолли, ФАР, и другая физико-математическая шняга ? ))) эт всё очень условно. Просто нужно сделать лампу, которая СВЕТИТ и не греется..... - определить МАКСИМАЛЬНОЕ расстояние от растения, которое даёт ОПТИМАЛЬНЫЙ эффект. - определить температурный диапазон работы лампы с пассивным охлаждением.И всё !. Провести тест (желательно на разных культурах) в досветке и в полной светокультуре. Сделать отчёт на ютубе , и можно продавать в массы.)) А вы продаете мифический спектр 450 и 660 и кусок алюминия ( и минифермер тоже ))
ну эт для люмок )) т.к у них постоянный параметр и все зависит от мощности лампы. минифермер Е27 рекомендует на 60 см вешать ) 1 м в диаметре захватывает )))
Выиграл Производитель, который продал Вам эти лампочки! А автору большое спасибо! Стоит задуматься!🤔💡Надеемся, что скоро спектр остальных ламп мы сможем увидеть!
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку
откуда информация ,что Эсл через полгода (минифермер говорит), год ( вы говорите) теряет световой поток ? Купил Osram 36Вт . Срок службы 20 000 часов. 90 Вт /lm. С рефлектором думаю еще больше будет. и стоят 90 р. всё удовольствие))), как 1,5 светодиода))
Как так!!!!, источник света способен на 1Вт затраченной электрической энергии произвести 90lm или 90 Lux с расстояния 1м на площади в 1м2, как отражатель повлияет на так называемый суммарный световой поток Люмен????? Поясните пожалуйста.
мне просто интересно откуда инфа... то что светит "хуже" всё субъективно.... производитель пишет , что 20000 ч. работы..... эт скорее всего не до отказа, а это как раз начинает существенно падать свет.поток. ( думаю, что из-за старения люминофора). я не спец в светотехнике, но хочу знать истину а не ОБС. ))
ЭТО опять всё светодиодная магия ))) это опытные образцы.... в даташит и пишут, что эти показатели при температуре кристалла в 25 градусов )) А у вас температура кристалла 25 градусов? )) если нет, значит и опираться на эти "магические" цифры не надо...
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаз
В этом году многие офисы меняли светильники люминесцентные на диодные , но экономии я не заметил , 1 закупить 2демонтаж монтаж . 3 утилизация . Стоимость утилизации на светильник 4х18Вт от 80-100р . По энерго потреблению экономия не большая , смотря что за фирма . И самое главное светильник с хорошим ресурсом стоит от 2500 и Болие . Это просто лохотрон на государственном уровне .
в перспективе они окупятся. конечно лучше когда в новые здания ставят светодиоды. В ОАЭ вообще запретили в новых зданиях ставить что либо кроме светодиодов
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света: Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз. Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Зря вы так про эсл. У меня бокс 50 на 50. Стоит ЭСЛ лампа Feron 125 ватт, мол аналог 625 ватт,на 9850 люмен и 6400кельвина (так написано на коробке). Вот я не вру, на веге растет пока очень хорошо. расстояние от растения 10 см. По поводу цветения не скажу, так как еще не цвело
Спасибо! Да вы совершенно правы! Провал мощности светодиода на 480, как раз где наш зрачок определяет расширение зрачка? Зрачок напрягается, устаёт, потребуются очки через несколько лет! Японские учёные наконец осознали слепость населения, стали применять колбу фильтр, которая уменьшает этот провал мощности! Для России это наверно (...)?
короче что бы заменить лампу накаливания надо заплатить в десятки раз дороже за новые экономные лампы, вывод прост, нас всех разводят на деньги, все эконом лампы говно!.
Видел как-то расчеты, что светодиодники окупают себя даже при цене электричества 4 р./киловатт в среднем где-то за год или чуть меньше. Это при условии, что они не сгорят раньше, но при нынешнем курсе доллара цены на лампы растут и срок окупаемости плавно переваливает за год. И хорошую лампу с комфортной цветовой температурой нужно еще найти, в то время как все лампы накаливания выдают теплый свет без всяких заморочек
@@ИльяКоротаев-б9я, да висят, но светильники устанавливаются на работу отражённым светом, а не прямым, что даёт возможность получить идеальное равномерное освещение. Обычно спектр такого освещения регулируется от откровенно жёлтого до бело синего, а мощность от 0,05 до 5 вт кв.метр.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
правда порадовали видео...облазила весь Ютуб....одна реклама....а здесь объективно и подробно...подписываюсь...лайк:)
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Если вы позволите, несколько замечаний после просмотра.
лампы с филаментными нитями (это так же светодиоды но собранные в цепочку последовательно) заполнены гелием который имеет большую теплопроводность ( до 3 раз выше) чем воздух то есть охлаждение идет через корпус, . светодиоды более быстродействующие устройства чем лампы накаливания ( то есть имеют меньшую инерцию включения) соответственно интенсивность их свечения повторяет синусоиду сети с частотой 50 герц. И Коэффициент пульсаций у светодиодных ламп с так называемым бездрайверным БП выше. При выпрямлении сети 50 герц мы получаем пики с частотой не 25 герц а 100 герц. ёмкость конденсатора для сглаживания должна быть приличной чем больше ток тем больше ёмкость на вскидку от 100 мкф . при этом напряжение на ёмкости вырастет до 310 вольт, этот способ сглаживания не самый безопасный. Режет слух ваше ЦЕэрай, в аглицком языке нет буквы Ц, произноситься СИэрай, И не понятно почему вы компактную люминисцентную лампу КЛЛ называете какой то эсл, то есть это энергосберегащая? а светодиодные тогда супер эсл? термин Яркость как правило применяется для точечных источников света, измеряется в канделах, а для ламп освещения применяется термин световой поток. нет такого термина люксы на ватты !!! поднимете лампу над поверхностью и этот ваш параметр изменится. есть параметр световая отдача это некоторый кпд источника света - очень важный параметр. светодиоды сложный продукт для производителей, соответственно есть больше возможностей снизить качество в конкурентной борьбе, народ пока не особо понимает что такое индекс цветопередачи, коэффициент пульсаций который напрямую зависит от БП - устройства питания светодиодов и тому подобных вещей. Вы правильно делаете что просвещаете народ, главное здесь действительно давать правильную информацию, не вводя народ в заблуждения. кстати та самая 12 ваттная светодиодная... не факт что она не перегревается в процессе, температура люминофора в светодиоде не должна превышать 60 градусов, после которых он начинает деградировать, часто этот температурный режим не соблюдается, так что она скорее всего потеряет в светимости в процессе. Спектр клл имеет линейчатый характер отсюда и всплески на спектрограмме, это спектр паров ртути. И ещё.... в "приличном обществе" принято указывать тип используемых измерительных приборов.
Люкс на ватт, естественно такого нет. Как и PPFD\W. Это примерные значения для сравнения. Для точного сравнения нужна сфера интегрирующая, тогда можно и люмены и канделы и джоули на ватт указывать.
В филаменте стоит драйвер, не разберал его но он там есть и есть кондер. Если лампу запитать через диод и конденсатор для зглаживания приличной емкости, она уже не мерцает. Но срок ее эксплуатации снижается до пары месяцев в силу перегруза полупроводников. По поводу 100Гц я согласен.
ЭСЛ в народе есть ЭСЛ и все знают что такое ЭСЛ, а вот КЛЛ не все знают.
Температуру на люминофоре светодиода никто не измеряет. Максимум что можно адекватно измерить, это температуру под самим светодиодом или на его основании, если это скажем 3535.
По парам ртути понятно, но смысл не меняется.
Прибор - Ocean Optics STS-VIS
Al Form спасибо, за подробный разбор и все таки Ваше отношение к филаментным лампам, выбросить и забыть?
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Благодарю, хорошее видео . А можно ещё галогенку добавить . Я заметил что в светодиодных лампах (хороших ) через года 2 начинают появляться пульсации , походу кандёр высыхает лампы брал в икее 4 года назад ,это не дёшево . Эти лампы просто светят , для фона , но работать или что-то делать не реально , устаёшь . Замечал не только у себя но и на работе ,многие люди не довольны таким освещением , на работе в основном используем лампы накаливания 150-200вт и прожектора с галогенной . Я думаю пока-что не стоит переходить полностью на диодное освещение , так как эта тема сырая , не доработоная , а переход на диоды это просто бизнес и не более.
тема не сырая, нужно покупать нормальные драйверы. Обычно в светильниках такого плана стоит что попало.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Спасибо за видео. Было подозрение, что светодиодные лампы ухудшают зрение. Судя по анализу спектра в видео мое предположение похоже на правду
@Константин Стамбулов накаливания наилучшие
@Константин Стамбулов можно накалку покупать, и все. там ещё приглушить свет безопасно можно без ШИМа.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Благодарю за подробное объяснение. Расскажите как выбрать качественные лампы накаливания
их уже с производства сняли почти. раньше Осрам были.
@@Synthetic_Sol как сняли? Калашников и Лисма есть.
@@jeremiahsmit3311 майлу суйский завод киргизия есть, выпускают, Лисма завод уже закрыли.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Прям чувствуется что человек умный и знает о чем говорит.
Это приятно и за это спасибо.
Что мне не понравилось, то что в общем информации, показателей и параметров много а вот выводы (какая для чего лучше выгодней и проч ) не сделаны.
Я аквариумист и зашла посмотреть ролик именно с целью узнать что лучше для аквы. В итоге узнала про лампочку "филомен" то что она самая экономичная но вот подходит ли она мне ....хз
лампочка для аквариума, думаю нет. аквариумы этот совсем отдельная история
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Отличный, грамотный обзор ! ОЧ Благодарен!
Я люблю лампы накаливания, они самые для меня лучшие, скажу более, когда включаю чайник или вижу их легкое скидывание яркости, это так приятно. Приятен их свет, Люстра очень хорошо это разсеивает их свет ибо колба у Ламп накала стекляная, и свет идёт во все стороны равномерно, а не то что в светодиодов в одну область всю яркость, а другие уже тусклее. Свет ламп накаливания не заменить ни чем. Я пытался это сделать филаментой лампой, но я смотрю на тени, и если у лампы накаливания тени точные как от солнца, то у Филаментна разсеяна и мягкая. И мне это не приятно.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
@@brush_your_teeth с этого делаем выводы что лампы накаливания 100% безвредны и полезные
@@brush_your_teeth ну и да я большую часть своей жизни прожил на светодиодах, потому я знаю как это ""Приятно"" в скобочках економить на Натуральном солнечным светом. И какой ""Яркий приятный Свет"" в скобочках опять, так как люстра моя которая стекляная при лампе накаливания мощностью 100 ват и 230в справляется намного круче и ярче чем светодиод на 15 ват
как бы хотелось увидеть спектр ламп СССР ЛБ и ЛД , которыми мы досвечивали растения , пременяли в аквариумах
CAMOPAL1 если попадутся :) так нету
Specled-store.com Здравствуйте хотел бы совета какой лапу луче для роста растение в домашних условиях в гонбоксе.спосибо.
Какой размер?
Specled-store.com вы что имеети веду тоест размер громбокса 1кв метр.
Zaur sanaliev матрицы Cree CXB3590 или Citizen CLU048-1818
У меня вопросики. Если не затруднит - дайте ответ пожалуйста. "Почему не использовали в эксперименте галогенную лампу?" , "Правильное ли утверждение что теплые светодиоды несут больше пользы чем люминесцентные (для растений)" , и очень важный вопрос : "Влияет ли мерцание осветительного прибора на растение?" Заранее благодарен.
1. Галлогенки нет, спектр не плохой, эффективность средняя, цена высокая. 2. Любые светодиоды аналогичные по мощности эффективнее люмки. 3. На растение, в плане его развития вроде нет. Но в целом, световой поток будет на много ниже.
Понял. Спасибо за ответ. Но остались еще "непонятки". Разъясните пожалуйста. Галлогенки - "спектр не плохой, эффективность средняя" - Как я понял в отличии от обыкновенных ламп накаливания, галлоген имеет холоднее температуру свечение , следовательно отводит на убыль ИК сторону. Так сказать смещение всего светового потока к 400 нм. Правильно ли я понял ваш ответ?
И вот по поводу 2го вопроса (люм vs лэд) : "Специализированные лампы типа ГровЛюкс, Флора и т.п. так же проигрывают обычным светодиодам ?"
Все вопросы строются для понимания всей картины в целом. Не в планах экономии электроэнергии. Просто есть в них что-то такое что славит альтернативу светодиодам.
Использовать можно металло галогеновые лампы. У них условно линейный спектр, можно найти в интернете. Стоят дорого.
Любая люмка проигрывает, в добавок даже Осрам Флора через пол года значительно теряет в яркости, а еще через полгода ее можно выбрасывать. Об этом знают все, кто использует их в гроубоксах.
По прогнозам альтернативы светодиодам нет.
Понятно. Спасибо большое за пояснение и ответы. Успехов в этом тяжёлом деле!
А индукционные фитолампы вообще составляют конкуренцию светодиодам?
От эсл лапмы ультрофиолет важен для растений , а не световой поток вроде
Почему на 6:13 график интенсивности лампы накаливания начинает уменьшаться после 650 нм? тогда как в интернете приводят график интенсивности, как плавно возрастающую вплоть до 800 нм и далее?
не знаю что в интернете, я показал спектр в реальном времени 100% соответствующий реальности
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Добрый день. А какой программой замеры делал ?
А ДЛЯ ЗРЕНИЯ КАКАЯ ЛАМПА ЛУЧШЕ?
ПО МОЕМУ ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ
И КАКОЙ СПЕКТР У СОЛНЕЧНОГО СВЕТА?
Лампа накаливания считается самой лучшей в этом плане.
Спектр солнца: www.ppfd.ru/viewtopic.php?f=38&t=13
ЗНАЧИТ ВЫВОД ТАКОЙ ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ ЛУЧШАЯ
А КТО ЭКОНОМИТ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ ТЕРЯЕТ ЗРЕНИЕ АВТОМАТОМ ЗДОРОВЬЕ
ЗНАЧИТ ВЫВОД ТАКОЙ ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ ЛУЧШАЯ
А КТО ЭКОНОМИТ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ ТЕРЯЕТ ЗРЕНИЕ АВТОМАТОМ ЗДОРОВЬЕ
я не скажу что зрение портится. Но в отдельных случаях, работать, удобнее под холодным белым свечением.
я вижу четкую разницу читая на улице и
дома под энергозберегающей
есть ли сравнительные графики спектра солнца лэд галогенок и ртутных
Действительно, у многих стоят люминесцентные лампы 840 и 865. Под ними прекрасно растет рассада. Хотелось бы знать полную характеристику этих ламп (соотношение спектров С/К, график спектров), для сравнения со светодиодными аналогами. Кстати, соотношение спектров С/К берется по мощности или по количеству светодиодов?
Сергей Клеопатров по мощности. Не разу не видел великолепной рассады под ЭСЛ
Когда не было светодиодов, рассаду выращивали под люминесцентными лампами. Все привыкли к такой рассаде и считали ее хорошего качества. С светодиодами не все понятно. Многие сравнивают соотношение спектров по количеству светодиодов. Какое соотношение должно быть при выращивании рассады томатов? Перцев?
Сергей Клеопатров по соотношению 2:1 или 1:1. Красного больше или одинаково, по интенсивности будет тоже соотношение. По ваттам 1:1 будет мощнее, но ватты нам не интересны.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Спасибо за видео. Насколько вредный спектр каждой из лампы, если использовать их в быту?
лампа накаливания по спектру самая лучшая. По поводу вредности нет единого мнения
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Люминесцентные и светодиодные лампы имеют неадекватный спектр излучения видимого света и увеличивают риск развития миопии.
Высокий пик синего света (по сравнению с природным) у широко распространенных светодиодов (синий светодиод + жёлтый люминофор) вредит здоровью глаз.
не пойму я вот чего. потребление накаливания лампы 0.3ма а светодиодной 43ма, но почему то ват потребляет больше лампа накаливания? Что вообщепроисходит?
Спасибо-очень познавательно.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Подскажите пожалуйста за CRI, что это? я имею ввиду как важен для растений этот показатель? Где-то слышал что для растений лучше CRI
для растений не важен, важен для человеческого глаза. Чем выше CRI, тем точнее идет распознание цвета.
индекс цветопередачи определяется как мера степени отклонения цвета объекта, освещенного источником света, от его цвета при освещении эталонным источником света сопоставимой цветовой температуры.
У солнца CRI = 100 Ra.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
В России люминесцентные лампы (в том числе "энергосберегающие") уже не продают. Теперь либо светодиодные, либо старые добрые лампочки Ильича (у которых по-прежнему самый приятный спектр + они немного согревают помещение в холода). Что касается светодиодных, то надо брать обязательно лампы тёплого света. И не только потому, что тёплый жёлтый свет расслабляет и не особо мешает выработке мелатонина, гормона сна - а ещё чтобы не было пика синего света, как у светодиодных ламп холодного света.
Кстати, хоть и люминесцентные лампы уже ушли в историю (причём даже раньше, чем лампы накаливания🤣🤣🤣), у люминесцентных ламп есть один плюс: они дают немного ультрафиолета. А ультрафиолет в небольших количествах полезен. Особенно для тех, кто целыми днями сидит в помещении
Продают клл
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
про подключение лампы филамент через диод и конденсатор можно чуть подробнее? подключение последовательное - диод, конденсатор лампа -?
диод, на катод диода плюсовой вывод конденсатора, минусовой вывод конденсатора на второй провод из сети. Дальше лампа. Лампа подключается либо цоколем на плюс, либо на минус, подбирается экспериментально, пока не включится.
+20-30% яркости, но как показала практика, долго лампочка не живет. Банальный перегрев кристаллов получается.
там диодный мост уже стоит внутри лампы, только вот сглаживающего конденсатора нет - там просто места нет для его установки в цоколе.
Диодный мост обязателен для светодиодов.
Диодный мост не обязателен для светодиодов. Они и от переменки прекрасно работают на частоте 25Гц. В филамент, конечно есть диодный мост, частота работы 100Гц, но конденсатор ставить в нее нельзя! Если нить будет работать не в импульсном режиме,, она быстро накроется.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Добрый день.
Хотел уточнить у Вас чем (каким оборудованием) меряете? Какова точность (на видео программа какого-то "староватого вида")?
Лабораторное оборудование от OceanOptics. Точность +-1нм. Спектрофотометр Ocean Optics STS-VIS
Пол часа болтал болтал и в итоге умолчал сколько ватт на метр и молль на метр дают светодиодные лампы. Проплачено?
??? эо видео не про лампы для растений
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку
ЭСЛ 15 Вт, без рефлектора и с расстояния в 50 см никто не использует в гроубоксах )))
Для эсл важен рефлектор и расстояние до растений.
но под люмками растет ! и без спектра.... вот незадача ))
Если растения могли говорить .... )))
у минифермера тоже чахнет под ледами ))) еще и лист деформируется .
Как можно продавать лампы, не показывая результата?... Все эти спектры и остальное бла-бла -бла не кого не интересует! Важен результат и экономическое обоснование.
Ну минифермер вроде пытается что то тестить, но получается не огонь за такую цену какую они хотят.
Спектр игольчатый, зачем я их вообще покупал, так и валяются....А лампа феломент с открытыми светодиодами и Р потребления 4 вт в место 8 только выбросить и не позориться....
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Спасибо. Нашёл
сделай замер 500 ваттного строительного галогенного прожектора.
пришлите. И я с удовольствием это сделаю!)))
молодой человек, мне нужно отправить вам прожектор который на рынке стоит 300р? ваш подписчик просит о невозможном или дорогостоющем? я не понимаю вашего юмора.
Я не понимаю, зачем покупать вещь, которую потом можно будет только забросить в дальний угол гаража как хлам.
VIOLETTA KISA , ничего не перепутала? Человек тратит свое время-деньги на то, чтобы БЕСПЛАТНО делиться информацией. Оплати ему тогда обзор твоего сраного прожектора и пришли по почте, ОН ВЕДЬ ВСЕГО 300 р на рынке стоит.
насколько объективны показания спектрометра, особенно представляет интерес показания полной световой политры ФАР диапазона в Вт/м2, Вы считаете их объективными и можно ли использовать полученные данные от сие прибора для оценки источников света?
С какой точностью можно определить количество энергии ФАР диапазона излучаемого от источника (лед, шмед, днат вообщем не важно какого) ??
Получается куда датчик ткнул там и показывает, нет данных о суммарном потоке от источника света в ФАР диапазоне?
Выскажу свое мнение, если оно ошибочно порошу Вас обязательно прокомментировать его!!!
Имея такой прибор можно сделать замер непосредственно в точке установки датчика, показания будут верны только для данной точки замера, имея данные невозможно смоделировать (просчитать уровень освещенности) на площади или в боксе, и т.д. и т.п..
К примеру лампа ДНаТ 600W Philips Green Power выдает на память около 1100 μmol/сек (если ошибаюсь поправьте), вполне понятные данные есть определенное количество энергии испускаемое источником света и от этого количества можно плясать.
В Вашем случае есть конкретная цифра в конкретной точке любое отклонение от этой точки приведет либо к росту либо к уменьшению интенсивности светового потока.
И выдать информацию в таком формате вы не сможете , вот конкретный источник #A# который имеет суммарный поток фотонов PPF xxxxxx μmol/сек.
Получается в чистом поле более точные данные можно получить, кажет прибор 1500 μmol/сек и в метре от датчика будет тоже 1500 μmol/сек.
Часом у Вас нет интегрирующей сферы?
Данные замеров для лампы 20Вт, 100см:
Дистанция 15см, линза 120°:
PPFD(ФАР) - 90µmol/m2/s
Люкс - 905Лк
Вт/м2 - 19Вт
Дистанция 20см, линза 120°:
PPFD(ФАР) - 68µmol/m2/s
Люкс - 700Лк
Вт/м2 - 14Вт
Дистанция 25см, линза 120°:
PPFD(ФАР) - 53µmol/m2/s
Люкс - 560Лк
Вт/м2 - 11Вт
А вот эти данные получены по оптической оси светильника?
А если в 10см от оптической оси не важно правее или левее то, что?
А вот зная данные о суммарном световом потоке можно просчитать сколько и где будет света.
Вы же не проставляете в комплекте со своими светильниками спектрофотометр, чтобы гровер мог понять в какой точке, сколько света.
Зачем нужны эти микромолли, ФАР, и другая физико-математическая шняга ? )))
эт всё очень условно.
Просто нужно сделать лампу, которая СВЕТИТ и не греется.....
- определить МАКСИМАЛЬНОЕ расстояние от растения, которое даёт ОПТИМАЛЬНЫЙ эффект.
- определить температурный диапазон работы лампы с пассивным охлаждением.И всё !.
Провести тест (желательно на разных культурах) в досветке и в полной светокультуре.
Сделать отчёт на ютубе , и можно продавать в массы.))
А вы продаете мифический спектр 450 и 660 и кусок алюминия ( и минифермер тоже ))
я не знаю рекомендованного расстояния от лед лампы до растения ))) А у вас какой источник ?
ну эт для люмок )) т.к у них постоянный параметр и все зависит от мощности лампы.
минифермер Е27 рекомендует на 60 см вешать ) 1 м в диаметре захватывает )))
так кто выиграл ?
никто :) у всех свои плюсы и минусы
@@Synthetic_Sol не угадал. У всех свои минусы...
Выиграл Производитель, который продал Вам эти лампочки! А автору большое спасибо! Стоит задуматься!🤔💡Надеемся, что скоро спектр остальных ламп мы сможем увидеть!
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку
откуда информация ,что Эсл через полгода (минифермер говорит), год ( вы говорите) теряет световой поток ?
Купил Osram 36Вт .
Срок службы 20 000 часов.
90 Вт /lm. С рефлектором думаю еще больше будет.
и стоят 90 р. всё удовольствие))), как 1,5 светодиода))
Как так!!!!, источник света способен на 1Вт затраченной электрической энергии произвести 90lm или 90 Lux с расстояния 1м на площади в 1м2, как отражатель повлияет на так называемый суммарный световой поток Люмен?????
Поясните пожалуйста.
никак ))) , но рефлектор нужен)
Вам уж можно про "светодиодную магию" рассказывать, а мне уж и помечтать нельзя ))) о "магическом рефлекторе", который люмен добавляет :)
мне просто интересно откуда инфа... то что светит "хуже" всё субъективно....
производитель пишет , что 20000 ч. работы..... эт скорее всего не до отказа, а это как раз начинает существенно падать свет.поток. ( думаю, что из-за старения люминофора).
я не спец в светотехнике, но хочу знать истину а не ОБС. ))
ЭТО опять всё светодиодная магия ))) это опытные образцы.... в даташит и пишут, что эти показатели при температуре кристалла в 25 градусов ))
А у вас температура кристалла 25 градусов? )) если нет, значит и опираться на эти "магические" цифры не надо...
А ведь на ЭСЛ снимают 1г/ватт иногда! и репорты эти можно почитать Такие замеры не дают точного прогноза о количестве урожая
свет это лишь одна из десятка переменных.
Посему галогенку на сравнили?!
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку
Такой голос знакомый....
Случайно канал о Хонде 600ке не вел?
нет :D
Спасибо.
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаз
В этом году многие офисы меняли светильники люминесцентные на диодные , но экономии я не заметил , 1 закупить 2демонтаж монтаж . 3 утилизация . Стоимость утилизации на светильник 4х18Вт от 80-100р . По энерго потреблению экономия не большая , смотря что за фирма . И самое главное светильник с хорошим ресурсом стоит от 2500 и Болие . Это просто лохотрон на государственном уровне .
в перспективе они окупятся. конечно лучше когда в новые здания ставят светодиоды. В ОАЭ вообще запретили в новых зданиях ставить что либо кроме светодиодов
Широко распространенные светодиоды (синий светодиод + жёлтый люминофор) имеют неадекватный спектр излучения видимого света:
Пик синего света с длиной волны 460 нм подавление выработки мелатонина, что может привести к сбою циркадных ритмов и длительное высокое (по сравнению с природным) воздействие синего света вредит здоровью глаз.
Провал излучения с длиной волны 480 нм = неадекватно высокое раскрытие зрачка глаза для негативного воздействия света (особенно синего света ) на сетчатку глаза
Зря вы так про эсл. У меня бокс 50 на 50. Стоит ЭСЛ лампа Feron 125 ватт, мол аналог 625 ватт,на 9850 люмен и 6400кельвина (так написано на коробке). Вот я не вру, на веге растет пока очень хорошо. расстояние от растения 10 см. По поводу цветения не скажу, так как еще не цвело
расти будет)) особенно Вега. выход плох только
У диода тут вредный спектр, увы
насмотрелись))) у всех искус тленных источников света вредный спектр
Спасибо! Да вы совершенно правы! Провал мощности светодиода на 480, как раз где наш зрачок определяет расширение зрачка? Зрачок напрягается, устаёт, потребуются очки через несколько лет! Японские учёные наконец осознали слепость населения, стали применять колбу фильтр, которая уменьшает этот провал мощности! Для России это наверно (...)?
@@Synthetic_Sol нет, у ламп накаливания не вредный спектр
@@lampochki никто и не говорит что у ламп накаливания вредный спектр, наоборот очень хороший
@@Synthetic_Sol согласен. Он почти солнечный, из-за нагрева спирали происходит такой классный спектр, и сам свет
короче что бы заменить лампу накаливания надо заплатить в десятки раз дороже за новые экономные лампы, вывод прост, нас всех разводят на деньги, все эконом лампы говно!.
не все говно.
В странах где цены за электричество высокие, они себя оправдывают.
Видел как-то расчеты, что светодиодники окупают себя даже при цене электричества 4 р./киловатт в среднем где-то за год или чуть меньше. Это при условии, что они не сгорят раньше, но при нынешнем курсе доллара цены на лампы растут и срок окупаемости плавно переваливает за год. И хорошую лампу с комфортной цветовой температурой нужно еще найти, в то время как все лампы накаливания выдают теплый свет без всяких заморочек
@@Bored4280 А теперь посчитай, что лампа накаливания дает еще и тепло, кпд 100%, и не парься насчет окупаемости.
А вот, просто интересно, у имущего класса, который составляет около 1% населения, висят светодиодные лампы в 🤔квартире? Кто хоть раз в жизни видел?😿
@@ИльяКоротаев-б9я, да висят, но светильники устанавливаются на работу отражённым светом, а не прямым, что даёт возможность получить идеальное равномерное освещение. Обычно спектр такого освещения регулируется от откровенно жёлтого до бело синего, а мощность от 0,05 до 5 вт кв.метр.
тепловое излучение намного дальше в право, чем 800 нм, который ближний ИК, учите матчасть.