Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
ГОРОД АСТЕРОИДОВ (2023) - ОБЗОР и ОБЪЯСНЕНИЕ ФИЛЬМА Уэса Андерсона | ОСКАР 2024
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2023
- Неоднозначная картина от любимого режиссера заставляет задуматься - в чем же смысл всего происходящего и как ему всякий раз удается занять лучших актеров Голливуда в своих работах?
ИМЕНА
Как понять фильм и навсегда полюбить Город Астероидов и за что фильм может быть представлен на Оскар в 2024 году?
В этом обзоре:
00:00 С чего начать
Слойка Андерсона
Философия бессмысленности
Город которого нет
Актеры
Язык условности
Жду твои комментарии по поводу премьеры под этим обзором и спасибо за лайк!
_____________________________
#ОбзорФильма #ГородАстероидов #ОскарОбзор
вообщето речь генерала на открытии мероприятия - мой любимый момент
Только что посмотрел этот фильм, и не могу понять, как будто не хватает ему чего-то. Фильм показался сумбурным, смешанные чувства. Не могу понять, понравился или нет. С визуальной точки зрения, отличный фильм. Автору канала желаю огромной популярности, при таком качественном контенте и так мало просмотров- несправедливо.
Спасибо большое за поддержку
Полностью согласен, театрально все красиво, и цепляет , но нет общего повествования и смысловой нагрузки
Уэсс снял свой "Однажды в Голливуде".
😂 в точку!
Поэтому и Марго Робби понадобилась)
Вы правильно сказали - все по отдельности, а вместе нормально не связано. Да и реально смешных шуток нет - только забавные, а должны быть и смешные, разбавленные забавными (как в Гранд Отель).
Лично у меня нет претензий к игре актеров, но вот в сумме... Когда фильм закончился, то думаешь а зачем это было? Может я что-то не понял, какую-то грандиозную идею? Почему высокий рейтинг?
Ну и рейтинг поплыл: когда я шел на КП было 7.4, а сейчас уже 6.9 и упадет ниже - поклонники элитарного кино закончились ))
Есть элитарное кино, а есть неудавшееся в виде мусора, как например этот фильм. Как ты не пытайся что то выжать с этого фильма в разборе, но толку 0, сырой, безидейный, скучный и пустой. Визуал единственный сок. Но он не спасает этот проходняк. Вообще стыдно за Андерсона, за человека который сделал Отель..
В этом фильме даже музыки запоминающейся нет, хотя у Андерсона всегда 1-2 песни были которые попадали в мой плейлист
Фильм очень понравился. Он рассказывает о 50х, когда был популярна такая манера повествования. Сильно напоминает Бориса Виана и его "Пена дней", если смотрели, то поймёте о чём я говорю. И так же как и в Пене дней автор даёт отсылки к современной культуре. Например Скарлет Йохансон как прообраз Мерлин Монро. Том Хэнкс как Салли из "Чуда на гудзоне", Марго Робби как Елизавета 1. Проблема использования ядерного оружия. Детям рассказывают о строении Солнечной системы, но Плутон изменил свой статус теперь. Если покапаться ещё я думаю можно найти ещё больше отсылок.
Я так понимаю, я далек от всего этого,
Что значит "не все могли оценить"? Человек, ушедший с просмотра вполне дал оценку😂
Этот человек хлопает во время появления Паучка. Это не уровень
Кто-то приводил Уэса Андерсона как яркого представителя мета-модернизма. Объединение несвязанных между собой объектов, отсылки на отсылки, сюрреализм методом кислотного цветокора, деконструкция правил и канонов, и конечно мета-ирония, которую сложно понять. И масса фанатов, которым кажется, что они уловили всё это, но на самом деле конечно ничего не уловили.
Согласен с вами, это конечно же не мета-модерн, а чистый жанр абсурда.
Браво! Выразили мое ощущение
Но общей истории нет же. Фильм цепляет, ждежь эпилога но его нет. Остается много вопросов, возможно так и задумано . Будапешт зашел
Последние 2 фильма Андерсона какие-то отстранённые и неживые. Как будто в предыдущих работах он рассказал уже всё что хотел, а сейчас ему нечего рассказать
Есть такое же ощущение. Но его нельзя публично высказывать. Адовые поклонники считают что любое его движение это шедевр. Когда я своими ушами услышал его крики: «делайте декорации симметрично, иначе - как люди узнают что это мой фильм!!!????» - я понял, кажется на горизонте «начало конца».
Воу, воу! За генерала решительно не согласен, его речь во время открытия мероприятия - прям топ!
и-мен-но !
Чуть ли не самый смешной и интересный момент фильма...
Вайбы «Правого полушария Интроверта». Зачет 😎
Очень позабавила отсылка к Апофеозу войны в начале и конце фильма)
Это про жизнь
Дружище, обязательно вернусь к твоему обзору, как посмотрю фильм сам. У меня очень большие ожидания...хочу быть как чистый лист при просмотре.
Я тебя прекрасно понимаю! 👍
Ожидания оправдались?)
Ещё кстати классная отсылка на Road RunnerА - Птичка Ми Ми, за которой охотиться Койот используя безумные устройства под маркой ACME , частично стилистика очень сильно перекликается)
Спасибо за обзор, но для человека не сильно разбирающегося в кино и актерах очень сложно следить за именами, пытаться понять про какого героя сейчас речь, а также разобраться в смеси из кадров из разных фильмов без подписей
Ничего страшного, дружище. Есть много обзоров где просто пересказывают сюжет. Для тех кто не очень любит смотреть кино - самый подходящий вариант. Там показывают буквально то, что было в фильме и голосом дублируют то, что показывают на экране. Там нет смеси из кадров из разных фильмов без подписи. 👍
Я еще не смотрела такие фильмы как "Барби" и "Оппенгеймер", но считаю что данный фильм как раз отыграл те самые знаменитые мемы про БарбиОппенгеймер. Манхэттенский проект (Оппенгеймер) на фоне постмодерна Барби, отсутствие реальности, или наоборот поиски смысла. Фильм шикарный, смотреть нужно долго и вдумчиво.
Заинтриговали, очень хочется поскорее посмотреть, только вот закралась опаска, что как бы обзор вышел не интереснее, чем сам фильм
Такая опасность всегда существует.
просто ловите эстетику, юмор и наслаждайтесь, и вы не будете разочарованны)
Не смотрите, будете разочарованы. Положительные отзывы пишут только фанаты актеров и режиссера.
Ну и проплаченные кому пофиг что хвалить.
Спасибо автору за этот чудесный обзор, многое прояснилось и встало на места! Редко встречается такой высокий уровень разборов! Браво! 👏
Теперь понятно кто из актёров перед сьёмками не читает сценарий))). Гениально!
😂
Бесподобный фильм! И прекрасный критический обзор! Спасибо! От фаната Уэса🥹🙏🏻🩵
То чувство, когда обзор интереснее самого фильма 😅 Спасибо 🙏🏻
Советую к просмотру похожий фильм...,,Зеленее травы,,....от этого фильма только восторг!актеры,фильтр,смысл....🎉
Мысль основная не понятна. А если она про бессмысленность как вы сказали, тогда смысл о таком показывать режиссёру... для меня это смешно прикольно, но сути нет... для чего...
После этого обзора почему то вспомнил "Осень в Пекине" Бориса Виана 😅
Блииин, автор, раньше мне не попадался твой канал, а зря:(
Зритель именно с таким выражением лица смотрит все картины, с каким играют актёры.
Мы просто смотрим друг на друга
😂😂😂👍
Шикарно Джефри Голдблюм сыграл пришельца.
Фильм визуально-бомба,радость для глаз,а по сюжету слабоват.
Спасибо за прикол с метеоритом, загуглил - пролетел метеорит и правда😊
Начал смотреть , но не досмотрел , не получилось смотреть на одной волне , только начинаешь что то понимать сцена обрывается и приходится заново все вникать
Спасибо) Топ контент!
После того, как автор назвал фильм «Французский вестник», «французский диспетчер» выкупил видео…
Посмотрела 40 минут фильма, и поняла, что не могу уловить суть(хотя, как оказалось уловила-бессмысленность происходящего, сюр нашей жизни).И пошла искать на просторах Инета объяснения.
Посмотрела, обзор понравился, подписалась на канал🙂, фильм, скорее всего, досмотрю в другой раз.
Видела только "Отель Гранд Будапешт". Возможно, стоит сначала посмотреть предыдущие работы режиссера.
Та же ерунда со мной. 👍😆
Чел тебе надо объяснять зачем в те времена проводили ядерные испытания???? Или че
Что с тобой? Ты в своём уме? 😂
Только что посмотрела фильм. Мне понравилось, у меня сложилась очень цельная картина происходящего, единственное что я немного не поняла смысл некоторых моментов, именно их идею
посмотрел фильм , потом обзор , - и вто что думаю - обзор хороший. а вот фильм не очень получился. ' торт не пропекся и рассоился слишком '
Банан на скотче в рамочке.
Мужик ты лучший!!)а откуда такая база знаний?)
В каком смысле лучше Францзского вестника?)
Вестник - лучший фильм Андерсона, лучше даже Будапешта
Ну здесь я не претендую на объективность. Вопрос вкуса. Кому-то что-то одно лучше, кому-то что-то другое.
В ״вестнике״ как раз есть чувства и тёплый юмор, наполняющий героев и делающий их живыми. Им сопереживаешь, не смотря на фирменную режиссёрскую манеру, предполагающую отстранённость и плоскость персонажей, мизансцен и целых сюжетный линий. Метамодерн там живой (как и в Гранд-отеле), а здесь мёртвый, холодный, как аттракцион в кунсткамере. Там персонажи живут и действуют сами, а в «Городе» автор играет ими в куклы промеж кукольных декораций. Кому что больше нравится, каждый сам решает для себя. Мне гораздо больше по душе первый вариант, но могу понять и поклонников второго.
После «Королевства полной Луны» каждый фильм все слабее и слабее, увы. Но его «Бесподобного мистера Фокса» и «Отель Гранд Будапешт» я все еще пересматриваю.. «Город астероидов» начала смотреть и отрубилась. Если когда-то на фильмы Андерсона я бежала по предпродаже в один-единственные кинотеатр, показывающий инди и авторское, то сейчас не могу заставить себя смотреть очередное его творение даже в комфортной домашней обстановке. Что-то пошло не так.. 🙁
Ничёссе качество обзора на таком маленьком канале. Фильм посмотрел, понравился, думаю ещё несколько дней буду под впечатлением. Главным стимулом был, конечно, актёрский состав, всех люблю, кроме кривоносика. Автору канала удачи и бурного роста, подписался.
Кривоносик 😂 забавно. За подписку спасибо большое. Каждую неделю делаю обзоры на новинки.
Как к фильму с бюджетом 25млн смогли привлечь СТОЛЬКО именитых актёров
Я ж говорю. Они снимаются у него за копейки так как хотят иметь в резюме его имя. Типа: «я не только в коммерции снимаюсь, но и в искусстве».
@@OSCAROBZORтолько вот искусство похоже не туда свернуло и походу запуталось
Крутой контент👍
Спасибо дорогой друг! 👍
Отличный фильм!
Самое большое достижение этого фильма, это заставить всех зрителей неловко себя чувствовать. Изза того что хочется назвать фильм говном. Но боишся что заклеймят тупым.
Шейминг под брэндом «просто ты ничего не понимаешь» 😂 знаю такой. В подобных ситуациях желательно иметь базу аргументов. Я в обзоре высказал своё «фи» по-поводу многих вещей и пока что не было тех, кто бы стал топить за этот фильм с формулированными мыслями 😂 попадаются только либо «мне фильм понравился» или «не понравился». Защитники пока что не приводили веских аргументов.
@@OSCAROBZOR Да они просто сами нихрена не поняли😄
Все так, сцена в конце с танцующим «динозавриком» или роадраннером, оказывается который называется кукушкой-подорожником, показалась самой интересной, но сразу промелькнула мысль, что всякие эстеты и любители уэса сразу оклеймят быдлом.
Уэс для любителей абсурдного юмора. Такой элегантный Монти Пайтон. Может нравиться, может нет.
Мне фильм тоже не понравился! Да,он лучше чем французский вестник во много раз,но сама идея фильма просто не раскрыта к финалу! Как я понял,идея фильма состоит в том что хаос и абсурдные явления в нашей жизни-это обязательные,не контролируемые явления,которые просто надо пережить и не обращать на это внимания,а окружающие люди и друзья помогут пережить горе и трагедию в личной жизни.Но эту мысль фильм должен был сказать в эпилоге а мне пришлось читать рецензии других людей чтобы понять эту фабулу! Поэтому форма превалирует над содержанием,к сожалению! Да,отличная,прям сочно-перенасыщенная цветокоррекция фильма,отличная музыка,отличная работа камерамэна и смешные шутки,хорошо разграничены акты и слои фильма,актерская игра главных героев и красивое тело Йоханссон,но само повествование сюжета буксует на одном месте с тысячами вопросами о смысле жизни,который никуда не ведет!
чем он лучше вестника и где в фильме Вы увидели тело Йохансон?
@@darkestknowledge991 там Йохассон на пару секунд в ванной разделась и сиськи показала.а в Вестнике слишком много новелл было и глаза уставали от действий.
@@user-jb3gt5cz4s мощная претензия
Идея в фильме проста, как табуретка. Смысла жизни нет. Придумай себе любой. Бога тоже нет. Придумай себе любого. Ложки тоже нет.
@@user-jb3gt5cz4sэто была обычная дублерша, а не Йохансон.
Что-то не нашёл обзора на треугольник печали на канале, стоило всплывающюю подсказку какую-нибудь сделать.
Привет. Сорри. Я скрыл это видео из поиска недавно. Вот ссылка ТРЕУГОЛЬНИК ПЕЧАЛИ (2022) - ОБЗОР ФИЛЬМА | ЛУЧШАЯ КОМЕДИЯ ГОДА - на Оскар
ruclips.net/video/WoR4tGPvSp0/видео.html
@@OSCAROBZORспасибо, посмотрел, тоже отличный обзор. Может, стоит, конечно, убрать ошибки, вроде Ауди Харрельсона и мойки китов вместо парусов и перевыпустить.
Да ты прав. Опечатки это все из-за желания «скорей скорей» выпустить ролик, а так как времени на проверки нету - возникают косяки. Но я делаю работу над ошибками поэтому и убрал этот обзор из общего доступа. Надеюсь когда нибудь у меня появится свой редактор, свой монтажёр, сценарист и не придётся торопиться работая над всем сразу. 😂
я уж наделся, что андерсон снимет хоть что-то приближенное на бутылочную ракету и академию рашмор. от этого бескончено повторения кукольного стиля уже тошнит. не могу уловить смысл централизации визуала, а не смыслового наполнения.еще больше раздражает, что нормисы почему-то хвалят андерсона за это, ведь они только это и видят.
было бы так красиво, если в сцене, где персонаж шварцмена выходит на балкон покурить, кадр резко отказывается от кукольности и цветокор тускнеет до нормального. так ждал этого разрыва шаблона
Андерсон упивается своим шаблонном и вряд ли когда-то выйдет за собственные рамки. Ему страшно. Он боится таким образом потерять свою индивидуальность считая, что она в этом и заключается.
Наконец-то посмотрел. Соглашусь, что фильм красивый, капустник из актёров замечателеный, но чего-то недостаточно. Набрав в охапку всего - всего, из своего бархатного сундука, Уэс еле держит эту конструкцию в руках, роняет и снова поднимает из-за чего, общее впечатление не столь цельное. Моя оценка 7, но из-за моей общей лояльности к автору, а не фактически. Хочется более камерных работ в дальнейшем, а не Вавилонцких башен...ну и после Капитана Фантастика, линия героя - фотографа, кажется чрезмерно вторичной.
Да. Он этого своего персонажа «отпустил» ближе к финалу. В жанровой концепции он остаётся строго, но с персонажами беда. Это тот случай, когда из-за украшений и гирлянд - не видно ёлку.
Вспомнил его истерику, когда он орал на дизайнеров: «все должно быть симметрично! Как иначе зрители узнают что это мой фильм?»
Если ваша оценка 7 из 100, то согласен.
А если вы имели ввиду 7 из 10, то не обманывайте себя. И не завышайте.
1 за декорации, 1 за актеров, а все остальное большой ноль.
Итого 2 из 10.
Я все равно ничего не понял
Как ни крути фильм говно- очень разочарован
А в чем смысл смотреть этот ролик???
Да действительно.
Всё очень понятно и вообще не интересно
(речь про фильм, а не про обзор)
первый фильм Уэса , который я не буду смотреть!
филь гавно. психиатрия плачет. подводят адекватных людей под психов
фильм параша, пустая трата времени
Зачем снимают такую чушь.
Нет смысла, сюжет отстой, нудятина и бредятина, зря потрачено время.
Никому не посоветую этот фильм.
Часть головы выбрита, потому что он получил пулю. Что-то такое говорилось в фильме, разве нет?
Фильм кал , причём засохший 😂
Гамно полное этот фильм
Несмотря на то, что замысел режиссера очень изящен и остроумен, фильм получился полной хренью, а актеры в нем как-будто из-за взятых кредитов.
Ну и кринж бл...
Про гугл и метеорит реально прикол, такие еще есть? А фильм бредовый, мне не нравится стиль этого режиссера, будто сюжета нет
Безумно скучный фильм. Смотрел много фильмов Андерсона, и здесь он просто оборзел в своей пустоте. Он не интересный режиссер, а просто визионер
Марго Робби неуместна? Мда...
А зачем она тут????
@@OSCAROBZOR она или ее героиня? если она - то для отыгрыша ее героини, по мне, то отличное камео получилось (к слову, такой вопрос можно задать почти по всему касту - а зачем они там?). если же вопрос по поводу того, зачем там ее героиня - то это вопрос иного толка, например непонимания построения сценария, структуры фильма (а именно построения третьего акта классической истории) и тд.
P.S. у вас 7-ка на клавиатуре заедает, надо бы почистить
Шутка про 7-ку наверное связана с вопросительными знаками. Он у меня расположен на букве И. Ну да ладно. Я смысл понял.
А что касается актрисы - она здесь абсолютно неуместна. Можно очень долго объяснять то, почему это так. И в данном сюжете это отнюдь не камео, а полноценная роль - жены/актрисы. И в данном случае ее появление перетягивает центр внимания на то, что это Марго Робби с персонажа, который должен по сюжету произнести последние слова и наставить главного героя на новый путь. Но зритель этого не видит, так как увлечён мыслью о том, что это Марго Робби. Вес актрисы и персонажа несоизмеримы из-за чего возникает перекос в и без того накренённой конструкции.
Я бы не стал обобщать ее с другими актёрами этого фильма, так как их участие хоть и спорно, но все же уместно.
Ее участие выглядит больше как прихоть, нежели осознанный выбор.
@@OSCAROBZOR странный аргумент по поводу перетягивания внимания, думаю за зрителя решать ничего не нужно, зритель сам за себя все решит.
роль же Марго Робби - ключевая в третьем акте, и логично что под нее взяли топовую актрису. на 100% не согласен с утверждением, что масштаб/вес роли и актрисы несоизмеримы.
Вполне возможно что я переоцениваю способности актрисы и считаю что для неё эта роль незначительна. И уже из этого говорю о ее неуместности участия в этом проекте в такой роли.
Если вам кажется что ей и такого хватит - то дело ваше.
фильм красивый, но мне он не понравился, вообще ни о чем
Почему не выстрелило ружье, висящее на поясе Хэнкса.
Его персонаж, критикующий, авторитарный в начале фильма, оказался совсем не таким крутым и даже немного жалким в конце. Ушёл в тень сына, который закрутил роман со звездой кино (и сделал, возможно, важнейший снимок в истории 20 века) и внука, подрастающего гениального изобретателя
На роль сына ГГ могли найти нормального человека. Невозможно смотреть на это уродство с отвратительными чертами лица, формой носа и головы в целом.
Максимально тупой фильм, дикорации огонь
Это про жизнь