КРАХ нейробиологии? ЧЕСТНЫЙ разговор с нейробиологом Владимиром Алиповым
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- В нейробиологии что-то пошло не так? Где прорывные результаты и понимание устройства мозга? Почему мы до сих пор не понимаем, как из мозга возникает разум? Честный разговор с действующим нейробиологом Владимиром Алиповым.
Мой Телеграм - t.me/zygmantovich_pavel
Вторая часть беседы, где вопросы задаёт уже Владимир, находится на его канале - • ЗЫГМАНТОВИЧ ответит на...
Оглавление:
00:00 - От чего наука уже отказалась в изучении мозга?
07:37 - Про концепцию рефлекса
11:42 - Знакомство с Владимиром Алиповым
12:34 - Про работу с памятью
16:57 - Про работу в США и Юрия Бужаку
22:07 - Зачем нужен синапс?
35:18 - Почему клетки нейронов живут дольше других клеток?
38:52 - Почему с 70-х годов не пробилась концепция нейродарвинизма?
46:56 - Куда катится нейробиология?
54:15 - Что нужно чтобы совершить прорыв?
01:02:43 - Станет ли манифест Вестлин толчком к переосмыслению нейробиологии?
01:09:44 - Находимся ли мы на пороге грандиозного шухера?
01:16:02 - Что Алипову нравится в нейробиологии больше всего?
Плейлист «Мозг. Всё самое главное и важное» - • Мозг. Всё самое главно...
РЕСУРСЫ ВЛАДИМИРА АЛИПОВА
Основной ютуб-канал - / @dysphorra
Instagram - alipov.dr
Канал с Хайлайтами - / @user-rc5uh8kl7g
Группа ВК - public180439660
Задать вопрос Владимиру - donationalerts.com/r/dysphorra
Канал в Телеграме - t.me/alipov_shorts
УПОМЯНУТЫЕ МАТЕРИАЛЫ
1. Книга «Пострефлекторная нейробиология поведения» - www.litres.ru/book/varvara-dy...
2. Книга В. Б. Швыркова про объективную психологию - www.litres.ru/book/v-b-shvyrk...
3. Книга Виле́йанура Рама́чандрана - www.litres.ru/book/vileyanur-...
4. Манифест Вестлин - www.cell.com/trends/cognitive...
Звуки взяты с сайта zvukogram.com
Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов pixabay.com и www.pexels.com
Мой сайт - zygmantovich.com
Мой Фэйсбук - / zygmantovich
Мой Вконтакт - pavelzygmantovich
Мой Инстаграм - / pavelzygmantovich
Мой ТикТок - www.tiktok.com/@pavel_zygmantovich
Я Павел Зыгмантович - популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.
Нейробиолог Владимир Алипов рассказывает о современной нейробиологии такое, чего вы никогда и нигде не слышали. Прошу к столу!
Видео: • КРАХ нейробиологии? Ч...
Канал: / pavelzyg
Для удобства поиска - Владимир Алипов, нейробиология
#нейробиология
![Психосоматика: хватить верить в эту чушь! [немного науки №29]](http://i.ytimg.com/vi/GeJAsfjG8tM/mqdefault.jpg)
![Психосоматика: хватить верить в эту чушь! [немного науки №29]](/img/tr.png)
Мой Телеграм - t.me/zygmantovich_pavel
Оглавление:
00:00 - От чего наука уже отказалась в изучении мозга?
07:37 - Про концепцию рефлекса
11:42 - Знакомство с Владимиром Алиповым
12:34 - Про работу с памятью
16:57 - Про работу в США и Юрия Бужаку
22:07 - Зачем нужен синапс?
35:18 - Почему клетки нейронов живут дольше других клеток
38:52 - Почему с 70-х годов не пробилась концепция нейродарвинизма?
46:56 - Куда катится нейробиология?
54:15 - Что нужно чтобы совершить прорыв?
01:02:43 - Станет ли манифест Вестлин толчком к переосмыслению нейробиологии?
01:09:44 - Находимся ли мы на пороге грандиозного шухера?
01:16:02 - Что Алипову нравится в нейробиологии больше всего?
Видео, упомянутое в конце - ruclips.net/video/ZOdcsnjkoVo/видео.html
Плейлист «Мозг. Всё самое главное и важное» - ruclips.net/p/PLPNzHQ3dbnnoqsHdEA8JsVcD7bJEhMZ5G
РЕСУРСЫ ВЛАДИМИРА АЛИПОВА
Основной ютуб-канал - www.youtube.com/@dysphorra
Instagram - instagram.com/alipov.dr
Канал с Хайлайтами - ruclips.net/channel/UCmEG9pKNZaE6QG_SaBBt93Q
Группа ВК - vk.com/public180439660
Задать вопрос Владимиру - donationalerts.com/r/dysphorra
Канал в Телеграме - t.me/alipov_shorts
УПОМЯНУТЫЕ МАТЕРИАЛЫ
1. Книга «Пострефлекторная нейробиология поведения» - www.litres.ru/book/varvara-dyakonova/postreflektornaya-neyrobiologiya-povedeniya-42587381/&lfrom=442
2. Книга В. Б. Швыркова про объективную психологию - www.litres.ru/book/v-b-shvyrkov/vvedenie-v-obektivnuu-psihologiu-neyronalnye-osnovy-psihiki-i-67615847/&lfrom=442
3. Книга Виле́йанура Рама́чандрана - www.litres.ru/book/vileyanur-ramachandran/fantomy-mozga-48815499/&lfrom=442
4. Манифест Вестлин - www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613%2822%2900332-1
Звуки взяты с сайта zvukogram.com
Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов pixabay.com и www.pexels.com
Мой сайт - zygmantovich.com
Мой Фэйсбук - facebook.com/zygmantovich
Мой Вконтакт - vk.com/pavelzygmantovich
Мой Инстаграм - instagram.com/pavelzygmantovich
Мой ТикТок - www.tiktok.com/@pavel_zygmantovich
Я Павел Зыгмантович - популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.
Нейробиолог Владимир Алипов рассказывает о современной нейробиологии такое, чего вы никогда и нигде не слышали. Прошу к столу!
Я, как простой обыватель, с третьего заплыва осилила коллаб до конца. Остались двоякие ощущения.. Будто бы то, что изучали и над чем трудились учёные, в ноль красавец Алипов обесцененил. А взамен - голяк, выбоины все. Узнала немного новой инфы о синапсе...
Они стали объединяться. Кроссовер, который мы заслужили
Такими темпами скоро создастся мультивселенная нейробиологии и научно-доказательной психологии 😂
@@krinni Почти все болячки современного общества связаны с проблемой узкой специализации науки. Универсалистов не может сейчас возникнуть, потому что любая отрасль знаний, вернее даже подотрасль, сейчас требует полного погружения в нее: ежедневно осваиваются гранты и выходят все новые исследования, смысла в которых может и нет, а может и есть. Узкому спецу приходится копаться в своей маленькой ямке и ему некогда изучать одновременно со своей ямкой что-то еще.
Да, зарплату платят за раскопки в ямке. Однако, человек шире любой ямки, и ему, ну, пусть некоторым, может быть интересно место своей конкретной ямки в данном научном котловане, и какие поблизости есть другие ямки, и почему они такие и т.д.
Всё, как только человек поднял голову над своей ямкой, он сделал первый системный шаг. И - однако, бесплатный шаг... - однако, возможно, пока бесплатный шаг...💰 Илон Маск изобретатель и инвестор; миллиардер.
@@krinni ОСТОРОЖНЕЕ С УЗКИМИ СПЕЦАМИ, КОТОРЫЕ ВОСПРИНИМАЮТ НОВОЕ - СИСТЕМНОЕ КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ИХ АВТОРИТЕТ. Возможно, в связи с этим - Всеволод Александрович Твердислов. Профессор, заведующий кафедрой биофизики МГУ имени Ломоносова, а также лауреат двух Ломоносовских премий - 10 лет назад: "Школа наша преподаёт 50-летней давности знания, а вузы 30-летней"
Коэволюция мозга и культуры - мощная сила, которая должна пробить эту косность.
А ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ = А слабо мыслить с учетом СУБЪЕКТИВНОГО МИРА ПОНИМАЯ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, как психотехнологи и пиар. Будущее человеческой культуры затрагивает интересы каждого. пожалуйста посмотрите шире и Вы увидите, коммерцию от науки и юмор положения обывателей. Пиарщики и психотехнологи широко используют понятие о субъективном мире = 7 уровней восприятия. А психологи, подыгрывая даже не знают, что это такое.
А почему ВЫ не ЗНАЕТЕ КОГДА ПОЯВИЛАСЬ РЕЧЬ у людей и сложилась КУЛЬТУРА КАК СТРУКТУРНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ Всеволод Александрович Твердислов. Профессор, заведующий кафедрой биофизики МГУ имени Ломоносова, а также лауреат двух Ломоносовских премий: "Школа наша преподаёт 50-летней давности знания, а вузы 30-летней".
Наука интересна, когда существует множество подходов, при этом наука должна строить свои теории и модели и заниматься верификацией моделей.
Пока есть повод для дискуссий, практика, как мерило оценки теорий, движется вперед.
Ооооо! Вот этот коллаб - просто пушка!
Черниговская отдыхает.
Молодцы, 1:10:44 такой информации я и не мечтала услышать👍👍👍💯
Спасибо большое за интересную беседу!!! Раз уж Павел готов задавать вопросы на 15 часов, предлагаю 15 видео по часу)))
@Tekatyan, кидайте сюда вопросы, я задам их Владимиру в следующий раз :)
@@pavelzyg Почему случилось крах в биологий, а в математике нет
@@Hapyguy-ms6bc ну вообще то нет краха. Назревает, но еще не созрел системный пересмотр концепции, как и в физике. Системный это не кардинальный, т.е. на уровне агрегатного узла. Вообще-то наука так и должна работать, а то вишь привыкли к застою ("Брежневский" застой в науке? ). А математика это как центральный узел сложной гармонической системы, в которой количество степеней свободы только должно увеличиваться
@@Hapyguy-ms6bcоу, а как же крах программы Гильберта? В биологии так, мелкие шероховатости по сравнению с этим =)
Браво, Владимир! Восхищают глубинные исследования мозга, очень интересно и впечатляет, как книга Артура Гранди из Кремниевой долины, которую буквально вчера, на одном дыхании прочёл, получив кучу инсайтов… А тут ваш ролик с Павлом в тему попался. Благодарю, за познавательный контент ✊
Как называется книга?
Очень надеюсь, что это не единственный раз, когда Павел и Владимир соберутся вместе и обрадуют нас научными байками. Это было потрясающе, спасибо за коллаб!
Легенды встретились
Понимаю, что люди говорят умные вещи, но мне ничего не понятно, но слушаю.
Глоток свежего воздуха. Надо бы повторить такое интервью. И пролонгацию до 2-3х часов, невозможно оторваться!
какой подвижный нейробиолог вам попался! )))
Сдвг что ли это называется.
@@Urbancorax2Несомненно, у почти каждого нормального и талантливого ученого за исключением тех, которым за деньги написали кандидатскую или докторскую обнаруживаются симптомы ADHD, OCD, Asperger , немного шизоидности , интровертности и прочих психо-неврологических заболеваний , часто даже выбор профессии определяется соответствующими чертами характера, мотивацией и сознанием !
PS: кстати о замедлении передачи в синапсе, при получении информации , противоречащей системе мировоззрения человека происходит задержка ответа мозга в 200 миллисекунд , который обрабатывает эту информацию с целью принятия решения « принимаю или отвергаю « !
PPS: кроме работ русских ученых приведу доп книгу для чтения Даниеля Канемана ( Daniel Kahneman ) “ Thinking fast and slow “
Ужасно неудобно смотреть, когда человек на экране качается вперед-назад.
Про взаимосвязь эмоциональной сферы с микробиомом через усвоение серотонина убило 😮 собственно, а для чего существуют научные институты, редколлегии и прочая как не чтобы научную информацию собирать в какую-то цельную систему? И игнорирование внеамериканских открытий тоже шок. То есть я предполагала что это давно в прошлом, ан нет.
Спасибо, Павел, буду переслушивать вашу беседу
Ураааааа
Наконец-то ваше совместное видео ❤
Я психолог, сижу с 5 утра и слушаю с открытым ртом. Благодарю за выпуск, очень интересно и ценно! Вся работа психолога так или иначе связана с мозгом, но есть такие методы, как emdr, например, которые "перепрограммируют" память, освобождая ее от травмирующих эмоциональных переживаний, разрывая одни нейронные связи и создавая новые, - и пока что объяснить, как именно это работает, никто не смог. Мы имеем лишь аналогии с процессами быстрого сна. В частности поэтому любые исследования, касающиеся мозга, меня крайне интересуют.
Жму руку, коллега)
Вы сидите на этом канале и на полном серьезе рассказываете о том, как работает абсолютно выдуманная методика ДПДГ? А вы точно психолог? 😂
Лучше расскажите, как называется болезнь у спикера, из-за которой он без остановки раскачивается в кресле и как эту детскую травму вылечить?)
....травмирующие эмоциональные переживания.... 😱
@@iva_anapa в смысле выдуманная методика? На пабмеде изучите метаанализ "The effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing toward anxiety disorder: A meta-analysis of randomized controlled trials", "Eye movement desensitization and reprocessing versus cognitive-behavioral therapy for adult posttraumatic stress disorder: systematic review and meta-analysis" и прочие мета-анализы там же поищите.
С механизмами действия EMDR пока не все понятно, но этот метод точно стремится к доказательности.
@@iva_anapa почему вы думаете, что она выдуманная?
Конечно, существует искаженный вариант EMDR/ДПДГ от Доморацкого, но давайте отделять мух от котлет.
На пабмеде посмотрите мета-анализы:
"Eye movement desensitization and reprocessing versus cognitive-behavioral therapy for adult posttraumatic stress disorder: systematic review and meta-analysis"
"The effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing toward anxiety disorder: A meta-analysis of randomized controlled trials"
И еще другие там поищите.
EMDR стремится к доказательности, ведутся многочисленные исследования.
Если хотите, я вам пришлю семинар Екатерины Винник о нейробиологии EMDR.
Екатерина Винник - MD, PhD. Нейробиолог, PhD в области когнитивной нейронауки. Работала в 3х странах, двух европейских проектах. Лектор международных конференций (Актуальные вопросы КБТ, IV Российская конференция EMDR, ICF Forum, EMCC research conference и другие).
Вот это я понимаю коллаба!
Это что-то невероятное. Самая интересная беседа о мозге, что я слышал за последние несколько лет!)
Можете новый выпуск не снимать пока, я этот ещё пару раз послушаю 😂
Дядя Федор, неужели ? Вы кто по профессии ?
Воооуу!!! Это прекрасный формат!! Очень хотелось бы, такого формата почаще!
Спс! Буду рад продолжению!
Пять слов в поддержке канала. Спасибо ❤
шесть и точка
Наконец то гость с СДВГ
Это не плохо. Наоборот
Его немного штормит😂
Самый долгожданный коллаб любимых блогеров! Большое спасибо, это просто великолепно! Чего ещё желать увидеть на RUclips?
видео, которое мы, возможно, не заслужили, но очень вам за него благодарны.
давно смотрю обоих, чуть-чуть неожиданный и безумно приятный коллаб, ждем еще :)
Джентльмены, исключительно интересно! Поклон и уважение, спасибо!
Есть ли жизнь на Марсе.... Спасибо за честного лектора.
Мне сложно было представить такой коллаб, а он... взял и состоялся! 😅 Неожиданно, но приятно. И крайне полезно. Спасибо, Павел и Владимир!)
Удивительное совпадение того что мне нужно
Только досмотрел. Ни секунды не пропустил. Идеально получилось. Испытывал даже эмоции, хотя казалось бы, что здесь тема серьезная. Очень всё круто. Павел вопросами обрадовал, очень крутые вопросы были. Алипов естественно, мегамозг, спасибо вам обоим за это видео. Пожалуй, чтобы переварить, еще несколько раз просмотрю :)
@language2104, спасибо :)
Владимир обычный способный и любознательный и настойчивый юноша , увлеченный нейрофизиологией и нейробиологией ( neuroscience ) ! Таких много в России , США, Индии и Китае ! Вы просто впервые услышали профессиональный разговор молодого ученого ! Поезжайте в США например , там на каждой кафедре любого университета , любого штата молодые PhD студенты нейрофизиологии говорят и обсуждают эти темы и даже еще глубже среди своих коллег с равным интеллектом и знаниями !
"Сложный и красивый процесс...😊😊😊За эту чудесную фразу отдельное спасибо красивому и умному молодому специалисту!!!❤❤❤
Браво Павел, браво Влалимир, да здравствует наука!
Смотрю этот канал эпизодически, так что качеством контента приятно удивлена! Рост впечатляющий! Спасибо!
благодарю Павла и Владимира за эфир❤ было очень познавательно❤
Вау, вот так дуэт! Вернусь домой обязетельно посмотрю.
❤мощный тандем. Давайте ещё!😊
Спасибо за интересную беседу с животрепещущей постановкой проблем.
Я педагог, поэтому слушаю о мозге с переработкой для педагогики.
В работе мозга меня заинтересовала проблема эмерджентности. Эмерджентность - одно из важнейших явлений головного мозга, позволяющая создавать всё разнообразие нашего мышления за счет совместного участия в процессах разных секторов головного мозга. Сектора формирует информация, задаваемая снаружи.
----
Моё понимание эмерджентности таково.
Я беру механический арифмометр, который состоит из деталей без способности производить счет. Задаю числа на арифмометре, кручу ручку и получаю сложение чисел.
Подобное же и с часами, которые измеряют время, хотя ни одна деталь не измеряет время, но мы при правильной сборке получаем знания именно о времени.
Что мы поймем, если будем изучать каждую деталь? Даже не догадаемся, что арифмометр нужен для сложения чисел. Мы соберем часы и проверим правильность сборки, если знаем, что для проверки нужно взять другие часы и сверить работу с ними.
Изобретение арифмометра и часов шло от желания найти прибор для сложения и для измерения времени. Так изучает ли кто-то мозг, сформулировав проблему эмерджентности, а не проблему соединения деталей из нейронов и синапсов?
Понятно, что люди сначала научились делать колесики и шестеренки, а лишь после этого смогли смастерить арифмометр и часы. Сейчас нейрофизиологи изучили устройство этих колесиков, но пора уже формулировать ту эмерджентность, которую нейроны смогут формировать при разных вариантов их соединения
----
Как природа научилась создавать новые свойства в мозгу по типу той эмерджентности, которую человек создал для себя? Так что известно не про колесики из нейронов и синапсов, а про эмерджентность, которая формируется из тех групп нейронов, которые передают мозгу химические и электрические сигналы?
Спасибо, с языка сняли ❤️
@user-tc7xe1bh9y, спасибо, сохранил. Задам :)
мир механики не есть аналогия работе мозга
человек в природе мозговой деятельности будет только дровосеком но не творцом
@@user-zf6vi2qk7k Сравнение не является заменой реальных событий и вещей, а искусство сравнений не является логическим посылом. Я знаком с основами создания искусственного интеллекта, а его возможности описаны машиной Тьюринга. Машина Тьюринга работает с множествами счетной мощности, а открытия в области науки выходят за границы счетных множеств. В этом смысле не получается создать даже абстрактный аналог того, что происходит в головах людей.
Спасибо. Очень хорошая тема.
Очень интересно! Спасибо!
Знаете в чем проблема доступности информации. Поялвяются люди, которые её упрощают, а потом появляются люди, которые упрощают упрощенное и тд.
В итоге не напрягаясь и прочитав пару книжек можно начать думать что ты что то понимаешь, но ты ничего не понимаешь и не знаешь
так и есть!
@@cannabis__000Неистовые Небожители.Любопытные .Жаждые до Знаний . Вторгаются в Пласты неведомые простому обывателю .Живут Сочной .Яркой Блистательной Жизнью. познающие Сокровенное ! Изумлению и Восхищению нет Предела !
Вот как-то да, дилетантизм и популизм шагает по миру. Вчера можно шить белье или вязать игрушки, а завтра можно назвать себя психологом и продавать услугу распаковка личности или упаковку экспертности...
@@user-vw1ot3zw5b Абсолютно не подходит к данным Уважаемым Персоналиям..И еще скажу ,если вы считаете например себя психологом и Настоящие психологи мгновенно оценят Ваш уровень
@@user-dr4nt5fn2uэта проблема изящно обходится созданием собственной психолохской школы, и своего учения, не похожено ни на что, и всё!))) Все ваши претензии сразу идут лесом, и яйца выеденного не стоят!)
Отличная тема, нравится критический подход, спасибо!
Крутой калаб, спасибо!🎉🎉🎉
Большое спасибо за еще большую связь с современной наукой)) Хотелось бы продолжения)
Просто невероятно, спасибо вам за такое видео. Просмотрел на одном дыхании.
хороший подкаст - побольше бы таких!
Спасибо за ссылки на упомянутые материалы
Комментарий в поддержку канала и деятельности. Очень интересно!
Отличное интервью, подписка!
Павел, спасибо большое за интервью. Удивительно, как устарели наши бытовые взгляды и как важен научпоп в этом направлении.
Новости науки это всегда интересно. Спасибо!
Помню эту тему. В то время увлекался компьютерными технологиями и моё мнение было: "это как понять работу программного обеспечения по изменению тепловой картины процессора".
Спасибо, зацепило ,почувствовал теплоту между ушей ,вопросы после осмысления
Очень интересно 🙏
Две легенды, посмотрю с удовольствием
ниче себе! Это такие светлые умы у нас есть оказывается! Благодарю за гостя.
Было очень интересно послушать и поразмышлять... 👍🙏
Спасибо, было очень интересно посмотреть, ждем еще кроссоверов!
Спасибо !Как вы помогли успокоиться в планеИскусственного Интеллекта!Уж если мозг,создаваемый природой миллионами лет практически невозможно исследовать до конца,то куда до негоИИ!Успехов молодым и продвинутым ученым!❤❤❤
Эволюция мозга - не направленный процесс со скоростью слепых мутаций то есть, около 1 микроизменение за десятки лет. Искусственный интеллект вошёл в стадию НАПРАВЛЕННОГО развития со скоростью изменений от тысяч до миллионов в секунду.
То есть даже если пренебречь направленностью, то разница по скорости в миллионы или даже миллиарды раз. Так то ожидать результа в ближайшие 10-30 лет вполне реально.
А упрощённые варианты уже как известно вовсю трудятся.
@@ip6289 Сравнение возможностей ИИ равнозначно сравнению греческих счетов с произведениями Гомера!🤣
@@ip6289 слепые мутации не способны создать мозг, как собственно и живую клетку, и тем более ДНК. никакого времени для этого не хватит. вероятность точных "совпадений" миллиардов компонентов равняется НУЛЮ, если очень кратко.
однако до вас похоже сие ещё не дошло.
В ИИ биологи тоже не разберутся
Пошла подпишусь на Вашего гостя, спасибо за знакомство! Интересная тема
В 1998 году в НИИ НФ имени П.К.Анохина я защитила кандидатскую куда включала функциональную систему ограничения избыточного действия инсулина. Оппонентом была Наталья Анатольевна Швыркова. Приятно послушать о том, чему отдано много лет молодости. 8 лет назад наши морфологические исследования действия инсулина показали ишемию мозга и повреждение глии. Нейроны не вовлекаются. Альцгеймера ведь нарушение прежде всего связей, лейкоареоз. Спасибо за обсуждение. Хотелось бы обсудить теорию функциональных систем как инструмент познания.
Потрясающе,есть голод по доступной по восприятию информации по банной теме
Уже на второй минуте узнал много чего нового и интересного! Круто
Сегодня впервые, увидел как Павел Зыгмантович слушает))))
Класс спасибо вам ребята, в нужную сторону воюете
Спасибо!
Спасибо.
Однозначно - лайк!
Спасибо! Я нашла своих героев!!!
Спасибо за интервью. Затронуты важные интересные вопросы. Почему нет прорыва и будет ли он? Боюсь Очень не скоро слишком сложна задача. Посмотрите на проблему ИИ. Где задавая различные исходные параметры и наращивая мощность вычислений добились перехода количества в качество. Но объяснить как оно работает мы не можем. Успехов вам.
очень интересно про фантомные боли...почему-то пришла на ум параллель с симороном...те практиками когда мы желая изменить обстоятельства и начинаем работать с восприятием
наверное, для того, чтобы понять, что не понимаем, и изучали работу мозга... это все здорово! такой гость-лучшая реклама нейробиологии!спасибо авторам!( см. мем "арестуйте меня, господин полицейский!")) про очень симпатичного полицейского. спасибо, оченьпонравились вопросы автора канала тоже.
Ого
Вот это я удачно села обедать😅
Комментарий для продвижения видео: нравится весь ваш контент!
Классно, что здесь поговорили о том, зачем нужна химическая, а не более простая и быстрая электрическая связь меж нейронами.
Я очень интересуюсь вопросами мозга, сам я программист с математическим образованием. Мне очень понравилось честность Алипова он честно говорит о чем наука еще не понимает и что пытаеться понять. До вашей лекции я слушал Савельева и даже купил его книжку. Я понимаю, что он не западный либерал, но мой вопрос, что вы думаете о нем как об ученом?
Thanks!
Спасибо, очень приятно!
Я в шоке. Павел, благодарю
эмоция переходит в чувство
Вот это да🎉
О,Алипов - уважение
он же фрик ?
Наконец-то дошли до идеи , что организм сложная интегральная система, поэтому к ней надо применять математическую теорию множеств, в частности тут речь идёт о теории графов - это раздел ТМ. Все процессы в организме дискретные, тут линейные функции не помогут.
22:12 поясните пожалуйста, не совсем понимаю почему вопрос про устройство синаптической системы (и предложенные ответы) рассматриваются в плоскости "зачем"? Ведь "зачем" подразумевает целенаправленность проектирования, ну то есть "для чего"?
"Зачем" или "для чего" нужно слепое пятно в глазу? Это же ужасное решение с точки зрения любого инженера. Ну или хиральная чистота белков и ДНК (зачем их закрутили в конкретном направлении)? Должны ли мы тогда считать, что это ж-ж неспроста, и зачем-то нужно?
Разве вопрос не стоит переформулировать в плоскости "почему"? Ну то есть как так сложилось эволюционно? Ведь эволюция двигается крайне маленькими шагами, и не "решает проблемы целиком". Вот и остается в глазу торчать "провод" из прошлых версий. Почему с синапсом это работает иначе? Здесь эволюция обретает целенаправленность и решает что "сигнал должен определённо идти в одном направлении" или всё же организмы с подобной архитектурой оставляют больше потомства? Возможно есть какое-то исследование в этом направлении?
UPD: после 30 минуты оказывается раскрывается частично этот момент =)
Вопрос для Владимира - есть ли сегодня какие либо данные о том как нейроны проращивают отростки друг к другу, ведь их сеть невероятно сложна и запутанна, но отросток "знает" куда ему нужно прорасти. Что их ведет?
Ждем цикл бесед!
Классный гость. Интересная тема. Как раз, подсел на видосы Ирины Якутенко и читаю её Волю и самоконтроль. Интервью с Владимиром зашло как дети в школу. Подпишусь.
Антон Чигур вскрывает мозг!)
Сознание вне конструкции человека,
он (человек) "подключен" к единому "полю" (сознанию, образно говоря, интернету),
и мозг действительно,
всего лишь "передатчик".
какие у вас есть доказательства данного утверждения?
По вопросу системности, Карл Саган озвучил идею, что человек -это инструмент Вселенной для познания самой себя.
Класс 🎉
Побольше стримов с Владимиром Алиповым!
Вопрос для обсуждения на следующей встрече:
Не успели вернуться к теме пострефлекторной парадигмы в нейронауке. Хотелось бы продолжения.
Спасибо)
@gooakk1784, принял :)
@@pavelzyg Примите тогда и ещё один (навеян стримом на канале гостя)
Доказательная психиатрия существует?
Возможно ли в рамках клинической психиатрии получить результат «нет данных за»?
Еще раз спасибо, в том числе за рекомендацию)
@@gooakk1784, принял!
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, что вы думаете про СДВГ?
Здравствуйте, а можно поподробнее про то, что не так с рефлекторной теорией мозга? Для меня это была новая информация
Учитывая такой вал исследований и публикаций о новых исследованиях нельзя недооценивать важность ИИ для обработки и сестематизации человеческих знаний.
Павел, здравствуйте!
Извините за оффтоп. Я постоянно фантазирую во время каких-то автономных действий. Есть ли у вас видео на эту тему, а то я не нашел
Спасибо Вам за вашу работу🙏🏻
Тема рефлексов не раскрыта.
Хотелось бы узнать что такое понятие рефлекса внутри научного сообщества и почему его нету у человека
В описании дана ссылка на книгу по теме. В чём проблема заглянуть туда и пройти по ссылке?
@@pavelzyg в том что я и без того занимаюсь обучением, только по другой теме и на сторонние не всегда хватает времени, тем более когда это дело не "горит"
По этому я и смотрю на ютубе тех людей чье мнение для себя я считаю интересным для того что бы прислушаться
@@SuhoiMan, это не ответ на мой вопрос. Вы хотели больше подробностей о рефлексах, я спросил, что помешало вам заглянуть в описание и увидеть книгу, которая содержит эти подробности. Это всяко быстрее, чем писать комментарии (если уж вы так заняты, то точно не выбрали бы тратить время на комментарий, а сэкономили бы его, заглянув в описание к видео).
До смотрел до конца и вопрос - где найти интервью с вами? :) на канале собеседника не могу найти его
Печально, что Владимир уехал для работы в США.. Как хотелось бы, чтобы для ученых в России были созданы все условия для творческого развития Науки. Неужели трудно составить реестр перспективных ученых, и не только по происхождению из бывшей СССР, и отслеживая их успехи окружить заботой и оказывать помощь при необходимости. Можно было бы для этой цели разработать специальную Государственную программу. Увлеченность наукой Владимиром вызывает глубокое удовлетворение и поддержку. Так держать. Побольше бы таких парней в Мире.
44:36 Очень точное наблюдение по поводу американской науки. 👏
Владимир - молодой и шустрый ученый не совсем прав в своей генерализации закрытости американской науки ! Вы зря подтверждаете его logical fallacy ! Во многих университетах и на кафедрах neuroscience знают русских ученых и с восхищением говорят о Бехтереве, Лурии и следят за современными исследованиями в Москве и Питере , хотя успехи китайцев их очень настораживают. Надеюсь вам известно , что молодой подтвердил важность computing power and big data , а также мощности fMRI. PET , MEG очень важны: в США -170 суперкомпьютеров , в Китае -272 , а в России - только два , не говоря о Теслах ! 3 Т МРТ с трудом найдешь , а они уже работают над 60 Тесла ! Вот это будет настоящий прорыв в изучении мозга и появление новых парадигм !
Ебаааааа. Это просто имба. Две легенды.
1:15:54 Павел, когда ждать ваше появление на канале Владимира?
Спасибо, очень интересно было! Можно вопрос к гостю на интервью ещё: можно ли в России успешно учиться и заниматься нейробиологией, где этому учат и какие перспективы есть в ближайшие годы?
пф, в войну несчастные нейробиологи и не нужны наверное
@ezlaife4421 учиться можно и заниматься тоже. все зависит от желания. где учат легко найдете с гуглом.
перспективы в биологии и нейробиологии огромные. как говорил Гейзенберг - биология в 21 в станет настолько же влиятельна как и физика в веке 20м
Оо Смотрю обоих, было приятно увидеть вместе:) А вот мне интересно, как зрителю как отличать зерна от плевел в современном ютюбе все смешалось Ученые, врачи с инфоцыганами и уже не поймешь, кто есть кто и мне кажется и сами ученые превращаются в инфоцыган и как бы перестают наукой заниматься, а начинают работать на аудиторию и зарабатывать деньги, выпускать ролики ради того что бы туда впихнуть побольше рекламы, очень многие ученые вынуждены были в имиграцию убежать и теперь занимаются блогерством устраивают стримы, собирают донаты и как бы не понятно, что первично и как вобще дураку понять кто из них более приближен к истине. Вот Алипов например вначале критиковал и издевался над Глебом(инфоцыганом), а потом они пообщались и он теперь к нему лояльно стал относиться и как бы, как к коллеге по блогингу, а потом глядишь и сам в такого превратится.
53:07 как будто это решать нужно уже не конференциями, а с помощью LLM. Я не могу прочитать все абстракты или постеры исследований, но нейросеть может. Она так же может оценить (не идеально, но человек тоже не делает это идеально) какая информация будет релевантной исходя из области исследований конкретного ученого и регулярно давать ему дайджест.
Так и есть