이수 우극신 리모델링 온라인 사업설명회

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • [이수 우극신 리모델링 사업설명회]가 COVID-19로 인해 온라인으로 진행됩니다.
    영상에 포함된 자료 중 일부는 추후 네이버 카페에도 업로드 예정입니다.
    소유주 분들께서는 [이수 우극신 리모델링 조합설립 추진위원회]의 네이버 카페에 가입해주세요. naver.me/GvrVRLgH

Комментарии • 31

  • @이수우극신리모델링조
    @이수우극신리모델링조  4 года назад +15

    11:30 건축계획 중 평형 표기가 잘못된 부분이 있어 정정합니다.
    - 53 type: 기존 46m2(17평형) -> 리모델링 후 53m2(22평형)
    - 59 type: 기존 51m2(20평형) -> 리모델링 후 59m2(25평형)
    - 71 type: 기존 59m2(22평형) -> 리모델링 후 71m2(29평형)
    - 97A type: 기존 84m2(30평형) -> 리모델링 후 97m2(39평형)
    - 97B type: 기존 84m2(30평형) -> 리모델링 후 97m2(39평형)
    - 118 type: 기존 108m2(37평형) -> 리모델링 후 118m2(46평형)
    - 120 type: 기존 109m2(39평형) -> 리모델링 후 120m2(48평형)
    - 130 type: 기존 118m2(41평형) -> 리모델링 후 130m2(50평형)
    - 132 type: 기존 119m2(41평형) -> 리모델링 후 132m2(52평형)

    • @user-pz3cl1vh9w
      @user-pz3cl1vh9w 4 года назад

      감사합니다

    • @user-bn6cy6mc7b
      @user-bn6cy6mc7b 4 года назад +2

      크게 넓여지니까 투자 가치가 올라가겠네요.
      빠른시일내에 이루어졌으면 바래봅니다

  • @미들-m5w
    @미들-m5w 4 года назад +20

    이제 리모델링 이슈로 시장의 주목을 받을텐데... 리모델링 완료 전에 팔더라도 손해볼일은 없을것같으니 일단 적극 찬성합니다^^

  • @Only-Realty
    @Only-Realty 4 года назад +9

    무조건 찬성입니다 신축이 대세

  • @나재스
    @나재스 4 года назад +15

    재건축 25년 전문가로서 이 단지는 재건축하면 소형은 6억 대형은 10억 이상 들겁니다.

  • @yullee96
    @yullee96 4 года назад +6

    리모델링이 답이죠~ 최고의 입지에 신축으로 된다면 정말 살기 좋을것같아요~^^

  • @user-gf5jp1zq3p
    @user-gf5jp1zq3p 3 года назад +1

    적극 찬성입니다. 화이팅!!!

  • @지구-e7s
    @지구-e7s 4 года назад +4

    우극신 리모델링 화이팅입니다 :)

  • @goobersandkim254
    @goobersandkim254 4 года назад +5

    40평대는 모양 잘나온것 같은데.... 방이 이상하게 길어진것도 아니고.. 거실과 통하는 방도 멀티룸으로 가능하고..

  • @lleta4240
    @lleta4240 4 года назад +3

    Waiting for a good news

  • @초여름소나기
    @초여름소나기 4 года назад +3

    구조는 휴대폰으로 보는거하고 모하 가서 보는거하고 또 다릅니다..^

  • @namkeunpark8824
    @namkeunpark8824 4 года назад +2

    응원합니다

  • @YeonTan9H
    @YeonTan9H 4 года назад +7

    대형 평수는 분담금이 만만치 않을것으로 보이구요.. 리모델링 사업을통해 얻게 되는게, 소형평수 대비 많지 않다고 느껴지네요. 단지마다 유사 평수가 있지만, 시세도 다름니다. 단지별 입장차도 있을것 같네요.
    실거주 목적으로 보유하고 있는 상황에서,분담금.이주관련 부분도 가장큰 부담이고, 분담금을 줄이기 위해, 건설 단가른 낮추기만 할 경우 부실시공의 우려도 많습니다. 실제 최근에 언론에 보도 되는 아파트 부실공사 사례를 보면, 걱정되는 부분 또한 없지 않습니다. 또한 편의시설들 증가에 따른 관리비증가...또 세금도 매년 오르고 있는데, 자칫 하면, 지금 살고 있는터전을 내주고 다시 이곳으로 돌아오지 못 할 수 있다는 불안감도 없지 않습니다.
    새아파트.지하주차장. 핑그빛 그림도 좋지만, 현실적인 부분을 생각 해보지 않을 수 없습니다.

    • @해리76
      @해리76 4 года назад +6

      소형 보다 대형이 분담금 대비 더 잘 나온거 같은데요

  • @김영채-p4p
    @김영채-p4p 3 года назад +2

    자이에서 시공해주면 좋을거같아요 사당센트럴자이 이름만으로도 동작구 최고가 될거같은데요~^^

    • @Jinddo.
      @Jinddo. 3 года назад +1

      이수로 하겠죠 사당이란말 안쓰고

  • @lalala1346
    @lalala1346 4 года назад

    너무 기대되네요! 서울에 위치 좋은곳 새아파트 들어가긴 너무 부담되는데 리모델링 되면 좋을꺼같아요~ 궁금한게 있는데 71m(29평형)은 발코니 공간이 있나요?

  • @myungyunlim2746
    @myungyunlim2746 4 года назад

    현실적인 문제가 있네요..분담금에 대해서는 대출가능여부나 공사 기간동안 이주비 등은..

  • @khan6682
    @khan6682 4 года назад +2

    우극신 수직증축인가요, 수평증축인가요?

  • @myk8989
    @myk8989 4 года назад

    동의률 상황은 어떤가요?

  • @user-wq4bq4nj4l
    @user-wq4bq4nj4l 4 года назад +3

    몇천세대 동의받기가 더 어려울거 같아요
    추가분담금 마련 못하는 세대도 많을테니까요

    • @김영채-p4p
      @김영채-p4p 3 года назад

      일리있는 말씀이지만 이미 리모델링 이슈로 분담금보다 그 이상 오른거같은데요...^^;

  • @hhhjk9384
    @hhhjk9384 4 года назад +1

    리모델링하면 마을버스는 단지내로 안다니나요?

    • @YulKim-qv4kf
      @YulKim-qv4kf 4 года назад

      킬링포인트네요...극동 안쪽까지 걸어갈생각하니....

  • @user-uz1qe9im6c
    @user-uz1qe9im6c 4 года назад +5

    거실을 가운데 넣어 설계 하세요 복도식 설계 결사 반대 입니다

  • @user-uz1qe9im6c
    @user-uz1qe9im6c 4 года назад +5

    복도식으로 설계를 뽑으면 늘려도 답답해요

  • @user-uz1qe9im6c
    @user-uz1qe9im6c 4 года назад +3

    407동은 앞에 아파트와 더 가까워져서 거실에서 보는시야가 더 답답해 져서 싫어요 뒷마당이 더 넓고 예쁘면 뭐 하나요 잘 보이지도 않는데

  • @user-uz1qe9im6c
    @user-uz1qe9im6c 4 года назад

    내부 설계도 가 마음에 들지. 않네요 거실을 가운데 두세요 최대한 복도를 없애야지 됩니다 안그러면 평수만 넓어지고 실제거주공간은 좁은 답답한집이 되요

    • @wla7725
      @wla7725 3 года назад

      그런 설계를 위해서는 내력벽 일부철거가 허가되야하는데 6년만에 드디어 허가여부를 올 연말에 발표한다고 하니 기대해봐야겠어요