Андрей Зализняк. Новгородская Русь по берестяным грамотам: взгляд из 2012 года

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Академик Андрей Зализняк - о том, как по новгородским берестяным грамотам можно реконструировать жизнь и быт тех, кто их писал.
    Текст лекции: polit.ru/artic...
    ________________
    Расписание публичных лекций Полит.ру:
    / politru.lectures
    politru...
    Полит.ру:
    polit.ru/
    / politru
    politru
    Поддержать «Публичные лекции Полит.ру» можно по ссылке: www.donational...
    #лекция #история #зализняк #берестяныеграмоты #лингвистика #древняярусь #наука #политру

Комментарии • 131

  • @Семён-т9с7т
    @Семён-т9с7т 8 месяцев назад +13

    Андрей Анатольевич был человеком с большой буквы. Светлая память!

  • @vinter2378
    @vinter2378 8 месяцев назад +12

    Товарищ Зализняк Андрей Анатольевич был талантливый и светлый человек. Спасибо ему за труды его. На 46-й минуте можно увидеть среди слушателей товарища Артёма Ромаевича Оганова тоже прекрасного учёного, только в области создания новых материалов с заданными свойствами. Приятно на это смотреть. 😊

  • @tatianasmith7745
    @tatianasmith7745 Год назад +31

    Невольно начинаешь любить эту тему также, как любит её Андрей Анатольевич. Настоящая любовь заразительна. Невероятно счастливый человек тот, который нашёл и горячо любит своё призвание.

  • @ГалинаГончарова-х9в
    @ГалинаГончарова-х9в 10 месяцев назад +10

    Всегда слушаю с интересом и более того с восхищением. Галина. P. S .Зализняк -- Герой нашего времени .

  • @АндрейШевцов-и9у
    @АндрейШевцов-и9у 7 месяцев назад +14

    Отличная лекция. Новгород - колыбель Руси! Удивительно, как много там нашли берестяных грамот.

  • @savlnorvegov8956
    @savlnorvegov8956 11 лет назад +34

    Андрей Анатольевич, конечно, глыба.
    Безмерное уважение!

  • @ЕленаМакаренко-з3ф
    @ЕленаМакаренко-з3ф 3 месяца назад +1

    Благодарность Андрею Анатольевичу за неистощимой желание передать людям знания.. Хорошо было бы, если будет больше таких передач на благо нам , славянам.. Хочется больше знатьо письменности и истории..

  • @PuFu_Channel
    @PuFu_Channel 9 лет назад +22

    Здоровый юмор - верный признак)) посмотрел дважды)) трижды))

  • @AFb47
    @AFb47 Год назад +12

    Замечательный ученый-филолог. Помогает понять себя россиянам, откуда есть пошла земля русская.

  • @КнижныйСыч
    @КнижныйСыч 10 лет назад +29

    Отличная лекция - как, впрочем, и всегда.

    • @elenapetrova481
      @elenapetrova481 10 лет назад +1

      У него все лекции типа хорошие. Потому что с оппонентами лично не встречается. Прочла статью Логотрон. Зализняк- лохотронщик. Углубили историю европы искусственно на тысячу лет, и латынь стала древней.
      Из слова поберушка сделали pauper pobre pauvre povero poor !!!
      А ведь сто раз мимо пройдешь, и не заметишь. Из-за таких вот брехунов-попугаев.
      Поэтому зализняк и Фоменко с Нососвским непереваривает, но оспорить не может, они зодиаки высчитали, а там Египет- Греция- Рим это все девятый- пятнадцатый век, никакой древности!!!
      Зализняк- фуфлолог.

    • @antiinflation
      @antiinflation 10 лет назад +20

      Elena Petrova Елена, а зачем ему встречаться и спорить с очевидными психами? С психами даже врачи-психиатры не спорят...
      Монеток в клады тоже искусственно подсыпали и продолжают подсыпать?

    • @ИхтиандрПрофитроль
      @ИхтиандрПрофитроль 10 лет назад +5

      Elena Petrova
      И тебя вылечим...

    • @КнижныйСыч
      @КнижныйСыч 9 лет назад +1

      Elena Petrova Любой здравомыслящий человек, изучающий латынь, если только у него есть лингвистическое чутье, сам увидит, что в латыни полным-полно слов, которые ну никак не могут быть "не древними".

    • @PuFu_Channel
      @PuFu_Channel 9 лет назад

      Руслан Икаев четкий и здоровый юмор - верный признак)))))

  • @ВалентинаЛатанова-х2с

    Для меня открытие. Спасибо. Интересно. Познавательно и полезно.

  • @CyrilViXP
    @CyrilViXP 11 лет назад +6

    Очень интересно, спасибо!

  • @ЭллиРим
    @ЭллиРим 4 года назад +9

    Сентенции о суде поразительны. Когда же граждане наконец осознают, во что из загнали власти.

  • @Nikita19813010
    @Nikita19813010 11 лет назад +7

    Почитал. Стратиграфия вполне логично выглядит если только вы не сектант фоменко\носовского

  • @pseudoyar
    @pseudoyar 10 лет назад +7

    Никогда не понимал, ну нахрена в подобных роликах делать стерео звук? Это же лекция, а не экшон-фильм!
    А по сути достаточно интересно.

  • @АлександраК-т5л
    @АлександраК-т5л 8 лет назад +21

    Интересно, а Фоменко, Носовский, Чудинов и иже с ними разберутся хотя бы в одной берестяной грамоте? Хоть бы что-нибудь сказали.....а то какую-то фигню втирают про костяк согласных в слове....а Чудинов вообще в любой трещине на камне буквы ищет.....

    • @БерестяныеГрамоты
      @БерестяныеГрамоты 5 лет назад +3

      И в грамотах Чудинов тоже много чего нашел (как обычно - в трещинках).

    • @HotelOceanview-tr5in
      @HotelOceanview-tr5in Год назад +1

      Какое отношение Чудинов имеет к ФиН? Никакого. Почему тогда их в один ряд ставите?

    • @arnetisco
      @arnetisco 4 месяца назад

      @@HotelOceanview-tr5in потому что и Чудинов, и ФиН - конспирологи, разве нет?

  • @ГалинаБадалова-э2б
    @ГалинаБадалова-э2б 3 месяца назад

    Пока не начали издеваться над колокольным звоном было интересно

  • @alogic75
    @alogic75 Год назад +6

    И мы знаем почему к 15 веку исчезла женская грамотность в Новгороде -- его Москва захватила.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 6 месяцев назад +3

      Неверно "знаете". Она исчезала постепенно и связана с Домостроем. Изменением роли и прав женщины. И да, люди из Новгорода никуда не исчезли - они переехали в Москву.

    • @Uskudarguvercini
      @Uskudarguvercini 3 месяца назад

      Их переехали, и с Рязани заселили Новгород ​@@windoffields1397

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 3 месяца назад +1

      Да, новгородский диалект распространялся по всему русскому северу и на восток вплоть до Печоры, а новгородцев перемешали с москвичами, оттого у нас появилась смесь из новгородского и южно-западных диалектов.

    • @ТатьянаЗубова-ф3с
      @ТатьянаЗубова-ф3с Месяц назад

      ​@@_Shtosh_смотрите карту происхождения языков европа полиглота

  • @Nikita19813010
    @Nikita19813010 11 лет назад +1

    Что почитать? Ссылочек не подкините?

  • @Bored4280
    @Bored4280 9 лет назад +3

    "Рубежа не деяти" - грабеж случайно не от "рубёж" пошел? Тогда получается, что немецкое rauben и англ. rob и "грабеж" от одного слова?

    • @КнижныйСыч
      @КнижныйСыч 9 лет назад +1

      Как "грабеж" мог произойти от "рубежа"? При помощи приставки "г"? :))

    • @Bored4280
      @Bored4280 9 лет назад

      Андрей Вдовин Да, действительно. Но звучит похоже :) Как английское hedge (hedgehog) и русское "еж", хотя вроде в словарях они происходят от разных слов.

    • @ЮрийЮрченко-н6ъ
      @ЮрийЮрченко-н6ъ 9 лет назад +1

      Акакий Криворуков По этимологическому словарю Фасмера: Слово:граґбить, Ближайшая этимология: граґблю,
      укр. граґбити, ст.-слав. грабити ЎrpЈzein, болг.
      граґбя, сербохорв. гра?бити, словен. graґbiti, чеш. hrabati, слвц.
      hrabat', польск. grabicґ, в.-луж. hrabacґ "обрабатывать граблями", н.-луж.
      grabasґ. Дальнейшая этимология: Родственно лит. groґbti, groґ- biu "хватать,
      собирать", лтш. gra^bt, -bju, др.-инд. grѓbhaґyati "заставляет схватить",
      grѓbhaґs "пригоршня"; другая ступень вокализма: лит. gre†ґbti, gre†ґbiu
      "хватать, разрыхлять граблями", англ. grab "хватать", др.-инд. gr•bbn·ѓґti,
      gr•hn·ѓґti "хватает", авест. gЌrЌwnѓitiрубеґж, Ближайшая этимология: род. п.
      -аґ, укр. рубiґж "край, грань; зарубка, насечка". От рубиґть,
      первонач. "метка, зарубка"Никак не складывается. Тем более, учтите, что мы сравниваем два слова из одного языка, которые должны были развиваться по общим принципам. Так что вам показалось. Насчет немецкого rauben то оно действительно является переводом слова грабить. Единственное, что нужно понять, чтобы обьявит их родственными, так это куда и по каким законам делось Г (просто так ничего не бывает, а бывает что и просто совпадает).

    • @ЮрийЮрченко-н6ъ
      @ЮрийЮрченко-н6ъ 9 лет назад

      Акакий Криворуков Единственное замечание: сравнивайте глаголы с глаголами, а отглагольные существительные с отглагольными существительными. Rauben глагол в инфинитеве, а Грабеж - отглагольное существительное (правильно сравнивать с таким же глагольным инфинитавом Грабить).

    • @ЮрийЮрченко-н6ъ
      @ЮрийЮрченко-н6ъ 9 лет назад

      Акакий Криворуков Ну а с ежжом проверяйте сами, я вам показал как это сделать, вполне возможно они родственные, но не стоит отстанавливаться на интуитивном уровне. Единственное что могу сказать что морфема hog в одиночку одначает свинью, но часто используется для обознчения всяких барсучих (например groudhog - сурок). А та морфема еж, которая используется в словах грабеж и рубеж это явно сужикс, который используется для создания существительного из глагола. Таких примеров можно найти множество. На вскидку: галдеж

  • @Nikita19813010
    @Nikita19813010 11 лет назад +1

    что искать то? хоть ключевые слова дайте, фамилии

    • @efremkos
      @efremkos 6 месяцев назад +1

      А.А.Зализняк беседует с В.А.Успенским. Часть 1, 28.06.2010 + Часть 1

  • @ЕлишаКриштоп
    @ЕлишаКриштоп 3 года назад

    Грамота 600

  • @Nikita19813010
    @Nikita19813010 11 лет назад +5

    Конечно логичнее, осталось только решить куда деть культурный слой на раскопках, подтверждающий классическую историю, а так же уничтожить все сохранившиеся письменные источники, которые тоже, о чудо, подтверждают проклятых ученых.
    А НХ да, забавное чтиво, годно смешит.

  • @TheOgirOk
    @TheOgirOk 10 лет назад +5

    А почему женщина-ёж, рекламирует тут новохроноложество?

    • @trupoed6
      @trupoed6 9 лет назад

      +Маргарита Margarita Вам как женщине простительна крайняя доверчивость и наивность, не переживайте

  • @АлександрМельник-д2с

    Панджабец видать устал)))

  • @sergiimihailov5252
    @sergiimihailov5252 Год назад

    Это как и библии, найденные возле Мёртвого озера.

  • @ВладимирСухов-ъ7ч
    @ВладимирСухов-ъ7ч 10 лет назад +12

    Да уж,милые дамы,новая хронология выглядит логичней,а еще математичней ,физичней и химичней, но только к исторической науке отношения не имеет.

    • @Русский-о7ф
      @Русский-о7ф 10 лет назад +2

      Конечно, истинной исторической наукой являются байки романовских Байера-Шлёцера-Миллера.

    • @ВладимирСухов-ъ7ч
      @ВладимирСухов-ъ7ч 10 лет назад +2

      Байки наукой не являются ни исторической ни другой какой.

    • @elenapetrova481
      @elenapetrova481 10 лет назад +1

      Прочтите статью Логотрон на сайте Тринитас. Лечит от зализняковщины. Гарантия.
      А еще другая есть- Берестяной лохотрон. Доступно в интернете.

    • @ВладимирСухов-ъ7ч
      @ВладимирСухов-ъ7ч 10 лет назад +10

      Можно критиковать Зализняка-при наличии лингвистического образования,а все эти новые хренологии -бред.Статью прочту.Мое почтени))).

    • @Bored4280
      @Bored4280 9 лет назад +7

      Elena Petrova Почитал статью, я вот только не могу понять, почему автор сначала утверждает, что Зализняк говорит, что латинское digit произошло от слова "число", а потом приводит прямую цитату, где он говорит, что digit это по-латыни "палец". И тут же автор утверждает, что по мнению Зализняка, палец произошел от слова "число" (а не наоборот). Автор хоть свой собственный текст перечитывал?

  • @Nikita19813010
    @Nikita19813010 11 лет назад

    Очень трудно втащить людей в секту, особенно когда они пруфы просят. Жалко мне вас.

  • @margosha968
    @margosha968 11 лет назад

    а я в Вашей жалости не нуждаюсь)

  • @ishvara-krishnadas2380
    @ishvara-krishnadas2380 Год назад

    На мой взгляд предположение о значении слов хватит и достаточно, это примерно такая же натянутая спекуляция на манер Задорнова.

  • @Nikita19813010
    @Nikita19813010 11 лет назад

    Ну конечно. Откуда ему знать как датировать.

    • @blmi5591
      @blmi5591 8 месяцев назад +1

      Хрень несет, некогда датировать

  • @ВасилийТихий-п1э
    @ВасилийТихий-п1э Год назад +3

    Что-то мне подсказывает,что Новгородчину не корректно называть Русью.

    • @AFb47
      @AFb47 Год назад +8

      Если город основан или был завоёван варягами-норманами, то вполне корректно называть Русью.

    • @ВасилийТихий-п1э
      @ВасилийТихий-п1э Год назад +2

      @@AFb47 Никогда Новгород не был Русью…

    • @arthouse3120
      @arthouse3120 Год назад +8

      ​@@ВасилийТихий-п1эчитаем договор Новгорода с Готским берегом 1191г,- там новгородцы-русины, а Новгород - Русь!
      В узком смысле только Киевский великокняжеский домен называли Русью в 12-13 ст, в широком смысле вся Русская земля это территория от Балтики до Причерноморья

    • @ВасилийТихий-п1э
      @ВасилийТихий-п1э Год назад

      @@arthouse3120 Это кто так решил? В узком смысле,в широком смысле…как-то не научно звучит.

    • @ВасилийТихий-п1э
      @ВасилийТихий-п1э Год назад

      @@arthouse3120 Прочитал договор. Нигде такого не нашёл. Если можно,скиньте ссылку…

  • @nazarinnazar87
    @nazarinnazar87 9 месяцев назад

    Это изобретатель берестяных грамот?.Он ими так гордится будто сам изобрел .

    • @blmi5591
      @blmi5591 8 месяцев назад +1

      Он их и изобрел

    • @arnetisco
      @arnetisco 4 месяца назад +2

      Он посвятил им года. Разумеется гордится, человек горел делом.

  • @evgeniybojev326
    @evgeniybojev326 8 лет назад +4

    попы и сюда умудрились влезть)

  • @margosha968
    @margosha968 11 лет назад +1

    как Зализняк с яниным датируют свои берестяные грамоты))

    • @blmi5591
      @blmi5591 8 месяцев назад +1

      От балды датируют

    • @efremkos
      @efremkos 6 месяцев назад

      Много способов. По изменению написания букв, по дендрохронологии, итд.

  • @margosha968
    @margosha968 11 лет назад +1

    ой, даже начинать не буду, это бесперспективно

  • @atomhydrogen
    @atomhydrogen Год назад

    Ніякої Новгородської Русі ніколи не існувало. Тупий пропагандист!!

    • @igar9127
      @igar9127 Год назад

      ой ты идиот

    • @deverent22
      @deverent22 11 месяцев назад +6

      Ого, как вы с лёгкостью переходите на личности. Академик Зализняк очень авторитетный и уважаемый учёный.
      Новгородская Русь была ) и кстати считала другие земли нижестоящими по отношению к себе.
      Русь в разные периоды своего развития имеет разное толкование. В самом начальном этапе это торговый путь и социальная группировка ( дружина ), которая осела на Киевской земле и других землях южной Руси. Но при избрании православия, как одной религии государства Русь стала пониматься в широком смысле. По мере принятия христианства на обширных территориях,православие стало цементом для создания одной общности.
      При Владимире Мономахе происходит массивная колонизация славян из южной Руси в Суздальские земли. Происходит полное ассимилирование малочисленного финского и угорского местного населения.
      Что удивительно, но язык на этих территориях был идентичен языку в Южной Руси.
      Если забегать в будущее,то в Москве произносили слово на руцэ, а в Новгородской земле на руке.
      Уже установлено,что на русский язык повлиял общий симбиоз ( взаимное проникновение ) новгородского диалекта русского языка и диалекта русского языка в северо - восточной Руси. Современный русский язык берёт свои черты от древнерусского языка и церковнославянского языка.
      А миграционные потоки подтверждает современная генетика, которая установила, что русские делятся на три группы Северные, Центральные, Южные.
      Северные по генетике ближе к финнам, латышам, эстонцем.
      Южные русские и центральные к украинцам, белорусам, полякам, словакам.
      Если интересно я прикреплю ссылку. Это исследование опубликовано в американском научном рецензированном журнале « Генетика Человека».
      Там есть наглядный слайд, где многие европейские народы представлены.
      Спасибо.

    • @atomhydrogen
      @atomhydrogen 11 месяцев назад

      Жах!!! Як можна таку дурню писати? Ваша країна почалася, як Моксель, затим Московія. Русь похоже від вождя Руса, що записано ів хорватів, чехів і поляків також. Не туліться себе до словʼян європейців, ви є азіати фіно-угри, котрі вийшли 10 000 років тому з Малайзії.

    • @Семён-т9с7т
      @Семён-т9с7т 8 месяцев назад

      а Украина была?)

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 7 месяцев назад +1

      Зализняк (тот, кто проводит эту лекцию) очень авторитетный и признанный во всём мире учёный.
      А укроистория - это фейки, копатели морей и америкооткрыватели 😂😂

  • @margosha968
    @margosha968 11 лет назад

    а при чем здесь сектант? разумеется НХ логичнее прежней, это и ежу понятно)

  • @sergiimihailov5252
    @sergiimihailov5252 Год назад

    ТОЛЬКО БЕЗ ЛЖЕ ТЕОРИИ!!!!

    • @Семён-т9с7т
      @Семён-т9с7т 8 месяцев назад

      больше КАПСЛОКОВ богу капслоков!

  • @mykolamirny6198
    @mykolamirny6198 2 года назад +3

    Российский фальсификатор. Новгород Русью (Русьской землей) не был, о чем он же в своих лекциях говорил. Народ по имени русские появился 17/12/1926. Русские (правильно русьские) означало из Руси. Древнерусский язык = староболгарский, церковнославянский.

    • @ИринаБашева-п7ц
      @ИринаБашева-п7ц Год назад +10

      У вас одни фальсификаторы, на себя посмотрите

    • @dmitryp.1217
      @dmitryp.1217 Год назад +1

      Идиот, но ничего- сгодишься на удобрение.

    • @lydiamedvedeva2252
      @lydiamedvedeva2252 Год назад +2

      "Ой, дурак"!
      Руские в этническом смысле впервые упоминаются в Соборном уложении 1649 года!
      Договор Новгорода с Готским берегом, заключённый в 1191 или 1192 годах или шире - в 1189-1199 годах:
      "Оже тяжа родится бес крови, снидутся послуси, и русь и нѣмци, то вергуть жеребьее; кому ся выимьть, ротѣ шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ варягу на русинѣ или русину на варязѣ,.."
      И русь на месте, и русин на месте.

    • @Natalie_L
      @Natalie_L Год назад +3

      Фальсификацией занимаетесь вы. Старославянский язык, который стал церковнославянским происходил из Македонского наречия древнеболгарского языка и использовался в церкви для перевода греческих книг, в быту люди использовали древнерусский язык, который произошёл от общеславянского языка,который в свою очередь произошёл от праиндоевропейского. Оба этих языка и их история изучаются на филологических факультетах.

    • @mordegardglezgorv2216
      @mordegardglezgorv2216 Год назад +1

      @@Natalie_L отчаянно пытаюсь вступить в нормальную дискуссию с жовто-блакитными "историками", но они сливаются после первого же своего пука. Даже жалко немного

  • @ivanovivan4706
    @ivanovivan4706 9 лет назад +1

    Тем, кто верит в древность этих грамот, советую прочесть статью "Берестяной лохотрон". Сорт его знает, кто писал, но все соответствует логике.
    Зализняк не только псевдоученый, но и дилетант в эпиграфике. Да везде.
    Вообще представить надо, чтоб кого-то послали молодым выпускником ВУЗа во Францию, в 1959 году !.... Это на ком же надо жениться ???
    Прыгать на НХ можно, опровергнуть нельзя. Зодиаки - это ведь математика в купе с астрономией. Так что открытой встречи Зализняка с Фоменко не будет. Гранаты у Зализняка не той системы .

    • @Bibliophilos
      @Bibliophilos Год назад +7

      Таблетки выпить забыл

  • @АлександраК-т5л
    @АлександраК-т5л 8 лет назад +5

    Интересно, а Фоменко, Носовский, Чудинов и иже с ними разберутся хотя бы в одной берестяной грамоте? Хоть бы что-нибудь сказали.....а то какую-то фигню втирают про костяк согласных в слове....а Чудинов вообще в любой трещине на камне буквы ищет.....

    • @HotelOceanview-tr5in
      @HotelOceanview-tr5in Год назад

      Чудинов какое отношение к ФиН имеет?

    • @Семён-т9с7т
      @Семён-т9с7т 8 месяцев назад

      @@HotelOceanview-tr5in Чудинов просто такой же мракобес