Всё хорошо, но цифирь какая-то уж очень страшная. Предлагаю такую версию алгоритма: 1. Расставляем ударения (желательно, хотя бы в целой строфе): Есть в Осени первоначАльной корОткая, но дИвная порА вЕсь дЕнь стоИт кАк бы хрустАльный и лучезАрны вечерА (Фёдор Тютчев) 2. Находим (на глаз) строку с наиболее равномерно распределёнными ударениями (чтоб не было «где густо, где пусто»). В данном случае годится третья, так как в ней слова примерно одного размера. 3. В этой строке отмечаем наименьшее расстояние между ударениями (один слог или два) - в данном случае, не считая спондей (два ударных слога подряд) в самом начале, это дЕнь стоИт→между ударными один слог→перед нами двусложный (стопа=1 уд.+1 безуд. слог) стихотворный размер - хорей (ударение в стопе на первый слог) или ямб (ударение в стопе на второй слог). Это мы, значицца, определили размер стопы - отдельного кирпичика, из которых состоит стихотворение. ВАЖНО: последняя стопа может быть на слог или два короче, это не имеет значения. 4. Расчленяем стихотворение (карандашом или чем придётся) на отдельные стопы - в нашем случае по два слога: вЕсьдЕнь/стоИт/кАкбы/хрустА/льный 5. Берём нормальную стопу (с одним ударением) и смотрим, куда падает ударение - на первый слог (хорей), или на второй (ямб). В данном случае у нас совпала стопа и слово «сто-Ит» - его и возьмём для удобства. Первый слог в этом слове безударный, второй ударный→перед нами ямб. Можно задаться вопросом: почему ямб, а не хорей (кАкбы)? Если поделить на двусложные стопы всё стихотворение, мы обнаружим, что ямбических стоп больше (даже в изначально взятой для анализа строчки их две против одной хореической), а ритм «отстукивается» по общему впечатлению, формируемому большинством. Схема стопы для каждого размера (горизонтальная черта=безуд. слог; косая черта=ударный слог): / - (хорей) - / (ямб) / - - (дактиль) - / - (амфибрахий) - - / (анапест)
@@IoganUnschlagbar метод - замечательный, перед созданием видео мною были просмотрены видеоролики на эту тему и везде освещался алгоритм такой же, как у вас. Поэтому я и решила показать иной, с надеждой, что он будет понятнее 😊
Емае,реально помогло
Пишу стихи👍😅
за ”И„ ( 4:00 ) обидно было😢
Всё хорошо, но цифирь какая-то уж очень страшная. Предлагаю такую версию алгоритма:
1. Расставляем ударения (желательно, хотя бы в целой строфе):
Есть в Осени первоначАльной
корОткая, но дИвная порА
вЕсь дЕнь стоИт кАк бы хрустАльный
и лучезАрны вечерА (Фёдор Тютчев)
2. Находим (на глаз) строку с наиболее равномерно распределёнными ударениями (чтоб не было «где густо, где пусто»). В данном случае годится третья, так как в ней слова примерно одного размера.
3. В этой строке отмечаем наименьшее расстояние между ударениями (один слог или два) - в данном случае, не считая спондей (два ударных слога подряд) в самом начале, это дЕнь стоИт→между ударными один слог→перед нами двусложный (стопа=1 уд.+1 безуд. слог) стихотворный размер - хорей (ударение в стопе на первый слог) или ямб (ударение в стопе на второй слог).
Это мы, значицца, определили размер стопы - отдельного кирпичика, из которых состоит стихотворение.
ВАЖНО: последняя стопа может быть на слог или два короче, это не имеет значения.
4. Расчленяем стихотворение (карандашом или чем придётся) на отдельные стопы - в нашем случае по два слога: вЕсьдЕнь/стоИт/кАкбы/хрустА/льный
5. Берём нормальную стопу (с одним ударением) и смотрим, куда падает ударение - на первый слог (хорей), или на второй (ямб). В данном случае у нас совпала стопа и слово «сто-Ит» - его и возьмём для удобства. Первый слог в этом слове безударный, второй ударный→перед нами ямб.
Можно задаться вопросом: почему ямб, а не хорей (кАкбы)? Если поделить на двусложные стопы всё стихотворение, мы обнаружим, что ямбических стоп больше (даже в изначально взятой для анализа строчки их две против одной хореической), а ритм «отстукивается» по общему впечатлению, формируемому большинством.
Схема стопы для каждого размера (горизонтальная черта=безуд. слог; косая черта=ударный слог):
/ - (хорей)
- / (ямб)
/ - - (дактиль)
- / - (амфибрахий)
- - / (анапест)
@@IoganUnschlagbar метод - замечательный, перед созданием видео мною были просмотрены видеоролики на эту тему и везде освещался алгоритм такой же, как у вас. Поэтому я и решила показать иной, с надеждой, что он будет понятнее 😊
@@guru_litra_ege Альтернатива - это хорошо)