Тест часов русских мастеров - проект "Часовой андеграунд"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Тест часов русских мастеров - проект "Часовой андеграунд"
    Сайт ► mywatch.ru
    Facebook ► / mywatchru
    Instagram ► / mywatch_ru
    Вконтакте ► mywatchmag
    Подписывайтесь на канал ► / mywatchru-tv
    В этом тесте мы собрали самые необычные часы, сделанные русскими мастерами - настоящие русские часы.
    #часы #обзорчасов #русскиечасы

Комментарии • 46

  • @stasstas5031
    @stasstas5031 4 года назад +3

    Ведущему - уважение! Видно, что человек болен часами, говорит по делу и способен отделить "зёрна от плевел".

  • @Konstantin_P.
    @Konstantin_P. 2 года назад

    Спасибо за ссылку, Вячеслав. Сделайте ещё такие видео о наших мастерах, пожалуйста.

  • @bandukov1
    @bandukov1 6 лет назад +3

    Спасибо за видео! Всем мастерам хочется выразить: Огромное Уважение! Только вперёд!

  • @antiliberas
    @antiliberas 2 года назад

    Индикатор просто шикарен!!!🤗👍

  • @OleoSky
    @OleoSky 4 года назад +5

    Очень радует тот факт, что наконец-то и у нас началось возрождение часового дела! По сути всё же было развалено под корень в лихие 90-е.
    А всем диванным злопыхателям могу лишь сказать, - Сделайте хоть что нибудь достойное сами, своими руками, что бы это могли оценить другие люди, а уж после можете вносить свои "пять копеек".

  • @user-tv2mq5vp8i
    @user-tv2mq5vp8i 5 лет назад +2

    Волков молодец,делает и придумывает действительно что-то уникальное,уважаю его труд.

  • @user-ub1xw8hg2o
    @user-ub1xw8hg2o 5 лет назад

    Мне больше всех понравились часы Нестеренко. Яркие, с оригинальным дизайном. Остальные не столь в моей стилистике, да и в таком простом формате не очень то раскрывается творческое начало. В минимале и так много вариантов.
    Касательно комментариев о том, что в них нет ценности, ведь калибр сторонний...Ребят, это просто независимые мастера, разработка и сборка собственных уникальных механизмов это другой уровень, до которого они обязательно дойдут, но для этого надо время. И по примеру многих марок можно понять, что зачастую, весьма приличное время.
    А лишать ценности часы, за то, что они не имеют авторского механизма, конечно можно, не беря в расчет настройку, обработку, декорирование, собственно создание корпуса и циферблата. Но тогда под эту гребёнку улетит и вся социальная и половина премиальный прослойки швейцарцев.
    Продуманные, стильные, хорошо обработанные часы с полноценным КК, это ценно.

  • @user-qd1bk5kw8s
    @user-qd1bk5kw8s 2 года назад

    Оказывается и так можно,у нас это называется котлета, я также собрал несколько котлет чисто для себя,создал я не могу сказать,на базе механизмов восток 2214, Ракета 2628, Слава 2414 и восток 2414, не люблю механизмы без календаря,но я не писал на них свой логотип,а так и написал на циферблате названия этих механизмов, часы получились внешне очень даже не плохо,мне лично не одна модель из представленных не понравились,но каждому своё.

  • @Dante_Dms
    @Dante_Dms 5 лет назад +4

    Просто создать свой корпус и стрелки,это не такая уж и уникальность.Установив в свой корпус чужой миханизм и ломить цены от 150к,ну прям великие часовщики...

  • @tissot2102
    @tissot2102 2 месяца назад

    Самые лучшие часы Indicator с одной стрелкой особенно цмферблат очень уникальный ...

  • @user-sc6uq1rh5f
    @user-sc6uq1rh5f 5 лет назад

    Часы Сергея Волкова, понравились больше! Но и остальные мастера не хуже. По моему мнению, Александр лишь первый среди равных! Это не главное, тенденция сама по себе хороша. Возможно это первые шаги в зарождение большого Российского часового дела.

  • @akmiable
    @akmiable 6 лет назад +2

    СУПЕР!!!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  6 лет назад

      Ваши оценки?

  • @RivieraByBuick
    @RivieraByBuick 5 лет назад +7

    любой рукастый самоделкин сделает такой "хендмейд" с чужим калибром. нет ничего сложного в том чтобы сделать КОРПУС и пряжку.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 лет назад +2

      Если бы все было так просто...

    • @RivieraByBuick
      @RivieraByBuick 5 лет назад +1

      именно так все и просто.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  5 лет назад +1

      А вы сможете?

    • @RivieraByBuick
      @RivieraByBuick 5 лет назад +1

      @@MyWatchRu да, а потом продам вам за 500к рублей.

    • @user-vh8iq4kb3p
      @user-vh8iq4kb3p 5 лет назад +5

      @@RivieraByBuick видно что вы руками ничего не делали)))) запилите ка хотя бы пряжечку а мы посмотрим и посмеёмся))))

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 6 лет назад +1

    Молодцы мастера! Индикатор понравились больше. Первые очень личные часы, а "Бриг Меркурий" не выразительные ... не хватает брига на циферблате. )

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  6 лет назад

      Пожалуй что так.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  6 лет назад

      Как расставите баллы между моделями?

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 6 лет назад

      MyWatchRu-TV, баллы между моделями по 10-ти бальной шкале ...
      1. Александр Нестеренко - 6 (только потому что часы сделаны для человека редкой профессии и имеют специфический дизайн)
      2. Сергей Волков - 8 (дату хочется в приборе и не все часы "Индикатор" имеют такую обработку механизма как в обзоре)
      3. Александр Белоусов - 7 (простой циферблат. Понятно что часовой диск вращается, но можно было выполнить надпись или рисунок брига в виде перфорации диска и подложки другого цвета)

    • @user-vh8iq4kb3p
      @user-vh8iq4kb3p 5 лет назад +1

      механизмы во ВСЕХ Идикаторах имеют такую декоративную обработку.

  • @ruslantalbov6575
    @ruslantalbov6575 6 лет назад +2

    раскажите о часах h20 kalmar 2 они с водозащитой 8000 метров

  • @skamfy
    @skamfy 3 года назад +1

    Винные очень дорого смотрятся

  • @user-gb3bw6ge8v
    @user-gb3bw6ge8v 5 лет назад

    Супер

  • @3D-printing-4you
    @3D-printing-4you 5 лет назад

    . Молодци!

  • @adiletk.3811
    @adiletk.3811 5 лет назад

    Вопрос: почему нет собственного механизма? В чем сложность создания и разработки собственного механизма? Не имею в виду производство деталей на оборудовании а именно проектировании?

    • @SergeyPachkov
      @SergeyPachkov 5 лет назад

      в патентах вся сложность

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich 3 года назад

    Оказывается автор носил усы, зря отказался от них, с усами лучше

  • @viktorlebedev2002
    @viktorlebedev2002 6 лет назад +2

    И не одна модель не оснащена собственным калибром. Могли бы тогда использовать ETA или FP.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  6 лет назад

      Тогда бы часы перестали быть на 100% русскими

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 6 лет назад +1

      Viktor Lebedev, что за калибры FP? Видимо смысл использования Ракет и Полета в том что часы российских мастеров должны оснащаться российскими движками. Пересобранными и хорошо декорированными. Собственная механика только у Чайкина и в разы дороже.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  6 лет назад +1

      Идея, дизайн, сборка в России.
      В идеале - и механизм тоже, но это нынче феномен
      Понятие расплывчатое

  • @YNick88
    @YNick88 5 лет назад +7

    Ну так и где механизмы новые? , все из совка. Корпуса, да, может быть, но с большим натягом... Вообщем как обычно ху. Я

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 5 лет назад +1

      И это плюс. Запчастей много.

  • @dominicflorov2752
    @dominicflorov2752 4 года назад

    На хрен нужны часы с названием Нестеренко? Переименоваться ему надо!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 года назад

      А еще вместе с фамилией поменять пол :)

    • @dominicflorov2752
      @dominicflorov2752 4 года назад +1

      @@MyWatchRu Знаете Бом & Мерсье? Так Мерсье же на самом деле был Чередиченко, но сообразил, что это отстойная фамилия и переименовался. Умный парень! Бом и Чередиченко - это же порнография была бы.