не только ионизирующее излучение опасно, радиочастотные вышки тоже весьма опасны, да в целом нормы радиации весьма размыты. Если в микроволновке создать хорошую щель то можно тоже весьма не плохо облучиться, а как уже это облучение будет влиять на организм никто вам точно не скажет, будет разрыв ДНК или нет.
Нет друг, мне кажется, ты не до конца понимаешь о чем говоришь. Нормы ионизирующего излучения не размыты, а по излучению микроволновок вообще каких-то норм нет, мне кажется. Считается, что должен быть защитный корпус или покрытие и все Про вышки знаю мало, не понятно Как именно они вредны
@@Понятнаяфизика Есть нормы и по излучению микровлновок стандр. 60335-2-25 (Утечку микроволнового излучения измеряют при условиях, указанных в разделе 32, и она не должна превышать 100 Вт/м.) по телефонам, роутерам и другим устройствам стандарты ГОСТ IEC 62479-2013, ГОСТ IEC 62311-2013 (в них можно почитать нормах, так-же много информации про электрические свойства тканей на излучение) А по поводу того что нормы не размыты как вам кажется, то скажите мне источник где точная норма, потом возьмите эту точную норму и проанализируйте ее с нормами гостов к примеру СанПин или EN
@@gmd741 тогда скажи мне зачем появились новые госты по магнитным, электрическим полям, если оно не вредит? Моя лаборатория одна из первых которая начала работать в нашей стране по этому направлению. Конечно это не мина в окне, но опасность реальная есть! Если вы убеждены что опасности нет, может в стране и не нужна наша лаборатория.
поспорила бы со всеми но 5джи ..4..итд интернет беспровод...микоролов печи....все эти частоты вредны...Тогда по вашему можно было сказать, что долгое примение физиолечения не несет последствий...Везде важна доза.....Я супер гипер чувств.чел...и я могу на дальнем раст..чувств любые волны...а так же через телефон запахи и болезни....И не пользуюсь беспроводным интернетом...так как чувствую его сильно...Это все садит имунную систему и напрягает клетку.....
Мы точно знаем,что оно не ионизирующее. То есть не взаимодействует с веществом, как рентген, ультрафиолетовое или гамма излучение. Что касается бытового вреда: я с вами не хочу ссориться, просто хочу задать вопрос. Если вы считаете, что оно вредное, откуда происходит убеждение в этом? Слова врача, личный опыт, публикация о научном исследовании? Я не хочу утверждать, что оно безвредно, но на что нам опереться, чтобы об этом судить?
@@Понятнаяфизика добрый день! Случайно попал на ваш диалог. Опасность излучения определяется не столько физикой излучения, сколько тонкостями физиологии. Если интересно - книга Артура Ферстенберга "Мир под напряжением".
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Очень интересно рассказываете 👍🏻
Мега!!!
👍👍👍👍👍👍💥💥💥
Мы знаем что опасно, но всё ровно принимаем, потому что вынуждены, другого выхода нет!!!!
Кто подскажет музыку из видоса?
The xx intro
не только ионизирующее излучение опасно, радиочастотные вышки тоже весьма опасны, да в целом нормы радиации весьма размыты. Если в микроволновке создать хорошую щель то можно тоже весьма не плохо облучиться, а как уже это облучение будет влиять на организм никто вам точно не скажет, будет разрыв ДНК или нет.
Нет друг, мне кажется, ты не до конца понимаешь о чем говоришь. Нормы ионизирующего излучения не размыты, а по излучению микроволновок вообще каких-то норм нет, мне кажется. Считается, что должен быть защитный корпус или покрытие и все
Про вышки знаю мало, не понятно Как именно они вредны
@@Понятнаяфизика Есть нормы и по излучению микровлновок стандр. 60335-2-25 (Утечку микроволнового излучения измеряют при условиях, указанных в разделе 32, и она не должна превышать 100 Вт/м.) по телефонам, роутерам и другим устройствам стандарты ГОСТ IEC 62479-2013, ГОСТ IEC 62311-2013 (в них можно почитать нормах, так-же много информации про электрические свойства тканей на излучение) А по поводу того что нормы не размыты как вам кажется, то скажите мне источник где точная норма, потом возьмите эту точную норму и проанализируйте ее с нормами гостов к примеру СанПин или EN
Так говорят люди любители консперологических теорий) Как именно вредит высокочастотные излучения?) Передают коронавирус🤣🤣🤣
@@gmd741 тогда скажи мне зачем появились новые госты по магнитным, электрическим полям, если оно не вредит? Моя лаборатория одна из первых которая начала работать в нашей стране по этому направлению. Конечно это не мина в окне, но опасность реальная есть! Если вы убеждены что опасности нет, может в стране и не нужна наша лаборатория.
Казалось бы, Причем здесь шапочка из фольги 🤷🏼♂️🤷🏼♂️
поспорила бы со всеми но 5джи ..4..итд интернет беспровод...микоролов печи....все эти частоты вредны...Тогда по вашему можно было сказать, что долгое примение физиолечения не несет последствий...Везде важна доза.....Я супер гипер чувств.чел...и я могу на дальнем раст..чувств любые волны...а так же через телефон запахи и болезни....И не пользуюсь беспроводным интернетом...так как чувствую его сильно...Это все садит имунную систему и напрягает клетку.....
молоч..
Излучение телефона не опасно? Ну-ну!
Мы точно знаем,что оно не ионизирующее. То есть не взаимодействует с веществом, как рентген, ультрафиолетовое или гамма излучение.
Что касается бытового вреда: я с вами не хочу ссориться, просто хочу задать вопрос. Если вы считаете, что оно вредное, откуда происходит убеждение в этом? Слова врача, личный опыт, публикация о научном исследовании? Я не хочу утверждать, что оно безвредно, но на что нам опереться, чтобы об этом судить?
@@Понятнаяфизика добрый день! Случайно попал на ваш диалог. Опасность излучения определяется не столько физикой излучения, сколько тонкостями физиологии. Если интересно - книга Артура Ферстенберга "Мир под напряжением".
Как то сыровато...