Недовольные приспешники Путина, что будет с Крымом, можно ли реформировать Россию - Уильям Таубман
HTML-код
- Опубликовано: 14 июн 2024
- Уильям Таубман - мой гость сегодня. Он политолог и советолог, который особенно известен как автор биографий двух советских лидеров, которые пытались реформировать Россию - Никиты Хрущева и Михаила Горбачева. Конечно же, мы поговорили об уникальности и вообще роли лидеров в истории России. А еще - о том, всегда ли империя зло, что будет с Крымом и уникален ли Путин.
00:00 Можно ли реформировать Россию так, чтобы она перестала быть империей зла. Путин обладает огромной властью, но он не заинтересован в реформах. Нам нужно представить себе нового лидера с огромной властью, который преуспеет там, где Хрущев и Горбачев потерпели неудачу.
Война в Украине - новый эпизод затянувшегося распада советской империи. Потребуется несколько десятилетий, даже весь ХХI век, чтобы демократия в России прижилась. Каковы будут последствия войны для России? Первая мировая война послужила катализатором революции. Война в Афганистане ослабила режим и способствовала усилению настроений в пользу реформ. Националисты, правые, патриоты будут действовать жестче и круче.
09:22 Я считал, что Путин блефует и не вторгнется в Украину. Путин оказался безумным и безрассудным, и перед лицом поражения он может пойти на безумный и безрассудный поступок и, например, применить ядерное оружие.
13:25 Хрущев разоблачил Сталина и размещение ракет на Кубе. Горбачев пытался демократизировать, трансформировать Советский Союз. Дело в их уникальности. Если Путин уникален, значит, есть другие люди, которые сожалеют о том, что он совершил, и в какой-то момент они могут решить избавиться от него.
18:56 Русские непостоянны. И, возможно, после войны в Украине, которая сейчас кажется проигранной, они переосмыслят, насколько они хотят поддерживать путинский авторитарный режим. Путч 1991 года провалился потому что население Москвы хотело демократии, а не возврата к авторитарному, тоталитарному государству. Люди, которые поддерживали Горбачева и Ельцина не управляли событиями, которые произошли в оставшиеся месяцы 1991 года. Всё решили руководители наверху.
22:38 Война в Афганистане была губительной для советских солдат. Импульс к окончанию войны исходил сверху. В нынешней войне гораздо больше гласности - не в самой России. Тех, кто пытался протестовать арестовали и вынудили замолчать. Сотни тысяч людей бежали, чтобы не попасть под мобилизацию. Может недовольных не большинство, но кто знает? Пока нет сопротивления наверху.
24:02 Меня потрясают отношения между Путиным и его приспешниками. Они должны быть недовольны. Может быть, некоторые из его давних сторонников в ФСБ и ГРУ.
29:36 Могут ли американцы или кто-то еще извне как-то повлиять на то, чтобы реформировать или оказать давление на Россию, чтобы добиться каких-то изменений.
35:51 Советская и российская пропаганда. Американцы, правое крыло республиканцев, скатились к советскому уровню. Российская пропаганда сейчас гораздо хуже той, что была в СССР. Жестокость в Украине, обстрелы невинных людей российскими солдатами, которые сами, наверное, жертвы системы, которая безо всякой подготовки посылает их на убой, это еще хуже советской пропаганды.
38:51 Крым: Путин не хочет говорить. И Зеленский тоже не хочет говорить. Должна быть какая-то сделка, если не будет полного поражения и капитуляции одной из сторон: русские уходят из украинских областей - Донецкой и Луганской, но, возможно, сохраняют за собой Крым.
41:45 Я много раз, может быть, раз 30, бывал в России, в Советском Союзе и в Украине. Но теперь мы больше не хотим туда ехать. Да и не можем, и не поехали бы.
45:23 Смерть Горбачева оказалась важной для всего мира, а в России осталась почти незамеченной. Коммунисты ненавидели Горбачева, демократы ненавидели Горбачева не меньше. Почему?
50:14 Империя - зло? Был вариант усеченного Советского Союза, который Горбачев представлял себе. Не надо считать, что если народы хотят реализовать свое право на отделение и самоопределение, то это обязательно приведет к более позитивному итогу
58:32 В Советском Союзе с его марксистской идеологией проповедовали идею о том, что лидеры вообще-то не играют столь уж важную роль. В детстве Путин был драчуном, любил драться. И никогда он не хотел проигрывать. Эти уникальные особенности личности российского лидера объясняют поведение России и вторжение в Украину. Так страны становятся заложниками одного травмированного человека.
61:06 Мы не знаем, что натворил бы Трамп, если бы смог делать все, что хотел. Но пока его сдерживают и ограничивают пресса, Конгресс, штаты, избиратели.
О том почему Индия оставалась в британском содружестве бывших британских колоний, а некоторые страны до сих пор состоят, потому что Британия, это не Россия. В Британии в отличие от Росиии, сильные политические институты. За что держаться было в СНГ Украине? Коррупция, ФСБ, раздолбайство, пьянство и несоблюдение прав человека? Российские олигархи занимались рекетом, коррупцией на территории Украины годами, Могилевич например, состоит до сих пор в топ 10 разыскиваемым ФБР за коррупцию, а он спокойно живет на рублевке, и лучший кореш Зюганова. Если бы Россия как «империя» могла предложить хоть что-то нормальное и полезное, не думаю что бы Украина так отчаянно бы рвалась за Запад. И то газовую войну объявили Украине за первый майдан. Белоруссия за газ платит своим суверенитетом, и то пол страны в тюрьме сидит.
История про Путина, который дрался в детстве, услышанная от его друзей, которые скорее всего рассказали это когда он уже стал президентом… ну такое… 😂
Да,очень смешно.
Наивньій чел
Ну да. В детстве доставалось от всех, и дома и на улице. Злоба на весь мир и желание мстить
при наличии власти и неограниченных средств привели к помешательству. Не без помощи близкого круга «друзей».
Ага. А потом этот "боец" был завклубом в Дрездене, носил чемоданы Собчака и в президенты его семья назначила за серость и управляемость.
Ага, типа он говорил: "Ну-ка, не мешай мне, друг, ..." и человек 5-6 вырубал одного за другим! Очень правдивые истории про друга-президента 🤣🤣🤣🤣
Инфоциганщина, лохи прутся
Люблю ваш канал, спасибо за великолепных и интересных гостей. Вы невероятный!!!
Проводить сейчас соцопрос в Крыму это алогичная глупость.
Проукраинские крымчане уехали, остались пророссийские+понаехавшие россияне, ясно, что соцопрос покажет за Россию.
На каком основании проводить референдум на незаконно аннексированной территории о признании незаконной аннексии???
Вопреки общепринятому мнению, списывать всю вину за разжигание Первой Мировой всецело на Германию будет совершенно некоректно.Исторические документы говорят, что вклад Российской империи в разрушение мирового порядка никак не уступает германскому. Если официальное обьявление войны было действительно сделано Германией, руководство России сделала все возможное для того, чтобы спровоцировать Германию на этот шаг. Именно Россия обьявила всеобщую мобилизацию типа "для защиты мирного сербского населения" от посягательств австрийского империализма. На требования Германии предоставить обьяснения этим действиям , Россия, по своему обыкновению, начала “быковать”: "нас там нет", 'а вы докажите!", "мы тут на своей территории передвигаемся и никто нам не указ!". После этого Германии пришлось обьявить ультиматум с требованием остановить мобилизацию. Россия, совершенно уверенная в силе своей армии и флота, естественно решила проигнорировать требование каких-то убогих инородцев забить стрелку и перетереть вопрос о размере зоны российских приоритетных интересов в Боснии. У Росии , действительно, были все основания “быковать” и ожидать победы над Германией в течении нескольких месяцев после начала боевых действий. Коррективы в эти планы внесли, как всегда, врожденная российская тупость и некомпетентность. Две армии Российской империи были наголову разгромлены в Польше германскими силами, по численности значительно уступавшими российским . После этого ошеломляющего успеха взошли звезды немецкого командира Гинденбурга и штабиста Людендорфа и так и остались на военно-пропагандистском германском небосводе до самого окончания войны.
Кстати, хочу напомнить, что участие России в Первой Мировой привел к развалу империи, а "быковавший" Николай Второй был зверски уничтожен православно-скрепоносным народом, за что посмертно получил от РПЦ почетный титул "Страстеприимца". "Мирное население" Сербии на развалинах Европы начaло свой бизнес по пошиву "Югославской Империи", которая, просуществовав лет 70 с перерывом на немецкую окупацию , с большой кровью распалась 30 лет тому назад. Сербы за свое "быкование' отмываться будут еще не одно поколение.
А в разжигании Второй мировой Россия в лице Совка виновата ещё больше, чем в разжигании Первой.
Очень интересные мысли, Виктор. Вы русский из России либо взгляд со стороны?
Интересное мнение, странно, что Николая второго ничему не научила русско-японская война, где Россия со своей "второй" армией мира с успехом проиграла и было положено начало радикализации общества, возможно мобилизация была целью переключить внимание революционного общества на войну
Интересное пояснение
Не Россия. СССР
Лидер государства, который сидит в бункере в окружении охраны и встречается с фейковыми матерями и ранеными солдатами, таким лидером руководит страх и все государственные решения принимаются из чувства страха за личную безопасность
Предложить провести референдум в Крыму «через много лет»-это вообще надо ничего понимать и не обладать даже элементарными знаниями, чтоб такое выдать.
Прямо с языка сняли
Посмотрим….
Зеленский ничего и не сделает.
Но Мьі не забудем,не простим,дітям уже внушили,внукам-передадим єстафету .
До сих пор помню свои чувства,когда началась окупация Крьіма- беспомощность,унижение.
В жизни своей такого унижения не испьітьівала .Не забуду и буду делать все ,абсолютно все ,чтобьі восстановить справедливость.
@Ekaterina Ivanova поцікавтесь історією передачі Криму
І згадайте про міжнародне право
@Ekaterina Ivanova слышали про такой "русский военный корабль" и куда он пошёл? Идите-ка за ним.
Почему же, это очень разумно.
Проведение референдума в Крыму лет через пять оправдано.
Украина пройдет путь восстановления и скорее всего будет в составе ЕС.
Рф тоже пройдет свой путь изоляции и деградации.
Результаты такого референдума будут реальным отражением того, насколько осознанным было голосование в 14 году.
очень классное интервью, отличные вопросы, большое спасибо, Михаил! и поздравляю) про Горбачева особенно интересная часть получилась, пожалуй и с вами и Таубманом согласен, что Горбачевым двигало не только экономика, но и философские цели глобально изменить мир к лучшему, и одновременно желание сохранить ссср и эту империю. в итоге пожалуй мир к лучшему изменил, но империя оказывается так и осталась, только без него.
Если мы ничего не будем делать, то ничего не изменится.. Я восхищаюсь Горбачевым. Если понимать, что он сделал для мира, то нельзя им не восхищаться.. Зло - не империя. Зло - люди, мелкие и безмозглые
империя - это место где злые люди легко могут натворить много бед
Спасибо Михаил за гостя. Как всегда интересно и содержательно.
нет, он не любил драться, ему приходилось потому что был маленьким, поэтому и на дзюдо пошёл, но так сыкуном и остался 😄
У Вас самые интересные гости. Спасибо огромное!
Если политика в стране похожа на шизофрению, то безусловно пусть ею руководит профессионал в этой области...
Как метко 👍👍👍
Спасибо за очень интересное содержательное интервью. Далеко не со всем можно было согласиться, впрочем, ваш собеседник отнюдь не претендовал на истину в последней инстанции и в итоге получился очень интересный живой разговор, проливающий свет на то, как происходят тектонические сдвиги в истории, какую роль играют в этом личные качества лидеров и как загадочно и непостижимо даже не очень отдаленное будущее. Мне показалось, что при всей осторожности оценок и прогнозов Таубман все же надеется на то, что все закончится хорошо для мира и для населяющих его людей.
Для мира все закончится хорошо, проиграем авторитарных режимов и торжеством демократии с последующим созданием нового, более прочного и цивилизованного мирового порядка. Вот только для россии там уже места не будет, как бы дедушка не ностальгировал о своих молодых годах в совке.
Vladyslav Bendiuh, спасибо большое майданутым что в России нашлось место нам крымчанам и мы вернулись домой
@@user-yf6ok9up5v Не хвилюйтесь, влітку Крим повернеться додому. Тому або шукайте свій український паспорт, або нехай щастить, пакуйте валізі і за залізний занавіс в країну ізгоїв та моральних уродів.
Как они спешат раскидываться украинскими землями... Пусть свои отдают
пусть бы отдали армянам их "турецкий" Арарат, и "азербайджанский" Арцах, которые отняли у них большевики
100%
он не раскидывается, по сути он поддержал претензии Х-ла на территории Украины. Возможно мотивом послужило не то, что у него дедушка из Николаева, а то, что он слишком много проводил время в МГУ
Михаил спасибо за гостя!
Только у Зыгаря нормальный контент по части интервью и нормальные гости, которые не повторяют в тысячный раз то что мы уже слышали а дают новые идеи, новые инсайды, говорят то, что ранее ты нигде не слышал и заставляет задуматься.
о вот это подгон на вечер, дякую Пане Зыгарь
Спасибо за интервью! Интересно слушать, но конечно очень много противоречий, ну наверное это естественно, т.к. данный гость прожил какое то время в России. Неужели можно сравнивать, анализируя данное время, с периодами Горбачева и Хрущева??? Это совершенно три разные страны! Как пуйла возможно называть уникальным??? Это все что угодно ,но не уникальность! Как может современный, прогрессивный человек - учёный, писатель, иметь такую точку зрения по поводу Крыма???? Ещё раз спасибо Михаил за интервью!
Все очень просто. Я не верю в Западных интеллектуалов, которые закончили ВУЗы в Москве и годами жили в совке. 90% этих товарищей были завербованными агентами КГБ. Просто кто-то порвал со своим пагубным прошлым, а кто-то по нему ностальгирует.
Например тот же бывший предстоять УПЦ КП Филарет признал, что он был сотрудником КГБ, но порвал со всем этим. А кому-то стыдно в этом признаться.
Це щось, з чимось, власно я на четвертому прослуховуванні починаю мізками розуміти усе сказано , усе цікаво.Михайло це фантастично цікаво, БРАВО, так працюють журналісти. Знімаю капелюх
Зыгарь - профессональный оччень интересный журналист и человек.
все его видео удивительны и познавательны
Интересная беседа, спасибо, Михаил!
Не можна судити про Україну за мірками 1980-90-х років. Сьогодні це зовсім інша країна, чого багато хто, схоже, так і не зрозумів.
Очень хорошая работа журналиста и интересный гость! Спасибо!
Thank you! Professional, as usual.
Спасибо, и привет с Киева 🇺🇦
Спикеру огромное уважение. Один из самых здравомыслящих - не строит лишних предположений.
Когда бог наделял людей совестью, политики гостили у дьявола...
Так вы их и выбираете, это ваше отражение
@@sima2620
нет выборов, не выбираем..
@@khulrjhiu7650 еще как выбираем. Ходим на работу, по улицам, развесив уши, слушаем, что говорит наш скрепоносный. Большинство поддерживали и, что не менее удивительно, продолжают поддерживать человека, который им врал и продолжает врать. Конечно, на быборах были и вбросы, и фальсификации, но нет сомнения, что Путина выбирают большинством. Не знаю, что может эту ситуацию поменять. Разве что ядерная бомба.
@@Dmitry_Alexseev вот такие и выбирают путлера
@@Dmitry_Alexseev Адресок подкиньте
Михаилу спасибо за передачу
Получилось очень интересно, спасибо 👍🏻
Спасибо большое вам за информацию
Спасибо!!!
Уважаю твою деятельность
Очень интересно и полезно послушать. Спасибо что открываете для нас таких глубоких гостей.
Спасибо за интересное , информативное интервью!
The professor apparently became emotionally attached to his characters, especially Gorbachev. Otherwise, how to explain the fact of his non-observation of acts of violence in Almaty (1986), in Tbilisi (1989), in Baku (1990, “answer to adviser” Karen Brutents, who was born and raised in Baku) and finally in Vilnius (1991) authorized by Gorbachev ? Hundreds of peaceful civilians were killed and maimed by Russian soldiers during these acts of violence. But this aggressions did not break the desire of the peoples for freedom and the empire fell. Unfortunately, the remnants of the empire are disintegrating right now, and this brings the horrors that we are seeing in Ukraine and around the world.
Спасибо за гостя, Михаил.
Excellent video
Михаил, спасибо за таких уникальных гостей.
Очень интересные гости всегда. А нет ли в ютюбе версий Ваших интервью без перевода? Хочется в оригинале слушать. Спасибо.
NET, NETY, ETO DLYA RYSSKIX
Есть, посмотри в описании канала. Там ссылка на канал с оригиналами
www.youtube.com/@mikhail_zygar
Михаил, благодарю за вашу работу
Извините пожалуйста, я просто хотела узнать: Зыгарь это тот пидорас или не тот?
А цокать в переводе обязательно?
Снимите интервью с Екатериной Шульман, заранее огромное спасибо.
эта балаболка навалом в ютубе, Вы ошиблись каналом
Совсем не интересно🫤
@@user-fe9nq4vn6g ну она хотя бы рассказывает про реальный мир, а не ведущий, который как будто кроме москвы нигде не был и везде видит некий глубинный народ
@@user-wm1qp4ik3i зато хоть про настоящий мир, а не про философию в вакууме
💙💛
???
Откуда такие знания детства Пу ,тут по фактам оказывается у него все вымышленное ..
Вау, одно из лучших интервью на этом канале. Очень умный дядька. Очень хорошо понимает Россию и мир.
Вьі так думаете?
Одни штампьі
@@user-zr7fh5yl9w что конкретно штампы?
Может он россию и понимает с точки зрения россиян, но понимание россиян россии и ее будущего никак не связано с пониманием ее Западом и особенно соседними странами, а также не имеет никакого значения и влияния на будущее, а точнее отсутствие будущего у россии, с чем уже смирились и западные лидеры.
@@alexanderbrechalov2258 В голове у деда много штампов совковой пропаганды. Нет уже никакой россии и не будет больше. Процесс развала империи, который начался после проигрыша в Первой мировой, наконец будет завершен после проигрыша Украине. Мы россию породили, мы ее и убьем.
@@77Vladys 🤦🏻 Если вам так легче - можете так думать.
Михаил, а можно это в оригинале послушать? Спасибо большое за очень интересное интервью.
Крым есть, был и будет территорией свободной и независимой Украины. Вопрос референдума имеет право быть только в рамках конституции Украины.
с языка сняли
@Анастасия Чернова давайте. Ичкерия тоже хотела быть отдельной от рф . И? Кто кого там уважает? Кто кого слушает?
@ЩЕРБАКОВ При чем тут Техас. Уже не 19 век давно.
А Косово тут не катит, Украина его не признала
@Алексей Новиков А люди ли это были? Или чиновники и спецслужбисты?
@Александр Крылов деятелтности нет подпольной потому что цивилизованная страна , а не террористы как на росие ?
Влпрос: Ваш дедушка родился недалеко от Николаева (Украина) . Испытываете ли какие-то особенные чувства к исторической родине, к Украине? Ответ: я испытываю очень сильные чувства. Они связаны с тем, что я бывал раз 30 в России, и советском союзе, и в Украине… Мы с первых лет полюбили Россию. Но теперь мы больше не хотим туда ехать». Довольно бессвязно вышло. В Россию ехать не хочет - понятно. Но при чем здесь Украина. Возможно дело в том, что в мышлении гостя Россия и Украина до сих пор неразрывно связаны.
А попоробуйте разрывно, если в России живут миллионы украинцев, а в Украине миллионы русских и они друг для друга являются родственниками, друзьми, сокурсгиками, как для меня, например, и просто гражданами, жившими когда-то в одном государстве. Как это рпзорвать без крови?! Это же не листок бумаги. Я вот до сих пор не могу этого сделать.Мне украинцы до сих пор родные. Мой дед плечом к плечу с украинцами воевал с фашизмом. Как я могу от этого отмахнуться?
@@user-hs5vq5nx3z вам украинцы не родные люди, это другая независимая страна. Если вы кого-то знаете лично, так у вас связь с конкретными людьми. Это и есть имперские взгляды и работа пропаганды. Когда вы поймёте, что украинцы это отдельный народ. Лично вы мне не родственник, вы просто гражданин другой страны, которая напала на мою страну, оккупирует территории с 2014, рушит жизни и кричит, что мы родственники.
@@user-hs5vq5nx3z это ж на сколько вы не понимаете, как живут сейчас украинцы и что ваша страна уничтожает города и людей Украины, что пишете про разорванный лист бумаги? Вы в курсе, что это геноцид украинского народа? Каждый день ваши граждане (родственники, как бы вы их назвать могли) убивают в другом независимом государстве его граждан. Каждый день летят ракеты и со свистом пролетают над моим домом, каждый день выключают свет, каждый день я вижу по несколько проезжающих скорых. Я прохожу мимо зданий, разрушенных русскими ракетами, я иду по темным улицам, потому что русские бомбят нашу инфраструктуру.
Я тоже на это обратил внимание. Дед Билл с молодости себя связал с совком, а согласно пропаганде совок=россия и в мозгу у деда это до сих пор не разделилось. Также прослеживается ностальгическая нотка, что на референдуме украинцы сначала проголосовали за сохранение совка, так почему же Горби не смог сохранить совок? Какая печаль…
Viva Ukraine! Вопрос: «Можно ли реформировать Россию?» созвучен с мольбой «Доктор, у меня есть шанс?». Тяжело слышать, но нужно работать над реформированием
Доктор сказал в морг, значить в морг!
Михаил, огромное Вам спасибо за Вашу работу!
Как найти интервью без перевода на русский, чтобы поделиться с англоговорящими друзьями. Спасибо!
ruclips.net/video/09-kkBQG_6E/видео.html
Михаил, вы выкладываете где-нибудь интервью на английском без дубляжа?
www.youtube.com/@mikhail_zygar
❤❤❤
Зыгарь, выставляй пожалуйста на английском оригинал тоже
Где ./как вы находите таких интереснейших И никому не знакомых людей? Восхищение - это одно. это моё личная дело. Но меня вправду интересует ответ на этот вопрос.
Спасибо! Отличное интервью!
Ффѳфф
Ребята где английская версия? Я уже как-то просила вас выкладывать ссылку на английскую версию пожалуйста🙏🇺🇦🙏
www.youtube.com/@mikhail_zygar
Странная фраза "люди должны решить на сколько они хотят поддерживать авторитарный режим" - о каких людях идет речь? И разве проблема авторитарного режима не в том, что его не так-то легко свергнуть? Т.е. это не демократия, в которой если тебе не нравится правительство, то ты просто можешь проголосовать и выбрать себе другое.
@@kanattastemir519 Вы звучите как пропагандист первого канала
Интересный собеседник подтверждающий сказанное Киплингом.
Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись (или не стоять в разных переводах) .
Или из письма русского царя( Ивана Грозного, если не ошибаюсь) английской королеве - что же ты за царица , если свои действия должна с кем-то согласовывать.
Точную цитату можно найти.
Американский президент для решения своих задач или воплощения идеи мыслит конкретными сроками, а русский царь своих бзиков вечностью, в полной уверенности в своей бессмертности.
Читайте Блока "Скифы".
Читал его книгу о Хрущеве.
Спасибо! Можно посмотреть на историческую связку Ленин-Сталин и заметить, что протеже Ленина(Сталин) не воспринимался им всерьез(а только как противовес Троцкому)... выбор русским народом Ленина(или Революции) во многом определил Сталина... и то, что Сталин в молодости был близок к кутаисским бандитам... это интересный факт, не более того...
А почему убийце и маньяку нужно сохранять лицо??????? Как так можно????
Где-то можно посмотреть видео без русского дубляжа?
ruclips.net/video/09-kkBQG_6E/видео.html
Хрущ подарил Крьім?! Норм так заява) Дочь Галина, например, совсем другого мнения об єтом. Но кого єто чешет, если пропаганда рашистов столько лет чесала про "подарок''?
А можно имя гостя в название?)
Уильям Таумбан
@@P10M10MAON я не настолько плох 😄
Голос у него на джони кеша похож чем то
Ясен пень, царь Ирод был сильный лидер, а Иисус Христос - слабак.
Привет
Очень хорошо Путина и Трампа сравнил Anthony Bourdain в свое время...
Почему так мало просмотров??
Это интервью можно смотреть в любое время. Нарастут еще.
Проблема в оппозиции. Ну нет сейчас структуры в Кремле или России, которая может оказать сопротивление. Так значит нужно ее создать за ее пределами. Люди поддержали, армия поддержала - вот и основа для протестов и сопротивления. Но ощущение, что оппозиция просто ждет, когда власть сама свалится им в руки.
Михаил, благодарю за чудесное интервью!👍 Жаль что отменилась встреча с Вами в Израиле, надеемся что в будущем она состоится.
Да людей которые дрались много. Аргумент странный.
не надо нам нового лидера с огромной властью
Я думаю вариант с соц опросом может быть только если Украина вернёт Крым себе. Если Крым снова будет под контролем ВСУ, то тольуо тогда можно будет провести соц опрос
Вопрос только зачем его проводить? Выдать всем паспорта неграждан и всё.
А кого спрашивать-то? Ясно, что крымчане целиком за Россию, потому что понаехавшие из России, а те крымчане, что родились в Крыму разъехались
@@user-ym4ok2qt9n понаехавшие превратятся в вьіехавших
Пусть начинают
И тогда никаких опросов. Более того, на возвращенных территориях нужно запретить выборы минимум на 30 лет, пока не отойдет поколение отравленное 8 лет пропагандой, пока мозги у части населения не станут на место. Дети школу закончили на российской пропаганде. Кого вы думаете они будут выбирать? Это будет вечный гнойник, тем более если россия в ближайшие годы полностью не развалится. На бывших оккупированных территориях большинство будет выбирать пророссийских политиков и защитников русскава мира. А если сюда добавить, что все мужское население лугандона прошло через войну на стороне россии и большинство их либо убито, либо покалечено в боях с регулярными украинскими частями… за кого будут голосовать семьи этих «апалченцев»?
В США и Франции - демократия, это не помешало им вляпаться в Ирак и Ливию соответственно.
Сама по себе демократия, к сожалению, не является лекарством от ненужных военных операций в других странах.
Сдалека и я на льва наорать не трушу.
Но,позвольте… Разве не Медведев затеял войну с Грузией?
Грелка стула не могла начать войны нигде, у нее другая задача.
...моль любила драться ? Очень сомневаюсь...
Михаил, спасибо за очередное интересное интервью!
Поговорите, если будет возможность, с Д.Питерсоном, пожалуйста
По поводу идеи референдума. Давайте Крым вернётся Украине, а через 9 лет (либо 23года, в зависимости от того, откуда будем исчислять начало промывки мозгов крымчан рос. СМИ) проведем этот референдум. Если будут регионы, условно, за "крымнаш" - эти части Крыма отделяем (Севастополь, например), другие, которые будут за Украину с крымскими татарами и порядочными русскими - останутся в Украине. А то запугали крымчан мифическими бандеровцами, повязали их ложью и кровью, а теперь будем проводить плебесцит? Мы ж не проводили референдум в Чехословакии, после поражения Гитлера.
Там половину населения заменили, поэтому такой вариант неплохо выглядит...
Как бы я не была против присоединения Крыма. Ни разу не слышала от крымчан,что они против. А у нас там родня живет. И у них соответсвенно друзья,знакомые итп. С свое врямя я много споиила с ними. А потом решила,что раз они так хотят то их право. И жена брата крымская татарка. И они все очень боятся прихода Украины. И сейчас в эмиграции, познакомилась с двумя семьями с Крыма. У которых сохранились украинские паспорта и они по ним,как беженцы,переехали в Европу. И все говорили,что были за присоединение и за него голосовали.
@@ftrk єто ваш круг знакомьіх.
А у меня - совсем другие.
Референдум бьіл- 1.12.1991
@@ftrk вы на своем опыте убедились, как промывает мозги роспропаганда. Россия публично отказалась следовать нормам международного права, исключив себя из равноправного мирового сообщества. Чтобы скрыть последствия этого шага от собственного населения, через пропагандистов полились человеконенавистнические, ложные, шизофренические месседжи. Людям буквально сломали мозги, спровоцировали выпадение из реальности, извратили их мышление. С жертвами пропаганды вы и имели счастье общаться. И, возможно и сама являетесь такой жертвой. Крым всегда рассматривался Россией как военная база для господства в Чёрном море. С приходом путина и, тем более, отказом Украины продлить пребывание российского ВМФ в Крыму с 2017 года, началась планомерная гибридная кампания по подчинению Украины. С Беларусью это удалось. Теперь это не независимое государство, а фикция, территория-сателлит, населенная обрусяченым, униженным, потерявшим право голоса населением. То же самое Россия сделала с оккупированной частью Донбасса и аннексированным Крымом. Эти люди - ментально в рабстве у кровавого карлика.
@@ftrk сохранили украинские паспорта? как удобно..
>любил драться, друзья говорили
Да поебень это всё. Делают из недомерка мачо всю дорогу.
Этот недомерок подчинил себе 1/6 часть суши и сделал из нормальных людей идиотов, зомби. Ничего себе недомерочек
@@user-of9yf7bk3u нет же дурачок. 1/6 суши подчинили Рюрики и Романовы а недомерок не смог даже Украину подчинить.
В действительности это лишь один из методов пропаганды. Причем очень старый и всем известный. Называется создание культа личности. Согласно которому авторитарный правитель должен быть супер героем. Поэтому из невзрачной моли специально обученные люди делают супермена для телекартинки. Президент Туркменистана, например, еще и рэп пишет 😂 А путлер в хоккей обыгрывает команду олимпийских чемпионов, летает на стерхах, катается на медведях и подводных лодках.
@@liquidsnake3188 Не даже. Потому что подчинять чукчей в течение 100 лет, у которых изначально были только луки против пушек, - это одно, а пытаться захватить одну из крупнейших стран Европы с 40 миллионным население и одной из сильнейших армий в Европе, - это совсем другое.
Тем более, что не было, и не будет, никакой империи без Украины. Украинцы это империю строили, мы ее и разрушим.
Тобто віджав квартиру, передав дітям у спадщину і ... Хіба буде вона "законна"? І Ще, якщо і були московіти триста років тому в Криму, то в абсолютній більшості РАБАМИ!
Україна незалежна держава🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Независимая от чего?
Если человек ничего не знает,то зачем его спрашивать?
К сожалению, коллективный Запад не имел стратегии интеграции остатков СССР в мировой порядок. Решили, что вырастет поколение потребителей и как-то сложится само. Зачем было долги в 90е требовать? Какая в дом непроходимость, погружать в социальную бездну? Вот и результат.
Ни в коем случае не оправдываю происходящее. Не поймите не правильно.
Но стратегии не было.
Как же я не люблю либералов... Всё-таки Уильям Таубман - это не тот историк, к которому стоит прислушиваться. Да и достоинства Михаила Зыгаря заканчиваются на его книгах про выборы 1996 года и про Путина.
Хрущёв Крым Украине не дарил. Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР была осуществлена на основании указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года (утверждённого законом СССР от 26 апреля 1954 года). Слабенький биограф Хрущёва, а может у него просто есть интерес для подобных искажений
Кто тебе сказал что он в детстве любил драться ? Его били и часто за вранье, стукачество и подлость - в детстве это частое явление . Но он уже тогда (воспитание???) добивался своих целей любой ценой - о совести и чести он с пеленок понятия не имел . В детстве все решается просто - правила появляются позднее но в россии всегда - "победителей не судят" . я помню свое детство и помню что обосравшегося комсомольца не наказвали так как не комсомольа . Война с Украиной это был проект для поднятия собственного авторитета внутри страны . Но взять Киев за 3 дня не удалось и сейчас есть только вариант продолжать войну только как средство держать в повиновении собственное население и продолжать ее как можно дольше чтобы просидеть как можно долше. Но это время заканчивается - все кто его ставил в 2000м и он уже почти вывезли свои капиталы и как только это закончится он поступит как Гитлер - подкинет свой труп и исчезнет (именно поэтому он и возит с собой в чемоданах свое дерьмо - это опасность генетического анализа) В прошлом было достаточно карты дантиста но сейчас есть и генетический анализ - и это более точно. Но возможность подкинуть чужую генетику очень велика.
Зеленский не может пойти на переговорьі- 85% граждан категорически против.Украина- не Россия
Каждый гражданин рф является соучастником развязывания войны
Каждый гражданин рф является жертвой режима
Еесли так обобщать, то и .дети с глубокими стариками- соучастники. Населению промыли мозги с помощью определенных технологий, проверенно приводящих к деградации гражданского общества. Не все так просто.
Россиянин может боготворить свою власть, может ее ненавидеть или может иметь к ней нейтральное отношение - все перечисленные эмоции не имеют особо большого значения по причине их вторичности. Оснополагающим обьединяюшим чувством россиянин по отношению к родной скрепоносной власти есть подсознательное понимание своей безпомощности перед этой самой властью и невозможности от нее защититься. Вот этот преклонение перед всемогуществом государственного аппарата и есть главным отличием московитского менталитета от менталитета представителей западной цивилизации. Из за этого животного страха россиянин готов пойти на любую подлость, преступление и на любое предательство, лишь бы не вызвать на себя гнев этой власти.Для иллюстрации этого тезиса достаточно вспомнить поведение начальника скрепоносной разведки Нарышкина на достопамятном заседании совета федерации. Целый генерал-лейтенант стоял в изрядно промокших штанах навытяжку и блеял непонятные фразы подoбно "твари дрожащей". И все потому что невзpачный человек с поросячьими глазками, сидевший напротив за столом, представлял для Нарышкина весь возможный ужас и всю возможную сакральность власти .
Это западные юристы научили нас о персональной ответствености. По большому гамбургскому счету ответственность несется на уровне юнгианских архетипов. В настояшее время носитель архетипа "русский" обладает таким же уровнем токсичности, которым обладал носитель архетипа "немец" в 1944 году.
@@user-lu9nn8fn9w как любит говорить фюрер всея московия:не все так однозначно 🫤
Каждый спекулирует в меру своего невежества! Nobody is perfect ✨
Как говорится в докладе разведки США, несколько людей подтолкнули путина к началу войны. Это ставит под сомнения его "уникальность". Также известно, что россия готовилась к возвращению республик задолго до приходя путина. Полагалось, что рано или поздно все республики должны вернуться в состав нового ссср или россии. Потому действия путина отнюдь не уникальны. Они лежат в общей канве имперского сознания, присущего московии.
Судя из ожидания спикера, что путин расчётлив, можно видеть, что Уильям Таубман принадлежит к когорте западных исследователей, которые знали россию очень поверхностно и имели о ней какие-то свои, очень интеллигентные или полумифические представления. Очень жаль, что разговорами об уникальности путина он пытается свалить всю вину на одного человека. Случайность. Мол если бы не безумие путина, ни русский народ, ни его окружение не воевали бы. Все они хорошие. Давайте простим.
Назовите еще имена. Там будут Меркель, Саркози, Берлускони?
Так и есть. Гость явно относится к любителям России
Как и сказал гость, он думает о компромиссе, который бы мог завершить конфликт. А для этого необходимо ставить себя на противоположную сторону. Унизительное поражение России подогреет реваншистские настроения и к власти придут "чёрные". И тогда миру нужно будет готовиться к новым войнам.
@@Poweron8 россия в любом случае полезет снова воевать. Поэтому политика умиротворения агрессора просто даст им возможность накопить сил для нового нападения.
@@Kizzlodda Чтобы войны не начинались, ответственность за их развязывание нужно переносить на номенклатуру. На тех, кто принимает такие решения. Думаю, что изыскать силы на привлечение их к ответственности легче, чем вести длительные и бессмысленные войны со множеством жертв.
Начинать менять общество нужно с самого себя. Если каждый начнёт мыслить критически, а не коллективно с комплексом неполноценности, то и реформы сверху будут не нужны.
Но россияне были ,есть и будут массой , которая всегда идёт туда, куда её ведут, даже если это и пропасть ,они будут орать ,что этой пропасти аналоговнет.
Все таки годы жизни в совке дают свой неизгладимый отпечаток в мозгу западных историков, журналистов и других сопереживателей совка.
Они жили в искусственном пузыре созданном для иностранцев в Москве для создания иллюзии у представителей Запада о «хорошем» совке и о совке, как об альтернативе злобному капиталистическому Западу.
В действительности они нихрена не знали реального совка, а только имели у себя в мозгу потемкинские деревни, которые для них строила совковая пропаганда.
Совок, как и россия - чистое и неприкрытое зло. И это зло нужно уничтожить во благо всего человечества.
Крым…готова ли Украина…? Как же ваши имперские вопросы задрали..А готова ли тогда росия вернуть Тангарог, части Ростовской и Курской обл , которые были переданы от Украины на РФ перед админ переподчинением Крыма???… Международное право, читайте и живите по нему, тогда и не будет глупых и жадных вопросов
а про это и не знает никто, к сожалению. историю прогуливали.
Мне очень жаль, но большинство этих интервью с действительно умными собеседниками объясняющими нюансы взаимоотношений России с внешним миром и становление фашистского режима в стране - просто битьё по хвостам. Где был коллектив "Дождя" и его главный редактор, когда всё вокруг кричало о рождении авторитаризма и шовинизма в самых оголтелых и примитивных формах? Помню, с каким великодержавный снобизмом ведущие обрывали в эфире на полуслове людей пытающихся сказать правду об аннексии Крыма и кровавой войне на Донбассе развязанной Россией. Разве было непонятно куда все это приведет? Жаль, но так хотелось и гранты есть и на ёлку влезть, что канал, фактически, превратился в толерантную режиму болонку, лай которой был слышен только самой редакции на фоне визга соловьиной симонянщины в ушах российского обывателя. Теперь только и остаётся вести блоги в Ютубе и... дальше не хочется говорить.
Неприятно смотреть как кривляется и старается угодить журналист приглашенному гостю на встречу.
Таубман далек от понимания предмета разговора
Отож
Подобно тому, как Борат Сагдиев, персонаж культового фильма “Borat”(2006), гордо носил звание четвертого лучшего журналиста в Казахстане, Екатерина Михайловна Шульман, безусловно, заслуживает почетное звание четвертого лучшего русскоязычного социолога. При этим, пьедестал почета, разделив между собой призовые места, занимают одиозные персонажи с фамилиями Бабченко, Муждабаев и Сотник. В отличие от благонамереной поклонницы интелектуального шарлатана Пинкера, представители вышеуказанной троицы социологов-поневоле четко уловили истинный социологический тренд и совершенно точно предсказали, что у высокодуховно-скрепоносного народца нет другого эволюционного пути, кроме как сzучиваться и фашизироваться до самой последней гегелевской беcконечности.
Так что хотим мы этого или не хотим, а приходится воздавать Б-гу Богово, а социологу социологово.
Вам не дали защитить диссертацию по социологии? Здесь пытаетесь?