Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
오염수 방류 직전 후쿠시마 원전 들어가 봤습니다 / 정영효의 도쿄나우
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2023
- #후쿠시마원전 #후쿠시마오염수 #오염수방류 #오염수 #후쿠시마오염수방류
도쿄나우는 지난 21일 도쿄전력홀딩스와 일본외신기자센터(FPCJ)의 초청으로 후쿠시마 제1 원전 내부를 들어가 봤습니다. 도쿄전력은 다핵종제거설비(ALPS)로 정화한 오염 처리수를 바닷물로 희석해 방류하는 과정을 모두 공개했습니다.
▶한경글로벌마켓 홈페이지
www.hankyung.c...
더 많은 해외주식 투자정보를 볼 수 있습니다.
▶한국경제신문 구독신청
bit.ly/3Gv97Bh
▶한국경제 네이버 TV 바로가기
tv.naver.com/n...
▶한경 코리아마켓 바로가기
/ jooconomy
▶집코노미TV 바로가기
/ jipconomy
ⓒ영상의 저작권리는 한국경제신문에 있으며 무단 도용시 법적 책임을 질 수 있습니다
![[핵고수 맞토론: 후쿠시마 오염수] “문제는 플루토늄!” vs “괴담은 그만!”](http://i.ytimg.com/vi/zWCQ5zwOmlM/mqdefault.jpg)
문제의 핵심은 도쿄전력의 통계와 조사 그리고 영향평가를 어떤 외부기관도 참여시키지 않은 채 독자적으로
진행해 왔다는 점입니다.도쿄전력이 발표한 결과를 IAEA가 그대로 수용하면서 일본에게 오염수 방류에 대한
정당성을 제공하는 역할을 한 셈입니다. 하지만 도쿄전력의 발표내용을 그대로 신뢰할 수 있느냐는 문제를 놓고
일본내에서조차 여론이 분분합니다.도쿄전력의 발표대로 오염수 방류에 아무런 문제가 없다면 일본을 비롯한
주변국들의 전문가나 민간단체의 조사와 참여를 왜 그토록 철저하게 배제시켜 왔을까?IAEA조차 독자적인 조사는 거의
하지 않은 채 "일본정부와 도쿄전력의 조사결과를 전적으로 신뢰한다 하지만 그에 대한 책임은 지지않겠다"??
라는 입장이었죠. 결국 "일본정부의 입장과 발표를 무조건 신뢰하라"외에 검증할 수 있는 객관적인 데이터나 연구결과는
아무것도 없습니다.그들이 제시한 자료가 모두 가짜라고 해도 지금으로서는 확인할 수 있는 방법이 아무것도 없습니다.
바닷물로 희석해서 바다에 부으면 원액 바다에 붓는 거나 뭐가 다른 건지 참... 기준에 안 맞는다는 것도 그냥 물만 더 섞어버리면 될 것 같으니 믿음은 절대 안 가고... 정말 안전하면 염분만 빼고 바다가 아닌 일본 상수원으로 방류할 수 있어야 하겠지요. 석유 뽑을 때 추출 압력 유지를 위해 유정에 바닷물을 붓는데 이 자리에 원전 폐수를 넣으면 어떨까 싶네요.
지금도 오염이 심한 바닷에 버려야 되는가?
왜? 다른 방법도 많을 텐데
꼭 바다에 버려야 되는건가?
@@Ggurmother 😂🤣😭
문제는 우리정부임 맨날독도로 시비거는데 그쪽편에서서 안전하다 하고 있으니 어느나라 정부인지
원자로가 폭발하기전에 바닷물을 부어서 식혔더라면 피해가 줄었을텐데. 끝까지 원자로를 살려보려고 결단을 못내리고 머뭇거리다 폭발에 이르니 피해가 막대해져서. 이래서 위기에 리더의 결단이 정말 중요한 것 같아요.
진짜 그 부분이 너무 아쉬워요
누구도 책임지지 않는 일본 고질적인 문제죠 뭐
@visionmetron5575 바닷물 퍼 나르면 폭발만은 막을수있었는데 바닷물붇는순간 원전 폐로시켜야되서 아무도 그 결정을 안했죠 못한게아니라
@visionmetron5575 그 당시 사건을 도쿄전력 연구원이 기록한 책이 있어요
거기서 말하길 바닷물을 넣을 수 있는 타임이 충분히 있었는데.. 도쿄 전력에서 반대했죠. 그러다 골든 타임을 놓친거에요
그래서 이건 자연재해보다 인재라는 말을 하는겁니다
민영화의 폐단입니다. 그날 서로 커뮤니케이션이 신속히 되지 않았다고 합니다. 망설이기도 했지만 정부가 지시를 내려도 회사측 입장이 다르면 바로 응하지 않았지요.
7:08 문제 없으면 니들 상수도로 쓰거나 호수에 방류해라. mbc 한겨례는 왜 언론사 명단에서 제외한거냐. 민폐국 일본
저능한 소리하네. 상수도에 바닷물 흘려보내는 나라가 어디있냐?
진짜 헛소리하고있네 국제원자력기구에서 한 말은 과학적으로 증명됐고 피해가 없으니 일본국민들도 미국도 반대를 안하면서 안전하고 저렴하게 처리하는 방법이라서 각국이 지지하는건데
괴담에 선동되서 꼭 오염수를 방류하는것같지?
중공원자력발전소와 북괴 핵실험발전소가 다 서해안에 몰려있는데
걔네들은 방류 안하는것같냐?
오히려 서해안이 법을 안지키는 두 나라때문에 거기가 훨씬 위험한데 왜 중공한테는 말 한마디도 못하냐?
그냥 생각없이 세뇌당하고 그거에 대해 지지하니까 선동정치 거짓정치 하는거아니냐
중공과 북괴가 그렇게 좋으면 그 나라들 가서 살지 왜 여기서 대한민국을 망치고있냐?
영상 안보고 댓글질이죠?
엑스레이 촬영만도 못한 피폭을,
그것도 태평양을 돌고돌아 희석되는걸 가지고 죽을거처럼 선동질 하는 방송이야말로 퇴출시켜야죠
@@dowoonu 응 봤어~ 일본 주장을 그대로 믿는구나? 믿을걸 믿어야지~ 한국 일본 바닷가 사람들은 죄다 방류 반대하는거 니 눈깔엔 안보이냐? ALPS로 안걸러지는 핵종이 몇종류인지는 알고 떠드니? 하여간 2찍들은 답이 없다니까.
바다에 방류하는데? 사람의 기준만 이야기 하네요? 바다에 사는 생물에는 영향이 없는건지?
처리수의 방사성 원소별 방사량 수치를 공개해야지 안전하다고만 하면 되나
정작 중국,북한의 방류는 조용하죠??ㅋ
제발, 진짜로 유익한 건지 알려주세요!!!!!!!!!!
@@user-ok1qr1dd7e 골때리네 코어가 녹아내린곳 하고 정상적인 냉각수하고 비교를 하네 피리부는 사나이 석렬이 따라 다니는 들쥐같은게
@@user-ok1qr1dd7e 또 조선족이 설치네 ㅋㅋ 그럼 윤통정부에서 크게 이야기 하던가 미세먼지에 찍소리도 못하는게
@@user-mg3xj6fm8l유해하죠 많이요
안전한 원전 오염수 먹어서 없애라....우리나라에도 먹는다는 사람 많으니 좀 갔다주고
In that case, first of all, you should drink the treated water from the nuclear power plant in South Korea. The tritium is richer than the treated water from Fukushima, and it's delicious.
もう少しおべんきょう頑張ろう
후쿠시마원전 핵오염수 니들 알프스로 처리해 버리지 말고 일본인들이 식수, 생활용수, 농업용수로만 사용해라. 일본 극우들은 후쿠시마원전 처리수 먹어서 없애고, 먹어서 응원해라.
후쿠시마는 일본 제일 검사가 어렵다.
【트리튬】
후쿠시마 원전
22조 벡터
고리 원전
49조 벡터
월슨 원전
71조 벡터
어렵다→엄하다
멜트다운중이었던 연료봉 회수도 못하고있고, 오염수를 희석하는데 해수를 사용하는 것도 잘 이해가 안되는 부분임..
배관을 통해서 해수를 사용하면 관리면에서 나중에 인력이 또 들어갈텐데.. 당장에 보이는 비용 좀 줄이려고 해수를 어떻게든 끌어쓰는거 보면
사람이 어떻게 되든 말든 관심 없는 놈들의 선택이라고 보임
원자로 폭발 직전에 해수라도 끌어 넣으랄때는 원자로 다시 못쓸까봐 못하더니, 어차피 바다에 버릴물인데, 가까운 바닷물 끌어다 쓰는거고..
IAEA고, FDA고 로비가 합법인 녀석들이 무슨 말이든 못해주겠어..
거기에 한국 언론, 정부도 거들고 있으니, 정치권이 시민들 눈치를 안보는거지.. 좀 그럴듯 하게 말하면 속는줄알고..
먼길 다녀오느라 수고하셨습니다..
후쿠시마에서 희석해 방류한 해류가 가장 먼저 도착하는 캐나다정부도 괜찮다는데 거기도 로비해서 조용하다고 생각하는가?
당신은 미국과 캐나다 정부가 태평양 건너 남의 나라에서 방류한 방사능물질에 자국민들이 방사능오염되어도 로비에 넘어가 문제없다고 발표하는 정부라고 생각하나보지?
그런 짓을 했다간 자국 정부가 무너져.
사고의 수준이 참 낮네.
기자가 현지에서 취재다녀오고 자료 정리해서 영상에서 말한 객관적 사실엔 관심이 없고 그냥 믿고 싶지 않나보지?
그렇게 못미더우면 당신이 일본 가서 막아.
한국 유튜브에서 이런 멍청한 소리 짖는다고 한국의 당신같은 인간들을 제외한 전 세계 아무도 쳐다보지 않아.
민주당인간들 요즘은 후쿠시마 괴담을 안떠들던데 당신이 가서 항의해봐.
참 한심한 막무가네인 인간들 많아.
Most of your claims are baseless delusions. You don't want to accept the IAEA's view, so you are childish to apply the delusion of the lobby and deceive it. Even if you just feel unfounded and emotionally reluctant, Japan's ocean release will only proceed smoothly internationally. Live in constant fear, ignoring science and expert opinion.
ㅉㅉ
この記者も事実を言わないね。IAEAの構成お金を出す側ってどっち？
日本だろう
일본에 대한 믿음과 충성심이 대단한 기자군요 논문을 쓰세요 원전수 방류수 앞바다에 가족이 다 이주해서 사세요 원전오염수 예찬론자
그들이 짜놓은 코스를 관광하듯 그대로 둘러본거밖에 없고, 미국과 캐나다의 수산물소비량이 우리와 비교나 되는지 또한 처리수처리수하는데... 결론 도쿄전력의 광고인줄...
이젠 러시아산 대게도 조심해야 할듯. 1차 영향...
참 정성스러운 방송이네요..옆집에서 자기집 쓰던 더러운 물을 우리집앞에 갖다버린다는데 그 사정을 우리가 왜 이렇게 자세히 알아야하는지. 참 마음 넓은 한국! 반대상황이었음 일본에선 어림도 없지..ㅉㅉ
그러게요. 이제는 핵오염수 바다에 버려도 되는 세상이네요. 바다 보호하지 않아도 되는구나.
중국 서해상 방류되는 삼중수소는 문제없나?
@@user-vk9kz1re3q핵연료와 접촉한 오염수하고 냉각수를 구분 못하는 멍청이가 요기있네
중국오염수 뿐 아니라 영변의 핵 오염 물질이 서해로 나와 오영시키는데 한번 검사해봤으면..
IAEA보고서에는 일본의 오염수 방류가 안전하다고 하면서 문구에 이런 내용이 있음
일본의 오염수 방류로 어떠한 문제가 발생해도 IAEA는 어떠한 책임도 지지 않는다고
국제기구가 국가에 무슨 수로 책임을 진다는겨...? un의 한국전쟁 개입이 얼마나 기적같은 타이밍과 시대배경인지 너같은 바보,정치병은 이해 못하겠지...
책임지는 국제기구 보고서란게 세상에 존재하긴 했니....?
@@user-mi3up4lu1e 국제기구가 무슨 수로 국가에 책임을 지냐고? 그 논리라면 왜 한국일본 정부는 IAEA 결정에 따른다고 하나? 책임도 안진다는 IAEA 기구에? 상식선이다 이건. 상식선.
@@allyanoa 그걸 믿지 않고 정치인들 얘길 믿는건 그들 국가.국민들 자유겠지...?그건 알아서 하던지 말던지ㅇ.ㅇ
이거 IQ 100 미달자 가리는 선동인데
어떤 국제기관도 중재만 하지 책임은 안 짐
코로나에서 WHO가 무슨 책임을 졌음?
심지어 지들이 사고 치고도 책임 안 짐
일본이 사고 친 거에 IAEA가 책임을 안 지는 건
당연한 거라서 원래라면 읽지도 않고 넘어가는 문구임
근데 그걸 IQ 100 미달자 선동용으로 쓰는 거고
@@allyanoa 한국이 독도 중재 후쿠시마 수입금지 중재를 WTO에 요구한 걸 WTO가 책임 지는 거 봤음? 국제기구는 중재를 하는 곳이지 책임을 지는 곳이 아님 책임을 진다는 건 각국 정부 위에 서서 명령을 하겠다는 건데 그게 말이 된다고 생각함? 상식적으로 IQ 100 미달자 가리는 선동에 당했으면 스스로 쪽팔린 줄 알고 고쳐야지 쪽팔리다는 걸 모르고 나대면.. 평생 뒤질 때까지 쪽팔리게 사는 거임 광우병 선동은 한 번만 당하면 됐음
한경의 경영진 방향이야 익히 아는 거고... 결국엔 특파원도 거기에 한 숟가락 올린 거. 세월이 흘러 훗날 어떤 심정으로 과거를 돌아 볼까요... 두려운 마음으로 행동하고 사시기 바랍니다.
ruclips.net/user/shortszllLw8XFWYs?feature=share
후쿠시마 오염수 방류 이대로 괜찮은가?
하하하 저걸 윤씨는 폭발한적 없다고 쪽팔림은 국민에 몫인가
기준 필요없어요. 이제 본격적으로 버리면 비공개 할테고 안 볼때 뭘 버릴지 알수가 없어요. 쟤들 말 못 믿어요 역사가 말해주잔아요. 진짜 재앙이에요
저는 일본인이지만 이런 한국인이 정말 흥미😂
앞으로도 영원히 선동되어도 좋을까?
100년 전은 일시적으로 같은 일본인이었던 시기는 있지만, 여러분들 한국인은 일본인의 적이 아니죠.
근대 역사에서 한반도와 전쟁조차 한 적도 없습니다.😂
일본인으로부터 하면, 마음대로 적시되어, 마음대로 괴롭혀 발언을 하는 한국인들의 이해를 할 수 없습니다.
어쨌든, 정치 이용으로 국외에 악자를 마련하는 것이 국민의 시선을 뒤집을 것이기 때문에 일본이 정확히 좋은 취급으로서 건국 이후 이용되고 있는 것일까, 라고 생각할 뿐입니다.😂
오랫동안 코멘트 무례했습니다.
어쨌든 우리 일본인은 타인에게 폐가 걸리는 행위는 싫기 때문에, 일부러 주변국을 곤란하게 하는 행위를 하지 않아요.
겸손과 배려, 배려
일본인의 성격을 반대로 한국에서는 정치 이용되지만, 시대로서는 그 방법도 이미 낡습니다. SNS가 발달하고 있는 현대에 당황하지 말아주세요.😊
비 많이 오는 날 공장폐수 하천에 방류해도 빗물에 희석되어 기준치 이하만 되면 문제가 없다는 논리 아닌가?
매번 좋은 내용의 영상 잘 보고 있습니다. 감사합니다.
벌써 사고이후 12년이나 지났네요. 원전이 터진 다음 날 새벽 부랴부랴 첫 신칸센타고 하카타로 갔던 기억이 떠오르네요.
일본 핵폐기물 먹어도 안전하면? ㅡㅡㅡ
일반 농업용 생수로 사용하세요! ~ㅡㅡㅡ
수족관 ㅡ저수지또는 ㅡ수영장을 만들고 수영하세요~
독도는 대한민국 독도 입니다.!!~일본 핵폐기물 먹어도 안전하면? ㅡㅡㅡ
일반 농업용 생수로 사용하세요! ~ㅡㅡㅡ
수족관 ㅡ저수지또는 ㅡ수영장을 만들고 수영하세요~
독도는 대한민국 독도 입니다.!!~
can't you get things right? Treated water from nuclear power plants around the world isn't as clean as drinking water, but it's not so dirty that it's harmful to humans when it's released into the ocean. As a result, nuclear power plants around the world discharge treated water into the ocean every day. Nuclear power plants in South Korea do not use it for drinking water and discharge it into the ocean for the same reason. Compared to the world's treated water, Japan's treated water is neither particularly clean nor particularly polluted. I wonder why you can't understand such a simple story.
@@user-fn7gt2fi4z Korea Can Make Superconductors!-ㅡ
Electric vehicle - electric railway super high speed. - quantum computer. - magnetic levitation train.- a fusion power plant.- Artificial Sun- Space Probe Korea-Earth space is from Korea!
※ 独島、大韓民国、独島です。
@@user-fn7gt2fi4z Reasons for sending Japanese nuclear waste to the sea? 6,000 times nuclear wastewater~ 12,000 times old nuclear core~ We have to stop discharging it to the sea! Discharge" I object.
I came to Korea and said that I could drink contaminated water from the Japanese government. To our government!
It is not being checked accurately.
Existing sea contaminated water + Japanese nuclear waste discharge contaminated water = 80% more pollution in the sea.
※ Dokdo is Korea's Dokdo.
댓글 안쓰려했지만 내용은
일본이 불러주는데로 읽어주는 영상 그 이상 이하도 없음. 반론이나 팩트체크등은 없고 그냥 빨아주는 영상이네요. 이러니 역시 한경했네 했어란 말 들을만한 방송 참 감사하네요.
보통 사람은 의심안해요 좌파나 의심하죠 ㅋㅋㅋ
@@ilillililiiilllliiliillli 이념주의에 빠져 비판과 주체성 없으면 얼마나 영혼없이 불쌍한 분인가 싶음.
@@GONGRI0
이념주의에 빠져서 여러전문집단들이 문제없다해도 정치인선동에 빠진 사람들은 얼마나 영혼없이 불쌍한 분인가 싶음.
정신병있는분들만 불편해하드라구요. 전문가 국제기구. 미국등은 다괜찬다고하는데. 거지 선동꾼들말만듣더라구요. 정신병 불쌍..
@@ilillililiiilllliiliillli 님은 아닌것같소? 비판한다고 비판하는 당신은?
수고하셨습니다. 언론기관은 비판적인 자세를 놓치지 말아야 하며 바른 정보를 제공하려고 노력해야 합니다. 그래서 언론은 반대측의 말도 참고를 해야 하는데 백도명 교수, 최무영교수, 김익중교수,서균열 교수 그리고 태평양도서국 포럼은 IAEA보고서는 헛점이 맣다고 지적을 합니다. 그러나 한경은 안타깝게도 한국정부와 일본정부의 입장을 대변하는 언론처럼 비취어지고 있습니다. 한경이 언론사로서 날카로움을 잊지 않았으면 합니다. 한경은 세월호때를 잊지 말아야 합니다. 세월호 때 거의 모든 거의 언론사들이 정부의 말만 믿고 그대로 전원 구조를 했다고 기사를 내보냈다가 오보였음을 알게 되었죠. 그때 대부분의 언론은 국민들의 비난을 받았죠. 한국 언론의 신뢰도가 하위인걸 기억하시고 한경이 참 언론으로 거듭나기를 바랍니다.
폐로 때문에 방류한다고 했는데... 멜트다운된 핵연로 포함하여 폐기물이 약 880톤이라고 하는데 테스트로 몇그램 빼내는것도 실패했죠.
진짜 관련 전문가 말대로 50~100년동안 처리 불가능 하다는게 맞는듯요
폐로가 불가능한데 방류는 결국 했네요.
오염수 방류하는게 민폐지. 수영장이나 농업용수로 써라. 남 피해주지말고
오염수가 아니라 오염처리수란다
알프스 시설로 1차정화 그리고 삼중수소가 처리가 안되니 물을 섞어주면서 2차정화 후 처리된 상태로
방류하는건데 뭐가 문제냐?
중공과 북괴한테는 왜 따지지않냐? 거긴 방류 안하는줄아냐?
너가 말한대로 농업용수나 쓰는줄아냐??
서해안은 확실히 오염수라고 표현해도 되지만 일본은 법을 지키지않으면 선진국으로서의 위치도
국제적으로도 고립될 가능성이 높기때문에 그리고 자유진영에서 배척될 가능성이 있기때문에
법에 근거해서 잘 지켜나가고있다
너처럼 무지성 반일하는 사람입장에선 일본이 싫겠지만 IAEA가 괜히 지지하는줄 아냐?
교차검증도 하고 문제가 없으니 지지하는건데
그리고 이나라 1찍들이 멍청해서 그런진 몰라도 과학보다 괴담과 선동이 먼저 통하는게 참 개탄스럽다
형 거기 왜갔어.ㅠㅠ 아니 그동안 좋은 컨텐츠로 충분하다고욧
말씀 많이하는것 중 하나가 그렇게 깨끗하다면 니네 일본상수원에 부어 먹으라고하는데 똑같은 비유는 아니지만 우리나라 하수도 똥물도 하수처리장에서 처리하여 음료가능 수준까지 정수하여 하천을 통해 바다로 내려 보냅니다. 그렇다고해서 그걸 상수원인 팔당댐에 부어버리지는 않습니다. 근본적으로 일본의 잘못인것, 일부나마 영향이 있는것은 맞지만 현상황에서 최선의 처리방법인것 같습니다. 우리나라에서도 그와 비슷한 사고가 난다면 국제기준을 지키는 수준에서 똑같은 행위를 할것이고요. 그나마 다행인것은 쿠류시오 해류로 인해 북미 쪽으로 먼저 흘러간다는것이고.. 우리나라에서 작금에도 바다에 몰래 버리는 똥물은 100%로 동해든 남해든 일본쪽으로 흘러간답니다.
아니. 회사에서 시킨건가요 왜 위험한곳에
위험하지 않다고설명했는데 위험하다고 나불거리는 괴담선동충
영상은 보지도 않고 댓글을 달아요?
아니 누가 시킨건가요?
@@user-sh2pg2oj4k 벌레는 너구요 위험하지 않으면 니가 저기가서 집짓고 살아봐
@@dowoonu 영상은 봤는데 위험하다고 댓글달면 안됩니까 니가 가서 저기 물 마셔보던지
간단하게 의학적으로 방사선을 맞아도 되는 경우는 방사선을 맞아서 얻는 손해보다 건강상 얻는 이득이 커야 맞는겁니다. 자연방사선이든 저런 미친구역에서 맞든, 맞아도 되는 방사선은 없습니다. 위험하지 않다고 말한다고 그걸 믿는 저능아님들아 니들말이 무조건 맞으니까 이제 댓글달지 마세요 답안할려니까
기자님
평소의 차분하고 날카로운 분석에 비하면
이 방송은 국민기민 수준입니다
도대체 어찌 김당하랴고
아직 원자로 로심을 회수하지
못했고 지금
계속 타들어가고
계속 지하수가 오염되고 있습니다
일본 전역의
70프로가 세슘 오염이라
알려졌습니다
나
같으면 이런 방송 만들기
전에 가족들 데리고 귀국합니다
보고 오셔서 ! 평상시 보다 머리카락이!!!
처리수는 문제가 없음. 일본 나름 노력 많이 했어 오염수 엄청 많이 쌓아두고 이제 쌓을 대가 없으니 희석해서 내본다는 거. 2011년때는 냉각하려고 오염수 그대로 보냈는데도 한국에 영향이 없었으니
이 문제는 간단해 기준치 이하면 문제 없는 거. 기준치 이하로 내 보냈겠다니 문제 없지. 처리수가 해류 타고 4년 뒤에 온다는데 바다가 얼마나 넓고 막대한데 4년이면 ㅋㅋ 더 직빵인 미국도 뭐라 안하는데
이용당하고 왔구만,
일본을 믿은건 살인자을 믿은것과 같음.
북한한테 이용당하고 통수당하는건 모르지 ㅋㅋㅋ
그럼 누구는 믿으세요?
아 몰랑 팩트고 뭐고 오염수는 안돼???? 진짜 능지가 딸린건지 한심합니다.
고생 많이 하셨습니다. 사실 저같은 사람이 실제 과학적으로 많은 고민을 하고 있고 생각을 가지고 있습니다. 왜냐면 공식적으로 저는 분기누적심부노출량이 13.9mSv를 맞은 적도 있고 연간 누적노출량을 초과할 뻔 한적도 있기 때문입니다.
지금도 분기당 2-3mSv는 피폭되고 있습니다.
후쿠시마 원전 사고 초기는 처리되지 않은 방사선 물질이 많이 바다로 나갔을 것이고 이제 10년 지났으니 그때 빠져나갔던 방사선 물질이 태평양을 돌아서 우리 수역에 들어오는 시기가 되었는데, 현재 우리 나라 수역에 방사선 물질이 많이 검출되나요? 사람들이 걱정하는 보다 그당시 10여년전 것이 더 위험하다고 봅니다.
그리고 잘못 얘기하면 비난받을 까봐 더는 안 쓰겠습니다. 감사합니다.
일단 자연적인 내부 피폭과 방사능으로 인한 인위적인 내부 피폭을 비교한다는 것 자체가 무지를 광고한다. ALPS는 2019년에 이어 2021년에도 25개의 필터 중 24개가 고장 났다. 일본 전문가에게 물어 본 결과 필터를 정상적으로 교체하지 않아서 생기는 문제로 도쿄전력이 제대로 운용하지 않았기 때문이라고 말했다. 2022년에 일본 정부와 도쿄전력과 회의 하고 오염수를 직접 검사한 PIF와 노벨상 받은 과학자도 후쿠시마 오염수에 문제가 있다고 하는데 너 따위가 왜 문제 없다고 말하냐.. 쯧쯧
영국에서 식품기준청 지침에 따라 1997년부터 10년간 매년 실시한 조사에서 삼중수소의 경우 셀라필드핵연료재처리공장이 있는 영국 브리스톨해협에서 바닷물이 자연상태에서 5~50Bq/L인 데 비해 넙치 4000~5만 Bq/㎏, 홍합 2000~4만 Bq/㎏의 농축이 인정됐는데 이들 어종 농축률 평균치의 각 3000배와 2300배였다(McCubbin D et al. 2001. “Incorporation of organic tritium by marine organisms and sediment in the severn estuary/Bristol channel (UK).” Mar Pollut Bull. 2001 Oct;42(10):852-63. PMID 11693639). 이는 자연 상태의 삼중수소수(HTO)와 내부피폭된 유기결합형 삼중수소(OBT)의 피해 차이를 보여주는 증거 아닌가. 먹이사슬로 인한 장기적 인체 피해가 우려되는 이유이다.
그 말이 맞지도 않지만 맞다 하더라도, 예전에 더러운 물 많이 먹어서 괜찮으니 지금 조금 더러운 물 먹는게 무슨 문제인가 라는 말과 똑같아요. 조금이라도 위험이 있어 국민 한 명이라도 위험해 질 수 있고 특히 당장 주변에 지적 장애나, 다운증훈군 자녀가 있는 부모들, 그리고 무정자 등 한 다리기 건너 아는 사람들이 아니라 직접 아는 사람들 중에 관련 사람들이 많아요. 무슨 이유에서인지 모르지만.. 그러니 더욱 조심해야 합니다. 방사능 피폭은 당장 먼 미래에, 또는 내 후대에 영향을 미칠 수 있으니깐요. 후쿠시마 그리도 안전하면 그 아까운 물 농업수든 공업수든 식용수든 사용하면 됩니다. 굳이 파이프까지 바다 밑으로 돈들여, 시간들여, 인력 낭비하며 왜 만들어 바다에 버리나요? 후쿠시마와 인근 어민들은 왜 반대 난리부르스 인가요? 일본 관료들과 도쿄 전력 사람들 부터 가족들 다 데리고 후쿠시마에 정착해 바다 수영도 하고 거기서 난 농수산물 아기들한테 먹이고 본인들도 먹고 솔선수범 보이면 후쿠시마 어민들도 안심하고 반대하지 않을텐데요.
캬.. 역시 댓글 예상대로 냄새가 진동을 하네.. 취재하시느라 고생하셨습니다!!
자칭 처리수를 바닷물로 희석한다는데 처리수보다 깨끗하다는 전제라면 후쿠시마 앞바다에서 해수욕하고 음용해도 된다 얘긴가? 흑해나 지중해 바닷물을 떠와서 희석해라....
헉!!!!!!!!!!!!!! 대단함. 수고많으심!
우리에게서 저런 일이 일어났으면 일본정부는 어떻게 대처 했을까? 지금처럼 처리수라고 해 줬을까? 도쿄전력이 자기들 돈 아낄려고 미적대다 핵폭탄 터트린건데 책임지는 사람 하나없다.
일본후쿠시마오염수.우린 않먹는다 못먹는다
와 대단 하십니다.
이 무더위에 현장에서..
이거 구라인데 믿으면 안됨.
도쿄전력TV 한국어 방송인줄
가정공업 하수 조차 침사지, 1, 2차 침전지, 생물 반응조 등등 10여 단계 가까운 과정을 하천에 방류합니다. 상수 조차 댐 물을 정수장을 거치는데, 미래의 우리 몸과 우리 후손 들에 어떤 영향이 있을지도 모르는 방사능 오염수를 하수와 동급 비교하시다뇨. 그리 안전하면 일부는 근처 농업과 축산업에 돌리고 나머지는 파이프 만들 필요도 없고 바로 버리면 됩니다. 바다에 길고 긴 파이프 설치하는 공사까지 하며 후쿠시마 해변에서 최대한 멀리 투기 할 필요도 없구요. 도대체 머가 한국에 도움 된다고 일본 정부와 도쿄전력만큼 열심히 후쿠시마 안전하다고 한국 정부가 발 벗고 나서서 주장하나요.
처음에는 안전하다 머다하더니 역시 돈 때문에 오염수 버리는 거고 그 물은 농업용으로도 쓸 수 없을 만큼 위험한거고. 양심이 있으면 원래 비용의 절반은 국제사회 환경보호를 위해 투명하게 지출해라. 지구 오염시키는데 앞장서지 말고
In the first place, a nuclear power plant in South Korea is releasing treated water into the ocean.
Why are you throwing it into the sea?
@@user-fn7gt2fi4zStop fu××ing paste get your ass move out
이런 방송은 않하면좋을듯
안하면같은 기본적인 맞춤법은 않하면좋을듯
수산물 다먹었네 ㅡ.ㅡ
일본 방송인줄..대단하다
그렇게 안전을 자신 하면 정화된 처리수갖다가 테스트해 보면 되잖아 그리고 바다의 버리기 전에 정화된 오염수를 바닷물에 한 번 희석해서 하수처리장으로 보낸다는게 뭔가 눈속임이 있는 거 같아 그리고 마지막으로 바닷속으로 버리니까 테스트도 안 돼 그냥 깔끔하게 저장소에 보관되어 있는 정화된 그 오염수들을 확인하고 먹을 수 있다는 사람들한테 먹여 보고 검사하면 정말 깔끔한데 왜 그건 안 하지
Can't you understand how clean it is? Japan's treated water is neither particularly clean nor particularly dirty.
Drinking water >> ALPS treated water = Treated water from nuclear power plants around the world >> Contaminated water
@@user-fn7gt2fi4z욱일기를 치우세요
전쟁범죄의 잔재입니다
@@Korea-doing
Do you misunderstand that South Koreans are in a position to criticize Japan's war? At that time, 240,000 Koreans voluntarily joined the Japanese army and cooperated in the war. 148 Koreans were declared war criminals by the Allies. 23 of them were executed. Those Koreans must have been quite guilty. You are on the perpetrator's side, just like Japan. Please know the correct history. You have absolutely no right to criticize the rising sun flag. Because you were the one who used the Rising Sun Flag to cause harm. shame on you!
아흐~~진짜 미치겠다
Crazy is an unscientific fussing South Korean. It is really foolish to say that if Japan released it into the ocean, fish wouldn't be able to eat it. Too goofy.
@@user-fn7gt2fi4z 뭔말인진 알겠는데 문법 모르면 그냥 일본어로 쓰거라
@@user-oe5iq4wi2s
Automatic translation is not very good at direct conversion between Japanese and Korean. They are often translated into completely different meanings. In fact, I have had a troubled experience that the conversation did not mesh at all. Therefore, I dare to write in English. That's much better. With automatic translation, no matter what language we use, it can't be helped that the grammar is a little strange for each other.
@@user-oe5iq4wi2s인마 그냥 한국인 할배임ㅋㅋㅋㅋ
사고 원전에서의 오염수 투기를 용인한 전례를 남겨서 이후에 사고가나는 원전은 일단은 버리고 보자는 예를 만드는게 문제인데 뭐가 중요한건지 모르고 취재를 하시는 듯 하네요.
안전하면 일본 내 식수와 용수로 써라
안전하지 않으니 방류하는 거라 보는 게 상식적 아니가?
can't you get things right? Treated water from nuclear power plants around the world isn't as clean as drinking water, but it's not so dirty that it's harmful to humans when it's released into the ocean. As a result, nuclear power plants around the world discharge treated water into the ocean every day. Nuclear power plants in South Korea do not use it for drinking water and discharge it into the ocean for the same reason. Compared to the world's treated water, Japan's treated water is neither particularly clean nor particularly polluted. I wonder why you can't understand such a simple story.
돈마니벌려구노력하네
좋은 컨텐츠 감사합니다
고생하셨습니다
항상 고생 많으십니다 감사합니다
일본 앞잽이 방송인가? 무슨 도쿄전력 홍보하다 방송이 끝나나?
수고 하셨습니다.
그러니깐 앞으로 몇년간 방류하나요?
1,000년? 10,000년..
영상 감사합니다!! 7:57 쟈국 농수산물업계의 피해를 막기위해 조치한 미국에 비교해서 우리나라는 정치적 이슈로부각되면서 방류전인데도 수산물 업걔의 피해를 입었다는게 참 안타깝네요…
민감도가 확연히 다르죠. 카리브해에서 원전이 터졌다면 미국도 난리났을 겁니다. 아마 못하게 모든 수단을 동원해 막았겠죠.
원전 폐기 산업을 육성하라!
와.. 그래도 엄청 수고하셨네요... 직접 가기는 해야 공신력이라도 생기긴 하겠지만 가기는 싫으셨을듯...ㅜㅜ 수고하셨습니다. 이 건은 그저 동아시아 주변의 문제가 아니라 세계적인 문제로 공유되야될텐데 아쉽네요..
일본한테 향하는 감정은 차치하고
사태를 이성적으로 바라보는 게 중요해요
감정적으로만 행동하면 광우병 사태처럼 지나고 보면 선동 당했다는 사실을 깨닫게 되는 경우가 있어요
IAEA가 지지를 보냈다는 건 어디까지나 국제기구 해야 할 중재 역할을 했을 뿐입니다
그 이상도 아니고 이하도 아니에요
IAEA는 강제력이 있는 기관이 아닙니다
일본이 독도 관련해서 패소했다고 주장 접나요? 안 접잖아요
중요한 건 일본이 IAEA의 안전 지침을 따르고 있고
이것이 계속해서 시행될 수 있나를 봐야 돼요
안전 사태는 처음부터 터지는 게 아니라
어느 순간 사람들이 신경을 안 쓰면서 터져요
이것을 인근 지역 나라들이 신경 써야 하는 거지
처음부터 무지성으로 반대를 하는 건 감정론이에요
가장 큰 피해를 보는 미국이 병신도 아니고 일본이니까 괜찮아 하면서 편들어줬겠어요?
지들이 피해 보는 게 아닌 사안이면 몰라도
IAEA에 일본이 돈을 먹였다는 선동을 당하는 분들이 또 계시는데
미국 다음으로 돈 많이 내는 나라가 중국이에요
중국도 반대 입장인데 IAEA가 자기들 분담금 줄어들 일을 하겠어요?
일본 편 들어준 게 발각되면 어떻게 될지 모르는데
무슨 10살짜리 어린 아이도 아니고
아무런 과학적 근거도 없는 선동에 당하지 마요
진짜 쪽팔린 거에요
사람들이 바보가 아닙니다
핵심은 시설 조사 평가가 도쿄전력이 전적으로 맡아서 한다는거지요
범죄자가 자가 평가하는거에요
민간 단체를 포함한 시설 평가를 받아야 하는데 그 부분을 감춘다는 것입니다
정치 부분이야 미국 중국 어떤 딜을 했는지 알 수 없죠
하지만 민간은 환경 자체에 집중해서 해석한다는 점입니다
이런 균형이 필요한거지 정치적 선동을 당해서 멍청해진게 아닙니다
@@loveyou--- 님은 바보가 맞는 거 같아요 시설 조사가 어쨌든 결과물에 대한 조사가 지속적으로 이루어져 있고 환경 단체들이 관심을 가지는 중차대한 사안에서 속임수가 통할 거라고 속임수가 무조건 있을 거라고 믿고 싶은 거면 사이비 종교에라도 입문하는 건 어때요 이미 믿고 있는 것 같긴 한데
@@user-bo1np7to2u 시설조사가 이미 이루어지고 있다고 말하는데, 그 시설조사가 누가 했고 어떤 기준에서 했는지를 알면 조사가 잘 이루어졌다고 말할 수 없죠, 이미 있는 조사결과를 믿으라고 하는데, 말하는대로 잘 믿는 분이 사이비를 빗대어 조롱하신다니 어처구나 없군요 ㅋㅋ
@@loveyou--- 시설조사가 무슨 상관이에요 ㅋㅋ 국가 기술에 저촉될 수 있는 걸 어느 나라가 쉽게 허락해줘요 당장 우리나라 원자력 기술이 높은데 해외에서 너희 의심된다고 시설 까보라고 하면 까보게 허락해줄 것 같아요 그걸 정말 억지 트집 잡기고 정화를 거쳐서 나온 결과물이 오염됐는지 아닌지를 따져야지 어디서 세뇌 당해서 일본은 국가 기술 전부를 한국에 드러내야 해 빼액 하고 우기고 있나요 대체 상식 좀 가지세요
@@loveyou--- 추가로 원자력은 기술 뿐만 아니라 보안에도 관련돼있어 그 어느 나라도 쉽게 구조를 가르쳐주지 않습니다 역지사지 조금만 해보면 이해되는 거에요 시설 구조 파악하고 있으면 어떻게 테러할지 계획도 쉽게 세워지는데 중요한 건 결국 오염수를 정화한 결과가 여전히 오염돼있나 기준치를 충족하나 이거만 보면 되는 거에요 시험 공부를 어떻게 했냐가 중요하겠어요 시험 성적이 얼마냐가 중요하지
오염처리수라 .... 오염수 핵폐기수 ,,,,
It is treated water that has had 62 types of radionuclides removed by ALPS and further diluted with seawater.
What's the problem?
절대로방류해서는 안된다
지구가생긴이래 제일큰 재앙이될것이다
대변인같음
취재진 피폭이 적어서 다행이네요
고생하셨습니다
감사합니다.
일본 비난만 해선 안되고 지구 전체의 문제이기에 과학적으로 잘처리되기를 바랍니다.
북한이 순항미사일로 울산 원전을 타켓으로 위협하는 실정이 상상하기도 끔찍합니다.
원전을 대체할 핵융합 등 에너지 과학혁신이 세상에 빨리 왔으면 합니다.
일본이 어떤 나란데. 이걸 믿으라는건지.. 흠..
웃기는 채널일쎄~ 왜 갑자기??? ㅉㅉㅉ
정기자님 대단하시네여. 저같으면 가기 싫었을거 같은데요. 아무튼 해양방출이 잘 처리되면 좋겠네여.
별 내용없이 일본측의 홍보영상이네
개딸이신가? 도대체 내용없다는 의미가 뭐지?
이 말도안되는 괴담과 선동에 의해 좌지우지되는 한국1찍 사회들의 우려를
경제적으로 해석해낸 영상인데?
안보와 경제는 일본과 같이가야되고 같이가기위해선 오해가 아닌 서로 과학정 증명으로
인정해줄건 인정해주면서 결국엔 이 방류가 문제가된다면 우리 해양산업이 문제가 될수 있는데
문제 없다는걸 풀어낸 영상 아닌가?
하기야 괴담과 선동으로 세뇌당하면서 사는 입장으로선 일본이 무지성으로 싫겠지
근데 정신차려야지 너네가 어민들과 어업계 종사자들에게 경제적으로 피해주고있다는 사실을
과학이란게 증명의 과정인데 그 증명된 사안을 가지고 방류해서 물고기 안먹네 이래서 어업 종사자들
매출 떨어뜨리고 서로 싸우게 만들고 이게 먼짓거리냐
중공과 북괴한테는 왜 한마디도 못하면서 일본은 매번 사과하고 반성하는 나라여야만 하냐?
근데 웃긴건 중공과 북괴보다 일본이 국제법을 잘 지키는 우수한 국가야
그런나라를 헐뜯는게 과연 대한민국 사람으로서 생각해봐라 대한민국에 뭐가 도움이되는지?
별 그지같은 선동댓글이네
마 ~~ 시끄럽다.
역시, 현장의 한경, 차분&정리의 정영호 특파원님👍
소식 잘봤습니다 고생하셨습니다!
수많은 거짓말을 한 도쿄전력의 말을 또 믿는 게 신기하네요.
유아때 부터 본능적으로
바다의것 최대한 안먹어옴
1. 중국 원전
2. 북핵 실험
3. 일본 원전
4. 원전 밀집 1위 한국
5. 바다 오염 3위 한국
밀린 숙제를 억지로 한다는 느낌을 지울 수 없네요. 수고많으셨습니다.
바닷물이 문제가 아니라 먹이사슬로 이어지는 축척이 문제야 뵤ㅇ시나 아튼 기자 나부랭이들의 얕은 지식은 퉷! 서울대 박사님들 얘기좀 들어라
At the time of the 2011 accident, a large amount of truly contaminated water was released into the Pacific Ocean. For more than 10 years after the accident, South Koreans have been eating fish caught in that sea without worrying about it. But when they heard that Fukushima would release treated water into the ocean, they suddenly started making a fuss.
You simply want to be anti-Japanese.
@@user-fn7gt2fi4z 되도 않을 헛소리 집어쳐라
@@peppy3100
You can't object to me straight.
Because lies can't beat the truth.
There is no evidence to support your claim.
Shut up and run away.
형님 개딸한테 신변위협 당하는거 아닌지 모르겠네요 워낙 비상식적인 사람들이라 뭔 짓을 할지 모르는데
한국인들의 상당수는 이성보다 감성이 많이 앞서죠. 미국산 소고기수입때도 느낀거지만 이명박정부의 어설픈 행태가 반미주의자들을 결집시켜 일을 더 키웠는데 하물며 반일에 관해 최고인 우리나라 사람들이 오염수방류건을 냉정하고 합리적으로 판단하길 바라는건 연목구어겠죠?
헐.. 도쿄전력 홍보팀인가요?
주변국들이 처리 비용도 좀 보조해주고 실무 인력도 파견해서 같이 해결하면 좋겠습니다
그냥 비난만 하는것보단 협력해서 같이 해결하는 모습이 더 낫지 않나요
대단하십니다!
고생하셨습니다!
Why are you assuming it will be polluted? Emotional judgment without any basis. So you are ignored. No matter how much you make a fuss, there is no effect, and we are proceeding smoothly as planned.
나도 그렇게 생각해 미국 캐나다도 반대 안하는대 우리나라만 머라하는 거라 사실 의미 없긴하지 ㅋㅋ
일본 방사능 오염수 해산물은 너희들이나 쳐먹어라. 일본농수산물 수입 금지하면 됨.
ㄴㅇㅁ
@@user-oe5iq4wi2s내용 본거 맞죠? 미국 캐나다는 오염수 인정하면 같은 태평양을 공유하는 입장에서 자국산수산물 수출에 문제가 있어서 용인한다잖아요..
아니 근데 다른사람들은 다 그렇다쳐도 이 다꽝같은넘은 뭔데 남의 나라 뉴스에와서 발음도 안되는 영어로 씨부리고 다니지??
기자에서 기레기로
중공의 오염수 처리 현황도 취재해주길 바란다!