インプラントが保険治療になったら恐ろしいことが起こる!?★歯医者が本気で皆さんのために語ります。

[@Ayashiro22]

近未来ではあるけどインプラントも古い治療って言われる時代がくるんだろうな。
最先端は再生医療で歯の再生医療になるのではないかと思います。

[@setagayadaitadc]

コメントありがとうございます。

[@105naho]

保険診療になれば症例数が多くなり失敗が少なくなるような気がします。
一概には言えないですが。
先生の意見もありですね。

[@yukishiroouka5300]

保健治療用のインプラントと自費治療用のインプラントが存在してもいいんではないですか？素材もろもろなどに格差をつけて。インプラントで自費か保健適用か「選べる」だけでいい気がします。ダメだったら自費でやるでしょうし

[@ヨシロウ-s9m]

インプラントであるかは兎も角、インプラント以外の差し歯・入れ歯の保険適応の範囲も何時までも昔のままなのはダメだと思うわ
より噛みやすい、不快感の無いものにしたくても美容判定で保険適応外とかイヤになる

[@user-nash-namm]

歯の治療費は安ければ安いほどよい、痛みがとりあえず取れればよいという概念を患者もそろそろ捨てたほうが良いと思います。
安価で粗悪な材料を使われて雑な手術をされて３年ぐらいで壊れたりぐらつくようなインプラントを埋められたら、取り返しがつきません。保険診療になったらそれが現実になります。インプラント手術には数時間かかるのですから、本来は１日に二人ぐらいしか手術できません。それでは歯科経営が成り立ちません。インプラントは自由診療だからこそ意味があります。お金が無い私たちは歯科医療に対して正しい知識を持って、歯を失わないように自己防衛するしかありません。

[@uki1639]

インプラントにならないように歯を大切にする事が重要ですね。

[@105naho]

できることならそれが一番です😉

[@ままれい-s1y]

たぶん保険診療になってもやらないと思います。
定期検診へ毎回行かなければならないらしいので。
入れ歯にすると思う。

[@doromamire]

03:43といふことは基本的に歯科医療も自由競争にしろつてことか。歯医者の淘汰がいまより遥かに劇的に進行するぜ。それには反対する奴も多いんぢやないかい。いつひつひ。

[@すずきまゆこ]

インプラントなんて興味ないけど原価なんて安いんでしょ。
セラミックすら高いと思うのに～

[@bensawa]

患者として自費治療する場合、信頼できる歯科医の選び方が分からない。自費診療で高額治療費を請求されたが治療内容は保険治療レベルの治療しかしない医師は居ないのだろうか？初診時に治療方針を決める段階から自費診療で高額な3D CT検査をした後でないと治療方法の選択肢を示してくれない場合がありました。これは医師のモラルの問題なのでお医者さん選びに非常に苦労します。自由診療を奨める医師に不審感を感じます。

[@kozokuroda]

保険治療になれば、やられる方が増えて良質で安い材料が出ると思いますが
どうでしょう？
保険点数の事も考えられると思いますよ、
技術の無い歯科医さんは淘汰されると思います。
それと　今の子供さん、若い方かなり歯を大事にされ、
今の高齢者、中年の方より歯はかなり良いですよ

[@律子壬生]

インブラント２五万高いですね私はそう入れ歯にしました若い頃前歯四本ぬいて自由診療で十万のい、ればしたのに一年で割れてしまいましたそれ以来保険の入れ歯ですどちらがいいとも言えませんでしたインブラントも技術がよければしたらいいかも知れませんなかなか保険では難しいかも

[@河童かっぱ-n6b]

確かに先生の考え方は有りますし高くて良い治療をと思う患者は一定数は居ると思いますが国民皆保険で治療をと考える方が多いし医院によって自由診療しかしない医院さんは有るし保険診療でも良い治療をと考えている先生に私は通っているし保険治療をしてみて会わなければ自由診療で治療する事も出来るのし患者にとって選択する事が出来る事は良い事だと思います。
医師や歯科医はそんな利益を求めてなった方より国境なき医師団みたいに本来の目的が大事なのでは？
私の通っている先生は歯科矯正やインプラント等に手は出さず保険治療で最高の治療をする職人気質の先生でキャンセルごときで衛生士や助手には厳しいけど患者には優しくて良い先生も居ます。

[@sky-ml6yy]

歯科医師です。
歯科医師になるために、5000万円の学費と生活費＋6年間の地獄のような学生生活があります
99%の歯科医師は、利益を求めます。
利益を求めない歯科医師は、向上心がないので、腕が悪いことが多いです。
もしくは、潰れます。
保険診療は、腕の良い人が1時間かけてした治療も腕の悪い人が15分で治療した場合も同じ診療項目ならば同じ診療点数です。
これが、保険の仕組みです。
あなたが、良い治療と評価しているのは、あなたの主観であって、あなたが同じ歯科医師ならば、これは良い治療だと判断できるかもしれませんが、素人ならば、判断はつきません。
本当に良い治療は、保険治療では行えません。
それは、材質的な側面、器具的な側面からです。
知識のない国民は、保険の銀歯を好んで選ばれますが、スウェーデンでは、幼児、妊産婦には禁忌です。これは、調べてみればわかります。
知らぬが仏と思える方であれば、構いませんが、真実は異なります。
自分の歯を本当に守りたいのならば、知識をつけることです。
なくなってからでは、元に戻せませんから。

[@myko0141]

@@sky-ml6yy 勝手に国公立の歯学部を消滅させないでくれ

[@Sub-Zero-id8ed]

オールインプラントだと高級外車1台分くらいですね🙂

[@長谷部恒彦]

インプラントではありませんが、ノンクラスプデンチャーは保険になるといいですね。
クラスプの金属（金パラ）が要らなくてコスト削減になるとおもいますが