美国生活容易吗？

[@Markusamanguns]

老陳说的生活品質就是我們共同追求的，來美多年累并快樂着！老陳说的好 ！

[@lihong-yz3zc]

陈总说的很真实，每个家庭有每个家庭的消费水平

[@k.h.8388]

也必须要赞老陈，没把女儿送去社区大学的考虑，十分周到！❤

[@大山-u4v]

老陈，前几年讲的那个故事，就是山东跳船来的那个小伙，后来去了消防队，能不能再讲讲他的后续故事，非常想听，不胜感激

[@ABCabc12350]

赞同+1

[@XXcc001]

来加拿大16年了，读了博士现在联邦政府科研工作，长期公务员岗位。有大house有两辆新车两个孩子，我爱人也在联邦政府工作。近几年我们越来越觉得纠结，越来越羡慕国内朋友们的生活方式，我觉得他们不仅精神生活比我们丰富，而且除去必须开销后的可支配收入明显高于我们。作为中国人其实最舒服的生活还是在中国。

[@k.h.8388]

在政府部门工作是很清闲的，有很多时间，你没用上这些时间就是你自己的问题了，北美虽不是天堂但还是离天堂最近

[@yunalia1287]

不能光看朋友圈啊朋友，除非你家底厚，否则回国还是要谨慎，国内生活成本低，代价是卷人际关系，卷工作，卷娃，还有食品安全，空气…

[@oudai7559]

最后一句话高度认同！

[@Lapetiteféemagique]

哥，都出去了！回来！不要被忽悠了！

[@wangli8894]

⚠️住着大House 开着新车 联邦政府工作 还越来越纠结 ⚠️ 咋整

[@黄林-p1t]

洛杉矶的皮特去哪里了？

[@后半生在美国-o2w]

哥 你不Low Low人的评判标准在于人品 无关职业 文凭 文化语言的融入程度 你在我心目中是最高大上的！！！❤

[@DrLusEnglish]

美国生活的确不容易，所以孩子们大学毕业了，我就跟美国生活告别了。
换一种简单的生活方式，不养房子，不养车子，不用做饭。好像这样的日子轻松很多吧😊

[@wangli8894]

你向往的是流浪汉的生活

[@benwlee]

說的沒錯啊，一個正常的社會就是需要大家都在拼，只要報酬合理，那社會的進步就是大家拼來的，美國沒有仙丹妙藥，只是機會比較多，也比較公平些，會拼的聰明人多拿些是自然的。

[@DrLusEnglish]

我非常喜欢老陈的聊天，每期都看，不知道为什么

[@灵魂背包客]

@@DrLusEnglish 谢谢☺️

[@andyw9199]

我们2娃还没读大学，一个月100美金，可以忽略不计，一家吃喝住行，各种保险（自己的房子）一年下来也要6.5-7万美金。这还是不乱花钱，坐标德州。老陈在洛杉矶，费用更高，我可以证实老陈说的都是真实的。

[@jasonwu7943]

最实用的‘免费上大学’，就是去参军。在服役期间，军队里就有 program，从费用到时间支持军人修课。服役期满，退役后，有专门的上大学资助。而且，有了从军的经历，一辈子都享有非常好的医疗和退休福利。

[@captainwu9650]

对，社区大学的学生确实不怎么样

[@佛慧-j6x]

博主不low, 作为一个正常人，三观很正。老百姓就是要把自己的日子过好，把家人照顾好👍

[@SuperHanjian]

按照奉献者的生活方式，您是美国主流。

[@weiweizhao7849]

美国对人民的生活和行为管制特别严酷，你在自己的土地上种菜，政府要管制你施什么肥，也不准在阳台种菜，出租的房子卫生间没安装扶手，租客摔倒跌伤，政府要惩罚房主，租客被电死，政府要判房主徒刑，家里安装空调，需要整栋楼房的房主签字同意，住房周围的草坪没有修剪，会被罚款，拒缴罚款，政府可以拍卖你的房子，用打骂一下教育孩子，政府要惩罚你，孩子逃学可以逮捕家长，判处家长徒刑，你想开一家饭店，审批折腾一年都不一定批准，不管你有意无意偷税漏税，罚得你哭爹喊娘，政府任性的权力可以没收你财产，拍卖你的房屋，很小的事情要绕成诉讼案，缠讼日久，高额的律师费、巨额罚款会把你弄得山穷水尽，倾家荡产，仅仅联邦政府就有百万条乱麻一样的恶法置人于罪。美国就是一座大监狱，人民失去了最起码的自由和权利。

[@田博-b2x]

赶紧回国吧，国内不存在这些

[@Lapetiteféemagique]

老陈是个实在人❤❤❤

[@imaczech]

如果女儿能从社区大学到斯坦福，其实还是值得的，因为UCI 和 Stanford差不少。但是我也不知道那个教授怎么能提前判断她能去斯坦福。即使你4.0 gpa也不敢打包票啊....去斯坦福不只是看成绩的。

[@user-wq4ik8wq1p]

陈哥是个值得深交的人

[@梁衍元]

老陈说得很对我很赞同你

[@yunalia1287]

澳洲学生也贷款，只不过是免息或者极低利率。这两年生活成本越来越高，但是回国吧，家底不厚，35岁以上在国内工作都找不到。

[@jasonwu7943]

别听那个 ‘教授’ 胡说。从社区大学升斯坦福，就如同在中国，从大专升清华，那是完全不实际的。幸亏老陈没听那个胡说八道。

[@pushforguo7166]

没有哪个国家是天堂，不过是地狱的有几个。

[@alexyoung3609]

以陈哥举的例子来看，美国的中产阶级就像童话故事中的舞女，只要穿上了红舞鞋，就无法停止脚步，得不停地跳舞，直到人累的不行了，昏倒在地为止😮

[@blacksea6608]

他给孩子的投资太多。普通美国中产不会花这么多

[@xiaowu1522]

@@blacksea6608 我也认同你的说法 ，我只是不好意思说，比如他小孩的汽车就没有二手车先开，没有必要分期新车。其次小孩租的房子单间在同个城市里肯定还有便宜一些的，据我所知在尔湾单间1000也够了

[@SaulW-z4m]

孩子还没上大学，目前月均消费也得五千，无贷款

[@Michelle-mq3ov]

点赞👍

[@tyou5779]

我只是好奇，既然都在美国了，还要这么卷孩子吗？

[@avnidvyi]

我不明白你這個說法, 美國不需要人才麼?

[@skyeyskyey7073]

经验之谈啊，美国真的挺不容易的。

[@yongxie9423]

开始进入美国循环了，

[@k.h.8388]

同意老陈说的，没有胡说八道，但老陈的接触面相对窄一点，说实话全靠工资来生活在哪里都不会宽裕（可能月球上会宽裕），除非你有很高的收入，在资本主义社会生活，你必须要知道怎样投资，不然你就是浪费了这个资本主义的环境了

[@张飞-i5b]

陈哥，注意休息，黑眼圈很重，有点憔悴

[@Chen-fk8tq]

不容易 我去美国生活过 但是美国机会比中国多

[@甄凯超]

挣6万退休拿3千。挣3万退休拿1千3。

[@fighting1986]

❤

[@weiweizhao7849]

当年的自由宪政，穷人的屋子风可以进，雨可以进，国王的军队不可以进，人民拥有的财产神圣不可侵犯。西方国家变成今天的专制，最先从美国开始。美国1913年开征个人所得税，这是人类历史上第二次“人头税”暴政，第一次“人头税”暴政是中国战国时代的暴秦，满清皇朝的德政废除了这种罪恶的“人头税”。所谓“人头税”指向全民征税，人人都是国家的税奴，西方几千年的自由宪政，普通人民从来不需要纳税，只有5%的贵族和富人需要纳税，即使在今天的专制的中国，90%的普通人民也不需要交税。
从第一次世界大战开始，美国创造了向全民征税的罪恶的掠夺体制，税率高达60%，你的劳动收入从40%到60%被政府征税拿去。从此政府有钱建立庞大的官僚机器，用国家暴力奴役、剥削人民。为了镇压人民的抗税，美国史无前例建立了武装到牙齿的税警部队，还建立了万恶的税务法庭，美国的税吏首创从银行划走人民的存款，掳走人民的家私财物，拍卖人民的房子，税警把房主全家拖出丢在野外，不管人民的生死。人民的房子不再是国王的军队不可以进，政府可以以民主的名义掳走人民的房子，人民只能跪倒在地，诚惶诚恐、战战兢兢报税。
今天的“人头税”暴政比暴秦更过分，暴秦毕竟没有向全民征收房地产税，也没有向全民征收消费税。更没有用自由民主欺骗、愚弄人民。今天的西方人民空有投票权却是最下贱的税奴。统治者贪污挥霍之余，拿出塞牙缝的钱施舍穷人，就是伟大、光荣、正确的民主，此乃一块愚弄傻子的遮羞布。
今天的西方世界，第一次世界大战前的自由宪政已经荡然无存，只有在马来西亚、澳门、香港、新加坡还保留着来自西方的自由宪政。这里的人民不用交“人头税”，享有比较高的自由和权利。在西方国家的人民都成了税奴的今天，在他们被多于牛毛的法规管制的今天，在他们在吏治制度之下失去自由的今天，马来西亚、澳门、香港的人民倍感自由宪政的可贵，没有苛税的压力，没有医疗缺失的痛苦，没有动辄得咎的不幸。

[@轩辕哲-u6y]

知道什么是直接税，什么是间接税吗，人人都在缴税，哪都一样，只是缴税后享受到的权利天差地别😂😂😂

[@weiweizhao7849]

@轩辕哲-u6y 你真有病，财产与权利不可分，谁用税收夺去你的财产，谁就夺去了的自由权利。这是欧洲千年自由宪政的基本宪政常识。

[@轩辕哲-u6y]

@@weiweizhao7849 你需要看心理医生了，不懂装懂

[@轩辕哲-u6y]

​@@weiweizhao7849你需要看心理医生了,不懂装懂死五毛😂😂😂

[@Universe_Dust-z6k]

该观点的核心论点可以总结为以下几点：
西方国家背离了自由宪政的初衷，通过征收高额个人所得税、房地产税等，将民众转化为“税奴”。
美国的个人所得税是“人头税”的翻版，与暴秦的暴政如出一辙。
西方国家的民主制度是虚假的，其本质是通过“愚弄”民众来掩盖对民众的剥削。
只有马来西亚、澳门、香港、新加坡等地还保留着真正的自由宪政。
对该观点的逐条分析与反驳
“人头税”概念的误用：
该观点将个人所得税等现代税种与历史上的“人头税”等同起来，这种类比并不准确。现代税收制度是建立在公民义务和社会契约的基础上的，旨在为公共服务提供资金。
历史上的“人头税”往往是无差别的、固定金额的税收，而现代税收制度是根据个人收入、财产等情况进行累进征收的，体现了“按能力纳税”的原则。
对西方民主制度的误解：
该观点将民主制度简化为“投票权”，忽视了民主制度的复杂性和多层次性。民主制度不仅仅是选举，还包括法治、人权保障、权力制衡等一系列机制。
认为西方民主制度是“愚弄”民众的观点过于极端。虽然民主制度并不完美，但它仍然是迄今为止最能保障人民权利和自由的政治制度。
对税收作用的误解：
该观点认为税收是政府对民众的“掠夺”，忽视了税收在公共服务提供、基础设施建设、社会保障等方面的积极作用。
没有税收，政府就无法提供公共服务，社会秩序也将难以维持。
对马来西亚、澳门、香港、新加坡的过分理想化：
将这些地区视为“自由宪政的最后堡垒”过于片面。这些地区虽然在某些方面具有优势，但也面临着各自的挑战，例如收入不平等、政治参与限制等。
更全面的视角
税收是现代社会不可或缺的一部分：税收是现代国家财政收入的主要来源，用于提供公共服务、维护社会秩序、促进经济发展等。
民主制度是不断发展完善的：民主制度并不是一成不变的，而是随着社会的发展不断完善和改进。
不同国家和地区的税收制度和民主制度存在差异：不能简单地将一个国家的经验推广到其他国家。
结论
该观点对西方民主制度和税收制度的批判过于简单化，缺乏对复杂问题的深入分析。将现代税收制度与历史上的“人头税”等同起来，将民主制度视为“愚弄”民众的工具，都是对事实的扭曲。
要客观地评价一个国家的政治制度和经济制度，需要综合考虑多方面的因素，包括历史背景、文化传统、经济发展水平等。🤣

[@weiweizhao7849]

只要脑袋有正常思维，只要能做出认真思考，就应该明白民主是一个伪命题，世界上不可能不存在民主，永远只存在官主，掌握权力的永远是官爷，绝对不是选民。世界上的官主只有两个可能，要么是专制政府，要么是宪政政府。向全民征收“人头税”、官吏的权力不可监督和制约就是专制。只向少数富人征税，且官吏的权力受到议会的监督和制约就是宪政。专制政府有多于牛毛的酷法管制人民，使人民失去自由，人民空有投票权却是下贱的税奴，人民为纳税和温饱疲于奔命，活得毫无尊严和权利。宪政政府是小政府、少监管，中产和底层人民不用纳税，并拥有高度的自由权利和尊严。第一次世界大战之前的西方国家，都是小政府、少监管、低税收的自由宪政。

[@Universe_Dust-z6k]

美国现在属于什么类型？

[@JJ-gi9io]

福州人大多都是報低收入，孩子也不辦生日派對，也不參加別人的派對，把支出壓到最低，但是房子車子都要買好的，有關面子的問題是最重要的

[@pushforguo7166]

人在美国，脑子还在中国，真可悲。

[@samoleo5984]

我祖籍福州.對不起，在這裡要以一個老美國的口吻對所有福州鄉親誠懇的說：
不要逃稅！如果你的心態一直保持逃的想法，最後你還會逃回中國！你現在所交的稅會拿來建設美國，那是你將來會享受到的！你現在所交的社保金，將來你也會拿回的！
也請聽我的勸告：買車買二手三手就好！買豐田買本田再要有面子買Lexus的二手車！
這樣，你省下的錢更多！
你在美國將來的日子會過得更好！

[@qimaguohai]

@@samoleo5984 报个低收入的税

[@甄凯超]

资本主义。付出与回报。

[@killsina3271]

老陈啊，看你五年前的视频，感觉你这几年老了特别多。你刚来美国那会儿， 头发都是乌黑的，眼睛都发亮光，整个人感觉神采奕奕，精神焕发。现在给人感觉 人也苍老了，头发也白了也少了，眼神中充满疲惫，老有黑眼圈儿。你得注意健康和休息啊
ruclips.net/video/HLQQeG5kXlE/видео.html

[@灵魂背包客]

@@killsina3271 谢谢

[@johnx663]

你所描述的是卡车司机的通病

[@L家有三宝]

你这不就是美国梦吗

[@franknguyen6622]

比大陸生活容易的多

[@jgp-nm5tr]

😂😂😂呆湾人？

[@Chen-fk8tq]

你也慢慢变得像墨西哥人了

[@jianfangliu2146]

🤣🤣🤣🤣

[@xiaowu1522]

确实 ，其实有些开销可以压缩一些，比如小孩子 真的需要一台新车吗？

[@sarahlenny8272]

赶紧跟新《爱情与成长》

[@alexyoung3609]

第7👍