Les probabilité sue nous trouvons une I.A. forte fans l'univers proche me semblent extrêmement plus grandes que de trouver des êtres à base de carbone. Bonne vidéo en tt cas, merci à toi.
et qui a construit l'AI elle n'est pas arriver la toute seul ? La vie a bien plus de chance d'etre sous le carbone. D'ailleurs ont retrouve partout des acides aminées sous le règne du carbone dans l'espace. Meteorites, comètes, planètes ( venus, Europe, etc) de nôtres système et jamais aucune acide aminée sous la silice et encore s'ils existent
Remplacer le carbone par du silicium pour y développer une autre forme de vie? Oui peut-être... mais tout le reste devra changer...comment et en quoi? On n'en saura jamais rien...
Silicium? Ou autres.... Le moment est venu d'élargir notre horizon! Nous rapportons tout á ce que nous connaissons, chez nous, ici, sur Terre. Et si, ailleurs, les choses se passaient AUTREMEMENT? Il est grand temps de ne plus nous croire le modēle Univers. Un peu de modestie nous serait bienvenu. Dans peu de temps, on en reparlera; patience! RÉGOR
Pour qu'il y ait de la vie il.faut pas seulement un atome avec les valences nécessaires comme le carbone mais aussi un solvant dans notre cas l'eau. Mais pour le silicium il ne dissout pas dans l'eau.
Merci énormément il y’a eu 2 petites erreurs de montage qui se sont glissées dans la vidéo cela ne se reproduira plus merci pour votre soutient de la chaîne et votre commentaire
Une intelligence artificielle consciente serait une forme de vie, peut-être pas basée sur le silicium ni le carbone. Une I.A. fait partie de l'évolution des espèces, en quelque sorte elle est naturelle.
Pourquoi sa serait conscient? Se sera probablement ni plus ni moins que l’aboutissement d'un géant réseau de perceptrons informatisé. Ni plus ni moins.
Vous croyez que ces matières sont des fabricants intelligents pour dessiner des millions de choses aussi belles et autonomes, Et qui a créé celles-ci ?
Deja la vie sous silicium n'est pas viable et encore moins en multicellulaire. Les atomes de silicium sont environ 50 % plus grands et plus de deux fois plus massifs que ceux du carbone. Ils ont une difficulté à former des doubles ou des triples liaisons covalentes, qui sont importantes pour un système biochimique. Les molécules de silicone à longues chaines complexes sont toujours plus instables que leurs contreparties de carbone. Le dioxyde de silicium SiO2 est un solide non (ou très peu) soluble aux températures habituelles où l'eau est liquide ( l'eau étant présente partout dans l'univers sous ses 3 formes du a la premiere molecule crée par les etoiles hydrogène, oxygène H2O ), rendant difficile « l'entrée » du silicium dans le métabolisme des systèmes biochimiques à base d'eau. Le problème supplémentaire avec la silice est que ce serait le produit d'une respiration aérobie. Si une forme de vie fondée sur le silicium « respirait » en utilisant l'oxygène, comme le fait la vie sur Terre, elle produirait probablement la silice comme sous-produit (le déchet) de celle-ci ; comme le dioxyde de carbone pour la respiration terrestre. La silice étant un solide, et non un gaz, l'organe excréteur serait totalement différent des poumons. En outre, dans l'ensemble des molécules identifiées dans le milieu interstellaire Meteorites, comètes, quatre-vingt-quatre sont basées sur le carbone alors que seulement huit sont basées sur le silicium. Sur les huit composants « silicieux », quatre incluent aussi du carbone. L'abondance cosmique du carbone par rapport au silicium est environ 10 à 1. Cela suggère une plus grande variété de composants carbonés complexes à l'échelle du cosmos, réduisant ainsi les possibilités d'une biochimie « silicieuse », au moins dans les conditions des surfaces planétaires. On remarque par ailleurs que la Terre, et les autres planètes telluriques, sont exceptionnellement riches en silicium et relativement pauvres en carbone, et pourtant la vie terrestre est entièrement basée sur le carbone. Le fait que le carbone, bien que rare, forme la charpente de base de la vie terrestre contrairement au silicium, bien plus abondant, laisse penser que le silicium n'est pas bien approprié pour former une biochimie sur les planètes telluriques. les composants formés par le silicium reste donc instables...Wikipedia Biochimies hypothétiques
@@mardocheeahama9213Vous oubliez une chose primordiale les lois de la physique et de la chimie sont identique partout dans l'univers car l'univers est isotrope et homogène. Un atome hydrogène seras toujours le meme atome d'hydrogene a l'autre bout de l'univers comme tous les autres atomes. Pour que cette sois disant vie existe sous le silicium il faut des temperatures extrêmement base et pas sous de l'eau liquide et donc une vie sous la silice ne peut est viable car elle ne peut ce développer a cause des bases temperature mais cela reste completement hypothétique car la vie a besoin d'énergie et donc de chaleurs pour croite et ce reproduire et puis aussi tout un écosystème autours ce qui ne peut exister sous la silice. Pas de photosynthèse, pas d'eau liquide, pas d'echange entre les différentes vie possibles. Regardez sur Terre le silicium représente 27,2 % alors que le carbone lui représente 0,5 % sois 55 fois moins important que le silicium et pour temps la vie a choisie le carbone. Posez vous donc la question pourquoi ?
@@Antisophiste je ne doute pas mon ami que tu sois très intelligent et très doué mais je ne suis pas sûr que tu aies eu la capacité de voyager partout dans l’univers pour vérifier comment les lois de la physique se comportent à différents endroits. Les scientifiques même avec leurs machines continuent de découvrir des choses auxquelles on pensait pas. Et la science elle même est basée sur la remise en cause et l’étude approfondie des nouvelles découvertes. Donc un beau matin quand les médias vont t’annoncer qu’on a découvert un autre type de vie et fonctionnement cellulaire qui engendre une sorte de vie, ne soit pas étonné. La sagesse c’est de se dire qu’on ne connais rien. C’est pas moi qui le dit. Les conditions que tu as énuméré tout à l’heure tu penses que l’univers ne peut pas les produire ?
oui mais pas la vie juste le silicium est utilisé par des formes de vies terrestres, comme structure silicieuse externe et non interne qui reste sous le règne du carbone
Je n’étais même pas au courant que balade mentale avait traité ce sujet. Qui d’ailleurs… est un sujet très recherché et très réputé dans le monde de la science et de l’astronomie. Je suis juste un passionnée d’astronomie et je traite les sujets qui me font envie. Cordialement et bonne soirée
Oui ya une otre vi dan la planète o milieux sapel le sijine qui et expliqué dan le coran c les toute ame movaise sur terre qui se retrouve l enfer mai on pas les voir une otre dimansion de l anfer.
Je suis passionné d’astronomie. La partie IA constitue uniquement la voix et l’animation de mon avatar. Sinon le texte et le montage c’est moi, je fais les recherches et j’écris le script ça demande énormément de temps pour concevoir une vidéo. Cordialement
Bravo, la vidéo est compréhensible et très intéressante.
Les probabilité sue nous trouvons une I.A. forte fans l'univers proche me semblent extrêmement plus grandes que de trouver des êtres à base de carbone.
Bonne vidéo en tt cas, merci à toi.
et qui a construit l'AI elle n'est pas arriver la toute seul ? La vie a bien plus de chance d'etre sous le carbone. D'ailleurs ont retrouve partout des acides aminées sous le règne du carbone dans l'espace. Meteorites, comètes, planètes ( venus, Europe, etc) de nôtres système et jamais aucune acide aminée sous la silice et encore s'ils existent
Excessivement bien écrit ! Bravo aux auteurs de cette magnifique vidéo !!!!
Merci infiniment
Le Bore aussi est extra important pour la vie, on en a dans l'os et il est juste à coté du Silicium et le carbone sur le tableau. super vidéo.
GENIAL..GENIAL
Remplacer le carbone par du silicium pour y développer une autre forme de vie? Oui peut-être... mais tout le reste devra changer...comment et en quoi? On n'en saura jamais rien...
Silicium?
Ou autres....
Le moment est venu d'élargir notre horizon!
Nous rapportons tout á ce que nous connaissons, chez nous, ici, sur Terre.
Et si, ailleurs, les choses se passaient AUTREMEMENT?
Il est grand temps de ne plus nous croire le modēle Univers.
Un peu de modestie nous serait bienvenu.
Dans peu de temps, on en reparlera; patience!
RÉGOR
Bien sur
Wow j'ai vraiment adoré cet épisode, c'est extrêmement fascinant , bravo 👍
Merci beaucoup 😊
Ne fermons pas les portes et découvrons l'univers dans tout sa splendeur
Pour qu'il y ait de la vie il.faut pas seulement un atome avec les valences nécessaires comme le carbone mais aussi un solvant dans notre cas l'eau. Mais pour le silicium il ne dissout pas dans l'eau.
12:40 Il y en a quasi partout où il y a de l'eau pas uniquement les océans/mers il me semble....
Superbe video❤❤❤
Merci énormément il y’a eu 2 petites erreurs de montage qui se sont glissées dans la vidéo cela ne se reproduira plus merci pour votre soutient de la chaîne et votre commentaire
Une intelligence artificielle consciente serait une forme de vie, peut-être pas basée sur le silicium ni le carbone. Une I.A. fait partie de l'évolution des espèces, en quelque sorte elle est naturelle.
C'est vrai
et qui a construit l'AI elle n'est pas arriver la toute seul ?
Pourquoi sa serait conscient?
Se sera probablement ni plus ni moins que l’aboutissement d'un géant réseau de perceptrons informatisé. Ni plus ni moins.
Tu pompes vraiment beaucoup Balade Mentale... Tu devrais au moins les mentionner.
Vous croyez que ces matières sont des fabricants intelligents pour dessiner des millions de choses aussi belles et autonomes, Et qui a créé celles-ci ?
Plus besoin de manger avec ces panneaux photovoltaïques ambulants lol
après le silicium a les mêmes defauts que le germanium, l'étain et le plomb.
Deja la vie sous silicium n'est pas viable et encore moins en multicellulaire. Les atomes de silicium sont environ 50 % plus grands et plus de deux fois plus massifs que ceux du carbone. Ils ont une difficulté à former des doubles ou des triples liaisons covalentes, qui sont importantes pour un système biochimique. Les molécules de silicone à longues chaines complexes sont toujours plus instables que leurs contreparties de carbone. Le dioxyde de silicium SiO2 est un solide non (ou très peu) soluble aux températures habituelles où l'eau est liquide ( l'eau étant présente partout dans l'univers sous ses 3 formes du a la premiere molecule crée par les etoiles hydrogène, oxygène H2O ), rendant difficile « l'entrée » du silicium dans le métabolisme des systèmes biochimiques à base d'eau. Le problème supplémentaire avec la silice est que ce serait le produit d'une respiration aérobie. Si une forme de vie fondée sur le silicium « respirait » en utilisant l'oxygène, comme le fait la vie sur Terre, elle produirait probablement la silice comme sous-produit (le déchet) de celle-ci ; comme le dioxyde de carbone pour la respiration terrestre. La silice étant un solide, et non un gaz, l'organe excréteur serait totalement différent des poumons. En outre, dans l'ensemble des molécules identifiées dans le milieu interstellaire Meteorites, comètes, quatre-vingt-quatre sont basées sur le carbone alors que seulement huit sont basées sur le silicium. Sur les huit composants « silicieux », quatre incluent aussi du carbone. L'abondance cosmique du carbone par rapport au silicium est environ 10 à 1. Cela suggère une plus grande variété de composants carbonés complexes à l'échelle du cosmos, réduisant ainsi les possibilités d'une biochimie « silicieuse », au moins dans les conditions des surfaces planétaires. On remarque par ailleurs que la Terre, et les autres planètes telluriques, sont exceptionnellement riches en silicium et relativement pauvres en carbone, et pourtant la vie terrestre est entièrement basée sur le carbone. Le fait que le carbone, bien que rare, forme la charpente de base de la vie terrestre contrairement au silicium, bien plus abondant, laisse penser que le silicium n'est pas bien approprié pour former une biochimie sur les planètes telluriques. les composants formés par le silicium reste donc instables...Wikipedia Biochimies hypothétiques
Elle n’est pas viable dans notre référentiel mais dans d’autres environnements on en sait rien d’où le bénéfice du doute
La vie peut prendre des chemins très inattendus qui peuvent être difficilement envisageable avec nos modèles pré établis
@@mardocheeahama9213Vous oubliez une chose primordiale les lois de la physique et de la chimie sont identique partout dans l'univers car l'univers est isotrope et homogène. Un atome hydrogène seras toujours le meme atome d'hydrogene a l'autre bout de l'univers comme tous les autres atomes. Pour que cette sois disant vie existe sous le silicium il faut des temperatures extrêmement base et pas sous de l'eau liquide et donc une vie sous la silice ne peut est viable car elle ne peut ce développer a cause des bases temperature mais cela reste completement hypothétique car la vie a besoin d'énergie et donc de chaleurs pour croite et ce reproduire et puis aussi tout un écosystème autours ce qui ne peut exister sous la silice. Pas de photosynthèse, pas d'eau liquide, pas d'echange entre les différentes vie possibles. Regardez sur Terre le silicium représente 27,2 % alors que le carbone lui représente 0,5 % sois 55 fois moins important que le silicium et pour temps la vie a choisie le carbone. Posez vous donc la question pourquoi ?
@@MTR-h6vnos modèles pré établis découle des lois de la physique et de la chimie C'est pas n'importe quoi
@@Antisophiste je ne doute pas mon ami que tu sois très intelligent et très doué mais je ne suis pas sûr que tu aies eu la capacité de voyager partout dans l’univers pour vérifier comment les lois de la physique se comportent à différents endroits. Les scientifiques même avec leurs machines continuent de découvrir des choses auxquelles on pensait pas. Et la science elle même est basée sur la remise en cause et l’étude approfondie des nouvelles découvertes. Donc un beau matin quand les médias vont t’annoncer qu’on a découvert un autre type de vie et fonctionnement cellulaire qui engendre une sorte de vie, ne soit pas étonné. La sagesse c’est de se dire qu’on ne connais rien. C’est pas moi qui le dit. Les conditions que tu as énuméré tout à l’heure tu penses que l’univers ne peut pas les produire ?
La science précédent l avenir je l ai toujours dis j y croi vraiment mais ç a vas être très long
Vous citez les diatomées je rajoute les éponges hexactinellides ou éponges siliceuses ou encore éponges hyalines ou éponges de verre...
Spontex et Bob l'éponge
oui mais pas la vie juste le silicium est utilisé par des formes de vies terrestres, comme structure silicieuse externe et non interne qui reste sous le règne du carbone
un jour jai demandé a Siry si elle croyez en dieu , et ellz ma dit qu'elle croyez au silicium. 😨
Ouais t'en fait un beau silicium toi
Translucide de silicium.
Grandement copié sur Balade Mentale et avec une meilleure diction.
ruclips.net/video/NEzSHFTMHs4/видео.htmlsi=4db_50ypaWeShuBs
Je n’étais même pas au courant que balade mentale avait traité ce sujet. Qui d’ailleurs… est un sujet très recherché et très réputé dans le monde de la science et de l’astronomie. Je suis juste un passionnée d’astronomie et je traite les sujets qui me font envie. Cordialement et bonne soirée
Vaste fumisterie....
Salut!! commencer par chercher des planètes qui tournent autour d'un Soleil comme le nôtre serait un bon départ ,,,,vous pensez pas ??
Oui ya une otre vi dan la planète o milieux sapel le sijine qui et expliqué dan le coran c les toute ame movaise sur terre qui se retrouve l enfer mai on pas les voir une otre dimansion de l anfer.
c'est full IA ton truc non ? Même le texte de la vidéo c'est de l'I.A...
Je suis passionné d’astronomie. La partie IA constitue uniquement la voix et l’animation de mon avatar. Sinon le texte et le montage c’est moi, je fais les recherches et j’écris le script ça demande énormément de temps pour concevoir une vidéo. Cordialement
non c'est l'eau et l'hydrogène+++
intéressant, j'ai adoré.. pour moi c'est de la SF qui devient réalité.. bye.