ВИДЕОЭССЕ: «Sony FX30 - крах кинокамер»
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- Наши Соц.сети
Запрещённая соц. сеть в РФ: away.php?utf=1&to=http...
ВК: dorian_grey_cinema
00:00 - вступление
00:30 - мечта
03:16 - sony a6000
07:24 - sony a6400
12:55 - sony fx30
35:35 - итоги 
Наука
Очень интересный ролик, спасибо за то, что делишься опытом🙏🏼
ура спустя 2 недели поиска нашелся адекватный человек 🎉
Как рассказчик, МОЛОДЕЦ! Редко досматриваю ролики до конца, но тебя приятно слушать, если можно было бы три лайка за это поставил бы!
Оу, спасибо большое ☺️
Тот случай, когда всё это было доступно в GH5 С 2017 года. Ну почти)
Да ну хорош))), не так много в нём было, гаш конечно хорош на момент выхода, но его с fx вообще нельзя сравнивать
Именно. Без автофокуса.
@@doriangreycinema согласен, но я научился из него выжимать максимум с вилтрокс в комплекте. он конечно не идеален и я смотрю в сторону Z9, но тем не менее....
@@user-zl8kh7ip4e замечательно, я во многих других видео карточках говорю, что нет разницы на что снимать, главное уметь это делать, так что думаю, камера это вспомогательный инструмент скиллу, и камера должна помогать тебе, а не ты камере, я на самом деле не хейчу gh5, тем более сам хотел gh5s, но объективно уже старенький аппапат, но ечли в кайф, то почему бы и нет, я на 5d mrk II итогда по приколу ерунлу поливаю)))
Отличный ролик, спасибо)
Интересное видео, спасибо за ролик.
есть куча аналоговый оптики. у них открытый байонет, а китайские и япоснские производители умудрились наделать кучу ничуть ни хуже оптики с автофокусом...
Кайф отличный видос❤
крутой ролик, помогает новичкам !
Спасибо отличное видео
Ощущение, будто обзор Асафьева Стаса прослушал, только про камеры...у того речь на 2х изначально, а тут как бы разгоняемся
Точно бро
Супер ролик, молодец, очень круто все пояснил.
Благодарю)
Автору ролика респект!Есть и кроп и полный кадр.Управляю мечтой!Ни о чëм не жалею.Иногда из любопытства пробую другие системы но с fx-30 особые отношения.
Ты прав ,что притязательна к оптике
но это скорее не недостаток а особенность которую надо учитывать.С плохим стеклом ,бессмысленны еë возможности!
Благодарю ☺️
подскажи пж. какой объектив чаще всего для рилсов используешь на fx30
Tamron 17-70mm f 2.8 или 11-20mm
Либо фикс любой
Подскажите, пожалуйста, а концерт вы снимали на какой объектив? Звук сама камера без дополнительного оборудования хорошо пишет?
концерт на тамроны 11-20 и 17-70, звук без топ, ну для лайфов пойдёт
@@doriangreycinema благодарю🙌🏻
Согласен во всем!)
Отличная камера.Купил себе и доволен как слон.А с 10 битами и 422 на карту при помощи лутов можно навалить любой цвет от любой системы.Фудж со своим отстойным автофокусом ни разу не конкурент.У камеры единственный серьёзный недостаток это отсутствие электронного видоискателя.Кто-бы что не говорил,а он нужен когда не хочется заморачиваться с накамерным монитором.А так камера топ и гарантированно станет хитом как в маленьких так и больших продакшенах.Если не как основная то как вторая камера точно.Всем добра!
Фудж хуже в плане автофокуса, но на последних камерах уже не так всё плохо. Но вопрос, вы много коммерции на откуп автофокусу отдаёте ?
Ну во-первых, в больших продакшнах не используют автофокус, а значит фудж возьмут охотнее, нежели Fx30 (если не учитывать А камеру). А так вообще, Fx30 хорошая камера, но и конкурентов у нее хватает
Если бы еще в 6к писала как она по идее технически может, было бы слишком хорошо даже
дружище, свет и композицию адекватно выставил бы. Палка синяя все 40 минут глаза мазолит, кадр абсолютно несбалансирован. Ни контрового ни моделирующего света нет, хотя приборы явно располагали к этому. Теплый с холодным на лице мешать тоже странно. В общем я бы советовал подумать над картинкой в ролике в целом
Спасибо за отзыв, обязательно учту 🙂
все норм с картинкой. Нравиться человеку потемнее
Камеры у нас есть. У нас мозгов нет чтобы снимать интересное.
Этот обзор не просто сплошная вода , этот обзор мать его сплошной океан 🌊
это не обзор, прочитай название, пж!
Super +++++
А в целом если резюмировать то это лучшая камера для съёмки видео среди всех кроп-камер на данный момент времени с лучшим автофокусом на который можно положиться и активной системой охлаждения.10 битный цвет с субдискретизацией 4:2:2 прямо на флешку,возможность писать видео RAW через HDMI на видеорекордер.Хорошо себя показывает в съёмке в условиях низкой освещённости среди всех кроп-камер, даже 12 800 ИСО вполне рабочие после работы с шумодавом на посте, а если публикация только для интернета то 25 000 ИСО можно смело снимать.Возможность писать на две карты сразу для подстраховки сохранения важного материала если одна из карт выйдет из строя в процессе съёмки. Хорошая система стабилизации.Большой динамический диапазон в логарифмической съёмке на нативных ИСО 800 и 2500.Множество недорогих,легковесных и качественных объективов на других кроп-камерах такого изобилия оптики даже рядом не стояло.И большинство автофокусировочных стекол пригодны не только для фото,но и для видеосъёмки.
4К 120 кадров/секунду пишет с большим кропом 2,44 от полного кадра.Роллинг-шаттер в 4К в 25,50 и 60 кадров в секунду достаточно высок и составляет 15 милисекунд примерно на уровне Фуджа ХТ-4.Нет электронного видоискателя, а он нужен в солнечный день ,что бы кто не говорил, а внешний яркий накамерный монитор не всегда хочется пырять его.Хотя у этой камеры 26 МП и она может снимать фото,но фотофункции нарочито урезаны.Нет возможности подключить вспышку и нет механического затвора и все фотки только на электронный затвор.Но если снимать в "золотой час" или дома с постоянным мягким через софтбокс профессиональным видеофотосветом то фотки получаются высокого качества.
Плюсуя достоинства этой камеры и минусуя её недостатки мы в сумме получим отличный вариант камеры как для профессиональной работы так и для личных съёмок.Один только автофокус чего стоит, кропам от Фуджифильм даже современным флагманским такое даже и не снилось.И резюмируя всё вышенаписанное рекомендую к покупке эту камеру уж точно не пожалеете, но не забывайте,что это кроп-камера, а не полнокадровая хотя для съёмки качественного видео кроп 1,5 это за глаза.Всем добра и отличных съёмок!
Зависит от того с каким Fuji сравнивать. Если с X-H2s, то у Sony будет преимущество в AF, IBIS и креплении. Во всем остальном Fuji значительно лучше. Просто говорю из своего опыта использования обеих камер.
Цена конечно разная, но к примеру в Азии их сейчас можно купить за +- одну цену.
Нативную систему охлаждения на Сони установленную по дефолту не стоит снимать со счетов.@@infantfrontender6131
@@infantfrontender6131 X-H2S значительно лучше, хоть и дороже. 6.2к, 4к120 с кропом, но не таким диким, батарея нормально держит, Prores в тушку, АФ похуже, стаб получше. По креплениям вопрос, фишка прикольная, но для серьёзных съёмок есть клетки и аф тогда не принципиален.
@@infantfrontender6131 а как они по цвету, можно свести ? Хочу в пару к H2s взять FX30 вместо XT3 )
@@ddsvdk1126, на счет этого не подскажу. Футажи с FX30 шли отдельно так как заказчики (а именно их колористы) не умели работать ни с чем кроме s-log и prores
Крах это формат фотоаппарата для видеосъёмки, именно эргономика. Тот же самый Handycam Sony Nex VG 30 удобнее держать в руках, ну прям эргономика топ, прям жаль что они не продолжили формат Handycam. Туда бы хорошую матрицу 4К и топ был бы.
Скажите пожалуйста а есть ли на fx30 эффект гладкой кожи (морщины разглаживает) как на моделях zv 1, zv e 10 и т.п. ??
Нет
@@primbali спасибо
Спасибо!Познавательно...) Можете скинуть координаты магазина,в котором покупали?)
Магазин называется lens-center, они есть на авито, посмотрите список товаров там))
Зелёный ещё...
Кстати, 12800 ISO - самые настоящие и без шумов на ZV-E1, a7sIII, FX-3, FX6. Попробуй сам!
Дада самые, дада настоящие 💪🏼☺️
@@doriangreycinema 🤦♂️🤦♀️🤦♂️😏
У меня тоже первая камера а6000 и никаких проблем с xavc небыло, только туда нужно пихать большую SD а не микру через переходник, тогда он ее воспримет
Несколько фактических ошибок, но в целом круто. Об ошибках: если повербанк Power Delivery, то камера пока его не высадит полностью не разрядится даже на процент. 2. Оптики больше чем на любой другой кроп и от sony и от sigma, tamron (тот же 17-70) и при этом есть бюджетные вилтроксы, а ещё кинооптика nightwalker от sirui. 3. Клеток тоже как минимум 3 smallrig, sirui, tilta и ещё какие-нибудь ноунейм недорогие на озоне глобал были
По павербанку не знал, спасибо, по оптике, тут больше о цена/качество, вилтрокс такое, по найтстаокерам согласен, но не все готовы на них работать, обычно объектив начинается от тамрона, а это уже 75+, но в целом согласен с критикой, я не так выразился, а точнее не довёл мысль до конца, спасибо))
@@doriangreycinema по вилтроксу соглашусь, такой лютой фиолетовой хроматики, как на нём, я раньше не встречал
Да, именно так: я обычно завариваю пельмени и кушаю чай.
А что за скин тон на примерах, странный коричневый оттенок)
Ну и по последней части "зачем покупать ред?".... Ну ты серьезно? В целом рассуждения здравые, провинция, свадьбер, нужно что-то не большое и универсальное, да fx30 - хороша, мне до недавнего времени для личных проектов хватало а7s2 и a6000 в качестве фотика и второй камеры. Но когда ты снимаешь рекламу, именно рекламу, для большого заказчика, там есть только два производителя: ред и алекса + мастер праймы или какие-то кукисы, что больше нравится. Вокруг этого реда целая команда техников, гаферов, он требователен к освещению но это реальная киношная картинка а не закос под нее, она выглядит и чувствуется богато. Так что fx30, кончно, хороша, но сравнивать ее с большими кинокамерами - как сравнивать тачку типа кросовер с шахтеным белазом или краном
Очень объективно и интересно подали информацию
очень понравилось.
Что скажите для 2024 года:
Sony A7CII (как универсальный солдат как Фото и Видео) +новый автофокус
крутой дисплей , новое меню и новая 7axis стабилизация.
Sony FX30 (Как суперская камера для видео)
Интересно , что скажите?
Да, тут соглашусь, спасибо за отзыв))
по глазам очень била световая мерцающая палка
Немного не понял минуса по оптике, чем плохи сигмы или вилтроксы? Сказано было про регион, что дорого объективы за 300бачей, и при этом же - камера за 2,7к бачей не дорого и это её плюс.
Сейчас хорошие стекла на любой байонет стоят +- одинаково.
И на сони выбор просто гигантский!
Немного бред, имхо
Приветствую, хочу сказать по поводу 4k видео. У этой камеры 4к не лучше чем у BM, оно просто другое. Я живу в твоем городе, могу дать покрутить RAW 12 bit, увидишь разницу. У меня была fx 30, согласен с тобой она для всего подойдет, но в моем случае, а это постановочное и художественное видео где автофокус не нужен, fx 30 не совсем то. В любом случае делай что делаешь и будь что будет. Удачи!
спасибо большое! круто что земляки, у меня есть равы с БМ, я собственно когда на одну смену пришёл и лоб в лоб обе сравнил, тогда решил что нужно этот ролик писать и дропать, но тут каждому своё, как уже не единожды я писал)) тебе взаимно удачи
спасибо@@doriangreycinema
Чувак это самый не профессиональный обзор на фх-30, что я видел, а я посмотрел все обзоры))) но за эмоции спасибо) не хватает такого контента) у меня фх-30 камера хорошая)
Привет, а ты где увидел, что тут написано, обзор?
@@doriangreycinema понял эт видео эссэ.
Карты памяти samsung evo от 64 гб. Они работают и на них можно писать xavc
Перемотал. Эссе)
прочитал коммент
Очень зря,что перешел на полный кадр FX3/A7S3. Работаю в коммерции своими FX30 и A7s3 и Canon R5C. Я на глаз всегда определяю фф или кроп,даже если он с блэкмеджика,6к-чисто по структуре шума и условной "плотности" картинки. Даже если убрать за скобки боке и светочувствительность. Это ощущается очень сильно когда есть в арсенале две камеры и плотно с ними поработать на одинаковых съемках с примерно одинаковыми линзами под кроп и фф (типа кроп 56 1.4 и фф 85 1.8). В общем желаю чтобы следующий шаг был в сторону фф независимо от производителя,а FX30 будет отличной B-cam
спасибо, возможно когда нибудь перейду, но пока не могу я на ФФ работать)
Это вам только кажется так) никто и никогда не сможет отличить кроп от ФФ на глаз. Это просто физически невозможно, если условия съёмки хорошие. Посмотрите любой фильм - можете сразу на глаз определить, на кроп он снят или на ФФ? Очевидно, что не можете, значит нечего и говорить такие вещи)
Да и если вы углубитесь в мат часть, узнаете, что размер матрицы напрямую влияет только на ГРИП при равном угле обзора. Все остальное - скорее зависит от технологичности матриц, от процессора, но никак не от размера) в противном случае, полнокадровая Сони А73 снимала бы лучше, чем кропнутая Арри Алекса))
@@nzxt84 Я периодически работаю как DoP на зарубежных сериалах и кино используя LF и Super35 (зачастую это алекса мини,кинефинити маво лф и чуть реже реды) так что мне не нужно рассказывать что я не могу отличить картинку в.т.ч dof у разных размерах матриц при сопоставимых объективах. Это не о грип вообще,а вот структура шума на сопоставимых рабочих исо,пластика перехода глубины резкости на теневых и яркостных участках,когда практически каждый день работаешь с разными матрицами глаз явно видит разницу. Никакая сони втч новые бурано и венис2 не говоря уже о фотоаппаратах и младших фх сериях не будут снимать так как богоподобная и на мой взгляд лучшая камера алекса тем более ее новая камера на фф(LF) алекса mini lf. Но я и не сравниваю кинокамеры с фотоаппаратами.
@@bestbird5493 ну вот видите, один полный кадр (Мини ЛФ) лучше, чем другой полный кадр (Венис), вы сами это сказали. Значит наверное дело не в размере матрицы?
Да и вы видите разницу, пока материал необработанный. После обработки, когда фильм уже готов - никто не сможет сходу на глаз определить, ФФ это или кроп.
@@nzxt84 Когда две лф то в целом выигрывает та у которой лучше дд и интерпретация камеры. Мне венис не сильно нравится по сравнению с той же кинефинити и тем более алексой. Обычная алекса это уникальная камера по своей картинке и ей можно простить даже супер35,но только ей. Но когда мы возьмем к примеру FX3 и FX30 нюансы которые я описывал выше будут видны натренированному глазу. Наверное большинство и не заметит эти нюансы при правильном посте на сопоставимых объективах,разве что будет сравнение и характерные сложные сцены.
Привет. Ты обновлял fx30? Я не рискую есть видео с проблемами после обновы. Кого не спрашивал в ответ тишина.
Привет, могу ошибаться, но у меня по-моему последняя прошивка на данный момент стоит))
@@doriangreycinema 3.0 вышла. То есть ты ее купил с уже установленной прошивкой? Сам не обновлял. А где покупал, если не секрет?
@@maxkross lens-centr на авито они есть, но лучше уточни при по купке
@@doriangreycinema Я уже взял ) обновлять не рискую. стоит самая первая версия.
По перегревам как ? Выбираю между ней и а6700
нет перегреваний, тут же акт. охлаждение
какой по итогу взял? я также выбираю для съёмки 4k 60 fps в районе от 1 часа до 2 часов
Откуда такая нелюбовь к ФФ? Я вот сейчас меняю свою а7s2, и вот на кроп вообще не хочется. Про объективы: блин, че за нытье? На Е самый большой парк объективов, не хватает на GM? Бери sirui, tamron, viltrox, они с автофокусом, но нет стаба. Ну можно взять кит на фф 24-70, он стоит 30-40к, закрывает 80% всех задач, ну да - ф4, но мне на a7s2 это не мешало
У меня и блэк4к, и Fx30, это совсем разные камеры под разные задачи, Блэк беру под проекты где есть время настроиться клипы , реклама, Fx30 больше для где нет времени готовится, обе камеры крутые, и сравнивать их нет смысла, блэк4k это конструктор и тут своя философия, сонька даёт простату, но если научился работать на блэке без автофокуса и стаба, то дальше путь будет легче, я считаю этот путь надо пройти, а потом можно и на Соньку )
Согласен, на блэке сложнее и круто было бы сначала на нём работать научиться, и какие-то базовые вещи понимать, но тут просто если смотреть правде в глаза, блэк не даст того что даёт fx, а fx сделает задачи которые сделает блэк)) блэк хорошая камера, но уже старая, к сожалению
@@doriangreycinemaну, не совсем. Fx не пишет ни Рава не прореза, а в некоторых ситуациях это может быть критично. Ну и постобработка материала с БМ куда лучше, чем с Соньки
А потом народ спрашивает, чем смарт хуже)
С 19 года на рынке ff с 12 битным равом на карту и прямо на ssd, с отличной матрицей, El-zone, кучей других плюшек, с лучшим чем у BM качеством, высокой надёжностью, модульностью, компактный цельнометалический корпус, влагостойкость, а вы всё про соньку)))
Первые кадры срубили напрочь, равно, как и текст)
А название - привлекло)
"равно" получается
а вас закликбейтили
Это ты о какой камере говоришь?
дружище, блэкмэджик и любая другая беззеркалка - это камеры для разных задач. также с fx6, ибо ставить ее в один ряд с fx 3(0) бессмысленно: очень сильно влияет формфактор и цена, как минимум. дорогие и большие камеры покупают себе очень успешные фрилансеры или студии продакшена, где создание видео выходит на другой уровень, там будет кому фокус крутить и что самое главное ставить свет, строить композицию и тп. в таких производственных процессах куда важнее возможность записи на SSD диск в большом битрейте, надежность, удобство работы с материалом на посте и все, что я перечислил выше.
маленькие беззаркалки - для бомбил (ничего плохого не подразумеваю). повесил на стаб и снимай свадьбу, репортажку и тп.
конкретно тебе рекомендую снимать или выводит... видео в нормальном битрейте. у тебя фон сыпется на полуметровые пиксели, а на лице мыло. мб задумка такая, снимать на старушку, но нажав на видео, название которого "ВИДЕОЭССЕ..." ожидал увидеть картинку вкуснее, а не рыхлое мыло. И еще.. что с цветокором на свадьбе? это из-за забытого лога? тогда сложно сказать, что покраска удалась.
уж пожалуйста не подумай, что я тебя оскорбляю, просто не мог пройти мимо всего этого(многое, что качается выбора камеры по описанным тобой характеристикам у меня много есть, что сказать, но не стал.). Последние два совета: развивайся в съемке, материалы для этого у тебя есть, а ЭССЕ пишут подготовившись, узнай как снимают кино и почему название неудачное
Спасибо за отзыв, я не обижаюсь, особенно по картинке, очень расстроился что по итогу вышло из лога второго, вчера в давинчи загонял хорошую картинку вывел, а премьер меня расстроил со своим рендеренгом
@@doriangreycinemaя правильно вас понял, что картинка после покраса не приемлемая получилась? Я снимаю на fx30 в закрытых помещениях, цвета какие-то грязных оттенков получаются. А начинаешь крутить коррекцию цветов, проблему это не решает... но лезут шумы. Коллега снимает на fx6, при тех же условиях, там картинка просто шикарная, без всяких поясок с бубном. Возможно ли, что это из-за кропа? И если взять fx3, то фулл-фрейм, то проблема решится? Ps. по гуглу тоже встречал отзывы, что в закрытых помещениях fx30 даёт эффект грязных цветов, желтоватых... по атмосфере как horror. А fx6, по тому что я вижу на исходниках... как яркий красочный праздник. Вот и думаю насчёт fx3. Может, матрице fx30 не хватает света... что думаете?
Снимал на а6000 xavc. Просто нужно прошивку обновить. Снимал на SDXC обычную класс 10, 64gb, даже не v30
Кайф, спасибо
я только не понял в чем смысл супер-автофокуса, если автофокусные объективы не по карману?
Почему не по карману? Автофокус объективы от 8к начинаются от 16-55кит
Друг, просто ты не целевая аудитория покета, это нормально. FX30 - камера бомбила. И в детском саду поснимать детей бегающих, и трансляцию провести, и рекламку простенькую бахнуть. Как ты и сказал - максимально универсальная. Покет же заточен под работу в продакшене и постанову. Я вот сколько не использовал различные беззеркалки, начиная от гаша до FX3 - ну не могу с ними работать. Банально хочу внешний монитор к соньке подрубить, а он мне картинку в 4:3 показывает с огромными рамками по краям. Если делаю нормально отображение на монитор (отк показ информации по HDMI), то не вижу настройки камеры и банально началась запись или нет)
На сегодняшний день наверно только Canon C70 сочетает в себе возможности настоящей кинокамеры с крутым автофокусом и видеографскими задачами. Откладываю на него деньги потихоньку)
вы наверное не досмотрели до момента где я одновременно снимал на БМ и на FX, ну в общем смысла в БМ я уже не вижу, магия стала не актуальной, устарел к сожалению))) а по поводу экранов, не сталкивался с такой проблемой, хотя у меня уже 3я бз в кармане и много снимал не на личные камеры, возможно моник на приколе был, что касаемо С70, я его в руках не держал, но по обзорам равам и т.п да он прям мощный, но у него и ценник от 380к начинается, а это почти в 2 раза дороже чем fx30
@@doriangreycinema до того момента я досмотрел, но не было сказано, в каких условиях это снималось и сравнивалось.
А насчёт C70.. я и не сравниваю её с FX30, это совершенно разного уровня камеры. C70 это уже конкурент комоду или FX6 (хотя FX6 самая ужасная камера по соотношению цена/возможности из тех, с которыми я работал)
@@KurilinNikita fx6 вообще специфичная камера))😁
@@doriangreycinema кстати, хотел ещё вопрос задать. Вот ты примеры съемок вставлял в видео. Почему почти у всех людей кожа насыщенно желтая/оранжевая?
@@KurilinNikita пресетики такие, но и сонька тоже эти моменты так в +насыщеность уводит, я поэтому на давинчи переключился, чтобы не так бросалось, а то в последних работах нас уже самих это достало)
🙂не знаю в чём прям "Сони опередила всех")))). Вот неделю назад купил себе Fujifilm x-s20 иии все то же самое, но дешевле. Flog2, 4к 10бит 4.2.2. 6к 25 кадров ....
Подскажи как с перегревом??
Тоже сейчас смотрю на данную камеру, покупал а6700, но потом сдал обратно, так как узнал s20 снимает 6К и стоит на 20 тысяч дешевле чем сони.
@@user-oi5re4ij6w Сам долгие ролики не снимаю. В англоязычных обзорах смотрел 4к 50 кадров 4.2.2, вроде было написано 48 минут. В 25 кадров не перегревается. Я самое долгое что снимал 30минут видео, по этому не могу сказать что с перегревом.
@@user-oi5re4ij6w ну учтите у Fuji автофокус похуже чем у Сони. По этому подумайте. Меня он полностью устраивает это моя третья камера Fuji. Привык к нему ну и на xs20 он стал получше чем у предшественников.
А7м4 лучше и выгоднее брать. Фулл хд и 4к лучше и резче плюс возможность перейти в кроп благодаря этому на одном объективе разбег фокусных лучше. Да и вообще если много съемок в фулл хд, то на ФФ всегда будет лучше картинка чем на кропе. Не понимаю откуда аргументы в сторону того, что кроп это хорошо, а ФФ это не то. Причем чтобы выйти на топ уровень в свадебной видеосъемке всё равно нужна картинка с ФФ
Я не буду сплотить, скажу только что А7м4 это фотоаппарат, и если вы считаете что фулл фрейм для видео лучше, пусть так и будет)))
@@doriangreycinema Для свадеб однозначно ФФ поинтереснее, прятать всякое говно, и делать "нежненько". А вот для коммерции, зачастую, нужен большой грип, и тут фф почти никакого преимущества не даёт
@@nzkino я уже много говорил, это всё вкусовщина, кому что, кто-то может крутую рекламу и на 500Д сделать топ рекламу))) я вот снимал свадьбу на ФФ и кроп, ну остался при том же мнение касаемо ФФ, мне не нравится, а вот буквально пару часов назад ставились по интервью, фф лучше залетел в тусу
А74 перегревается сильнее + сильный РШ. Одно это делает её слабее для видео. На и на счёт ФФ - бред)
Я как любитель взял первую камеру a7c выбирал между fx-30 и выбрал А7С потом посмотрел обзоры 😂через 2 месяца взял а7s3 далее понял что a7s3 для меня избыточна и по габаритам не подходит для путешествий продал , оставил А7С и скажу отличная камера для любителей и начинающих , сейчас у меня zv-e1 она закрыла 99,9% моих задач!А если говорить про корпус и удобство то a7c в разы удобнее чем zv-e1 для не понимающих А7С из-за компактного корпуса не очень лежит комфортно в мужской руке)а почему не взял fx-30 это размеры ,масса, и кроп, кроп все таки ассоциируется как что-то неполноценное ,это как если брать спортивный мотоцикл есть 400 кубов есть 600 а есть полноценный литр 1000кубов так же и тут кроп и полный кадр)По этому вам есть куда стремиться а скорее всего в будущем это fx3 ll )
ну не совсем правильная ассоциация, но рад что нашли подходящее, zv они для путешествий самое то, а7с по габаритам любую камеру выигрывает как по мне(среди полного кадра), очень маленький полный кадр, а вообще было бы здорово чтобы марк 2 выкатили)))
@@doriangreycinemazv-e1 тоже полный кадр внутрянка как у fx3 и а7s3 только вмаленьком корпусе ещё меньше чем А7С и из-за этого перегрев))Для подсъемов и путешествовать идеал)
@@rrs6509 да я тупанул с 10 перепутал))
Блин , вы про камеру , или про вашу историю выбора и покупок камер ? В общем досмотреть не представляется возможным ибо нервная система не железная !
Могу дать номер психометрической больницы, и рекомендацию по прочтению и ПОНИМАНИЮ названия ролика ❤️
доступная оптика сируй ночной снайпер или сигма мс11 + 1835, 50-100 и tokina 16-20 всем доволен + sony 18-105 чтобы кайфовать от ахуенного зума
Про минус в пункте «доступность оптики» вообще орнул. Ты серьезно?
На Сони больше всего объективов под разный бюджет, при чем тут регион вообще?
Я всегда заказываю всё оборудование с Авито магазов, озона и без каких-либо проблем все приезжает в целости и сохранности.
Про цены на оптику для Сони я говорить не буду, сравните сами их с RF и Z байонетами. Думаю и тупой поймет где дешевле выходит.
Так что «оптика» это однозначно огромный плюс, да и вообще, преимущество системы камер Sony. Именно по этой причине многие переходили и переходят на Sony, не тянут другие дорогущие системы))
А почему вы так сильно топите за кроп? Это просто из принципа или есть какие-то технические особенности? В целом, думаю, размер матрицы если и может какое-либо значение иметь, то только для профдеформированных чуваков, кто привык только пиксели в кадре считать
Чёткость картинки, и если есть автофокус, он точнее отрабатывает, чем на фуллфрейме
Проблема в серых камерах, которые между подмышек возят индусы. Сони не сони а риск большой. Я бы не рисковал. Старая добрая блекмедджик хотя бы понятно чему там ломаться. А fx30 серая обязательно с какой нибудь особенностью. Обязательно туда своими корявыми руками полезут с перепрошивкой русского языка. А это сразу перспектива получить через время кирпич. И ты не знаешь когда это будет, через месяц или через год.
согласен конечно что от новой камеры мы пока не знаем какие болячки получать, но я вот сезон отработал и ничего не произошло, а сезон плотный был! но я не показатель т.к к технике оооочень трепетно и аккуратно отношусь))) а по поводу серая не серая, все они на одном заводе в Китае собираются, там разницы нет где покупаешь у дилера или у ИП "дядя Ваня", главное тут смотреть в гарантийник)
Они все равно собираются на заводах указанных производителем. Не имеет значения в какой стране. Технология обычно соблюдается. Если уже на каком-то заводе решат нашкодить. Так это и Японии может произойти. Как таковых серых подвальных сборок в принципе не существует. Это же не тапки. Смотреть нужно декларацию соответствия какой завод изготовитель указан. У нашей конторы продукция производимая в Японии вообще только для внутреннего рынка. А в РФ раньше поставлялась с заводов Филлипин и Африки. Сейчас мы ее в Хабе в Эмиратах закупаем из-за санкций.
@@maratkataev вы меня не поняли, я не имел ввиду что где то производят хуже. Под серыми я имел ввиду провоз ручной кладью и параллельным импортом крупно. Главное здесь два фактора - полное отсутствие гарантии и то что почти всегда в эти камеры лазиют перепрошивкой. Даже там где не надо партия перепрошивается на ру регион местными криворучками под ключ, а возможно потом возвращается англоязычная версия для ценителей. Делать это категорически нельзя! Перепрошивка сейчас осуществляется в одном единственном официальном сервисе сони в Москве на коммерческой основе. Да ещё есть третий фактор бракованные восстановленные камеры. Тоже можно нарваться.
все зеленое ккое-то)
Чет я не понял логику на моменте с фх3. "Если это фф то фх6 или фх9, а не фх3". И в итоге у тебя на столе кастрированная фх3. В чем последовательность этой позиции?
Я кропадрочер, и не люблю фф, т.к там есть свои минусы, с которыми я не готов мириться, а с минусами кф, я готов, и типа я прикалываюсь с тех кто любит фф))) но это всё большая шутка, и практически в каждом ролике я говорю «не важно на что вы снимаете…»
@@doriangreycinema а какие минусы фф?реально интересно. Кроме дорогих объективов больше ничего в голову не приходит. Вообще ничего кроме финансового вопроса не приходит) если говорить про уменьшенный грип, то можно прикрыть дырку и поднять исо, благо как раз полный кадр в сопоставимом ряду камер обычно позволяет это сделать не потеряв качество относительно кропа.
@@doriangreycinema хотя может это просто реверсивный троллинг любителей полного кадра, хех
@@DushnyiShu фокус чаще мажет, картинка не достояно резкая, а иногда это нужно, у Сони значения iso искусственно нарисованные, т.е 12800 нативное на фх 3=6400/3200 на кф от той же Сони
@@DushnyiShu на самом деле фф, если по сухим фактам раскидывать, наверное лучше, и плюсов больше, но вот как то так случилось, что я не переношу на дух все а7, а фх3, ну уже типа не привычно на фф работать, фх6 как бы я не вижу тоже смысла брать, фх30 моим задачам отвечает, осталось только 2-3 объектива для художки взять и в целом 10/10, на ближайшие лет 5 точно
К подаче и тп к автору претензий нету, но немного не понял, почему вы так «засираете» фф. Фулфрейм себя всегда лучше показывает в темных условиях, и конечно, удобнее по фокусным.
да это так прикол, внимание не обращай)) каждому своё, лично мне не нравится
Добрый день, если сравнивать по цене линейки Сони, то по стоимости FX30 дешевле альфа 7-4 всего на 150-200 долларов ( по крайней мере у нас в Казахстане 😊) а по наворотам вроде гораздо круче FX30.... Как Вы думаете - стоит ли их сравнить? Что по Вашему всё таки удобнее в соотношении цены и качества? Заранее спасибо за Ваше мнение.
оооу салам всему КЗ!!!
что касаемо сравнивать, моё мнение, это разные камеры, как минимум разные линейки, тут наверное стоит выбирать под задачу, но fx универсальна и под все задачи годится вот её главный плюс относительно а7м4
да видос супер
Вот если бы она ещё по хдми выводила нормальный рав со всей матрицы, это была бы полная синема. Но она зачем-то выводит кропнутый огрызок(
В итоге я купил ее, месяц поснимал и продал перейдя на zv e1, фх30 шумновата даже на исо 1600
не знаю на 2500 спокойно поливаю, потом в давинчи на 3-5 шумодав включаю и всё ок))
@@doriangreycinema ясно) еще сыграл фактор какой-то легкой, игрушечной не смотря на размер, вроде пишут что металлическая но кажется пенопласт) в сравнение с zv e1 где последняя точно пластиковая но она и тяжеленькая и чувствуется прям литым куском ну и в догонку 100% фх3 по картинке, как то так!
@@DSLRkin по весу да, я тоже момент поймал что кажется более тяжёлая, а корпус пластик у её, но пластик добротный, прям 9/10
Пустая болотовня
Много эмоций, минимум реально полезной информации. Бери уже FF, хватит сидеть на кропе, будь мужиком!)))
Не знаю в какой глуши вы живёте, но уже с выходом первой Sony A7s было понятно что конкуренты будут "догоняющими" и до сих пор многие "свистелочки" сперва делает Sony, а после Canon и потом остальные.
Кстати, на FF дохрена "копеечных" объективов, если умеешь снимать с мануальным фокусом
Зачем ему обязательно брать ФФ? Если он не снимает видео в темном подъезде - никакой разницы между ФФ и кропом не будет.
Во вторых, Сони далеко не первые внедряют технологии. В 2018 году фудж и Панасоник уже умел писать 10 бит в тушку, в то время как Сони научилась это делать только в 2020 году, тоесть аж через 2 года))
@@nzxt84 ты же понимаешь что любая камера может писать видео хоть в RAW формате, 8bit это только ограничение производителя и не является "технологией"...?
FF не ограничивает творческие способности видеографа, тем более что FF может так же работать в кроп режиме
@@TerroMin нет, не любая. Большинство камер будут тупо перегреваться через 5 минут, если заставить их писать в Раве) тоже самое касается и 10 бит - заставьте писать какую нибудь а6400 10 бит - перегрев будет очень быстрым. Да даже сейчас многие камеры греются в этих режимах, о чем речь вообще?
Да и расскажи мне, как ты собрался убрать ограничение производителем в 8 бит? Что-то я не видел, чтобы а6400 хоть кто-то научил писать 10 бит))
И да, не любой полный кадр может переключаться в кроп режим
@@nzxt84 ну-да, ну-да - в линейке проф камер, заточенных для видео, стоят совсем другие "не перегревающиеся" сенсоры... ))
Может тогда расскажете для чего в Sony FX3 стоит вентилятор, там же сенсор не должен перегреваться - он же не такой как в Sony A7SIII..?))
Или почему с обновлением прошивки в камере появляется опция "повысить максимальную" температуру отключения и камера вдруг перестаёт перегреваться - с прошивкой поменяли матрицу в камере?))
@@TerroMin а я разве говорил, что там всегда стоят другие матрицы?
Вы вообще не поняли мой посыл похоже. Причем тут сенсор Fx3 и A7S3? Он одинаковый, и? Как это относится к нашей теме, если обе камеры пишут 10 бит 4:2:2?😂
Речь была о том, что не все камеры могут писать 10 бит 4:2:2, также как не все камеры могут писать например 600 к/с. Иногда это действительно программное ограничение, чтобы разделить модели камер по уровням, но чаще всего камеры просто не могут вытащить такие режимы, поэтому инженеры их и не добавляют. Поэтому довольно глупо говорить, что все камеры в теории могут писать Рав. Какая разница, что там в теории, если на практике это не так))
Я ничего против сони не имею, но как бэ панас с5ii уделывает фх30
Возможно да, но мб и нет, смотреть надо, сравнивать лоб в лоб
@@doriangreycinema согласен, только лобовое сравнение покажет, к тому же панас подороже будет но не критично. Опять же, считаю что современные камеры все плюс минус снимают одинаково хорошо. И вобще такое ощущение, что производители не могут предложить прорывные технологии и в связи с этим, дабы поддерживать интерес покупателя, потихоньку напихивают в свои камеры для массового потребителя все технические возможности которые имеются.
бнв
C чего такой негатив на фф?)
Лично моё мнение, но вижу ряд недостатков, но это не объективные предъявы))
за эту ублюдскую кнопку вкл/выкл из за которой я приезжаю на съемку с севшей камерой
SONY будут гореть в аду!
ни щелчка,ни длинного хода,ни сранной лампочки индикации за 10рублей)хер поймешь включена или выключена
я так понимаю это к серии а6000 все отсылки?))
Кусок хлама с офигенным внешним видом. Называть ЭТО профессиональной камерой - не разбираться в камерах и не иметь по настоящему стоящих задач, которые этот обрубок не покрывает. Если, конечно, вы уже сидите на SONY и у вас увесистый парк объективов, то рассмотреть можно, но, если берёте с 0, то обходите этот недобренд стороной. Никаких BM или RED эти псевдокиношники не подвинут, даже фотику от Fuji они уступают, не говоря про Canon к примеру (не говорю про Nikon и прочих т.к. с ними дела не имел, аргументирую только теми камерами, которые довелось пользовать)
На видео кроме лампы контровой нифига не видно
а вы на спикера зашли посмотреть или про fx что-то узнать?
Вот я тоже не понял прикола. Хорошо подал инфу, а в видео про "видео" картинка зашакалина. Снят видос на а6400 - отличная камера, есть логорифмы, наверняка за это время обзавелся светосильными объективами... Опыт в лоулайте наверняка тоже должен был набрать..
Лично я пришел и про fx узнать и видео ПОСМОТРЕТЬ, это же аудиовизуальное восприятие.
Автору добра, мне было интересно, спасибо.)
@@angrypelmen прошу прощения за картинку, сам не понял как так вышло по цвету, вчера в давинчи закидывал, всё ок вывел, что с итогом по премьеру получилось, одни расстройства, спасибо за объективный отзыв