위성을 왜 자꾸 발사하는 걸까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • 보이지는 않지만, 지금도 많은 위성이 우리 위에 떠다니고 있습니다. 그런데 많은 기업에서 더 많은 위성을 발사한다고 합니다. 도대체 위성을 왜 자꾸 발사한다는 걸까요?
    - 사물궁이 유튜브 채널 구독 : / @사물궁이
    - 사물궁이 시리즈 정주행 : • [사물궁이] 전체 영상 모음
    - 궁금증 제보 : forms.gle/xT6H...
    - 유튜브 멤버십 가입 : / @사물궁이
    - E-Mail : facebookspeedwg@gmail.com
    ※ 참고자료·논문자료·자문 등 도움
    - DGIST(대구경북과학기술원) 전기전자컴퓨터공학 박사과정생 김태연
    - celestrak.com/c...
    - Satellites Orbiting the Earth in 2022
    : www.pixalytics...
    - Handley, Mark. "Delay is not an option: Low latency routing in space." Proceedings of the 17th ACM Workshop on Hot Topics in Networks. 2018.
    - SpaceX Starlink internet: Costs, collision risks and how it works
    : www.space.com/...
    - Starlink by wikipedia
    - Chaudhry, Aizaz U., and Halim Yanikomeroglu. "Laser Inter-Satellite Links in a Starlink Constellation." arXiv preprint arXiv:2103.00056 (2021).
    - Suzuki, Ryutaro, and Yasuhiko Yasuda. "Study on ISL network structure in LEO satellite communication systems." Acta Astronautica 61.7-8 (2007): 648-658.
    ▪ 배경음악
    : Burlesque Heartache - RKVC
    : Future Glider - Brian bolger
    : Gunpowder Tea - Mini Vandals
    ▪ 애니메이션 감독 : Studio H
    ▪ 음향효과 : 상업적 목적으로 이용할 수 있는 공정자료 이용 및 자체제작
    ▪ 기타 사진·영상 : 상업적 목적으로 이용할 수 있는 사진과 영상 이용
    #사물궁이 #궁금증 #호기심 #과학 #우주 #위성 #저궤도위성 #스페이스X #인공위성 #통신 #6G #일론머스크
    Copyright. 사물궁이 잡학지식. All rights reserved

Комментарии • 255

  • @bugs_bunny__
    @bugs_bunny__ 2 года назад +1

    식사를 왜 자꾸 하게되는 걸까?

  • @whitedream06
    @whitedream06 9 месяцев назад

    와, 이 주제는 우주 탐사와 위성 기술에 대한 흥미로운 이야기일 것 같아요! 왜 자꾸 위성을 발사하는지에 대한 댓글은 현대 사회에서의 다양한 목적과 활용, 그리고 우주에 대한 지속적인 탐사에 대한 토론을 유발할 것입니다. 댓글에서는 시청자들이 이 주제에 대한 우주 탐사의 중요성이나 위성이 제공하는 다양한 혜택에 대한 의견을 나누면서, 왜 위성 발사가 계속되는지에 대한 관점을 나타낼 것 같아서 읽는 재미가 더해질 것 같아요. 우주 탐사와 기술에 대한 토론이 흥미로울 것입니다. 감사합니다!

  • @JhoKey
    @JhoKey 2 года назад +89

    위성을 많이 쏘는건 좋은데..
    효과적인 우주쓰레기 제거 방안이 마련되지도 않은 시점에서는 좀 불안해 보이네요

    • @Younemiya
      @Younemiya 2 года назад +3

      우주선에 전자식자석달아서 수거한다는둥 논의는하고는있나본데..아직은 기술적인문제가..

    • @user-kb5wc4cc9j
      @user-kb5wc4cc9j 2 года назад

      저 정도 높이면 공기마찰로 2년이면 저절로 떨어짐. 문제는 더 높은 위치에서 안떨어지고 버티는 애들

  • @teajung1733
    @teajung1733 2 года назад

    4:07 로켓을 계속 쏘면 이 언젠가보다 포스트아포칼립스가 먼저올거같은데ㅋ

  • @매국노박제용
    @매국노박제용 2 года назад

    외계인:저별은 왜 주변이 더럽냐 죽은 행성인가

  • @user-no9sd3lt8r
    @user-no9sd3lt8r 2 года назад +1

    댓글에 스타링크를 천문학보다 옹호해서 반박해보자면 이게 기술 발전인건 맞지만 현 상황에서는 스타링크가 먼저쏴서 독점하는거고, 심지어 천문학에 민폐를 끼치는 상황 아닌가요? 지상관측만으로 할 수 있는 일도 많습니다. 일개 기업의 사업 하나때문에 천문학이 지상관측을 포기하라는건 정말 헛소리라고 생각합니다.

  • @user-id7gc3xe8o
    @user-id7gc3xe8o 2 года назад

    서울에서 위성보고 제발 우와 별보인다 이러지좀 마세요....이런사람들 위성이라고 해도 안믿음

  • @user-hs5rx9ej4c
    @user-hs5rx9ej4c 2 года назад

    죄송합니다. 제도
    누리호가 위성이 아니라 ICBM이라느니 누리호에 핵탄두를 장착할 수 있다느니 헛소리를 했더니(저만 그런 헛소리를 한 건 아니지만)
    미디어에서 공론화되었군요...
    앞으로는 입조심...아니...손가락조심 하겠습니다.

  • @izakhamiziudonga4283
    @izakhamiziudonga4283 2 года назад

    언젠가 인간이 디지털화가 될 가능성도 있으니. 은하철도999가 현실화하겠지.

  • @user-genfq2djixfs
    @user-genfq2djixfs 2 года назад

    예나 지금이나 인간들의 이기심이란ㅜ
    뭘 개발하거나 개척할때엔 그에 뒤따르는
    환경 오염도 책임 지려는 마인드 자체가
    기본적으로 탑재 되어야 하는데~
    하긴 핵에너지조차 마음껏 사용하고 나면
    이로 인한 핵쓰레기 방사능에 대한 뒷감당은
    오롯이 후대에게 미루는 몰염치함까지ㅉㅉ
    대책없는 본성들이야ㅠ

  • @유너니
    @유너니 2 года назад +1

    우와

  • @user-ty2qm1bv8r
    @user-ty2qm1bv8r 2 года назад +8

    그만큼 편리해지는건 좋은 일입니다만 자칫 잘못하면 우주쓰레기로 인해 아예 통신을 쓸 수 없게 될 수도 있지요.
    이에 대한 우려가 처음 나온게 1978년(케슬러 신드롬)인데 그때는 무시당한 이론이었지만 점점 현실이 될 우려가 커지고 있죠.
    이런 우주쓰레기에 대한 대책없이 계속 위성만 늘리다간 언젠간 큰 재앙이 닥칠수도 있습니다.

  • @태움
    @태움 2 года назад +2

    2:07 달 표정 넘 귀여웡 😁😁

  • @hororororororo
    @hororororororo 2 года назад +27

    저는 이것보다 위성이 죽으면 어떻게 되는지 우주 쓰레기 어떻게 처리하는지 위성이 많아져서 생기는 문제 같은걸 알고싶어요

    • @user-ok2yh8lj4s
      @user-ok2yh8lj4s 2 года назад

      처리못해서 우주쓰레기 많이 있지않나요

    • @nongchae
      @nongchae 2 года назад

      빠른속도로 날아다니는 우주쓰레기가 되어 지구 대기권에 들어와 사라지거나 지구 주변을 계속 돌겠죠

    • @user-up7zp7wn3q
      @user-up7zp7wn3q 2 года назад +6

      요즘 보내는건 다 쓰고 일부러 지구쪽으로
      떨어지게 만들어서 소멸시킵니다
      아니면 엄청 먼 궤도로 보내고요

    • @dtonpbac
      @dtonpbac 2 года назад +1

      지구 내 매립, 해양 쓰레기도 처리못해서 쌓이고 쌓이는데 우주 쓰레기가 과연 제대로 관리가 되고 있을까 싶음ㅎㅎ. 기업들이 몰래 바다에 버리거나 후진국에 팔듯이 이론으론 그럴듯하게 내세우고 있어도 과연 실상은 어떨지 알길이 없지.

    • @Ycmjg37143
      @Ycmjg37143 Год назад

      요즘 보내는 건 다 쓰고 지구 바다로 추락시켜서 소멸시킵니다.
      그런데 중국은 일부러 그거 조정 안하고 지가 알아서 떨어지는 걸 방치한다고 합니다.
      그래서 중국위성이 어디 떨어질지 모른다는 게 가장 큰 문제죠

  • @user-kr6st8lv8j
    @user-kr6st8lv8j Год назад

    인공위성이 많아지면 지구 온난화에 영향은 없나요?

  • @pain9498
    @pain9498 2 года назад +1

    호오... 어쨌든 시야를 넓혀 주는 귀한 영상이군요~ 굿굿

  • @kmsk1999
    @kmsk1999 2 года назад +1

    실내 체육관이 만명정도 수용할수 있는데
    그정도 인원이 드넓은 지구에 빙 둘러서 펼쳐져 있다고 생각하면 많은것도 아님
    작은 그림안에 점으로 표시해서 복잡해 보이는거지 실제로는 서로 어어어엄청 멀리 떨어져있음

  • @user-qh3cz8wq5v
    @user-qh3cz8wq5v 10 месяцев назад

    사물궁이 채널을 이제야 알게된 갓 구독한 구독자입니다... 이번에는 인공위성에 대한 주제이군요... 영상 재미있게 잘 보았고 유익하고 쓸모있는 지식을 알기 쉽게 영상 만들어주셔서 감사합니다..~

  • @user-fp6lx6wf7l
    @user-fp6lx6wf7l 2 года назад +62

    대부분 통신용 위성이죠. 그래서 싸게 많이 쏠 수 있는거고. 첩보위성은 뒤지게 비싸기도 하고 민간에서 띄우게 놔두지도 않을거임.

    • @wkdwkdalsgur
      @wkdwkdalsgur 2 года назад +1

      애초에 첩보 위성을 민간한테 알리면서 쏠까요...?

    • @ax1061
      @ax1061 2 года назад

      지금껏 띄운 위성보다 더 많이 날릴거라고 하는 스타링크라던가

    • @csaino6480
      @csaino6480 2 года назад +1

      @@ax1061 지금 이미 수천개 쐈고 목표 개수가 현재 지구에 있는 모든 위성의 두배 ㅋㅋ 로켓 하나에 수십개 들어가고 일주일에 두번 이상 쏘니까 ㄹㅇㅆㄱㄴ인듯

  • @song12357
    @song12357 Год назад

    도심에서도 어두운 곳에서 밤하늘 보면 개멋있다. 대신 엄청 어두워야 함, 그런곳 도심에 많진 않은데 있음
    보면 스타링크 위성 여러개가 연달아서 지나감 일자로 ㅈㄴ 멋있음

  • @II11lIIIl1ll1IIIlIl
    @II11lIIIl1ll1IIIlIl 2 года назад +1

    01:10 밤하늘에서 인공위성 보기는 생각보다 많이 어렵습니다. 실제로 반짝이는 것들은 거의 대부분 별이 맞습니다.

  • @user-mb6si8wm5o
    @user-mb6si8wm5o 2 года назад +9

    근데 저렇게 촘촘하게 띄우면 나중에 우주로 나갈때 위성이랑 로캣이랑 박치기 하진않을까 걱정되네요.
    물론 그것도 염두하고 띄우는거겠죠?

    • @ax1061
      @ax1061 2 года назад

      그 넓은 지구 표면보다 넓을 하늘에 지구입장에선 콩알만할 위성을 천개든 만개든 띄워봤자 별로 많진 않을듯 하다

    • @Summerain8287
      @Summerain8287 2 года назад

      밀도가 낮아서 큰 문제는 없긴 해요

  • @user-rb1ky9qy7h
    @user-rb1ky9qy7h Год назад +1

    위성은 전혀 존재하지 않습니다. 우주는 없습니다. 지구는 둥글지 않고 편평합니다. 이상한놈 채널 추천합니다^^

  • @jjj2856
    @jjj2856 2 года назад +3

    3:33 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @if_youbb
    @if_youbb 2 года назад +1

    나중에 엄청난수에 위성이 돌아다니다 단체로 오류걸려서 연쇄충돌되었을때
    미사일이든지 떨어지는 위성들을 처리할수있는 시설도 꼭 마련해야할듯 안그러면 큰 재앙이될수도 🙋‍♂️

  • @JJ-he2rr
    @JJ-he2rr 2 года назад

    애니메이션 너무 귀여워요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 취저ㅋㅋㅋㅋㅋ 목소리두

  • @소금돌이
    @소금돌이 2 года назад +2

    신선하네요 ㅎㅎ

  • @user-dc1wu9fw5u
    @user-dc1wu9fw5u 2 года назад +1

    영화보면 외계인들이 지구를 아름다운 별이라고 묘사하는데 나중에는 쓰레기별로 묘사되지 않으려나?

  • @astroid_alpha
    @astroid_alpha 2 года назад +88

    하지만 저렇게 위성을 많이 쏘면 천체관측에 큰 문제가 되죠.. 지금도 문제가 되고 있고요..

    • @gudtkd05
      @gudtkd05 2 года назад +1

      관측도 위성으로.....안되려나?ㅎ

    • @Wyvern11
      @Wyvern11 2 года назад

      그래서 스페이스 엑스는 요즘 빛반사가 없는 위성을 쏘는것 같더라구요

    • @Mr.Sometwo
      @Mr.Sometwo Год назад

      관측도 위성으로 하면 되는거 아님?

  • @오노데라코사키
    @오노데라코사키 2 года назад

    참고로 현재 상용화된지 몇년이상된 민간 위성인터넷의 경우 비싸긴하지만 20Mbps짜리 상품도 있습니다

  • @smc9371
    @smc9371 2 года назад

    위성 수보다 더 많은 게 로켓 조각 등 우주쓰레기 파편일텐데...이대로 늘어나기만 하다가는 다른 별 탐사하러 나갈 때 부딪히지 않을까 싶은...

  • @user-wt5dl2bb9d
    @user-wt5dl2bb9d 2 года назад +2

    별을 볼 날이 얼마 안남았다는 뜻이기도 하네요

  • @user-po6mx6fw1b
    @user-po6mx6fw1b 2 года назад +3

    우리의 신체중에 유독 간지러운 발바닥 부분은 다른 신체의 비해 유독 간지러운걸까요?

  • @yj810104
    @yj810104 2 года назад

    쏘아올린 위성들도 폐기되어 우주 쓰레기가 되는 것도 많다고 하는데....
    얼마나 많은 우주 쓰레기가 있는지는 모르겠네요.

  • @user-fw8cd3cu4s
    @user-fw8cd3cu4s Год назад

    미래에는 태양 가리겠네....

  • @whee__k
    @whee__k 2 года назад +1

    이게 좀 그런게 사실 물리적인 거리의 차이로인해 위성단자가 지상단자보다 빠를순없음. 통신 지연시간도 정보가 필요할듯.

  • @MASTR_777
    @MASTR_777 2 года назад +3

    뭔가 진짜 먼 미래에만 올것 같은 최첨단 기술이 차츰차츰 오고 있어서 좀 기쁘기도 하고 좀 어색하기도 함.

  • @hyunseuk4270
    @hyunseuk4270 2 года назад +2

  • @user-wz7rj9yt1c
    @user-wz7rj9yt1c 2 года назад

    그런데 대한민국이 인터넷이 가장 빠른 이유는 뭐에요?

  • @rayvega6167
    @rayvega6167 2 года назад

    요새 어째 별보기 힘들더만

  • @calban12
    @calban12 2 года назад

    이렇게 중요해서 나라돈으로 위성띄워놓은걸 팔아처먹는 회사도 있죠

  • @sca7531
    @sca7531 2 года назад

    우주쓰레기나 천체관측방해 로켓발사때 충돌위험 등 문제가많다고 우리 엉이 형이 말해줌. 특정기업만 돈을 벌기위해 인류가 희생해야하는 이상한 짓거리

  • @user-to2d4e
    @user-to2d4e 2 года назад +1

    좋은 정보 고맙고 재밌게 봤어요

  • @최진수-w1g
    @최진수-w1g 2 года назад +1

    이제는 실루엣조차 익숙한 그의 그림자...

  • @user-qn7bc4wx6k
    @user-qn7bc4wx6k 2 года назад +1

    0:35 장관.. 맞는 말인데 왜이리 웃기지..

  • @user-qn1ee4jh2p
    @user-qn1ee4jh2p 2 года назад +1

    사물궁이 귀여워요 ㅠㅠ♡

  • @user-uz1wm7mu3u
    @user-uz1wm7mu3u 2 года назад

    (주제 추천) 왜? 손으로 귀를 꽊막았다가 다시 손을 때면 왜? 귀가 아플까?

  • @user-ep5im5yw4z
    @user-ep5im5yw4z 2 года назад +38

    저러다 언젠가 위성간 또는 위성과 발사 로켓간 교통사고가 크게 날 것 같네요. 우주에서의 교통사고는 무수히 많은 치명적인 데브리들을 만들어내서 연쇄 사고를 만들어내고 결국 우주진출의 경로 자체를 막을 것 같습니다. 이게 언젠가는 일어날 거의 확정된 사고라는게 암울하네요.

    • @sellerdog
      @sellerdog 2 года назад +1

      다들 똑똑하신것 같아요. 좋은 지적이고 문제점이에요

    • @rebeccacalix
      @rebeccacalix 2 года назад +7

      이미 몇 번 부딪혔죠... ISS도 회피기동 여러번 했고, 한 번은 진짜 부딪히기 직전까지 가서 긴급 탈출 준비까지 했었고요. 우주쓰레기 처리 기술도 꾸준히 연구중이니 기다려보자고요.

    • @user-xi9wd3yq8w
      @user-xi9wd3yq8w 2 года назад

      ㅋㅋㅋㅋ

  • @luansen0
    @luansen0 2 года назад +5

    위성을 인질로 삼는 우주해적도 나타나지 않을까?

    • @user-hs5rx9ej4c
      @user-hs5rx9ej4c 2 года назад +1

      1995년 영화 언더씨즈2

    • @기호69번윤석열
      @기호69번윤석열 2 года назад

      오올

    • @Watson_Amelia
      @Watson_Amelia 2 года назад +2

      수지타산이 너무 안맞는듯 ㅋㅋ

    • @Ycmjg37143
      @Ycmjg37143 Год назад

      그게 북한하고 중국이잖아요.
      맨날 미사일 안에 위성 넣어서 발사해 협박하던데

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k Год назад

      불가능함
      러시아라는 나라조차도 일론머스크의 위성을
      우크라이나에 있는 것들 조차 파괴 못 함
      왜 그럴까?
      답은 단순한데 위성을 인질로 잡아서 생기는 이익보다
      위성을 파괴하는데 들어가는 돈이 너무 막대한 수준이에요.

  • @user-xc9bt7vg1b
    @user-xc9bt7vg1b 2 года назад

    저렇게 많이 띄우는데 . . . 우주교통법같은 것도 생기려나?

  • @GaramGeul
    @GaramGeul 2 года назад

    영화 그래비티가 생각나네요. 정말 재밌었죠.

  • @chip9178
    @chip9178 2 года назад

    고속,대용량통신발달의 진가는
    클라우드서비스로 드러납니다
    바로 입출력장비만으로 컴퓨터,단말기등을 이용하는거죠
    거의 배터리혁명과 함께 가장 기대되는 혁신일겁니다.

  • @user-tc2us3mr9m
    @user-tc2us3mr9m 2 года назад +84

    스타링크 정말 응원하는 사업이긴 하지만 지상에서 천체관측 할 때 굉장히 방해를 한다고 들었어요. 이런 문제점들을 해결해나가야 할것으로 보여요

    • @628ljji
      @628ljji 2 года назад +1

      (아님)

    • @hwajin2651
      @hwajin2651 2 года назад +31

      @@628ljji 맞음

    • @윤도근-h9o
      @윤도근-h9o 2 года назад +24

      @@628ljji 맞음

    • @leesumin228
      @leesumin228 2 года назад +4

      사실 앞으로는 지구에서만 관측하는 것이 아닌 지구 밖에서 관측하는 것이 대세가 되지 않을까 싶어요

    • @user-mb6si8wm5o
      @user-mb6si8wm5o 2 года назад +6

      아마 스타링크가 완성될 시점에는 지구에서 관측하는게 아니라 위성만원경으로 무선으로 관측하지 않을까 싶네요.

  • @김설빙-f2p
    @김설빙-f2p 2 года назад +40

    스타링크는 후대에 어떻게 평가될까...

    • @cmkg-wf8yu
      @cmkg-wf8yu 2 года назад

      별주소

    • @user-bs7zy6oq6v
      @user-bs7zy6oq6v 2 года назад +4

      통신발전의 시작점으로 볼거같네여 ㅋㅋ 전화기가 그랬듯이요

    • @user-cm2jy6do1z
      @user-cm2jy6do1z 2 года назад +1

      우주응가

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k Год назад

      진정한 인터넷의 시작점이 스타링크의 개발로 보게 될 수 있겠네요.

  • @seulkilee438
    @seulkilee438 2 года назад

    머스크형 인터넷엔 warning or kr 따윈 없다구~!!

  • @UnKnownSatellite
    @UnKnownSatellite 2 года назад +5

    근데 스타링크의 단점을 꼽자면 테러집단 같은 범죄자들이 스타링크를 장악하면 그로 인해서 사회 및 경제적 대혼란이 발생한다는 것인데.. 이것도 해결할 숙제겠지

    • @hmt_hmt
      @hmt_hmt 2 года назад

      테슬라는 보안이 어느 정도 일지ㄷㄷ

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k Год назад

      불가능함
      사실상 그게 가능하면 지금 우크라이나 전쟁하는데 스타링크 해킹에 목을 맬 수 밖에 없는데
      해커들의 능력으로는 전 세계 탑을 찍는 러시아도 지금 스타링크를 해킹할 생각을 감히 못 하는 걸 보면 답이 나옴

  • @seoulforest275
    @seoulforest275 2 года назад +17

    동시에 케슬러 신드롬을 가장 높은 확률로 일으킬 수 있는 원인 역시 스타링크죠... 문명을 뒤로 후퇴시킬수도 있는...

    • @오노데라코사키
      @오노데라코사키 2 года назад

      그... 아니다...

    • @user-jz3bp2tx8h
      @user-jz3bp2tx8h 2 года назад +1

      @@오노데라코사키 어떻게든 딴지걸고 싶지만 할 말이 없는 애니프사 씹덕이란걸 가성비 오지게 표현하네

  • @야옹이-r6v
    @야옹이-r6v 2 года назад

    나만 쥬지의 의문이라고 들리냐?

  • @WooRi_official
    @WooRi_official 2 года назад

    나중에는 너무 많이 쌓여서 지들끼리 부딪힐지도…

  • @KimSkin
    @KimSkin 2 года назад

    그렇다면, 앞으로 우주선이든 위성이든 더 추가로 발사할텐데
    위성과 발사물이 하늘에서 충돌하는 사고가 발생할 경우에 대한 대책마련이 복잡해질 것 같네요.
    나사에서 몇백년만에 한 번 찾아오는 최고의 발사시점을 찾아서 발사하려는데, 수천개의 사설 위성의 진로방해 때문에
    그 발사 시점을 포기해야 되는 상황이 생기게 된다든지 하는 불편함도 있을 것 같고...
    저렇게 마구잡이식으로 위성을 쏘아댔을때의 부작용에 대한 책임감, 보상-안전대책은 있는 것인지 의문입니다.

  • @gotchihaeyo1825
    @gotchihaeyo1825 Год назад

    Elon musk 그림자예요? ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-mz7wf8yd3i
    @user-mz7wf8yd3i 2 года назад

    3:38 화성 갈끄니까~

  • @조연희-f2o
    @조연희-f2o 2 года назад +1

    안녕하세요 사물궁이님 이 영상을 보고 궁금해서 댓글 달아봅니다.
    통신위성 설명을 보고 매우 궁금해진 부분이 있는데요.
    현재 우리나라는 인터넷이 가장 빠른데 이 부분은 어떻게 되는 건가요?
    통신위성이 많다는 것은 알겠는데 정작 우리나라는 위성발사를 자주 하지 않은 것 같은데
    다른 나라가 쏘아 올린 통신 위성망을 사용하는 것 인지가 궁금합니다.

    • @openloopgain
      @openloopgain Год назад

      우리가 사용하는 인터넷은 지상에 유선 네트워크망 기반입니다. 그래서 위성과는 상관없이 우리나라는 망이 지상에 유선으로 망이 잘 깔려있어서 인터넷이 빠른 것이구요(즉, 우리나라는 현재 4G, 5G를 위해 위성은 전혀 사용하고 있지 않습니다.), 위성을 통한 인터넷은 이제 막 상용화를 위한 테스트가 시작된 단계입니다!

  • @dkngit5
    @dkngit5 2 года назад +1

    저렇게 많이 올라가면 온난화 현상에 보태지는거 아닌가요?

  • @user-so2qr3jk9s
    @user-so2qr3jk9s 2 года назад

    예전에는 20초짜리 영상을 볼때도 144화질에 버퍼링은 기본이었는데.

  • @Jayson_Bourne
    @Jayson_Bourne 2 года назад

    3:45 ㅋㅋㅋㅋㅋ 5G는 대체 어디에 있는거냐!

  • @user-ic3rw9gn7y
    @user-ic3rw9gn7y 2 года назад

    솔직히 재난상황에 연락 잘되고 하는건 진짜 필요할 것 같다

  • @user-qc3yw5pv3d
    @user-qc3yw5pv3d 2 года назад

    저 수많은 위성들도 언젠가는 수명을 다하고 쓰레기가 되어 우주를 떠돌겠지. 가까운 미래에는 우주 쓰레기 문제로 골머리를 앓을 듯.

  • @J_Yonu
    @J_Yonu 2 года назад +4

    잘못된 사실이 하나 있군요. 1:10 에 위성을 보고 밝은 별이라 하는데 스타링크 같은 인공위성들은 밝지 않고요(맨 눈으로 거의 안보입니다), 그리고 빠르기도 해서 마치 비행기처럼 보입니다. 밝게 보이는 인공위성은 ISS(국제 우주 정거장)이나 톈궁(중국 우주 정거장) 정도로 매우 큰 인공위성들만 보입니다. (이것들도 빠르지요)

    • @user-ni9pk8qv7d
      @user-ni9pk8qv7d 2 года назад

      위성중에서도 밤하늘에 맨눈으로 보이는 위성도 존재합니다. 무조건 안보이는게 아닙니다.

    • @dndkee7473
      @dndkee7473 2 года назад

      정보 잘 얻고 갑니다.
      근데 이 영상에서는 그런 문맥이 아닌 것 같네요

    • @J_Yonu
      @J_Yonu 2 года назад +1

      @@welcometomyworld507 맨눈으로 보이는 것이 맞나요? 그리고 저는 우리나라 기준으로 말한거라

    • @J_Yonu
      @J_Yonu 2 года назад +1

      @@user-ni9pk8qv7d 광해 없고 조건이 맞으면 보일수도 있겠네요. 그런데 인공위성은 움직여서요 그리고 스타링크는 작기도 하고요

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k Год назад

      @@user-ni9pk8qv7d 원댓글님도 ISS 나 톈궁 정도는 보인다고 하셨는데
      원댓글을 다 안 읽고 댓글을 다시네요??

  • @hohoho8000
    @hohoho8000 2 года назад

    쓰래기 행성 ㅡ 지구

  • @user-ju1ov9sl6f
    @user-ju1ov9sl6f 2 года назад

    강아지나 고양이같은 동물 발바닥은 왜 핑크색에서 검은색으로 변하나요?

  • @Rolling_Stone.
    @Rolling_Stone. 2 года назад

    미래의 통신망을 독점하겠다는거죠??

  • @jjany1008
    @jjany1008 2 года назад +3

    이렇게되면 우주관측과 로켓발사에 방해가되지 않을까요?

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k Год назад

      로켓발사에 영향을 줄 수는 있어도 방해까지 될려면 인공위성이 엄청 많아야 합니다.
      몇 만 개가지고는 택도 없어요.
      우주관측에 방해가 되는 이유도 지구 전체를 다 덮었기 때문이 아니라
      노출을 길게 하는 거라서 방해가 되는 거구요.(그 노출 시간에 반드시 위성이 찍힐 수 밖에 없기에)

  • @geonyeong
    @geonyeong 2 года назад +53

    위성이 8천개여도 지구 크기를 생각해보면 그리 많지도 않은듯하네요

    • @vazirakkalguksu
      @vazirakkalguksu 2 года назад +8

      쓸모있는 궤도는 그 중에서 한정적이고 먼저 쏜놈이 임자라 많은 편이라고도 할 수 있지않을까요

    • @이현규1
      @이현규1 2 года назад

      @@vazirakkalguksu 고도만 조금씩 달라도 다 가능한데요 뭐...
      저희는 그냥 그렇구나만 할 수 있는데 그냥 그려러니 하죠ㅋㅋㅋ

    • @user-jz3bp2tx8h
      @user-jz3bp2tx8h 2 года назад +2

      @@이현규1 1차원적 생각...

  • @whoaryung
    @whoaryung 2 года назад +5

    0:33 에 사용된 것과 같은 영상은 위성을 갯수를 한 눈에 보기 위해 과장된 이미지라는 것을 전해주시면 좋을 것 같습니다. 지구에 크기에 비해서 위성의 실제 크기는 이미지에 사용된 점과는 비교할 수 없을 정도로 아주아주아주 작은데, 보기 쉽게 사용한 이미지를 가져다 놓고, 정말 지구에서 밖으로 나가지 못할 정도로 위성이 많은 것처럼 선동하는 영상이 SNS에서 자주 돌아다니는 것을 보았습니다.
    이미지에 사용된 점 하나는 왠만한 소규모 도시 하나정도의 크기인데, 그 만한 위성을 올릴 이유도 없고 올릴수도 없는데 말이죠.

  • @user-mg7gj5uu8y
    @user-mg7gj5uu8y 2 года назад +15

    요약: 인공위성을 발사하는 이유는 자기 나라나 기업의 이익을 위해서이다.

    • @qwerty-qe4bo
      @qwerty-qe4bo 2 года назад +1

      인류의 역사는 늘 그랬습니다. 아닌 경우는 없어요.

    • @Ycmjg37143
      @Ycmjg37143 Год назад

      근데 러시아는 핵탄두 든 미사일을 실제로 발사할 거 같아서 좀 그럼.

  • @apucsw_ahn
    @apucsw_ahn 2 года назад

    스카이넷 실사판 ㄷㄷㄷㄷ

  • @NGC-pg8xk
    @NGC-pg8xk 2 года назад +2

    스텔라리움 보면 스페이스X 위성이 엄청 많던데

  • @reborn.1925
    @reborn.1925 2 года назад

    로켓은 추진체를 크게는 3단까지 구성해 발사하는 것 같은데 1차 2차 등의 추진체들은 지구로 떨어질 때 사고는 없는지, 어디로 가는지가 궁금해요

  • @user-oe2hr6fg6k
    @user-oe2hr6fg6k 2 года назад

    뜨거운걸 잘참는 사람은 화상을 덜입을지 궁금합니다

  • @OP_opal
    @OP_opal 2 года назад

    0:35 저게 다 정해진 이동 방향과 속도, 경로까지 있어서 잘 안부딫힌다고 들었는데 언듯보면 우주 쓰레기 같음

  • @user-abcde27
    @user-abcde27 2 года назад

    위성끼리는 충돌 안하나? 어떻게? 아직 그정도로 분포가 촘촘하지 않은 건가?

  • @cosh314
    @cosh314 2 года назад

    식빵은 빵이니까 먹으려고 만든 건데 왜 '식'빵인지 궁금합니다 식용**할 때 그 식이 아닌가요?

  • @user-mp4ci9uj2c
    @user-mp4ci9uj2c 2 года назад

    아크엔젤 네트워크의 시대다... 마스터가 지구를 지배하려하고 있어

  • @user-hw8fs3qj6b
    @user-hw8fs3qj6b 9 месяцев назад

    그리고 천문학이 멸망해가지

  • @user-tp3wz3jj4v
    @user-tp3wz3jj4v 2 года назад

    "사물궁이 기름은 처음에 왜 먹게 된걸까요?"

  • @유느
    @유느 2 года назад

    아....

  • @최혜성-b7o
    @최혜성-b7o 2 года назад

    양치할 때 헛구역질 하는 이유가 궁금해요

  • @user-tk2ff4qb6b
    @user-tk2ff4qb6b 2 года назад +2

    위성도 유통기한 같은게 있다고 봐야하지 않나
    근데 사기업에서 저렇게 위성 엄청띄우면 로비를 통해 망중립성이 없어질지도 모르겠네

  • @jonin_cunren
    @jonin_cunren 2 года назад +1

    천추스의 사천성 드립 생각나네

  • @sandrock0429
    @sandrock0429 2 года назад +3

    저게 다 우주쓰레기 아님? 나중에 어떡하려고 저렇게 쏴올린데?

  • @user-mi1ul2uu2i
    @user-mi1ul2uu2i Год назад

    지구는 자전만하고 공전은 하지 않는 것입니까? 인공위성의 원리는 지구의 중력으로 당기는 힘과 인공위성이 지구주변을 빠른속도로
    회전하면서 발생하는 원심력이 조화를 이루면서 무한동력에 의해 반영구적으로 비행한다고 주장합니다. 그런데, 이 주장은 지구의
    자전만 계산한 것이지, 공전은 전혀 염두하지 않은 결과물인 것입니다. 총알의 10배 속도로 태양을 공전하고 있는 지구의 속도를
    중력과 원심력의 중간지점에서 겨우 아슬아슬하게 지구를 공전하고 있는 인공위성이 무슨 힘이 남아돌아서 어마무시한 태양의 공전
    속도를 따라갈수가 있다는 말입니까? 그런 허황된 이론을 믿는사람은 정신병자거나 사이비종교에 깊게 빠진 광신도라는 증거입니다.

  • @기나라의선비
    @기나라의선비 2 года назад

    근데 저렇게 촘촘하면 나중에 우주로 나갈 로켓은 어떻게 되려나...?🤔

  • @user-sg3ws2zh4h
    @user-sg3ws2zh4h 2 года назад +7

    이러한 시도는 20여년 전에도 있었던것같은데 문제는 상업성이 얼마나
    있느냐 같은데 언젠가 되겠죠.

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k Год назад

      그게 가능한 이유가 일론 머스크 때문에 가능했던겁니다.
      20년 전이랑 지금이랑은 인공위성 발사하는 가격이 천문학적으로 내려가고 있고
      앞으로도 계속 내려갈 예정이거든요.
      사실상 머스크의 재활용 로켓이 없었으면 아무리 생각해도 저건 상업적으로 돈이 될 수 가 없어요.

  • @UYscuTi_
    @UYscuTi_ 2 года назад

    1:40에 지구의 탈출속도가 아니라 제1 우주 속도 등으로 바꾸는 것이 적절할 듯합니다.

    • @Hi-Bixbi
      @Hi-Bixbi 2 года назад +1

      언제 그렇게 바뀌었죠? 저만해도 지구탈출속도라고 배웠는데

    • @UYscuTi_
      @UYscuTi_ 2 года назад

      @@Hi-Bixbi 지구탈출속도란 지구의 중력권을 벗어날 수 있는 속도로, 약 11.2km/s(=40,320km/h)정도입니다. 영상에서는 지구 저궤도에 공전 궤도를 형성하는 상황을 나타내고 있는데, 이 경우에는 제1 우주 속도가 맞습니다.

  • @user-hs6tr9qb9f
    @user-hs6tr9qb9f 2 года назад

    눈썹사이에 물건을대면 왜 간지러운지 알려주세요

  • @user-lv9lk3fv2j
    @user-lv9lk3fv2j 2 года назад

    지구 감옥이론에따라 우주쓰래기의 연쇄 반응으로 다 박살날 예정

  • @user-lf7rj4td8p
    @user-lf7rj4td8p 2 года назад +1

    이렇게나 많은 위성이면 우주에서 소행성이
    지구에 날아오는것을 달보다 위성이 더 잘
    막아줄거 같음

  • @heh4028
    @heh4028 2 года назад

    SF영화에서 외계인이 지구 침략할 때 인공위성들을 레이저로 한번 휙 그어버리고 시작해야겠네.