Мастерство фоторезистивного метода изготовления печатных плат
HTML-код
- Опубликовано: 22 ноя 2021
- В негативных фоторезистах, проэкспонированные области полимеризуются и становятся нерастворимыми, так что после проявления растворяются только не проэкспонированные области. Негативные фоторезисты, как правило, обладают более высокой адгезией по сравнению с позитивными, и более устойчивы к травлению.
В целом, уже к 1972 году были достигнуты пределы классических негативных фоторезистов, и для техпроцессов лучше 2 мкм применялись позитивные фоторезисты.
Толщина плёнки фоторезиста является одним из ключевых его параметров. Как правило, для получения высокого разрешения требуется толщина плёнки не более, чем в два раза превышающая требуемое разрешение. Разрешающая способность фоторезиста определяется, как максимальное количество минимальных элементов на единице длины (1мм). R=L/2l, где L - длина участка, мм; l - ширина элемента, мм. И напротив, процессы глубокого травления или обратной литографии, требуют относительно большой толщины плёнки фоторезиста. Толщина плёнки в целом определяется вязкостью фоторезиста, а также методом нанесения. В частности, при нанесении центрифугированием толщина плёнки уменьшается при увеличении скорости вращения. 
Наука
Ссылки на материалы будут позже.
Очень познавательно. 👍
Спасибо
Обалдеть какой увлекательный процесс.
А то, говорят лут лучше.
@@Radiolubitel-Petrovich нет
вот они новые технологии! А МЫ РЕЙСФЕДЕРОМ ЧЕРТИМ
Посмотрим как это.
Фоторезист лучше ЛУТа, как по мне, у меня есть ещё маркер краска, я им однажды рисовал.
Привет! Интересный обзор.
+ 15 и веселого вечера.
И вы здесь любите смотреть? Это мой папа делает.
Спасибо за просмотр.
за отмывку фотошаблона лайк, мне чето в голву не приходило хотя о свойсвах компонентов давнознаю.... :)
Профессионально, но в домашних условиях 👍😁
Тоже использую такой фоторезист, Очень классная штука! Я сперва наносил кистью, разбавлял 646. А потом поехал на подбор краски и закачал всю банку в баллон, результат супер, тонкий равномерный слой! Очень рекомендую!
испробую, спасибо
@@Radiolubitel-Petrovich в баллон закачивать нужно густой, не разбавлять. В баллоне свой растворитель.
Красота неописуемая.
Да, сегодня нужно доделывать.
@@Radiolubitel-Petrovich А кто такой Messerschmitt Tyan? На ФБ твоими видеороликами хвастается.
@@RadioKot_Pensioner Эт мой аккаунт
@@Radiolubitel-Petrovich Я тебе отправил приглашение в друзья.
Я тоже люблю фоторезист,правда забросил это дело
Ко мне доставка плат из Китая стоит $50, тут только так если нужно одну или две штуки, скоро из Китая придет партия плат.
Класс 👍
Красота
Есть же более точный способ совмещения шаблонов! берём шаблоны, совмещаем, скрепляем с одной стороны (скотчем, скрепками, гвоздями, кому как удобнее)), подсовываем плату между шаблонами, по краям скрепляем получившийся бутер...профит! А так молодец конечно! Удачи!
Я просто не хочу портить листы по этому так и сделал
7:50 оо синея краска 🤔👍
да красота, куда без этого
Папа я тоже хочу красит таким валиком
Свежий плёночный фоторезист всё-таки удобнее. Но самое главное - это ПЛОТНОСТЬ шаблона. Не всякий принтер даст необходимую плотность. А с новым принтером даже усилитель тонера не работает. Оргстекло и обычное стекло легко пропускает ультрафиолет, тот что нужен - очень близко к фиолетовой области 385нм и врятли стекло будет сильно непрозрачным для этой длины волны, вот УФ на 150...190нм оно задержит. Лампа какая-то слабая у вас, или далеко расположена. У меня за 4 минуты засвечивает старый фоторезист, через стекло от фоторамки. Впрочем, специально проверял - что напрямую, что стекло что оргстекло разницы в засветке нет. Откуда у вас разница появилась 5/10 минут непонятно.
Вот такая разница, если добавить мощности то засвечивает между частицами тонера, а так оптимально, пленочный отклеивается часто да и ламинатора у меня нет. В ручную пленочный клеил не понравилось, пробовал сушить перед экспонированием так он засвечивается от тепла. Сушил в темноте надеялся что он не будет отклеиваться, и засвечивается моим уф за 2:35.
@@Radiolubitel-Petrovich Это просроченый фоторезист. Нормальный фоторезист после проявки разве что наждачкой.... я его через ламинатор пару раз пропускаю. У фоторезиста два способа стать твёрдым(полимеризоваться) - засветка ультрафиолетом и воздействие тепла(выше 80 градусов). Так что его можно лазером засвечивать любой длины волны на лазерных гравировальных станках. Ну а щёлочь... разрушает молекулярные связи полимерных цепочек.
@@user-dz1xe1pv6t значит мне приезжал два раза просроченный.
@@user-dz1xe1pv6t🤝🤝🤝🤝. Дело не в "просрочке", а в прикатке горячими валами ламинатора. По моим наблюдениям, плёночный фоторезист способен выдерживать и 100 градусов на валах ламинатора без полимеризации за счёт большого поглощения тепла самой платой.
Интересно.
1. Голос делай громче
2. Пропорции растворителя и фоторезиста.
3. Что будет если плату под уф держать дольше?
Пропорции будут вместе с материалами. Я это снимал не сегодня, да со звуком по работаю.
Про УФ, если дольше то засветится всё и под тонером, удаляется только наждачкой. Я рассказываю про оптимальные режимы.
Я так ржу, когда «умные люди» советуют выкинуть стеклотекстолит с потемневшей медью. Наждачную бумагу и руки свои (видимо из ж#пы) они никогда не видели. Автор с молодец. Показал как делают все радиолюбители.
Большое спасибо за комментарий.
Мне показалось или сплошные полигоны с пропусками?
так отражается свет, вроде без пропусков
У меня УФ матрица пленочный фоторезист,засвечивает за 15 секунд,через 8-ми миллиметровое стекло.
Это круто, респект.
Тоже секунд 10-15
у меня лут лучше получается, края рваные, дорожки слипшиеся, а 0.1 кому нужна такая дорожка. а 0.2 и лутом нормально выходит. да и мороки меньше лутом. все равно сверлить главная проблема
Я станком сверлю, вообще не проблема. Мой принтер жуёт термотрансферку. Самые большие платы делал 180*270 очень даже хорошо получилось.
Дорожка - нет, но элементы шрифта надписей запросто могут быть и мельче.
Можно таким же способом валиком маску наносить?
Да можно. Заходи сюда t.me/RP_electronic, здесь я выкладываю схемы и платы, также веду видео-блок каждый день.
а где же конечный результат? уверен, чтотам будет куча перетравов
Перетравов нет, блок питания работает исправно, я его подарил другу. Заходи сюда t.me/RP_electronic, ютюба скоро не будет, здесь я выкладываю схемы и платы, также веду видео-блок каждый день.
Зачем так громко музыку
Таки я ж учусь, и не Бельмондо ни фига.
@@Radiolubitel-Petrovich все получится
В следующий раз проверьте уровни громкостей. Здесь речь очень тихо, а музыка чересчур громко, я соседей наверное напугал ))
Уважаемый Петрович! Работа с химией не очень хороша для здоровья. Поэтому показывать другим полное неуважение к простейшим правилам безопасности не есть хорошо. Ведь существуют латексные перчатки, которые и кожу защитят и не создадут неудобств в работе с платами.
Если вы показываете процесс изготовления 2-х сторонней печатной платы - позаботьтесь о совместимости отверстий на каждой их сторон. Это делается путем сложения фотошаблонов и фиксации их до момента экспонирования платы. То, что вы показали в своем видео не обеспечит совпадения отверстий.
С меньшей морокой ЛУТ метод, используемый мною позволяет делать 2-х сторонние печатные платы для установки SMD компонентов типа 0805 с хорошим совмещением переходных отверстий.
Приму во внимание ваши замечания, ошибки по двухсоронним платная у меня бывают до 0.3мм. Раствор щелочи слабее чем у стирального порошка 1/2000.
Руками никогда не надо в едкий натр лезть. И обязательно пользоваться очками!
В слюне примерно такая же концентрация у голодного человека. Боюсь Ютюб прикроют пока ситуация не урегулируется заходите сюда t.me/RP_electronic
А как после травления фоторезист снять? Мой снимается только наждачкой..
Мой так же, только наждачной, я ещё этот момент не решил, но думаю его должен "Димексид" разрушать. Спасибо большое за комментарий.
@@Radiolubitel-Petrovich какие наждачки, вы что?? помещайте плату в подходящий пакетик с замочком, наливайте в него чайную ложку ацетона и закрывайте. через считанные минуты фоторезист весь покоробиться и слезет.
@@alexander36 не слазит, пробовал.
@@Radiolubitel-Petrovich странно. Синий, жидкий (баночный) фоторезист, буквально на днях делал плату и именно так снимал. Единственное, я его не развожу, а наношу густым, через трафаретную сетку.
Ещё уточню, что тереть смоченной тряпкой либо погружать в ацетон бесполезно, поднимают именно пары.
Откуда такое желание купать руки в едком натре? У вас перчатки одноразовые не продаются?
Оно безвредно в такой концентрации. Спасибо большое за комментарий.
Мороки и химозы с ЛУТ, конечно, меньше
Согласен, но мне нравится больше фоторезист. ЛУТ на больших двусторонних платах тяжелее сводить проходные отверстия. Я делал двусторонние платы 170* 250 с дорогами 0.15, ЛУТом у меня не получилось, а фоторезист с первого раза.
@@Radiolubitel-Petrovich🤝🤝🤝. Всё дело в том, что под воздействием тепла бумажные шаблоны растягиваются, и растягиваются неравномерно с обеих сторон платы. С "фотоплёнкой" нагрева нет, нет и растяжения.
Ну, демон ! В щёлочь голыми руками❗Правда ногти ещё не полностью слезли и не влияют на качество плат. Нормально.
у меня псориаз повредил пальцы, а раствор слаб.
Все равно перчатки не помешают.
Расход фоторезиста минимален😂
Спасибо большое за комментарий.
Ваша музыка уже бесит с первых минут : постоянное дерганье громкостью, громче-тише, громче-тише, раздражает до бешенства ! Зачем ? Думаете так красиво ? Зритель сидит и дергается... Звучит она фоном и хорошо, а громче зачем ? Два года прошло, - ссылок нет. В итоге, херня какая-то, ничего не понял только из-за музыки ! Два часа ночи, домашние спят, громкость то тихо, то орет, - так это на минимальной громкости, а если смотреть в дневное время !? Нельзя так относиться, надо уважать аудиторию. Да и в конце что-то всё скомкано с 11:13 ... Посмотрев этот ролик радиолюбитель никогда не перейдет на фоторезист.
Бля чел ты гений.сколько мучался с пленочным.на старый текстолит только жидкий.
Спасибо большое за комментарий.
нет всетаки нужно второй слой наносить негативного фоторезиста, зияют дыры меди )
10:40.не согласен.бутерброд из шаблона плюс стекла надежнее.
Я новый аппарат сделал, на нем удобнее.