Buen video solo una observación en la parte de Fate el no es un investigador privado ni es contratado por alguien, es un periodista de temas sociales y va a Santa Teresa a hacer una cronica de box.
Muchas gracias por compartir tu gran trabajo, Nil! Creo que la estructura de la novela es sumamente efectiva para mostrar no solo el caos y la universalidad de los problemas, sino también la conexión profunda e histórica "del mal", de "los males" de distintas épocas y lugares. Constatar eso, que la novela muestra pero que es una realidad, me provocó más desazón que la parte de los crímenes, que ya es mucho decir. A su vez, creo que la parte de los crímenes encierra algunas claves que vale la pena destacar. Por una parte, la efectividad con la que describe la matanza de mujeres, la inoperancia de las autoridades y la trama de corrupción subyacente constituye una denuncia implícita de uno de los más dramáticos problemas de violencia y salud pública de nuestros países, insuficientemente atendido y valorado aún hoy. Que la literatura se ocupe de ello, la enaltece. Por otra parte, a través de la lectura resulta inevitable conectar las dos grandes matanzas que aparecen en la novela, la de judíos en Europa y la de mujeres en América Latina. La estructura de la obra refuerza la descripción lograda por el texto, porque dice sin decir, u ofrece al lector la posibilidad de encontrar en la lectura, la dimensión del horror contemporáneo en comparación (comparable) con aquel horror universalmente reconocido y repudiado. Nuevamente muchas gracias.
Gracias a ti por tu comentario! 🤗 Estoy de acuerdo con lo que dices... La parte de los crímenes, de echo, resulta tan efectiva que en ocasio es es casi insoportable, con esa constante de asesinatos, de brutalidad banal y sin consecuencias... En fin, una grandísima novela. Un abrazo! ☺️
Me ha encantado. Necesitaba algo de ayuda para darle sentido a la obra monumental que es 2666. Creo que podría leerla una y otra vez y cada vez sería nueva y distinta. No se si alguna vez lo haré, fundamentalmente porque "La parte de los crímenes" fue demasiado dura de leer. Pero creo que así lo quería Bolaño, no hay mejor forma de retratar el mal y el sinsentido: no hay respuesta, parece una novela de detectives pero no hay asesino (o el asesino somos nosotros, todos, los lectores que consentimos leer muerte tras muerte sin tirar el libro por la ventana, la humanidad, que se mata y se viola a sí misma sin mucha consecuencia aparente). En fin, que gracias por este rato y por este estudio sobre esta obra maestra difícil.
Muchas gracias por tu comentario! Celebro que te haya gustado ☺️ Yo tuve que abandonar el libre en la parte de los crímenes un par de veces porque era insoportable... Sin embargo, vale mucho la pena, más teniendo en cuenta que después viene la quinta parte, que es un disfrute! Un abrazo 🤗
Una joya de video, muchas gracias por incluir las citas 🙏 Yo pondría a 2666 cómo el mejor libro de Bolaño, por encima de Amuleto y los detectives salvajes.
Belleza de análisis. Lo he escuchado de corrido dos veces y ya lo he compartido. Soy chilena casada con mexicano oriundo de Juárez. Aunque no vivimos ahí, nos hemos quedado por meses. Voy por el libro. Mil gracias.
Magnífico análisis, muy completo, muy "on point" en varios fragmentos. Muy reescuchable. Quizás sea que acabo de leer el Nietzsche de Deleuze, pero he sentido mucha resonancia de ambos autores (la multiplicidad frente a la dialéctica, el vitalismo, la realidad como interpretación..) en el análisis que aún siendo de cajón no supe ver en la obra cuando la leí. Supongo que no es casualidad. Qué ganas de releerla con nuevos ojos, no puedo esperar.
excelente video, muy concentrado y muy extenso porque el libro es complicado y extenso, acaso faltaría una breve mención de que Bolaño estaba de prisa por terminar el libro ante su inminente muerte y que esa (pequeña/gran) desesperación también apresura (¿todos?) los relatos, los dramatiza y los desnuda de lo que no necesitan , muy buen video, felicitaciones
Muchas gracias, eres muy amable! Ha sido un gran esfuerzo, creeme jeje. No mencioné la condición terminal de Bolaño para tratar de centrarme únicamente en la obra. Lo tendré en cuenta, sin embargo!
hermano que bacan encontrar tu canal, estoy escribiendo un analisis en profundidad de la parte de los crimenes, aunque realmente siento ser un ignorante, siento el deseo de hacerlo. Busque mucho tiempo analisis de estas novelas y nunca salio nada interesante. Mucho cariño
Soy mexicano, del norte del país, y tengo qué decir que la parte de los crímenes me resulta difícil de leer. La forma en que Bolaño la narra es tan realista que me cuesta creer que es ficción. Estuve en Chihuahua durante una protesta por las muertes de mujeres, frente a palacio municipal había decenas de fotos de mujeres desaparecidas. Hace poco en mi ciudad una muchacha salió de un antro y desapareció, su chófer de Didi la había llevado a un predio donde la asesinaron, encontraron su cuerpo en descomposición días después. No es que me cueste creer que es ficción, es que sé que lo que narra Bolaño es real.
Aquí algunas definiciones, camarada 🤗 1. m. y f. Persona que acompaña a otra y come y vive con ella. 2. m. y f. Persona que anda en compañía con otras, tratándose con amistad y confianza. Sin.: compañero, amigo, compadre, cuate, acuache, ñaño, barcada, colega. Ant.: enemigo. 3. m. y f. En ciertos partidos políticos y sindicatos, correligionario o compañero. Sin.: correligionario. 4. f. Compañía o junta de camaradas. 5. f. desus. batería (‖ conjunto de piezas de artillería). 6. f. desus. batería (‖ fortificación para poner a cubierto piezas de artillería).
Oscar Alfamitano es Chileno (libro 2), Fate es un periodista afroamericano que va a cubrir una pelea de Box en Santa Teresa...parece que no leíste la novela
Hace rato lo leí, es Ciudad Juárez en los 90tas, cuando se sucedió una serie de asesinatos de jovencitas obreras de la zona industrial. Incluso Sergio González escribió el libro Huesos en el desierto.
Buen video solo una observación en la parte de Fate el no es un investigador privado ni es contratado por alguien, es un periodista de temas sociales y va a Santa Teresa a hacer una cronica de box.
Tienes toda la razón, no sé de dónde saqué esa tonteria.
Increíble vídeo muchísimas gracias 🎉
Gracias a ti camarada, me alegro que lo disfrutes ☺️
Muchas gracias por compartir tu gran trabajo, Nil! Creo que la estructura de la novela es sumamente efectiva para mostrar no solo el caos y la universalidad de los problemas, sino también la conexión profunda e histórica "del mal", de "los males" de distintas épocas y lugares. Constatar eso, que la novela muestra pero que es una realidad, me provocó más desazón que la parte de los crímenes, que ya es mucho decir. A su vez, creo que la parte de los crímenes encierra algunas claves que vale la pena destacar. Por una parte, la efectividad con la que describe la matanza de mujeres, la inoperancia de las autoridades y la trama de corrupción subyacente constituye una denuncia implícita de uno de los más dramáticos problemas de violencia y salud pública de nuestros países, insuficientemente atendido y valorado aún hoy. Que la literatura se ocupe de ello, la enaltece. Por otra parte, a través de la lectura resulta inevitable conectar las dos grandes matanzas que aparecen en la novela, la de judíos en Europa y la de mujeres en América Latina. La estructura de la obra refuerza la descripción lograda por el texto, porque dice sin decir, u ofrece al lector la posibilidad de encontrar en la lectura, la dimensión del horror contemporáneo en comparación (comparable) con aquel horror universalmente reconocido y repudiado.
Nuevamente muchas gracias.
Gracias a ti por tu comentario! 🤗 Estoy de acuerdo con lo que dices... La parte de los crímenes, de echo, resulta tan efectiva que en ocasio es es casi insoportable, con esa constante de asesinatos, de brutalidad banal y sin consecuencias... En fin, una grandísima novela.
Un abrazo! ☺️
Excelente video, ya había leído la novela y este análisis es una buena excusa para revisitarla. Me suscribo.
Muchas gracias!! ☺️🤗 Cualquier excusa es buena para volver a 2666 jejeje.
Me ha encantado. Necesitaba algo de ayuda para darle sentido a la obra monumental que es 2666. Creo que podría leerla una y otra vez y cada vez sería nueva y distinta.
No se si alguna vez lo haré, fundamentalmente porque "La parte de los crímenes" fue demasiado dura de leer. Pero creo que así lo quería Bolaño, no hay mejor forma de retratar el mal y el sinsentido: no hay respuesta, parece una novela de detectives pero no hay asesino (o el asesino somos nosotros, todos, los lectores que consentimos leer muerte tras muerte sin tirar el libro por la ventana, la humanidad, que se mata y se viola a sí misma sin mucha consecuencia aparente).
En fin, que gracias por este rato y por este estudio sobre esta obra maestra difícil.
Muchas gracias por tu comentario! Celebro que te haya gustado ☺️ Yo tuve que abandonar el libre en la parte de los crímenes un par de veces porque era insoportable... Sin embargo, vale mucho la pena, más teniendo en cuenta que después viene la quinta parte, que es un disfrute!
Un abrazo 🤗
Una joya de video, muchas gracias por incluir las citas 🙏
Yo pondría a 2666 cómo el mejor libro de Bolaño, por encima de Amuleto y los detectives salvajes.
Muchas gracias, eres muy amable 🤗 Yo también pienso que 2666 es la cumbre de Bolaño en todos los sentidos.
Genial, hermano. Soy mexicano y siempre refresca escuchar los lugares conocidos.
Jaja que bueno pues! Estuve en Mexico varias veces, me gusta ese país. Un abrazo.
Belleza de análisis. Lo he escuchado de corrido dos veces y ya lo he compartido. Soy chilena casada con mexicano oriundo de Juárez. Aunque no vivimos ahí, nos hemos quedado por meses. Voy por el libro. Mil gracias.
Muchas gracias camarada!! Que alegria que lo disfrutases, ojalá el libro te guste también 🤗 Un abrazo a ambos!
íQué logro es este video! Magnifico.Muchas gracias.
Gracias a ti por tu comentario!
Magnífico análisis, muy completo, muy "on point" en varios fragmentos. Muy reescuchable.
Quizás sea que acabo de leer el Nietzsche de Deleuze, pero he sentido mucha resonancia de ambos autores (la multiplicidad frente a la dialéctica, el vitalismo, la realidad como interpretación..) en el análisis que aún siendo de cajón no supe ver en la obra cuando la leí. Supongo que no es casualidad. Qué ganas de releerla con nuevos ojos, no puedo esperar.
Muchas gracias, eres muy amable! 2666 es difícil de abordar en una primera lectura, a mi me pasó algo parecido... A ver que tal tu relectura ☺️
buen video, ojalá más gente lo vea, gracias. Un saludo.
Gracias a ti por tu comentario 👌🏻
Saludos!
Gracias a ti por tu comentario 👌🏻
Saludos!
Gracias!!
A ti camarada!
excelente video, muy concentrado y muy extenso porque el libro es complicado y extenso, acaso faltaría una breve mención de que Bolaño estaba de prisa por terminar el libro ante su inminente muerte y que esa (pequeña/gran) desesperación también apresura (¿todos?) los relatos, los dramatiza y los desnuda de lo que no necesitan , muy buen video, felicitaciones
Muchas gracias, eres muy amable! Ha sido un gran esfuerzo, creeme jeje. No mencioné la condición terminal de Bolaño para tratar de centrarme únicamente en la obra. Lo tendré en cuenta, sin embargo!
Gracias!! después de ver tu entrega no cabe duda que hay que leerla.
Jaja muchas gracias camarada! Ojala te guste el libro, a mi me parece que vale mucho la pena 👌🏻
hermano que bacan encontrar tu canal, estoy escribiendo un analisis en profundidad de la parte de los crimenes, aunque realmente siento ser un ignorante, siento el deseo de hacerlo. Busque mucho tiempo analisis de estas novelas y nunca salio nada interesante. Mucho cariño
Muchas gracias camarada! Suerte con tu analisis pues, es un largo camino jaja.
Un abrazo!
Soy mexicano, del norte del país, y tengo qué decir que la parte de los crímenes me resulta difícil de leer. La forma en que Bolaño la narra es tan realista que me cuesta creer que es ficción.
Estuve en Chihuahua durante una protesta por las muertes de mujeres, frente a palacio municipal había decenas de fotos de mujeres desaparecidas. Hace poco en mi ciudad una muchacha salió de un antro y desapareció, su chófer de Didi la había llevado a un predio donde la asesinaron, encontraron su cuerpo en descomposición días después.
No es que me cueste creer que es ficción, es que sé que lo que narra Bolaño es real.
Una joya
Gracias! ☺️
Fate es un periodista de una revista under, no es un detective. Va a México a cubrir unas peleas de boxeo.
Toda la razón, se me fue al escribir el guión.
Magia
Negra y buena! Y con alucinaciones 😅
Minuto 01:01:25
Minutazo, lo sé. Jajaja
Que es eso de camarada?
Aquí algunas definiciones, camarada 🤗
1. m. y f. Persona que acompaña a otra y come y vive con ella.
2. m. y f. Persona que anda en compañía con otras, tratándose con amistad y confianza.
Sin.:
compañero, amigo, compadre, cuate, acuache, ñaño, barcada, colega.
Ant.:
enemigo.
3. m. y f. En ciertos partidos políticos y sindicatos, correligionario o compañero.
Sin.:
correligionario.
4. f. Compañía o junta de camaradas.
5. f. desus. batería (‖ conjunto de piezas de artillería).
6. f. desus. batería (‖ fortificación para poner a cubierto piezas de artillería).
🚬🚬🤓🙌
Espero que te guste!! ☺️
Oscar Alfamitano es Chileno (libro 2), Fate es un periodista afroamericano que va a cubrir una pelea de Box en Santa Teresa...parece que no leíste la novela
Tienes razón, no la leí, lo inventé todo, también mis errrores 👌🏻
Hace rato lo leí, es Ciudad Juárez en los 90tas, cuando se sucedió una serie de asesinatos de jovencitas obreras de la zona industrial. Incluso Sergio González escribió el libro Huesos en el desierto.
Exactamente. Sin embargo, el libro de Bolaño trasciende por mucho el horror de Juárez, ese es solo el punto de partida.