Удобство винтовки Вестенгауз. Мир терминатора [ИГРОЕД]
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Антоха Игроед давно является увлеченным поклонником фильмов и вселенной терминатора. В связи с этим давно хотелось поразмышлять о удобстве плазменной винтовки "Вестингауз". Особенно в контексте её использования бойцами сопротивления.
![Винтовка Westinghouse. Легендарное фантастическое оружие. [ИГРОЕД]](/img/1.gif)
4:00 Сгусток плазмы, двигаясь в атмосфере, будет с ней реагировать на своей поверхности. При этом будет возникать сила, направленная внутрь шара, и не дающая сгустку расшириться. Эффект Лейденфроста.
на столько в науке не силен :(
По некоторым данным)))
Westinghouse M95A1(поздняя модификация A2):
Вес - 6 кг, 8 кг снаряженный
Длинна - 1 метр
Амуниция - ячейка M48T5 Integrated Fuel Power (IFP), содержащая достаточное количество топлива с высоким содержанием водорода и аккумулятор, для инициирования и производства 100 плазменных импульсов( модификация 150 импульсов)
Метательный снаряд - Лазер-возбужденный, магнитоускоренный, термообработанный, фазированный конверт размером 10 мм х 1000 мм, суммарной энергией до 0,65 МДж , температурой 4500 градусов
Начальная скорость - катушки ускоряют конверт со скоростью 9000 метров в секунду
Максимальная дистанция - 2000 метров (дестабилизация целостности конвертов и коэффициент сцепления приближается к 85%). Конверт достигает максимального диапазона в 0,22 секунды
Эффективная дистанция - 1400 метров (в этот момент конверт начинает терять сцепление, коэффициент рассеивания начинает расти). Конверт достигает эффективного диапазона в 0,15 секунды
Поражающий фактор - контактный удар создает точку входа диаметром 10 мм, образуя деструктивное туннелирование материала мишени через кинетическую энергию и сверхтепловой контакт. При отрицательном проникновении или контакте с прочной поверхностью конверт будет дестабилизироваться в высокоскоростные термические фрагменты с радиусом всплеска 1м. Проникающая способность 10,5 см закаленной стали до эффективного диапазона с потерей общего проникновения, соразмерного глубине проникновения.
M95A1 - мягко говоря не самое приятное оружие для сопротивления. Разработан SKYNET в очередном припадке паранойи и борьбы с незаконным отъемом у бедных антропоморфов серии Т личного оружия (моделей М-25, M-30A1 и M20-A) бравыми металлистами из рядов сопротивления. Дабы присечь массовое истребление термосов и прочего высокотехнологичного железа хитрый SKYNET взял за основу M20-A, перенес лазерную камеру и энергоячейку в заднюю часть оружия, увеличил кол-во ускорительных катушек и разместил рукоятку в крайне неудобном для человеческой кисти месте. Но сопротивление и здесь нашло выход, при помощи сварочника, куска железа и спусковой системы от старых огнестрельных винтовок изготавливается смещенный дублер спуска, а для удобства ношения и компенсации отдачи на затыльник винтовки крепится классический приклад с компенсатором отдачи. В силу высокой снаряженной массы оружия и большого веса амуниции еще раз напоминаю новобранцам о необходимости постоянной физической подготовки!!!
IN Ctrl+c - ctrl+v we trust?!
Ну и к слову, стрельба болтом, фазовым, или плазменным, или еще там уже чем угодно, не подразумевает термин "плазменная" винтовка. Это уже скорее портативный рельсотрон, а он стреляет как раз поражающими элементами твердыми, типа снаряда. А плазма, это плазма. Ионизированый газ.
Болт в описании не подразумевает крепежное изделие(пулю), а скорее описывает форму. Дабы не смущать публику исправил)))
Из копипасты только характеристики Westinghouse.
^)
Скорее, тут стоит предположить, что у данного оружия не будет своего элемента питания, а запитываться оно будет от батареи самого терминатора. Это исключает использование такого оружия солдатами сопротивления. Более того, в 3 части нам указывают на то, что при повреждении элементы питания утрачивают стабильность. Кроме того, в силу конструктивных особенностей, такое оружие будет очень тяжелым, тем более, если будет использована система рельсотрона, что сразу же переводит данное оружие в разряд станкового. А вот отдачи у такого оружия быть не должно в принципе. Отдача создается за счет массы и начальной скорости снаряда и массы самого оружия. Чем выше масса снаряда и выше начальная его скорость , и чем меньше при этом масса оружия. тем сильнее будет отдача. Но винтовка Вестингауза в фильме использует сгустки плазмы. Для понимания процесса вычисляем плотность раскаленного газа: плотность = PM/(RT) где P - давление, M - средняя молярная масса продуктов горения, R - газовая постоянная, Т - температура пламени. Масса пламени (раскаленных газов) будет равна плотности умноженной на объем пламени. По уравнению Менделеева-Клайперона можно увидеть от чего будет зависеть масса пламени - немного от атмосферного давления, от топлива (будет меняться молярная масса продуктов горения) и от температуры пламени (которая зависит от множества факторов - окислителя, скорости его подачи, его температуры, скорости теплоотвода от пламени и др.).
Вес получившегося, при этом всем плазмоида, будет отрицательным и будет вычисляться по закону Архимеда. Такие дела..
Но вот стрельба из такого оружия будет БОЛЬШОЙ проблемой!!!!!! В силу, опять же, конструктивных особенностей. Думаю, что его скорострельность будет не выше чем один выстрел в несколько минут. если не больше. И будет это что то вроде BFG. Т.е. один выстрел громадной разрушительной мощи на очень короткой дистанции, после чего, будет следовать охлаждение и перезарядка. Либо, избавляем оружие от излишней разрушительной мощи в угоду скорострельности и некоторого увеличения прицельной дальности, но при этом получаем проблему. Такой снаряд будет поражать только незащищенную броней живую органику.. В силу, опять же, малого времени жизни подобного плазмоида, если только мы не придумаем как стабилизировать магнитное поле вокруг нашего патрона.. Исключение составляет только шаровая молния, но... Ее природа нам пока тоже не понятна.. В лабораторных условиях получившийся плазмоид прожил всего 2 секунды, и это при соблюдении ряда условий.
Есть ее один момент неприменимости Вестенгауза для человека, который ты не учел - нагревание ствола и корпуса винтовки. Если она стреляет плазмой, то и нагрев у нее будет будь здоров, человек после пары выстрелов, а то и одного вовсе, обожжет себе руки.
ну да, систему охлаждения компактную и мощную тоже надо делать :)
ну, если данный "плазмоган" основан не на стандартной плазме - ионизированный гелий, то можно пофантазировать и дальше. В такой системе охлаждение и не потребуется вовсе)
Вау, отсылка к Doom 4! Автор, ты красавчик, тебе в ноги надо поклониться!
Спасибо, за добрые слове. :) В ноги кланяться не обязательно, конечно. :)
Шикарнейшая информация, начинаешь по другому на мир терминатора смотреть после подобных роликов) Лайк заслуженный!
Спасибо, буду стараться! :)
Абсолютно согласен про жидкий металл и плазму. Я как раз хочу это показать в своей новой серии)
А броня может нужна для защиты от взрывов, а не от плазмы
Обязательно покажи :)
ну не только от взрыва ну браня все равно бонус к живучести))
Можно разгонять металлический снаряд с помощью плазмы в таком случае кинетическое энергия снаряда будет почти как у танковых пушек
Про броню - она прежде всего от осколков и рикошетных попаданий мелких частей камней или мелких кусков металла, арматуры, бетона или камней. Второе ее назначение - психологическое, она дает чувство защищенности, а это важнейший психологический аспект при нахождении под обстрелом. Так же будет уместным считать, что эта вроде как броня прежде всего выполняет функции разгрузки, так как на ней размещены элементы экипировки и крепления под гаджеты, так как я сомневаюсь, что в будущем солдаты Сопротивления таскают мины, гранаты, боеприпасы и иную амуницию запазухой или в ящиках на своем горбу, так же следует учитывать ее маскирующие свойства, но это уже сомнительно
Хорошо, пусть будет так :)
4:35- это для ЭФФЕКТА. этож первый- терминатор боевик в будущем!
броня на сопротивленцах потому что скорее всего часть терминаторов стреляет из простых винтовок чтобы невооружать повстанцев плазменным оружием ... впрочем любому терминатору хватит попадания из винтовки калибра 12.7 чтобы копыта откинуть ... и есть ещё одно скорее всего плазменная винтовка весила килограм 15-20 человеку с такой будет сложно бегать ..
Было интересно!^^
смотри весь плейлист, там еще много такого :)
@@Anthony_Steel а я давно у вас в подписчиках =) просто лайки ставил =))
@@djonprower9019 красавчег, так держать! :)
А вообще, если вселенную терминатора хорошо проработать, внести в эту фантастику логику. И влить туда реализма, то получится очень интересная штука.
Развить основную идею так, что типа одна часть людей решила стать доминирующей над остальными. Военные разработки. Опробация в локальных конфликтах. В промежутках между этими событиями можно впихнуть линию с ИИ. И типа там совершили техночудо и боевой ИИ обрёл личность.
Потом он исхитрился. Подразделение боевых машин, типа уничтоженных, скрылось. ИИ типа не подал вида и начал скрытно готовиться к своему решающему удару.
"Программа" вроде работает и военные решают её развивать. А Скайнет тем временем накапливает ресурсы в определенных местах. А уж потом, через относительно небольшую часть повествования можно будет вводить сюжетную линию с третьей мировой.
И неплохо было бы, чтобы типа сам Скайнет умело её спровоцировал.
И после хорошенькой провокации люди начинают с остервенением истреблять друг друга. Скайнет, как оборонная "программа" в этом участвовует. При этом он исхитряется наносить потери и противнику, и обеспечить ущерб и потери "своим". А уж потом, он типа просчитался с моментом и начал открыто мочить уже всех без разбора. Благо, времени даром на подготовку не терял.
И тут до людей допёрло что к чему...
А армии уже не те... Мир в руинах... Да и хоть теперь ясно что к чему, но ведь ещё совсем недавно люди с упорством, достойным лучшего применения, убивали друг друга. И если они не объединятся, то погибнут...
И вот весь такой сюжет развить и снять кино.
Каково было бы?
Это было бы великолепно :)
Игроед да фиг его знает на самом деле.
Но в такую историю можно всякого напихать.
И типа внести драматизма в моменты, где вчерашние люди-враги вынуждены объединиться против Скайнет. Как у них это получалось. А местами не получалось.
Как Скайнет до войны накапливал ресурсы. Использовал для этого людей. Можно даже ввести в повествование людей, которые добровольно помогали Скайнет. Покупка металлов, оружия. Подпольная организация производства в странах третьего мира. И всё такое.
Можно ввести историю неких главных героев, которые с самого начала догадываются что что-то происходит. Пытаются разобраться и недопустить сами не знают что.
И провести этих самых героев через всё повествование. Чтобы кто-то погиб в процессе, а оставшиеся стояли у истоков Сопротивления. Или вовсе его возглавили.
У меня Вестингауз с первого взгляда асоциировалась всегда с L85A1. Только одного не мог догнать почему приклад заканчивается на магазине, а не имеет продолжения. Как будет работать затвор без отката. Значит это выходит не магазин а типа какаёто батарея.
да, элемент питания. Может емкость с газовой смесью, стилизованная под "магазин" :)
Да почему "Вестинггаус", если в фильме - это трудности перевода, то в книге Фрейкса, что написана по сценарию и фильмам Кэмерона чётко написано: инфильтраторы использовали: 40 ваттную плазменную импульсную винтовку "Вестинг Хаус М25"! В первых фильмах и книгах оружие вообще мало описывается, но есть конкретные названия. Спасибо за фан-теорию)
40 ватт чего? Кило ватт? Мега ватт? Это ничего не дает, красивое слово для 84-го года. не более. В современом мире же есть наработки по плазме, и выглядят они как-то так :)
это пояльник
Конечно полезно я сам много раз думал об этом.
тогда есть резон продолжить небольшие видео о терминаторе? :)
@@Anthony_Steel Всегда есть резон делать что либо о терминаторе
Также видел в нескольких источниках, что эта винтовка довольно тяжелая, до 10 кг весом. Ещё один плюс к неудобности для людей
Да, я тоже наткнулся на эту инфу. Чтож, вес, было бы вполне логичным, но дело в том, что разные источники указывают по разному. В среднем разброс веса идет от 6 до 12 кг. Так что обошёл этот вопрос стороной. :)
Согласен, 6 ещё куда ни шло, но если 12 кг, то человек с такой елодивины пока прицелится в терминатора, терминатор его уже 10 раз выцелит и испепелит)
Учти еще, что с 12 кг ружбайкой много не набегаешь :)
вобщем всё очень плохо с вестингаусом, если нет в голове компьютера, а вместо руки крепкой металлической клешни
Что я и пытался сказать своим видео :)
Я из 2021 года, франшиза умерла )) По поводу винтовки плазменной - разве это не оружие созданное именно для терминаторов ? В руках бойцов сопротивления она и не мелькала вроде.
Мелькала. В т2 в начале фильма, бежал там один с ней. На одном из фанатских сайтов написано, что Вестенгауз производит сопротивление. Как по мне, так нет. :)
Что уж и говорить! Ведь при съёмках, особенно первых частей Звёздных войн Джордж Лукас использовал реально существующие образцы стрелкового вооружения. Например, в IV эпизоде засветился немецкий пулемёт времён второй мировой MG-34, а в V эпизоде, в кадрах мелькал уже MG-42. Что и говорить, а знаменитая бластерная винтовка штурмовиков Галактической империи Е-11 это британский пистолет-пулемёт Sterling L2 (ru.wikipedia.org/wiki/Sterling_L2)
Да, про броню игроед в тему сказал . если б сопротивление поголовно носило костюмы могучих рейнджеров это было б# по убедительнее ...
😁😁😁 да смешно .
Шутки шутками а я серьёзно я давно задумывался костюм их может взять плазма из терминатора то что не каждый рейнджер по зубам терминатору было явно а когда стала ясна природа рейнджеров стала ясна что технология Скайнета или легиона не что посровнеё с этой поскольку эта технология вы любой инопланетной а когда я узнал всю их суть теперь я уже понял что плазма точно не возьмёт их костюм поскольку я узнал как их костюмы работают короче выстрел из плазмы в рейнджера может нанести кое-чему урон , но не рейнджеру всё короче объяснять всё это долго и много деталей это потребует всё что могу сказать это то что не всё так просто как кажется рейнджеры устроены сложнее чем костюм тони старка , но при этом костюмы рейнджеров были бы по эфиктивний броне жилетов и я думаю Скайнет проиграл бы раньше с этой силой их источник силы точнее природа их силы по сильнее будет комней бесконечности
Броня логична. В бою так же нужна защита от осколков.
да, если они есть! Что-то мы не видим, как терминаторы используют осколочные гранаты.
Нет, скорей всего т 1000 хватит и одного заряда, мы все помним как его глючило от высокой и низкой температуры, а попадание плазмы это не только термическое поражение но и мгновенная реакция молекул + электро магнитный 🧲 импульс что нарушает связь нанитов и электроники вообще! Короче т 1000 ещё более уязвим для плазмы нежели т 800 о котором говориться что его сплав хоть немного закалён для противостояния именно плазме!!!
Привет. Я из будущего, август 2020 года. Хочу предупредить, что Терминатор. Тёмные судьбы говнище.
Ты опоздал :)
@@Anthony_Steel Блин, жаль!)Конор, всё ху***ня, давай по новой!))))
Она как бы и есть у бойцов сопротивления
Нууууу, конечно, они их крадут, но всё же
по поводу оружия я думаю что скайнет не думал что люди смогут уничтожать его творения тем более захватить цех! ну представь ядерная война тяжёлая техника уничтожена, складов с оружием нет. секретные бункеры военных в токих условиях до них не добраться + люди которые найдут схрон будут думать только о себе! так что мне 4 терминатор из-за этого не понравился особенно работающие истребители.
В сальвейшене же уже альтернативное будущее, не то, что в т1 и т2, там получается по отдаленным базам Скайнет ядерными ракетами не прошелся. :)
ну я же сказал логику машины это же просто логично!
Дело ещё поис
Что "еще поис"? :)
Не экзоскелеты, а эндоскелеты.
Гипотетически если винтовка стреляла плазмой, а разгон заряда осуществлялся магнитным полем, то можно предположить что наличие теплового эффекта плазмы было скорее всего побочным эффектом нежели разрушающим, тк из извесной формулы "эквивалентность массы и энергии", именно скорость является ключевым фактором разрушения, при этом масса плазмойда может быть ничтожна мала, для уменьшения нагрева, а скорость может достигать почти скорости света, в связи с этим пробивающая способность будет просто колоссальной, единственное что остается без внимания, это на чем работает винтовка, по мимо энергоячейки нужна рабочая среда (чтобы было что ионизировать), в промышленных и бытовых плазменных резаках применяется вода или спирт(возможно есть и другие но мне о них неизвестно)
да, это тоже важный аспект. Но для фантастики его оставляют за кадром :)
Блин Антон, уже который раз пересматриваю твои ролики по Терму!!!! Познавательней даже чем у Бориса и Пэкстона! Огонь!!!!! P.S Обожаю твои ролики по Терминатору!!! Ты затрагиваешь логично-научную сторону франшизы, и это круто, познавательно!!!! Ну вообщем ты КК, вот!
Оу, спасибо, рад это слышать :)
@@Anthony_Steel да незачто, тебе спасибо!!!!)
Броня на то и броня. Нож Т-1000 или взрыв. Без брони ты гол как сокол. Бронь должна быть хоть какая ни будь.
Рельсатрон. разгон может осуществить магнитные катушки. А сам заряд может начать работать. непосредственно с прикосновением. А нагрев может осуществляться непосредственно от трения воздуха, это намного логично и эффективно. Чем создавать плазменную пушку. Лучше использовать кумулятивные заряды. Они очень сильные, и даже их используют против танков зачем придумывать колесо. Если и так все работает как надо. По идеи вообще скайнет может все заразить, химически. Или вообще воздействовать на людей, каким ни будь полем как микроволновка на пример. На волне головного мозга такие опыты уже проводились на реальных людях и в реальных условиях. Ощущение что как будто ты загораешься заживо, и приступ паники который невозможно убрать из мозга. Потому что воздействует такое оружие на кожу, она при длительном таком воздействии реально сжигается, как в микроволновке. То есть плазменное оружие это не нужные траты. И они нужны только против металла, то есть против убер роботов или того же жидкого т 1000( но не целесообразны, несопоставимы траты на создание такого оружия). А в остальном против человека даже не нужно иметь такое оружие.
то что невозможно создать людям ..возможно создать скайнету...
эт да :)
@@Anthony_Steel почему?:) Весь научный потенциал накопленный человечеством мог использоваться Скайнетом, однако чтобы вести собственные разработки необходимы исследовательские мощности, производства, трата колоссального кол-ва энергии и ресурсов. К тому же, в фильме это хорошо проартикулированно, человек имеет преимущество перед машиной, он способен мыслить творчески. Именно форматное и регламентированное творчество это то ,чем занимаются представители академической среды в фундаментальных изысканиях. Любые теоретические исследования, да даже и прикладные, это изрядная доля банального творчества. Способен ли ИИ будущего на акт подлинного творческого созидания? Большой вопрос.
@@VIY10000 в "я робот" робот рисовал картину своего сна, чем доказал что он "живой", так что в той всленной способен более чем.
Физику никто не отменял
Скорее всего броники носили потому что не все термы стреляли из плазмоганов, были и снайперы которые снимали с винторезов зазевавшегося ополченца.
может быть и так :)
Кстати, это оружие удобно держать как автомат
ну если только "от бедра" :)
И про броню согласен. Она мало того, что бесполезна и стесняет движение, она еще имеет вес, который измученный недоеданием боец вынужден таскать на себе. Если от снаряги вреда больше чем пользы, адекватный боец не станет ее таскать на себе (не по наслышке знаю). К тому же та красивая и ладная броня в условиях вселенной терминатора человеком просто не может выпускаться. Если бы она и была, то явно на внешней привлекательности никто б не зацикливался. Кое-как склепали пластины и зашили их в простую ткань типа фуфайки. Тут же такая гламурная красота, что диву даешься. И где ее делать на такую толпу? И из чего? А зачем, если ее эффективность никакая!
ну от мелких осколков если только защищаться и порезов. С другой стороны, у терминаторов в плазма, она осколков почти не дает, тоже не вариант :)
@@Anthony_Steel Терминаторы могут пользоваться любым оружием (револьверами, автоматами, пистолетами и т.п.), в том числе и огнестрельным, холодным и некоторыми другими видами. Но в стандартной комплектации каждый терминатор 800-серии вооружен плазменной винтовкой westinghouse (некоторые сразу двумя единицами)
@@RHM40480 Да? Я не знал, спасибо за инфу ;)
@@Anthony_Steel Незачто, просто дело в том, что в различных фильмах "Терминатор" он пользовался разными видами огнестрельного оружия, а не только плазменным. Возможно, что терминаторы 800-ой серии умны настолько, чтобы передавать друг другу разные виды вооружения. Если терминатор безоружен, он будет использовать физическую силу и другие приемы. Если я не ошибаюсь, терминатору достаточно ума обыскать убитых или раненых бойцов Сопротивления в поисках полезного снаряжения: Брони, любого оружия, гранат, мин и прочей амуниции и многого другого.
@@Anthony_Steel А также я думаю что терминаторы могут находить оружейные и другие склады (skynet или сопротивления), в поисках полезных вещей. А еще возможно, Skynet посылает терминаторов также для того, чтобы обыскать вражеские склады сопротивления, и я думаю что он достаточно умен, чтобы укомплектовать каждого терминатору амуницией, необходимой под его задачи,
или укомплектовывать каждого терминатора одинаковым (базовым) набором полезных вещей и амуниции
а также добавлять различные полезные предметы и оружие (вроде мин, гранат, ножей и прочего). Броня бойцам Сопротивления видимо нужна для того, чтобы быть защищенным от пуль, или защищает от ранений (падений, например), и скорее всего, броня не является противоплазменной, а только противоосколочной и противопульной.
А откуда вообще взялся бред про уничтожение миллиардов людей?
Как???
Каким образом???
К слову, всех ядерных боеголовок, которые находятся на боевом дежурстве, хватит лишь для нанесения "неприемлемого ущерба" противникам. Погибнут десятки миллионов. Но не миллиарды.
Армии? Да, они будут потрёпаны, но не уничтожены.
Тему можно конечно продолжить, но тогда весь смысл этого кина теряется.
Ядерная война вообще может уничтожить зелую Землю.
Terrible нет.
Terrible ты пойми что такое ядерная война.
Что такое вообще война.
Что является приоритетной целью для ядерных ударов. Системы ПРО, а такие были в СССР. Количество боеголовок на боевом дежурстве. Возможность повторного удара это в теории. На практике такое под очень большим сомнением. А первым ударом даже США, даже сегодня, невозможно сокрушить.
Terrible Земля много чего пережила в своей истории.
@@ДмитрийДмитриевичДмитриев-ц6ш после использования всех запасов ядерного оружия в мире возможно ли производство ядерного оружия в стране, которая была поражена массированным ядерным ударом?
Очен круто!) Заслужил лайк)
Cпасибо! :)
Меня сейчас осенило.
Скайнет оказался не настолько крут, чтобы сделать плазмаган, что задело его самооценку. Он сделал обычную автоматическую винтовку с хорошим глушителем (как видно в фильме), она стреляет трассирующими пулями, покрытыми солями калия (судя по цвету пламени), малопригодна для использования людьми, ввиду ее конструкции. (Отсюда и бронежилеты на бойцах сопротивления). Так Скайнет попробовал внушить себе, что сделал плазмаган). Это юмор, если что. Отличное видео, смотрел размышления с интересом.
Ага, я понял, про юмор :) Спасибо за отзыв. На самом деле, если представить, что Вестенгауз стреляет реально болтом, а не плазмой, то тогда такой "трассер" и будет возникать. Просто тут уже надо авторам определиться, чем же он стреляет. Если плазомой, то тогда нет, а вот если болтом, разгоняемым эм полем, по принципу рельсотрона, то тогда да, возможно и так. Тогда и магазин на оружие логичен. Ведь где-то надо эти болты хранить.
Как вариант, можно предположить, что плазмоид заключен в некую оболочку. Получается снаряд, с электродами, для удержания плазмы и батарейкой для обеспечения удерживающего поля. Будет ли в таком оружии толк хотелось бы обсудить.
@@Алтейка-ю8х уже пусть лазером стреляет
15:30 - а мне кажется, это винтовка м-16, или ей подобная.
ruclips.net/video/DkTahg4sKBE/видео.html
Спасибо, не знал, думал, что спас - это только тот дробовик, который использует терминатор в первом фильме, и что у него номер 12.
Их там целая гора разновидностей, без пол литра не разобраться вообще :)
М 16- плагиат на Калашникова(ужасный), похоже больше на узи
@@beyondorigins9123 М-16 конструктивно был основан на немецких штурмовых винтовках, которые ведут свою родословную к Sturmgewehr 44. Очень хорошая автоматическая винтовка - высокая точность и кучность, легкость и удобство позволяют модернезированным модификациям М-16 до сих пор стоять на вооружении армии США и многих других стран.
Ну блин, гинезис хороший фильм!!!
Да, не такой уж и плохой. Мне нравится там винтовки плазменные :)
))))))) там даже поле боя другое, не как в начале второй части)
Надеюсь такой хероты с роботами не будет в жизни:/
Я не смотрел пока, но как я увидел что там. ..
Я вообще конечно смотрел только вторую часть, первая не включалась
ну броню же не только против плазмы носят!!!
Думаешь, от мелких царапок защищаются? :)
ну если плазма по касательной пройдет лучше уж броню сожжет чем кожу! да агрессивную среду не забудь!
На "агрессивную среду" вообще во всех частях термика болт ложили :) Там в руинах ядерных так фонить должно, что проще сразу застрелиться. :(
ну не утрируй человек существо приспосабливающейся! может они внотури из свинца! чтобы уменьшить урон от радиации!
Ага, свинцовое брюхо, как в фоллауте :)