Люблю снимать котов, тока не умею, какие то у меня они не в резкости, хотя автофокус моментальный, и в ручном пикинг ок, в чем секрет "резкого кота"? Аркадий будет настроение, расскажите
@@shapovalarkadii Мех у меня получаеться какой то играющий, грубый, сильно контрастный, снимаю для теста свою серую кошку, тока усы и глаза четкие, мех как размытый в грубом боке-пятнах, а глаза видят его гладким :( Может из-за того, что он прозрачен?
Аркадий, новый формат очень интересный 👍фотографии без обработки шокируют своим качеством. часто перечитываю ваши статьи на Радоживе. Сам ради ламповости на днях взял nikon d50 к своему d610))
круто! моё любимое фокусное ! был Samyang, но всё же продал, ручкам крутить не хочется и чаще оставляешь дома. Буду брать Sony GM или Sigma точно - когда ни будь - со следующей светлой полосой в жизни 🥴🥴🥴
Fujifilm походу всегда делал не как все) Вообще было бы интересно почитать или послушать про историю фото-видеокомпаний с точки зрения их особенностей, новаций
135 мм на 1.5 кропе, это уже близко к 200 мм. в эквиваленте. Довольно тесный портрет, специфичный. Интересно было бы сравнить эту картинку с довольно старым Nikon 200 мм f2 VR на полном кадре
@@shapovalarkadii это в общем понятно. Но по разрешающей способности (резкости) никор наверняка хуже, просто потому что, старый, не проектировался под многомегапиксельные матрицы
Ах какие сочные цвета.В этих кадрах заслуга и Fujifilm и Sigma и Автора.Интересно если ,создать новую камеру на ccd сенсоре,или это уже никому не интересно?
нет, алгоритмы в современных камерах, а также высокий ДД CMOS сенсоров полностью перекрывают достоинства CCD. В с5 про не просто CCD, а Super CCD SR II на двух типах диодов, именно это и еще парочка вещей (например, 8-гональные субпиксели) делаю ее легендарной
Нет, сенсоры с Super CCD больше не буду выпускать. Обычно Fujifilm увлекается выпуском камер с нестандартными матрицами (по своему строению), они уже давно перешли на свою матрицу X-Trans CMOS. Для тех кому нужно запредельное качество фото, для тех современный Средний формат от Фуджи (по крайней мере, они самые доступные по цене).
@@alexey8103 Детализация и ДД больше чем в полном кадре и значительно больше чем в кропе 1,5. Просто больше возможностей в постобработке. С другой стороны, полный кадр и средний формат - это не панацея, больше нужны прямые руки и вдохновение фотографа.
@@alexey8103 в основном, 100 мп и средний формат нужен тем, кто зарабатывает деньги на фото и знает как заработать с такого качества. Ещё есть те у кого просто много денег и желание покупать самое дорогое (но этих людей не берём в счёт). 24 мп уже избыток во многих случаях. Всякие инстаграмы используют 1мп для фото, для обоев 4К монитора хватит 8-10мп.
@@alexey8103 я снимаю на несколько камер (fuji s5 pro, fuji x-e2, nikon d3000, sony rx100) и не парюсь, каждая камера снимает со своим характером, все очень сильно отличаются. Фудж на ccd и на cmos заметно отличаются, у последнего фото более пластмассовые (но это замечаешь, когда пользуешься старым ccd).
Здравствуйте Аркадий. Скажите пожалуйста можно ли данный объектив использовать как портретный в детской фотографии на никон д780.и подскажите какой можно какое стекло можно использовать как потретное со стабом
да, это его прямое предназначение. Из портретных объективов со стабом под никон только Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016. со стабом обычно идут 70-200/2.8 ысе мастей и брендов, посмотрите на них. Ну и по теме: Портретные автофокусные 85-тки radojuva.com/2009/11/all-85mm-lenses-for-portrait/ Портретный объектив Nikon radojuva.com/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/ Бюджетные портретники под зеркалки Nikon radojuva.com/2016/06/nikon-portrait/
Спасибо большое. А не большие видео проводки можно на него делать без потери качества. Мне нужно детей в помещении и на улице. Поэтому прошу помочь с выбором.
Как много информации! Но нигде, нигде нет ответа на мой простой вопрос. Я не могу снять на свой Панасоник g6 никакой закат. И днем ТЕРЯЮТСЯ ОТТЕНКИ. Пейзажисты утверждают, что можно снимать на любой фотоаппарат. ФИГУШКИ! Все говорят, что у фуджи интересные цвета!!! А точные где? Готова, при всей моей бедности перейти на что-то другое. Смотрю ролики, скоро свихнусь, к решению не приближаюсь. Всех интересует интервальная съемка, скорость автофокуса и так далее. Не хочу потратить деньги (кредит) на ненужные прибамбасы и не получить то, что ожидаю. Вы понимаете, что я это пишу потому что дошла до ручки.Извините, крик души! Отправляю его в Космос.
@@shapovalarkadii Спасибо Космосу. Вопрос "что купить". Переходить на фуджи? Это дешевле. Была Питере. Стою на мосту. Слева серый февральский вид, справа переливы уже голубого. Щелкаю. Ничего похожего. Вечер, храм в сквере. Глаз уже мало различает деревья, но слева от храма закатная желтизна чуть-чуть. Щелкаю. Небо просто белое. Аркадий, Вы суперспециалист по технике. Если вы скажете, что слишком много хочу, я поверю и на этом остановлюсь. Спасибо.
@@Irina_F_L это общие фотографические вопросы, которые требуют определенных решений. Здесь, как бы это странно и банально не звучало, навыки и желания добиться нужного эффекта стоят гораздо выше, чем сама фототехника. Посмотрите на разных профильных сайтах то, что и чем люди снимают. Может что-то западет в душу. Например, на 500 пикс по ссылке почти возле каждой фотографии внизу есть параметры съемки (модель фотоаппарата, объективы, настройки). Смотрите как снимаю и на что снимают другие, делайте выводы, старайтесь повторить. Уделите время пост-обработке RAW. 500px.com/popular/landscapes
Ну это вопрос к NikonRumors, у них такие требования к размеру публикуемых материалов (при этом файл должен быть еще и обязательно меньше 300 КБ), но по ссылкам под видео можете посмотреть исходные на 12 МП без каких-либо проблем. Если лень искать, могу ссылку сюда сбросить
Как всегда, хороший "теплый" обзор, с теплыми пушистыми тестовыми таблицами :)
Люблю снимать котов, тока не умею, какие то у меня они не в резкости, хотя автофокус моментальный, и в ручном пикинг ок, в чем секрет "резкого кота"? Аркадий будет настроение, расскажите
@@MrAfShadow котов я снимаю со своим малым, он ходит и кормит их, а я снимаю, вот такой вот секрет :)
@@shapovalarkadii Мех у меня получаеться какой то играющий, грубый, сильно контрастный, снимаю для теста свою серую кошку, тока усы и глаза четкие, мех как размытый в грубом боке-пятнах, а глаза видят его гладким :( Может из-за того, что он прозрачен?
@@MrAfShadow много факторов - от света, до ракурса. Возможно линза не самая приятная. Это общий вопрос - как получить на фото то, что хочешь.
Аркадий, новый формат очень интересный 👍фотографии без обработки шокируют своим качеством.
часто перечитываю ваши статьи на Радоживе. Сам ради ламповости на днях взял nikon d50 к своему d610))
Спасибо за обзор, ещё бы сравнение сигмы арт 85 1.4 и 135 1.8 было бы супер!
Почаще бы новые видео!
Объектив, конечно, выдающийся! Снимал на него совсем немного, на Canon. Помню как потрясла скорость фокуса и резкость
Спасибо! А я это стекло использую на не менее интересной камере 1Ds m2 ✊✊✊
The best Fujifilm camera ever!!!
круто! моё любимое фокусное ! был Samyang, но всё же продал, ручкам крутить не хочется и чаще оставляешь дома. Буду брать Sony GM или Sigma точно - когда ни будь - со следующей светлой полосой в жизни 🥴🥴🥴
Интересно, спасибо!
Аркади какие линзами ты пользуешься и какие твой любимый линзы? Спасибо
объективы зависят от задач, нет любимых. Обычные наборы 24-70 70-200 +85 на все случаи жизни
canon EF 135mm 1:2,8 softfocus
Fujifilm походу всегда делал не как все) Вообще было бы интересно почитать или послушать про историю фото-видеокомпаний с точки зрения их особенностей, новаций
саунд хорош и уютный
Аркадий какую линзу предпочёл бы? : canon RF 24 70mm f2.8 vc Canon RF 28-70mm f2.0? Спасибо
вторую
вы любите передачу цветов фотиками, обошли стороной СОНЮ А -850,900 с объективами CZ. Даже с Тамроном 85/1,8 картинка . неплохая
неплохая - не значит с изюминкой или интересная или даже, на крайний случай - хорошая :)
@@shapovalarkadii вот и я про то, с тамроном не плохая, а с CZ уже интересная
135 мм на 1.5 кропе, это уже близко к 200 мм. в эквиваленте. Довольно тесный портрет, специфичный.
Интересно было бы сравнить эту картинку с довольно старым Nikon 200 мм f2 VR на полном кадре
никор существенно лучше
@@shapovalarkadii это в общем понятно. Но по разрешающей способности (резкости) никор наверняка хуже, просто потому что, старый, не проектировался под многомегапиксельные матрицы
Ах какие сочные цвета.В этих кадрах заслуга и Fujifilm и Sigma и Автора.Интересно если ,создать новую камеру на ccd сенсоре,или это уже никому не интересно?
нет, алгоритмы в современных камерах, а также высокий ДД CMOS сенсоров полностью перекрывают достоинства CCD. В с5 про не просто CCD, а Super CCD SR II на двух типах диодов, именно это и еще парочка вещей (например, 8-гональные субпиксели) делаю ее легендарной
Нет, сенсоры с Super CCD больше не буду выпускать. Обычно Fujifilm увлекается выпуском камер с нестандартными матрицами (по своему строению), они уже давно перешли на свою матрицу X-Trans CMOS. Для тех кому нужно запредельное качество фото, для тех современный Средний формат от Фуджи (по крайней мере, они самые доступные по цене).
@@alexey8103 Детализация и ДД больше чем в полном кадре и значительно больше чем в кропе 1,5. Просто больше возможностей в постобработке. С другой стороны, полный кадр и средний формат - это не панацея, больше нужны прямые руки и вдохновение фотографа.
@@alexey8103 в основном, 100 мп и средний формат нужен тем, кто зарабатывает деньги на фото и знает как заработать с такого качества. Ещё есть те у кого просто много денег и желание покупать самое дорогое (но этих людей не берём в счёт). 24 мп уже избыток во многих случаях. Всякие инстаграмы используют 1мп для фото, для обоев 4К монитора хватит 8-10мп.
@@alexey8103 я снимаю на несколько камер (fuji s5 pro, fuji x-e2, nikon d3000, sony rx100) и не парюсь, каждая камера снимает со своим характером, все очень сильно отличаются. Фудж на ccd и на cmos заметно отличаются, у последнего фото более пластмассовые (но это замечаешь, когда пользуешься старым ccd).
Аркадий, привет!!! ЬЬЬЬЬ+++++
💥💥💥🔥🔥🔥🧡🧡🧡
🔥🔥🔥
Здравствуйте Аркадий. Скажите пожалуйста можно ли данный объектив использовать как портретный в детской фотографии на никон д780.и подскажите какой можно какое стекло можно использовать как потретное со стабом
да, это его прямое предназначение. Из портретных объективов со стабом под никон только Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016. со стабом обычно идут 70-200/2.8 ысе мастей и брендов, посмотрите на них. Ну и по теме:
Портретные автофокусные 85-тки
radojuva.com/2009/11/all-85mm-lenses-for-portrait/
Портретный объектив Nikon radojuva.com/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/
Бюджетные портретники под зеркалки Nikon radojuva.com/2016/06/nikon-portrait/
Спасибо большое. А не большие видео проводки можно на него делать без потери качества. Мне нужно детей в помещении и на улице. Поэтому прошу помочь с выбором.
@@андрейшутов-ф5ъ 70-200 лучший выбор под потоковую коммерцию
Добрый вечер. С каким переходником ставили Сигму?
Там байонет Никон
S5 Pro имеет байонет Nikon F, Sigma 135 1.8 также имеет байонет Nikon F, никаких переходников в данном случае не нужно
Ааа, интересно...
Как бы, здорово, только ценик конский ((
Как много информации! Но нигде, нигде нет ответа на мой простой вопрос. Я не могу снять на свой Панасоник g6 никакой закат. И днем ТЕРЯЮТСЯ ОТТЕНКИ. Пейзажисты утверждают, что можно снимать на любой фотоаппарат. ФИГУШКИ! Все говорят, что у фуджи интересные цвета!!! А точные где? Готова, при всей моей бедности перейти на что-то другое. Смотрю ролики, скоро свихнусь, к решению не приближаюсь. Всех интересует интервальная съемка, скорость автофокуса и так далее. Не хочу потратить деньги (кредит) на ненужные прибамбасы и не получить то, что ожидаю. Вы понимаете, что я это пишу потому что дошла до ручки.Извините, крик души! Отправляю его в Космос.
а какой собственно вопрос?
@@shapovalarkadii Спасибо Космосу. Вопрос "что купить". Переходить на фуджи? Это дешевле. Была Питере. Стою на мосту. Слева серый февральский вид, справа переливы уже голубого. Щелкаю. Ничего похожего. Вечер, храм в сквере. Глаз уже мало различает деревья, но слева от храма закатная желтизна чуть-чуть. Щелкаю. Небо просто белое. Аркадий, Вы суперспециалист по технике. Если вы скажете, что слишком много хочу, я поверю и на этом остановлюсь. Спасибо.
@@Irina_F_L это общие фотографические вопросы, которые требуют определенных решений. Здесь, как бы это странно и банально не звучало, навыки и желания добиться нужного эффекта стоят гораздо выше, чем сама фототехника. Посмотрите на разных профильных сайтах то, что и чем люди снимают. Может что-то западет в душу. Например, на 500 пикс по ссылке почти возле каждой фотографии внизу есть параметры съемки (модель фотоаппарата, объективы, настройки). Смотрите как снимаю и на что снимают другие, делайте выводы, старайтесь повторить. Уделите время пост-обработке RAW. 500px.com/popular/landscapes
@@shapovalarkadii Спасибо, Аркадий. Буду копать по поводу фотографии, сожалея о том, что не могу взять в руки кисть и краски.
@@Irina_F_L , занижайте экспозицию, выставляйте по ярким участкам, пользуйтесь зеброй (если она есть в камере), прибегайте к использованию HDR.
А Никон 135 2.8 Макро?
нет, из Никона есть макрушники 105 2.8, 120 4 и 200 4
@@shapovalarkadii а, точно
а вы портреты, кроме котов снимаете, былобы интересно посмотреть,
да, в ролике они есть
1200pix? Серьезно?
[Facepalm]
Ну это вопрос к NikonRumors, у них такие требования к размеру публикуемых материалов (при этом файл должен быть еще и обязательно меньше 300 КБ), но по ссылкам под видео можете посмотреть исходные на 12 МП без каких-либо проблем. Если лень искать, могу ссылку сюда сбросить
@@shapovalarkadii Спасибо, посморел, красота :)