Köszönöm az előadást. Bar így tanítanának az iskolákban, érdekes, élvezetes, magával ragadja az ember figyelmét és ami a legfontosabb megtudhatjuk kik is vagyunk valójában!
Igen fontos és élvezetes az egész sorozat. Örvendetes lenne, ha Hidán tanár úr vezetésével írnák az iskolai tankönyveket és nem egy szabadköműves történelemfelfogást tanulnának a gyermekeink.
Azért nem ártana ha ő is tanulna egy kicsit(mint mindenki,mert ez a téma kimeríthetetlen!és sok a tévedés illetve a téves következtetés!),mint például a Szertűz magyarok gyűlekezete,a Hungarian History és Dr.Tóth Gyula történésztől is.
60 évvel ezelőtt az iskolában próbálták nekem bemagyarázni, hogy Atilla hunjai még nem ismerték a kengyelt és nem szablyát használtak, hanem egyenes kardot. Emellett azt is állították, hogy az avarok után maradt leletek sokkal gazdagabbak, mint a hunokéi. Elképzelhetik mekkora élmény volt számomra Heribert Illig könyve, amely természetesen nem foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, de rögtön átláttam a jelentőségét. Nagyon szomorú számomra, hogy "tudósaink" évekkel Illig után is mondhatják tovább a butaságaikat. Kihasználják, hogy nem tudjuk kikényszeríteni a személyes találkozásokat velük. Ez a szerencsétlen Hidán is avar kaganátusról beszél és nem kell megindokolnia, hogy mi alapján. Úgy látszik nekünk amatőr érdeklődőknek kell megírnunk a magyar nyelv és kultúra kialakulásának történetét. Előnyünk, hogy a mi agyunkat nem korlátozzák az egyetemeken tanított ostobaságok. Hátrányunk, hogy sokkal kevesebb tárgyi tudással rendelkezünk. Példa erre az avar kérdés. Én nem tudom, hogy a történészek és a régészek által avaroknak tartott népek leleteit hol regisztrálták, mikorra keltezték. Nem tudom, hogy a griffes-indásoknál korábbi leletek találhatók-e Pannóniában. Én ugyanis azt állítom, hogy a Pannónia területén talált legkorábbi nem római, hanem lovas-nomád leletek a hunok leletei. Tisztelt régész urak! Készítsetek már térképet a hunnak és avarnak nevezett leletek elhelyezkedéséről, a keletkezés időpontja szerinti felbontásban. Melyek ezek a legkorábbi lovas-nomád leletek?
@@lzstep80 Szerintem felfogta, hogy elmélete a németeket a hun és magyar kultúra alá veti és ezt egy német nem viselheti el. Ezért önként elhallgatott.
A szkítákrol is erdemes lenne csinapni valamit, mar az ókori görögök, sőt az akhájok is a sztyepp övezettől vándoroltak délre majd folyamatosan van egy ilyen iranyu vándorlás. A masik: Attila a törökök számára turk nép fia, nagyon népszerű történelmi alak is! Az Észak-Ciprusi hadművelet neve is Attila volt.
Elég szomorú, hogy a megszállók Atila nevét használták... A turk és a mai török nem azonos egymással! A törököknek semmi közük Atilához és hozzánk magyarokhoz sem!!!
Ez az igazi tudomány! Olvasgatni mindenféle bizonytalan forrásból származó irodalom magyar és/vagy angol nyelvű, kétes minőségű fordítását és azt sztorizgatva elmesélni szablyával az oldalunkon! Tüntessétek már ki valami díjjal! A ruházatára tekintettel vmi kereszttel..
az ország alapja a föld egyiptomban a föld istene zöld színű, a földön fekszik és zöld színű GEB úr (gábor) geb=gyep, gyepü, mesgye egyiptomban az ország=föld elején egy gebelein nevű terület van a geb elejen=gyepü a geb elején, a leg előn
52 percnél, nem lett volna nehézlovasság kengyel nélkül-utána, hogy mik miatt esett szét az avar birodalom-ej de aktuális! :O korábban a Cataphract mi volt keleten?
Hűű, ez nagyon akadémiai!!! A doktor úr kicsit el van szállva magától... Gyerekek: a húnok, magyarok mindig itt VOLTUNK a Kárpát Hazában! (Pannonok, Dákok, szarmaták...). Ráadásul a keleti gótok a szövetségeseink és halálosan gyűlölik (ma is az Ossie német a Westie-t) a vizi/nyugati gótokat.
Inkább te vagy elszállva magadtól, ha azt hiszed, hogy miután meghallgattál három előadást valamely buta áltörténészektől a youtube-on, kioktathatsz egy szaktekintélyt.
ebben igazad van de hidán csaba is már ezen tábort erősíti...nagy mesemondó kevés valós történelemi szakértéssel...aki Kardhágót mond az egy buta mesemondó csak
Először is nem viccből van a Dr. A neve előtt, plusz akkor a kínai történészek is mind mind mesemondók? Biztos jobban tisztában vagytok az ő történelmükkel is mind saját maguk! Nyilván! :))
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Köszönöm az előadást.
Bar így tanítanának az iskolákban, érdekes, élvezetes, magával ragadja az ember figyelmét és ami a legfontosabb megtudhatjuk kik is vagyunk valójában!
Köszönöm szépen az értékes előadás feltöltését. ❤
Dr. Hidán Csabának jó egészséget kívánok!
Köszönet az igazán élvezetes előadásért ❣️
Köszönöm....
Köszönöm. Nagyszerű ember
Érdekes ,élvezhető előadás!
Igen fontos és élvezetes az egész sorozat. Örvendetes lenne, ha Hidán tanár úr vezetésével írnák az iskolai tankönyveket és nem egy szabadköműves történelemfelfogást tanulnának a gyermekeink.
Azért nem ártana ha ő is tanulna egy kicsit(mint mindenki,mert ez a téma kimeríthetetlen!és sok a tévedés illetve a téves következtetés!),mint például a Szertűz magyarok gyűlekezete,a Hungarian History és Dr.Tóth Gyula történésztől is.
60 évvel ezelőtt az iskolában próbálták nekem bemagyarázni, hogy Atilla hunjai még nem ismerték a kengyelt és nem szablyát használtak, hanem egyenes kardot. Emellett azt is állították, hogy az avarok után maradt leletek sokkal gazdagabbak, mint a hunokéi. Elképzelhetik mekkora élmény volt számomra Heribert Illig könyve, amely természetesen nem foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, de rögtön átláttam a jelentőségét. Nagyon szomorú számomra, hogy "tudósaink" évekkel Illig után is mondhatják tovább a butaságaikat. Kihasználják, hogy nem tudjuk kikényszeríteni a személyes találkozásokat velük. Ez a szerencsétlen Hidán is avar kaganátusról beszél és nem kell megindokolnia, hogy mi alapján. Úgy látszik nekünk amatőr érdeklődőknek kell megírnunk a magyar nyelv és kultúra kialakulásának történetét. Előnyünk, hogy a mi agyunkat nem korlátozzák az egyetemeken tanított ostobaságok. Hátrányunk, hogy sokkal kevesebb tárgyi tudással rendelkezünk. Példa erre az avar kérdés. Én nem tudom, hogy a történészek és a régészek által avaroknak tartott népek leleteit hol regisztrálták, mikorra keltezték. Nem tudom, hogy a griffes-indásoknál korábbi leletek találhatók-e Pannóniában. Én ugyanis azt állítom, hogy a Pannónia területén talált legkorábbi nem római, hanem lovas-nomád leletek a hunok leletei. Tisztelt régész urak! Készítsetek már térképet a hunnak és avarnak nevezett leletek elhelyezkedéséről, a keletkezés időpontja szerinti felbontásban. Melyek ezek a legkorábbi lovas-nomád leletek?
@@kabodipal Illiget elhallgattaták?
@@lzstep80 Szerintem felfogta, hogy elmélete a németeket a hun és magyar kultúra alá veti és ezt egy német nem viselheti el. Ezért önként elhallgatott.
Nagyon kiváló ember Hidán tanár úr. Látszik,hogy Erdély szülötte.
Frantasztikus egy előado !
A mikrofon valahogy viszhangzik és alig érteni a beszédet....
fülészet rendel
Tetszik a dolog ez igazi História(történelem).Lenne egy kis kérdésem honnan van a felszerelés?
Egyszer volt szerencsèm találkozni vele,egy táborban 25 èvvel ezelőtt,ha jól emlèkszem már akkor is mindent saját maga csinált.
Viselet!
Vajon az itt bemutatott hun kard és a frank kard között mi a különbség? Innen nézve eléggé hasonlónak tűnik. Tévedek?
A hun kard rendelkezik keresztvassal, illetve egy kicsit hosszabb, a frank kard egy kicsit rövidebb és nincs keresztvasa.
A szkítákrol is erdemes lenne csinapni valamit, mar az ókori görögök, sőt az akhájok is a sztyepp övezettől vándoroltak délre majd folyamatosan van egy ilyen iranyu vándorlás.
A masik: Attila a törökök számára turk nép fia, nagyon népszerű történelmi alak is! Az Észak-Ciprusi hadművelet neve is Attila volt.
Elég szomorú, hogy a megszállók Atila nevét használták... A turk és a mai török nem azonos egymással! A törököknek semmi közük Atilához és hozzánk magyarokhoz sem!!!
Mi az, ami a kezén lóg?
Ostor/korbács főként lovassági.
Ez a jelmez minek kell?🧐🤔
A Hun kard azért hosszabb, mert a hunok sokkal magasabbak voltak a magyaroknál, stb népeknél.
A hiteles történelmet az a valaki tudná előadni aki vissza tudna menni az időben és látná mi történik.
A többi csak mese és fantázia .
És Makoldi Miklós barátunkkal mi lesz,aki sokat áldozott a 'téma kutatására,és kifúrták????
Ez az igazi tudomány! Olvasgatni mindenféle bizonytalan forrásból származó irodalom magyar és/vagy angol nyelvű, kétes minőségű fordítását és azt sztorizgatva elmesélni szablyával az oldalunkon! Tüntessétek már ki valami díjjal! A ruházatára tekintettel vmi kereszttel..
Hungaria alti, mi faj picinyem? nehez elviselni amikor nem a nyugati propagandat hallod visoznt?
az ország alapja a föld
egyiptomban a föld istene zöld színű, a földön fekszik és zöld színű GEB úr (gábor)
geb=gyep, gyepü, mesgye
egyiptomban az ország=föld elején egy gebelein nevű terület van a geb elejen=gyepü
a geb elején, a leg előn
Szép mese. Ő egy Benedek Elek.
No persze! Meg Hérodotosz is ugye?
Itt
52 percnél, nem lett volna nehézlovasság kengyel nélkül-utána, hogy mik miatt esett szét az avar birodalom-ej de aktuális! :O
korábban a Cataphract mi volt keleten?
Ap
a kínaiaknak milyen bőr színe volt 1000 ben?
Their clothes like Mongols.
Hűű, ez nagyon akadémiai!!! A doktor úr kicsit el van szállva magától...
Gyerekek: a húnok, magyarok mindig itt VOLTUNK a Kárpát Hazában! (Pannonok, Dákok, szarmaták...). Ráadásul a keleti gótok a szövetségeseink és halálosan gyűlölik (ma is az Ossie német a Westie-t) a vizi/nyugati gótokat.
Inkább te vagy elszállva magadtól, ha azt hiszed, hogy miután meghallgattál három előadást valamely buta áltörténészektől a youtube-on, kioktathatsz egy szaktekintélyt.
ebben igazad van de hidán csaba is már ezen tábort erősíti...nagy mesemondó kevés valós történelemi szakértéssel...aki Kardhágót mond az egy buta mesemondó csak
Először is nem viccből van a Dr. A neve előtt, plusz akkor a kínai történészek is mind mind mesemondók? Biztos jobban tisztában vagytok az ő történelmükkel is mind saját maguk! Nyilván! :))